311コメント102KB

■DTP屋の愚痴　総合スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名称未設定

03/03/20 11:29ID:Ptzga/Dg

隔離スレッドです。前スレのリンク、だれか貼ってよ

●Quark社が、先月「QuarkXPress 6」の新機能を発表した件に関して、
コアの部分で２バイトが扱えない可能性があり、
もしMacworld Conference & Expo/New York 2003で発表されたとしても、
アジア圏向けパッケージの年内リリースは微妙かもしれないようです。

0072名称未設定

03/04/04 23:01ID:tWRNYuhy

OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。
OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。OS9は、もうダメダメぽ。

0073名称未設定

03/04/05 12:15ID:qjUCBxfG

>>72ってキモッ。

0074名称未設定

03/04/06 00:39ID:a+0VgK1S

InDesign2 on MacOSXがMDD1GHzDualでも重いんですけど、なんか良い方法ありませんか？
インライン入力は「切」、画像表示は一般表示にしてるんですけど。
特にページ切り替えとスクロール、保存にかかる時間が尋常じゃありません。

メモリ768MBじゃ足りないのかな。やっぱりあと512MB増設しとくか…。

0075名称未設定

03/04/06 00:49ID:pxmP4Q9d

>>74
>InDesign2 on MacOSXがMDD1GHzDualでも重いんですけど、なんか良い方法ありませんか？

うちはそんなに重くないぞ。1.5GBほどRAMを積んでるが。2.0.2にアップデートしたか？
最近、テキストまわりのアップデータもでてるぞ。

007674

03/04/06 01:24ID:a+0VgK1S

>>75
早速ありがとうございます。
2.0.2には上げてます。テキスト周りのアップデータはこれからの予定です。
そうするとやっぱりメモリの搭載量と、作成中のデータの問題かなあ。
とりあえず明日にでもヨドバシにひとっ走りしてメモリ増設してみます。

ちなみにファイル保存したときに、コマンド実行してすぐに解放されますか？
うちは保存を実行すると虹色カーソル出ちゃって（泣）
素性は良いと思うんだけど、キビキビ感がないとオペ作業するには辛いです。

0077名称未設定

03/04/06 02:02ID:cbA9GWNr

OSXは買った後に一度初期化して
新規インストールしましたか？したほうがいいよ。

0078名称未設定

03/04/06 04:27ID:TvQwnPaa

OSが10.1とか…

0079名称未設定

03/04/06 04:27ID:TvQwnPaa

ってそれはないな、うん。
スレ汚しごめん

0080名称未設定

03/04/06 18:16ID:pxmP4Q9d

>>76
>ちなみにファイル保存したときに、コマンド実行してすぐに解放されますか？
>うちは保存を実行すると虹色カーソル出ちゃって（泣）

まさかとは思うが、USB接続のHDDとか使っていないか？

008174

03/04/06 18:36ID:a+0VgK1S

皆さんどうもありがとうございます。
メモリ買いに行く時間がなくて、そのままです。とりあえず今は別な案件片づけてます。

で、ちゃんと10.2.4だし、MDDの内蔵HDDに保存してますよ…。
そんなに素人っぽく見えたのかと、すこしショック受けてたりして（笑）

う～ん、皆さんの環境ではスクロールバー使ってページ移動したりするときに思いっきり
引っ掛かったりしませんか？ページパレットクリックしても移動にもたついたりと、
この辺の感覚が辛いんですよ。

0082名称未設定

03/04/06 22:52ID:KL8gnP2R

そら、オブジェクトの数にもよるだろ。

0083名称未設定

03/04/06 23:10ID:Wuq4FMBX

「っぽく」じゃなく、ど素人だと思った。

0084名称未設定

03/04/06 23:45ID:KL8gnP2R

ド素人だとやっぱり、AppleWorksの動作の速度とかと比べたりしますからね。

0085名称未設定

03/04/07 13:49ID:0Y9ZhFth

ど素人って言うか、DTPって主婦が内職でやってるケースも多いだろ。
主婦の方がスキル高かったりして... ﾜﾗ

0086名称未設定

03/04/07 22:51ID:kzTmLb6B

>>85
無論、主婦でもスキルのある人はある罠。
ｹｺｰﾝするまで現役でやってた人なら、その辺の若造など足下にもおよばん。
君は何か勘違いをしてないか？

0087名称未設定

03/04/07 23:52ID:0Y9ZhFth

なにか？

0088名称未設定

03/04/08 00:03ID:uSpxnodZ

でも、最近は確実にド素人が増えたよ。
巷の印刷物のクオリティの低下がそれを物語ってる。
実務経験なしでも丸暗記で受かる試験受ければ「DTPエキスパートでござい」
って、なる時代だからなあ。
正直言って『デザインなめてるやつ多すぎ！』。
紙と鉛筆と定規だけでも仕事ができるのがデザイナーで、コンピュータが
なければ何もできないのはオペレータ以下だ。

0089名称未設定

03/04/08 00:05ID:sETvA1Ke

荒らしているのはDTP従事者だろう。

0090名称未設定

03/04/08 00:41ID:g48ckCmJ

荒れているのもDTP従事者だろう。

0091名称未設定

03/04/08 04:31ID:vD9ZFZxK

>>88

昔からいいデザインもあったし、
悪いデザインもあったよ。

どっちもどっち

0092名称未設定

03/04/08 04:41ID:BJgGxyKI

ハサミと糊で切り張りしていたぼくはデザイナーって言っちゃっていいでつか？

0093名称未設定

03/04/08 05:20ID:kNR0WA0p

>>91
「いいものも悪いものもあった」というのは前提で、
「悪いものが目に見えて増えているよね」と言ってるのでは。

確かにDTPによって確実に敷居が低くなってる（対価も下がってるし…）から
クオリティが下がるのも当然といえば当然かなと。
DTPで楽になる → ライバル増える → 低価格競争になる → 仕事数こなさなきゃ
いけなくなる → 質が下がる…というように。

0094名称未設定

03/04/08 06:03ID:BJgGxyKI

悪いものが増えたのではなく
いいものが減ったのでは？

景気いいころに較べると金かけられないからさ。

ま、実際どうだかしらないけど。
で、雑誌などの平均的なところでのレベルもそんなに下がってるの？

0095名称未設定

03/04/08 07:36ID:vD9ZFZxK

雑誌の種類が昔に比べて増えた気がするが。
でもみんな売れていなさそうだけど。

雑誌でも種類によるかな？
PC雑誌とかだと結構酷い広告あるけど。

0096名称未設定

03/04/08 08:54ID:gu4BBm6Z

簡単に修正ができるおかげで、
クライアントからの、色を変えろだの字を大きくしろだの
あほな注文にもギリギリまで応えられてしまうから
いいものが糞になってしまうケースもわりと多い気がする。

でも、できるやつはDTPなんぞやってないって話もあるな。

0097名称未設定

03/04/08 12:40ID:g48ckCmJ

>>96
>でも、できるやつはDTPなんぞやってないって話もあるな。

かなりキャリアのある人は自分でDTPやらない人多いでしょ。基本的に外注。
そういう私も、そんな人からDTPワークを依頼されたりします。

QXで異常に細かい表組とかやってると「なんだかなぁ」と思うこの頃。

0098名称未設定

03/04/08 13:33ID:uSpxnodZ

うちの会社のボスはあえてDTPでやらないときもあるな。

0099名称未設定

03/04/08 13:40ID:BJgGxyKI

てか、別に煽りじゃないんですけど、
そもそもデザイナーがDTPつうかクオーク使うことなんて
そんなにあるんですか？

どこまでDTPというのかわかんないけど
自分の場合、DTP屋という言葉から連想されるのは、
昔で言う活字工？なんですけど・・・・

0100名称未設定

03/04/08 13:47ID:AThbMdsM

１００

0101名称未設定

03/04/08 13:48ID:uSpxnodZ

クオークはエディトリアル畑の人は結構使うけど、広告畑の人はイラレの方が多い。
元々カンプ作るのに便利だからって導入した人も多いよ。
でも、オペレーションが面倒なことに早く気がついたデザイナーは、アバウトな
デザインやレイアウトはやるけど、あとは腕の良いオペレータさんと組んで
仕事する場合があるよ。
特に写植時代を経験している優秀なオペさんはなくてはならない存在。
経験の浅い人には怖くて頼めない。

0102名称未設定

03/04/08 14:01ID:HSD3vWpn

>> 99
CDジャケットとかよくやるんだけどさ。
レコードメーカーにもよるんだけど、最終的な納品形態がQXなトコが多いのよ。
だから葉はイラレで作っても、データ入れる時には自分でQXに貼ってる。
漏れはその程度な使用頻度だな。

0103名称未設定

03/04/08 14:01ID:BJgGxyKI

うーん、いやそうなんだけど、
ちょっと質問の意図が違った。
わかりにくかった、つうか言い方間違えた。すまん。

エディトリアルデザインとかレイアウトデザインとかの人も
そりゃクオークなど使うだろうけど、
ほとんどのクオーク屋はデザイナーではなくて写植屋なのでは？
と。
そう思ったのでＤＴＰ屋に対してデザインなめてる！って発言は、
なんかちょっと違和感あったので。
写植なめてる！ってのならそうかあ。と思うんだけどね。

0104名称未設定

03/04/08 14:06ID:CGWS1dAC

ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

0105名称未設定

03/04/08 14:10ID:Fm9x4ZpF

>写植時代を経験している優秀なオペさんはなくてはならない存在。

いつまでそーゆー事言うの？

0106名称未設定

03/04/08 14:28ID:N1TIlnSX

105の文字組みはおそらく糞。

0107名称未設定

03/04/08 14:31ID:2tZoJSjF

>>105
仕方ないよ。進歩のない業界だから

0108名称未設定

03/04/08 15:09ID:uSpxnodZ

>>いつまでそーゆー事言うの？

ん？　写植を知らない若いオペさんがしっかり育つまでは言い続けるだろうね。
熟練者はプライド持って仕事してくれるから、仕上がりが全然違うんだよ。
『ここまでこだわるか？』って言うくらいクオリティの高い組み版見せられ
ちゃった後に、経験の浅い奴のいかにもXTensionやプラグインで詰めた物を
見たって感動しないぞ。
自分ではできないからこそ、そういう人に頼むのさ。多少高くてもね。

0109名称未設定

03/04/08 15:20ID:GeR3Jsw/

>>108の作る作品は文字組みが見どころです。感動して下さい。

0110名称未設定

03/04/08 15:24ID:g48ckCmJ

>>109
108さんは「自分ではできないからこそ、そういう人に頼むのさ」って言ってるだろ。
Macがなきゃ仕事できないのは、おまえ。指定紙も書けないだろ？

0111小塚明朝

03/04/08 15:29ID:Gq+SbPeF

文字組み....

あまり手作業（微調整）はしたくない....

0112名称未設定

03/04/08 15:58ID:uSpxnodZ

＞109
あ。俺の文字組？　自分でも酷いと思うよ(w。
自分で写真やイラストを書かず、専門家に任せるように、組み版も専門家に
任せているだけのこと。世の中なんでも自分より優秀な人がいて当然。
その人たちと、いかにうまく仕事をしてお互いの持つ能力を引き出すのが
本来のデザイナーの仕事だ。自己満足の世界じゃ破綻するよ。

0113名称未設定

03/04/08 16:49ID:espA+T44

>>112 まったくその通り！アンタみたいにわかってる人もいるんだね！他のバカ死んじゃえよ！

011493

03/04/08 17:10ID:PWftOOEH

>>94
あー、それもあるよね。うちのある上司もすっかりデザインが荒くなってしまって…。

>>103
編集者もQuarkデータを求めてきたりするからね。
IllustratorでレイアウトしたデータをオペレーターにQuarkで作り直す時間とコストを
無くしていきたいわけだから。まあそれが本来のDTPなんだろうけど…。
Quarkはデザインツールじゃなくてオペレーションツールだと思うんだけどねえ。

>>112
やっぱり分業制がいいですよね。

0115名称未設定

03/04/08 17:48ID:gu4BBm6Z

>>112

いつも予算と時間がある仕事のようだね。
でも今時、分業なんて言ってるのは危機感なさ過ぎじゃないか？

文字組なんて気にするクライアントなんていくらいると思うよ。
こんなのデザのオナニー以外何者でもない。

社会は、いいものより、
安くてそこそこのもの求めていて、実際それで満足しているわけで
デザイナとはいえ、
時間やコストに対する意識を持たないといかんのではないか。

0116名称未設定

03/04/08 17:55ID:uSpxnodZ

>113
あ。どうも。やっぱり餅は餅屋だと思うんですよ。
できないのに無理して自分でやって、かえって酷い物作る方が
恥ずかしいと思うんですよね。
まわりを見れば優秀な人が一杯いますから、そういう人たちと
仕事した方が良い刺激になるし。

>114
分業にして責任の所在をハッキリさせた方が、結局の所、トラブルが
少ないですよね。

0117名称未設定

03/04/08 17:56ID:uSpxnodZ

＞115
悲しい仕事のやり方してるんですね。文字組やクオリティにこだわる
クライアントはいっぱいいますよ。あなたが知らないだけ。

0118名称未設定

03/04/08 17:59ID:6vrjjcyP

>>115
うわぁ、終わってるよ…コイツ。悲しいね～…。

0119名称未設定

03/04/08 18:17ID:g48ckCmJ

>>115
>社会は、いいものより、
>安くてそこそこのもの求めていて、実際それで満足しているわけで

この決めつけは凄いね。確かに不景気で安かろう悪かろうの世の中だけど、
高いクオリティの仕事は、必ず誰かが見ていて、いつか報われると思う。

0120名称未設定

03/04/08 18:18ID:gu4BBm6Z

デザイナさんは
Macごとき使えない知能レベルということで。

0121名称未設定

03/04/08 18:20ID:1gcp9Jek

>>115は人間のクズです。ほっておきましょう。。。

0122名称未設定

03/04/08 18:20ID:uSpxnodZ

＞120
あ？　俺のこと？
いいよ、そう思ってもらっても。ちゃんと喰えてるし、クライアントの
信用もあるから、君にどう思われても気にしないよ(w。

0123名称未設定

03/04/08 18:23ID:g48ckCmJ

>>120
「Macが使えない」のは違うと思う。Mac操作なんて、覚えれば誰でもできること。
印刷物を制作するのに、必ずMacを使う必要があるかと言えば、それは違う。
Macがないと仕事できない奴の方が、恥ずかしいと思う。

0124名称未設定

03/04/08 18:23ID:uSpxnodZ

>>119
>高いクオリティの仕事は、必ず誰かが見ていて、いつか報われると思う。
2極化してますからね。確かに気にしないところもあるけど、だからって
手を抜いてもいいかと言えばそんなことはないし。
地道に真面目にやってると、クライアントが別のクライアントを紹介して
くれるし、有り難いことも多いです。

0125bloom

03/04/08 18:24ID:2hHRcT83

http://www2.leverage.jp/start/

0126名称未設定

03/04/08 18:26ID:3lWmL9lD

>>123
＞Macがないと仕事できない奴の方が、恥ずかしいと思う。

人それぞれスタンスってものがあるから、
これは言い過ぎじゃないかな、と思う。

0127名称未設定

03/04/08 18:28ID:g48ckCmJ

Macに頼り過ぎてる人は、一度、DTPで制作されてると思われる雑誌をよく見てみよう。
表紙まわりや特集記事、大手企業の広告は、それこそ文字組もしっかりしてデザインされている。
しかし、モノクロページや後ろの方のページでは、新ゴシックが詰めもなく、
無神経に使われてるようなページも発見することだろう。

それらは基本的に、制作している人間が違う。もちろんギャランティも。

0128名称未設定

03/04/08 18:30ID:uSpxnodZ

>>126
>＞Macがないと仕事できない奴の方が、恥ずかしいと思う。
>
>人それぞれスタンスってものがあるから、
>これは言い過ぎじゃないかな、と思う。

でも、デザイナーとしてだったら致命的なマイナスポイントですよ。

0129名称未設定

03/04/08 18:30ID:g48ckCmJ

>>126
すいません。
120に対して言いましたが、一般論として言ったつもりはありません。

0130名称未設定

03/04/08 18:57ID:uSpxnodZ

そうそう、私がお願いしているオペさん達の口癖なんですが、
「雑に作ってもしっかり作り込んでも結局の手間はたいして変わらない。
ならちゃんと作った方が良いだろ？」と。
その通りだと思います。正直頭が上がりません。

0131名称未設定

03/04/08 19:11ID:gu4BBm6Z

>>121
するどい！俺は人間のクズだ。

俺はMacが大好きなもんでね。
こんなに面白いものを人にやらせてしまうのがもったいないんだ。

しかし、Mac板のわりには
Mac使ってちゃダメ的デザイナさんが多いんだね

0132名称未設定

03/04/08 19:13ID:uSpxnodZ

>>131
>Mac使ってちゃダメ的デザイナさんが多いんだね
使っちゃ駄目と言うわけではないんですよ。ただ、なにもかも自分で
抱え込まなくても良いのでは？　と言うことなんですよ。

0133名称未設定

03/04/08 21:57ID:GeR3Jsw/

でも「詰め」とかXtension一発でバシッと決まれば言う事無しじゃん。
俺はそういうソフトウェアの技術に期待してるよ。
写植上がりの職人芸以上に期待してるね。

0134名称未設定

03/04/08 22:43ID:0ZmEZiiE

ありもしない妄想振りまいて・・・
匿名で自分が優秀なんだとふれまわってもなぁ
デザイナーってのは変な生き物だ。
そんなうさんくさい生き物より、
確実な技術を持ってるオペレーターの方が信用できるし。
デザインしかできないような人間はいらないじゃん。

0135名称未設定

03/04/08 22:46ID:g48ckCmJ

餅age

0136名称未設定

03/04/08 22:51ID:GeR3Jsw/

いや、誰でも出来るようになればいいかな、と。

0137名称未設定

03/04/09 00:08ID:h6K59DNn

DTPって、誰でもできるじゃん。

0138名称未設定

03/04/09 00:09ID:lVXMO5nF

>>137
能なしじゃなけりゃぁね。

0139名称未設定

03/04/09 00:13ID:h6K59DNn

結局、OSXを否定してたDTP屋ってWin移行は終わったの？
もしかして口だけ？

0140名称未設定

03/04/09 00:22ID:PyA9mG2i

>>133
いくらソフトウェアが進化しても、それを使いこなすのは人間なんだよね。
出来上がった仕上がりを最終的に判断する目というか、判断力というか、知識というか。
能力の差はそこ。

0141名称未設定

03/04/09 00:24ID:lVXMO5nF

>>139
ど素人は黙ってた方が、恥かかなくてすむぞ。

0142名称未設定

03/04/09 00:33ID:Y67DylEL

>>139 バカ決定！キモイんだよ。。。

0143名称未設定

03/04/09 00:39ID:h6K59DNn

↑なーんだ、やっぱ口だけだったんだ。ﾜﾗ

0144名称未設定

03/04/09 00:40ID:lVXMO5nF

だから黙ってろって、能なし君。

0145名称未設定

03/04/09 00:44ID:h6K59DNn

OS9は、もうダメぽ。ﾜﾗ

0146名称未設定

03/04/09 00:46ID:lVXMO5nF

誰でもできるDTPすらできない「h6K59DNn」はOS9よりだめぽ。ﾜﾗ

0147名称未設定

03/04/09 00:46ID:JrvM5Y06

>>143 ママ！キモイおじさんがいるぅ！！

0148名称未設定

03/04/09 00:48ID:h6K59DNn

屁垂れDTP屋には古いマクでMacOS旧がお似合い。

0149名称未設定

03/04/09 00:51ID:lVXMO5nF

>>148
そんなにDTPがうらやましいか？大した職種じゃないぞ（ｗ

0150名称未設定

03/04/09 00:53ID:ESXkS+k4

なんか変なニオイがするなぁ…あっ！>>143かよ！テメー、臭えんだよ！タコ！

0151名称未設定

03/04/09 00:55ID:h6K59DNn

↑
DTP屋のほざき。

0152名称未設定

03/04/09 00:56ID:lVXMO5nF

>>151
そんなにうらやましいなら、
君にお似合いのDQN事務所紹介してあげようか。

0153名称未設定

03/04/09 00:58ID:h6K59DNn

そんなに困る質問なんだね。もう一度だけ聞いて寝るわ。
結局、OSXを否定してたDTP屋ってWin移行は終わったの？

0154名称未設定

03/04/09 01:00ID:lVXMO5nF

>>153
恥かくからやめとけって言ったのに。
半年かそこらで以降が完了するとでも思ってるのか、このDQN野郎。
バカもたいがいに汁。

0155名称未設定

03/04/09 01:04ID:PyA9mG2i

>>153
WinなんかでDTPできるわけがないじゃん。
知能障害？文盲？外人？

0156名称未設定

03/04/09 01:06ID:h6K59DNn

ふぅ～ん。
知らないから聞いてるだけで、別に恥だと思わないけど。
そんなに必死に答えてくれるところを見ると、やっぱ痛い質問なんだね。
寝るわ。おやすみ。

0157名称未設定

03/04/09 01:07ID:fJlwd5vb

正直、OpenTypeとIn Designが主流になればMacなど必要ない。

0158名称未設定

03/04/09 01:07ID:lVXMO5nF

>>156
君が痛くて痛くて（ｗ
おじさんつい、汚い言葉使っちゃったよ。

0159名称未設定

03/04/09 01:10ID:lVXMO5nF

>ふぅ～ん。
>知らないから聞いてるだけで、別に恥だと思わないけど。

と仰ってるのに、
137 ：名称未設定：03/04/09 00:08 ID:h6K59DNn
DTPって、誰でもできるじゃん。

って、知らないのに誰でもできると、
まったく知的レベルがしれますな。

0160名称未設定

03/04/09 01:13ID:PyA9mG2i

>>157
そんな未来の仮定のレベルで語るな。今が大切なんだよ

0161名称未設定

03/04/09 01:19ID:9RtEf3L1

>157
WinでOTF使ってねぇ....。トラブルだらけだよ。
MORISAWAのサイトを隅から隅まで読んでごらん。
Macは平気だけど。

0162名称未設定

03/04/09 01:39ID:x6NYkddq

うっはっは。OpenTypeって最高じゃん。プロテクトなしでモリサワ書体が使えるなんて
夢のよう。別にDTP屋でなくとも、基本７書体くらいは買って損はない。

0163名称未設定

03/04/09 01:43ID:x6NYkddq

それにしても、WinでDTPをかたくなに否定してる奴らもどうかと思うぞ。
写植時代からMacへの移行期にパソコンなんてとほざいていたバカと変わらない。

0164名称未設定

03/04/09 02:04ID:9RtEf3L1

でも、今Mac持って安定してるのにわざわざ買ってまでWindowsで
DTPやりたいか？　俺は嫌だね。
自分のまわりにはWinDTPとか言う奴はいないのもあるけど。
苦労する事が目に見えてるしな。「はいそうですか」で簡単に移行できないよ。
幸いMacOS Xは今のところ順調。速ければ年内にはすべて移行できる予定だ。

0165名称未設定

03/04/09 02:04ID:UL2Uf0pH

>>163
別にかなくなに拒否してる訳ではない。Winは使えねーからできないっていってるだけ。
よく嫁。

0166名称未設定

03/04/09 02:13ID:9RtEf3L1

>>165
>別にかなくなに拒否してる訳ではない。Winは使えねーからできないっていってるだけ。

それは言いすぎだと思う。実際にWindowsで苦労しながらもやってる人は
いるんだから。ただ、クローズドな環境なら良いと思うけど、不特定多数との
共同作業の中でWindowsを無理やり持ち込もうとするのは勘弁して欲しいね。
「なんでWindows使っちゃ駄目なんですか？」って逆ギレされたことあるけどさ。
いらぬ手間が増えるだけなんだよ。1人だけ環境が違うと。
（いい加減QX3.3にAI5.5ってのも迷惑だけどな）
せいぜいテキストの生原稿程度に留めてもらわないとワークフローがめちゃくちゃ
になるんだわ。

0167名称未設定

03/04/09 02:17ID:t+T/dHFc

>>161
>WinでOTF使ってねぇ....。トラブルだらけだよ。
>Macは平気だけど。
そこまで言い切れる情報って、モリサワのHPにあったっけ？

漏れは、OTFを使用したプラットフォーム間の互換性については
問題が山積してると思ってるが、そういう言う風に言い切るって事
は、そういうのとも違うんでしょ？

もし良かったら、どの辺にそういう情報が載ってるのか教えて下さい。

この辺りは既に見ました。
http://www.morisawa.co.jp/support/ts_otf1.html
http://www.morisawa.co.jp/support/ts_otf3.html#15

0168名称未設定

03/04/09 02:27ID:UL2Uf0pH

>>166
俺が言ってるのは商業ベースでのDTP話だ。
出版社を中心にいろんな人たちとのデーターのやり取りの中で、問題となるのはやっぱりフォント
の互換性。現実問題としてWinでは無理。OSXはデザインとかアートレベルでは可能。

自分達だけのクローズドな環境で好きなフォント使ってDTPやるんだったら問題はないけどね。

0169名称未設定

03/04/09 02:32ID:t+T/dHFc

>>168
>俺が言ってるのは商業ベースでのDTP話だ。
>OSXはデザインとかアートレベルでは可能。
これって、辻褄が合ってないよ。（ってか、めちゃくちゃだよ。）

0170名称未設定

03/04/09 02:45ID:UL2Uf0pH

>>169
ん？そうか。
俺は10.2.4+イラレ10で作った奴を、イラレ8用のEPSファイル等に落として
納品するけど。出版社等によってはまだOS9環境なので。辻褄が合ってないか？

0171あぼーん

03/04/09 02:45ID:fYGKRiiv

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■DTP屋の愚痴 総合スレッド

■DTP屋の愚痴　総合スレッド