【ドザ衆】 OS9起動なしに対処するスレ4【大歓喜】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/03/03 03:35ID:gpKtUxbeこれはMacのそしてAppleの終焉の予兆なのか？ OS Xに未来は無いのか？
ドザの狂笑が響き渡る中、どっこい生きてたシャツの中。OS Xの陰に隠れて
密かにしかし着実に育っていた最後の切り札。その名は「Classic環境」!!!
去る者は追わず、さりとて自ら捨てず。Classic環境で失われた絆を取り戻せ。
前スレ【アポ】 OS9起動なしに抗議するスレ３ 【命取り】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044275579/l50
前々スレ【アポ】 OS9起動なしに抗議するスレ２ 【命取り】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1042256107/l50 (html化待ち)
前々々スレ【2003出荷分】OS9起動ナシですか？【報告待つ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038595841/l50 (html化待ち)
0153名称未設定
03/03/05 22:02ID:h+Y/r95A了解です。
まぁ、WINEライクにOS9を再現するのは無理だと俺も思います。
いずれにしろVMベースにせざるを得ないだろうと。
まぁ、つまりclassicって事なんですけど。
0154名称未設定
03/03/05 23:31ID:ibYTsPsVなんでそんなにいきまいてるのか知らんが、
別にすべてサポートするなんてことはなかなかできるこっちゃない。
それは、クラッシック環境だってそうなんだから。
公開Carbon APIのみのサポートでもいいと思う。
ただし、最初のアイディアとしてはいけると思う。
制限なんかはあとで決めればいい。WINEだってすべてはサポートできてない。
0155名称未設定
03/03/05 23:34ID:ibYTsPsV> まぁ、WINEライクにOS9を再現するのは無理だと俺も思います。
なんで？
0156名称未設定
03/03/05 23:35ID:MXdN0NL/だ・か・ら・ね。
そんなもんじゃ9erが求めるものにはなりえないでしょ。その他の
人にとってもClassic以上に魅力のあるものになるかどうか疑問す
ぎるでしょ。そんなプロジェクトに誰がやる気出すの?
あんたオープンソース関連の人間をなんだと思ってるの? 誰だって
自分の時間と才能は大事にして楽しみたいだろ。バカにつきあって
くず作ってるヒマないんだよ。
0157名称未設定
03/03/05 23:37ID:ibYTsPsV0158名称未設定
03/03/05 23:37ID:qyQKEmSc0159名称未設定
03/03/05 23:43ID:DLoHGXCGもしそれが本当にわからないなら、キチンと説明してもわからないだろう。
もしネタならつき合う気はない。
だからもういいよ。
それにしてもMac OS Ｘに引かれてマクの世界（と２ちゃん w）に来たが、
えらいとこ来ちゃったな。
0160名称未設定
03/03/05 23:46ID:ibYTsPsV> あんたオープンソース関連の人間をなんだと思ってるの? 誰だって
> 自分の時間と才能は大事にして楽しみたいだろ。バカにつきあって
> くず作ってるヒマないんだよ。
バカは怒りやすいからな。
オープンソースに参加する動機はもっと単純。
「自分の時間と才能は大事にして楽しみたいだろ。」
なこといちいち考えてオープンソースにしてるわけじゃないよ。
Unixの文化がわからんやつだ。
0162名称未設定
03/03/05 23:48ID:ibYTsPsV> もしそれが本当にわからないなら、キチンと説明してもわからないだろう。
それはあんたが間違ってるからかもしれないよ。
ただし、それなりに説明して損するもんでもないと思うね。
0163名称未設定
03/03/05 23:54ID:SK1z7+9r＞それはあんたが間違ってるからかもしれないよ。
技術的に見てそれだけはない。安心しる。
0164名称未設定
03/03/05 23:55ID:ibYTsPsVじゃあ、説明してくれる？
0165名称未設定
03/03/05 23:57ID:ReAv8uTc水を差す気はないんだけど現実的ではないよ。
Carbonや評判の悪いClassicを動かすためだけでも
Darwinカーネルには専用のルーチンがいろいろしこんであるように
ファイルシステムのような根っこから別物だからね。
9erが満足するものを作ろうとすると
結局OS全部作るくらいの労力が必要になっちゃうよ。
でもそこまでオープンソースな開発者をひきつける魅力がないよ
OS9には。
ユーザはたくさんいるけどね。
0166名称未設定
03/03/06 00:00ID:0S49f3um最悪だよな。やり口はM$並み
0168名称未設定
03/03/06 00:02ID:Oy0GhjHhそんなことないでしょ。
MSとちがって何がどうなってる全部わかるからね。
OSのコードがよめる奴なら誰でも利用できるよ。
0169名称未設定
03/03/06 00:02ID:bdqBgs2i159はよく知ってそうだし、怖いから(笑)恐る恐る俺の意見を。
WINEてもともとWin32アプリの実行環境のなかったLinuxで、Window
のアプリを動かすプログラムでしょ? LinuxにはもともとWin32の実行環
境は存在しないので、これはあるのとないのでは実行できるアプリの種
類が増えて意味のあるもの。
それに対して「WINEライクなOS 9環境」ってのはすでにClassicという
クラシックアプリの実行環境が整備されている上に、それを上回る機能
を持ちえることは難しそうだから、あまり意味はない。
ということなのでは。違う? >>159
0170名称未設定
03/03/06 00:05ID:QHv/Z667OS9を使いつつ、OSXの熟成をゆっくり見守ろうじゃないか
あわてることはまったく無い。そうだろ？
0171名称未設定
03/03/06 00:06ID:0S49f3umつーかアポのすることならすべてOKって感じ?
話にならんな
0172名称未設定
03/03/06 00:07ID:QHv/Z667という内容のスレきぼんぬ
0173名称未設定
03/03/06 00:07ID:0S49f3um利用しないから削除したいんだが?可能か?(w
0174名称未設定
03/03/06 00:07ID:x8Gi7kZe> でもそこまでオープンソースな開発者をひきつける魅力がないよ
> OS9には。
まあ、確かに、そういう勢いがないのかもしれんね。
とりまいてる環境の違いってことね。
たとえば、GnuStepなんていうOpenStepのクローンがあるけど、
あれくらいに、思い入れがないとできないんだろうね。
OS9はやっぱりそれよりもり下がってるってことなのかな。
（ちなみに、俺は別にOS9マニアじゃないよ。）
俺が話してたのは、ちょっと違って、純粋に技術的に実現可能かどうかって話。
WINEみたいなことはできると思っただけなんだよね。
そうすれば、OSXみたいにウィンドウシステムのパフォーマンスに
引きずられることないのにっていうのがその動機。
0175名称未設定
03/03/06 00:10ID:KzIJyTCmなんか、Quartzだからダメなんだという思い込みが激しすぎない？
Classic環境とOS9起動環境、そんなに動作速度の差はないでしょ。
また、XDarwinが格別速いという事実もない。
0176名称未設定
03/03/06 00:12ID:0S49f3umおいおい言うにことかいてなんということを...
0178165
03/03/06 00:16ID:Oy0GhjHh>純粋に技術的に実現可能かどうかって話。
よくいうことなんだけど所詮ソフトっていう仮想の世界なんだから
不可能ではないよ。
でも9erが満足するレベルにするにはえらい大変だよってこと。
Classicだって技術的にはよくできてるけど
あれでも満足してくれないじゃない？
そういう純粋なユーザさんの面倒をみるって文化は
オープンソースなところではあまり歓迎されないと思うよ。
0179名称未設定
03/03/06 00:16ID:wwGHU8ceQuiickDraw3DとかOpenGLなんかだと恐ろしく遅くなるよ。
まあ、普通のアプリはそんなに遅くないが。
音周りはひたすら駄目だが、あれは速度とは違うしな。
>>175には概ね同意しときます。Quartzって速いけど重い。
0181名称未設定
03/03/06 00:22ID:KzIJyTCm本当にQuartz抜きのClassic環境を開発したいなら、このあたりから
まずは手をつけてみるのも良い気もするんだけど。
0182名称未設定
03/03/06 00:25ID:x8Gi7kZeそりゃ違いがでるよ。
Classic環境とOS9は、デバイスや、Darwinのシステムコールいくまでに
Kernelレイヤ２つ通過してるってことだからね。
そのたびに、プロセスなどのContextの切り替えが起こってるわけだし。
XDarwinはfull screenだとめちゃくちゃ軽いよ。
rootlessだとかなり重くなる。
0183名称未設定
03/03/06 00:29ID:kKSFM6df純粋な処理速度はともかく、レスポンスのレベルで、コンテクストスイッチ
のペナルティってそんなにでかいもんかな。
0184名称未設定
03/03/06 00:34ID:KzIJyTCmhttp://www.uni-mainz.de/~bauec002/B2Main.html
だれか、XDarwin上でBasiliskII動かして！
頼む！ OS9よりOS8動かしてー！
（おまえがやれってか？）
>>182
XDarwinのfull screenってデュアル・モニタサポートしてない
からはっきりと認識してなかった。ありがとう。
0185名称未設定
03/03/06 00:35ID:gfAEj9oNそういうことは別スレでやってほしいよ。
問題なのは、新機種から早々に9起動を切り捨てた点。
抗議したいのはそれだけだ。
0186名称未設定
03/03/06 00:36ID:a5pv0TQsレスポンスが関わるところだとむしろ差が出ると思う。
コンテクストスイッチが入るということはどうしたって最短応答時間が伸びるって事だから。
総処理時間ではそんなに差がでなくても、レスポンスでこの差はでかいと思われ。
0187名称未設定
03/03/06 00:36ID:0S49f3um専門用語並べて気取っても底がしれちゃうよ。
0188名称未設定
03/03/06 00:38ID:0S49f3um0189名称未設定
03/03/06 00:40ID:KzIJyTCmUnix with X11 (tested under Linux, Solaris 2.5, FreeBSD 3.x and IRIX 6.5)
ということだから、案外すんなりXDarwinでも走るのかな。
0190名称未設定
03/03/06 00:40ID:+QMwjt/u0191名称未設定
03/03/06 00:40ID:kKSFM6df俺達に抗議してるのか? いくら言われてもそれはかなえてやれんな。
つーかイヤなら新機種買うなよ、うっとぉしい。
0192名称未設定
03/03/06 00:41ID:x8Gi7kZeOSでのcontext switchのoverheadって大きいと思うよ。
特にMachなどの現代のOSはカーネルとユーザエリアでの
切り替えって大きいからね。
0193名称未設定
03/03/06 00:44ID:kKSFM6dfそうかぁ。俺は確かに遊びのプログラムしか書いたことないんだけど、
人間がかかわってる操作って、処理遅延を人間の尺度でしかはかれない
から、多少命令の実行に遅延があっても気づきづらいのかと勝手に思っ
てた。ありがとう。
0195名称未設定
03/03/06 00:46ID:a5pv0TQs???
意味不明だよ?
0196名称未設定
03/03/06 00:50ID:0S49f3um低レベルのコード書けば、OSがプロセスにどうからむかは
実感できるだろうって話。(おそらく釈迦に説法だが一応念押しとく。)
0197名称未設定
03/03/06 00:52ID:x8Gi7kZe詳しくしりたいなら、
Tanenbaumとかの書いたOSの内部を解説した本を読んでみるべし。
Context Switchのoverheadなんて話はいっぱい出てる。
まあwebででもよくでる話題だと思うぞ。
0198南青山新九郎景親
03/03/06 00:53ID:lCn+OZri0199南青山新九郎景親
03/03/06 00:58ID:lCn+OZri景頼は園祭の時にダンボールで作ったロボットのつなぎ目のガムテープの匂いで吐いてたヘタレ
0200名称未設定
03/03/06 00:59ID:AEAN2wS1「抗議したい」のなら、よそでやってくれないか。
スレタイも「対処する」に変わったんだからさ。
0201名称未設定
03/03/06 01:00ID:UBIkq9Urマカはついてこれなくなり、誰もOS 9起動なしに対処する書き込みはでき
なくなりましたとさ。
0203南青山新九郎景親
03/03/06 01:05ID:lCn+OZri松井はあれからホームランとか打ったの？
ぜひとも松井にはがんがって欲しいよな
0204南青山新九郎景親
03/03/06 01:07ID:lCn+OZriその言葉、そっくりそのまま俺が頂いておきまふ
0205名称未設定
03/03/06 01:07ID:a5pv0TQsたまに「職業プログラマ」と「一般ユーザー」の二元論に凝り固まってるヤツとかいるからね。
開発環境なんかついてきたって、何がうれしいの?みたいな。
Apple Script Studioとか、お手軽プログラミングなんて全く興味もないんだろうな。
0206名称未設定
03/03/06 01:07ID:UBIkq9UrQ. OS 9起動なしに対処する方法
A.クラシックでも使ってろ、ボケ。
補足 9er氏ね ていうか俺が引導渡す（ by ハゲ/ Apple CEO）
0207193
03/03/06 01:11ID:8Efw2AHUそれってMINIXの本? それなら俺読んだよ。ていうか読もうとはしたんだけ
ど1/5もいかずに挫折した。俺には難しすぎだったよ。買った時はなんか
気分よかったけど。
0208南青山新九郎景親
03/03/06 01:13ID:lCn+OZri対処ってパッチとか開発するつもりか？
0211名称未設定
03/03/06 01:17ID:A096izcvってか誰か買ってないのー？！
0212南青山新九郎景親
03/03/06 01:18ID:lCn+OZri過去ログで吠えてたようだが
なにが南青山ではだよヴァカｗ
オシャレじゃねーかよ
0213南青山新九郎景親
03/03/06 01:20ID:lCn+OZriなるほそ、クラシックがあるんだったらそれでいいじゃん
多少遅くとも旧OSと同じなんだろ？
それでも嫌だっつーのは、わがままだな
0214名称未設定
03/03/06 01:24ID:wTkG8sjT0215165
03/03/06 01:26ID:vur3R7wEPowerMacに関してならOS9起動モデルってのがAppleStoreからでも買える。
煽ってる奴らの頭の悪さはこの時間でよくわかったから
奴らは無視してスレの本筋に戻ったほうがいいんじゃない？
俺はClassicはほとんど使わないからお手伝いできないけど。
それとオープンソースでってのもOS9を目標にする限りは
やめといたほうがいいと思うよ。
0216名称未設定
03/03/06 01:57ID:wTcz901T「対処する」って今持ってるMacでOS9使い続けるだけじゃ問題あるの？
＞213
音楽関連とか使っている場合はクラシック環境じゃほとんどだめなんじゃない？
X対応にアップグレードしようにもまだ完全に出そろってなかったり
0218名称未設定
03/03/06 02:34ID:0HQ5WKGZなくて、警告音とかのサウンドもオープンになるんでしょうか。ウィン
ドウをドラッグする時のあの「テケテケテケ」とかいう音なんかもその
まま鳴ってくれないと、マック使ってるって感じしないと思いまう。
0220名称未設定
03/03/06 03:11ID:vfq7EPdEまず、「オープンソース」は必ずしも「GPL」ではない。
「Appleは(FreeBSDライセンスみたいに)オープンソースを利用して作ったもの
でもソースを公開する義務が無い」形態のものだから、GPLみたいにとにかく
公開するような手法とは異なる。
それで未成年の場合、あとから権利を主張されるとDarwinプロジェクト自体が
そいつ一人に弱みを握られる事になって危険だから排除したという話。
サブマリン特許みたいに後年になって、Darwinプロジェクトに突如として、
リーナス・トーバルズ的「公開はしてるけどコードの権利は自分が持ってる」
という君臨をされたら困るでしょう。
あの少年を個人的に疑っているわけじゃなくて、アメリカも訴訟社会だし、
「権利がある」となれば弁護士に入れ知恵されたり、金が欲しくて親族が
代わりに訴訟を始めたり、そういう危険性がある。危険性を知りながら
放置するのはバカなだけ。Appleは-法的には-賢明な対応をした。かわりに、
感情的な非難を浴びたという事。
0222名称未設定
03/03/06 10:10ID:tJxdrhx5って話だろうね。アポはオープンソースってイメージを利用しているだけだから
なんも期待できないってのがほんとうだろうけど。
0223名称未設定
03/03/06 10:21ID:tJxdrhx5ちゃんとしたプログラミングができる人材が少ないってのがそもそもの問題で
(専門用語こねくり回して気取っているだけでプログラミングできないヤシらがほとんど)
ユーザーベースの開発力不足は深刻でオープンソースなる方面の人材の流入を期待せざるえないのだが、
そのオープンソース方面へのアポの対応ってのが、かっこだけつーか
むしろ(自由で活発な)イメージだけをイタダコうってのが割りとすけすけに
見えていて、オープンソースなる方面の人々もうんざりつーか知らん顔ってのが
ほんとのところうだろうね。「なんで俺らがアポの商売に手をかさにゃならんの?」ってね。
マカはユーザがアポの商売に手を貸すのが当然という変な痛い教義があるから
ウニクスやリナクソ、そのたもろもろのいわゆるオープンソース他のコミュニティーと
対等にまともな対話はできないと思うが。
0224名称未設定
03/03/06 10:26ID:DW31IXnD自分とこのソフトをオープンソースにするのとは話の次元が違う。
0225名称未設定
03/03/06 10:28ID:KzIJyTCmおいおい、よりによってこのスレで判断するのかよ。
0226名称未設定
03/03/06 10:31ID:tJxdrhx5気に食わない他人ばっか攻撃する、これぞ禿商売の極意だな。今までの例を見ても。
音楽関係でもこれやろうとして(例の焼き焼きキャンペーンのこと)
失敗しておもいっきり音楽業界から叩かれて
反省したかと思ったがまだまだみたいだね、はげは。
0227名称未設定
03/03/06 10:32ID:tJxdrhx5サンプルから分散・分布を推量しろよ(w
0228名称未設定
03/03/06 10:33ID:KzIJyTCm大体、スレとどう関係あるんだ？
0230名称未設定
03/03/06 10:47ID:tJxdrhx5>>115あたりのレスにすればよかった?(w
ほんとのこと言われたからってそんなに怒らなくても....
都合の悪いことは異端扱いで非難、それもできなければ黙殺。
常に自分にだけ都合よく...
幕はユーザも禿商売をよく引き継いでいるね(w
0231名称未設定
03/03/06 10:49ID:DW31IXnD>気に食わない他人ばっか攻撃する、これぞ禿商売の極意だな。
アポに攻撃された「気に食わない他人」って誰？
てかお前の話はほんとに抽象的かつ支離滅裂だぞ。
0232名称未設定
03/03/06 10:52ID:bjI9Jvxdまぁ、あなたは支離滅裂ですね。
最近のアップルのオープンソースへの取り組みはかなり積極的だし
面白いことやってると思うよ。X11にしろWebCore(safari)にしろ。
オープンソースコミュニティーに敬遠されたのはApple Public Source Licenseが
最初余りにアップルに特権を認める内容だったからでしょ。
APSL1.2になってかなりNSLに近い形に近づいたみたいだよ。
0233名称未設定
03/03/06 10:56ID:Gve/kn8yなわけですが、
現行のOSX起動のみの機種でOS9起動する裏技については
どうなんでしょうか。
このスレの初めの方に、追加料金払えば
OS9ブ−ト可能にしてくれるって話があったようなんだけど。
無理かね....
Apple StoreのOS9用MDD 1.25GHzはちょと手が出ないんで...
0234名称未設定
03/03/06 10:59ID:tJxdrhx5>最初余りにアップルに特権を認める内容だったからでしょ。
そのとおりだね。そのオープンソース方面へのアポの対応ってのが、かっこだけつーか
むしろ(自由で活発な)イメージだけをイタダコうってこと。オープンソースなる方面の人々もうんざりつーか知らん顔ってのが
ほんとのところだろうね。アポはオープンソースを(自分に都合よく)利用する立場でオープンソースを支援する立場ではない。
これははっきりしている。それはオープンソースの精神とは相容れないものだよ。
0235名称未設定
03/03/06 11:01ID:tJxdrhx50236名称未設定
03/03/06 11:03ID:MjtTXGPw何を指してるかわからんが、一行目は企業（経営者）としては仕方ない
というか、どこの会社でも営利企業である以上はあって当然のことだろ。
虚偽にならない範囲で自社にとって有利な広告宣伝をやるのがダメなのか？
それに、二行目については具体的に何のことか言わないと全く意味をなさない。
ジョブズやAppleが「他人を攻撃」した例として思いつくのは、MSが
裁判の和解条件を曲解して賠償を現金でなく自社製品を配ってすませよう
とした件と、MPEG4のライセンス料の課金方式について一般ユーザーから
取りすぎだという趣旨の抗議をしたのと、最近はそれくらしか思いつかない
んだけどね。もちろん裁判沙汰はアメリカ企業の常としていつも抱えてるがな。
>失敗しておもいっきり音楽業界から叩かれて
という、いかにも２ちゃんねる的なコトバだけで解釈してるのは極めてイタい。
実際は、音楽業界との折り合いを（何か裏取引があったのかも知れんが）
きちんとつけてきたからこそ、iPodがエミー賞を受賞したりできたんだし、
今噂になってる有料音楽配信だって（商業的な成功予測はわからんが）
音楽業界との協調路線に成功してるってことの証拠だしな。
0239名称未設定
03/03/06 11:06ID:bjI9JvxdAPSL1.2でだいぶ良くなったって書いてるんだけど。
X11とかsafari(Konqueoror)のソースをフィードバックしてるのは
支援というかオープンソースへの貢献だと思うんだけど、違うのか?
Darwinだってアップルの資産をオープンソースに公開してるんだから
ただただ利用しているだけって事じゃないと思うんだが。
自由で活発なイメージとかいう曖昧な物を手に入れようとしているというよりは
純粋にオープンソースの開発力を利用しようとしているんだと思うんだけど。
そしてどの企業だって最終的には「利用」する立場であることは間違いないし。
0240名称未設定
03/03/06 11:07ID:ksGyF+i/先頭に立って抗議していたのがディズニーなんだけど、ピクサーの
作品はディスニーが配給してるんだよ。もめたあとでもな。
0241名称未設定
03/03/06 11:11ID:KzIJyTCmま、もともと糞スレだからいいか。
とりあえず、tJxdrhx5は、マックユーザに開発のことがわかってない
素人が多いと批判しているわりに自分の発言が素人丸出しなのが、
ちょっとね・・なんて言ったらまた怒らせてしまうかもしれんが。
0243名称未設定
03/03/06 11:17ID:AZ4f0Tuzオープンソースベースの技術を採用することと、オープンソースの
考え方の利点を自社製品の開発過程に採用することはやってるけど、
そもそも「Mac OSをオープンソース化しました」なんてことは全く
言ったことはないというのを、間違わずに理解しておけ。
たしかにこのやり方は、リナックスコミュニティの理念から見ると
いくらでも批判できるんだろうけど、企業のソフト開発については
まだまだリナックスの理想の方が現実性に乏しい「未来の理想」で、
Appleのやり方は現時点ではごく普通のことだということもな。
0244名称未設定
03/03/06 11:19ID:bjI9JvxdtJxdrhx5はオープンソースの精神云々いってますがどこまで分かってるんですかね?
どこかのプロジェクトにポストしたことでもあるんでしょうか?
せめてソースに目を通すぐらいはしてから発言して欲しいですね。
>>242
こういうときに化けると恥ずかしいですねｗ
0245名称未設定
03/03/06 11:21ID:bjI9JvxdMozzilaにしろOpenOfficeにしろ企業が自分のソースをオープンソース化するときには
紆余曲折あるもんだしね。そこから何らかの利益を得たいと思うならある意味当然です。
0246242
03/03/06 11:27ID:ttg+yMd2>>241に禿堂ということ。
それに今までの Mac のデベロッパに感謝こそすれ、馬鹿にするなんて漏れにはできない。
それだけいえるなら tJxdrhx5 は Mac のコミュニティに何か貢献してるんだろ？（w
0247名称未設定
03/03/06 11:33ID:KzIJyTCmしている層があるのは事実。そりゃAppleは営利団体なんだから当然。
しかし、たとえばSafariのリリースを歓迎したKDEのように、Apple
という大きなデベロッパが参加することによってオープンソースの
推進力にもなりうるかもしれないという期待を持つ層がいるのも事実。
Appleはもともと、クローズドが心情の企業だから、オープンソース
コミュニティとの折合いはお互い模索しあってる状態であり、今後も
模索しつつ、お互いに理想的な着地点を探っていくことになるでしょう。
もちろん、誰もAppleが完全にオープンソースな会社になるとは思ってない。
そんなことはまずありえないのは誰の目にも明らか。しかし、それでもなお、
Appleがオープンソースコミュニティに貢献することは可能。
0248名称未設定
03/03/06 11:48ID:jDcIfn9qでも、この話題の発端になった、OS 9のソースをオープンにしてもらって
それをベースに（何らかの方法で）今後のMacや他のマシンでも起動できる
ように開発できればなぁー、ていう夢はちょっとかないそうにないね。
ということは、やっぱりClassic環境なんじゃないかな？
動かないソフトに対応する改良は順当にいけばちゃんとされるはずだから
あきらめてしまわないのが肝要かと思うぞ。
旧来ユーザーの最大の違和感は、9のFinderが使えないことだと思うんだけど
9のFinderの操作感（デスクトップ含めて）が再現できるようなファイラー
なんてのは作られる可能性はゼロなんだろうか？もちろんサードパーティで。
0249名称未設定
03/03/06 11:52ID:DW31IXnD0250名称未設定
03/03/06 15:54ID:qwRXk7odまっOS9のソースなんざ今更誰もほしがらないからどうでもいいが、
他の力を一方的にいただこうとし、さもそれを自分の手柄のごとく
喧伝するアポはいかがなものかと...そういう話じゃない?
今のアポは自分の商売に夢中で世界の電脳技術の発展とか普及には
まるで関心が無く、ひたすら成果(特にマネーだ)のみをいただこうとしているよね。
マクのコミュニティは都合の悪いことはすべてM$のせいにしているがほんとは
今のマックは、アポが全人類的な発展に寄与している部分てもうほとんどなくなって
ハード的にもソフト的にもほとんどは他からのイタダキの塊みたいになってしまっている。
よく言われるマクのオリジナリティってなんなのと思うね
昔はこうじゃなかったと思うがなんだかなぁ..と
0252名称未設定
03/03/06 16:21ID:OIu0EOVf言っちゃ悪いが滑稽さというのは、本人がまじめで一生懸命なほど際立つものだとよくわかる。
>>250
>そうそう →誰に賛同してるのか？
>OS9のソースなんざ今更誰もほしがらないから →欲しいという話が発端なんだが（すぐ上の248に書いてるだろ？）
>世界の電脳技術の発展とか普及 →世界って均質なひとつの存在なのか？
>ひたすら成果(特にマネーだ)のみをいただこうと →何も作らず何も売らずにいただけるとでも？
>マクのコミュニティは →Windows/PCのコミュニティってのもあるのか？
>すべてM$のせいにしている →例えばAppleがそういう見解を表明したのか？
>全人類的な発展に寄与している部分 →発展してニュータイプにでも進化するのか？
>ほとんどは他からのイタダキの塊 →他と共通の部分が少ないほうが優秀なのか？
>よく言われるマクのオリジナリティ →互換性がないという煽りの前振りか？
>昔はこうじゃなかったと思うが →結局何が言いたいのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています