トップページ⇒mac
1001コメント293KB

MACでDTM !!トラック3( ゚∀゚)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001( ゚∀゚) ◆s3NFYRvOVo 03/02/28 00:30ID:cRQResTO

■前スレ■
MACでDTM !!トラック2( ゚∀゚)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030150131

■前々スレ■
MACでDTM !!( ゚∀゚)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133

■関連スレ■
MACで快適ミュージックライフ( ゚∀゚)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412
0084名称未設定03/04/01 19:32ID:uaqeq8DF
ここに質問しても良いのかわかりませんが。

CG映像制作をしている者です。BGMがないと寂しいので、
DTMなるものを始めてみようかと思い立ちました。
聞くところによると、Digital PerformerはFinal Cut Proのレイヤーに対応(?)
しているとの事ですが、具体的にどういうことなんでしょうか。
00857703/04/02 07:14ID:44EYmOJ5
>>82-83
サンクス。ちょっとリアルなものを作ろうとすると、やっぱり
音域の知識は必要になりますからね。
そうそう、書き忘れたけどOS Xには対応してません。Carbonで
コンパイルしたい方はREALbasicのソース差し上げますので連絡下さい。
0086名称未設定03/04/03 15:29ID:ixXe7jZP
>>84
逆にこっちが聞きたい。
映像のレイヤーと音ってどういうふうに対応するものなのよ。
0087名称未設定03/04/03 16:11ID:uo1/MOH2
>>84
曲はframe数で合わせるだろ?
00888403/04/03 23:09ID:6iRD6IPZ
>>86-87
私もよくわからんのですが、Digital Performerの音レイヤーは
Final Cut Proに完全に対応していると、CG WORLDという雑誌に書いてありました。
(CG World Vol.45 「Macで作る映像制作環境」)
0089名称未設定03/04/04 03:07ID:9Me1etVX
DPのフォーマットが取り込めるという意味なのでは?
0090名称未設定03/04/04 11:02ID:t57QPiNb
>>89
DPのフォーマットって何?
0091名称未設定03/04/04 11:23ID:ORH/bI8D
>>88
そういえば、Danny Elfmanは全部DPでやってる、
みたいなことがどこかに書いてあったなあ。

っていうか、絵が先にできてるんなら、DPに
QTで取り込みんで、それと同期しながら作業はできるよ。
00927703/04/05 11:49ID:nrlPGZ7P
>>77のソフト、一部に無駄があったのでチト手直し。まぁ68kで使う
のでなければ体感できないと思うけど、一応言い出しっぺの義務として。
http://members.tripod.co.jp/uptimes/pitchmaestro.sit.hqx

ちなみにスクリーンショットはこちら。
http://members.tripod.co.jp/uptimes/pm.gif
0093名称未設定03/04/05 14:00ID:zVEuhRks
あげてみる
0094名称未設定03/04/05 14:47ID:suTbd7zN
>>92
どんなもんだろう? と軽い気持ちでダウンしてみたけど、めちゃイイ!!
こういうシンプルで便利なツールはホントありがたいです。
00957703/04/07 02:55ID:QgfpRiuo
板汚しついでにもう一発。
少々楽器追加及び、楽器に画像とコメントを付加できるようになりました。
また、読み込みのアルゴリズムを書き直したので、体感でき「ない」くらい
には起動が速くなってます(笑)
http://members.tripod.co.jp/uptimes/pitchmaestro.sit.hqx

これでまたしばらく音楽界の住人に舞い戻ります。でーわー。
0096名称未設定03/04/08 02:25ID:Dhg7EEIv
>>95
すごい!いただきました。ありがとうございます。やっぱり2ちゃんねるは奥深いのだなあ。
オケもの作らないといけないときが多々あるもののこの辺の知識がなくていい加減に
作ってるんですがどうしてもなんとなくいんちき臭くなってしまうんですね。
これで確認できるとはありがたい!!
00977703/04/08 18:17ID:xc/VoA+c
…バグフィックス(ボソッ)。

・いくつかの楽器の音域を修正。
・B音指定したものが、表示がC音になってしまうバグを修正。
・68k Mac上でType1エラーが起きるバグを修正。

これで、最後(にしたい…)。

http://members.tripod.co.jp/uptimes/pitchmaestro.sit.hqx
0098名称未設定03/04/08 20:38ID:s0ZuhT9C
>>97
2番目のバグでふと思いついた(笑)んですが、
移調楽器とか分かるとちょっと便利かなー、とか思いました。
インストごとのTipsに記載されているものもあるみたいですが…
いや現状で十分に便利です。重宝してます。ありがとうございます。

あと、OS X(10.2.4)のClassic環境でとりあえず動いてます。
音はうまく出ないようですが。
00999803/04/08 20:47ID:s0ZuhT9C
ちょっと言葉が足りなかった感じです。
記譜上の発音域と実際の発音域が一目で、という感じを考えて
いたのですが、やはりややこしくなりますよね。現状の
シンプルさが美点だと思います。

このソフトでオーケストラの楽器に興味を持った人は、是非
管弦楽法の本を読んでみることをお勧めします。
個人的には伊福部昭のがオススメです。分厚い上に旧字体なので
かなり読みにくいですが、とても面白かったです。
0100名称未設定03/04/08 21:19ID:k4wtb4bs
100( ´∀`)
0101名称未設定03/04/14 00:21ID:rQuXVJvZ
保守
0102?Q?_03/04/14 00:25ID:c6+Xbe6Q
>>101 (・∀・) Good Job!!
0103名称未設定03/04/14 02:38ID:Jen7sKPc
>77さん
もう居ないかもしれませんがもらいました。
ありがとうです
保守した>101にもお礼を言いたい。
ありがとうです。
0104はじめまして03/04/15 02:52ID:mug388zw
質問君ですみません

シンセ(01W)で打ち込みをやっている
のですが、16trだと足りないので、所有
するPBG4(667)でDTMしようと思っ
ています。
演奏はMIDIでいいのですがボーカルも録っ
てイジってからミックスダウン出来ればと
思います。
予算はあまりないので、DP4に目ぼしを
付けているのですが、他にオススメなど
ありましたら、助言をお願いします。
0105名称未設定03/04/15 03:33ID:mWrA8F7b
>>104
こんな深夜にそんな質問するあなたもあなただがそれにレスする俺も俺だな。

いいよ、DP。そんなにOSXでやりたいのかな?今店頭にあるDP3買ってひとまず
OS9環境でやってフリーアップデートで後でDP4にしたらいいんじゃない?
オーディオ/MIDIインターフェースも必要だね。DPはなるべくMOTUでそろえてやった
ほうがいいからFastLaneと828で11万+ソフトだね。
0106はじめまして03/04/15 03:45ID:asmk7TIW
>>105
ありがとうございます m(__)m

インターフェースって高いのね(涙)
0107名称未設定03/04/15 05:28ID:kxAJiL9H
じゃ俺もこんな時間にレスしてみよう

>DPはなるべくMOTUでそろえてやったほうがいいから

確かにそりゃそうだけど、予算も限られてるみたいだし
いきなり828とかにしなくてもいいんじゃん?
8in8out活用するなら別途ミキサーも用意しなくちゃ意味ないし。
逆に言えば、そこまでしなきゃ数万円の安いUSB物でも
最初は充分だろうし、後から良いI/Oに乗り換えてもPBG4だったら
USB I/Oはモバイル用として活用すればいい。

こことか参考になるかもよ
↓
USB Audio Interface for MAC
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044971723/l50
0108名称未設定03/04/15 09:11ID:cON4DGO/
>>107
USBはやめておいたほうがいいよ
音悪すぎ
多少無理しても828買っといたほうがいい
0109名称未設定03/04/15 11:41ID:xUgUAAPr
「多少無理」するなら896にしとけ。今なら探せば14万程で買える。
とりあえず始めてみよう、と思うならUSB製品でも十分。
あと、828は今国内に殆ど在庫無いけど、今後Firewire410対抗で
値段が下がる可能性がある。待てるならFirewire410が出るまで
待ってみれ。
0110名称未設定03/04/15 15:20ID:xz3orm/a
>>109
横からすみません。
14万なら買いかな、と思うんですが、
お店を教えて下さい。
0111名称未設定03/04/15 15:32ID:xUgUAAPr
>>110
宣伝と思われるのは本意ではないので教えない。
先月までのキャンペーンでは殆どの店で148,000円(税別)で
販売してたと思うので、まだ在庫のある店を探してくれ。
ちなみに俺の知ってる店では138,000円で売ってる。
011211003/04/15 15:48ID:4sjWxLw9
>>111
148,000の見せはみつけられたんですが、それより安いところがみつかりません。
138,000ですか。電話しまくってみます。
ありがとうございました。
0113はじめまして03/04/15 19:29ID:3KCtua7/
みなさんありがとうがざいます
大変参考になりました

気合い入れてバイト行ってきます!
0114名称未設定03/04/15 20:04ID:mTBmUxgP
>>113
がんばれYO!
0115はじめまして03/04/16 15:36ID:vAUo0dun
PBのポイントを使おうと思い、ビックPカン新宿、
池袋と見てきましたが、DP3ありませんでした。
2か月前はあったのに・・・
DP3→DP4をみんな狙ったのでしょうか?
CubaseSXを買いそうになりました。
もう少し悩んでみます。

0116名称未設定03/04/16 15:55ID:gtMiW+HT
>>115
DP4は今のところOS9には対応しない予定になってるが、
DP3はディスコン状態で代理店には在庫無し。流通分だけで事実上
OS9の切り捨てだな。
まあビックには無いだろうなあ。>>111の店にDP3一個だけ在庫
有ったよ。ちょっと安かったと思う。
0117名称未設定03/04/16 16:01ID:gtMiW+HT
考えてみればSteinbergもCubase VSTはディスコンでSX,SLは
OS Xのみ対応、OS9は切り捨て。MOTUも切り捨て予定。
逆に、OS X移行を半ば強引に進めてるAppleのお膝元のemagicは、
最新バージョンのLogicもちゃんとOS9対応なんだよなあ。
0118名称未設定03/04/16 16:22ID:2RiLkOG3
>>117
LogicはTDMで使っている人がおおいからね。TDMだとOSXはまだまだ先。
0119はじめまして03/04/16 16:41ID:LG7dR8Fe
Logicも良さそうなんですが
高いですー
DP4が10万以上ならますます
悩みますー
0120名称未設定03/04/16 16:58ID:hAZO7n1U
>>118
一応今月中にはESBもOSX対応予定ですね。
TDMプラグインも主なところは出てきたし、個人で使用してる人はそろそろいいいんじゃないかなと。
貸しスタジオはまだ無理でしょうけど。
0121名称未設定03/04/16 19:30ID:vUB7SVux
>119
LOGICは差額アップグレード制度があるので、まずはお試しにmicroLOGICから
スタートしてみては(運が良ければハイブリッド版残ってるかも)。
オーディオ機能はありませんが、1.6体験版ならMIDIAのサイトにありますよ。
0122はじめまして03/04/16 20:46ID:SXoHKlkN
ありがとうございました
体験版あるんですねー
LogicAudioPlatinum4.6の体験版が
あったので、落としてみます。
0123名称未設定03/04/17 17:46ID:7cvEQJox
logic goldでいいなら割と安くつくと思うけどどうかな。
ttp://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagichard/emi62m_pk/emi62m_pk.html

OS Xで使っててシンセ1台ならemi6|2mでMIDIも足りるし。
0124名称未設定03/04/19 16:55ID:aqYIcJUo
DP4がそろそろ出るらしいけど
値段はいくらぐらいになるので
しょうか?
知ってる人いませんかー?
0125名称未設定03/04/19 17:15ID:83UG31Tc
Audioファイルのバックアップどうしてる?
俺は今までCD-Rだったが次回からDVD-Rにします。
HFSで焼いて良いのかどうかわからんが…
0126名称未設定03/04/19 22:12ID:+hAKm78w
>>124
DP3と市場価格は変わらんよ。
DP4はOS X専用だから9,X両方で使いたいヤツで新規購入者は
DP3探してDP4にアップするしかない。
0127名称未設定03/04/20 01:54ID:pf7bm3dy
PBG3でPerformer6JとmicroexpressUSBを使ってるんだけど、
OS9.2.2にしたら、FreeMIDI(1.48)がキョドってしまったよ。
PerformerかFreeMIDI終了時に空白の警告?ウインドウが出て、
非常に不安定。システム終了・再起動ができなくなりまつ。

もういいや。明日9.1に戻そう(´・ω・`)
以上愚痴でした。スレ汚しスマソ
0128名称未設定03/04/20 02:01ID:Q8Cfo5Tr
>>125
俺も聞きたい。膨大な量のCD-Rを整理したい。
0129山崎渉03/04/20 02:54ID:cmWeWGJ9
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0130山崎渉03/04/20 03:36ID:cmWeWGJ9
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0131名称未設定03/04/20 04:45ID:+sQyBpdw
>>125,128
自分の周りの連中は「やっぱりHDのバックアップはHDで」
って人が圧倒的に多いんで、自分もそうしてる。
FWの120Gものとかも今じゃ2万円台前半だからコスト的にも安いし
データ出したい時は繋ぐだけだから使い勝手もいい。

昔と違って今のHDは丈夫だし、外してちゃんと保管してれば
バックアップとして充分な気がするよ。
0132名称未設定03/04/20 06:45ID:6x02ske7
追記不可のHDが出たら使うんだけどなー。
俺は>>125と同じでDVD-Rにしたよ。読み込みは遅いけど。
確かにHDが一番なんだけど、
HDごとバックアップには向いてるけど、
曲とかセッションごとに保存して管理するには
書き込み不可のDVDメディアの方が気分的に良いかな、と。
まあ、個人的にね。
0133名称未設定03/04/20 20:09ID:l+dd/U5n
>>108
USBかFireWireかで音質が違ってくるなんてことはないでしょ。
OS 9だとレイテンシが厳しいけども。

MOTU のI/Oの音が良いという話は分かるけどね。
0134名称未設定03/04/20 21:00ID:n613WoP2
>>133
USBのI/Oで録ってきいてみれば?
比較すればすぐわかるよ。
0135名称未設定03/04/20 21:19ID:Fufp5t0L
>>134

それはモノが違うだけで、FWかUSBかは関係ないんじゃ。。。
0136名称未設定03/04/21 02:32ID:R7JOBSBK
一つの製品でUSBとFW対応してる製品なんか無いからな。
そういってしまえば比べようがないけど、どっちにしても
USBがFWより音悪いのは事実。音質だけでなくプチノイズが
乗ったりって事も含めて。

でもそれも結局はドライバのせいなのかな。よくわからん。

ついでにOS9だからレイテンシが厳しいってのも意味不明。
0137名称未設定03/04/21 02:52ID:wHolMmTi
同価格帯での比較でUSBの方が音が悪ければ、そう言ってもいいかも。
0138名称未設定03/04/21 05:43ID:Wk0GcSKj
USB=音悪いって人いっぱいいるんだね。

これってUSBものが出始めた当初は自分もそう思い込んでたけど
みるみるうちに性能上がってびっくりした。正確には
ドライバの出来が向上したのが大きいんだろうけど。

USBという規格自体が音の悪さに影響するなら、デジはM-BOXで
採用しなかったよきっと。てかM-BOXの音聴いてUSB=音悪いって
認識が変わってきた。

FWと比べて音が劣るのは、USB=低コストものが主流だからでしょ。
逆にいうとコスト対効果は決して悪くないと思う。
0139名称未設定03/04/21 10:40ID:vRlG0rD+
>>138
USBにまともな製品ないじゃん。
M-BOXごときでは使う気になれない。
0140名称未設定03/04/21 13:05ID:YTW7T5yC
>>139

いるよなこういうヤツ…
0141名称未設定03/04/21 14:13ID:ToTM2eMX
おまいら、もちけつ。

音質はA/Dのクオリティによる。
A/Dのコンバータが良ければUSB/FWに関係なく、いい音で録れる。
安いものに性能のいいA/Dは積まれない。
安いものにいい音質を求めるのは無理。
DigiがM-Boxを出したのは良い音で録るためではない。
フリーのソフトとセットでユーザの裾野を広げたかっただけ。

USBとFWでは転送速度・安定性ともFWの方が上。
USBでまともに動作させるには安定した電源供給とまともなドライバが必須。
どこのメイカーもまともなUSBもののドライバを*まだ*作れていない。

あとは店いって聞き比べてこいよ。
予算との兼ね合いってこともあるかもしれんが、安いものは安いものなり、高いものは高いものなりってこった。
0142名称未設定03/04/21 16:53ID:Wk0GcSKj
つーか予算の兼ね合いを考えなくていいんだったら
迷わずPTHD買うのが一番いいよ。やっぱり費用対効果は前提でしょ。
M-BOXは5万円台であの音なら悪くない製品だと思ったって話だよ。
入力部がfocusliteの回路なだけあって値段的にはけっこういい音だった。

何事も値段と使用目的のレベルを見据えて検討しないと
828だって所詮48kしか録れない糞だ、って議論になっちゃうしさ。
それぞれの人に見合った機材という意味で考えれば、USBってbセけで
NGbニは言い切れなb「と思う。
0143末シ称未設定03/04/21 22:30ID:sF3w706x
FireWireかUSBかは「動作」の安定やレートの制限には関係するけど、
「音質」には関係ないという結論でよろしいか?
ApogeeのUSBものとかどうなんだろな…
0144名称未設定03/04/22 12:39ID:V/hV4yvB
参考までに書きますが、M-BoxはPT以外の通常のシーケンサーでは
デジタルのi/oは使えないようです。
購入する前に確認しておいた方がいいですよ。
0145名称未設定03/04/24 23:33ID:7pCnI1Yb
保全
0146名称未設定03/04/25 01:19ID:I6vzhsv1
>>136
??????????????????????????
OS9?USB?I/O???????????
?????????????????
OS X CoreAudio???????USB I/O ???
????????????????????????
???????????????????
0147名称未設定03/04/25 01:22ID:I6vzhsv1
うかつだった、サファリにしてたんだったんだな。

>>136
自分の知らないことを「意味不明」とか表現しないように。
OS9でUSBのI/O使ったことあるんなら、
レイテンシがひどいの知ってるだろ?
OS X CoreAudioだと、同じ安いUSB I/O でも、
信じられないくらいレイテンシ減るんだな、これが。
プラグインシンセを手弾き出来るくらい。
0148初心者03/04/25 07:19ID:kOp1kryP
>>147
OSXで出力するにはUSBでも可
ってことでしょうか?

オリジナル曲をオーディションに
出したり、自主制作映画撮ってる
友人へBGMを提供してるくらいの
レベルなので、それほど高音質は
必要ないかなー と思ってます。
0149名称未設定03/04/25 07:24ID:x/CZVS8B
http://www.k-514.com/
0150名称未設定03/04/27 23:33ID:MNQ2fVGX
正直G4.733では辛いかな?DP4とOS10.2
0151名称未設定03/04/27 23:42ID:LCX9XhbM
149はブラウザークラッシュなので
クリックしないように!

OS入れ直しだよ〜
0152名称未設定03/04/28 00:59ID:y4B4V3Gw
>>149=>>151??
ただの業者系エロサイトっぽいけど
0153名称未設定03/04/28 01:06ID:RDYu+kmr
>>151
ブラウザクラッシャーって言葉通り、ブラウザをクラッシュさせるだけ、というのを聞いたことがあるよ。
OS入れ替えるまで、システムが壊されたの?
普通だったらブラウザ再起動で終わりじゃないのかな。
015415103/04/28 08:40ID:lk5a6bBm
嘘です。ゴメンナサイ

>>152
それでもクリックしたあなたはエライ!

>>153
アングラ好きな友人のWin機はブラクラで
HD死亡だそうです
0155名称未設定03/04/28 09:22ID:x0wUX0Zz
Win機はOSレベルでブラウザがなんとか..

にしても、それはたぶんすでに氏にかけのHDDが
ブラクラで逝っちゃったってだけの事じゃないの?
015615103/04/28 10:00ID:3/FrnGSG
>>155
新しいのに買い替えて3か月って
言ってました
ウイルス入りブラクラとかあるのかも
0157名称未設定03/04/28 11:33ID:y4B4V3Gw
スレ違い&板違い
詳しく知りたい人は解説したページとかあるよん。

>>153

子供っぽい&ちょっと悪質ないたずら書き込みにマジレスするあなたはイイヒト。

>>154

少なくともMacでブラクラでOSが死ぬなんて聞いた事ないしな。
心配ならJavaScriptやプラグイン切っておけばいいわけで。(それで全てのブラクラが防げるわけではない)
半角系の板でもブラクラ見物に行ったりするけどさ。
運が悪くてもOS9ならブラウザを強制終了すりゃ済む。もっと運が悪けりゃフリーズすっけど(w
ぶっちゃけフリーズなんてたいした事ないっつーか慣れてるじゃん(w

>>155-156
ふーん。何が要因かわからんけど恐いなあ。
0158名称未設定03/04/29 05:22ID:Ek0xnWV9
DPの無意味に重いインターフェースに
更にアンチエイリアスがかかると思うと
心がトキメク
0159名称未設定03/04/29 14:18ID:vfouNFa9
DTMやってみようと思い、楽器屋に行くとLogic Audioboxがありました。
これをジャガーで使うにはアップデートしなきゃならんということですが、
そのアップデートは無償・有償どっちなんでしょうか?
0160名称未設定03/04/29 18:09ID:wc1+LVzB
>>159
無料だと思う。
Logic日本の代理店で詳しく調べてね。
http://www.midia.co.jp/
016116003/04/29 18:17ID:wc1+LVzB
あっ、一部のソフトが有償だった。
EVP73,EXSP24は有償upgradeです。
0162名称未設定03/04/29 18:56ID:Rs+TGXSJ
>>160-161
感謝ハムニダ。
う〜ん、有償アップグレード代も合わせて考えると、
6にすべきか悩みますね。
0163名称未設定03/05/03 00:55ID:LlX4iXHf
うちのPowerMac、OSが7.6あたりなんですが、その環境で使えるDTMソフトって誰か知ってますか?
0164名称未設定03/05/03 01:15ID:Few0OC39
>>163
Visionだね。フリーだし。それで決まりでしょう。
オーディオ使いたかったらProToolsFreeと組み合わせてみては?
ttp://agektmr.7days.jp/Vision/
ここが参考になります。
0165名称未設定03/05/04 02:05ID:pA7wJ4cp
PTFreeって7.6で動くのか?
0166名称未設定03/05/06 06:43ID:UusgHtAP
一旦age
0167名称未設定03/05/06 11:34ID:AXs/b0Tu
とにかくまともなソフトサンプラーがでないことにはなぁ。
0168名称未設定03/05/06 18:00ID:9ZQP1NHJ
MachFive早くこーい!でないとKontakt買っちゃうYO!
0169名称未設定03/05/08 02:33ID:AfwUDC3G
OS9 DP OK
0170名称未設定03/05/08 22:55ID:lLmNXzpc
WaveファイルなどをAiffに変換するソフト、
皆さんは何を使ってますか?
0171名称未設定03/05/08 23:11ID:yALpJSft
>>170
PeakかSound.appかな。まとめてやれるからSound.appのほうが最近頻度高いなあ。
CDからの吸い出しってソフトによって音変わるんだね。iTuneとPeakで違いが出るとは
思わなかったよ。
0172名称未設定03/05/08 23:13ID:QtlsKCGu
>>171
リップしてフォーマット変換する際の違いが出るんだろうね。
0173名称未設定03/05/08 23:20ID:ZvuhGtDl
>>170
サンプリングレートやビット数を変換しないならQT Playerで充分ではないかな。
0174名称未設定03/05/09 00:26ID:wcPFoUVP
>>171
Peakの方がやっぱり音がいいのかな?
0175名称未設定03/05/09 01:42ID:tAizDppj
>>174
ちょっとやってみたよ。目で見て確認。
http://geminiirm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030509013350.jpg
上からiTune、Peak、DigitalPerformerで取り込んで頭を合わせた。で拡大出来るだけ
してみたのがこっち。
http://geminiirm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030509013412.jpg
ミキサーのボリュームは同じにしてそれぞれを逆相にしてみたところ、Peak、DPで取り込んだ
ファイルは同一(どちらかを逆相にすると無音になった)。
ちょっとやってみたところだからまだ追い込みようはあるかもしれないけど今のところ
iTuneで取り込みはしないほうがいいみたい、という事しかわからない。

ただし!ここが重要なんだけど最終的には耳で判断!音楽だからね。で、俺は違いは
さほど気にならない程度。んー、どっちでもいいか、という範囲だったよ。
0176名称未設定03/05/09 02:31ID:+iXBGaZz
95年くらいの時はあこがれのMOTUの機材がmacでしか
使えんかったし憧れのコンピューターは
クアドラAVだったけど・・・ 
今では、全盛時の威光も見る影もなく・・・
0177名称未設定03/05/09 03:33ID:Y8JyVBy1
すいません
廚な質問ですがよろしくお願いします。
DAT PLAYER(TASCAM DA-302)からMAC(PM G4)にレコーディングしたいのですが
どのような機材を揃えればよろしいでしょうか?
アンド
その後トラックを分けてCD-Rにしたいのですがソフトは何がよろしいですか?
0178名称未設定03/05/09 03:41ID:o2uHfWAb
>>177
とりあえず予算と目指す音の質や用途も書いた方が良いかもよ。
017917703/05/09 03:53ID:Y8JyVBy1
すいません

音質は良いにこした事がないですが最終がCD-Rなので、、、
予算は正直分かりません、いくら位なんですかね?
0180名称未設定03/05/09 04:22ID:o2uHfWAb
>>179
うちの趣味レベルの環境だと
M-AUDIO DELTA Audiophile2496
http://www.m-audio.co.jp/products/index.html
と
TC-Works SPARK LE
http://www.tcworks.de/home/content/en/PRODUCTS/spark/SparkLE/render_main
の組み合わせで、3万ちょっとくらいかな。
以上参考までに。
一応、上の組み合わせでもそこそこの音質でDA-302からデジタルで落として、
焼けるはず。
まあ、他のプロレベルの人の書き込みを見てからいろいろ検討してみてください。
0181名称未設定03/05/09 05:30ID:C6W5NO9e
Audio I/Oさえ買えば、あとはフリーのソフト使ってできる。
もとからAudio Inが付いてる機種ならそれ使う。
macでカセットテープを録音
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050415256/l50
018217703/05/09 13:23ID:Y8JyVBy1
>>180,>>181
ありがとうございます。

用途を書くのを忘れてました。
ライウ゛で録って来た音源(DAT)をCD-Rにして聴こうと思ってます。

最近、ライウ゛会場で見るのはDATに混ざってHDR(ハードディスクレコーディング)
をしてる人を見かけます。
みんな自作っぽい機材を持って来てます。
そのバンドのエンジニアは最近はDVDにレコーディングして、予備でDATに録ってるそうです。
それを見て、聞いて自分でもMacで何かできないかなと思って、まず持ってるDATをMacに落とそうと思いました。
最初はDATをオーディオCD-Rで焼いてMacに落としてましたが、面倒臭いのと変な所で
切れてしまうので直接Macに落としてみたい願望が湧いて質問しました。
先輩方、引き続き何か良い方法がありましたらお願いします。
0183名称未設定03/05/09 13:52ID:Hp9W08XV
>>182
ちゃんと聞きたいのなら、音響さんに頼んで卓からラインで録ったソースを
今どきならCDRぐらい焼いてくれませんかね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています