MACでDTM !!トラック３（ ﾟ∀ﾟ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001（ ﾟ∀ﾟ） ◆s3NFYRvOVo
03/02/28 00:30ID:cRQResTO■前スレ■
MACでDTM !!トラック２（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030150131
■前々スレ■
MACでDTM !!（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133
■関連スレ■
MACで快適ミュージックライフ（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412
0414名称未設定
03/07/15 01:17ID:tVINELG6安くて多機能、いいカードでつ。
0415山崎 渉
03/07/15 09:45ID:QG5ialQf__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0416名称未設定
03/07/15 11:51ID:Ms0PVIVR0417名称未設定
03/07/15 13:12ID:sQKd0trFシーケンサーで相性とかってあるんですか？
CUBASEにしようかと思ってるんですが…
Studio4ってドライバとかないんですかね？
繋ぐだけで認識します？
ちなみにPM G4 400でシリアルポートはつけてます。シンセもあります〜
0419山崎 渉
03/07/15 14:01ID:34L7LbqJ__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0420名称未設定
03/07/15 14:11ID:XOlHkuyoMacを買ってから、お手軽にそういう事できなくなっちゃいました。
どれも高性能で難しそう…というかそもそも音打ち込み出来るのかも
よく分からない始末で…。
Windows使ってた時はCherryってソフトを使っていました。
そういう音遊び程度のライトユーザーでもそれなりに扱えるような
何か良い物があれば教えて頂きたいのですが。
0422名称未設定
03/07/15 14:44ID:XOlHkuyo環境は基本でしたね。失礼しました。
OSはMac OS X 10.2.6です。
本格的に音楽をやっているわけではないのでキーボードはありません。
シンセはOS付きのQuicktime ミュージックシンセ（でいいのかな）です。
0423名称未設定
03/07/15 21:17ID:Ms0PVIVR0424キック ◆EOvhQX7hd.
03/07/15 21:42ID:tLnxXzMIOSX フリー MIDI
ぐらいでググルとけっこういろいろヒットしますよ。
OSXはようわからんので、お役に立てず申し訳ない。
0425名称未設定
03/07/15 22:15ID:tVINELG6PCだと本体４万程度で、フリーソフトが充実しとるし。
お財布が厳しい学生さんとかは、どう考えてもマクは選ばないだろ。残念ながら。
OSXで一番安いシーケンスソフトって、結局CubaseSLだったりするわけで。
iLogicとか出ないのかなあ。
0426名称未設定
03/07/15 22:42ID:4ymxggwh社会人でも趣味でやってると手が出しにくいよ。
MIDIGraphy Xってないのかなあ。
iGotHarmonyって、ちょっと違うんだな。クラシック系の人間には。
0427名称未設定
03/07/15 23:06ID:Uf30q3Ct多分BigBoxの方が安い。まあそれはともかく、
MIDIシーケンスにこだわらずに「音楽制作ツール」という方向で
考えてみれば、LIVEとかもアリだと思うけど。まあReasonでも
いいと思うけど、LIVEはエントリーのLIVE JamやM-Audio
バンドルなんかもあるしね。
0428名称未設定
03/07/15 23:08ID:J5iBpv7s中古や誰かのおさがりでMac手に入れてVisionとかMIDIGraとかって奴は結構いるよ。
音楽やる奴にとってはOSなんて古かろうが新しかろうが、シーケンサ動きゃいいわけだし
HDRならG3でもありゃそこそこ出来るしね。しかも余裕ないからいろいろ工夫してって
逆にアイデア出て来たりとか。
0429名称未設定
03/07/15 23:41ID:4J67GkLHそんなあなたにPlayerPro。ついこのまえオープンソースになってフリーウェアになりました。
MIDIっていうかMOD系ですけどQTシンセでならすよりかは音にこだわれると思います。
WinだとMODトラッカーで有名なのはModPlugTrackerです。
この板にも関連スレがあるのでどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1054725455/
0430名称未設定
03/07/16 01:01ID:3kpu9ko5漏れなら制限にこまることはないようなきがする。
いつから売られてた？？
CUBASIS/CUBASE 違いが見えなかっただけ？
0431名称未設定
03/07/16 01:02ID:OX9XAXgG音はそれなりに医員だけど。
0432名称未設定
03/07/16 01:04ID:3kpu9ko5ていせい。
CUBASISはOS X対応してないじゃん。。。。
0433名称未設定
03/07/16 01:07ID:PZdEyZdMOSX対応してないス
PC版SIS4と比べると、カナーリ悲しい内容
ただ、OS9でいいよ、って人なら、お得感あるかも。おまけが沢山ついてきます。
MIDIシーケンスだけでいい、って人には困ることはないかと。ドラムエディタがないけど。
あと、マック用レコポンであるところのオルティナですが、
ヨドバシで９８０円で投げ売りされてました。これが一番安いかも(笑)
0435名称未設定
03/07/16 09:55ID:foXDuD1bとにかく新しいソフト、面白いソフトの総てがwindows。
話題に上るのがとにかくwindowsが圧倒的に増えた。
OSXに移行するのに手間取ってる内に随分差が開いた印象。
これからMACのソフトベンダーが頑張れば面白いのかもしれない。
でももうそうゆう状況は無くなってる様に見える。
案の定私は流行の先端ですよってミュージシャンは得意げになってwindowsのシステムに移行してたりする。
あーこいつらそうだよなって感じ。
0438名称未設定
03/07/16 16:12ID:5SawxWLPあんたら、曲作ってるのか？とても不思議・・・
0439名称未設定
03/07/16 18:35ID:LV9eepqgスペック厨ってのは本当に理解しがたいね。
機材や音源、アプリにこだわるのはわかるが、PCそのものにこだわる奴ってのは
曲作る気なんてないんじゃないか？
0440名称未設定
03/07/16 19:31ID:g3KD1AOX曲を書き出せないのが勿体無いな。
結構いい感じのメロができたりするのに。
0441名称未設定
03/07/16 22:20ID:vqdUgEFD0442名称未設定
03/07/16 22:39ID:SFWRrVFqこれが3万くらいだったらかなりいい感じなんじゃないかなあ。
っていうかプラグインとかLogicまんまだし。
0443名称未設定
03/07/16 22:42ID:vqdUgEFDPCで話題にあがるような、面白くて新しいソフトって
どれを指して言ってるんだ？
0444名称未設定
03/07/16 23:23ID:0KQ59TiX音楽家気分にひたれるみたいだぞ．．．
むしむし
0445名称未設定
03/07/17 00:28ID:p9rVlFv+両刀だが、winでどうしてもだめなのは、ﾏｳｽ。
動きはなんとか我慢するにしても、好きなキーをｱｻｲﾝできないんだよ。
ロジﾃｯｸのmx500(win),mx700(mac)ね。
ﾏｲｸﾛｿﾌﾄのﾏｳｽとｲﾝﾃﾘﾎﾟｲﾝﾄだと、使えそうなので、またﾏｳｽ買ってくる。
winのﾄﾞﾗｲﾊﾞは、エレコム、x-tool（だったかな？）など
いろいろためしたけど、macとおなじような使いがっての良さ
にならない。mx500もったいないー。
0450名称未設定
03/07/18 15:05ID:2PKi2gx+DTM板見た限りでは、未だOS 9 & VST 5が多いみたいね。
0451名称未設定
03/07/18 15:57ID:+s75wfZlなんせNIのソフトシンセがほとんど対応してないもん
Cubase使っている奴って、この辺がアドバンテージだと
思ってる奴多いと思うんだよね
というか、スタイン早々とOS9を切り捨てたね
SXバージョンアップの時に32のライセンスは
そのまま使っていい、なんて気前のいいこと言っといてさーーー
2ライセンスの意味ってなんだったんだって思うよ
ロジックはいまだに、OS9とOSXサポートしてるのにさ
なんか、MACは冷遇されてる気がするよね
0452名称未設定
03/07/18 16:26ID:2PKi2gx+＞Mac冷遇
そこが心配なんですよねえ。
Cubaseに惹かれたはいいが、Win移行は論外なので
大人しくLogicかdpにすべきか迷ってます。
Cubaseは重い、というのを良く聞きますが、最近のMacなら大丈夫だよね…。
0453名称未設定
03/07/18 16:38ID:AfOWpl/S今回のMACワールドで、キューベースＳＸでの比較デモやったみたい
WINはデルの最速マシンで、MACはＧ５-2Ｇ。
まだ、詳細は伝わってきてないけど、デモやるくらいだから
それなりの、パフォーマンスは出てるんじゃないかな？
まさか、負ける所は見せないだろ(笑)前回のデモでロジック
使って、批判されたからだろなー
0454名称未設定
03/07/18 17:20ID:OCox3dAO0455名称未設定
03/07/18 17:46ID:AfOWpl/S元ネタはPCUPdateなんだけど・・・
「デュアル2GHz G5をDellの最速モデルと、
アプリケーションベンチマークで競わせた。
グラフィックはInDesignで、オーディオはCubaseで。
どちらが勝ったか知りたい？ 」
こういう感じで話が終わっていて、詳細はまだ出てきてないです。
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/17/ne00_joz.html
0456名称未設定
03/07/18 18:21ID:2PKi2gx+G5、凄いですねえ…。
でも、貧乏人なんで中古のG4でつ。
これから買う場合はOS Xのみなのね…･(ﾉД`)
OS Xは嫌いじゃないけど、重たそう…。
デュアルブートの機種で、Cubase VST 5をOS9、
iTunesやネットをOS Xという感じにしたかったんですが。
0458名称未設定
03/07/18 23:46ID:3Sur5HIWこれの日本語版(もしくは日本発売)って予定あるの？
0460名称未設定
03/07/19 00:42ID:cPEws6INSoundTrackってMidi Seaquencerとして使えますか？
0461454（遅レスｺﾞﾒｿ
03/07/19 01:26ID:ibykJCjo俺もPCUPdate読んでたんだけど、「どちらが勝ったか知りたい？ 」って何だそれ？
なんで結果を書かないんだろう？・・と不思議に思ってたもんで。
・・で、今さっき検索してたらこんなの見つけたけど・・
Notes & Analysis Of Macworld CreativePro
http://www.macobserver.com/article/2003/07/16.16.shtml
・・・から一部抜粋
At today's Macworld CreativePro presentation, Joz went to some effort to
address any concerns that the performance discrepancy was due to a difference
between CuBase and Logic.
He did so by not only showing the Cubase/PC vs. Logic/G5 demonstration, but also
showing the same music being played through an unoptimized version of CuBase on
the G5. In both instances, the PowerMac G5 was able to get through the music without
any trouble, while the dual-processor Xeon PC stuttered and stopped.
要するに、前回と同じやり方の比較と、G5の使用アプリをLogicからCubaseに変えて
の比較が行われ、どちらの場合もXeon PCは音切れしたがG5は問題無かった、つー事
みたい。でももっと詳しい事が知りたいなあ〜。
0462名称未設定
03/07/19 08:40ID:7J+XB7Sxhttp://www.d-rec.net/
システムリンクという手もあるそうですが、
なんか大変そうす。
0463名称未設定
03/07/19 12:00ID:uc6fSX3YiMac（DVSE 500）を生楽器の録音用だけのために使いたいんですけど、
独立したMTR買うのとMTRソフトを買うのはどちらがいいですか？
0465名称未設定
03/07/19 14:10ID:uc6fSX3Yありがとうございます。
今のところは演奏以上にアレンジ（切り張り）する予定もないんで、
単品でＭＴＲを買おうと思います。
0466456
03/07/19 14:49ID:A3l9bgkv今のG4は安いですよね。ちょっと前に1.42DPとか買った人が気の毒なくらい。
問題は、Cubase VST 5の入手方法…。
前のバージョンは安く売るとかやってくれないのかな…。
0468名称未設定
03/07/19 18:14ID:1yesVEZFやってくれないかなあ。でも日本だとMIDIAがネックか？
0469名称未設定
03/07/21 18:17ID:tKSkPhHgどれくらいのスペックが必要ですか？
出来ればPowerBookにしたいんですが。
Cubaseの場合、オーディオI/FはRMEのものでいいんですかね？
0470名称未設定
03/07/21 18:23ID:F1I61OxW＞どれくらいのスペックが必要ですか？
使うだけならｽﾃｲﾝのHP逝って動作環境見れ。
＞Cubaseの場合、オーディオI/FはRMEのものでいいんですかね？
yes
0471名称未設定
03/07/21 19:10ID:tKSkPhHgレスどうもです。
G3 500MHz / 512MB以上推奨とのことで、結構高めですね。
HALion Stringsのデモ（PassionFruitっていうの）が良かったんで
制作環境みてみたら、SXですた。
OS Xにした方がいいのかな…でもG4 733MHzはきついよ…。
すみません、だらだらと。
0472名称未設定
03/07/22 02:21ID:gFqMeHooMachFiveが出たらdpが巻き返すのかな？
0473名称未設定
03/07/22 03:14ID:IveA+8Bj大体Logicはアポーが得体の知れない物に改造しちゃったし。
0474名称未設定
03/07/22 03:19ID:RZchZy5/Qでなんか足りないと思ったことないんだけどな。
0477名称未設定
03/07/22 12:05ID:gFqMeHoo0478名称未設定
03/07/22 14:09ID:IveA+8Bjいや別に現行の物を買うのは構わないよ。
漏れが言ってるのは
http://www.apple.com/soundtrack/
の事。
UIがモロLogicだし買収したし、今後はこっちにシフトするでしょ。
0481400
03/07/22 15:26ID:oBX4vd/r0482名称未設定
03/07/22 17:02ID:N5SHzACsエフェクトにemagicのテクノロジが使われてる(フシがある)くらいで、
SoundTrackはLogicとは全く別のソフトだ。勿論SoundTrackが
リリースされてLogicが無くなる、なんてことも無い。
0483名称未設定
03/07/22 19:24ID:qyr5ZJPKまぁ、もう少し軽くなってくれるとうれしいけど。
でも、これ以上贅沢いいません。好きです。
0484名称未設定
03/07/22 21:01ID:ijqolAMP高いうえにMac版はユーザー少ないからなあ。
0485名称未設定
03/07/22 21:12ID:gFqMeHoo0486名称未設定
03/07/22 21:18ID:ijqolAMP使っててもよくわかんねえｗ
しかし、MacでVSTを軽く使うには他に選択肢がないんだな。
そろそろLogic+純正プラグインに乗り換えようかと思ってるけど
LM4のWizooライブラリにほれ込んでるんだよねー
MachFive出てコンバートがうまくいくならDPに乗り換えてもいいな。
DPは昔使ったことあるし。悩む。
0487名称未設定
03/07/23 01:57ID:E2lqNEdmSX2（出るのか？）で軽くなることを期待しています。
バウンスしまくったり、外部音源使っている分にはなんとか使えてるし。
ちなみに@iBook700（藁
0488名称未設定
03/07/23 02:37ID:/Id9wnQAMachFiveは気になりますよねえ。
私もdpかLogicかで悩んでいるんですが…。
ずいぶん前からアナウンスされてるのに、何でまだ出ないのよ…。
0489名称未設定
03/07/23 02:50ID:VxpPldHX0490名称未設定
03/07/23 11:40ID:Qm1COfHqLogic、さすがに無くなることはないだろうけど、ｱﾎﾟｰに吸収されたのは、
たしかに、幸か不幸かよくわからんな。
4.1とMach5の出来が良ければ、DP有力かなー。
0491名称未設定
03/07/23 12:09ID:VxpPldHXハードに手を出せないのか。
0493名称未設定
03/07/23 18:42ID:/Id9wnQA0494名称未設定
03/07/23 18:58ID:CvPuXN40とかはつまんない？
人の環境とか気になるな。
0495名称未設定
03/07/23 19:12ID:O0+k/TWF氏ね。アホ
0496名称未設定
03/07/23 22:35ID:kr8LCufRLiveとMaxはおもちゃ的に遊んでて作曲には使ったことないです。（使うアイデアが浮かばない）
でもLiveはイイね。まだ触ったばかりだけど触りやすくてイイです。
Ozone買ったのがうれしくてうれしくて、つい書き込んでしまった、、、許して下さい。
0497名称未設定
03/07/24 00:03ID:Qn9moo/6Digital Performer 2.72/3.11/4.01/Reason 2.5
M-Audio Duo/Rode NT-2
YAMAHA S80/Fostex NF-01A
あとはピアノがYAMAHA C7くらいかな。
Live!欲しい。Soundtrackは買おうと思ってるんだけどまだ発表ないね。
0498名称未設定
03/07/24 00:59ID:llBTQsX1AudioUnitがemagicとの共同開発で
このエフェクトLogic純正のほぼそのまんまだぞ。
確かにコンセプトは違うな。
Logic6のオーディオと映像の特化（限定？)バージョンというべきか。
最終的には一つになる可能性だってあるんじゃないかな。
そうなればおもしろい。
0499名称未設定
03/07/24 01:40ID:7nvHuWb9○AudioUnitsは最終的にemagicの技術は入ったかもしれないけど
基本的にはAppleのテクノロジ。
○Logic純正プラグインはAudioUnitsじゃない。SoundTrackの
エフェクトがLogic純正のAU移植版である可能性はあるが。
○LogicとSoundTrackはコンセプトの全然違うソフト。
言ってみればQuarkExpressとWordくらい違う。
という感じで、現時点ではこの2つが統合される事はあり得ない。
FinalCutとiMovieが統合される可能性が有ると思う？
まあ将来の事なんかは誰にも分からんが。
0500名称未設定
03/07/24 10:04ID:c+tN6Iodあ、うちもモニターNF01Aっすよ！
SoundTrack買うならLiveの方がいいような気がします。
FCPのおまけソフトでしょ？みたいな認識です。安いのはいいですけどね。
Emagic、Emagicって騒ぐほどEmagicは関わってない気がするし。。。
0501名称未設定
03/07/24 16:49ID:Z6zxVDt6OS Xのインターフェイスにマッチして凄く綺麗なんだけど。
0502名称未設定
03/07/24 19:57ID:3Eq9Av/X\19,800位が妥当じゃないのかな
0503名称未設定
03/07/24 21:54ID:ZZuboP7m4万なら妥当ってか、安いぐらいの気もしないでもない
0504名称未設定
03/07/24 22:35ID:Eum5CJmu0505名称未設定
03/07/25 17:39ID:HE+3ZpS/ReWireがないと使い物になんない。
アップグレード高いし・・・
0506名称未設定
03/07/25 23:35ID:30KJdz8Hsoundtrackはちょっと脅威。
サンプリング貼って曲にするのはACIDなんかで
素人にでも出来たんだけど、テンポはともかく
素人には難しかった（意識がなかった）キー
合わせまでオートでやってくれるのはスゴイね。
しかもこれだけ5Gもライブラリ付いてりゃネタは
困らないだろうし、他の人と被る事もあまりないだろうし。。
これが普及したら、俺レベルに振られる
ちょっとした映像に曲付ける安い仕事
（これが結構多い）の依頼は減るだろうなあ。。
なんて思ってる奴いる？
0507名称未設定
03/07/25 23:45ID:qXNAnXeyいや、技術の敷き居が低くなるほど、センスの価値が相対的に上がるから
純粋に音楽的な実力が評価されるようになるので、かえっていいのでは。
Webの仕事だって、結局デザイン能力だけの勝負になっちゃったでしょ。
0508名称未設定
03/07/25 23:54ID:30KJdz8Hセンス勝負！といいたいところだけど
映像作ってる奴もセンス良さそうだもんな。。
精進します！
0509名称未設定
03/07/26 00:41ID:FtdhrPvzただそれだけ。すぐ、だれでもこれぐらいは作れる、ってのがバレて
技術によって助けられてた部分は消えちゃう。
本当に見るべきものが出てくるのはどんなに技術が変わっても同じ困難さだと思う。
「純粋に音楽的な実力」なんてものは単体で取りだすことの出来るもんじゃないからねえ。
あーがんばろ
0510名称未設定
03/07/27 14:41ID:pT5WLZNU一向に載らないねえ。発売しないのかなあ。
ロジックのプラグインでMIDIAともめてるとか？
0511名称未設定
03/07/30 00:59ID:Eu5uI4xv0512名称未設定
03/08/01 10:12ID:bfHOo3UCつか、早くMach Five出して…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています