MACでDTM !!トラック3( ゚∀゚)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001( ゚∀゚) ◆s3NFYRvOVo
03/02/28 00:30ID:cRQResTO■前スレ■
MACでDTM !!トラック2( ゚∀゚)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030150131
■前々スレ■
MACでDTM !!( ゚∀゚)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133
■関連スレ■
MACで快適ミュージックライフ( ゚∀゚)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412
0367名称未設定
03/07/07 04:42ID:I6ZmB92h切替器なんか使えない、常に見れてないとねぇ。
MIDIとHDRを分けるのは、ソフトが違う人は便利じゃん。
HDR:PT, MIDI:DP でやってるけどやっぱ一台だと
流し込むのめんどいよ。マシンスペック低いし。。
いつからかDPで録音してPTにファイルを渡すようになりまつたが
最初からPTで録れたら楽だろーな。音はDPのが好きだから微妙けど。
音源に一台、HDRに一台(デュアルモニタ)、MIDIに一台。
計三台と四モニタ。快適そうやな。。
0368名称未設定
03/07/07 09:01ID:GdMHB7J6そういうものですか。
>最近のシーケンサー
Vision好きなんです…(´Д`)
>>366
PCの音源化ってことですか?
ソフトシンセ殆ど使わないんでよくわかりませんが。
>>367
MIDI用マシンはPowerBookが良さそうですね。
0369名称未設定
03/07/07 15:31ID:l5b30BnL個人の作曲ツールならシーケンスソフト一本でHDRまでやりゃ楽だしまとめ楽だし。
本ちゃんのミックスまで個人でやる必要があるのか?ってわけで。
デモ作るだけ作ってMIDIなりオーディオなりは本ミックスではスタジオにデータ持ってきゃいいわけだし。
最初なんだか全部やっちまおうとかってPTも欲しいと思ってたけど
よく考えたら漏れはシーケンスソフト一本でいいやとおもった。
一人でミックスまで凝りだすと、なんか作業自体が目的にすり替わって
作曲するパワー吸い取られる感じがして。
今日びのソフトじゃデモ作るにゃ十分じゃない?
0370名称未設定
03/07/07 23:07ID:n4HIQGeC俺はミックス後の音を想像しないと打ち込めんよ。
0371名称未設定
03/07/08 02:43ID:R1mqoMnIDTMをしたいんだが。
どのソフトつかったらいいと思う?
ノートPCの中だけで完結させたい。
移動先とか、モバイルで曲作りしたいんだけど。
ちなみに以前(大昔)はVision使ってました。
0376名称未設定
03/07/08 23:26ID:+t9adbOjシーケンサーとソフトシンセだけで完成させたいなら、Logicか、Reasonってとこかな?デジパフォは、まだOS Xでのソフトシンセ環境が整ってなかったような・・・。マークファイブが出ればいいんだけど、延び延びになってる・・・。
0377名称未設定
03/07/08 23:55ID:t6Zqurahでもあの裏の配線は人によっては毛嫌いされる罠。
あぁ〜でも12インチだとちとキツイか?
0378名称未設定
03/07/09 00:28ID:G0loq7PSおれも、reasonがよいかとおもう。
あとは相棒をlogicにするか、dpにするかだね。
マーク5はまだ、時間かかりそうだね。おれは5待ち。
0379371
03/07/09 02:12ID:I8nL37BCreasonですか。
そしてLogicかdp。
dpいいなぁ。
reasonとdpかなぁ。
さんくす。
0380名称未設定
03/07/09 11:17ID:I9emfIjl肝心のMacが凄い不透明感出まくってるんだが、
どこまで生き残ってくれるのかな。
一応Performer5位からのユーザーなんだが。
3年前位からMACではDTMしかやらなくなったな。
0381名称未設定
03/07/09 11:44ID:0KBQ/taS0382名称未設定
03/07/09 13:48ID:rIwvSlwe今のAppleは割と安定感あると思うよ。G5も出たし。
高速なCPUさえあれば、あとは工夫次第でどうにでもできる。
3年前は最悪だったな。
G4は500MHzからクロックが上がらない一方で、PCは凄まじい速さでクロックアップ。
秋葉原でPenIII 1GHz Dualのデモを指くわえて眺めていますた。
0383名称未設定
03/07/09 23:05ID:TF9NRML80385名称未設定
03/07/09 23:23ID:UTe76N/T0386名称未設定
03/07/09 23:31ID:vUTOdoaI0387名称未設定
03/07/12 06:09ID:tNDhm+6r正直いいの?本家のどこにもスレが見つからないのだが。
昔、Logic2.0を使っていたんですけど今は全部専用機でやってまふ。
アドバイスよろしくお願いします。
0389名称未設定
03/07/12 10:36ID:CtC+Uqag『LIVE』ループオーディオシーケンサー ver.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049189331/l50
0390名称未設定
03/07/12 18:14ID:jaK6hb6qどうしよう、購入しようかな…15万なら何とか…。
0391名称未設定
03/07/12 18:22ID:wRDy/jM20392名称未設定
03/07/12 22:50ID:gOML4156logic ビックセックス買いました。
全部OSX対応です。
けど、おいらのPismoタンには荷が重い模様。
しょうがないんでOS9版を使ってます。なんだか。
0393名称未設定
03/07/12 23:49ID:2BgPB/Mj誰かアドレス教えて下され
0394名称未設定
03/07/13 01:16ID:YiYfh+M5キーボード・サンプラー買わずに音楽作りたいんだけど
何を買えばいい?
0395名称未設定
03/07/13 01:34ID:t+uukApT三味線。
0396名称未設定
03/07/13 06:22ID:afnQkHSgttp://www.tcelectronic.com/SparkME
ここですな。
0397名称未設定
03/07/13 22:43ID:SVp1FGr6マイクロロジックAVからの移行だから、ちょっとワクワク。
Q兵衛SMエディションと迷ったけど、やっぱマカならロジックだろ。
0398名称未設定
03/07/13 23:25ID:r6Ym5y66という時代は終わったのか。
0399名称未設定
03/07/14 01:09ID:uQNXxQKFサヨナラDP
0400名称未設定
03/07/14 05:20ID:+QhzBV/6ドングル無しなら買おうかと思ってるんですが
0401名称未設定
03/07/14 05:25ID:wKGzvBq8俺もそれ気になる。
違うならノートとデスクトップに入れて遊べるし、なによりUSBポートを
有効活用できる。
MacのノートはUSB少ないよ、マジで。
0402名称未設定
03/07/14 07:34ID:cqo/weTf0403名称未設定
03/07/14 09:33ID:ZUNf1tG00404名称未設定
03/07/14 20:36ID:kreYTCvPオーディオ何トラくらいいけます?
今G4/500でメモリ256でREASONも使ってるんだけど、
正直辛くて買い替えようかと。
0406名称未設定
03/07/14 23:23ID:dIytw2m/256でlogicじゃキツイと思う。
あとオーディオのトラック数はそんなに変わんないよ。
オーディオだったらHD交換の方が吉かも。
今のG4/500をチューンアップして
G5まで待った方が良いんじゃないの?
0407名称未設定
03/07/15 00:34ID:0sR2N+w4これ見たら?およその目安にはなると思う。
http://www.naoxlogic.com/html/Other/memory.html
0408名称未設定
03/07/15 00:53ID:j53zK5xSついにLogic6 Gold(説明DVD付き)買いました。
これでミュージ郎ともおさらばだ〜!!!
使ってるマシンはQuickSilver1GDual
サウンドカードは2496付けております。
OS9もOSXも使っております。
HDレコーディングとかプラグインとか知らないことばっかりなので、
皆さんよろしくお願いします。
0409名称未設定
03/07/15 00:53ID:t62s0xn8midiとかのチャンチャラなるバカっぽい音じゃなくて
0410名称未設定
03/07/15 00:58ID:LGGGLekMフリーないんですか?
助詞がおかしい。
MIDI音源でそれっぽく作れないなら実物弾け。
あと、馬鹿には打ち込み無理。
0411名称未設定
03/07/15 00:59ID:tVINELG6打ち込みと言いながら音が不満とは怖い蟹?
単純に生ギターっぽい音をかぶせたいのならヴァーチャルギタリストがよいと思われ。
スーパーフリーでないのは当然だが。
0412名称未設定
03/07/15 00:59ID:nQzBBqNt2496ってOSXに対応したの?
俺対応しないと思ってすてちゃったよ
>>409
ギターの打ち込むソフト?
日本語が成立しとらんよ
0414名称未設定
03/07/15 01:17ID:tVINELG6安くて多機能、いいカードでつ。
0415山崎 渉
03/07/15 09:45ID:QG5ialQf__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0416名称未設定
03/07/15 11:51ID:Ms0PVIVR0417名称未設定
03/07/15 13:12ID:sQKd0trFシーケンサーで相性とかってあるんですか?
CUBASEにしようかと思ってるんですが…
Studio4ってドライバとかないんですかね?
繋ぐだけで認識します?
ちなみにPM G4 400でシリアルポートはつけてます。シンセもあります〜
0419山崎 渉
03/07/15 14:01ID:34L7LbqJ__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0420名称未設定
03/07/15 14:11ID:XOlHkuyoMacを買ってから、お手軽にそういう事できなくなっちゃいました。
どれも高性能で難しそう…というかそもそも音打ち込み出来るのかも
よく分からない始末で…。
Windows使ってた時はCherryってソフトを使っていました。
そういう音遊び程度のライトユーザーでもそれなりに扱えるような
何か良い物があれば教えて頂きたいのですが。
0422名称未設定
03/07/15 14:44ID:XOlHkuyo環境は基本でしたね。失礼しました。
OSはMac OS X 10.2.6です。
本格的に音楽をやっているわけではないのでキーボードはありません。
シンセはOS付きのQuicktime ミュージックシンセ(でいいのかな)です。
0423名称未設定
03/07/15 21:17ID:Ms0PVIVR0424キック ◆EOvhQX7hd.
03/07/15 21:42ID:tLnxXzMIOSX フリー MIDI
ぐらいでググルとけっこういろいろヒットしますよ。
OSXはようわからんので、お役に立てず申し訳ない。
0425名称未設定
03/07/15 22:15ID:tVINELG6PCだと本体4万程度で、フリーソフトが充実しとるし。
お財布が厳しい学生さんとかは、どう考えてもマクは選ばないだろ。残念ながら。
OSXで一番安いシーケンスソフトって、結局CubaseSLだったりするわけで。
iLogicとか出ないのかなあ。
0426名称未設定
03/07/15 22:42ID:4ymxggwh社会人でも趣味でやってると手が出しにくいよ。
MIDIGraphy Xってないのかなあ。
iGotHarmonyって、ちょっと違うんだな。クラシック系の人間には。
0427名称未設定
03/07/15 23:06ID:Uf30q3Ct多分BigBoxの方が安い。まあそれはともかく、
MIDIシーケンスにこだわらずに「音楽制作ツール」という方向で
考えてみれば、LIVEとかもアリだと思うけど。まあReasonでも
いいと思うけど、LIVEはエントリーのLIVE JamやM-Audio
バンドルなんかもあるしね。
0428名称未設定
03/07/15 23:08ID:J5iBpv7s中古や誰かのおさがりでMac手に入れてVisionとかMIDIGraとかって奴は結構いるよ。
音楽やる奴にとってはOSなんて古かろうが新しかろうが、シーケンサ動きゃいいわけだし
HDRならG3でもありゃそこそこ出来るしね。しかも余裕ないからいろいろ工夫してって
逆にアイデア出て来たりとか。
0429名称未設定
03/07/15 23:41ID:4J67GkLHそんなあなたにPlayerPro。ついこのまえオープンソースになってフリーウェアになりました。
MIDIっていうかMOD系ですけどQTシンセでならすよりかは音にこだわれると思います。
WinだとMODトラッカーで有名なのはModPlugTrackerです。
この板にも関連スレがあるのでどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1054725455/
0430名称未設定
03/07/16 01:01ID:3kpu9ko5漏れなら制限にこまることはないようなきがする。
いつから売られてた??
CUBASIS/CUBASE 違いが見えなかっただけ?
0431名称未設定
03/07/16 01:02ID:OX9XAXgG音はそれなりに医員だけど。
0432名称未設定
03/07/16 01:04ID:3kpu9ko5ていせい。
CUBASISはOS X対応してないじゃん。。。。
0433名称未設定
03/07/16 01:07ID:PZdEyZdMOSX対応してないス
PC版SIS4と比べると、カナーリ悲しい内容
ただ、OS9でいいよ、って人なら、お得感あるかも。おまけが沢山ついてきます。
MIDIシーケンスだけでいい、って人には困ることはないかと。ドラムエディタがないけど。
あと、マック用レコポンであるところのオルティナですが、
ヨドバシで980円で投げ売りされてました。これが一番安いかも(笑)
0435名称未設定
03/07/16 09:55ID:foXDuD1bとにかく新しいソフト、面白いソフトの総てがwindows。
話題に上るのがとにかくwindowsが圧倒的に増えた。
OSXに移行するのに手間取ってる内に随分差が開いた印象。
これからMACのソフトベンダーが頑張れば面白いのかもしれない。
でももうそうゆう状況は無くなってる様に見える。
案の定私は流行の先端ですよってミュージシャンは得意げになってwindowsのシステムに移行してたりする。
あーこいつらそうだよなって感じ。
0438名称未設定
03/07/16 16:12ID:5SawxWLPあんたら、曲作ってるのか?とても不思議・・・
0439名称未設定
03/07/16 18:35ID:LV9eepqgスペック厨ってのは本当に理解しがたいね。
機材や音源、アプリにこだわるのはわかるが、PCそのものにこだわる奴ってのは
曲作る気なんてないんじゃないか?
0440名称未設定
03/07/16 19:31ID:g3KD1AOX曲を書き出せないのが勿体無いな。
結構いい感じのメロができたりするのに。
0441名称未設定
03/07/16 22:20ID:vqdUgEFD0442名称未設定
03/07/16 22:39ID:SFWRrVFqこれが3万くらいだったらかなりいい感じなんじゃないかなあ。
っていうかプラグインとかLogicまんまだし。
0443名称未設定
03/07/16 22:42ID:vqdUgEFDPCで話題にあがるような、面白くて新しいソフトって
どれを指して言ってるんだ?
0444名称未設定
03/07/16 23:23ID:0KQ59TiX音楽家気分にひたれるみたいだぞ...
むしむし
0445名称未設定
03/07/17 00:28ID:p9rVlFv+両刀だが、winでどうしてもだめなのは、マウス。
動きはなんとか我慢するにしても、好きなキーをアサインできないんだよ。
ロジテックのmx500(win),mx700(mac)ね。
マイクロソフトのマウスとインテリポイントだと、使えそうなので、またマウス買ってくる。
winのドライバは、エレコム、x-tool(だったかな?)など
いろいろためしたけど、macとおなじような使いがっての良さ
にならない。mx500もったいないー。
0450名称未設定
03/07/18 15:05ID:2PKi2gx+DTM板見た限りでは、未だOS 9 & VST 5が多いみたいね。
0451名称未設定
03/07/18 15:57ID:+s75wfZlなんせNIのソフトシンセがほとんど対応してないもん
Cubase使っている奴って、この辺がアドバンテージだと
思ってる奴多いと思うんだよね
というか、スタイン早々とOS9を切り捨てたね
SXバージョンアップの時に32のライセンスは
そのまま使っていい、なんて気前のいいこと言っといてさーーー
2ライセンスの意味ってなんだったんだって思うよ
ロジックはいまだに、OS9とOSXサポートしてるのにさ
なんか、MACは冷遇されてる気がするよね
0452名称未設定
03/07/18 16:26ID:2PKi2gx+>Mac冷遇
そこが心配なんですよねえ。
Cubaseに惹かれたはいいが、Win移行は論外なので
大人しくLogicかdpにすべきか迷ってます。
Cubaseは重い、というのを良く聞きますが、最近のMacなら大丈夫だよね…。
0453名称未設定
03/07/18 16:38ID:AfOWpl/S今回のMACワールドで、キューベースSXでの比較デモやったみたい
WINはデルの最速マシンで、MACはG5-2G。
まだ、詳細は伝わってきてないけど、デモやるくらいだから
それなりの、パフォーマンスは出てるんじゃないかな?
まさか、負ける所は見せないだろ(笑)前回のデモでロジック
使って、批判されたからだろなー
0454名称未設定
03/07/18 17:20ID:OCox3dAO0455名称未設定
03/07/18 17:46ID:AfOWpl/S元ネタはPCUPdateなんだけど・・・
「デュアル2GHz G5をDellの最速モデルと、
アプリケーションベンチマークで競わせた。
グラフィックはInDesignで、オーディオはCubaseで。
どちらが勝ったか知りたい? 」
こういう感じで話が終わっていて、詳細はまだ出てきてないです。
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/17/ne00_joz.html
0456名称未設定
03/07/18 18:21ID:2PKi2gx+G5、凄いですねえ…。
でも、貧乏人なんで中古のG4でつ。
これから買う場合はOS Xのみなのね…・(ノД`)
OS Xは嫌いじゃないけど、重たそう…。
デュアルブートの機種で、Cubase VST 5をOS9、
iTunesやネットをOS Xという感じにしたかったんですが。
0458名称未設定
03/07/18 23:46ID:3Sur5HIWこれの日本語版(もしくは日本発売)って予定あるの?
0460名称未設定
03/07/19 00:42ID:cPEws6INSoundTrackってMidi Seaquencerとして使えますか?
0461454(遅レスゴメソ
03/07/19 01:26ID:ibykJCjo俺もPCUPdate読んでたんだけど、「どちらが勝ったか知りたい? 」って何だそれ?
なんで結果を書かないんだろう?・・と不思議に思ってたもんで。
・・で、今さっき検索してたらこんなの見つけたけど・・
Notes & Analysis Of Macworld CreativePro
http://www.macobserver.com/article/2003/07/16.16.shtml
・・・から一部抜粋
At today's Macworld CreativePro presentation, Joz went to some effort to
address any concerns that the performance discrepancy was due to a difference
between CuBase and Logic.
He did so by not only showing the Cubase/PC vs. Logic/G5 demonstration, but also
showing the same music being played through an unoptimized version of CuBase on
the G5. In both instances, the PowerMac G5 was able to get through the music without
any trouble, while the dual-processor Xeon PC stuttered and stopped.
要するに、前回と同じやり方の比較と、G5の使用アプリをLogicからCubaseに変えて
の比較が行われ、どちらの場合もXeon PCは音切れしたがG5は問題無かった、つー事
みたい。でももっと詳しい事が知りたいなあ〜。
0462名称未設定
03/07/19 08:40ID:7J+XB7Sxhttp://www.d-rec.net/
システムリンクという手もあるそうですが、
なんか大変そうす。
0463名称未設定
03/07/19 12:00ID:uc6fSX3YiMac(DVSE 500)を生楽器の録音用だけのために使いたいんですけど、
独立したMTR買うのとMTRソフトを買うのはどちらがいいですか?
0465名称未設定
03/07/19 14:10ID:uc6fSX3Yありがとうございます。
今のところは演奏以上にアレンジ(切り張り)する予定もないんで、
単品でMTRを買おうと思います。
0466456
03/07/19 14:49ID:A3l9bgkv今のG4は安いですよね。ちょっと前に1.42DPとか買った人が気の毒なくらい。
問題は、Cubase VST 5の入手方法…。
前のバージョンは安く売るとかやってくれないのかな…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています