トップページ⇒mac
1001コメント293KB

MACでDTM !!トラック３（　ﾟ∀ﾟ）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001（　ﾟ∀ﾟ） ◆s3NFYRvOVo 03/02/28 00:30ID:cRQResTO

■前スレ■
MACでDTM !!トラック２（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030150131

■前々スレ■
MACでDTM !!（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133

■関連スレ■
MACで快適ミュージックライフ（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412
0342名称未設定03/07/05 16:19ID:JOnAgvhT
初期不良だな。
0343名称未設定03/07/05 16:20ID:ZK/U1CN4
PTでPCI-X　DSPボードにRAIDまたはXserve RAID。。。
理想のような環境だな。。。
でも、音的にはXserve RAIDのCPU負担はSCSIコントローラーとどっちが軽くて良いんだろうか？
034434103/07/05 18:14ID:wzAB6R5s
もしかしてUSBポートだけじゃ音源の音をPCに持ってくるのは無理ですか？
あと特にドラムパートがフランジャーかかったようになってるんですが仕様ですか？
ちなみに工場出荷状態にリセットしてあります。どなたかお願いします
0345名称未設定03/07/05 18:32ID:Rer4TcNZ
よくわからんが、8850の出た時期を考えると
8850のUSBはmidi情報しか、制御してないのでは？
そうなると、iBOOKだからUSBの
オーディオインターフェースが
必要なんじゃないか？

その辺をふまえて、8850のマニュアルを読んでみそ
0346名称未設定03/07/05 18:39ID:JOnAgvhT
あのな。8850は「MIDI音源」だ。音源なんだからそっから音が出る。
後ろにLineout付いてるだろが。そこからﾐｷｻｰだのｽﾋﾟｰｶｰだのｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞだのに
繋げて使うんだよ。

少しはMIDIとは何かぐらい勉強しとけ。
0347名称未設定03/07/05 18:47ID:13w0epAC
何人の初心者にMIDI信号と音声信号の違いを説明しただろう。
なんで自分の脳で理解できんのだ。
0348名称未設定03/07/05 19:25ID:1gYuUPu9
Logic Audioのみなさん良かったね
0349名称未設定03/07/05 20:58ID:fPg0wqN3
>>347
ｱﾎですか？
初心者だから、わからんにきまっとるだろ。
0350名称未設定03/07/05 21:00ID:kHF3TG67
>>341
驚異的無知
0351名称未設定03/07/05 22:11ID:jKUl8DyO
ま、昨今はMIDI端子付きのUSBのオーディオインターフェースもあるわけだし、あながち
突拍子もない発想じゃないのかもよ。


0352名称未設定03/07/05 22:46ID:/QzS70/b
昨今は、というより数年前はMIDIの意味解ってない人多かったよ。
パソコン普通に触れる今なら、解らないなりにも解るんじゃない？
0353名称未設定03/07/06 02:20ID:I5zys1Q8
NoteAbilityProっていいかも

http://debussy.music.ubc.ca/〜opus1/index.html
0354名称未設定03/07/06 03:01ID:Ax8N043i
>>353
scriabinフォントはとてもきれい。

NEXTSTEP -> OSXとある意味王道を来てるわりには、
操作性がいまいち（マニアックすぎ）。
もうちょっと直感的に操作できるといいんだが（サイズ変更とか）。

Sibelius日本語版が出たね。
ttp://www.ymm.co.jp/sibelius/index.htm
0355名称未設定03/07/06 13:58ID:YRMlQAv/
>>341
パソコンからMIDIの情報が
外部の音源に、こういう音を鳴らしてね〜
って命令がいって、外部音源が鳴る。
って言えばわかるかな？

Macに内蔵のQuickTime音源や、
ソフト音源、ソフトサンプラーを
インストールすると
パソコンから音出ますよ〜

0356名称未設定03/07/06 14:43ID:KpS/qXOU
初心者の人はまず、信号の流れを頭にたたき込んだほうがいいよ。
0357名称未設定03/07/06 14:59ID:dOdkKN0d
ソフトシンセ・サンプラーをメインで使ってる人、どれくらいいる？
0358名称未設定03/07/06 16:14ID:dYy2krqD
>>345
>>351

的を得たﾚｽ

>>346
>>355

ﾊﾞｶﾚｽ
0359名称未設定03/07/06 16:20ID:PDowmf7U
>>358
最初に質問した香具師こそが
最もヴァカだと思われ｡
他の香具師は無罪。
0360名称未設定03/07/06 16:23ID:lS8qT7rd
>>357
漏れはAKAI売っぱらってexs24のみって環境にしますた。
ハードはハードの良さあったけど、ソフトはソフトの利便性あるよ。
0361名称未設定03/07/06 16:25ID:dYy2krqD
>>359
これもﾊﾞｶﾚｽ
0362名称未設定03/07/06 16:30ID:dOdkKN0d
>>360
使い勝手はどうですか？CPUへの負荷とか。

部屋が狭いんで、鍵盤付き音源を一つ残して他全部ソフトにしようかと思ってるんですよ。
本体もPowerBookにできればいいんだけど、PMG5とスペックの差が開きすぎていて。
0363名称未設定03/07/06 16:31ID:KpS/qXOU
>>357
俺はオーディオレコーディングがメインなので
音源はBattery,EXS24,ES 2,Pro-52,Absynthだけだよ。
前はノードリード2使ってたけど、ES 2がかなり使いやすいので
売ってしまった。
0364名称未設定03/07/07 01:32ID:GdMHB7J6
MIDIとHDRでマシンって分けます？
MIDI専用なら低スペックで十分だし、Visionもフリーになってるし、
MIDIとHDRは別々にした方がいいんじゃないかと思ったりしたんですが。
0365名称未設定03/07/07 01:47ID:fpIFkHkD
>>364
意味がわからん。
最近のシーケンサーと新しめのMac使ってる奴なら全部一台で済む話だ。

MIDIはMac、HDRは専用ハードでってヤツならいると思うが
わざわざMac2台で使い分けるなんて面倒な事する奴ぁいない。
0366名称未設定03/07/07 03:45ID:XK/8A30k
>>364
ソフトシンセを別Computerは快適かもな。
V-Stackとか使って。winだけだが。
0367名称未設定03/07/07 04:42ID:I6ZmB92h
モニタを二つ置くスペースが難しいわけで。
切替器なんか使えない、常に見れてないとねぇ。
MIDIとHDRを分けるのは、ソフトが違う人は便利じゃん。
HDR:PT, MIDI:DP でやってるけどやっぱ一台だと
流し込むのめんどいよ。マシンスペック低いし。。
いつからかDPで録音してPTにファイルを渡すようになりまつたが
最初からPTで録れたら楽だろーな。音はDPのが好きだから微妙けど。

音源に一台、HDRに一台(デュアルモニタ)、MIDIに一台。
計三台と四モニタ。快適そうやな。。
0368名称未設定03/07/07 09:01ID:GdMHB7J6
>>365
そういうものですか。
＞最近のシーケンサー
Vision好きなんです…（´Д｀）

>>366
PCの音源化ってことですか？
ソフトシンセ殆ど使わないんでよくわかりませんが。

>>367
MIDI用マシンはPowerBookが良さそうですね。
0369名称未設定03/07/07 15:31ID:l5b30BnL
つーかあれだ。どこまでやるかの問題なわけで。
個人の作曲ツールならシーケンスソフト一本でHDRまでやりゃ楽だしまとめ楽だし。
本ちゃんのミックスまで個人でやる必要があるのか？ってわけで。
デモ作るだけ作ってMIDIなりオーディオなりは本ミックスではスタジオにデータ持ってきゃいいわけだし。
最初なんだか全部やっちまおうとかってPTも欲しいと思ってたけど
よく考えたら漏れはシーケンスソフト一本でいいやとおもった。
一人でミックスまで凝りだすと、なんか作業自体が目的にすり替わって
作曲するパワー吸い取られる感じがして。
今日びのソフトじゃデモ作るにゃ十分じゃない？
0370名称未設定03/07/07 23:07ID:n4HIQGeC
最終的にどんな音に着地させるかまで考えるのが作家の仕事だと思う。
俺はミックス後の音を想像しないと打ち込めんよ。
0371名称未設定03/07/08 02:43ID:R1mqoMnI
12インチのPowerBook G4をゲトーしたので、
DTMをしたいんだが。
どのソフトつかったらいいと思う？
ノートPCの中だけで完結させたい。
移動先とか、モバイルで曲作りしたいんだけど。

ちなみに以前（大昔）はVision使ってました。
0372名称未設定03/07/08 03:06ID:9ASCJwWS
>>371

ACID
0373名称未設定03/07/08 03:15ID:NDZkNY+o
>>371
そにゃー
037437103/07/08 04:03ID:R1mqoMnI
>>372
一から曲を作りたいんだよね。
>>373
ソナーってどうなの？
ソフトシンセとかの環境って。
0375名称未設定03/07/08 08:16ID:AONGLWWp
>>371
Digital Performerでいいんじゃないの。
0376名称未設定03/07/08 23:26ID:+t9adbOj
>>371
シーケンサーとソフトシンセだけで完成させたいなら、Logicか、Reasonってとこかな？デジパフォは、まだOS Xでのソフトシンセ環境が整ってなかったような・・・。マークファイブが出ればいいんだけど、延び延びになってる・・・。
0377名称未設定03/07/08 23:55ID:t6Zqurah
Xならreasonしかないと思うよ。
でもあの裏の配線は人によっては毛嫌いされる罠。

あぁ〜でも12ｲﾝﾁだとちとキツイか？
0378名称未設定03/07/09 00:28ID:G0loq7PS
>>376
おれも、reasonがよいかとおもう。
あとは相棒をlogicにするか、dpにするかだね。
ﾏｰｸ５はまだ、時間かかりそうだね。おれは５待ち。
037937103/07/09 02:12ID:I8nL37BC
なるほど。
reasonですか。
そしてLogicかdp。
dpいいなぁ。
reasonとdpかなぁ。

さんくす。
0380名称未設定03/07/09 11:17ID:I9emfIjl
つーかさ、DP、Pro tools、Logicの財産って凄いのは凄いんだけど、
肝心のMacが凄い不透明感出まくってるんだが、
どこまで生き残ってくれるのかな。
一応Performer5位からのユーザーなんだが。
３年前位からMACではDTMしかやらなくなったな。
0381名称未設定03/07/09 11:44ID:0KBQ/taS
Pro toolsはOSX版出てるし
0382名称未設定03/07/09 13:48ID:rIwvSlwe
>>380
今のAppleは割と安定感あると思うよ。G5も出たし。
高速なCPUさえあれば、あとは工夫次第でどうにでもできる。

3年前は最悪だったな。
G4は500MHzからクロックが上がらない一方で、PCは凄まじい速さでクロックアップ。
秋葉原でPenIII 1GHz Dualのデモを指くわえて眺めていますた。
0383名称未設定03/07/09 23:05ID:TF9NRML8
DTM板のスレ見れないの漏れだけ？
0384名称未設定03/07/09 23:14ID:hpnLe2os
>>383
死んでるみたい
0385名称未設定03/07/09 23:23ID:UTe76N/T
見れるよ。
0386名称未設定03/07/09 23:31ID:vUTOdoaI
見れるスレと見れないスレとがあるよ。
0387名称未設定03/07/12 06:09ID:tNDhm+6r
Liveってdemo版を使う限り使いやすそうだなぁって思うけど
正直いいの？本家のどこにもスレが見つからないのだが。

昔、Logic2.0を使っていたんですけど今は全部専用機でやってまふ。
アドバイスよろしくお願いします。
0388名称未設定03/07/12 09:49ID:T804yrPl
>>387

> 正直いいの？本家のどこにもスレが見つからないのだが。

ある。捜せ。
0389名称未設定03/07/12 10:36ID:CtC+Uqag
>>387
『LIVE』ループオーディオシーケンサー ver.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049189331/l50
0390名称未設定03/07/12 18:14ID:jaK6hb6q
Digi002 Rackがほっしーな。

どうしよう、購入しようかな…15万なら何とか…。
0391名称未設定03/07/12 18:22ID:wRDy/jM2
マッシブパックお勧め。
0392名称未設定03/07/12 22:50ID:gOML4156

logic ビックセックス買いました。
全部OSX対応です。
けど、おいらのPismoタンには荷が重い模様。

しょうがないんでOS9版を使ってます。なんだか。
0393名称未設定03/07/12 23:49ID:2BgPB/Mj
SPARKのフリー版見当たらないんだけど
誰かアドレス教えて下され
0394名称未設定03/07/13 01:16ID:YiYfh+M5

キーボード・サンプラー買わずに音楽作りたいんだけど
何を買えばいい?
0395名称未設定03/07/13 01:34ID:t+uukApT
>>394

三味線。
0396名称未設定03/07/13 06:22ID:afnQkHSg
>>393
ttp://www.tcelectronic.com/SparkME

ここですな。
0397名称未設定03/07/13 22:43ID:SVp1FGr6
ビッグSex俺も買ったよ！
マイクロロジックAVからの移行だから、ちょっとワクワク。
Ｑ兵衛SMエディションと迷ったけど、やっぱマカならロジックだろ。
0398名称未設定03/07/13 23:25ID:r6Ym5y66
マカならdpでしょ。

という時代は終わったのか。
0399名称未設定03/07/14 01:09ID:uQNXxQKF
>>398
サヨナラDP
0400名称未設定03/07/14 05:20ID:+QhzBV/6
ビッグSexはドングル？
ドングル無しなら買おうかと思ってるんですが
0401名称未設定03/07/14 05:25ID:wKGzvBq8
>>401
俺もそれ気になる。
違うならノートとデスクトップに入れて遊べるし、なによりUSBポートを
有効活用できる。
MacのノートはUSB少ないよ、マジで。
0402名称未設定03/07/14 07:34ID:cqo/weTf
どうよ？
0403名称未設定03/07/14 09:33ID:ZUNf1tG0
BigBox(Logic Audio5/6)はXSKey。ドングル無しは4まで。
0404名称未設定03/07/14 20:36ID:kreYTCvP
G4/1G　15インチでLOGIC使ってる人います？
オーディオ何トラくらいいけます？
今G4/500でメモリ256でREASONも使ってるんだけど、
正直辛くて買い替えようかと。
040540003/07/14 23:06ID:+QhzBV/6
>>403
ありがと
悩む、、
0406名称未設定03/07/14 23:23ID:dIytw2m/
とりあえずメモリ増やしてみたら?
256でlogicじゃキツイと思う。
あとオーディオのトラック数はそんなに変わんないよ。
オーディオだったらHD交換の方が吉かも。

今のG4/500をチューンアップして
G5まで待った方が良いんじゃないの?

0407名称未設定03/07/15 00:34ID:0sR2N+w4
>>404
これ見たら？およその目安にはなると思う。
http://www.naoxlogic.com/html/Other/memory.html

0408名称未設定03/07/15 00:53ID:j53zK5xS
10万円貯まる貯金箱がいっぱいになったので
ついにLogic6 Gold（説明DVD付き）買いました。
これでミュージ郎ともおさらばだ〜！！！

使ってるマシンはQuickSilver1GDual
サウンドカードは2496付けております。
OS9もOSXも使っております。
HDレコーディングとかプラグインとか知らないことばっかりなので、
皆さんよろしくお願いします。
0409名称未設定03/07/15 00:53ID:t62s0xn8
ギターの打込むソフトってフリーないんですか。
midiとかのチャンチャラなるバカっぽい音じゃなくて
0410名称未設定03/07/15 00:58ID:LGGGLekM
ギターの打ち込む？
フリーないんですか？
助詞がおかしい。
MIDI音源でそれっぽく作れないなら実物弾け。

あと、馬鹿には打ち込み無理。
0411名称未設定03/07/15 00:59ID:tVINELG6
>>409
打ち込みと言いながら音が不満とは怖い蟹？
単純に生ギターっぽい音をかぶせたいのならヴァーチャルギタリストがよいと思われ。
スーパーフリーでないのは当然だが。
0412名称未設定03/07/15 00:59ID:nQzBBqNt
>>408
2496ってOSXに対応したの？
俺対応しないと思ってすてちゃったよ

>>409
ギターの打ち込むソフト？
日本語が成立しとらんよ
041340803/07/15 01:10ID:j53zK5xS
>>412
ゴメンナサイ、分かりません。
サウンドカードは前から使ってるもので…
Logicこれからインストールするところです。
0414名称未設定03/07/15 01:17ID:tVINELG6
2496はOSXに対応しております。10.2.6でも元気に動いております。
安くて多機能、いいカードでつ。
0415山崎 渉03/07/15 09:45ID:QG5ialQf

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0416名称未設定03/07/15 11:51ID:Ms0PVIVR
保守
0417名称未設定03/07/15 13:12ID:sQKd0trF
オプコードのStudio4というのを貰ったのでDTM始めたいのですが
シーケンサーで相性とかってあるんですか？
CUBASEにしようかと思ってるんですが…
Studio4ってドライバとかないんですかね？
繋ぐだけで認識します？
ちなみにPM G4 400でシリアルポートはつけてます。シンセもあります〜
0418名称未設定03/07/15 13:22ID:tdcp9sRe
>>417
OK
OMS
0419山崎 渉03/07/15 14:01ID:34L7LbqJ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0420名称未設定03/07/15 14:11ID:XOlHkuyo
自分は作曲（というか音を打ち込んで遊ぶ）が趣味なんですけど、
Macを買ってから、お手軽にそういう事できなくなっちゃいました。
どれも高性能で難しそう…というかそもそも音打ち込み出来るのかも
よく分からない始末で…。

Windows使ってた時はCherryってソフトを使っていました。
そういう音遊び程度のライトユーザーでもそれなりに扱えるような
何か良い物があれば教えて頂きたいのですが。
0421キック ◆EOvhQX7hd. 03/07/15 14:30ID:tLnxXzMI
>>420
シンセ、キーボードなんかの機材は持ってますか？
それと、OSは?
0422名称未設定03/07/15 14:44ID:XOlHkuyo
>>421
環境は基本でしたね。失礼しました。

OSはMac OS X 10.2.6です。
本格的に音楽をやっているわけではないのでキーボードはありません。
シンセはOS付きのQuicktime ミュージックシンセ（でいいのかな）です。
0423名称未設定03/07/15 21:17ID:Ms0PVIVR
再び保守
0424キック ◆EOvhQX7hd. 03/07/15 21:42ID:tLnxXzMI
>>422
OSX フリー MIDI

ぐらいでググルとけっこういろいろヒットしますよ。

OSXはようわからんので、お役に立てず申し訳ない。
0425名称未設定03/07/15 22:15ID:tVINELG6
エントリーな方々向けのMIDIシーケンスが揃ってないのはいかんよね。
PCだと本体４万程度で、フリーソフトが充実しとるし。
お財布が厳しい学生さんとかは、どう考えてもマクは選ばないだろ。残念ながら。
OSXで一番安いシーケンスソフトって、結局CubaseSLだったりするわけで。
iLogicとか出ないのかなあ。
0426名称未設定03/07/15 22:42ID:4ymxggwh
>>425
社会人でも趣味でやってると手が出しにくいよ。
MIDIGraphy Xってないのかなあ。

iGotHarmonyって、ちょっと違うんだな。クラシック系の人間には。
0427名称未設定03/07/15 23:06ID:Uf30q3Ct
>>425
多分BigBoxの方が安い。まあそれはともかく、
MIDIシーケンスにこだわらずに「音楽制作ツール」という方向で
考えてみれば、LIVEとかもアリだと思うけど。まあReasonでも
いいと思うけど、LIVEはエントリーのLIVE JamやM-Audio
バンドルなんかもあるしね。
0428名称未設定03/07/15 23:08ID:J5iBpv7s
＞お財布が厳しい学生さんとかは、どう考えてもマクは選ばないだろ。残念ながら。
中古や誰かのおさがりでMac手に入れてVisionとかMIDIGraとかって奴は結構いるよ。
音楽やる奴にとってはOSなんて古かろうが新しかろうが、シーケンサ動きゃいいわけだし
HDRならG3でもありゃそこそこ出来るしね。しかも余裕ないからいろいろ工夫してって
逆にアイデア出て来たりとか。
0429名称未設定03/07/15 23:41ID:4J67GkLH
>>420
そんなあなたにPlayerPro。ついこのまえオープンソースになってフリーウェアになりました。
MIDIっていうかMOD系ですけどQTシンセでならすよりかは音にこだわれると思います。
WinだとMODトラッカーで有名なのはModPlugTrackerです。
この板にも関連スレがあるのでどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1054725455/
0430名称未設定03/07/16 01:01ID:3kpu9ko5
CUBASIS VST 2.0 FOR MACって安い！
漏れなら制限にこまることはないようなきがする。

いつから売られてた？？
CUBASIS/CUBASE 違いが見えなかっただけ？
0431名称未設定03/07/16 01:02ID:OX9XAXgG
MODってイマイチぱっとしなよなぁ。
音はそれなりに医員だけど。
0432名称未設定03/07/16 01:04ID:3kpu9ko5
>>430
ていせい。
CUBASISはOS X対応してないじゃん。。。。
0433名称未設定03/07/16 01:07ID:PZdEyZdM
>>430
OSX対応してないス
PC版SIS4と比べると、カナーリ悲しい内容

ただ、OS9でいいよ、って人なら、お得感あるかも。おまけが沢山ついてきます。
MIDIシーケンスだけでいい、って人には困ることはないかと。ドラムエディタがないけど。

あと、マック用レコポンであるところのオルティナですが、
ヨドバシで９８０円で投げ売りされてました。これが一番安いかも(笑)
0434名称未設定03/07/16 03:30ID:RAh+EWHu
>>433
それはどこのヨドバシ?
0435名称未設定03/07/16 09:55ID:foXDuD1b
もうMACは終わったかも。
とにかく新しいソフト、面白いソフトの総てがwindows。
話題に上るのがとにかくwindowsが圧倒的に増えた。
OSXに移行するのに手間取ってる内に随分差が開いた印象。
これからMACのソフトベンダーが頑張れば面白いのかもしれない。
でももうそうゆう状況は無くなってる様に見える。
案の定私は流行の先端ですよってミュージシャンは得意げになってwindowsのシステムに移行してたりする。
あーこいつらそうだよなって感じ。
0436名称未設定03/07/16 13:02ID:jojAc+C/
>>435
終わったっていうか、好きな方使えばって感じなだけでは？
所詮Macは楽器。winはパソコン。
0437名称未設定03/07/16 15:19ID:OX9XAXgG
だから>>435みたいのが最新ソフトをひたすら追いかけるだけの割れ房で
結局大した曲も作れない香具師なんだよ。
0438名称未設定03/07/16 16:12ID:5SawxWLP
某○uendo掲示板を見てても、PCの話ばかり・・・
あんたら、曲作ってるのか？とても不思議・・・
0439名称未設定03/07/16 18:35ID:LV9eepqg
>>438
スペック厨ってのは本当に理解しがたいね。
機材や音源、アプリにこだわるのはわかるが、PCそのものにこだわる奴ってのは
曲作る気なんてないんじゃないか？
0440名称未設定03/07/16 19:31ID:g3KD1AOX
今号のマーピに載ってたMusik?って、
曲を書き出せないのが勿体無いな。
結構いい感じのメロができたりするのに。
0441名称未設定03/07/16 22:20ID:vqdUgEFD
http://www.apple.com/soundtrack/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています