トップページ⇒mac
1001コメント293KB

MACでDTM !!トラック３（　ﾟ∀ﾟ）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001（　ﾟ∀ﾟ） ◆s3NFYRvOVo 03/02/28 00:30ID:cRQResTO

■前スレ■
MACでDTM !!トラック２（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030150131

■前々スレ■
MACでDTM !!（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133

■関連スレ■
MACで快適ミュージックライフ（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412
0253名称未設定03/06/25 02:39ID:SRF0f4gk
>>252
あまりクラシック環境での使用はあまりおすすめしないけどね。
もうOS9起動不可のものを買ってしまったのなら、
もうあきらめてOSXに移行したら？
まぁ、音面では、まだOS9の方がいいっていう人、
けっこういるからねー。OS9起動不可のものを
買ってしまったのは運が悪いとしかいいようが無い。
でもそんなにOS9にこだわるなら、MDDかQSの中古を探せば
よかったのに。

>つい先月PMG4（OS9起動不可）を買ってしまった大バカでございます。
大バカっていうのはおかしい。出るなんて知るわけ無いんだし。
だから、被害者という表現の方が正しいんじゃない？
今回のは詐欺に近いよね。 去年なんか、今年出荷するG4はOS9起動不可
とか発表しながら、これだもんな・・・。同情します。
0254名称未設定03/06/25 12:08ID:3uZu31I2
>>252
Mが使いたいなら安く買えるMacを専用機にするほうがイイんじゃない？
PowerPC603クラスのノートとか……
0255名称未設定03/06/25 23:14ID:Fe8OZaph
>>252
"M"は初代Classicでも(快適って程ではないけど)ちゃんと動作するよ。
ウチでは英語System7入れて専用機として使ってる。
ていうか今買ったらCD版なんだよな(まだ売ってんのか？)
0256名称未設定03/06/26 02:10ID:9Ak9zHcA
>>252

OSXで起動してClassic環境を使う時のネックは
・OMSが動かない（FreeMIDIはわからんけど、多分ダメじゃないかな）
・ASIOが動かない。内蔵サウンドマネージャを使うなら大丈夫。
・SCSI直接動かすものがダメ。(Mesaなどサンプラ関係ね）
っちゅーことで、ソフトシンセやオーディオ編集などでMacの内部で完結できるものに
用途は限られますよ。
0257名称未設定03/06/26 02:25ID:WluPSIQs
サウンドマネージャ使っても動かんかった気が。
CubaseVSTはとりあえず立ち上がるが
オーディオもMIDIもハードをコントロールできないので
ただ譜面を書くぐらいにしか使えなかった。
他のソフトだと使えるのか？＞256
0258名称未設定03/06/26 14:52ID:QMxM+ci2
PMG5のS/PDIF 端子ってどうなん？
0259名称未設定03/06/26 16:05ID:W5l0VVUF
使ってもないのに誰が答えられると？ああん？
0260名称未設定03/06/26 16:26ID:QMxM+ci2
ごめんなさいごめんなさい･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
0261名称未設定03/06/26 21:02ID:B82GHpIx
でも正直、2Gになった事やデザイン変わった事よりも
S/PDIF端子付いた事がいちばんびっくらこいた。

ﾛｰﾗﾝﾄﾞの安ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ買うぐらいなら内蔵の方が音いいぞ。
ってぐらいだと喜ばしいのだが。
0262名称未設定03/06/26 21:43ID:W5l0VVUF
いや、アナログだけならローランドの安インターフェースより
Yosemiteの内蔵のほうがよっぽどいいんだが。
0263名称未設定03/06/26 21:43ID:SVDYP5iz
いや実際現在でもローランドの安インターフェイス(アナログ)より
内蔵オーディオの方が音が良いわけだが(機種にも依るが)。
デジタルになればむしろその差は縮まるような気もしなくもない。
026426203/06/26 22:03ID:W5l0VVUF
かぶーてるよ！
0265名称未設定03/06/27 12:14ID:wPI7Q3n7
pro tools freeにOSXとOS9 Classic on OSXはだめ、
みたいに書いてあるんですけど、これって使えないってことですか？
それとも推奨しないってことですか？
だれか試した方いらっしゃいますか？
026626503/06/27 12:22ID:wPI7Q3n7
256-257にあるように、根本的にむりなんですか？
0267名称未設定03/06/27 15:54ID:HYkNh/a1
無料のソフトなんだから自分で試してみれ
0268名称未設定03/06/27 16:16ID:vKFDnkKF
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025171939/

312 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/10/05 02:07 ID:5wH8W9oF
iBook600 CD-ROM(16MB VRAM)
MacOSX 10.2.1/MacOS9.2.2
OS9環境での起動は問題なし
OSX/Classic環境での起動は不可でした
DAMとPT FreeがClassic環境を巻添えに落ちます・・・

とのこと。
0269Cube & MCE SuperDrive03/06/27 21:40ID:9HwrxT3p
一昔前に姿消したConcertWare(Pro)のOSX版がほすい！
一昔前に姿消したConcertWare(Pro)のOSX版がほすい！
一昔前に姿消したConcertWare(Pro)のOSX版がほすい！
0270名称未設定03/06/27 21:46ID:mUkJnH7n
>>269
ノーテーションソフトの?
何であんな使いにくいものが欲しいの???
0271名称未設定03/06/27 22:37ID:pVNXKiU0
オーディオカードって何使ってます？
私はヤフオクでAudioMedia III、買おうかと思ってるんですが。
他に何かお薦めってありますかね。Digital Performerです。
0272名称未設定03/06/27 22:38ID:E1sL7hLw
初めまして！質問させて頂きます。よろしくお願いします。
1GdualQS、OS10.2.6にて簡単なaiff（波形編集？）に
チャレンジしたいと思っています。
たとえばラジオ番組のように数名の声を取って
後から音楽をかぶせたりその音楽をフェードアウトさせたり
となんちゃってラジオ番組見たいのを作ってみようと
思っています。
音の取り込みはトースト付属のアプリでできましたが
その後の編集作業がまったくすすみません。
そんなに難しくなく、日本語のアプリでなにか
オススメありますでしょうか？
先輩方ご教授お願い致します。

0273名称未設定03/06/27 22:43ID:fd2r+znn
MacOS 9.2なんですけど
M-AudioのサイトにAP2496/PCI
のマルチクライアント用ドライバ見つからないけど
MacOS9.2用は無いんでしょうか？
0274名称未設定03/06/27 23:22ID:UGSDTCPa
>>271
2in,2outくらいでいいの？
予算的にもさほどないみたいですし（ｽﾏｿ
M-Audioなんかも聞いてみたらど。

http://www.m-audio.co.jp

>>272
複数のトラックのミキシング出来るOSXのアプリって
シーケンスソフト以外にあるのかな。
個人的にも知りたい。
OS9ならProtoolsfree、なんせタダだしね。

>>273
ここにあるのは？
http://www.m-audio.co.jp/download/drivers-MacOS.html

0275名称未設定03/06/27 23:42ID:HP9N1lta
>>272
英語だが、Audacityはどう？
0276名称未設定03/06/28 00:23ID:m2NijMea
>>274
レスありがとう
しかし、
探してるのは
マルチカードでなくマルチクライアントなんです。
とりあえず、マルチカード対応ベータドライバというのを
つかってみます。
0277名称未設定03/06/28 00:25ID:fUCWsfwG
>>276
説明書良く読め。
0278名称未設定03/06/28 00:35ID:m2NijMea
>>277
何度も読んでます。
トゥルーマルチクライアントの対応にOS 9は載ってないんで
OS 9では無理なのかな？と思って。
複数立ち上げたいのはASIOアプリなんですが。
SMとASIOだとできるんだけど。。
027927203/06/28 02:27ID:3XhiO/uS
>275
おお〜、ありがと！
今そのページ見て勉強してます。
使いやすそうですね。
あと有料でもいいのでオススメあれば教えて下さい。
0280名称未設定03/06/28 03:02ID:5CubHSqq
サンプラーソフトを使う場合、G4デュアルとG5シングル、
どっちが良いでしょうかね。
安いG4デュアルが無くならないうちに買って置いた方がいいのかなあ。
現在G4/400でつ。ご意見よろしこ。
028127103/06/28 13:01ID:tibbdkSc
>>274
察しのとおり、予算ナッシングです。
PMG5買おうかと思っていたけど、Y社のS90が欲しくなって…。
M-Audioでつか。調べてみます。
0282名称未設定03/06/29 04:16ID:Hkn56pvL
OS X & dp4が快適に動く最低スペックって、どれくらいだろう？
未だにG3 500なんで、見当がつかない。

今だとPMG4が安いねえ。FireWireのオーディオI/Fが出てるから、PowerMacに拘ることはない、
iMacの方が安く済むかと思ったがそうでもなかった。

PMG4 1.25GHz Single (1GB / SuperDrive) / 218,800
iMac 17inch / 1GHz Single (1GB / SuperDrive) / 268,600
eMac 1GHz Single (1GB / SuperDrive) / 201,400

いずれもAppleStore。iMacはちと割高だね。
0283名称未設定03/06/29 05:18ID:LnT7y3T3
>>282
それまでの環境によるでしょ。
ディスプレイも買う必要があるなら、
やはりiMacの方がお得でない？
0284名称未設定03/06/29 11:15ID:n7w7GYTJ

よろしこ！
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1054725455/l50
0285名称未設定03/06/29 11:36ID:N1A59bxv
結局、
>>273>>276>>278
の件はASIOアプリのマルチクライアントは
AP2496/PCI ( Mac OS 9) では無理って事でいいでしょうか？
0286名称未設定03/06/29 14:18ID:mHWjhRr7
OS9のASIOでは（ASIOに限らず）マルチクライアント、つまり複数アプリで
同時に同じオーディオアウトをアサインすることは無理だと思います。
それが自由に使えるのはOS Xだけでしょうな。

私も、CubaseとPeakを同時に起動する時は、Peakをサウンドマネージャーで
使ってます。それをミキサーでまとめてる。
0287名称未設定03/06/29 14:24ID:mX1ls8Xj
>>286
レス、ありがとう。
やっぱりそうでしたか。
0288名称未設定03/06/29 16:31ID:bew7rLGv
M-AudioのDELTAシリーズのコンパネはいちいち
PC起動する度に設定が初期化されるのですが仕様ですか。
0289名称未設定03/06/29 16:38ID:8FtVBHqx
>>288
そんな事無いよ。
0290名称未設定03/06/29 19:29ID:aLCJikxM
G5って、PCI-Xですよね。
これって今までのPCIと互換性はあるんですか？
もしダメならうちのPCI-324使えないしなぁって考え中。。
でもG5　1.6GのみPCIスロットだ。。迷う。。
0291名称未設定03/06/29 19:49ID:DMK9Z2cD
>>288
OSXでは一部のパラメーターを除いて初期化されるよねえ。
漏れもこまってる。
0292名称未設定03/06/29 20:21ID:0k3Kmdhg
>>291
俺も。
0293名称未設定03/06/29 21:36ID:FRxcFt13
>>290
問題無しです。ただ将来PCI-Xのカードが出たとして、
今までのPCIカードが刺さっていると足を引っ張られる。

http://www.apple.co.jp/powermac/expansion.html
0294名称未設定03/06/29 21:51ID:M1l/ci0X
>>293
えっ！PCI-324刺さる？
切リ込みが違うから刺さらないと思われ。
0295名称未設定03/06/29 23:01ID:FRxcFt13
あれ？そうなの？
今のPCIとコネクタの形同じじゃなかったっけ。
PCI-324は5Vってことなんですか？
029626503/06/30 12:26ID:RIUvlc2j
亀レスです。
>>268
ありがとうございます。
0297名称未設定03/06/30 15:47ID:WGvssanF
PCI-Xが実際にどういう形状なのかは知らないけど、上位互換なんじゃないの？
ソースは定かではないけど、MOTUが自社のPCIカードをPCI-Xで動作保証
する、というアナウンスもどこかにあった気がするし。
まあ、PCIと名が付いてれば、エプソンPCIでも無い限り互換性はあるでしょ。
0298名称未設定03/06/30 16:20ID:FCgBanhc
その通り、というか
>>293に
Power Mac G5のPCI-Xスロットは3.3V専用・33MHz/66MHz両用のユニバーサルタイプで
新旧の多くのPCIカードが利用できます
と書いてある。
0299名称未設定03/06/30 19:07ID:GwXWn2rs
Vision専用マシン（MIDIのみ）に相応しいMacってどれだろ？
7300/180あたりかなあ…。
個人的には8100が好きなんだけど…。
0300名称未設定03/06/30 19:36ID:8od7ZdM5
>>299
そんな貴方に。

★ロースペックMACでがんばるスレ★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043582804/
0301名称未設定03/06/30 19:49ID:GwXWn2rs
>>300
あ、どうも。
目を通しておきました。Performaとかの人も結構いるのね。

VisionじゃなくてPerformerもいいなあ、なんて考えてるけど、
DTM板のDP/Performerスレが存続の危機を迎えているので、
このスレである程度代用できるといいね。
0302名称未設定03/06/30 21:09ID:/J46H8ep
>>298
PCI 3.3Vタイプ（切り込み2つ）とPCI 5Vタイプ（切り込み1つ）は切り込みが違うので、
PCI Xには3.3Vタイプしか刺さらない。
最近発売されたPCIカードは3.3V化されていると思うけど、古いモデルは5Vタイプだと思う。
PCI-324はどお？
0303名称未設定03/07/01 03:42ID:kdObt6qM
ttp://homepage1.nifty.com/alchemy/index.html

とうとうOS Xで使えるフリーのシーケンサ登場か？
ということで期待age

ちなみに、うちの環境(iBook 700Mhz 12inch 16VRAM 640MB)の環境ではSTed2が立ち上がらなかった…。試行錯誤中。
0304名称未設定03/07/01 07:27ID:nYeawXHb
>>280
一番速いのを買うのが最善だけど、
金が無い場合は型落ち買って我慢。
結局けちった分世代交代の波が速く来るだけの事だよね。
たかだか２〜３万違いで１〜２年の快適と
半年位の延命が出来るんなら、新しいの買うね。
0305名称未設定03/07/01 08:12ID:FMEGtKuU
シーケンサにまでアンチエイリアスかかってると
やる気無くなるのは俺だけですか？
0306名称未設定03/07/01 11:44ID:PXhZTtAl
>>305
そう。
0307名称未設定03/07/01 18:30ID:kH4malxX
>>306
無理すんなよ
0308名称未設定03/07/01 22:38ID:FjVN7oFc
>>303
うおーSted2超なつかしー！
0309名称未設定03/07/02 07:59ID:2QWSEE80
ミュージロウを3年くらい前に買ってシンガーソングライターっての
やってみたんだが、だめだった。でもDTMやってみたい。
ぶっちゃけデジタルパフォーマーとLogicどっちがいいのですか？
DPからLogicにのりかえた人とLogicからDPにのりかえた人
もしくは両方使っている人の意見希望　m( . . )m
0310名称未設定03/07/02 09:36ID:ZrecoxRi
>>309
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049010964/

俺はdp。
0311名称未設定03/07/02 11:45ID:PBr4uTBG
いまＷＩＮ使っててDTM始めるのに個人的な環境はMACに移行しようと思ってます。
んでPBなんですが、現行１５インチとアルミを待つのとどっちがDTM的に正解でしょうか？
0312名称未設定03/07/02 12:08ID:kKW4Ci3T
>>311
ソフトもインターフェイスも何ももってないならどっちでもいいんじゃ？
すぐに使いたいなら現行のやつ買いなよ。
そんなことで悩むより曲作りで悩みましょう。
0313名称未設定03/07/02 13:06ID:VfS/AKwn
>309
ぶっちゃけ、そういう自分でいろいろ調べたりしない君のようなタイプにはDP
0314名称未設定03/07/02 13:17ID:NI1b+RUP
PT、DP、あとは波形編集にPeakあたり押さえておけば
OSXではとりあえずモウマンタイ。
0315名称未設定03/07/02 14:15ID:+Hx4GMXP
>309
microLogic1.6+とMidiGraphyの二刀流です。
DPは、既に販売終了していますが廉価版のFreeStyleを使ったことがあり。
乗り換えた理由は単純に「ステップ入力があわなかった」のと、「楽譜印
刷とコンバート、特にビオラ譜をチェロ譜に一発変換できた」。
0316名称未設定03/07/02 17:37ID:gPLeyIqk
>>313
に禿同。漏れは両方使ってるが、何となく言えば、
「急ぎならDP」「Logicにしか出来ない手法はLogic」で「後は気分」。
0317名称未設定03/07/02 18:13ID:ZrecoxRi
NuendoってMac版もあるみたいだけど、使ってる人、いる？
Cubaseユーザー自体少なそうだけど。
0318名称未設定03/07/03 01:12ID:mcJc0XFq
http://hugonet.hp.infoseek.co.jp/hugo/hlm.html
これってちょっとおもしろいと思うんだけど、ジャガーでの不具合未だに解消されんね。
QTとiTunesでしか作成ファイルが読込めないんじゃ使えないままだし。
作者は諦めてるのか？
0319名称未設定03/07/03 02:15ID:uL+yw9Fl
ループ物はメロダインに決まり
032030903/07/03 03:00ID:6/t7hpKv
こんな俺にはDPな感じですね。
みなさんありがと　でも開発終了と聞くとなやみますね。
メロダインほしい〜でも高い
032130903/07/03 03:43ID:6/t7hpKv
>>310
面白いスレ誘導ありがとう。でもますますわからなくなったよ
DP　ｖｓ　Logicは　mac　ｖｓ　winみたいでちょっと笑えた。
winとmacと両方使えるが（映像、CGなど）、どっちが使いやすいかと聞かれたら
即答でmacと答える俺は

DP使いになったほうがいいですか？

曲の目的は映像のBGMやwebのBGMです。
0322名称未設定03/07/03 03:47ID:DLgbc6Za
>>317
使ってるよ。MacでVSTを使うには一番軽い環境だからね。
でももうそろそろ乗り換え時だとも思ってる。
いいアプリなんだがな。
0323名称未設定03/07/03 12:41ID:Bs+WAxIT
ミュー次郎みたいな、手取り足取りタイプを使えない香具師なんか
何使ったってダメだと思うけどね。パソコンにあんまり幻想を持たない
ほうがいいぞ。

多分根性がない部類の香具師だと思うので、気合を入れるためにも
オールインワンタイプのハードシンセを買ったほうが良いと思う。
032431703/07/03 14:46ID:sSx4MvSZ
>>322
乗り換えちゃうの？

リアルタイム入力や生録音がメインで、MIDI機能はさほど必要ないから、
Nuendoもいいかな〜って思ったんだけど。
しかし、情報が少ないね、Mac版は。
0325名称未設定03/07/03 15:05ID:uL+yw9Fl
DTM板見ればいいじゃん。
032631703/07/03 15:15ID:sSx4MvSZ
>>325
一応、目は通した。
>>325氏の言うように、VST環境としては最強、ということらしい。
ただ、Mac版の出来が微妙…G5でも追いつかないようだし。
032731703/07/03 15:16ID:sSx4MvSZ
間違えた。
>>325氏の言うように、→>>322氏の言うように、
0328名称未設定03/07/04 03:19ID:ZCTUQAKZ
ふと思ったんだけどさ、シンセサイザーのプロセッサにG5使っちゃえば良いんじゃないの？
0329名称未設定03/07/04 03:59ID:KWZcLrh9
>>328
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200301/news200301213.shtml

これにG5積んでしまうべか？
0330名称未設定03/07/04 04:00ID:Qx+YSFSF
なんでそんな無駄なコストアップせないかんねん
0331名称未設定03/07/04 14:22ID:6/CfM5n3
これってProtoolsにも、あてはまるって事？

>
>　　■■ DELTAシリーズの重要な既知の問題 ■■
>　　　Power Mac G5の上位2機種（M9031J/A・M9032J/A）には、
>　　PCIバスの高速次世代バージョンにあたるPCI-Xバスが採用され、
>　　下位機種（M9020J/A）には、Power Mac G4同様PCIバスが採用
>　　されています。
>　　M-AUDIO DELTAシリーズは、PCIバスアーキテクチャ（5V仕様）に
>　　準拠しているため、現在出荷しているDELTAシリーズは、残念なが
>　　らPCI-Xバスに対応していません（物理的「エッジ部の切込み」に
>　　インストールすることが不可）。
0332名称未設定03/07/04 19:41ID:WiPC7lgj
モツもエゴもエコーも同様に駄目だと思われ。
エム男以外に対応するメーカーあるんかい？
0333名称未設定03/07/04 21:29ID:IW/Lc8Kg
ありゃりゃ。
と思ったけど火縄な俺は関係ナッシング。
0334名称未設定03/07/04 21:53ID:EJEz2IDn
ここで質問するのはスレ違いだけど
このスレにいる30%の人は関心があると思うので、あえて聞くけど
PCI-Xバスのデータ転送量ってどれぐらいなの？
0335名称未設定03/07/04 23:04ID:GRDC0gn5
>>334
そういう話はオタやあっち系のスレで聞いた方が早いと思われ。

たぶんココの奴らじゃわからんw
0336名称未設定03/07/04 23:25ID:wC5sYs+V
>>335
了解。
0337名称未設定03/07/05 12:51ID:r8d78X0n
うむ。漏れはシーケンスソフトの動きは理解してるが
マク自体は小人さんが動かしてるの？
ぐらいにしか理解してないからな。えっへん。
0338名称未設定03/07/05 13:12ID:l9qW6mhA
シーケンスソフトがマク自体を動かしているんだよ。
0339名称未設定03/07/05 15:17ID:uEr1EtFm
PCI-X→よくわかんない（´ー｀）→FireWireでいいや〜♪

てな感じです。ハード選びはデザインで決めてます。
0340名称未設定03/07/05 16:09ID:/E6XYviT
少なくともPMG4売ってるうちはPCI-Xの
オーディオカードは出ないんじゃない？デジは出しそうだけど。

＞動作速度が従来の33MHzから133MHzに向上し、最大スループットも266MB/sから2GB/sに大幅に向上しているPCI-Xプロトコルは、高性能PCIデバイスに理想的です。

スペックは魅力的だけどな。

0341名称未設定03/07/05 16:17ID:wzAB6R5s
iBookにSC8850をつなげてるんですが
音が音源のほうで出てしまいます
どうしたらいいですか？
0342名称未設定03/07/05 16:19ID:JOnAgvhT
初期不良だな。
0343名称未設定03/07/05 16:20ID:ZK/U1CN4
PTでPCI-X　DSPボードにRAIDまたはXserve RAID。。。
理想のような環境だな。。。
でも、音的にはXserve RAIDのCPU負担はSCSIコントローラーとどっちが軽くて良いんだろうか？
034434103/07/05 18:14ID:wzAB6R5s
もしかしてUSBポートだけじゃ音源の音をPCに持ってくるのは無理ですか？
あと特にドラムパートがフランジャーかかったようになってるんですが仕様ですか？
ちなみに工場出荷状態にリセットしてあります。どなたかお願いします
0345名称未設定03/07/05 18:32ID:Rer4TcNZ
よくわからんが、8850の出た時期を考えると
8850のUSBはmidi情報しか、制御してないのでは？
そうなると、iBOOKだからUSBの
オーディオインターフェースが
必要なんじゃないか？

その辺をふまえて、8850のマニュアルを読んでみそ
0346名称未設定03/07/05 18:39ID:JOnAgvhT
あのな。8850は「MIDI音源」だ。音源なんだからそっから音が出る。
後ろにLineout付いてるだろが。そこからﾐｷｻｰだのｽﾋﾟｰｶｰだのｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞだのに
繋げて使うんだよ。

少しはMIDIとは何かぐらい勉強しとけ。
0347名称未設定03/07/05 18:47ID:13w0epAC
何人の初心者にMIDI信号と音声信号の違いを説明しただろう。
なんで自分の脳で理解できんのだ。
0348名称未設定03/07/05 19:25ID:1gYuUPu9
Logic Audioのみなさん良かったね
0349名称未設定03/07/05 20:58ID:fPg0wqN3
>>347
ｱﾎですか？
初心者だから、わからんにきまっとるだろ。
0350名称未設定03/07/05 21:00ID:kHF3TG67
>>341
驚異的無知
0351名称未設定03/07/05 22:11ID:jKUl8DyO
ま、昨今はMIDI端子付きのUSBのオーディオインターフェースもあるわけだし、あながち
突拍子もない発想じゃないのかもよ。


0352名称未設定03/07/05 22:46ID:/QzS70/b
昨今は、というより数年前はMIDIの意味解ってない人多かったよ。
パソコン普通に触れる今なら、解らないなりにも解るんじゃない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています