トップページ⇒mac
1001コメント325KB

MACでCAD

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001S03/02/10 11:44ID:gZvIyCst
MACで設計業務及びCG作成されている方、居ますか？
デザイン業なのですが、私は二次元CADにVellum Pro、そのデータをSHADEで
モデリングしてレンダリングしています。
MACで設計等されている方、ご意見おねがいします。
0153名称未設定03/02/12 16:30ID:UOFNiwdI
>>152

慣用表現で残ってんだよ。30後半の椰子はいまでもエリアスって呼んでる。
それとな、ライノのカタログ見てみな。
0154名称未設定03/02/12 16:38ID:UOFNiwdI
念のために晒しておくがな、Alias/2からStudio/PowerAnimatorにスイッチしたのは1990年。
SGIがAliasとWavefrontを合併するのは1995年。全然関係ないんだよ。
0155名称未設定03/02/12 16:59ID:auwTzWOA
このスレこんな奴ばっかだな
0156名称未設定03/02/12 17:16ID:UW594Anv
ここはCADのスレですか？
0157名称未設定03/02/12 17:25ID:v6ZZMpId
さあ。
0158名称未設定03/02/12 17:27ID:v6ZZMpId
IRIS使ってたからわからん。
0159名称未設定03/02/12 17:32ID:v6ZZMpId
それに、ファイルフォーマットはＴＯＧＯだし・・・
0160名称未設定03/02/12 17:43ID:UOFNiwdI
>ID:v6ZZMpId

…おまえさん、ほんとはAlias使ったことないだろ。
0161名称未設定03/02/12 18:11ID:v6ZZMpId
TOGO-CADだなうちは。
0162名称未設定03/02/12 18:13ID:v6ZZMpId
それと、CADAMかな。
デザインは、コピックがいい。
0163名称未設定03/02/12 18:38ID:UOFNiwdI
CADAMこそお亡くなりじゃねぇか（ﾌﾟ
0164名称未設定03/02/12 18:43ID:v6ZZMpId
そうなんだ、IBMにつぶされた。
0165名称未設定03/02/12 18:44ID:v6ZZMpId
で、エイリアスのどの機能をつかってたのさ > UOFNiwdI
0166名称未設定03/02/12 18:49ID:v6ZZMpId
まさか、３ＤＣＧだけじゃ・・・ > UOFNiwdI
0167名称未設定03/02/12 18:55ID:dpB8ABKO
>>162
コピック？
0168名称未設定03/02/12 18:55ID:UOFNiwdI
Studioで金型彫る馬鹿はいないっての（ｗ
0169名称未設定03/02/12 18:56ID:UOFNiwdI
>>167

いずみやのマーカー。CADとは関係ないよ。
0170名称未設定03/02/12 20:21ID:dpB8ABKO
>>169
や、万がイチにもそーゆー名前のアプリがあるのかと（笑）

しかしな、UOFNiwdIが、30後半ってのはウソじゃない、ってのは分かったぞ。
>>いずみや
0171名称未設定03/02/12 21:08ID:v6ZZMpId
>>168
>Studioで金型彫る馬鹿はいないっての

そりゃそうでしょう。あれは、ＣＡＩＤツールだからなあ。
Aliasは、ＣＡＤからＣＡＭまでそろったソフトだよ。
Studioといっしょって考えてもらってはこまるなあ。
0172名称未設定03/02/12 21:09ID:v6ZZMpId
で、ＴＯＧＯの反応がないけど。
0173名称未設定03/02/12 21:11ID:KgZ/aQfR
やっぱスピードライだな。

って何でもいいからもちっと仕事寄りの3DCADソフトをOS Xに移植してくれ。
0174名称未設定03/02/12 21:17ID:v6ZZMpId
AutoCADが移植されれば、大喜びなんだが。
0175名称未設定03/02/12 22:26ID:dMLc5ihS
ここの住人は建築系なのか？工業系なのか？
0176名称未設定03/02/12 23:25ID:HJQ/FK6W
生物屋ですが、何か？
0177名称未設定03/02/13 07:47ID:5vxxvsp6
>>1はどうなんだろう。
0178名称未設定03/02/13 07:51ID:5vxxvsp6
macで設計＆デザインとなると
VectorWorksとFormZかな？
0179名称未設定03/02/13 07:52ID:5vxxvsp6
macでCADやったことないので、憶測です。
0180名称未設定03/02/13 09:21ID:xy5JP+qn
デザイン図面くらいは、能力があればMacDrawでもできる。どうせ型図まで引く香具師は
いないだろ。
01811です03/02/13 11:20ID:iqhsajMb
工業デザイン系です。
VELLUM COBALTやり始めたのですが、なかなか良さそうです。
VELLUMやってる人はやってみると良いと思います。操作感がそのまんまです。
ちょうどライノセラスみたいな感じでしょうか。どちらも英語版。
0182名称未設定03/02/13 11:33ID:5vxxvsp6
>>1
こういうのは、CADとは言わないよ。CAIDと書くべきだよ。
0183名称未設定03/02/13 11:36ID:xy5JP+qn
>>182

未来の方でつか？
0184名称未設定03/02/13 11:37ID:5vxxvsp6
24世紀から来ました。
0185名称未設定03/02/13 11:50ID:xy5JP+qn
そうでつか、東品川から来たのかと思ったでつ。
0186名称未設定03/02/13 11:52ID:5vxxvsp6
出身はロサンゼルスです。
0187名称未設定03/02/13 12:27ID:5vxxvsp6
>>1
なら、これも。
http://sailing.pixy.cx/st.html
0188名称未設定03/02/13 17:09ID:HAJoq3Vg
家の家業は魚屋だが
0189名称未設定03/02/13 17:39ID:5vxxvsp6
>>1 のと >>187 のとどちらがいいんでしょうか？
0190名称未設定03/02/13 17:41ID:5vxxvsp6
いやあ、自己レス↑なんだが、>>1 のやつのデモを使ってみようと思ったら、Classicがないからダメだったんで。
0191名称未設定03/02/13 21:15ID:5vxxvsp6
>>181
>VELLUM COBALT
これ売ってる所知らないんですが、>>1 はUSA人？
0192名称未設定03/02/14 22:57ID:sHv6ZhjB
おらもVELLUM COBALT欲しいが英語に自信無し
0193名称未設定03/02/15 16:18ID:z3g7ZeDp
>>192
OS 9しかまだ出てないけどいいの？
0194名称未設定03/02/16 19:11ID:tDt9Q8sj
終わりか・・・
0195名称未設定03/02/16 20:40ID:3kFsi7Hf
このスレもうちょっと続いてほしいな
私は機械科の学生ですがAutoCADより好きですよvellum
んで、VellumのX版って日本で出るんでしょうかね
ところでCobaltって何するソフト？
ほかにもキセノンとかアルゴンとか希ガスの名前も付いてるけど
グラファイトが今までのvellumに近いかなぁって感じました。

>>191,192
>>1さんはどうやって買ったんだろう？って私も思います。
もしかしたらX版を買うかもしれないので知りたいです。
0196名称未設定03/02/16 22:38ID:Fp2BiXl3
AutoCAD、Lispを使えるようになると激しく便利。
っていうか、Lispがないと仕事にならん。
コマンドのカスタマイズはもちろん、よく使う複数のコマンドを一発で処理したり
数項目入力するだけで自動描画させることもできる。
しかも相当複雑な図面も自動的に描かすことができる。

俺はプログラムとか一切できなかったんだけど、Lispは結構分かりやすかった。

MacにもAutoCAD出ないかなぁ。



0197名称未設定03/02/16 22:53ID:b+/6ugk9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/989036472/l50

ここ読むと来能勢ロスとAutoCADは親戚な訳なのだな。
0198名称未設定03/02/16 23:32ID:zcEooyTh
つうかライノのナーバスはAliasと同じエンジン使ってる。
0199名称未設定03/02/17 00:07ID:9pFd91Lo
くそすれ
0200名称未設定03/02/17 04:40ID:sAb98EuW
MacでAutoCADて必要？
Winで良いでない？
どうせ、データの受け渡しは圧倒的にDOSが多いし。

つーか以前Mac版のAutoCAD有ったけどGUIでなかった
影響もあってMinCadに勝てなくてシェア伸ばせずに撤退してるし。

Winのようにメニュー項目をキーボード操作出来るように
なるかがキモかな？
0201名称未設定03/02/17 09:34ID:2ELKQQqe
>>187
>http://sailing.pixy.cx/st.html

これって、見た目ライノみたいにみえるけど、別物？
0202名称未設定03/02/18 13:06ID:XRByQ/Bv
>>201
別物
0203名称未設定03/02/18 16:07ID:wbQQaoEz
このsolidThinkingって誰か使ってる人いるかな？
0204名称未設定03/02/18 17:03ID:kbvGVKTB
ZOOMも馬鹿にできない値段
0205名称未設定03/02/18 20:07ID:/5WUJe5h
solidThinkingって、日本の代理店だから安心って感じするけど、他はどう？
0206名称未設定03/02/18 20:40ID:nI/GlGEd
Solidthinkingユーザーになりました。昨日から。
Rhinocerosとは全く世界が違うんですよ。
Macで動くNurbsモデラーって貴重でしょう？Amapiとは
ワケ違うんです。
0207名称未設定03/02/18 20:43ID:/5WUJe5h
>>206
>Rhinocerosとは全く世界が違うんですよ。

どんな風に違うのでしょう？レポートお願いします。
0208名称未設定03/02/18 20:44ID:/5WUJe5h
Windowsも持ってる人は、Rhinocerosの方がいいんでしょうか？
スタンダードはStudioと思いますけど高い。
0209名称未設定03/02/18 21:35ID:xcOvvIYa
知り合いのAlias使いがRhinocerosは良いと言ってたよ。

>>206　おいらもレポート希望。
0210名称未設定03/02/18 22:28ID:/5WUJe5h
http://sailing.pixy.cx/st.html
これって、Rhinocerosのモデルじゃない？
0211名称未設定03/02/19 01:05ID:PJBjZNzY
AliasよりRhinoをつい使ってしまう・・
0212 03/02/19 03:03ID:caWyCVND
マク版でないかな〜
0213名称未設定03/02/19 03:41ID:6a9skPQc
>>211

Aliasよりライノの方がいいとこって、どのへん？
0214名称未設定03/02/19 09:16ID:jrnx0W+P
VPC6(WindowsXP)でRhino3(E)を動かしてみました。
簡単なモデルだと結構快適に動きます。
0215名称未設定03/02/19 09:37ID:jrnx0W+P
追記

ただRhinoは、いちいちコマンドで聞いてくるので、sTの方がMACにはあっているように思えました。主観ですが。
0216名称未設定03/02/19 09:54ID:jrnx0W+P
>>212
>マク版でないかな〜

出ないそうです。by SoftwareToo
0217名称未設定03/02/19 09:56ID:jrnx0W+P
開発元にRhino for OS Xの件を伝えてくれるそうです by SoftwareToo
0218名称未設定03/02/19 12:36ID:jrnx0W+P
http://www.apple.com/downloads/macosx/imaging_3d/solidthinking.html
0219名称未設定03/02/20 12:50ID:pZkHlW/B
結論は、
CAD=Vellum
CAID=solidThinking
でいいのかな？
0220名称未設定03/02/20 13:19ID:FGKLk0nf
マクでやるならそれしか選択肢がないとか。
そう言えば、pixel3dとか言うソフトなかったっけ？
0221名称未設定03/02/23 02:21ID:lvatheUx
vellumデモ使ってみたんですけどいいですねこれ。
曲線がちょっと描きにくいけど
OS X版が出るようなら待ってみようかな
0222名称未設定03/02/24 18:55ID:Mo84/fK6
出るって書いてあるよ。
でも、この４種類の機能の違いがわからない・・
0223kkk03/02/25 01:53ID:KAIIV92H
最近パソコンをmacにしたんすけど、
jw_cadが使えませんよね〜？？
mac用のCADで無料のってありますか？？
なければオススメを教えてください！！
素人ですんません。。。
0224名称未設定03/02/25 01:59ID:vZb72MUO
ウィンナーは何かと言うと「無料」「無料のソフト」

Macで「無料」のCadは君らWinナーの好きな「割れ物」しかない。
君みたいのはWinナーに戻った方が良いと思うよ
　
　
0225名称未設定03/02/25 02:09ID:niIq4Dqt
>>223
VPCでjwだ！
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾗｧ!
0226名称未設定03/02/25 02:19ID:vZb72MUO
>>224

>>116をみれ。

Macで割れ物には手を出さないでくれ。
金払ってソフト買わないと、優良ソフトメーカーがどんどん潰れる
0227名称未設定03/02/25 10:07ID:EDDKh5js
無料っつ〜のはUNIXの文化なわけだが。Winは金取るクソが多い。
0228名称未設定03/02/25 12:44ID:BMqaa/yq
>>223
JW_CAD なんて、精度ぜんぜん無いじゃん。
そのデータを受け取る人が迷惑するからやめとけ。

無料のものは所詮その程度。
お金を取るものにはそれなりのものがある。
0229名称未設定03/02/25 13:20ID:+76zaY41
ソフトで最初に金をとり始めたのはビル
当時のプログラマーは、あぜんとしたらしい。
0230名称未設定03/02/25 15:30ID:0xwsDVs7
>>223
>mac用のCADで無料のってありますか？？
シェアだが
http://www.apple.co.jp/downloads/macosx/business/cadintosh_jp.html
0231名称未設定03/02/25 18:43ID:oiOreeT0
>>228
それは言えてるね。
「1,200」と寸法描いてあっても、計ると「1,200.2032・・・・」みたいになるしね。
この小数点以下はとてもキモチ悪い。

あと、必ずって言っていいほど全角英数で寸法とか描いてるな。
しかも平気で機種依存文字っていうかフォント依存文字を使ってるし。
とくに単位系なんかがそうだ。�Fとか。

自分のとこだけ（施工図とか）で使う分には良いソフトなんだけどね。
設計事務所間でデータのやりとりが多い場合は不向きだな。
いや、むしろ設計業務を本業としてるところがそんなフリーソフトなんかを
使ってるようなところは正直、クソだなって思う。

まぁ、そういうところのする仕事は程度が知れてるがね。
0232名称未設定03/02/25 19:07ID:EDDKh5js
弘法筆を選ばず。
0233名称未設定03/02/25 19:19ID:oiOreeT0
弘法筆を選ばずってのは、自分の無能さを道具のせいにするなって意味だろ。

基本的に弘法だって道具は選ぶよ。
プロならなおさらだろ。
0234意味なし03/02/25 19:25ID:5k5iqtmE
仏の顔も三度まで
0235名称未設定03/02/25 19:43ID:3fi1BBmc
また、話しがそれつつあるな。
0236名称未設定03/02/25 22:09ID:no8g4BKP
この板の「Shadeの開発元…」てスレに、アニマスってソフトのことが出てるが
どんなんでしょうね？
0237名称未設定03/02/26 06:53ID:qud0V3v7
>>223
用途にもよるんだけどな・・・
2万円程度なら市販のやつもある。
この板でメジャーなvellumの、廉価版が確かあったと思うが、
誰か使ったことある人いる？

>>231-233
設備系ではJWも多いだろ。
フリーだからだけじゃなく、枯れていてかつ、環境が整っているからだ。
それにファイル互換の問題であれば、「マックでCAD」の限り、
「winのフリーでないCAD」相手でも同様だろうが。
アンタのようなやつはAutoCADでも使っていた方が、
よほどかハッピーだろう。winに逆スイッチして2度とこの板にｸﾙﾅ。
0238名称未設定03/02/26 11:01ID:nqGl8Vce
>>236
本名 AnimationMaster って言うとっても不安定な、ある意味 Shade に通じる様な "M" な人が使うソフト(w
最近はかなり安定して来ているらしい。
0239名称未設定03/02/26 11:35ID:gHt3vl4h
プロ中のプロならCATIAでも使っててください。工業系ならある意味最強。
このCADで作れないものはないでしょう。
0240名称未設定03/02/26 11:37ID:Ji0EGeny
CATIAとかは敷居が高いと言うかオペレーターが使うものといった意識が有るが。
0241名称未設定03/02/26 11:45ID:gHt3vl4h
デザイナーも使うよ。少数派だが。敷居は確かに高い。


0242名称未設定03/02/26 12:48ID:uaVo65L/
>>237
設備屋は基本的に自分たちで一から図面描かないだろ。
建築図に配管径とか配管ルートだとかプロットしてるだけだからな。
あとは適当にボイラーだとかキュービクルだとかメーカーの描いた姿図を
適当に加工して挿入してるだけだしな。
二言目には「図面、データで欲しいんですけど」だし。
こういう作業だけならJWでも十分だ。
むしろこの程度のものに金払ってCADを導入するメリットも薄いだろうし。
しかも設備屋の描いた図面をデータでもらう必要ってのもほとんどない。
せいぜい、FAXじゃ見づらいからデータで送ってもらう程度のもんだ。

設備屋を貶してるわけじゃないよ。
彼等の場合は流量計算だとか熱量計算だとか、それを基に配管径やらルートやら
を決めて、それに見合う設備機器の選定が主な作業なわけだし。

> アンタのようなやつはAutoCADでも使っていた方が、
> よほどかハッピーだろう。winに逆スイッチして2度とこの板にｸﾙﾅ。
すでにWinでAuto CADなわけだが・・・。
だったらなぜこの板に来るのかって？
そりゃおまえさん、暇つぶしだよ。はっはっは。

間違ったことを書いちゃいないとは思うが、確かに板汚しだったな。
ｻﾗﾊﾞじゃ。
0243名称未設定03/02/27 21:48ID:yEDWFs76
>>237 この板でメジャーなvellumの、廉価版が確かあったと思うが、


>CraftMaker使ってます。会社のPCにvellum入れて使ってますが、
３D作図がないだけで結構使えますよ。付属のシンボル集も機械・電気・建築
全く同じです。7,000円くらいだったと思います。
0244名称未設定03/03/04 11:23ID:mK5uzynK
なんでCINEMA 4Dが挙がってないかねえ・・・。
0245名称未設定03/03/04 11:42ID:gjtnIz9i
>>244
使い勝手レポートお願いします。
0246名称未設定03/03/04 11:45ID:3KJ6SjG4
俺はデザイナーと建築屋の対立構造がこのスレでも再現されるのを密かに期待
してたんだが、どうやらそういう方向には進まないね。
何でかわかったよ。
人数では一番多いオペレーターが書き込みの大半を占めてるからだった。迂闊なり。
0247名称未設定03/03/04 11:51ID:kXFj3irV
vellumがアップグレードしたねぇ。あ、win版か。

建築系でMacなんて使ってる奴いるの？
0248名称未設定03/03/04 12:11ID:M08L03Lq
>>247
エーアンドエーの顧客にはそれなりにあるみたいだよ。混在環境だろうけど。
広報誌に事例紹介とかで連載？してよた。まあネットワーク版の宣伝だから
個人ユーザーにはよくわからん内容だったがな。
在来工法木造建築一貫自動設定プログラム「ホームビルダー」ってやつの
DMが盛んに来るよ。VectorWorksのプラグインなんだけどね。
0249名称未設定03/03/04 12:25ID:y8WMgQKi
お前らBOAってすごくないか？
ttp://www.boa-research.com/
025024403/03/04 20:50ID:mK5uzynK
>244
諒解、んじゃ簡単にやろう。
プロダクトデザインとか建築パースには結構良いと思う。
レンダラーが高速でラジオシティも使える。
ただモデラーのレスポンスにちょっと引っかかりがあって、馴染むまではいらつくと思う。
正直、俺自身も導入後暫くは他のモデラー（六角、Lightwave)を使用してた。
他アプリとの連携は、最近VWとダイレクトにデータをやりとりするためのプラグインが発売された。
その他に関してはメーカーサイトを参照されたし。
http://www.maxon.net/jp/
0251名称未設定03/03/06 21:31ID:iSnfpstL
CINEMA 4Dは、VectorWorksみたいに数値で変形／移動もできるの？
　
025224403/03/06 22:29ID:8MslNniS
>251
数値変形、移動可。

俺は実際の所CINEMAで飯食ってるから、答えられることは答えるよ。
あと、気になるんだったら体験版DLすることをおすすめする。
安定性重視なら７、機能重視なら８を試して見てくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています