トップページ⇒mac
1001コメント325KB

MACでCAD

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001S03/02/10 11:44ID:gZvIyCst
MACで設計業務及びCG作成されている方、居ますか?
デザイン業なのですが、私は二次元CADにVellum Pro、そのデータをSHADEで
モデリングしてレンダリングしています。
MACで設計等されている方、ご意見おねがいします。
0002名称未設定03/02/10 11:44ID:zQJqTXMP
僕からもお願いします。
0003名称未設定03/02/10 11:47ID:Io2Nq78Q
VectorWorksを8年つかってます。
0004名称未設定03/02/10 11:50ID:fSIdP4Mm
僕からもおながいします。
ベクターのデータは工務店に嫌がられますものね。
何かいい方法はないものかと。
0005名称未設定03/02/10 11:53ID:4Cu9XihD
TurboCADを7年使ったり使わなかったりしてます。
0006名称未設定03/02/10 12:19ID:4azKZaU4
マックプロットプロなどの出費と手間を考えると、
マックでCADはイヤです。本体自体も高いし。
この不況に
変なこだわりは捨てて、Winに早めに移行しましょう。
0007名称未設定03/02/10 12:31ID:E7FkeAav
ライノセロスを導入するかと考える今日この頃。あれ?マックじゃないや。
本当はエイリアスforOSXが安く出てほしい。
実際はShadeがメイン。
0008名称未設定03/02/10 12:36ID:+sLLu0gI
普通Winだろ、CADは。特に建築の人。
MacのPSプリントじゃ、細い罫線はだめだめだから。

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/23/ne00_apple.html
ただ、こういうこと(文章の最後あたり)が起こってくると、面白くなってくると思う。
0009S03/02/10 12:37ID:gZvIyCst
書き込みありがとうございます。
会社のネットワークやノウハウ等ほぼMACですので、すんなりWinに移行
するわけにはいかず、、。わかって頂けるでしょうか。
VectorWarksは建築系に強いらしいのですが、工業デザイン(ID)の設計として使うのは
いけてるのでしょうか。またレンダリングが綺麗だと良いのですが。
ご意見聞かせてください。

Shadeのレンダリングは良いと思っているのですが、
0010名称未設定03/02/10 13:02ID:xF0l+Evt
レイギタダシイ(・∀・)カコイイ
0011名称未設定03/02/10 13:06ID:XDplp1a+
>MacのPSプリントじゃ、細い罫線はだめだめだから。
そうなん?

とりあえず、色に関してはMacの方が圧倒的に有利なんでMacから離れる気はな
いっす。
0012名称未設定03/02/10 13:13ID:ZRbj9+EC
てか、マクで3Dはやる気になれん。
0013名称未設定03/02/10 13:14ID:hZlYd5pw
イラレ+プラグインで、せっせと図面かいてますが、
これって邪道ですかね?ちなみに設備系の2次元限定ですけど。
あ、たまにパースもやりますよ大変ですけど。
0014名称未設定03/02/10 13:25ID:6GsjxVPx
>>7
>エイリアス

SGIに吸収されて亡くなりました。
0015S03/02/10 13:26ID:gZvIyCst
Illustrator10はdwg.読み書きができて良いなぁと思っているのですが、
やっぱり操作が面倒です。やってる人すごい!
今作図に使ってるVellumというソフトは非常に使いやすいのですが、バージョンアップも
ほとんどせず、たまにこれを使い続けて良いものか不安になるのです。
0016名称未設定03/02/10 13:47ID:6GsjxVPx
>>15
>たまにこれを使い続けて良いものか不安になるのです。

動く間は使ってやらないと、かわいそうだよ。
0017703/02/10 13:55ID:E7FkeAav
>>14
それは知っとるよ。でもおいらの周りじゃそう呼んでるんよ。
Mayaじゃ駄目なわけっすね。
後のつながりを考えると、ライノの方が良いそうだが、どっちにしろ
金型のことを考えると、もちっと高級な非マックソフトを使う必要があるそうな。
0018名称未設定03/02/10 14:17ID:CmAmpnOq
おいらもvellumおれも使ってる。
クラシックってことを抜けばかなり使いやすい2D CADだとおもう。
3Dもいけるようだがやったことないので。

ashlar社ではOSX版作ってるので期待!
日本の販売代理店のファモティクはWindows版にお熱のようで
Mac版はいまいち熱心でないですね。・゚・(ノД`)・゚・。
OSXではしばらくイラレで書こうと思ってます。
00191803/02/10 14:19ID:CmAmpnOq
あぁ、ミスった
お詫びして訂正いたします。

× おいらもvellumおれも使ってる。
○ おいらもvellum使ってる。
00201303/02/10 14:30ID:hZlYd5pw
>>15
他を使ったことがないから解らないんだけど、面倒なことしてます?
イラレが使い慣れていたので、そんなに苦労してないですが・・・。
0021S03/02/10 14:31ID:gZvIyCst
うわー。一番期待していた情報ありがとうございます。
これでOSXに移行できるめどが立ちます。

金型の設計までいくと責任が発生してしますので、そこまでは求めてないというか
設計屋さんの仕事になってしまうので。
しかしShadeですと本当にレンダリングの為だけになってしまって。クライアントの設計の方のお手伝いになるくらいの
データ(?)くらい作れたら良いな、と。ライノセラスMAC版みたいなもの。
あったら良いな、と思って。
0022名称未設定03/02/10 14:37ID:p7pkEKWm
ShadeのIGES形式データってどうなんかね?
00232103/02/10 14:38ID:gZvIyCst
修正
発生してしますので←発生してしまうので
職能としてのデザイナーの微妙な部分だと思います。

>20
例えばイラストレーターでRを簡単にとる方法ってありますか?
0024名称未設定03/02/10 14:50ID:c8BUhHTz
私は建築関係ですが。VectorWorksで2D、Form-Zで3Dやってます。

Mac版VectorWorksはWin版に無い隠し機能があるんでやめられませんな〜。
PSプリントの線ですが、細い線もちゃんと出てる様にみえるんだけど、
何かあるんですか?

レンダラーはElecricImageを使っていたんですが、Macが早くなってから
はForm-Zのレンダーゾーンでやってます。

vellumは座標の入れ方が正確だけど大変と聞きましたが、どうでしょう?
0025名称未設定03/02/10 15:05ID:Io2Nq78Q
レンダリングはBryceをつかっている。
独特の空気感、素材感は他に代え難い魅力がある。

0026名称未設定03/02/10 15:14ID:Dr30GSiM
イラレをCAD代わりって・・・
 
何だかいかさま臭い仕事してんじゃないのか?
0027名称未設定03/02/10 15:19ID:Io2Nq78Q
看板屋ならいそうだけど、、、
00281303/02/10 15:21ID:hZlYd5pw
>>23
CADtools2J等のプラグインを入れると、ツールが増えて、
R30mmの円とか2点円弧とか楽にできるようになるよ。
プラグインと組み合わせないとキビシイから。
>>ALL
他にもっと良いプラグイン発見したら教えて下さい。
0029名称未設定03/02/10 15:23ID:Io2Nq78Q
縮尺とかどう?
0030名称未設定03/02/10 15:26ID:KX3/r9mV
時々簡単な板金図面とか加工図とか結線図しか
書かないからイラレで書いてる。
0031名称未設定03/02/10 15:32ID:Dr30GSiM
設計事務所在籍3〜4年程度の経験で何にも知らない&できない奴が、
事務所クビになって仕方なく設計事務所だとか
インテリアコーディネーターだとか名乗のりながら、
金ないもんだからCRT iMacあたりで割れ物CAD使って何かしてるの何人か知ってる。
そういうのに限って設計の仕事に向いてなかったりするんだな、これが。
笑っちゃうけど。

はっきり言うが、お前ら業界のゴミだ。
お前らみたいのが最近多くて、
施主も、同業者も、工務店もみんなが迷惑してる。
ほんと迷惑だからどっかに消えて無くなってもらいたい。
 
0032名称未設定03/02/10 15:38ID:Io2Nq78Q
土建屋さんが荒らしていますね。
00333103/02/10 15:48ID:Dr30GSiM
>>31の書き込み読んで落ち込んだ奴がいたら、
そいつはもうこの業界から足洗え。
君らが喰ってくのはかなり困難だよ。
別の職業を探しなさい。
00341303/02/10 15:54ID:hZlYd5pw
>>29
えっと縮尺は自由に決めれます。寸法機能も付いてます。
でも小数点第4位くらいまでしかできなかったので、精度という意味では少し
ダメですね。あとCADgateってやつと組み合わせないとデータのやり取りは
厳しいです。



0035名称未設定03/02/10 16:44ID:sUZMSqq8
>>31
なんだか最近、そんな光景をテレビで見たな。
おすぎとぴーこが司会やってる奴。

建築設計事務所に、CRT-iMacがいっぱい置いてあった。
ボスは、ちゃんとパワマクだったけど。
実際マクで頑張っている人がいるのね〜と見ていて思った。
0036名称未設定03/02/10 16:59ID:c8BUhHTz
>>31
板違いですな。建築板の方がいいと思うぞ。
ここではいまいちのカキコだけど。
一面では納得出来ることですな。

>>35
うちもMacだらけ。一応がんばってる。
Winもある、こいつもがんばってる。
0037S03/02/10 18:20ID:gZvIyCst
みなさんありがとうございます。今日一日でいろいろ分かりました。
途中の書き込みであったASHLAR VELLUMを早速試してみました。
多々問題はありそうですが、前向きに検討中です。
0038名称未設定03/02/10 18:28ID:VTi5NYu8
導入したら報告よろしくね。
0039名称未設定03/02/10 18:36ID:Y1b8xVQz
ちょと補足しとくと、現行バージョンのVectorWorks 9.5はOS X 10.2には
対応してなくて、サポート情報見ると10.1.5で使えということらしいです。
2月28日発売のVectorWorks 10については、今のところ動作環境が10.1以上
と表記されているので、10.2でも大丈夫という意味のようにも思います。
あと、9.0から発生するようになった問題点としては、文字入力中にCtrlキー
を押すと文字入力モードが強制解除されるというのがあり、9.5でも直って
いません。(つまりCtrl系のIMショートカットが使えなくて結構不便。)
これについては、エーアンドエーに対処を要請しましたが、次期バージョン
でどうなるのかは今のところ不明です。
0040名称未設定03/02/10 18:39ID:/A4z11mA
VectorWorks10のバージョンアップ料金は、基本パック1本:42000円。


どうやって捻出しよう・・・
0041名称未設定03/02/10 19:14ID:dwew9XYp
Virtual PC 入れてMicroStation98使ってます。
0042名称未設定03/02/10 19:22ID:F8p3HrCw
MacのPSプリンタの罫線が駄目だって上の方に書いて有ったけど、
CADってPSじゃねーし、Illustrator並の線は出てこないだろ・・・。
それとも俺が釣られてんのか?
0043名称未設定03/02/10 19:27ID:dDanxsxx
>>14

別になくなっとりゃせんが。

http://www.alias-wavefront.co.jp/new_web/product/studiotools/index.html
0044名称未設定03/02/10 19:27ID:+sLLu0gI
住宅屋まわってる仕事柄、CADというと住宅と建築CADしか思い付かなくて、
CALSや積算の絡みもあるから、それの周りのソフトの関係もあってWINが普通だと思ってたけど、
そうでもないのね。
0045名称未設定03/02/10 19:49ID:6dYd28Db
>>44
最初からなにもかもエーアンドエーのソフトで一式そろえるつもりがあれば
Macオンリーでも十分店開きできますだ。Mac de 会計とかいうのまであるし。
金かかりすぎるけど。
0046名称未設定03/02/10 19:50ID:6GsjxVPx
>>43
>
>別になくなっとりゃせんが。

一番下の文字、よく見てみろや。
0047名称未設定03/02/10 19:53ID:6GsjxVPx
a division of Silicon Graphics Limited = シリコン・グラフィックス株式会社の1部門
0048名称未設定03/02/10 19:56ID:Z8VKCu4i
ソウカ・ガッカイ・インターナショナル ?
0049名称未設定03/02/10 20:00ID:dDanxsxx
>>46

>>7の文脈

>本当はエイリアスforOSXが安く出てほしい。

でのエイリアスったら、Studioのことだろうが。A|Wだって買収されたってだけで無くなったわけじゃ
ないだろが。NISSANはこの世から消えうせたのか?ん?

0050名称未設定03/02/10 20:51ID:XDplp1a+
>>41
MicroStationってMac版もあるよね?
0051名称未設定03/02/10 22:06ID:Q7qUmAx5
うそーん、A|Wって買収されてたの?
パワアニは今何処へ。
0052名称未設定03/02/10 22:26ID:B8Ie7C60
>>51

パワアニがMayaになったんだよ。アップグレードの案内来なかった?
0053名称未設定03/02/10 22:54ID:2RieGVFm
mini-cad5からのユーザーでVectorWorksつかってます。
仕事は立体つくって平面やら正面なんかで図面描いたりデータをSHADEに
持っていってテクスチャつけてレンダリングしたりなんかしてます。
RENER-WORKSとかも気にはなってるけれど、出た当時のレンダリング画像とか
見た印象が悪かったのとレンダリング時間が相当かかっていたので手を
だしてません。今は少しは早くなってるのかな。
あと自分では気に入っているのはVWでつくりにくい(9ではできるような気がする)
パーツ、特に自由曲面なんかの構成物はSHADEでモデリングしてから
VWに戻して寸法を整えてからつくりかけのパーツと合わすと
時間が大幅に短縮できるので面倒なパーツは大概これでやっつけてる。
それにしてもVW10は3次元の斜め寸法出しができるのは待ってましたと
いう感じだけど、アップグレードは高いからなあ。。。
尻込みしてます。
0054名称未設定03/02/11 00:17ID:DmE5k7J6
俺は手書きの図面の味と見やすさを大事にしたい。
一番見やすいのはやっぱ手書きだよ。
確かにCADの方が見栄えが良い場合もあるけど、「いかにもCADオペが描きました」
みたいな図面だとホント、わかりづらい。
しかも中には建築系の学科を卒業してないヤツまで居るわけで、(あ、俺建築屋ね)
ただ設計者の言われるままに図面描いて直してるだけだから、全く意味をわからない
で描いてる。
こういうのが描いた図面は最悪。
フォントも妙にデッカイのやら小っちゃいのやらごちゃまぜだし。
しかも線の太さが全部同じだったりして。

図面を描く人間には、相当の知識と技量がなけりゃダメだよ。
本来ならば設計者自らが図面を引かなきゃね。

あ、そうそう、MAC系のCADを使った設計事務所って特に通り芯から寸法を描かない
の多いな。壁の面から1,200とか。
例え通り芯から寸法追ってても、寸法追い出し線をキチンと寸法線まで延ばしてな
かったりする。
まぁ、これはどこの設計事務所もだけどね。

俺もCAD使うけど、手書きの方が早かったりするw
オッサンだな・・・。


0055名称未設定03/02/11 00:18ID:Jp6cvQtd
ほんとオッサンっぽいね
0056名称未設定03/02/11 00:34ID:KqMva3cR
>>54
 
だめだ、こりゃ
0057名称未設定03/02/11 00:43ID:DmE5k7J6
>55
>54
おまえらアレか?A山製図専門学校のCAD科卒とかか?
おまえらみたいのが描いた図面が一番使えねーんだよ。
CADを使える=図面を描けるってことじゃねーよ。
ちゃんと勉強してから描きやがれ。
00585703/02/11 00:44ID:DmE5k7J6
間違った。
>55
>56
だ
すまん>俺
00595603/02/11 00:49ID:KqMva3cR
>>54
この道18年ですが、なにか?
昔はプレゼン図面、実施図、パースも手書きでかなり書きましたが、なにか?
機械をうまく使いこなせず、機械に使われてる奴に限って、

   「一番見やすいのはやっぱ手書きだよ。」

とか言ってるのを、いくつもの実例で良く存じておりますが、何か?
00605403/02/11 00:56ID:DmE5k7J6
>>59
なにか?じゃねーよ。
俺もCAD使ってるし、ちゃんと描いた図面だとCADでもみやすいよ。
上手いヤツはフリーハンドでしっかりと寸法さえ入っていればそこらのCADオペ
なんかより遥かにマシだよ。

おまえさんだって感じてないか?そこらに溢れてるクソ図面の増えたことを。
手書きで図面を描いていたなら、わかるハズだ。

0061名称未設定03/02/11 00:58ID:yJMzuok7
工業デザイン系の人はこの板にはあんまりいないのかな。
00625603/02/11 00:59ID:KqMva3cR
>>60
>>そこらに溢れてるクソ図面の増えたことを。

それは言える。やっぱり手書き図面が上手い奴は、CADでも表現力豊かだよな。
0063名称未設定03/02/11 01:02ID:NSnOONGE
工業デザイン系は、あんまりMacでCADってのはやらんでしょ。いまどき。
00645403/02/11 01:04ID:DmE5k7J6
>>62

> それは言える。やっぱり手書き図面が上手い奴は、CADでも表現力豊かだよな。

だろ?まぁ俺も言い方が悪かったな。
>57でおまえさんに言ったことは素直に謝るよ。

基本的に手書きの経験の無いヤツの図面ってのはやっぱり見づらいよ。

00655603/02/11 01:04ID:KqMva3cR
素人同然の自称「建築設計士」や「インテリアコーディネータ」がやたら多いこと。
 
中には自分を「建築家」とかいってるバカがいるらしいから、笑う。
0066名称未設定03/02/11 01:09ID:yJMzuok7
もともとMacでもなくWinでもなくワークステーションなんて言われてた機械に
高価なソフトを使っていたのは分かっているのだが。
0067名称未設定03/02/11 01:09ID:GmLy3Bm1
>>54
建築図面の場合で芯々で寸法描かないヤツっているの?
Mac系のCADってことは、インテリア図面だろ?
インテリア図面の場合は内々の寸法で描くのが普通だから。
しかし、下手なヤツの図面が見にくい(と言うより、理解できない)のは事実だな。
インテリアの場合は建築科卒とかじゃないのが多いから、
図面も下手なヤツ多いよトホホ・・・。
00685403/02/11 01:11ID:DmE5k7J6
そうなんだよ。まさにそこなんだよ。
で、そういうヤツに良かれと思って「こうした方が良いのでは?」みたいな提案を
すると、プライドに障るのか逆ギレしちゃうヤツも居るんだよな。
おまけにトラブった時はなんでもかんでも施工のせいにするしな。
こっちもダテに年喰ってるわけじゃねーっつーの。
0069名称未設定03/02/11 01:15ID:Jp6cvQtd
でも嫌な年のとり方だね
00705403/02/11 01:16ID:DmE5k7J6
>>67
居る居る。特に「自称」アトリエ系ね。
こっちで詳細図描かないとさっぱり収まりとかわからん。
「一応」詳細図らしきものはあるんだけどね。
00715403/02/11 01:21ID:DmE5k7J6
>>69
でもまだミソジなんだよ。
俺の年代から下の人たちは、特に手を使わない年代なんだよな。
それとも俺が珍しいのか?
「手でものごとを考える」ってことのできない技術者は失格だと俺は思う。
00725603/02/11 01:23ID:KqMva3cR
>>インテリア図面の場合は内々の寸法で描くのが普通だから

って、施工するのは「建築屋さん」だろ。なんだよ、それ。
建築に合わせろよ。

バブル末期前後のころだが、
自称「インテリアコーディネーター」連中がずいぶんと
いかさま仕事やってるの見たり聞いたりしたから、
いまだにインテリアコーディネーターとか名乗ってる奴は信用しない。
実際、いまも変わりないだろう。
00735403/02/11 01:29ID:DmE5k7J6
>>72
 いや、内々の寸法で描いたものを芯から追いなおして職人さんに
伝えるのも俺らの仕事だよ。
だって、仕上げ段階でのちょっとした施工誤差ってのはこっちの責任なんだし。
どこをどう誤魔化した(上手く納めた?)のかもこっちの方が良く知ってるw
0074名称未設定03/02/11 01:32ID:eZ07J61M
もまいらDXFは使わねーのか?
0075名称未設定03/02/11 01:34ID:GmLy3Bm1
>>56=72
インテリアのこと知らねんだったら黙ってろよ。
施工するのは内装屋がやんだよ。
言っとくけど、ハコから計画する場合はもちろん芯々からだよ�
ちなみに躯体図面もらっても、古い建物の場合は歪んでたりするから、
しっかり現調して、内々の寸法を明記してね。
00765403/02/11 01:39ID:DmE5k7J6
>>75
フクビとか歪まないように頼む&;hearts
00775403/02/11 01:40ID:DmE5k7J6
あれ、ハートの出し方って違ったっけ?
Mac板なら素直に�でも良かったか。
00785403/02/11 01:46ID:DmE5k7J6
あ、そうそう。DXF形式は良く使うよ。
でもDXFで渡すってことは使ってるCADが違うってわけだから、せめて図形ブロック
とか寸法線コマンドを使って描いた寸法とかグループ化とかは極力分解するなど
相手が編集する際に余計な手間がかからないように気を付けてくれ。
あと、機種依存文字は使うな。

そんじゃもう寝る!
0079名称未設定03/02/11 01:59ID:KqMva3cR
内装屋に工事させると、前はやたら高かったけどいまはましになったのか?

>>75
建築設計やってる人間がインテリア知らないわけないだろ。バカか?

はっきり認識するべきだが、
お前らインテリアコーディネーターとかいう職業の連中は、
建築設計やってる人間より職能では数段劣るだんよ。
表面の見える部分だけ、ちゃらちゃら計画してるだけだろうが。
それで金取ってんのが「いかさま」だっていってんだよ。

建築設計をきちんとできる人間はインテリアコーディネーターを兼任できるが、
その逆は絶対不可能だ。
 
身の程を知れ。ぼけなす。
0080名称未設定03/02/11 02:02ID:Jp6cvQtd
そこまで言い切るのもどうかと思うけどね
00817503/02/11 02:13ID:GmLy3Bm1
>>56=72
インテリアデザインって、ジャストとかでやってるやつじゃねーんだから、
インテリアコーディネーターには無理だろうな。
で、コーディネーター試験に落ちたお前にも無理だろうナ。
つーか、インテリアコーディネーターって図面描くの?
008256=7203/02/11 02:20ID:KqMva3cR
>>75=81
どうあがこうが、
お前らは、建築設計やってる人間より職能では数段下だということを認識すべきだ。
建築設計ができない癖に「設計やってます」みたいな顔するなと言っている。
存在自体がいかがわしいんだよ。
00837503/02/11 02:23ID:GmLy3Bm1
>>82
わかったよ!!
お前が言ってる「インテリアコーディネーター」って、「空間プロデューサー」のことだろ?
「空間プロデューサー」のこと間違えて「インテリアコーディネーター」って思ってんじゃない?ちがう?
違ったらごめん。

ところで、【欧州】お前なら、どっちにつく?【米国】
0084名称未設定03/02/11 02:23ID:fVH7yFzn
完全にスレ違いな話しになってますね。
0085名称未設定03/02/11 02:27ID:4UHpPcXU
みんな図面が大好きなんだね。
00867503/02/11 02:29ID:GmLy3Bm1
>>83
わかったよ!!
建築士試験に落っこちたんだな?
いつもCADで図面描いてんのに、試験が手描きだから駄目だったんだ?
で、荒れてんだ?ちがう?
違ったらごめん。

けど、こんな話は板ちがいだな。ごめん。
0087名称未設定03/02/11 02:31ID:0+fByRq4
積算やってんだけど、平面と立面と展開が矛盾してる図面書く
一級建築士もどうにかならないかね。
それで申請通っちゃってるのも不思議なんだけど。
008856=7203/02/11 02:31ID:KqMva3cR
>>75=81
なんだ、バカか。
00897503/02/11 02:34ID:GmLy3Bm1
俺、プロファイリングスレに凝ってんだ。
>>83も、一度やってみると良いよ。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1044447291/l50
ぜひ行ってみて!!
00907503/02/11 02:37ID:GmLy3Bm1
>>82 の間違いだったな。ごめんな。
00917503/02/11 02:47ID:GmLy3Bm1
>>88
ところで、今の建築施工屋って、家具まで奇麗に収めてくれんの?
俺の努力が足りないのかな・・・。
あと、「職業に貴賎なし」ってのを学校の先生に教わったんだけど、やっぱ有るよな。
00927503/02/11 02:50ID:GmLy3Bm1
あとさ、なんで>>88はステンカラー着てんの?お洒落に気を使ってるんだ?
ちなみに、俺はヨージだけどな・・・。
0093名称未設定03/02/11 03:00ID:ivBivsdk
(´-`).。oO( ID:GmLy3Bm1は連続投稿までして…よっぽど悔しかったんだなぁ…)
00947503/02/11 03:01ID:GmLy3Bm1
>>88
なんだよ〜、もう寝ちゃったのかよ〜。
どうせ明日休みのくせによ〜。
俺も寝ちゃうぞ!!
00957503/02/11 03:06ID:GmLy3Bm1
>>93
そうなんだよ〜。
>>88かかってこいよー! このドラフター野郎!!
00968803/02/11 03:13ID:KqMva3cR
>>75
仕事してんだよ。
まあ、ちょっと文面の口調がきつかった。
こんなところでエキサイトして大人げなかった。

だが、俺が書いてる事に間違いはない。
「インテリア何とか」やってる奴で、自分に才能があると思った奴は建築設計をやるべきだ。
こんな時期だから、大変だが。
0097名称未設定03/02/11 03:24ID:zdrp7SCQ
MacのCADスレって前からちょこちょこあるけど
やっぱダメって事だね。
0098名称未設定03/02/11 03:34ID:NSnOONGE
>>96

>「インテリア何とか」やってる奴で、自分に才能があると思った奴は建築設計をやるべきだ。

これはまぁ間違いじゃないけどな。

>インテリアコーディネーターとかいう職業の連中は、
>建築設計やってる人間より職能では数段劣るだんよ。

これは見苦しいな。はっきり言うと、馬鹿だ。

麻酔科医に向かって、口蓋手術の手技が無いと馬鹿にする耳鼻科医みたいに馬鹿だ。
00997503/02/11 03:35ID:GmLy3Bm1
>>88
俺は謝らんが。
ほんと言うとな、アトリエ系インテリアデザイン事務所で番頭やってんだ、俺。
一時期はインテリアじゃなくて建築をやるべきなんじゃなかったかなんて思ったことも有ったよ。
でもさ、建築とインテリアは似てるようで全く違うんだな。(でも、違うようで似てもいるんだけど。)
インテリアが建築の内部空間を扱う以上は、建築のことよく知らなくちゃならないことは百も承知だよ。
でもな、建築士がインテリアデザイナーより一段でも劣ってるなんて思ってるようじゃ、
お前の程度も知れてるぞと言いたかったんだ。
010056=8803/02/11 03:45ID:KqMva3cR
まあ各自、自分の思いたいように思っていればいいさ。
 
0101名称未設定03/02/11 03:59ID:NSnOONGE
なんだ、ダメオヤジのいい逃げかよ(w
0102名称未設定03/02/11 04:43ID:GClQdoE9
はっはっは。どっちも超不況業種には変わらんからな。
でもな、中身を無視した建築エライ主義がいわゆるハコモノ行政の無駄遣いを
加速した側面は否定できんぞ。そのツケが回ってきてるという意味では建築屋
は偉そうにできんわな。
少なくとも、ちょっとは中の空間の使い勝手を理解して仕事しろよな。
カタガキにあぐらかいて勉強するのをやめてはいかんよ。

ということで、VectorWorks9.5.3アップデータMac版出とるよ。
http://www.aanda.co.jp/Support/tips/VW953.html
0103名称未設定03/02/11 05:06ID:ivBivsdk
なんだ。図星だったのか。
0104名称未設定03/02/11 06:27ID:a3onFT3U
安藤忠雄と川崎和男は髪型が.....
0105名称未設定03/02/11 06:30ID:wtnqLc9O

おまいらウダウダいってないで
はやく9.5.3にうPして下さい。
0106名称未設定03/02/11 09:46ID:iy57fMIz
で・・・
OSX対応のvellumはまだ発売されてないのね。
winのvellumってイマイチ使いづらくてなぁ・・・
0107名称未設定03/02/11 09:50ID:DVCPXcju
いまさら「手書きかCADか」などという議論で、
スレを汚すやつの神経が理解できない。
「上手いやつは、CADでも上手いし、下手なやつは下手」
この結論は1秒で出るし、「このスレでは」わざわざ書く必要もないこと。
挙げ句に他業種批判&差別かよ。見下げ果てたやつらだな。
「餅は餅屋」
この結論も1秒で出るし、「このスレでは」わざわざ書く必要もないこと。
どうしてもそーゆー議論がやりたいなら建築板にカエレ!
0108名称未設定03/02/11 10:20ID:XxfRqQfL
OS Xのべラムに期待大
0109名称未設定03/02/11 10:33ID:bsBCBZqP
>>49
>でのエイリアスったら、Studioのことだろうが。A|Wだって買収されたってだけで無くなったわけじゃ

A|Wに、メールだしてごらん。
0110名称未設定03/02/11 11:54ID:bsBCBZqP
>>49は、提携と吸収の違いがわからないらしい。誰か教えてやってくれないか?
0111名称未設定03/02/11 18:15ID:dCc0tPkJ
VwctorWorks953 Updater ダウンロードに10時間かかったぞ。
952のときはそんなに混み合ってた覚えはないので、これはもしかして
ユーザー(Mac版のな)のOS X移行が相当進んでるって証拠なのかもな?。

それはいいが、9.5のリリースから半年たってやっとOS Xでまともに動く
ようになったわけだが、要するに昔からの登録ユーザーは毎回毎回人柱役を
やらされてるってことになるんじゃねぇか?
付属ドキュメントとかインストーラ本体以外のファイルは9と9.5UPの2枚の
CDに分散してる上に最新のものじゃないし、相前後してバージョン10の人柱
もやらされることになるし。
昔からの継続的なユーザーには、バグとれて安定した時点までバージョンアップ
を「猶予してくれる」といった特典くらい用意してもらいたいもんだ。
自分だけ早く手に入れるよりも安定したものを周囲と足並みをそろえて導入したい
というのが仕事で使うソフトのユーザーにとっては普通の感覚じゃないだろうか。
0112名称未設定03/02/11 18:33ID:l3Kximgs
A&Aは昔から、バグフィックスやらが遅すぎるんだよ。
今頃10.2に対応だあ? 遅すぎるんだよ。
もうすぐver10出るんじゃん。

おまけにver10アップグレードに4万円とかだろ?
RenderWorksのレンダリングは質感がちんけだし。
少なくともver10にはアップグレードせんな、俺は。
他のCAD探すかな、まじで。
0113名称未設定03/02/11 19:36ID:7Xvhn/io
当方看板屋
お客から送られてきた拡張子DWGのファイルを
イラレで読み込んでみたが時間ばかり掛かって大変。
これを機にCADソフトを購入しようかと思っているのですが、
インフィニシスのソフトはまだDWGが読めないみたいなので…
MacだとVectorWorksくらいなのでしょうか?

ちなみに会社にはWindowsもあるのでフリーソフトで
読み込みが出来ればそれに越したことは無いのですが。

どなたかご存知の方よろしくお願いします。
0114名称未設定03/02/11 20:17ID:bsBCBZqP
>>113
>読み込みが出来ればそれに越したことは無いのですが。

見るだけなら、AutoCAD viewerが配布されてます。
0115名称未設定03/02/11 20:22ID:LeoFO1RM
VectorWorksにもviewer(Mac/Winハイブリッド)があったような。
0116名称未設定03/02/11 20:39ID:LeoFO1RM
>>113
>>インフィニシスのソフトはまだDWGが読めないみたいなので…

「DraftingCAD 5.0 Pro」だと「DXF/DWG形式の読み書き対応」になってるみたいだよ。
Mac/Win版両方出てるし、Mac版はOS 9/OS X両方あるし、
安いけどいろいろできるみたいですな。
2Dだけならこれ結構良いかも。

 http://www.infinisys.co.jp/product/draftingcadpro/index.shtml
 
0117名称未設定03/02/11 20:44ID:bsBCBZqP
MacにSI移植されないかなあ(´-`).。oO
0118名称未設定03/02/11 21:16ID:iy57fMIz
イラストレータ10対応のプラグインで、複数のセグメントの端点同士を自動でジョイントしてくれる
プラグインってないですか?イラレ9対応のならあるんですが・・・
0119名称未設定03/02/11 21:24ID:uetXS5PM
手動のなら持ってるよ。
0120名称未設定03/02/11 22:40ID:iy57fMIz
>>119

なんてプラグインですか?
0121名称未設定03/02/11 23:44ID:CfipiH+9
>>109

A|Wに何の用でメールだすんだ?普通は住エレに出すだろ。それで何がわかるって?

>>109

日産が提携?まぁいいや(ワラ
もう少し判りやすい例にしようか。Mcintoshって会社があるんだけど、これ、いつから無くなってる?
http://www.mcintoshlabs.com/
0122名称未設定03/02/12 13:56ID:PT+/zq7D

おわりか。
0123名称未設定03/02/12 14:56ID:v6ZZMpId
>>121
>Mcintosh

ここからアップル商標使用許可もらってるよ。
0124名称未設定03/02/12 15:03ID:v6ZZMpId
>>121
>日産が提携

http://www.nissan-global.com/JP/HOME/0,1305,SI9-LO4-MC92-IFN-CH120,00.html
0125名称未設定03/02/12 15:03ID:v6ZZMpId
>>121
>住エレ

サポートのドメイン見れや。
0126名称未設定03/02/12 15:06ID:v6ZZMpId
>>121
>普通は住エレ

普通はNGCです。
0127名称未設定03/02/12 15:12ID:v6ZZMpId
>>121
>住エレ

http://www.sse.co.jp/index2.html
合併ワロタ
0128名称未設定03/02/12 15:22ID:UOFNiwdI
>>124

だから日産はいいから、Mcintoshがいつ無くなったのか教えれ。
0129名称未設定03/02/12 15:23ID:v6ZZMpId
ま、でも住エレは、いろいろお世話になってるしなあ。合併かあ。不況だな。
0130名称未設定03/02/12 15:23ID:v6ZZMpId
>>128
>だから日産はいいから、Mcintoshがいつ無くなったのか教えれ。

(゚д゚)ハァ?
0131名称未設定03/02/12 15:24ID:UOFNiwdI
>>126

ああ、あんたんとことは代理店が違うんだな。で、A|Wにメールを出すのは普通じゃないわけだ。
それで?何がわかるって?
0132名称未設定03/02/12 15:25ID:UOFNiwdI
>>130

会社が買収されたら、その会社は無くなるんだろ?Mcintoshは、いつ無くなったんだ?
0133名称未設定03/02/12 15:27ID:UOFNiwdI
>>129

あんたの論法だと、合併じゃなくて住エレが吸収したんじゃないのか?SSEってのは、住エレの
前からの名称だぞ?
0134名称未設定03/02/12 15:32ID:lVOOpfdr
このスレはためになる情報がないインターネットですね。
0135名称未設定03/02/12 15:39ID:v6ZZMpId
>>132
>Mcintosh

×Mcintosh
○Macintosh
0136名称未設定03/02/12 15:41ID:v6ZZMpId
>>132
>会社が買収されたら、その会社は無くなるんだろ?

例)Softimage → Microsoft Softimage → Avid Softimage
0137名称未設定03/02/12 15:42ID:UOFNiwdI
>>135

ボケか突っ込みかわからん奴だな。それをいうなら、

×Mcintosh
○McIntosh

だろが。

で?答えは?

0138名称未設定03/02/12 15:46ID:UOFNiwdI
>>136

吸収されて無くなった会社があることなんて判ってんの。そうでない場合もあるだろって話してんの。
わかった?
0139名称未設定03/02/12 16:03ID:v6ZZMpId
吸収=会社登記を無くしてしまうと、株主にゴルァといわれてしまうので、残す場合が多い。ほとんどの場合、100%完全子会社となる。

合併=株主がある比率どうし出し合い、お互いに持ち合うことで成立する。この場合、持ち株会社を作り、下部組織に新会社を設立する場合が多い。

---

Power Mac G4 867×2/1G×2/1.25G×2(PDF)
Power Mac G4 800/933/1G×2(PDF)
Power Mac G4 733/867/800×2(PDF)
Power Mac G4 466/533/733(PDF)
Power Mac G4 400/450×2/500×2(PDF)
Power Mac G4 400/450/500(PDF)
Power Mac G4 350/400/450(PDF)
Power Mac G4 400(PCI)/450/500(PDF)


Power Macintosh G3 350/400/450(PDF) ←ココから亡くなった。
Power Macintosh G3 300/350/400(PDF)

0140名称未設定03/02/12 16:04ID:UOFNiwdI
そもそもSGIがAliasとWavefrontをマージしてできた会社がA|Wだってのに、
>>14みたいな間抜けなことをいう奴がいるから、スレがおかしくなる。
一瞬、Studioが無くなるのかとおもったぞ。

0141名称未設定03/02/12 16:11ID:UOFNiwdI
>>139

寒いネタいつまでも引っ張るなって。誰がMacintoshの話してるんだ。
Clarionに買収されて100%子会社になった、McIntoshの話をしてるんだが?

McIntoshは、いつ無くなったんだ?

0142名称未設定03/02/12 16:12ID:v6ZZMpId
Studioみたいな金のなる木捨てるわけなかろうに。1000万もしやがってまったく。
0143名称未設定03/02/12 16:14ID:UOFNiwdI
ぼられてんじゃないの(Pu
0144名称未設定03/02/12 16:16ID:v6ZZMpId
>>141
>McIntoshは、いつ無くなったんだ?

(゚д゚)ハァ?
0145名称未設定03/02/12 16:18ID:UOFNiwdI
>>144

>>132に戻ってきな。
0146名称未設定03/02/12 16:19ID:v6ZZMpId
目を疑い、見逃していませんか?
今 Maya は、全ての方にご利用頂ける価格です!

Maya Complete : \266,000 !!
Maya Unlimited : \1,118,000 !!
* いずれもノードロックライセンス。税、年間メインテナンス別。
(Windows, Mac, Linux, Irix OS対応)
Maya Unlimitedはフローティングライセンスもございます。


ただいま以下のプロモーション実施中!!!
2002年6月26日の期間限定です!

1.学生の方だけに
Maya Complete \99,000 !!
という驚きの特別価格を提供しています
(ノードロックライセンス、税別)

2.これまでMaya Complete をご購入頂いているユーザーの方に
\ 200,000 !! で Complete から Unlimited にアップグレード頂くことができます
(通常価格 \916,000。税、年間メインテナンス別)

今、この機会をお見逃し無く!

お問い合わせは
AW Inside sales
e-mail:[email protected] ←ココ
TEL 0120-765-088
FAX 03-3570-8288
0147名称未設定03/02/12 16:20ID:v6ZZMpId
エイリアス・ウェーブフロント株式会社
Alias|Wavefront K.K.
e-mail : [email protected] ←ココ
TEL : 0120-765-088
URL : http://www.aliaswavefront.com/japan/
PLE URL : http://www.alias-wavefront.co.jp/freemaya/
0148名称未設定03/02/12 16:21ID:UOFNiwdI
>>146

だから、それが、なに?
もういちど>>140をよく読みな。
0149名称未設定03/02/12 16:23ID:v6ZZMpId
http://www.ngc.co.jp/products/studio/studio_price.html
AUTO Studio
0150名称未設定03/02/12 16:25ID:UOFNiwdI
それからもっと根本的な話なんだがな、

>本当はエイリアスforOSXが安く出てほしい。

のエイリアス、というのが、

1、Alias|Wavefront社
2、同社のStudioというCGソフト

のどちらを指すのか、もう一度辞書引きながら良く考えて、>>14の間抜けさを噛み締めなさい。
0151名称未設定03/02/12 16:28ID:UOFNiwdI
>>149

プププ
もしかして全然判ってない?
0152名称未設定03/02/12 16:28ID:v6ZZMpId
>>148
>もういちど>>140をよく読みな。

エイリアスという名称のソフトウエアは、現在販売終了いたしました。
0153名称未設定03/02/12 16:30ID:UOFNiwdI
>>152

慣用表現で残ってんだよ。30後半の椰子はいまでもエリアスって呼んでる。
それとな、ライノのカタログ見てみな。
0154名称未設定03/02/12 16:38ID:UOFNiwdI
念のために晒しておくがな、Alias/2からStudio/PowerAnimatorにスイッチしたのは1990年。
SGIがAliasとWavefrontを合併するのは1995年。全然関係ないんだよ。
0155名称未設定03/02/12 16:59ID:auwTzWOA
このスレこんな奴ばっかだな
0156名称未設定03/02/12 17:16ID:UW594Anv
ここはCADのスレですか?
0157名称未設定03/02/12 17:25ID:v6ZZMpId
さあ。
0158名称未設定03/02/12 17:27ID:v6ZZMpId
IRIS使ってたからわからん。
0159名称未設定03/02/12 17:32ID:v6ZZMpId
それに、ファイルフォーマットはTOGOだし・・・
0160名称未設定03/02/12 17:43ID:UOFNiwdI
>ID:v6ZZMpId

…おまえさん、ほんとはAlias使ったことないだろ。
0161名称未設定03/02/12 18:11ID:v6ZZMpId
TOGO-CADだなうちは。
0162名称未設定03/02/12 18:13ID:v6ZZMpId
それと、CADAMかな。
デザインは、コピックがいい。
0163名称未設定03/02/12 18:38ID:UOFNiwdI
CADAMこそお亡くなりじゃねぇか(プ
0164名称未設定03/02/12 18:43ID:v6ZZMpId
そうなんだ、IBMにつぶされた。
0165名称未設定03/02/12 18:44ID:v6ZZMpId
で、エイリアスのどの機能をつかってたのさ > UOFNiwdI
0166名称未設定03/02/12 18:49ID:v6ZZMpId
まさか、3DCGだけじゃ・・・ > UOFNiwdI
0167名称未設定03/02/12 18:55ID:dpB8ABKO
>>162
コピック?
0168名称未設定03/02/12 18:55ID:UOFNiwdI
Studioで金型彫る馬鹿はいないっての(w
0169名称未設定03/02/12 18:56ID:UOFNiwdI
>>167

いずみやのマーカー。CADとは関係ないよ。
0170名称未設定03/02/12 20:21ID:dpB8ABKO
>>169
や、万がイチにもそーゆー名前のアプリがあるのかと(笑)

しかしな、UOFNiwdIが、30後半ってのはウソじゃない、ってのは分かったぞ。
>>いずみや
0171名称未設定03/02/12 21:08ID:v6ZZMpId
>>168
>Studioで金型彫る馬鹿はいないっての

そりゃそうでしょう。あれは、CAIDツールだからなあ。
Aliasは、CADからCAMまでそろったソフトだよ。
Studioといっしょって考えてもらってはこまるなあ。
0172名称未設定03/02/12 21:09ID:v6ZZMpId
で、TOGOの反応がないけど。
0173名称未設定03/02/12 21:11ID:KgZ/aQfR
やっぱスピードライだな。

って何でもいいからもちっと仕事寄りの3DCADソフトをOS Xに移植してくれ。
0174名称未設定03/02/12 21:17ID:v6ZZMpId
AutoCADが移植されれば、大喜びなんだが。
0175名称未設定03/02/12 22:26ID:dMLc5ihS
ここの住人は建築系なのか?工業系なのか?
0176名称未設定03/02/12 23:25ID:HJQ/FK6W
生物屋ですが、何か?
0177名称未設定03/02/13 07:47ID:5vxxvsp6
>>1はどうなんだろう。
0178名称未設定03/02/13 07:51ID:5vxxvsp6
macで設計&デザインとなると
VectorWorksとFormZかな?
0179名称未設定03/02/13 07:52ID:5vxxvsp6
macでCADやったことないので、憶測です。
0180名称未設定03/02/13 09:21ID:xy5JP+qn
デザイン図面くらいは、能力があればMacDrawでもできる。どうせ型図まで引く香具師は
いないだろ。
01811です03/02/13 11:20ID:iqhsajMb
工業デザイン系です。
VELLUM COBALTやり始めたのですが、なかなか良さそうです。
VELLUMやってる人はやってみると良いと思います。操作感がそのまんまです。
ちょうどライノセラスみたいな感じでしょうか。どちらも英語版。
0182名称未設定03/02/13 11:33ID:5vxxvsp6
>>1
こういうのは、CADとは言わないよ。CAIDと書くべきだよ。
0183名称未設定03/02/13 11:36ID:xy5JP+qn
>>182

未来の方でつか?
0184名称未設定03/02/13 11:37ID:5vxxvsp6
24世紀から来ました。
0185名称未設定03/02/13 11:50ID:xy5JP+qn
そうでつか、東品川から来たのかと思ったでつ。
0186名称未設定03/02/13 11:52ID:5vxxvsp6
出身はロサンゼルスです。
0187名称未設定03/02/13 12:27ID:5vxxvsp6
>>1
なら、これも。
http://sailing.pixy.cx/st.html
0188名称未設定03/02/13 17:09ID:HAJoq3Vg
家の家業は魚屋だが
0189名称未設定03/02/13 17:39ID:5vxxvsp6
>>1 のと >>187 のとどちらがいいんでしょうか?
0190名称未設定03/02/13 17:41ID:5vxxvsp6
いやあ、自己レス↑なんだが、>>1 のやつのデモを使ってみようと思ったら、Classicがないからダメだったんで。
0191名称未設定03/02/13 21:15ID:5vxxvsp6
>>181
>VELLUM COBALT
これ売ってる所知らないんですが、>>1 はUSA人?
0192名称未設定03/02/14 22:57ID:sHv6ZhjB
おらもVELLUM COBALT欲しいが英語に自信無し
0193名称未設定03/02/15 16:18ID:z3g7ZeDp
>>192
OS 9しかまだ出てないけどいいの?
0194名称未設定03/02/16 19:11ID:tDt9Q8sj
終わりか・・・
0195名称未設定03/02/16 20:40ID:3kFsi7Hf
このスレもうちょっと続いてほしいな
私は機械科の学生ですがAutoCADより好きですよvellum
んで、VellumのX版って日本で出るんでしょうかね
ところでCobaltって何するソフト?
ほかにもキセノンとかアルゴンとか希ガスの名前も付いてるけど
グラファイトが今までのvellumに近いかなぁって感じました。

>>191,192
>>1さんはどうやって買ったんだろう?って私も思います。
もしかしたらX版を買うかもしれないので知りたいです。
0196名称未設定03/02/16 22:38ID:Fp2BiXl3
AutoCAD、Lispを使えるようになると激しく便利。
っていうか、Lispがないと仕事にならん。
コマンドのカスタマイズはもちろん、よく使う複数のコマンドを一発で処理したり
数項目入力するだけで自動描画させることもできる。
しかも相当複雑な図面も自動的に描かすことができる。

俺はプログラムとか一切できなかったんだけど、Lispは結構分かりやすかった。

MacにもAutoCAD出ないかなぁ。



0197名称未設定03/02/16 22:53ID:b+/6ugk9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/989036472/l50

ここ読むと来能勢ロスとAutoCADは親戚な訳なのだな。
0198名称未設定03/02/16 23:32ID:zcEooyTh
つうかライノのナーバスはAliasと同じエンジン使ってる。
0199名称未設定03/02/17 00:07ID:9pFd91Lo
くそすれ
0200名称未設定03/02/17 04:40ID:sAb98EuW
MacでAutoCADて必要?
Winで良いでない?
どうせ、データの受け渡しは圧倒的にDOSが多いし。

つーか以前Mac版のAutoCAD有ったけどGUIでなかった
影響もあってMinCadに勝てなくてシェア伸ばせずに撤退してるし。

Winのようにメニュー項目をキーボード操作出来るように
なるかがキモかな?
0201名称未設定03/02/17 09:34ID:2ELKQQqe
>>187
>http://sailing.pixy.cx/st.html

これって、見た目ライノみたいにみえるけど、別物?
0202名称未設定03/02/18 13:06ID:XRByQ/Bv
>>201
別物
0203名称未設定03/02/18 16:07ID:wbQQaoEz
このsolidThinkingって誰か使ってる人いるかな?
0204名称未設定03/02/18 17:03ID:kbvGVKTB
ZOOMも馬鹿にできない値段
0205名称未設定03/02/18 20:07ID:/5WUJe5h
solidThinkingって、日本の代理店だから安心って感じするけど、他はどう?
0206名称未設定03/02/18 20:40ID:nI/GlGEd
Solidthinkingユーザーになりました。昨日から。
Rhinocerosとは全く世界が違うんですよ。
Macで動くNurbsモデラーって貴重でしょう?Amapiとは
ワケ違うんです。
0207名称未設定03/02/18 20:43ID:/5WUJe5h
>>206
>Rhinocerosとは全く世界が違うんですよ。

どんな風に違うのでしょう?レポートお願いします。
0208名称未設定03/02/18 20:44ID:/5WUJe5h
Windowsも持ってる人は、Rhinocerosの方がいいんでしょうか?
スタンダードはStudioと思いますけど高い。
0209名称未設定03/02/18 21:35ID:xcOvvIYa
知り合いのAlias使いがRhinocerosは良いと言ってたよ。

>>206 おいらもレポート希望。
0210名称未設定03/02/18 22:28ID:/5WUJe5h
http://sailing.pixy.cx/st.html
これって、Rhinocerosのモデルじゃない?
0211名称未設定03/02/19 01:05ID:PJBjZNzY
AliasよりRhinoをつい使ってしまう・・
0212 03/02/19 03:03ID:caWyCVND
マク版でないかな〜
0213名称未設定03/02/19 03:41ID:6a9skPQc
>>211

Aliasよりライノの方がいいとこって、どのへん?
0214名称未設定03/02/19 09:16ID:jrnx0W+P
VPC6(WindowsXP)でRhino3(E)を動かしてみました。
簡単なモデルだと結構快適に動きます。
0215名称未設定03/02/19 09:37ID:jrnx0W+P
追記

ただRhinoは、いちいちコマンドで聞いてくるので、sTの方がMACにはあっているように思えました。主観ですが。
0216名称未設定03/02/19 09:54ID:jrnx0W+P
>>212
>マク版でないかな〜

出ないそうです。by SoftwareToo
0217名称未設定03/02/19 09:56ID:jrnx0W+P
開発元にRhino for OS Xの件を伝えてくれるそうです by SoftwareToo
0218名称未設定03/02/19 12:36ID:jrnx0W+P
http://www.apple.com/downloads/macosx/imaging_3d/solidthinking.html
0219名称未設定03/02/20 12:50ID:pZkHlW/B
結論は、
CAD=Vellum
CAID=solidThinking
でいいのかな?
0220名称未設定03/02/20 13:19ID:FGKLk0nf
マクでやるならそれしか選択肢がないとか。
そう言えば、pixel3dとか言うソフトなかったっけ?
0221名称未設定03/02/23 02:21ID:lvatheUx
vellumデモ使ってみたんですけどいいですねこれ。
曲線がちょっと描きにくいけど
OS X版が出るようなら待ってみようかな
0222名称未設定03/02/24 18:55ID:Mo84/fK6
出るって書いてあるよ。
でも、この4種類の機能の違いがわからない・・
0223kkk03/02/25 01:53ID:KAIIV92H
最近パソコンをmacにしたんすけど、
jw_cadが使えませんよね〜??
mac用のCADで無料のってありますか??
なければオススメを教えてください!!
素人ですんません。。。
0224名称未設定03/02/25 01:59ID:vZb72MUO
ウィンナーは何かと言うと「無料」「無料のソフト」

Macで「無料」のCadは君らWinナーの好きな「割れ物」しかない。
君みたいのはWinナーに戻った方が良いと思うよ
 
 
0225名称未設定03/02/25 02:09ID:niIq4Dqt
>>223
VPCでjwだ!
( ゚Д゚)ゴラァ!
0226名称未設定03/02/25 02:19ID:vZb72MUO
>>224

>>116をみれ。

Macで割れ物には手を出さないでくれ。
金払ってソフト買わないと、優良ソフトメーカーがどんどん潰れる
0227名称未設定03/02/25 10:07ID:EDDKh5js
無料っつ〜のはUNIXの文化なわけだが。Winは金取るクソが多い。
0228名称未設定03/02/25 12:44ID:BMqaa/yq
>>223
JW_CAD なんて、精度ぜんぜん無いじゃん。
そのデータを受け取る人が迷惑するからやめとけ。

無料のものは所詮その程度。
お金を取るものにはそれなりのものがある。
0229名称未設定03/02/25 13:20ID:+76zaY41
ソフトで最初に金をとり始めたのはビル
当時のプログラマーは、あぜんとしたらしい。
0230名称未設定03/02/25 15:30ID:0xwsDVs7
>>223
>mac用のCADで無料のってありますか??
シェアだが
http://www.apple.co.jp/downloads/macosx/business/cadintosh_jp.html
0231名称未設定03/02/25 18:43ID:oiOreeT0
>>228
それは言えてるね。
「1,200」と寸法描いてあっても、計ると「1,200.2032・・・・」みたいになるしね。
この小数点以下はとてもキモチ悪い。

あと、必ずって言っていいほど全角英数で寸法とか描いてるな。
しかも平気で機種依存文字っていうかフォント依存文字を使ってるし。
とくに単位系なんかがそうだ。�Fとか。

自分のとこだけ(施工図とか)で使う分には良いソフトなんだけどね。
設計事務所間でデータのやりとりが多い場合は不向きだな。
いや、むしろ設計業務を本業としてるところがそんなフリーソフトなんかを
使ってるようなところは正直、クソだなって思う。

まぁ、そういうところのする仕事は程度が知れてるがね。
0232名称未設定03/02/25 19:07ID:EDDKh5js
弘法筆を選ばず。
0233名称未設定03/02/25 19:19ID:oiOreeT0
弘法筆を選ばずってのは、自分の無能さを道具のせいにするなって意味だろ。

基本的に弘法だって道具は選ぶよ。
プロならなおさらだろ。
0234意味なし03/02/25 19:25ID:5k5iqtmE
仏の顔も三度まで
0235名称未設定03/02/25 19:43ID:3fi1BBmc
また、話しがそれつつあるな。
0236名称未設定03/02/25 22:09ID:no8g4BKP
この板の「Shadeの開発元…」てスレに、アニマスってソフトのことが出てるが
どんなんでしょうね?
0237名称未設定03/02/26 06:53ID:qud0V3v7
>>223
用途にもよるんだけどな・・・
2万円程度なら市販のやつもある。
この板でメジャーなvellumの、廉価版が確かあったと思うが、
誰か使ったことある人いる?

>>231-233
設備系ではJWも多いだろ。
フリーだからだけじゃなく、枯れていてかつ、環境が整っているからだ。
それにファイル互換の問題であれば、「マックでCAD」の限り、
「winのフリーでないCAD」相手でも同様だろうが。
アンタのようなやつはAutoCADでも使っていた方が、
よほどかハッピーだろう。winに逆スイッチして2度とこの板にクルナ。
0238名称未設定03/02/26 11:01ID:nqGl8Vce
>>236
本名 AnimationMaster って言うとっても不安定な、ある意味 Shade に通じる様な "M" な人が使うソフト(w
最近はかなり安定して来ているらしい。
0239名称未設定03/02/26 11:35ID:gHt3vl4h
プロ中のプロならCATIAでも使っててください。工業系ならある意味最強。
このCADで作れないものはないでしょう。
0240名称未設定03/02/26 11:37ID:Ji0EGeny
CATIAとかは敷居が高いと言うかオペレーターが使うものといった意識が有るが。
0241名称未設定03/02/26 11:45ID:gHt3vl4h
デザイナーも使うよ。少数派だが。敷居は確かに高い。


0242名称未設定03/02/26 12:48ID:uaVo65L/
>>237
設備屋は基本的に自分たちで一から図面描かないだろ。
建築図に配管径とか配管ルートだとかプロットしてるだけだからな。
あとは適当にボイラーだとかキュービクルだとかメーカーの描いた姿図を
適当に加工して挿入してるだけだしな。
二言目には「図面、データで欲しいんですけど」だし。
こういう作業だけならJWでも十分だ。
むしろこの程度のものに金払ってCADを導入するメリットも薄いだろうし。
しかも設備屋の描いた図面をデータでもらう必要ってのもほとんどない。
せいぜい、FAXじゃ見づらいからデータで送ってもらう程度のもんだ。

設備屋を貶してるわけじゃないよ。
彼等の場合は流量計算だとか熱量計算だとか、それを基に配管径やらルートやら
を決めて、それに見合う設備機器の選定が主な作業なわけだし。

> アンタのようなやつはAutoCADでも使っていた方が、
> よほどかハッピーだろう。winに逆スイッチして2度とこの板にクルナ。
すでにWinでAuto CADなわけだが・・・。
だったらなぜこの板に来るのかって?
そりゃおまえさん、暇つぶしだよ。はっはっは。

間違ったことを書いちゃいないとは思うが、確かに板汚しだったな。
サラバじゃ。
0243名称未設定03/02/27 21:48ID:yEDWFs76
>>237 この板でメジャーなvellumの、廉価版が確かあったと思うが、


>CraftMaker使ってます。会社のPCにvellum入れて使ってますが、
3D作図がないだけで結構使えますよ。付属のシンボル集も機械・電気・建築
全く同じです。7,000円くらいだったと思います。
0244名称未設定03/03/04 11:23ID:mK5uzynK
なんでCINEMA 4Dが挙がってないかねえ・・・。
0245名称未設定03/03/04 11:42ID:gjtnIz9i
>>244
使い勝手レポートお願いします。
0246名称未設定03/03/04 11:45ID:3KJ6SjG4
俺はデザイナーと建築屋の対立構造がこのスレでも再現されるのを密かに期待
してたんだが、どうやらそういう方向には進まないね。
何でかわかったよ。
人数では一番多いオペレーターが書き込みの大半を占めてるからだった。迂闊なり。
0247名称未設定03/03/04 11:51ID:kXFj3irV
vellumがアップグレードしたねぇ。あ、win版か。

建築系でMacなんて使ってる奴いるの?
0248名称未設定03/03/04 12:11ID:M08L03Lq
>>247
エーアンドエーの顧客にはそれなりにあるみたいだよ。混在環境だろうけど。
広報誌に事例紹介とかで連載?してよた。まあネットワーク版の宣伝だから
個人ユーザーにはよくわからん内容だったがな。
在来工法木造建築一貫自動設定プログラム「ホームビルダー」ってやつの
DMが盛んに来るよ。VectorWorksのプラグインなんだけどね。
0249名称未設定03/03/04 12:25ID:y8WMgQKi
お前らBOAってすごくないか?
ttp://www.boa-research.com/
025024403/03/04 20:50ID:mK5uzynK
>244
諒解、んじゃ簡単にやろう。
プロダクトデザインとか建築パースには結構良いと思う。
レンダラーが高速でラジオシティも使える。
ただモデラーのレスポンスにちょっと引っかかりがあって、馴染むまではいらつくと思う。
正直、俺自身も導入後暫くは他のモデラー(六角、Lightwave)を使用してた。
他アプリとの連携は、最近VWとダイレクトにデータをやりとりするためのプラグインが発売された。
その他に関してはメーカーサイトを参照されたし。
http://www.maxon.net/jp/
0251名称未設定03/03/06 21:31ID:iSnfpstL
CINEMA 4Dは、VectorWorksみたいに数値で変形/移動もできるの?
 
025224403/03/06 22:29ID:8MslNniS
>251
数値変形、移動可。

俺は実際の所CINEMAで飯食ってるから、答えられることは答えるよ。
あと、気になるんだったら体験版DLすることをおすすめする。
安定性重視なら7、機能重視なら8を試して見てくれ。
025325103/03/06 23:42ID:iSnfpstL
>>252
ぬりがとう!Cinema 4Dの人。
Shade Personal 6からの乗り換えを検討中です。
(建築の静止画3D、主にインテリアパース作成)
Shade は安価で、レイトレーシングならレンダリングもそこそこ速いし、
テクスチャーのパラメータ設定も分かりやすいし、
テクスチャーデータや形状データ(樹木や車)なども充実してるし、
なかなか良いソフトだと思うんだけど、
データ入力がCADライクでないので結構疲れるのと、
開発元の会社更生法の関係で今後確実にバージョンアップして行くのかが心配。

こちらは設計事務所で、3Dのプロではないので、
 ・データの数値変形、移動が簡単(CADライク)か(>>250 の書込みで了解)
 ・テクスチャーのパラメータ設定がわかりやすいか
 ・車や樹木等のデータが充実しているか(有償/無償問わず)
など、実際に使ってらっしゃる方の意見を伺えるとありがたい。

メーカーのサイト見ると、照明の設定も自由度高そうだし、
(点光源じゃなく線光源可能と言うのがいいし、光りに色も付くみたいだし)
メインのVector Worksとのデータ互換があるというのが、かなりポイント高いと思っています。
(Shade は2次元DXFしかVWのデータを使えなかったから)
 
 (回答は時間に余裕のある時で結構ですよ)
0254名称未設定03/03/07 01:08ID:2bUffQjU
かなり迷ってる。CINEMA 4Dもよさげ。
体験版DLしてみます。
025524403/03/07 01:27ID:qUn0Um0t
>251
んんん、Shadeからの乗り換えだと、ナーブス系モデラからボリゴンモデラへの移行になる部分があるから若干の戸惑いがあるかも。
ただ、普通にアプリケーションを扱うスキルがあるなら、そう習得に時間が掛かるアプリじゃないので、その辺はまあ。
変形、移動について追記は「スナップ」が使える、と言うことと、デフォーム、ブーリアンが柔軟で強力って事かな。
サーフェス関係に関しては相当に分かり易いと思う。更に表現力の高いプロシージャルテクスチャ「SLA」が相当に使える。
市販データに関しては、C4D専用の物は少ないが、LWO(LWS),3DS,DXF,OBJ,等読み込めるフォーマットが結構あるので、
応用は相当に利くと思う。

一応欠点を挙げると、解説書の類が極端に少ない(市販の日本語の物は一冊のみ)情報が少ないってことね。
だけど、マニュアルの出来が良いのと、元々が結構解りやすいので、そんなに苦労はしないと思う。(少なくともShadeよりは楽)
後は非常にメモり喰いが激しい所と、日本のC4D第一人者が非常に嫌われてるのでとばっちりを受けるところ。(笑)

重要な事として、安定性抜群だと言うところ、滅多なことで落ちることはない。(8から少し安定性が下がったらしい)
スペックの低いマシンでもそこそこ動くところ(動作環境 PowerPC601以上OS7.6.1以上)かな?

後は体験版をさわって確認してもらった方が良いと思う。またその上で質問があればどうぞ。
025624403/03/07 01:39ID:qUn0Um0t
で、建築パースとか、インテなら、C4D 7 ARTかC4D 8+Advanced Render で必要十分だと思う。
ウォークスルーアニメーションとかやりたいのだったらXLグレードって感じで良いと思う。
025725103/03/07 02:48ID:Sqs/gaql
>>255-256
重ね々々 めりがとう、CINEMA 4Dの人。

アプリの「使い心地」については、まあまあ順応性は高いと一応自負。
メーカーサイトによると、CINEMA 4Dはオプションを追加すると複数マシンで
分散レンダリング可能というのも大きな魅力。
速い/遅いマシンに、自動的に処理を配分してくれると言うのがすばらしい。
Shade Proは分散レンダ可能だが、ネットワーク上の複数のマシンのうちで一番遅いマシンが
全体の処理スピードの足を引っ張るらしいのが難。

>>255 読むと結構魅力的に思えて来た、CINEMA 4D。
ぜひ体験板を試してみて、近い将来に乗り換えるかどうか検討してみます。
今までののりで、マニュアルなしで自分がどこまで使えるかを
とりあえずのポイントに導入検討してみたいと思います。
(今ちょいと時間がないので、試用はもう少し経ってからになると思いますが・・・)

とにかく、回答ぬりがとう!
またいずれ相談するかもしれないのでその時はよろしこ、CINEMA 4Dの人。
025825103/03/07 03:06ID:Sqs/gaql
ちなみに、
Vector WorksのプラグインのRender Worksは、
絵の質感がイマイチで、プロのレンダラーが使用できるレベルではないけど、
緯度経度/月日/時間 を指定しての日照シミュレーションできるから、
建物の外観パースには使える(設計事務所の俺はよく使ってる)。

でも、室内のインテリアパースに使う気は全く起こらない。
0259 もう03/03/07 03:16ID:chw/se/Y
 新品では体験できないが、建築用2次元CADの理想像はVectorWorks9.5
+MacOS9にあるぞ。はっきりいってこれで詳細図も配置図もばっちりだ。
作動もVer9とはちがってきびきびきびきび。G3 300で十分実用だ。
しかし、絶対3dには期待するな。MiniCad系の3Dは絶対半端だ。
なので、『図面』で受け渡しする業界ではまだまだいけるぞ。
個人的には施工者にデーターで渡すのはむちゃくちゃ不安だ。
施工図を工事課長がちゃんとチェックしなくなって恐い。
026024403/03/07 03:43ID:qUn0Um0t
>258
緯度経度/月日/時間 を指定しての日照シミュレーションならC4Dに標準であるよ。
インテリアの方でもラジオシティ使えばかなり使えるよ。
0261板違いスレ違い03/03/07 13:05ID:YogsaBJN
あ、俺も Shade の先行きに不安があって CINEMA 4D を検討していたよ。
VectorWorks 使ってるんで、インポートはかなり魅力的に見える。
体験版を少し触ったが、テクスチャが貼りやすかった感じがするよ。
いかんせん、今の事務所の台所事情ではとてもじゃないが買えない...(´・ω・`)ショボーン

XL で 20万円切ってくれたらなぁ....

で、CINEMA の人、LightWave や、その他のアプリのバイナリデータをインポートした場合、テクスチャとか様々な設定達はどうなるのですか?
0262244改めCINEMAの人03/03/07 20:44ID:qUn0Um0t
>261
使ってるShadeがProなら乗り換え版の対象になるので、そちらを検討されたら如何でしょう?
大体19万ぐらいです。

>で、CINEMA の人、LightWave や、その他のアプリのバイナリデータをインポートした場合、
>テクスチャとか様々な設定達はどうなるのですか?

サーフェス情報を一番うまく読み込んでくれるのはLWO(LightWave)形式だと思います。
ただ、テクスチャ情報のリンクが切れたりすることが多々あるので、その辺は修正の必要があります。
DXFは法線が反転します。ですから他アプリからエクスポート時に反転させて書き出してやると良いでしょう。
サーフェス情報は化けますね。修正はそんな手間じゃないとは思いますが。
形状的にはOBJが一番崩れないでしょう、ただテクスチャ情報は読み込んでくれないので、張り直しになります。
3DSは一々三角分割してくるので鬱陶しいです。正直私は好きじゃない。
その他は正直使わないので、個々の判断に委ねます。
私個人の感想では「読み込みはLWO」「書き出しはOBJ」という感じですね。
0263名称未設定03/03/07 22:43ID:DZmzQA/C
CINEMA 4Dなんと懐かしい響き。6年前に出会ったのみで、なくなったかと思ってた。
0264名称未設定03/03/08 02:44ID:zfhdL3zj
>>263
アミーガ使いの方ですか?

そういえばMayaは建築パースとかに使えそうかな?
ラジオシティなかったけど最近メンタルレイサポートしたみたいだし。
0265名称未設定03/03/08 10:45ID:NSfhFLpp
Mayaはエンタメ用。
0266名称未設定03/03/08 15:23ID:UEhmtaS5
>>264
ラジオじゃないけど LUXOR for Maya が出るよ。

俺、只今 LUXOR for Shade と格闘中。
0267?MAC?CAD03/03/08 19:57ID:VZ03saNN
???????????????????
??????????????????????????????
?
0268名称未設定03/03/08 20:32ID:MtJsTiaq
MACで3DCGになってるよ。スレタイと違う。
0269名称未設定03/03/08 21:33ID:VOOt13u/
いいじゃん、
建築パースの話なんだから。
0270名称未設定03/03/08 22:23ID:MtJsTiaq
紛らわしいから、新スレタテレ
0271名称未設定03/03/08 22:34ID:c5S9zsoL
>270
去年に「Macで3DCG」ってスレたてたが、基本的に内容は変わらなかった。
だったら、CAD&CGで使った方がレス数も増えるし、効率的。

基本的に紛らわしいとか、すれ違いを口にしてるのはあなただけだから。
一々それに対応してたらきりがない。
0272名称未設定03/03/09 15:07ID:XMSP5tfc
というか、CG板にスレたてた方がより情報があつまると思う
0273名称未設定03/03/09 15:18ID:XMSP5tfc
×3DCG
○CGI

CAD=人が操作
3DCG=主に計算
2DCG=人が描く

といろいろ違いがあり、まとめてCGと表現するのは、どうかと思う。
0274名称未設定03/03/09 15:29ID:orx1Ptmp
>272
あの極限まで腐れた糞板にスレ立てても意味がない。
0275名称未設定03/03/09 15:32ID:orx1Ptmp
ついでに言うとここで「3DCG」でスレ立てるとドザの煽りが鬱陶しい
0276名称未設定03/03/09 15:40ID:XMSP5tfc
では、何がいい?
私としては、3DCGモデラ部分は、CADと思えるが、CINEMAとかMAYAになってくると、アニメーションもあるから、ちょっと抵抗あり。
0277名称未設定03/03/09 16:11ID:orx1Ptmp
ていうか、一々ケチ付けずに流れに任せろ。
自治厨的行為うざいよ。
0278名称未設定03/03/09 16:33ID:XMSP5tfc
CADは、何を犠牲にしても極限まで精密化する。
だが、CGIは、限られた資源の中で極限を追求する。
そもそも、コンセプトが違うのだ。
わかるか?
CGって言ってるやつは、ドザなんだよ。
それと、Avidが吸収したSIに見放されたAppleComputerが嫌いなんだよ。
Windowsの操作性の悪さより、IRIX=UNIXの方が移植性、操作性どれをとってもプログラム的に優れているにもかかわらずだ。
0279名称未設定03/03/09 16:35ID:XMSP5tfc
俺だって、やれるんならMAC OSでやりたいさ。
0280名称未設定03/03/09 17:04ID:o2ggljsd
A3レーザーで建築図面を出力したいんだけど、
PSプリンタじゃなくても奇麗にヘアラインって出ます?
10万円程度の機種でもOKですか?
0281名称未設定03/03/09 17:10ID:XMSP5tfc
CADは終了いたしました。またのご来店をお待ちしております。
なお、営業時間は(略
0282名称未設定03/03/09 17:20ID:d6kDM8UN
CG板は確かにあまり役に立たないっすね。
このスレ、俺にとってはとてもいいです。
0283名称未設定03/03/09 17:26ID:XMSP5tfc
よし、それでは、しきり直して、CGスレに汁。CAD終了。
0284名称未設定03/03/09 17:26ID:5DV4OgCn
>>280
エーアンドエーが導入事例で紹介してる某デザイン会社では、
普通のレーザープリンタ(観音)使ってたような気がするが。
ただ、今でいうどの価格帯のものかはわからん。
0285名称未設定03/03/09 21:51ID:orx1Ptmp
>XMSP5tfc
ガキじゃないんだから、自分の意見が通らなかったからって荒らすんじゃない。
0286名称未設定03/03/09 22:58ID:SQwE/84Y
>>280
PSかどうかは関係ないよ。
ただし、

1)CADと相性の悪いメーカーはある。キャノンがオススメ。
2)データが重い場合、プリンタ側が自動的に解像度を下げる場合があるので、
  メモリーはたくさんあった方が良い。

でも、コピーした時に、ヘアラインはどうせ飛ぶし、
個人的にはヘアラインってあんま使わないなあ。
0287名称未設定03/03/10 11:13ID:2JJsca/6
私も、XMSP5tfcさんと同じで、CAD終了の方がいいと思います。
Avidの重役にSI/XSIのこと頼みましたが、まったく無視されました。
Avidは、MAC OS Xに対応と大々的に宣伝しているにもかかわらずです。
まあ、企業の内部事情ですので、ころっと変わるかも知れませんが。
MACでCGは、もう無理だと思います。
0288名称未設定03/03/10 13:15ID:ZdpVOGui
>>287 CAD終了→MACでCGもう無理 ??
0289名称未設定03/03/10 13:27ID:xOZK0oPA
CADはCADじゃないの?
付加機能としてモデリングとか付いてるのもあるけど。
0290名称未設定03/03/10 15:49ID:IwTVPboY
そうだねぇ。
CAD はあくまで CAD だからねぇ。
3D CAD はたまたま表現しているのが 3D であったと言うだけで、いわゆる 3D CG のモデリングとは別次元のお話だからねぇ。

もしかして、CAD ってなんなのかちゃんと知らない人が結構いるんじゃない?
0291名称未設定03/03/10 16:32ID:W0P8ZIT1
建築設計だが
基本、実施はautoCADだ
プレゼはVectorWorks(マック版)
てな感じ。
正直、日影や天空率の検証を必要とする物件だと
Macじゃできないと思ってるのだけど。いいソフトある?

それと最近form-Zは廃れちゃったの?
0292名称未設定03/03/10 17:18ID:2JJsca/6
>>285
>>XMSP5tfc
>ガキじゃないんだから、自分の意見が通らなかったからって荒らすんじゃない。

>>287 CAD終了→MACでCGもう無理 ??

上記の>>285が原因。
0293名称未設定03/03/10 18:01ID:I22xrNrz
>>291
そんなもん、手で計算してMacで描きゃいいじゃん。

0294名称未設定03/03/10 20:48ID:2JJsca/6
>>293
荒らすな
029528003/03/10 21:07ID:dkNlCQ2B
>>286
ありがとう。キヤノンのパンフもらってきます。
0296名称未設定03/03/10 21:34ID:ezH+Go1l
>>291
日影計算はA&AのEX-SHADOW(だっけ?)じゃだめなの?
オートキャドって建築で使う場合デファクトスタンダードって以外メリットある(VectorWorksと比べて)?


>>293 電卓はつかっちゃ駄目なの?
0297名称未設定03/03/11 13:42ID:6ZLGDJMx
> って何?
0298名称未設定03/03/11 19:40ID:6ZLGDJMx
間違えた>です。
0299名称未設定03/03/11 19:40ID:6ZLGDJMx
>なのですね。
0300名称未設定03/03/11 20:38ID:2w8MuT0S
Cadintoshを使っております。
電気の結線図だから、皆さんみたいに精度は必要ありませんが。
気楽で使いやすくて気に入っております。
DXF読み書きすると文字化けするのが難点ですけど。
0301名称未設定03/03/12 14:01ID:WrMOJMuQ
しょうがないわな。
DXFは、AutoCADのバージョンの違いを吸収するためだけのフォーマットだし。
0302名称未設定03/03/12 20:53ID:eFdcV8lV
>>291
osX対応ver.4.0(英語版)が3月にでる、らしい。
0303名称未設定03/03/16 04:42ID:IdM0ovO3
ここには専門知識のあるヤツは居ねーな。ハァ・・・。
バカばっか。
0304名称未設定03/03/16 13:11ID:5an9hmwx
>>303 知識をご披露下さい。
0305名称未設定03/03/16 13:22ID:ojCt6RoQ
>>303
所詮、マカーですから
0306名称未設定03/03/16 13:29ID:pOM2X42L
>>303
この板の住人だとほとんど誰も知らない理解できないような専門知識は、
わざと書かないんじゃないの? だから「CADソフトの話」限定になる。
CAD使ってるやつ同士でも、分野が違うと話が通じないことの方が多いし。

CADに限らず、例えば俺が自然科学のある分野でMac使ってるとしても、
その分野固有の専門用語山積みの書き込みなんてしないし、誰も読まない。
0307名称未設定03/03/16 13:29ID:/gddvIbY
神降臨
 
分からない事があったら>>303に聞け。
何でも知ってるそうだ。

  専 門 知 識 の あ る >>303 が 居 て く れ て 、

  ホ ン ト に た の も し い よ な あ
 
0308名称未設定03/03/16 13:31ID:kv3/HMMZ
>>303が創った作品が見たいのですが
0309名称未設定03/03/16 13:33ID:rokrXk5M
それじゃ神についでだから聞いておこう。

Macで3Dの建築パース図を作るとき、一番楽チンできれいに
仕上がる方法教えて。複数のソフト使ってもいいんだ。
0310名称未設定03/03/16 13:35ID:/gddvIbY
>>303のような人が居てくれると、
みんなのスキルアップにつながる。
これはすばらしい事だ。

  >>303 が 居 て く れ て 、本 当 に 良 か っ た
 
0311名称未設定03/03/16 13:36ID:6gy+1BLb
>>309
303じゃないが、
ベクターワークスで作図→レンダーワークスで3D化→プロのアーティストが彩色・仕上げ。
というのがいいと、A&Aの広報誌には書いてあったぞ。
0312名称未設定03/03/16 13:38ID:/gddvIbY
なぜ、神の>>303が答えないのだろう・・・?
0313名称未設定03/03/16 13:40ID:AYKOyiL9
大漁ですた。
0314名称未設定03/03/16 13:42ID:A9Ex/dsV
レンダーワークスは3D化するものではない 
レンダリングするプラグインだ
0315名称未設定03/03/16 13:43ID:/gddvIbY
しかもレンダの結果はいまいちだ
031631103/03/16 13:43ID:aZ8eKiXA
いや、何となく思い出したから書いただけで。
それにしてもバージョンアップの金がもったいない。5月末までに決めないと...
0317名称未設定03/03/16 13:47ID:WEECxw8r
>>314-315
そういう反論で答える猶予を>>303は与えられたわけですが、答えませんね。
確かに3D化するってのは表現がまずい。でも>>311のネタの骨子は、最後は
才能と技術を持った人間が手でやるって部分なのでご勘弁を。
0318名称未設定03/03/16 13:50ID:/gddvIbY
しかしA&Aは、Ver9.5のOS 10.2対応版出すのがが遅すぎ。
今やっとジャガーでVer 9.5が安定して使えるようになったところでVer10登場。
しかもあのバージョンアップ代金はボッタクリ価格だし、
2年後のVer11出るまで9.5使い続けようかなあ、と思ってる。
031930903/03/16 13:50ID:AjSDIwtj
>>311さん

ありがとうございます。最後のプロのアーティストが彩色・仕上げ
は、目からウロコでした。
0320名称未設定03/03/16 13:55ID:zUBtVvkT
>>318
文字入力中にControlキーを押すとテキストモードが強制終了する
バグも直ってないし。
9から出たバグなんだけど、9.5でも直ってなかったからサポートに電話
したら「聞いたこと無いけど今確かめてみます」→「あ、やってみたら
ほんとうにそうなりました」てな具合だったし、10も初期バージョンは
期待できないだろうな。
032131803/03/16 14:05ID:/gddvIbY
>>320
ここ10年ほどいつもそんな感じだよ、Mini Cad時代の頃からあのソフトは。
メジャーアップ直後は不具合が多くて、
そのバージョン使いはじめるのは、マイナーアップ版が出る半年〜1年後くらいから。
そうじゃないと仕事で使うには安定性の問題がある。

以前勤めてた事務所では、Ver3 → Ver5 → Ver7と1つ飛びでやってたけど、
これで十分じゃないかと言う気がする。
どうせ、いつまでたってもイマイチ質感のRenderWorksは使わなくなって、
3Dは別ソフトでやるようになったし、
2Dだけなら現在安定して使える9.5で十分だな。
0322名称未設定03/03/16 14:54ID:dM5HjrPG
あと、バージョンアップ期間内に必ずと言っていいほどバグフィクスの
アップデータが出るのな。急がない場合は期間終了間際に申し込むと、
ちょっと新しいバージョンになったのが届く。
それはそれでいいんだけど、早くアップした方が苦労するって意味では
毎回約5万円払って人柱になってるみたいでいやだな。
たとえば、急がないけどバージョンは一応そろえたいというユーザーには
「アップグレード猶予権」みたいなのがほしいところだよ。今でいうと
8のユーザーは9シリーズの最終版9.5.2が出てからそれにアップできる
みたいな。極端な話だけどね。
せめて新バージョンが安定したら、フルインストールCDを交換で入手
できるくらいのサービスはしてもらいたいよ。マシン買い換えたり、
システム入れ替えたりしたときのインストールとアップデートが相当
楽になるし。付属文書も最新になるし。
0323名称未設定03/03/16 16:00ID:XCiTEJ4K
>>322
それいいね。
A&Aは、社長の性格がそのまま会社の体質になってる。
社長が交代しないとだめだね、ぼったくり体質は変わらない。

それにここ数年、メジャーアップして機能が増えても、
それを使いこなせてる人ってどれだけいるのかね。
おれは現在9.5だけど、使ってる機能は7や8の時とほとんど変わらない。

まあ、十分に使いこなせていないのだろうが、
2Dの作図程度なら8くらいでも自分的には十分OK。
9.5を使う理由は、OS Xで動作するって言う事以外に見当たらない。
032430303/03/17 01:22ID:s0u5jQTa
やぁ、釣れた釣れた。
おまえら、どうせパースとか描いたって納まりとか全然わかってないんだろ?
なんとな〜くタイルも割れてりゃ良いんだもんな。
お絵書きもいいけどよ、もうちょっと頭使えや。
あ、無理だったかな?
どうせ設計事務所の下請けでやってるんだろ?
パース屋だもんな。
たまには自分で設計したいだろ。
あ、それも無理か。
ちゃんと建築学科出てないもんな。
安藤も建築出てないだろとか言うヤツも居ると思うが、あいつは才能あるからな。
まぁ、せいぜい頑張ってくれや。
0325名称未設定03/03/17 01:37ID:7F1vzZeG
人間的にかっこいい
0326名称未設定03/03/17 01:44ID:pi14c8XG
世界中どこに行っても大阪弁丸出しなのがかっこいい
徹夜明けみたいな疲れ切った顔で梅田の街を歩いてるのがかっこいい
うちの大学のキャンパスの景観が汚いからといって木を植えてくれたのがかっこいい

でも、オクサンブサイク
0327名称未設定03/03/17 02:11ID:DuZqF96N
>>324
タイル割り付けの仕事、ストレス溜まると思うけど頑張れ。
0328名称未設定03/03/17 04:02ID:6iO3vBYn
建築とデザインは潜在的に仲が悪いから、このスレできた頃から高慢な建築屋が
出てくるのを(不謹慎だが)楽しみに待ってたんだけど、それが>>303じゃあなー。

登場と同時に自爆してるし。次の方どうぞってことかな。
0329名称未設定03/03/17 04:51ID:mFHgkoD3
303はパース見てタイルの割り付けに突っ込むのか?
と言うか、タイルの割り付けばかりやらせれてるから
そこしか突っ込むところが分らないのかw
0330確定申告が大変03/03/17 05:08ID:HBMQUpiZ
3Dの話にしよーぜー
 
0331名称未設定03/03/17 14:04ID:SNCs7RXA
Macで3Dの話なんかしていいのいか?
0332CINEMAの人03/03/17 14:17ID:iQFLEWQp
>331
全く出来ない訳じゃなし、十分実用になるんだから別にかまわんと思うが?
CAD寄りの話ならね。
0333名称未設定03/03/17 14:42ID:JihVz9ER
FormZがW/Mシームレスになってよさげね。

大学なんだけど、コレで学生がMac買わされずにすむ。
0334名称未設定03/03/17 22:28ID:br4hdsi3
>>303はせめて型枠の割付けとかに話ふればよかったのに。実際やってなくてもさ。
タイル割付けが下積み(あるいは外注の図面屋さん)の労働なのは素人にもわかるだろ。

ところでFormZって高くない?
autodeskVIZが36万でlightscapeも統合されてるし(問題はMac版がない事)、
solidthinking等他の選択肢もある。
formZは建築に特化して言えば壁ツール等便利な機能もあるけど、
ヒストリー機能がなかったりラジオシティーは使い物にならないし、
シェーダーはヘボい。同価格帯のソフトとしては手抜きじゃないですか?
かと言って、デザインしながらモデリングできるほど使い勝手が良いとは思えない
(これは俺がヘボイのかもあるけど)。
俺的には5万円くらいが適正価格だと思うんだけどどうかな。
0335名称未設定03/03/17 23:58ID:FcOm8bhy
formZは昔からぼったくりソフトです。
異様に高すぎるよ。
それにW/Mシームレスなんて他のソフトにもある。
 
0336名称未設定03/03/18 00:04ID:3LrabHVK
漏れなんか今時ストラタで3dやってるぞ。
苦労したから、隅々まで知ってるよ。
これがね、結構使えるんだよストラタ。
レンダリング遅いし、自由曲面駄目なんだけどさ、
イラストレーター併用できるからね。
DXF読んで、建築パースだって頑張ればきれいにできるよ。
元々レンダリング綺麗だからねストラタは
0337名称未設定03/03/18 01:01ID:jR1FdYH/
>>336
MiniCADで3D起こしてストラタでマッピング&レンダリングって
5年くらい前流行ったね。
当時のMiniCADは壁とかは簡単に起こせるんだけどちょっと複雑な事、
例えばべベルとか、しようと思うと偉い大変だった。
レンダリングも時間かかったな。1枚で一晩かかったりしてたな。
絵は確かにきれいだよね。
しかし平面図からストラタでパース起こせる>>336は神かも。
0338名称未設定03/03/18 20:08ID:BxdO6U6g
>>337
336じゃないけど、平面からストラタでパース起こすって、当たり前に
やってた.....。だめなのか??しかもストラタvisionで!
しかも、今月ver3.8アップグレードいたしますよ。
だって、....            スタルタ好きなんだもー!!!

↑ダバカンハケーン とか書くなよな。
0339名称未設定03/03/19 23:56ID:euJnRZo+
>>335
んなの学生の漏れに言われても知らん。
学校が買ってやがるってだけだよ。

で、学生も教授に勧められてMac買ってる。
そんでもってバイトに行ってAutocadが使えない役立たずだらけ。
0340名称未設定03/03/20 01:30ID:9krrCk8T
でAutocadってそんなに良いの?煽りじゃなくて。
ヘボイ事務所でしか働いた事無いから触った事ないんだよね。
コマンドライン使えるってのは良さそう。(マカらしくないけど)
憧れはあるんだけど期待し過ぎかな?
VectorWorksと比較してどうなんだろう。
0341名称未設定03/03/20 10:41ID:o+s6ZXAD
コマンドラインは馴れるとめちゃ早いよ。
モニタ上の余計なアイコン減らせるしね。
ただ、使用感から言えば、線を引くというより入力するって感じになるから
好みは分かれると思う。
0342名称未設定03/03/20 13:35ID:cUH1g9LH
うーん、個人的にはVectorでも良いと思うけど、組織事務所だとAutoCADのみだったり・・・

それよりVectorworks10の使い心地はどうですか?スレ違い?
0343名称未設定03/03/20 18:40ID:wAv+0yHC
>>340
一概に良い悪いとは言えんのだが、
AutoCAD は純粋に図面だけを書くならいいんでないかしら?
コマンドラインは覚えたらものすごく速く書けるしとても便利。
スクロールホイールはないと困るくらい便利。
なにより、標準 CAD にしている所が非常に多いのでデータの受け渡しには困らない。
いろんな情報も多い。
"図面を引く" 事に特化しているアプリケーションなので細かい所が工夫されている感じはする。

が、いただけない所もある。
基本的に原寸しか存在出来ないので同じ図面上に縮尺の違う....部分詳細など...のを入れたい時はその部分の図形を縮尺相当の拡大縮小して、擬似的に見せてやる必要がある。
他の外部アプリケーションとの連携が弱い....ってか、その気がない。
フォント関連が弱い。
まともに画像を取り込めない、書出せない。
Object CAD ではないのでパラメトリックなオブジェクトが非常に弱い。
デファクトスタンダードである事にあぐらをかいて、いつまでも潰されないバグ。
更に、メジャーアップデートと言いながら、アイコン以外代わり映えしない。

つづく
0344名称未設定03/03/20 18:41ID:wAv+0yHC
つづき

VectorWorks はプレゼンなんかが多い人にはとても重宝。
画像が簡単に貼り込める。
他の外部アプリケーションとの連携が出来る。
ベースになったのが、大昔の MacDraw なので、基本的な操作体系は Mac のガイドラインに沿って居る。
表計算から 3D まで機能満載。
基本的に WYSIWYG。

いただけない所。
潰しても潰してもバージョンアップの度に復活するバグ。日本語版固有のバグの多さ。
煩雑な操作体系。
いまどき Pascal なプラグイン。
便利そうで、実は使えない大量のプラグイン。
プリント環境により大きく依存した図面サイズ。
どんなに頑張っても同時に8枚までしかファイルを開けない。
変な文体のマニュアル。

これは、あくまで俺の主観で書いてるから参考程度にして下さい。
034534003/03/20 22:55ID:9krrCk8T
>>341~344
レポートサンクスコ
うーん、コマンドライン良さげだな。

所長がマカーなんで事務所にwin機入れてくれないんだよね。
俺自身マカだけどその偏屈さには付いて行けないよ。
今日も工務店の人に迷惑かけちゃったよ。データが上手く渡せなくてさ。
転職用にAutoCAD覚えたいよ。

でも個人で導入できるとしてせいぜいLTだね。
AUTO LISPついてないってのは痛いよねえ。
0346名称未設定03/03/22 12:11ID:DenbYW3N
Auto CADって、そもそもズーム系のコマンドが弱いよな。
縮小ズームとか図面範囲ズームとかがコマンドライン一発で出来ない。
幸いうちのはLTじゃないので、LISPでコマンド作ったから不便じゃないけど、
この程度の機能は標準で搭載して欲しいもんだ。
CADだとあっちこっちに飛びたいことが多々あるわけで、そのたびにいちいち
アイコンクリックなんてしてらんない。
俺としては3D機能なんていらないから、LISPが使えるものを出してもらいたい。

それにしても最近納期の短い仕事がやたらと多いな。
0347名称未設定03/03/22 13:31ID:lf00psMt
>>344
おおむね同意
特にプラグインは糞だな。
0348名称未設定03/03/22 13:35ID:pp3pzbKA
CATIA使いのマカーっている?
0349名称未設定03/03/22 14:53ID:8R9kPle6
WINerでも少ないと思うが・・・まあCATIAは9030系で動かすのがいいねえ。サクサク。
0350名称未設定03/03/22 21:33ID:fgFDMqoe
>>344
確かに。使えるプラグインは大概シェアウェアで別売になってるし。
しかも、シェアは大体コマンドがロックされてるから自分が使いや
すいようなカスタマイズが出来ない。

かろうじて、有志がフリーで出してくれてるプラグインを使い、コマ
ンドを自分の環境に合うように修正してやっと便利に使えるって感じ。

大体、SDKどころか、Pascalだって弄った事ないのにちょっとしたコ
マンドの修正するだけでもマニュアルとにらめっこだよ。疲れる。
0351名称未設定03/03/23 00:36ID:U474I06t
そっか、WINerでも少ないんだ。
0352名称未設定03/03/23 02:40ID:vU1BLOJi
建築パースは「3D CG」ではなく「3D CAD」です。
ここで語ってよろしい。
0353名称未設定03/03/23 13:11ID:U3+QjLIX
CATIA使えると仕事多そうだが、Mac使えますと言っても潰しがきかんな、残念。
0354名称未設定03/03/24 14:30ID:i8C1dCNL
んー、なるほど。
個人的にはCADはベクターでプレゼはイラレかな。
ベクターで作るとファイルサイズでかくなっちゃうし・・・

>>345
コスト云々でWin控えてるならJWがおすすめかも。
その辺で中古で売ってる2万ぐらいのパソでもさくさく動くし。
データやりとりがやっぱり困りますよね。業者さんなんか特に。
035534403/03/24 18:25ID:HXn8mp/p
>>345
DXF/DWG でデータ渡しする時に手元に AutoCAD が無いのはちょっと痛いね。
多分所長さんのその勢いだと Mac は OS X なんだろうね。
今、ググって見たが、OS X で動く CAD って VectorWorks か DrafitngCAD 位しかないね(Illustrator をCAD にするプラグインってのは除外ね。あ、Vellum の Mac 版は開発やめちゃったのね...)。
もし本気で AutoCAD を覚えたいんなら、牛丼パソコンと LT で頑張ってみれば?

おれは元々 Mac 使いだから AutoCAD の操作感には違和感を覚える事が多いなぁ。
あ、その状況下でも、間違っても VirtualPC で AutoCAD を使おうなんて思わない方がいいよ。

>>346
ズームはマウスのスクロールホイールを使うようになっているので、今後その辺りの機能強化はされないと思われます。
ってか、ホイール使った方が断然便利だよ。VectorWorks にも付けて欲しいくらい。

>>354
あぁ、オジサマご用達の CAD....
自社内だけで完結するならそれでもいいんだけど.......
そのデータを送りつけてくるヤツは、どついていいデスか?
0356名称未設定03/03/25 04:42ID:j9M9/ZbC
専門分野でしか使われないアプリのユーザーとかで、
こういうとこに書き込みするとかならず偉そうな口調で語るやつが出没するな。
お前の事だよ、>>355。
何様のつもりだ?君の書き込み見ると笑うよ。

まあ、CADを使いこなせるようになると、
とたんに仕事ができるようになったと勘違いするバカが昔からいたからその類いか。

CADは単なる道具。大事な事は他にある。
早いとこ仕事を覚えてそういう幻想からさめるこった。
0357名称未設定03/03/25 06:03ID:K7qdA2EQ
昔は「ワープロ」が使いこなせるだけで、オフィスの花形→お局様って具合に
幅をきかせられた時代もあったわけだし。いいんじゃないの?
>>355も>>356も似たもの同士なんだと思うよ。レスの内容逆でも通じるもん。
0358名称未設定03/03/25 06:23ID:uinZWX9z
釣られてどうする。
0359名称未設定03/03/25 15:27ID:fmib+ULY
でも、355は343-344な訳で。Vectorしか知らない俺なんかにとっては
結構、有用な書き込みをしてくれてるんだがな。

みんな、CADは単なる道具だって分かってるんじゃないの?
だから「作業」はさっさと終わらせて違う事に時間を使いたいと。
その為のCADテク&CAD選びじゃないのかね?
0360名称未設定03/03/25 16:02ID:B1V8Q/up
釣られてどうする。
0361名称未設定03/03/25 18:14ID:i7H/XB7M
釣られてる・・・

おっさんCADだよね。JW
でもフリーだし、ろくな図面書ける人でもなけりゃおすすめ。
0362名称未設定03/03/25 20:09ID:GNsYSuCz
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1048323617/
「Macで3DCG」

こんなスレがあるんで、CGの話はこっちで。
CGでも、CAD寄りな話はその限りではないけどね
0363名称未設定03/03/26 12:52ID:464my78t
仕切ってるバカ発見 ↑
 
0364名称未設定03/03/26 16:50ID:DRXcB+sF
いらん事言って悦に浸る厨発見 ↑
かっこ悪。w
0365名称未設定03/03/26 17:41ID:UmHDtEbG
やっぱり馬鹿ばっか
0366名称未設定03/03/26 18:05ID:4hi28uIZ
ま、便所の落書きだしな。
0367名称未設定03/03/26 20:26ID:nWHtETgO
まあ、
設計事務所のやつって性格悪いの多いし、しょーがねーよ。
あ、おれは別ね。
0368名称未設定03/03/27 00:18ID:JoAJmOuH
そういやどっかの馬鹿が、たかがパースを「作品」とか言ってたな。
そんなんで作品って言えるなら仮説便所のレンタルの兄ちゃんも
「ぼくの作品です!」って言えるな。
0369名称未設定03/03/27 00:18ID:JoAJmOuH
×仮説
○仮設
0370名称未設定03/03/27 00:51ID:2bqQ9KUP
そもそも『作品』と呼べる建築自体少ない罠w
設計すれば『作品』だと思ってる設計屋も十分イタイしなww

おまいもパース屋を貶す前に、『作品』と呼べる意匠ができるように
精進しろよ。多分無理だとは思うが。
0371名称未設定03/03/27 03:30ID:TGzroDRq
>>370
ホント、そうだ。
ここ日本で建築設計やってる大部分のやつはおれも含めて、
軽々しく「作品」とか「建築家」とかいう言葉は口にしないほうがいい。
実力と名声を両方持ってないと恥ずかしいだけ。
パース屋は設計屋からは何とも思われてないから「作品」て言葉使って良いよ。
(だいたい設計事務所が自前でパース書いちゃうこのご時世、
 パース屋ってこれから食って行けるの?)
 
おれも精進しよう。
0372名称未設定03/03/27 04:16ID:IoGhLgDR
構想段階で空間を絵にして的確に表現できる優れたパーサーは食えるだろ。
まあ、そういうやつはパーサーでなくても他の絵の仕事でも食えたりするが。
0373名称未設定03/03/27 23:59ID:JoAJmOuH
>>370

> おまいもパース屋を貶す前に、『作品』と呼べる意匠ができるように
> 精進しろよ。多分無理だとは思うが。

俺には無理かもしれんがまだ可能性はあるよ。
パース屋じゃないからな。
パース屋ってのは設計できないんだろ?

おまいこそ作品と呼ばれるような建築の、パースを描けるようしっかり営業しろよ。
多分そういうところは自前でパース描くと思うけどな。
0374名称未設定03/03/28 12:12ID:JMrMiLzU
設計屋が建築家とか言うからおかしくなる。
そもそも建築家なんて居ないだろうに。

書道家とか画家と同列に並びたいわけ?
0375名称未設定03/03/28 14:16ID:zfL3kqZt
しっかし、おまいらスレタイ忘れてないか?
0376名称未設定03/03/29 10:50ID:DZfe2/eJ
面白くなってまいりました。
0377名称未設定03/04/03 19:24ID:+j3YqSQy
で、MacでCADやってる人は?
0378名称未設定03/04/03 19:58ID:Nm1iGGIe
>>377
素人。
0379名称未設定03/04/03 20:18ID:H8BQycwQ
DTMとか、美少女3D画像とかで、シロウトが居るのは分かるんだけど、
CADでシロウト(稼ぎに繋がってなくて趣味の人)って居るの?
0380名称未設定03/04/03 21:32ID:fOXG91mn
>>379
学生
0381名称未設定03/04/03 21:38ID:H8BQycwQ
ハア?
0382名称未設定03/04/03 21:42ID:fOXG91mn
>>381
ああ、趣味の人ね
ワリイワリイ
0383名称未設定03/04/03 23:00ID:wvfybbzw
みんな、楽しそうだな
 
0384名称未設定03/04/03 23:39ID:aTQHXKGh
自称アトリエ系事務所、自称意匠系研究室だろうね。>MacでCAD
0385名称未設定03/04/04 00:18ID:JHqUbv+H
>>384
良いこと言うねぇ。禿げ堂
まぁ、全部が全部を否定するつもりはないけどね。
もうちょっと実務を身に付けろよと言いたい。
っていうか、最低限法規は守れ。
日影でチョンボすんな。
そして、素直に構造屋さんの意見も聴け。
7階建て程度で主筋にSD390のD29、高強度剪断補強筋(KSS785やSBPDNなど)
を使うってのは、結構無茶してると思うぞ。
そして高いぞ。
でVEやらなにやらで再設計って、バカじゃねーの?って思う。
0386名称未設定03/04/04 01:41ID:AqAxOH6q
vectorworksはエクセルの表をコピペできるので重宝してるなぁ。
パワーポイントもできた。
epsで書きだすとイラレでも図形として扱えるし。
わざとチープな3D描きたいときには丁度いいし。
便利なソフトだ。
0387名称未設定03/04/09 23:44ID:9uNL1YHz
結局MacでCADやってるヤツってのは、無知なパーサーor素人ってことですね?
0388名称未設定03/04/10 04:58ID:EJrGTH4b
聞くところによるとベルラーヘ(オランダ)に留学してくる日本人が、
PBG4にVectorworksとかFormZ入れて使ってるのが、ハァ?って感じだそうな。
んで、向こうの事務所でもAutoCAD+Vizなんだってさ。(全部が全部ではないけど

要するに、ヨーロッパでもアメリカでもMac-Vectorworksなんて建築デザイナーは少なくなってるらしい。

ニッチも良いけど、互換性も気にしないと。
もちろん、ちゃんと出せるデータが作れれば人の勝手だけど、
雰囲気で使うのは止めた方が良いかも。ダサいよ。w
0389名称未設定03/04/10 05:34ID:Sd6OfUp3
ヨメ:イギリスUEL…PBG4でVWとformZ
後輩その1:スイスETH…imacでVW
後輩その2:イタリア・ミラノポリテク…CubeでminiCad

俺:独立4年目、jw-cadvだコノヤロウ。原始人とか言うな。
0390名称未設定03/04/10 17:01ID:/J+sM+Hb
原始人だな
0391名称未設定03/04/10 18:29ID:JZgvzewU
あ、おれ、イタリアのデザイナとやり取りするけど、あっちは VectorWorks 使ってるよ。Mac らしいよ。
0392名称未設定03/04/10 20:31ID:8Z0uHSNQ
日本でロクな仕事ができなくて海外逃亡(妄想)ですか?
0393名称未設定03/04/10 20:41ID:2kNS0VQU
海外留学すれば、ゆーめー建築家になれるとでも?
学校出て、たかだか2〜3年の実務経験だけで独立し設計事務所をやって行けるとでも?
 
実際にそういうやつ何人か知ってるけど、
それで成功する人は、まあ100人に1人かそれ以下の割合。
それ以外の99人以上のやつは実務面で使い物にならん(W
幼稚な夢でも見てなさいってこった
 
0394名称未設定03/04/10 20:47ID:JZgvzewU
>>392
ホントだよん。
で、今回のお店は香港の物件だったりします。
何故かいつも異常にタイトなスケジュールでいろいろ言ってきます。
0395名称未設定03/04/10 20:48ID:Ynh3cPIC
最初から諦めてる奴が一番救いがないけどな
0396名称未設定03/04/10 21:28ID:V90Vw8mC
>>394
お店って、インテリ屋か。
一番勘違いしてるヤツらが多いな。
まさか自分のことを「建築家」とか思ってないだろうな?
0397名称未設定03/04/10 22:10ID:p0kmOp4t
ここって結局、建築関係の人しかいなくなったのかな。
0398原始人03/04/10 22:51ID:Sd6OfUp3
あまりにも僻みっぽいレスの応酬に呆れて出ていったんだろ。
0399構造屋03/04/11 07:56ID:3RJyZ5Da
このスレ読んでで思ったが、
>>396はド素人ではないかと。
040039403/04/11 13:50ID:nqe2yCsO
>>399
それくさい。

内装と建築って全然違うんだけど...ねぇ。
0401名称未設定03/04/12 01:18ID:vcJInI2F
むかしPC-98で花子とJW-CAD使った事あります、
死ぬかと思いました。
今はMACで、VellumとFormZを快適につかってます。
VellumてSONY、三菱、オリンパスなどで使ってる
と聞いた事があります(CAD掲示版で)
FormZて値段高いよね?(32万で買った)
AutoCADの値段まねするな!!
0402名称未設定03/04/12 02:46ID:JB0GD8fg
FormZって悪名高いぼったくりソフトですね。
もうちょい安けりゃ良いと思うんだが。
0403名称未設定03/04/12 06:43ID:zpxAkCYH
確かにぼったくり。
0404名称未設定03/04/12 11:27ID:lpwAuWe4
1/3の値段でも高いと思う。
あの程度なら、Shade Advance並の5〜6万円くらいでちょうどいい。
形状データ集なんかも異様に高い。
0405名称未設定03/04/12 17:14ID:3pGm/W1E
デザイン料上乗せがバカにならないAppleマシン使ってるんだからいいじゃないですか。
0406構造屋03/04/12 21:51ID:r+eV5nas
わかったから、氏ね>>405
0407名称未設定03/04/14 21:36ID:NtFiEPT4
あれ?
Vellum って Mac 版の開発、やめたんじゃなかったっけ?
0408名称未設定03/04/16 21:14ID:pF5QHcEP
>>396って、以前他の板で俺とやり合っただろ?
0409山崎渉03/04/17 15:56ID:MF3/Dc32
(^^)
0410名称未設定03/04/18 13:03ID:l8hqZLph
終わらせない。
0411山崎渉03/04/20 04:13ID:Arg431sO
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
041240103/04/21 00:01ID:TXfXHDB6
>>407
Mac 版Ver3.0使ってますがこれで十分です。
Ver UPの心配がなくてよかった。
FormZ.Ver2.95使ってますが、Ver3.8にVerUPする料金
15万だって、わたすは三流なのでUPできません。
 
0413原始人03/04/21 11:37ID:7dHbs0GX
ベラムって、機構シミュレーションとか出来るんですよね。
以前友人のプロダクトデザに見せてもらって、面白いなと思った憶えがありまつ。
adobeのインターフェースにちょっと似てる気がして、使いやすそうだなと思いましたでつ。
ちなみにその人は現在はPro/ENGINEERとかいうのに乗り換えているそうです。

僕は建築設計屋なのでIGES対応も特に要らないし、結局DXF読み書き出来ればいいやという結論で
未だにjwcad-vなんですが、そろそろ原始人も火や石器を使ってみようかと思い始めています。
やっぱりシビアなもの作ろうとするとautocadとか便利そうなんだよな。
vectorworksの最大の売りって何なんでしょうか?
一応今のところのワークフローとしては
手描きスケッチ→jwで計画→スタイロ模型とformZで検討→jwで実施設計(業者とのやり取りはdxf)
こんな感じなんですよね。あとプレゼンにイラレとかフォトショップとか。
winマシンの方が非力なので、jwと申請書類作ること以外はmac使ってます。
0414名称未設定03/04/21 11:55ID:SonK+l3K
べラムからPro/Eってのもすごいな(w
0415名称未設定03/04/21 21:58ID:D6HOd4Vy
Vectorから.dxfにするコツとかあるのかな。
0416名称未設定03/04/22 09:13ID:vZbcwoVm
コツで変換するものなのか?

幼稚園から出直せ!
0417名称未設定03/04/22 11:09ID:CssDYKwJ
異種CAD間でIGES渡すのは、ものすごいコツがいるぞ。
0418名称未設定03/04/22 11:17ID:OBbbtaE6
>>417
その話を専門家に聞いたことがあるが、俺にはチンプンカンプン、
難しいらしいと言うことだけが理解出来た。
0419名称未設定03/04/22 11:36ID:X8nEB8fW
>>415
渡す相手による。
0420名称未設定03/04/23 20:41ID:B9tzKsDl
dxfに変換するとやたら重くなるよね。キライ!!
0421構造屋03/04/23 22:15ID:Xvx8Halm
だからさ、コツじゃなくて常識じゃないの?
0422名称未設定03/04/24 19:07ID:L6I34YZr
建築屋からの質問です。
3Dソフトでサクッと断面切れるやつをご存知ないですか?
調べた限りだとSkechUPくらいなのですが。
dwg形式と互換性があればなおさら嬉しいのですが。

部分詳細の収まり等でお互いの確認の為につかって
みたいのですが。(対協力業者や設計、客先に対して)

ま、あくまでMacは趣味なのでサービス業務なのですが(笑
0423名称未設定03/04/24 19:19ID:oABxAAUo
>>422
Shade なら全部モデル作った後にレンダリングブーリアンで、レンダリング時に断面には出来ると思うけど、そう言うのじゃないの?
C4D にもブーリアンプラグインが出たね。

DWG は無理でも、大抵の 3DCG アプリケーションは DXF でのやり取りなら対応しています。
でも、DXF/DWG はテクスチャとかのマテリアルが持っていけないけど?

どうしても DWG でなきゃヤダってなら、VectorWorks + RenderWorks って手もあります。でも、VectorWorks のブーリアンってあんまり綺麗じゃなかった様な...
0424名称未設定03/04/24 19:25ID:oABxAAUo
追記
3DCG のアプリケーションのほとんどがサーフェスモデラです。
つまり、皮だけです。

ところが、VectorWorks のモデラーはソリッドモデラです。
つまり、切っても切っても中身が詰まっています。
例えば、壁などを断面でちょん切った場合、空洞になりません。
042542203/04/24 19:59ID:L6I34YZr
>>423
本当に細かいところまで説明有り難うございます。3Dは初心者なもので、
3Dスレから誘導されてきました。
実はSkechUPの説明をMacPeopleで見たところ、本当に簡単に断面が切れて、
すぐ画面に反映されるように書いてあったので、そのようなモノを捜して
おりました。

実際は423さんの仰るようなレンダリングブーリアンなものかもしれませんね。
SkechUPは現物に触ってみるまで分からないので、ちょっと待ってみます。

VectorWorksで3Dは正直頭から飛んでたので、知人の所で簡易なもので試して
みます。

でも、あくまで趣味の延長で、安めのソフトが希望なので、ちょっと体験版が
あるものは試してみたいと思います。
妻に小遣いの増額を頼まねば(笑
0426名称未設定03/04/25 00:50ID:RljUqhrY
FormZ落ちすぎ
0427名称未設定03/04/25 00:57ID:suEpvylX
FormZボリすぎ
0428名称未設定03/04/28 01:18ID:dOPu0h4s
マクの機械設計CADは最近どうです? 
Vector Works って Solid Worksくらいの機能ある?
似たようなので安いのない?

ウィソだと最近このレベルのがこんなヤケクソみたいな値段のもあるようですが
http://www.e-intermatica.net/paralogix/
0429名称未設定03/05/04 14:23ID:oaoovKxU
ParaLogix®は、Non-Support です。

っておい!
043042803/05/16 23:54ID:p2kH8tuu
>>429
昔は、サポート付きで、確か90万円ぐらい?(Solid Worksより少し安い?)だったのを
サポート部隊あぼーんして、この値段にしたみたい。

 言いたいことは「機械系CAD」となると、最低これぐらい:カナーリ高機能じゃないとつらい。
マク用CADは何と言うか「Art・芸術方面」から出てきたものは
確かに描画が綺麗でしかも使い易いけど、

 「本格的CAD」として、例えば「ProE」あたりと張り合える性能のものは、出てますでしょうか?
という旧マクユーザの折れからの質問だったりする。
0431名称未設定03/05/17 06:32ID:K4foiECD
『AutoCADのMacバージョン再び? AutoDeskがヒアリング開始 』だそうな。
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0305/16/ne00_autocadj.html
0432名称未設定03/05/17 06:38ID:sggvmW0C
大阪から戻った医師が新型肺炎感染の疑い=日本滞在中に発熱−台湾

【台北16日時事】台湾衛生当局は16日、大阪へのツアー旅行から戻った台湾人医師に、
新型肺炎(重症急性呼吸器症候群=SARS)の疑いがあることを明らかにした。
日本滞在中に発熱があったが、自分で薬を服用し、一時熱が下がったという。
感染が確定した場合、日本で発症した疑いがある。
 医師は8日に大阪入りし、13日に台湾に戻った。台北市内の総合病院「馬偕紀念病院」の
救急診療部門に勤務しており、旅行前、新型肺炎患者の治療に当たった。この患者は既に
死亡している。医師は現在、同病院内で隔離治療を受けている。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11141
0433名称未設定03/05/21 15:16ID:uN7xQ6lQ
昔いた会社で、HPのUNIX-WSでME10という2D-CADつかてた。
ドラフティングCADとして、とても使いやすく高精度だた。
OS XでUNIX系のCADは移植されないものか、ていうか激しくキボン。
0434山崎渉03/05/22 05:06ID:PYior5Bg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0435名称未設定03/05/22 14:02ID:g5myARdr
>>433
>OS XでUNIX系のCADは移植されないものか
オラもキボン、970が出ればソフトメーカーさんも考えてくれる?
0436名称未設定03/05/25 23:43ID:zjy1EdMu
あいかわらず2DCADはお寒いかぎりじゃけんのぅ・・
0437ベラム大好き03/05/26 20:53ID:pVSqL8cp
>>436
マックベラムをご存知ですか。
全くの初心者がもっとも習得しやすいキャドとして定評が有ります。
日本販売元のファモティク社ではX対応の予定は有りませんが、
既に米国アシュラ社ではXネイティブのグラファイトなど発売中です。
043843603/05/26 23:54ID:VSCyqZr1
MacVellum使ってますよ。Windws版は進化してるみたいですけど
Macは開発終了ですね。Windows版は2ボタンのメリットを活かしてる
わけじゃないし、なんかMac版の方が操作性がいい気がする。馴れかな?
Graphiteも試しで使ってみました。なかなかいいです・・がちょっと高い?
MacVellumとの互換性もイマイチみたいだし・・。というわけで真打ちがないワケです。
0439名称未設定03/05/27 00:39ID:wXOaXEVQ
>>436
 3Dはもっと寒いんじゃ?(機械系)
0440あぼーんNGNG
あぼーん
0441名称未設定03/06/04 21:20ID:fJOBq+o1
保守age
0442_03/06/04 21:21ID:T4C4kooh
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html
0443 03/06/04 21:41ID:n/HTEkCl
大成建設の土木で大量に使われていたMacがWindowsになるそうな。
0444名称未設定03/06/04 22:30ID:geFtOFGG
まずいまだにMacだったことに驚いた。
0445_03/06/04 23:12ID:T4C4kooh
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku06.html
0446名称未設定03/06/05 00:15ID:KifOEczR
Mac版のjwwといえるようなソフトって無いですよね。
ドロー系しかないような...。
0447名称未設定03/06/05 00:55ID:E4K9ZDx5
つうか建設屋でMacを使っていること自体に驚いた。
0448_03/06/05 00:55ID:+c5kj5Gv
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku06.html
0449名称未設定03/06/05 00:59ID:7Purotnc
いったい何に使っていたのかと問いつめたい。
0450名称未設定03/06/05 01:50ID:YuO3wig/
意匠部門のMacがリース期間が
切れてWinに入れ替えるだけでしょ。
0451名称未設定03/06/05 03:03ID:b7uOfmw3
建築に比べて、土木はいろいろと
 
 
   儲  か  る  は  ず  だ  が  な
 
  
施工業者はもちろん、設計やっててリベートがあるのも
 
 
   土  木  だ  け  の  は  ず  だ  が
 

まあ、土木公共工事が減ると税金の無駄遣いが減って良いと思う人が多くなって、
大成もその流れに影響されたと言うことだろう。
土木業界が栄えているのは、政治が発展途上だからだ。
土木で良い汁吸ってた奴らはこれからが本格的な冬の時代、ざまあみろ。
0452名称未設定03/06/05 04:43ID:ca3L1cMP
MacぴーぽーかMacファンだったか、あなたの業界のOSX移行率?
みたいな特集みたら建築業界ってMacシェアは1割なんだってね、
イメージだとでっかい斜めになった紙へ手書きってイメージある。
0453名称未設定03/06/05 11:55ID:8fO2tprb
プロダクト屋もどんどんWin化してるな。ライノは偉大だ。
0454名称未設定03/06/05 11:59ID:zVjpLFzw
建築と土木は別の業種、分けて考えてくれ。
建築とインテリアもやってることはまるで違う。
インテリアの連中は、よくTVに出てリフォームとかやってるから
バカさ加減がよく分かる。
やつら、壁の色が とか 収納が とかそんなんばっか。
柱まで取っても補強しないからあきれる。

土木もそう。
大抵の土木設計の連中は、雨降ったときどこに流すかだけ考えて終わり。
あんなのバカでもできる。
0455名称未設定03/06/05 18:47ID:7HD2G0Z9
犬小屋でも 作ってろ
0456名称未設定03/06/05 21:51ID:loe52GcC
>>454解ってないな。インテリアは大味じゃ話しにならないよ。
狭い空間でどれだけよく見せるかが大事なんだな。
それが商売の利益に繁栄される事がほとんどなんだな。(商業施設に関しては)
設計とゆうよりデザインなんだよ。。限られた空間及び条件でどれだけ生かせるか..
そもそも建築と同じレベルで考える方がおかしいネ。畑がちがう(笑)
0457名称未設定03/06/05 23:15ID:VCs9I7Tj
ま、土木系は昔からぼったくりだな。

さらし揚げ
0458名称未設定03/06/06 00:55ID:id4jbZDM
このまえのビフォーアフター
なんか金属のちょうつがいが丸見えだとか
古い柱と新しい板の色の差が萎えだとか
そういうのしか目に付かなかったんですけど。
あれが匠ってもんなのか?
0459名称未設定03/06/06 01:00ID:w3D79rrt
>>456
>>限られた空間及び条件でどれだけ生かせるか..

・・・建築も同じだと思うが。

しかも建築設計は法規も構造も関係するし、
納まりだって内装設計には関係ない雨仕舞いも出て来るから大変だよ。

商業系の内装設計の悲しさは、せっかく作っても更新が早いと言うこと。
長く残せない前提だから、作りもやっぱ仮設的だよな。
0460名称未設定03/06/06 16:59ID:rzgY9Ov3
いわゆる理系の知識がないと建築はきついんだろうな。
まあよく知らんが、基本は静力学なんだろうけど。
0461名称未設定03/06/06 21:28ID:dkaPhkax
>>459
建築家気取りも大変だな。
0462名称未設定03/06/06 21:34ID:XoFEFUTh
理系の知識よりも理系のセンス。

建物が揺れたときにどこがやばいか想像できないとね
0463名称未設定03/06/06 21:45ID:/qY1yP9K
スレ違いだよ。でもどこでも建築系の板は同じようなネタで荒れる。構造屋、意匠屋、内装屋、設備屋、CADオペ…とにかく共同でもの作ってんだから仲良くできんのか?
0464名称未設定03/06/06 21:53ID:dphGwuVn
できねえ
特に土木屋は氏ね
0465名称未設定03/06/07 01:05ID:RccD6aFh
現場でも仲悪いからな、しかたねぇよ。
0466配管屋03/06/07 09:33ID:cNwnjVYr
オラオラッ! 梁ぶち抜くぞ オラッ!
0467名称未設定03/06/07 12:26ID:xC4hZ588
ところでGraphiteってどうよ?使ってる人いる?
0468名称未設定03/06/07 13:18ID:OmfhQTIw
水道屋は特に死んで欲しい
0469名称未設定03/06/08 09:18ID:i/K2dL0k
>>468
だまれ 足場屋
0470名称未設定03/06/08 11:25ID:I5VD0RWm
どうせコア抜くんだから初めからスリーブなんか入れるなよ。
設備屋なんか居たら仕事の邪魔だ。

などと危険なことをいってみる。
0471名称未設定03/06/08 15:06ID:E2n5a3TY
旧東京都庁舎で、はじめて空調のために梁に穴を開けたのだが、猛烈に揉めたらしい。

0472MACでCAD03/06/08 20:50ID:CjxrEk3t
>>467 「ところでGraphiteってどうよ?使っている人いる?」
みんなで日本語版の開発と販売を、ファモティク社に頼みませんか。
本来ベラムは、マック版が主流のはずだと思います。
とても良いキャドなので、Auto CADが帰ってくる今、
日本のMacベラムは残って欲しいと思います。
0473名称未設定03/06/08 20:56ID:zclAdqa2
水道屋-----昔からボリ過ぎ(価格競争がない業界)今もボッタくり
地方自治体の下水道局---水道屋とグル

水道屋と下水道局は、マジ死んで欲しいね
0474名称未設定03/06/08 22:19ID:x1tur/iN
>>472
賛成でつ、このままべラムをほっておくのは余りに惜しい。
あのドラフターで図面を引く感覚はとても心地いい。
0475名称未設定03/06/08 23:10ID:WvjP6rqK
>>472
>>474
おいらも賛成に1票です
Xenonとかも販売してほしいです
0476名称未設定03/06/09 00:17ID:Ch8qc/Yb
MACでCADとか、3DCGとかコンテンツクリエイト系やるんなら
WINにあるようなFireGLとかQuadroみたいな
OpenGLに特化したカードが出てもいいと思うけど。
つーか出ないのが不思議でしょうがない。
両シリーズともに最上位(FireGL X1-256、Quadro FX-2000)以外は
普通のAGP2x, 4x, 8xがあれば挿せるんだし。
0477名称未設定03/06/09 00:41ID:QYuwlABd
>>476
MacOS 10.3からサポートじゃんかよ
0478名称未設定03/06/09 11:24ID:LyylUVdz
>>476-477
つうことは、970搭載機にそういうのぶっ込めば、
かなりいい、と。しかしソフトがないか。

ライノ移植してくれんかな。for 貧乏でざ like me
0479名称未設定03/06/10 01:27ID:wddPDnjk
OS X ならこういうCAD用エンジン簡単に移植できないのかな?
h ttp://www.parasolid.com/

>>428 のはコレ使ってるのにあの値段なので、
ノンサポートでもビクーリなんだが、、


あ、ちなみに折れも(2Dに関しては)べラム好きだった
0480名称未設定03/06/10 21:18ID:IfYM9ko5
>>477
ドライバが糞な悪寒
0481名称未設定03/06/10 22:01ID:SfM3PoXx
VELLUMはOSX対応しやがれ いやするべきだ いやしてくれろ。
0482名称未設定03/06/11 01:27ID:Hpu5+DGi
Vellumの話しが出てるけど、PowerCADDユーザーって日本では絶滅したのかな?
軽くて使いやすい2D CAD欲しいよね。7200とかでもサクサク動くような...。
VectorWorks10も良くなってはいるけど...軽くはないよな...。
0483名称未設定03/06/11 17:08ID:QyGUq0N4
MiniCAD4は軽いよ
0484名称未設定03/06/18 12:09ID:TkJxS4iH
FRESDAMのMacOSX版が出るらしいと聞いたのですが、ほんとでしょうか。
0485名称未設定03/06/18 19:25ID:RcaZpssA
FRESDAMがMac市場に入ってきたら、
Mac史上、一番価格の高いソフトウェアということになるかな?
...でも、冗談でしょ?
0486名称未設定03/06/18 19:59ID:zpqmmeXy
冗談だろうけど、少なくともFRESDAMという名前のままってのはほとんど考えられない。
0487sage03/06/18 20:04ID:dz5ZKw+d
>484,485,486
FRESDAM2003
http://www.formeware.co.jp/news/news.html

ついでに
AutoCADだったかもMac版開発者を募集していたような
0488名称未設定03/06/18 20:08ID:zpqmmeXy
>>487

よくわからんのだが、商標は借りてる形になるのか?
048948703/06/18 20:26ID:dz5ZKw+d
詳しくは判らないけど
まだ
●FRESDAMはソニー株式会社の登録商標です。
とあるからなぁ
0490名称未設定03/06/18 21:16ID:HfwbM6tk
むちゃくちゃな価格ではないんだね。
使ってる知り合いがいないしな。
0491名称未設定03/06/25 23:30ID:5G+vpTJh
とりあえず,今(瞬間かも?)一番速いパソコンになったんだから,
ひとつ Solid Works クラスのがドーンと移植されないかなぁ。
0492名称未設定03/06/26 00:49ID:KN6wrVce
素直にwin使え
0493名称未設定03/06/26 11:58ID:g9lhdsAu
やだ
049449103/06/28 23:39ID:G07OA9b5
Solid Works は Win専用だけど,
 このクラスや少し上,UG、(Pro/E、CATIAなんかも?)なんて Unix or Winだし,
Dell Precisionに1,2Gメモリ積んでも「遅い」しメモリ1G以下だと
Win上のは何か不安定になり易いし,

 UnixベースOSで,最速パソコン謳うならアポーもAdobeとかマルチメディア系ばかり
じゃなくハイエンドCAD系にスリスリしても良いのじゃないかと,

比較マシンはWSだからコストメリットもありそうだし,

0495名称未設定03/06/29 01:50ID:ZWheGKe7
そうだそうだ
0496名称未設定03/07/07 00:48ID:G3SupfPk
ageます
0497名称未設定03/07/07 01:55ID:on19pXKY
>>494
禿げは見えっ張りなので、派手な見栄えのする業界にしか興味を示しません。
0498名称未設定03/07/07 05:43ID:KNcGH7es
>>497
やっぱ,クロートしか使わないハイエンドCADは「地味」なんすかねぇ?
 でも
「UGから見りゃイラレとかおもちゃみたいなもん」 だし

  (ホントは用途が違うので,こういう比較は
   間違ってるよ。 でも禿げなら持ち出しそうな比較じゃんw)

こういうCAD,CAM,シミュレーションといったCAE分野って
コンピュータ応用技術としては最も尖がった部分で,カコイイとも言えるし
軍とか大企業が湯水のごとく金注ぎ込む分野だし,

 (F1、ジェットエンジン内部,ロケット周りの流れ解析とかカコイイ
   シミュレーション見たことあるでしょ?)


禿げがNEXT社立ち上げた時は,Mathematicaとかの玄人向けツールで
渋さ演出してたしぃ。。。。。
0499名称未設定03/07/07 07:06ID:JRLFiAsg
CATIA on OS-X かっこいいなぁ。
0500名称未設定03/07/07 07:39ID:vjfzh+0n
500ニップレス!
0501名称未設定03/07/07 12:09ID:/2aucN4z
>>498
どのアプリをどのOSで使ってとかって目立って表にでないでしょ。
映画とかなら、メイキング〜みたいな感じで宣伝にさえ使われる。
スタジオの宣伝にもG5がズラ〜となるんでしょう。
やっぱり目立たないときがすまないんじゃない?禿鸛は

ベンツ・BMWが大量導入てことになれば考え直すかも
0502名称未設定03/07/07 17:32ID:YEmEHH3s
やっぱVWしかないのか・・・・
0503名称未設定03/07/10 00:22ID:20f+aWRR
キャンペーン大量ばらまきしても数が知れてて,かつブランドイメージ高そうなのはポルシェ
0504山崎 渉03/07/15 14:55ID:34L7LbqJ

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0505名称未設定03/07/18 21:16ID:aj81KzBj
solidThinking VANTAGE使ってる香具師いるか?
Rhinoとどっっちがいい?
0506名称未設定03/07/19 13:48ID:rZe+31by
興味はあるがどっちも今の所必要なくて使ってないな。

周りのプライベートでマク使いのやつらも会社じゃ
ライノとエイリアス使ってるしね。

solidThinking使ってる奴いたら自分も話を聞きたいね。
0507名称未設定03/07/19 16:05ID:dS0uyri7
夏にsolidThinkingのOS X版が出るそうだ。
0508名称未設定03/07/22 04:45ID:UaZ7usFQ
solidThinkingのOS Xベータ使ってみたが微妙だなあ。
Rhinoとは別世界っだし、Windows主体のプログラムみたいだった。
いつ無くなってもおかしくない気がする。
0509名称未設定03/08/01 17:19ID:EaE4R3YA
solidThinking 5.5 is shipping!
だそうで。
0510山崎 渉03/08/02 02:38ID:esIKKQL5
(^^)
0511あぼーんNGNG
あぼーん
0512名称未設定03/08/22 21:11ID:/noQ+XS5
ご教授お願いいたします
VectorWorks9.5を使い始めました

モニターとプリント出力した時との
ギャップに苦しんでいます。
曲線がぐちゃぐちゃに表示されたり
直線が伸びて表示されたりしてしまいます。
解決策をご指導願います。
0513名称未設定03/08/23 04:32ID:Wd66e9lr
>>512
プリンタドライバに高解像度印刷の設定とか無いの?
051451203/08/23 07:48ID:ldyJMNXL
あるにはあるんですが
松、竹、梅みたいに三段階に分かれており
松でやってるんですがダメなんです。

プリンタドライバはhpの5.31aです。
インクジェットでは限界があるんでしょうか。
プリントプレビューの段階でぐちゃぐちゃです。
0515名称未設定03/08/23 08:23ID:iceraNjj
>>514
確かVectorWorksとHPのプリンタは相性関係があったような、、(うろ覚えだが)
A&Aに確認とったほうがいいかも。
051651403/08/23 09:12ID:3Jvhsei+
ありがとうございます。
そうですか、相性といわれると手も足も出ませんね。
週明けを待ちます。
0517名称未設定03/08/24 00:54ID:o6s8WJVH
これからCADを勉強したいのですが、ソフトは何が良いでしょうか?
用途は機械設計(機械式時計)です。
個人所有のパソコンはMacのみ、学生です。
ちなみに設計の勉強はしてない&文系学部です。
「なめてんのか?」と思われるかもしれませんが、決してお遊びではなく真剣です。
只今ベクターワークスデモ版を触っていますが初心者に優しくて、
OS X対応のものは無いでしょうか。(出来ればお金がないので安いもの)
0518名称未設定03/08/25 00:08ID:FY8TXurr
>>517

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA034381/
CADintoshはどうよ?
0519名称未設定03/08/25 00:37ID:aRw+JLz3
VectorWorksからプロッタへの出力なら、macplotとか使わないとだめじゃなかった
ような?
今は平気なのかな?
0520名称未設定03/08/25 00:57ID:2mNKewmk
>>518
情報ありがとう!!
まだちょっと触った程度なので使い心地は判断できませんが、
使い込んでみます。勉強してみます。
多分レジストすると思います。ありがとうございます。
ところでCADの教本でお勧めはありませんか。
それともCADソフトを触って勉強!が一番ですか。
0521Vワークスのユーザさんへ03/08/26 20:06ID:GN0yAuau
>>512, 514
ネット上のオープンなCUPSプリンタードライバーの、GIMP PRINTを使って下さい。
espゴーストスクリプトと共に、使用のプリンターを仮想PSプリンターにします。
現在マックユーザーがプロッターなど大判プリンターを繋げる、フリーな解決策です。
(マックプロットでは旧パワープロットと異なり、マックの数だけライセンスが必要です。)
0522名称未設定03/08/26 20:28ID:EwujArXh
MacPiot、値段ボリ過ぎ。OSXの対応も遅過ぎ。
A&A製品は昔からVectorWorksにしても値段が高くて、
しかも対応が遅いのでいい加減頭に来る。

MacPlotは、OS9時代は割れ物しか使った事なかったので、
OSX用には新しくMacPlot買おうと思ってたけど、動作不順で一時販売見合わせてたよね?
Web見て一気に購買意欲が失せた。
いまはバーチャルPCでHPドライバ使ってる。

VectorWorksも旧9.5で十分、というか現在では一番安定してるんじゃない?
メジャーアップしても、料金高いだけでたいして違わないだろうし。
バグが多くてマイナーアップしないと使い物にならないのは毎度の事だし。
いい加減、しばらくしたら別のCADに変えるかもしれん。
Ver10使うにしても、Ver11が出る頃に使い始めるだろうよ。
0523マックベラム最高!03/08/26 20:29ID:GN0yAuau
>>517, 520
・ベクターワークスは、寸法を入力した後に線を書くのでオブジェクティブでは無くクセがあります。
・安価なシェアウェアは、途中で開発中止となる可能性があるので勉強用と割り切るべきです。
・インフィニシス社のドラフティングキャドはX対応で、新しいものです。あなた向きです。
・本当はマックベラムのX版「グラファイト」が日本語化されれば、本当にキャドを楽しめます。
 取扱のファモティク社は日本語化しない方針なので、ベクターワークスの一人勝ちは残念です。
 ベクターワークスはマック用キャドのマイクロソフト社みたいなもので、他にいいものは有ります。
以上
0524名称未設定03/08/26 20:41ID:PGavRqxo
>>512
VectorWorksの出力。
HPのインクジェットプロッターは問題ないけど、
HPのインクジェット「プリンター」は、昔からCAD出力には正式対応していないとアナウンスしてるよ。
CADが9.5なら、印刷の時だけクラシック環境上でver9.0で印刷すると言う手もある。
(9.5で作った書類は、9.0なら問題なく開ける)
現状では、プリンタドライバもMacPlotも「OS9版」のほうが動作が安定しているので。

おれはまだ新しいMacPlotはまだ使った事はないが、
おれもA&Aの対応はイマイチ信用していないから新しいMacPlot使うかどうかはまだ様子見だね。
052552003/08/28 20:05ID:U520ytE0
>>523
ずっとエラーで書き込みが出来なくて返事が遅くなりました。
マックべラム/ドラフティングキャド、のうちドラフティングキャドはお試しをしている最中です。
CADintoshと同時進行でお試ししています。キャドの難しさを実感しています。
教本を只今物色中です。
マックべラムは中々見つからずお試し出来ずにいますが、近いうちに必ず使ってみます。
情報ありがとう!!
0526マックベラム最高!03/08/28 21:56ID:9/2pQRqn
>>525
「マックベラム」
全くの初心者が、苦も無く習得できます。
大塚商会では初心者に勧めていました。
ウチの事務員さんも使っています。
「ドラフティング・アシスタント機能」で楽々作図です。
体験版のダウンロード先:
http://www.famotik.co.jp/vellum/dl_tryouts.html
米アシュラ社ではすでにX版のキャド/キャムがあり、
WIN版以上に力を入れています。MAC優先です。
日ファモティク社は他社キャドも取り扱っているので、
MAC版は力が入らずX版の日本語化予定は有りません。
X上では英語版の「グラファイト」を使うことになります。
それでも私はこれを勧めます。キャドが楽しくなります。
0527名称未設定03/08/28 22:48ID:gYVpHvA/
折れはずっと、MiniCad〜VectorWorks使って来たが、
40過ぎるととたんにCAD使うのが面倒になって来た。
手書きに戻そうかな?
0528名称未設定03/08/30 00:04ID:ymBWIwTO
HPがA6〜A1ノビ対応のインクジェットプロッタ出したね。
し  か  も 、
OS9.1〜、OS10.1.5、OS10.2.2〜 対応の「ドライバ付き」!

http://www.jpn.hp.com/designjet/product/120.html

もう、MacPlot必要なし。ヤター、今度買う時これにしよう。
0529名称未設定03/08/30 12:15ID:dDeeVi0D
>>528
染料系の黒インクってのが引っかかるな。
0530名称未設定03/08/30 13:06ID:OLH+8fse
>染料系のインク・・・

普通のインクジェットプリンターはほとんど染料系インクじゃねーのか?
顔料系はコストがかさむ。
0531名称未設定03/08/30 14:00ID:+9h+y868
これ良さそうだけど、スペックの一番下に
>本製品はグラフィックデザイナー向け専用モデルです。CADやビジネスグラフィックス用途では推奨できません。
て書いてある。これどういう意味?印刷の精度とかが違うのかな。

対応用紙にトレペがないのはインクの関係で制約あるのかな。
0532名称未設定03/08/30 14:42ID:x6SBISyx
CAD推奨もありますが
http://www.jpn.hp.com/designjet/product/110.html
0533名称未設定03/08/30 15:21ID:+9h+y868
そっちは少し前からありますよね。

プリンタ・スキャナー板で聞いたところ、染料系インクは図面出力に不向きとHP
は言っているようです。

でもプレゼンもするしねぇ。ホントのところ根本的に違うんだろうか。

0534名称未設定03/08/30 17:01ID:RMJkRwq1
>染料系インクは図面出力に不向き・・・

染料系インクは紙にしみ込みやすいからニジミが出やすいとか、
トレペだとインクの乾きが遅いとか、
そういうことなんだろうか。
確かに普通紙だと紙質を選ぶかもしれないし、
ロールトレペだと何となく油っぽい感じのものがあるからなあ。

ドライバを「買わなくて良い」というのは嬉しい事だけど、
今までドライバを買わなきゃならなかった事が普通じゃなかった。
053552903/08/30 18:30ID:29EOgwwr
黒インクだけでも顔料が良いな。
ヘアラインが陰毛みたいに太くなったら嫌だし。
0536名称未設定03/08/30 19:34ID:j1RcHMFw
>>529を窓から放り出して下さい
0537名称未設定03/08/30 20:41ID:+9h+y868
実際使っているヒトの意見が聞きたいですね。

というかプロッタをちょうど探しているところでしてね。

0538名称未設定03/08/30 20:54ID:gH1zF5X8
8マソくらいでCAD専用機買った方がはやそうだな。

マクでも嘔吐キャドみたいにガンガン書けるやつがあってもいい。
しかも面図形対応で。
 boaってどうなんだろうか。誰か人柱きヴぉん。
せめてインテリキャド系でもでればな。
053952003/08/30 23:16ID:J4dAqcWD
この前CADソフトの紹介をしてもらったものです。
CADの使い方自体がまだ全く分かっていないので「あれは使いやすかった、これは自分には合わなかった」等ということは言えないのですが、
紹介してもらったドラフティングキャドを使ってみることにします。
結局「マックベラム/グラファイト」は見つけることが出来ずでしたが、捜索は続行という事で。
みなさん本当にありがとうございますm(_ _)m
0540名称未設定03/08/30 23:56ID:Sd/bcKw3
>>539

vellum
http://www.famotik.co.jp/


graphite
http://www.ashlar-vellum.com/products/graphite.html
0541名称未設定03/09/04 16:53ID:ujl1vKTF
マックピーポーでQCadが紹介されてたね。
0542名称未設定03/09/05 14:13ID:QczVq0Ll
やっぱboaでしょ
0543名称未設定03/09/14 18:05ID:RjiXHGBi
>541
QCad、全くお話にならない。
JwwなみのMac用2D CADが欲しいね...。
0544名称未設定03/09/17 15:09ID:25SurHmG
>>517 単なる興味本意の質問なんだけど

> 用途は機械設計(機械式時計)です。

> ちなみに設計の勉強はしてない&文系学部です。
> 「なめてんのか?」と思われるかもしれませんが、決してお遊びではなく真剣です。

時計をつくるため、とか、もしそれを通して職のためのCAD技術を身に付ける
とかが目的なら「設計の勉強」しなけりゃほぼ全くお話しにならないよ。

目的はテクニカルイラストとかある種のアート?
(もし前者ならやはり最低図面を読めなきゃなわけで設計の勉強必要だろうし)
0545名称未設定03/09/17 20:04ID:UbAQY1sV
>>544
まずは手を動かす。で、必要に応じて紐解き学ぶ。
これが設計学習の王道ですよ。
0546名称未設定03/09/17 20:53ID:25SurHmG
>>545
そりゃそうだ、折れは
> ちなみに設計の勉強はしてない&文系学部です。
を、これからもあんまり勉強するつもりないと読んでしもうたのでね

もちろん(職場で学ぶ場合の)その王道とかの続きを書けば
(1)手を動かす
(2)必要に応じて調べる
(3)先輩にボロカスにこき下ろされて書き直す
(4)上司にボロカスにこき下ろされて書き直す
(5)加工工程に「こんな図面でモノが作れるかゴラァ」とコキオロされて書き直す
(6)やっとモノを作るが全然動かない また(1)に戻る
 (いや、さすがに(6)になると上司や先輩が無能となるけどw)

みたいな感じになろうが、>>517は学生でしかもターゲットはいきなり機械時計:けっこう大物だよ
勉強の比重は 設計の勉強 >> CAD とオモタのだが
054751703/09/18 11:29ID:Ikms2kCb
>>544
517です。CADの前に設計の勉強をしなければならないのは承知の上です。
やりたい事は時計技工士です。
時計技工士の専門学校へ行きたかったのですがお金がなく夜間大学へ行っています。
お金を貯めてから専門学校へは行こうと思っています。
バイトで図面は読めるようになりました(多少ですが)。
自分で本当なら図面を書きながら設計の勉強をするのが一番だとは思っていたのですが、パソコンが手もとにあったのでCADで勉強するのが良いだろうと思い、517の質問をした次第です。
054854403/09/19 03:34ID:i5Gn0gW2
>>547
これは大変失礼しました。 真剣ですね。

それなら 本での座学だけでは退屈しがちの勉強に
作る楽しみをプラスするためにCADで図面書きにトライすると言うのは
良いことと思います。

>>544の(3)(4)(5)のような愛のムチが期待できないのがハンデでは
ありますがガムバッテください。
054954403/09/19 03:38ID:i5Gn0gW2
あ、書きまちがい。

正:>>546の(3)(4)(5)のような愛のムチが期待できないのがハンデでは
誤:>>544の(3)(4)(5)のような愛のムチが期待できないのがハンデでは
0550名称未設定03/10/07 23:30ID:4HGzfyix
あぶない
0551名称未設定03/10/18 21:33ID:zqlpR/u6
ココはまだ生きてるのか?
0552名称未設定03/10/18 23:47ID:O73XihuN
チンデル
0553名称未設定03/10/20 18:51ID:d1NmHsYh
質問があります…。
久しぶりにMiniCAD6.0.1を使おうと思い、iBook900(M9009J/A)のOS9.2.2で動かしましたが、
文字入力はインライン変換(入力?)出来ないんでしたっけ?
どなたかよろしくお願いします。
0554名称未設定03/10/20 22:27ID:aHV/cOFS
えらい古いもん見つけてきましたね。

inline++TSM
http://www.bekkoame.ne.jp/~iimori/sw/InlineTSM.html
これを入れると動くかもしれない。というか昔そんなことしていたような気がする。
でもあれはOS7.xぐらいじゃなかったか。

0555名称未設定03/10/24 18:44ID:uBk3EhPf
分かりました。macでwindowsのソフトが全部使えれば良いんです。
0556名称未設定03/10/26 13:21ID:TFhDJd/5
ファモティクよりWin/mac対応の2D/3Dソフト
Concepts Unlimitedを発売だそうです
このソフト知っているひといますか?
http://www.famotik.co.jp
0557名称未設定03/10/26 15:14ID:enyQYBj+
>>556
これって面白そうですね。
でも480000円か…
体験版ほしー
0558名称未設定03/10/26 23:09ID:0HgHF3cS
べラムの3D機能ってどの程度だろう?
0559名称未設定03/10/27 11:32ID:xDrzvdcX
おまけていど。
0560名称未設定03/10/31 00:15ID:MLKnNgFx
保守
0561名称未設定03/11/04 04:27ID:quVmjK3L
ベクター9.5パンサーで問題ありませんか?
0562名称未設定03/11/05 12:40ID:47dmt8zN
ファモティクのHPでMac VellumがXに対応予定とありますね。

http://www.famotik.co.jp/vellum/mac-circum.html
0563名称未設定03/11/05 12:53ID:yf/AzNDY
土木・建築板のVectorworksスレ消えてるな
0564HPプロッターはGIMPプリントドライバーで使用可(Mac Plot不要)03/11/09 10:46ID:LBU/zacd
>>562
アシュラベラムが、日本アシュラ社からファモティク社(の扱いまたは吸収合併または社名変更)になった段階で、
日本語版そのものの版権・開発が、ファモティク社に移ったのではないかと考えます。
事実、その後のマニュアル上からは、アシュラ社の名称が一切削除されています。
それがゆえ、グラファイトの日本語化ではなく、マックベラムのカーボン化が必要になり、
長らく「X対応予定は有りません。」となっていたのではないかと思います。(推測)
すなわち米アシュラ社との代理店契約が切れているとすれば、
これもただのXクラッシック環境での動作検証に過ぎないのではないかと思います。
ベラムのマックユーザーとしては、ファモティク社に確認すべきです。
多くの声を届ける必要が有ります。
0565名称未設定03/11/09 11:44ID:wnXYSqBz
ヽ(`Д´)ノウワァァン
0566名称未設定03/11/10 08:53ID:dZ9gHXO+
>これもただのXクラッシック環境での動作検証に過ぎないのではないかと思います
ガーン、ショックです。グラファイトの日本語化を望みます。
>ベラムのマックユーザーとしては、ファモティク社に確認すべきです。
>多くの声を届ける必要が有ります。
とりあえず、ファモティク社にメールを送ってみます。
0567名称未設定03/11/10 10:19ID:dZ9gHXO+
566です。
ファモティク社から返事がきましたのでのせておきます。
米アシュラ社の製品とは別で独自に対応するようだす。

以下メールより引用

いつもVellumCADを御愛用頂き、誠にありがとうございます。
OSXへの対応ですが、御承知のようにOSXではグラフィックが
OpenGLに切り替わり、Vellumのようなグラフィックスソフトでは
全面的なプログラムの書き換えが必要となります。
このため従来までのOSのバージョンアップとは比べ物にならない
作業が発生致します。また機能などについても現在、見直しを進め、
OSX用への移植を行なっている次第です。

Mac用の使いやすいCADとして長年にわたり、御愛用頂いている
皆様には御迷惑をおかけしておりますが、もうしばらくお待ち頂けな
いでしょうか?御理解の程、よろしくお願い申し上げます。
尚、弊社のVellumとGREPHITE/NEON/AEGON/XENON/COBALT
は別製品です。
0568HPプロッターはGIMPプリントドライバーで使用可(Mac Plot不要) 03/11/10 21:31ID:DhMskXeB
>>567
調査、有り難うございます。
懸念は現実でした。
米アシュラ社と日ファモティク社は、やはり袂を分かっていたのですね。
またファモティク社は、アシュラ社以外の三次元CAD、CAMやモデリング製品を
取り扱っているので、ベラム系列のモデリング可能な三次元CADは現れないでしょう。
アシュラ社の豊富なMac用ラインアップがあるだけに、残念です。
OS X対応されるのも、ベラムのWINユーザーからの収益があってのことだと思います。
現在のベクターワークスの一人勝ちを防ぐため、作業を急いで欲しいものです。
0569tetu03/11/10 23:51ID:hfOoW+Sk
HPプロッターのデザインジェット110をついこないだ購入しました。が、問題多し。
120と違って黒インクだけ顔料インクなので確かに線はきれいです。
しかし、クラシック環境には対応してないし、VW8では高解像度が使えず曲線がガキガキです。
サポートセンターに問い合わせたところVW9.5からしかサポートしていないと言ってました。
まだ、完成度が低いといった感じです。
0570名称未設定03/11/11 01:55ID:C8rc3/Pc
Graphiteってパンサーで使うと挙動おかしくない?まぁお試しモードだけど。
常にCPU100%使ってんだよね。他の作業できんっちゅうねん。
0571名称未設定03/11/11 09:04ID:t0HglGym
Graphiteを日本語の環境で使う場合、2バイト文字が化ける以外に何か問題ありますか?
購入するには米アシュラ社のホームページから申し込むのでしょうね?
0572名称未設定03/11/11 10:46ID:JZ5PKPSu
>>571
わたしも使ってみました
Graphiteで日本語入力で文字入力はできますが、文字のお尻に
1文字分ぐらいの空白がはいってしまいます
編集欄での文字入力する時に文字化けしていますが入力された」
文字はばけないですよ
それと文字と文字の間が空き過ぎるので(日本語入力時)
ちょっとつかえませんですです
0573名称未設定03/11/11 14:37ID:t0HglGym
Graphiteのお試し版使ってみました。
日本語の問題はたいした事ないように思いました。
十分つかえるかなとおもいます。

Graphite使用中はアップルメニューが2段表示されます。(OS9.1)

0574名称未設定03/11/11 15:58ID:HBE5/74P
>>568

>またファモティク社は、アシュラ社以外の三次元CAD、CAMやモデリング製品を
取り扱っているので、ベラム系列のモデリング可能な三次元CADは現れないでしょう。

ファモティク Win/mac対応の2D/3Dソフト Concepts Unlimited
の体験版を試して見ました。
これアシュラ社のCOBALTそっくりさんでしたよ。
2D機能もグラファイトそのもの。
しかしアナウンスではConcepts UnlimitedはCOBALTとはまったく別の物であるとかアシュラ社とは無関係だといっていますが…
わたしはこれがベラム系列のモデリング可能な三次元CADだと思いますがいかがでしょう?
0575名称未設定03/11/11 17:44ID:cpIxU6Kx
おまえら俺の家の図面ひいてくんねぇかな。
報酬はナシで、メリットはフリーウェアの
図面を配布する話題性・宣伝効果って事で。
0576名称未設定03/11/11 18:28ID:t0HglGym
Concepts UnlimitedのカタログにVellumのファイルが読み込み可能とありますね。
0577名称未設定03/11/11 19:05ID:wT+iYWV7
>575
大`小屋にでも住んでろ
0578名称未設定03/11/12 00:32ID:19yK+p4q
>>575

      へ
     へへへ
    へへへへへ
   へへへへへへへ
   I  _  I
   I I I I
   I I I I
=============

ファサード立面図 S=1:2
0579名称未設定03/11/12 00:37ID:txnrVe5J
まあ、すてき!
0580名称未設定03/11/12 00:40ID:k+DZHX0W
>>575

    □


平面図 S=1:2000
0581名称未設定03/11/12 00:42ID:19yK+p4q
田
0582すみません。03/11/12 20:53ID:kAyt1EAy
>>578-581の方へに申し上げます。
意味がひとつも分からないので、
もっと詳しく時間をかけて丁寧に、
説明してください。
これは「MACでのCAD」とどんな関係があるのか
分かりませんので、そこのところを詳しく書いてください。
お願いします。
0583名称未設定03/11/12 20:59ID:/1ITep2V
じゃあ学生の時に作った図面とか都市計画とか
フリーウェアで配布するってのはどうだい?
0584名称未設定03/11/12 21:31ID:yK2oFNY6
ハウスネットワークス
http://www.housenetworks.tv/

これなんかどうかな?
0585名称未設定03/11/12 21:48ID:wGkwqUx3
ライトも食えない頃は、シェアウェアの図面を売ってたね
0586名称未設定03/11/23 13:06ID:ir7/HTDl
Mac使いの建築家って多そうn
0587名称未設定03/11/28 09:50ID:sHZEDJ2m
もまいら、ウィナ相手にfileの受け渡しとかどーしてんの?
autocad主流だと、いろいろ不便じゃない?
今まで手書きメインだったけど、そろそろ本格的に導入
しようかと思ってマスが、win買おうかどうしようか迷ってマス。
まぁ、さんざん既出ネタではあるでしょうが、マジレスよろ。
0588名称未設定03/11/28 22:09ID:PA6PNzXP
手書きメインに絶句
058958703/11/28 22:53ID:xbrbF+7a
まあ、ふつう絶句するわなw
 
今まで、主たる業務が設計じゃなかったんでつよ。
CAD導入するほど、そっちで金稼いでなかったし。
0590名称未設定03/11/28 23:16ID:ceAzxLKO
>>589
あなたの業種、職種が明確にわからないとマジレスしようがないよ。
> もまいら、ウィナ相手にfileの受け渡しとかどーしてんの?
とか、人をナメたような聞き方だし。

建築意匠系やインテリアの設計事務所だと、たまにMacでVectorWorks
使ってるところもあるけど、やはりマジョリティはAutoCADだし、
小さいリフォーム専門事務所なんかだとJW CADも多い。
Winに抵抗なければWin導入を勧めるけど。 設備業者もほとんどWin系のCADだしね。

ちなみにVectorWorksからAutoCAD変換は問題ないよ。
でもあくまでも「なんとかできる」ってレベル。
059158903/11/29 00:35ID:vs3M4elF
>>590さん、マジレスどうもです。

>人をナメたような聞き方だし。
2chに長く居ると、言葉遣いが滅茶滅茶になりますな(苦笑) すいません。

意匠系の事務所に何年か居た後、地方で大工始めまして、そっちが忙しいせいで
確認関係はずっと外注してました。(これからCAD導入するとしたら、多分木造メインです)
昔はDOSでDYNA CAD(とかDRACAD)使ってたんですが、いつの間にか廃れちゃいましたね。

>やはりマジョリティはAutoCADだし
なるほど。これからずっとCAD使おうと思ったら、いろんな面で
やはりwinのほうが良さそうかな。抵抗あるけど(笑)

>あくまでも「なんとかできる」ってレベル。
VWからAutocadにファイル受け渡すにも、直接書き出せないんでしょうね。
DXFだとバージョンいろいろあるとか聞いたことあるし。

なるほど。参考になりました。ありがとう。
0592名称未設定03/12/02 01:32ID:DXHZfPA3
>>591 遅レスだけど・・
MacVWメインで、WinでAutoCAD、DYNA(wもやってまつ。
確かに、Winが主流のこの業界ですが・・
変換は「なんとかできる」レベル、って事はないと思いますよ・・
確かに、変換の時にDXFとかDWGのバージョンがいくつかあるので、
どのバージョンが良いかを探る作業は必要になりますが、
それは、Win同士でも起こることで、
下手すれば、AutoCAD同士で「開かないんですけど・・」なんてやってる。
仕事先と一度やり取りして、お互いの状態が分かれば、そう悩むことでもないような気が・・

まぁ、でもWin機にしておけば、無難は無難かな・・
というレベルだと思いまつ。
0593名称未設定03/12/14 18:29ID:zgPGUVVm
VectorWorksなんだけど、
高いじゃない?だから普及しないんだよねぇ。
学生はみんなコピーを使ってるし、
まともな設計事務所でもコピーだらけだよね。
Shadeみたいに機能を制限したバージョンを作って
売ればいいと思うんだけどね。
まあShadeの会社はつぶれたけどこのソフトの日本での市場シェアはすごいよ。
2D限定のVectorWorksExpressみたいなヤツをさ、作ってよ。
A&Aは商売が下手だよな。
0594名称未設定03/12/14 18:34ID:t9xTcq6L
潰れたと言うより潰したとか。どうでもいいことだが。

確かにShadeは値段下げて爆発的に普及したんだろうね。
80万だかの頃に買って泣いてた知り合いもいるが。
0595名称未設定03/12/15 12:35ID:lAIEi/7p
VectorWorks10.5のウプデートCDって届いてるヤシいますか?
0596名称未設定03/12/18 18:19ID:UIk1g9BG
というか、10.5.1ってアップデートできる?
0597名称未設定03/12/20 10:30ID:LqNXK2cx
>>595
昨日届きました。
0598名称未設定03/12/24 12:25ID:x2ka9pFF
ファモティクはVellumがX対応予定といっているが、本当か?
いつまでまたせたらいいのじゃ。
0599名称未設定03/12/24 12:54ID:FCp1mt++
>>598
この前メールで確認したら半年後をめどにと返事がきたよ
0600名称未設定03/12/27 09:48ID:rMn8kqA1
これは何?

http://www.vellum.nl/producten/vellumpro/

0601名称未設定04/01/02 22:34ID:0lS5s4EN
MacでCAD略してMAD
0602名称未設定04/01/06 14:41ID:Ltx5kKbC
まぁ、そうとも言う
0603MacでHP04/01/06 22:25ID:285ZyZWp
>>602
601の方には、長い間さらされて、自己反省してもらいたかったのですが、
602さんはお優しいんですね。
0604名称未設定04/01/07 10:27ID:ljQgZmh5
マックでヒューレットパッカードって、具体的に何をするの?
激しく意味不明なんでつが。
0605MacでHP04/01/07 20:06ID:8XGgq6GD
>>604
Macでネットワーク使用が出来るプリンターが
実際的にHPしかないと言うくらいの意味です。
0606名称未設定04/01/08 12:39ID:5exLoi0k
複合機もHPしかないよね。CANONの欲しかったんだが…
0607名称未設定04/01/08 20:22ID:G/MvpuyX
>>605
まぢっすか(つд`)

がんがれマカー
0608A&AのMac Plotはもう不要04/01/08 21:19ID:bW+ZzsXc
>>607
Macのネットワークプリンターはアップルトーク接続が基本です。
これに標準で対応しているプリンターは少なく、HP社くらいです。
その代わり、WINと異なりサーバーのIPアドレスやPC側の設定が不要です。
接続しさえすればすぐに使え、UNIX技術者などはびっくりするくらいです。
また現在、Mac OS Xになり、GIMPプリントドライバーが使えるので、
HPプロッターのドライバーはサードパーティー製のものが不要になりました。
ただし、これにはWINと同様に設定が必要です。
ウチはMac OS 9用のHPドライバーにはパワープロットを使用しています。
0609名称未設定04/01/09 00:09ID:MMGLmQA8
>>608
>>また現在、Mac OS Xになり、GIMPプリントドライバーが使えるので、
>>HPプロッターのドライバーはサードパーティー製のものが不要になりました。

Designjet 110とかの新機種だけ?
(この機種はOS9/OSXのドライバ付属になってる)

それともDesignjet 430なんかの旧機種用のOSX用ドライバ出たの?
HPのサイト見たけど見あたらなかったので、たぶん出てないんだろう...。

しかし、やっとクソ高いMacPlotから解放される時代がやってきたか。
0610名称未設定04/01/09 10:19ID:Xc/9twzm
ashlar sketch 2.0J
0611104/01/09 15:03ID:YvY46d7w
>609
使えてますDJ430で・・・・
0612名称未設定04/01/09 19:27ID:EOtQVnJr
>>611

DJ430で試したけどなぜかできない。プリンタの追加でIPプリント、アドレス指定でいいですよね?
あとプリンタドライバって何を使うのですか?プリントの機種でDJ430ってないのですが・・
0613A&AのMac Plotはもう不要04/01/09 20:09ID:k+g2kvB7
>>612
そのとおりです。うちもDJ430を使っています。
Mac OS 10.3だったら、選択欄にみえるはずです。ゴーストスクリプトも入っています。
Mac OS 10.2だったら、GIMPプリントのオーグからダウンロードします。
・この場合、イラストレータなど使う場合は、espゴーストスクリプトも入れます。
0614名称未設定04/01/14 04:07ID:B8OzPaie
うちでも750C+が使えた。
感激した。
これでMacProtも要らなくなるんだなー。
でも10万くらいしたソフトが不要になるってのも複雑。

まー、まだClassic環境から抜け出せないんであまり意味ないんだけど…
0615MacでHP04/01/14 20:27ID:bx8oujUe
>>614
もう入手出来ないと思いますが、以前はメディアビジョン社から、
「パワープロット」と言う製品が販売されていました。
http://www.mvi.co.jp/product/vd1/sw167/question.html
パラレルとローカルトーク間のブリッジ機器とのセットで、
マックからプロッターにネットワーク出力が出来ます。
複数台のマックにインストールが出来、値段も5万円位だったと思います。
ウチでは10年近く経った今も、Jet Direct 300Xをサーバーとして使っています。
ミニキャドユーザーでも、本当はこの安価で便利な選択肢が可能だったのに残念です。
0616名称未設定04/01/14 21:47ID:B8OzPaie
>>615
そんなソフトがあったんですねー。
導入当時に知っていれば…
値段ももちろん、複数台で使用出来るのは確かに美味しいですな。

ま、うちでももう6年ほど使ってますので、素直にお役御免と諦めます。
VWバージョンアップしたら、権利譲渡でオクにでも出そうっと。
0617名称未設定04/01/15 12:58ID:rt1YQLy0
パワープロットは別の会社がその後販売していた。
パラレル変換のアダプタ無しで、ドライバだけだけど。
3万程度だったと思います。
0618MacでHP04/01/15 21:57ID:IB/N3hAh
>>616
もしよろしければ、
半年待って、マックベラムがX対応になるのを待ち、
ベラムに乗り換えませんか。
習得のしやすさは世界一、つまり初心者に最適なばかりではなく、
生産性、即ち作図の速さも世界一です。
今後、新たな貴方のパートナーや新しい社員さんが習得していくことまで含めて考えると、
総合した学習時間のコストで最小になります。
標準化が容易で、ウチの会社では、一般の事務員さんまで使います。
0619名称未設定04/01/16 22:07ID:lVmifo14
>>618
当方安易なシェアウェア使っておりますが、ベラムがX対応になれば
即乗り換えの予定でつ
0620名称未設定04/01/17 00:59ID:ImBHdgau
PowerCAADユーザーって日本では絶滅したんでしょうか...。
0621名称未設定04/01/17 01:31ID:+9oOmUqb
CADソフト営業うざい
0622名称未設定04/01/17 21:53ID:Aleq7BT/
>>621
おまいはCAD何使ってるんですか?
0623名称未設定04/01/17 22:33ID:l/hXQkyQ
T定規と烏口でつ。
0624名称未設定04/01/17 22:36ID:uFfm8qBu
マイラーに書いてる?
0625名称未設定04/01/19 23:40ID:W3NaJ2IB
ユニパー?
0626名称未設定04/01/24 12:38ID:rB3bvNJH
.jwwをdxfかjwcに変換するツールはないのかと悩んでみる。
0627名称未設定04/01/24 17:17ID:o+OzytjB
>>626
WinマシンとJwwしかないでしょうね...。といってみる。
0628名称未設定04/01/25 06:03ID:Umz73+6B
>>626
VPC with PCDOS + JW_CAD for DOS/V

若しくは.jww貰った人にDXFに変換してから貰う
0629名称未設定04/01/25 22:55ID:OXohK81I
>>627
>>628

dxfで再送信して戴いた
VWもjwwくらい取り込み出来るようにならんのかと希望してみる
0630名称未設定04/01/25 23:02ID:l8Mdm5JD
高価だけどプラグインなかったっけ?@ただの通行人です、失礼。
0631名称未設定04/01/26 09:12ID:79x6g3/z
>>629
たしかVW8.5あたりからjwcは直接読み込めたのではなかったかな。
確かにjwwも対応して欲しいですな。
063262904/01/26 13:35ID:aKfFtsFC
jwcはOKだね


最近jwwが多くて・・・・萎える。
0633名称未設定04/01/26 16:32ID:zy9oWZHE
Windows化が最も遅かったソフトだから・・・・
0634名称未設定04/01/29 17:03ID:pXbe4fFQ
>>608

GIMPプリントの設定はどういうふうにされてますか?Designjet 430なのですが、斜めの線とか太くなってしまうので、未だにOS9+PowerPlotから抜けられません。良いアドバイスがあればお願いします。
0635104/01/29 20:44ID:uH5YROc9
私も、パワープロットの出力が好きですが。GIMPでは、図面に貼付けた
デジカメ写真画像が暗く濃く、また透明な影も出力できません。
あと、ベクターワークス10.5では、全部データを送ってからしか
プロッタが動かないので非常に出力時間がかかります。
パワープロットではデータ送りはじめると同時に動きます。
0636名称未設定04/01/30 02:34ID:fnj0aL3X
さっぱりわかりません
063763404/01/30 09:50ID:Jn2qM0Rt
>>635
やっぱりだめですか。
0638名称未設定04/01/30 23:53ID:BhqHWdrU
パワープロットとか古いアプリの話はもういいよ
0639文章の意味を把握下さい。04/01/31 08:16ID:+/7QXXSF
>>638
文章は良く読んで、意味を把握下さい。
634-637はGIMPプリントの設定方法の話をしています。
パワープロットは比較として、話に出しているにすぎません。
0640名称未設定04/01/31 08:42ID:eedFTtw2
売ってもいない古いアプリと比較してどうすんだよ、あほか
0641文章の意味を把握下さい。04/01/31 12:59ID:+/7QXXSF
>>640
あなたは事実として結果、GIMPプリントの設定の話を妨害しています。
それは本当に、あなたの心からの考えと意図なのでしょうか。
0642名称未設定04/01/31 13:07ID:4lXn+emT
>>640
茶々入れずにスルーしたら
064362904/01/31 22:00ID:zFA3NyMY
まあまあ>>640

VWマンセー
0644名称未設定04/02/07 03:30ID:1kaaeNza
汎用CAD VectorWorksの国内開発販売元であるエーアンドエー
株式会社(本社東京・千代田区 新庄宗昭代表取締役社長)は、
VectorWorksの前身MiniCADの時代より建築用プラグインとして
開発・販売を行ってきた「EX-建築申請」および「EX-建築詳細」
プログラムの無償公開を発表しました。

だってさ。
これだけで10.5にする価値あるかな?
0645名称未設定04/02/07 09:50ID:XXPutcBd
VWは現行ver-1くらいを使っている方が安心できる。
0646名称未設定04/02/11 19:14ID:1exKdQ6S
正直.JWWの対応は急務である
0647名称未設定04/02/12 23:24ID:OoauV1W+
というかMac版 Jww があっても良さそうなもんだ。
シェアウェアでもいいから作ってくんねーかなぁ...。
Macには似たソフトは無いからいいんじゃない?
0648名称未設定04/02/12 23:47ID:m8+KvH15
VPC6.11+Win98:JWW
VPC6.11+PC-DOS:JWC
使用してるよ
結構辛い
0649名称未設定04/02/13 00:02ID:46o5EMw1
"JW_Mac"のひと?
あれ、ちょっと恥ずかしいですよ...。
0650名称未設定04/02/13 17:26ID:3BemCyj2
ほぼワンルームのリフォームばかりで、年に2,3新築がある程度のしょぼいしがない町場の大工やってます。
2級取って1級来年には受けれ状況なんですが
Macで図面を書きたいのですが、大人しくベクターワークス買うのが良いでしょうか?諸先輩方ご教授くださいませ。
0651名称未設定04/02/13 17:27ID:3BemCyj2
木のプラグインもあるみたいですが使ってる方いかがでしょうか?
なくても出来ちゃいますよね?無くても良いけどあって困らない程度でしょうか?
たびたびすみませんがよろしくお願いします。
0652名称未設定04/02/13 22:44ID:46o5EMw1
リフォームと在来ですか。で、年2〜3棟...。
正直言って、手描きかJwwのほうが仕事は早いでしょう。
3DまでやるつもりならVectorWorksかArchiCADを買ってください。
0653MacでHP04/02/13 23:18ID:4kyfjj8J
>>650
習得時間があっと言う間の「マックベラム」を勧めます。挫折は皆無です。
カーソルの位置に応じてガイドが出るので、初心者に最適です。
ただし現在クラッシック環境でしか動きません。X対応予定は有り。
・従ってXへ移行時は、9用のプロッタードライバーへの投資が無駄になります。
正規の販売は終了しましたが、パワープロットが入手出来れば安価です。
・A3の図面で良ければ、プリンターはHPインクジェツトのcp1700がお勧めです。
・あるいはA2クラスで、HPからフラットのプリンターが出ています。Macドライバー有り。
0654名称未設定04/02/13 23:27ID:iwq39A/Y
べラムの営業、いい加減うざいからやめれ
 
つーか、必死過ぎ
0655名称未設定04/02/13 23:58ID:kSQIqjHU
>>650
建築業界で設計始めるとファイルのやりとりが重要要素として浮上して来ると思います。
建築・設備・インテリア業界ではやはりAutoCADが主流なので「おとなしく」Win & AutoCADで
妥協しておくのが一番賢いような気がしますが
どうしてもMacで設計したければ、やっぱりファイル取り込み変換が可能なVectorWorksが
いいんじゃないでしょうか。
WinのVectorWorks使ってるところもたまにありますけど、そういう場合は無問題ですし。
0656名称未設定04/02/14 00:16ID:dTkG2C+v
>>650
CADでも3Dアプリでもそうだけど、
あんまりマイナーなもの使ってるといつの間にか開発中止になっちゃってるなんてことがある。
そうなったらまた別のもの探して操作を覚えなければならない。
非常に無駄なお金とエネルギー使うことになる。
そういう意味では、なるべくシェアーの大きいアプリを探すことをお勧めします。

それと、CADならWinでJWが一番経済的。
ハードは安いし、ソフトは基本的に無料、
しかも使ってる人が多いからJWがなくなることは多分ないだろうし、いいこと尽くめ。

おれはMacでVWだけど(W
0657名称未設定04/02/14 00:44ID:/1thtj0T
マイナー且つ玄人っぽいものにしか興味がわかない性格のひとは、
PowerCAADなんかいいですね。知る人ぞ知る名作なんだけどな...。
0658名称未設定04/02/14 00:50ID:+E0I6jKD
AutoCAD!!
0659名称未設定04/02/14 00:56ID:/CJABirt
CADならWinでAutoCADかJWが一番無難だよ、やはり。
どうしてもMacならVector Works。
シェアの小さなMacで、しかもCADという比較的特殊な分野の、またさらにマイナーなCADじゃあ
いつなくなっても不思議じゃないね。

VW---JWはファイル交換の成功率は高いと思うが、
VW---AutoCADはかなり苦しいんじゃない?
0660名称未設定04/02/14 08:23ID:m0ucoCOV
>>654
あなたのお勧めのCADは何ですか。
0661名称未設定04/02/23 20:04ID:WKyq6TCi
>>659
>VW---JWはファイル交換の成功率は高いと思うが、
>VW---AutoCADはかなり苦しいんじゃない?

おお、自分と全く逆の認識です。
そういう方もいらっしゃるのですね。
まぁ、どちらもDXFのバージョンや
いくつかのポイントに気を使えば、大丈夫ですけど。
0662名称未設定04/02/23 21:42ID:jdyZgEsa
JW・VW→Autoは洛南だけど、逆が痛い
0663名称未設定04/02/24 01:29ID:YDPcTXHV
>>662
AutoはLTしかわからんけど、
DXFのバージョンを97くらいにしてもダメ?
ウチでは、だいたいそれでイケルんだけどなぁ
0664固体仕事04/02/25 17:58ID:8liXY01X
6年ほど前までべラムで機械設計してました。周りは全員AutoCADだったので
なかなかすんなりいかないフォーマット変換で苦労してました。マックユーザー
としては、あまりにもDOS的なAutoCADが気に入らなくて、どうしても乗り換える
気になれなかったのです。当時の標準からしてべラムは画期的でしたし、$750で
安かった。しかしその後大した機能アップも無く値段も$2000に値上げ。約束
されてたファイルの互換性向上も遅れに遅れ、やっと出してもちゃんと働かず、
ユーザーがしびれを切らしてだんだん離れて行ったのです。

僕は会社を変わったのを期に、べラムに見切りを付け、AutoCADを飛ばしてPCで
Solidworksに切り替えました。このインターフェイスはPCソフトで有るにも
関わらずマック的でコマンドを覚える必要は全く有りません。今ではまわりの
デザイナーが聞きにくるほどマスターしています。でも家に帰れば今でもマック
ユーザーで、「SolidworksがOSXにそのうち移植されないかな〜」なんてはかない
期待をしてるんですけど、当分ないでしょうね。と言う訳でマックとデルが机に
ならんでます。
0665固体仕事04/02/25 18:18ID:8liXY01X
アメリカでずーっと機械設計をしているんですが、こちらの状況をちょっと
説明しますね。AutoCADは確かに昔から圧倒的なシェアを持っていましたが
三次元化に乗り遅れた為に最近では過去のソフトになるであろうと思われて
いますよ。近くのコミカレでもAutoCADのコースはまだありますけど、
SolidworksやProEのコースも盛況です。大会社はProEに、中小の会社は
SolidworksやSolidedgeに次々に移行しています。正確なシェアは分かりませんが
三次元ではSolidworksが2ー3歩リードしている感じですね。今の所これらを
本当に使いこなせる人が不足していますので、この職種に限って言うと
大変な求人難です。AutoCADで設計を熟練している人はなかなか三次元CADに
切り替えられないし、コミカレで三次元CADの操作をマスターしてきても
設計を知らないし、と言う訳で使える人を探すのが大変なんです。

多分この状況は遅かれ早かれ日本でも起きると思いますから、皆さんも
早いとこ三次元世界に移行する方が後でずっと有利になる、と思いますよ。
0666二チャンネルは楽しく。04/03/07 20:02ID:8GCnlpnP
>>640
>>654
アメリカの状況は、明日の日本です。
AutoCADさえも衰退する時に、Macという小さな世界で、
そのまたCADと言うさらに小さな世界で、
自分と異なる考えの、一人二人の少数を押しつぶすのには、
意味が無いのではないでしょうか。
0667名称未設定04/03/11 17:59ID:Toh75ZbW
私もVellumで金型設計、Illustrator+PhotoShopでテクニカルイラストの仕事をしているのですが、昨年の夏にVellumの販売元にOSXの対応予定を聞いた時に「対応予定なし」と言われ、ほとほと困っていました。
MacでCAD使ってる皆さんがどんな状況なのか情報を求めてここまでたどりついたのですが、やはり機械系の方は少数みたいですね。
ただ、過去ログで「X対応予定」のコメントをみつけ、早速販売元に再問い合わせしてみたら「1〜2ヶ月待ってくれ」との返事をすぐ頂けたので、とりあえずVellumのX版待ってみようと思います。

ところでConcepts Unlimitedって使えそうですか?
0668名称未設定04/03/11 18:55ID:n0ZoNvT2
保守
0669名称未設定04/03/11 21:05ID:QlHNoi6I
今頃やっとX対応じゃ、その会社やる気なしだな。
今後も同じのりか、本当にバージョンアップしなくなる恐れ大。
今のうち見切りをつけたほうが良い。
0670名称未設定04/03/11 21:59ID:a3LuVDOv
>>667
漏れはプロダクトデザインでVellumをずっと使ってんだケド、
AUTO CADよりはるかに手に馴染むよ。

>ところでConcepts Unlimitedって使えそうですか?
これも試しに使っているケド。素性は悪くなさそうだが、
正直なとこ、まだバグだらけ。

でも先日FAMOTIKのサポートからVellumとConceptsの
販売及びサポートを全て他社に移管すると突然連絡あり。
いったいどうなるんだ?

067166704/03/11 22:26ID:dmhM3toa
>AUTO CADよりはるかに手に馴染むよ。
同感です。
なれの問題もありますが、AUTO CADの操作性はかなり悪い部類だと思います。

>正直なとこ、まだバグだらけ。
そうですか...。そんな状態のソフト、キャンペーンで売られてもねぇ。
値段も値段だし...。
一応体験版もらう事にしたんですが意味ないですかねぇ?

>販売及びサポートを全て他社に移管すると突然連絡あり。
そういえば、「X版もうちょっと待って」のメールファモティクからじゃなかったなぁ。
669さんじゃないけど、かなり前からファモティクやる気なくしてたから、良い会社に移管されて
盛り上がってくれると良いんですけどね。
0672名称未設定04/03/11 22:32ID:pxpvL8wg
お前らよ何ごたごた言ってんだ
studio toolsのMac版が出るじゃないか
0673名称未設定04/03/11 22:40ID:SqWH19jv
!!??
0674名称未設定04/03/11 23:01ID:7w1hYjnt
>>671
悪凸だったりして…
0675名称未設定04/03/12 06:57ID:YfIAnna3
>>672

そうなん?
0676名称未設定04/03/12 09:15ID:U25ImxzM
>>674
>>>671
>悪凸だったりして…

671ですけど...、
なんの釣り?
アクトツー(act2)???

あとstudio toolsってCADなの?
ググッてみたけど、音楽関連のものばかり...。
0677名称未設定04/03/12 10:29ID:bmqQhZi8
>>676
>音楽関連
じゃないのもありあすよ。
0678名称未設定04/03/12 10:57ID:YfIAnna3
>>676
studio tools
http://www.alias.co.jp/products-services/studiotools/
IRIX板があるので、それをOSXに移植される可能性はあると思うが
移植コストに見合ったニーズがあるのかどうか・・・

でも、Mayaはあるし。。。
067967004/03/12 11:50ID:BCw9HiwW
>671
Concepts Unlimitedの事ですが、漏れは体験版試してから
2次元部分がvellumっぽいのでキャンペーンWin版を購入。
うわさではMac版はよく落ちるらしいです。

印象としてはソリッドモデラー寄り。フィレットがRhinoより良いかな。
サーフェイスはRhinoの方がいいかも。両方足して2で割るといいんだが。

不満なのは最初のバージョンで出来た事がアップデート版で出来なくなったり
売りのフィレット部分にバグが多い事。あと正式な日本語マニュアルが無い。
ですからまだ全ての機能が理解できないっす。
0680名称未設定04/03/12 12:26ID:FkNiYd6g
>>670
>でも先日FAMOTIKのサポートからVellumとConceptsの
>販売及びサポートを全て他社に移管すると突然連絡あり。
>いったいどうなるんだ?

その他社というのは
どこですか?

あとConceptsってAshlar VellumのCobaltとほとんど同じだよね?
0681名称未設定04/03/12 12:33ID:U25ImxzM
>>678
>studio tools
確認できました。thx

>>679
>印象としてはソリッドモデラー寄り。
ソリッドもデラーよりかぁ。
私のメイン業務に、機械図面としてのフィニッシィングがあるので、
どうしてもJIS規格バリバリの寸法入れしたお固い図面出力が必要なんです。
ソリッドモデラーソフトって図面としての仕上げ機能って充実しているんで
しょうか?

ただ今時、親メーカーからIGESやDXFのデータ渡しで仕事貰うので3D無しって
訳にはいかない。
米Ashlar社みたいなラインナップにしてくれると選びやすいと思うんだけどなぁ。
068267004/03/12 15:28ID:qgrgxuau
>>680
メールには フューテック エレクトロニクス(株)と書いてあったが
ググって出てくる同名の会社のサイトには何も書かれてないです。

>あとConceptsってAshlar VellumのCobaltとほとんど同じだよね?
漏れもずっとFAMOTIKがCobaltを入れてくれないかと思っていたんだが、
予定はない。と言われたので、結局Concepts買っちまった。

>>681
>どうしてもJIS規格バリバリの寸法入れしたお固い図面出力が必要なんです。
ソリッドモデラーソフトって図面としての仕上げ機能って充実しているんで
しょうか?

まさにそれがねー。>不満なのは最初のバージョンで出来た事が
アップデート版で出来なくなった事<
なのよ。特にJISの寸法記入がめちゃくちゃ。
それを望むなら改良されるまで買ってはイケナイ。
0683名称未設定04/03/13 01:27ID:fJWwdJBl
cadは新しいモノに手を出すべきではない
0684名称未設定04/03/13 09:34ID:hSOY0OkJ
Vellumのサポートに移管の件について問い合わせてみました。

開発自体の移管に関しては
>「ファモティク」がフュ-テック エレクトロニクス(株)の
>「コンセプト テクノロジー事業部」と改めまして、引き続き開発いたします。
だって。???
ファモティクがフュ-テック エレクトロニクスに吸収されたって事?

ついでに聞いてみた"Ashlar社のライセンス移管"の件に関しては、
>弊社のVellumと米Ashlar社の製品とは別製品です。
>ですので、米Ashlar社からライセンスを委託されておりません

ファモティクの前がアシュラージャパンって名乗ってたので、てっきり米Ashlar社
のライセンスかと思っていたのに....。
商標とかどうなってんだろ?
それじゃ、Cobaltとか出せないですね。
0685MacでHP04/03/13 15:46ID:sgvPn9+6
>>648
既出ですが、ベラム付属のマニュアルに米アシュラ社の付記がなくなった時点、
マック・ベラムのさらに前製品のころから、ベラム日本語版が移譲されたようです。
つまり袂は分かったようです。それにしても、ベラムの話だとみんな盛り上がりますね。
0686名称未設定04/03/13 16:29ID:7ap3+rYf
>>685
> それにしても、ベラムの話だとみんな盛り上がりますね。

気のせいだしょ。
っつうか、マイノリティゆえに、話したくても周りにわかる人間があまりに少ないから
こういうところで話題になってるのをを見つけると、うれしくてつい書き込んでしまうという
マイノリティ特有現象。

ひと昔前のオタクコミュニティに共通するものがある。
0687名称未設定04/03/13 16:52ID:sPoCFEEw
>>686
>っつうか、マイノリティゆえに、話したくても周りにわかる人間があまりに少ないから
>こういうところで話題になってるのをを見つけると、うれしくてつい書き込んでしまうという
>マイノリティ特有現象。

おまえのことだろ?
0688名称未設定04/03/13 17:16ID:TIiaLbc7
いちいち煽らない。
068931904/03/13 17:37ID:pJQDqNwB
他のアプリの営業マンも書き込め。
「ド」マイナーアプリの話ばかりでつまらん。
0690名称未設定04/03/14 18:43ID:4Xt0WKLy
セイリング社の日本のWEBのURL誰か知りませんか?
0691名称未設定04/03/14 20:17ID:quCEbmv6
http://www.solidthinking.com/jp/
http://www.evoqe.com/jp/index.htm
0692名称未設定04/03/15 00:59ID:vyVDOfBo
CAD利用技術者1級とCAD3次元の受験を考えてますが、
手持ちのノートはiBookと98ノート(Windows95)だけなので、
iBookを持ち込みたいと考えてます。
Macで受験の経験ある方、いらっしゃるでしょうか?
それ以前にMacで受験出来るかどうかさえ怪しいですが…(´・ω・`)
MacではCADintoshとStrata STUDIOProを使ってます。
仕事がらソフトはAutoCAD、GREAD、CAPE、iDEASも使えるのですが、
やはりWindowsのノートを買わないとダメなのでしょうか…(;´Д`) マックガスキナンダモン
0693名称未設定04/03/15 02:28ID:z0aABiif
こんなところで聞くほうが間違ってる。
人生を踏み間違えるぞ
0694名称未設定04/03/15 08:55ID:60e1cLFB
>>692
CAD利用技術者ならJW_CAD/98noteはどうよ
0695名称未設定04/03/17 09:59ID:k9wfxOzU
マックで工業デザインやってます。
デザインから製品図面までやってます。
図面はベラムプロ2.0J使ってます。
3DCADに入れ替えたいのですが、マック用はありますか?
Concepts Unlimitedは3DCADなのでしょうか?
どなたか詳しく教えてもらえませんでしょうか
0696名称未設定04/03/17 22:58ID:t79rvPxh
いや、だからさ
studiotoolsのMac版入れろよ
0697名称未設定04/03/17 23:12ID:Wb4KxVx1
タブレットついてたったの百万。
0698名称未設定04/03/19 20:35ID:uF14iQqL
CADintosh 文字化け対策

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA034381/cadintosh.html
0699名称未設定04/03/22 17:35ID:e79kjrp+
OSX対応ドライバ付きA1版のプロッターを購入予定なんですが(使用CADはVW)、

 HP DesigmJet 110(定価¥21.5万)
 Epson PX-7000(定価¥30万)   の2つで迷っています。

安いにこしたことはないのですが、長く使う機械なので予算¥30万以内ということにしました。
カラープリントの頻度はあまり高くはないのですがあったほうが良いし、
だったらEpsonのほうがカラーが奇麗そうでいいなあと思ったり、
HPは故障したときの修理代が高いとかいう話を聞いたりして混乱しています。
実際にお使いの方の感想を伺えると参考になります。
0700名称未設定04/03/23 12:04ID:f7DHRnSS
700Get!!
0701MacでHP04/03/23 21:10ID:4YRl2qGD
>>699
当方は地方で、DJ430とclj4600dnを使っています。
確かにレーザーは3年保証を購入しないと後悔します。当社は入っています。
しかしプロッターはそれほど故障しないので、修理を恐れることも無いと思います。
実費請求なので関東地区なら安く上がります。でも保守に入れば全く問題なしです。
逆にエプソンを選んで後悔することの方が怖いです。
エプソンはDJ120と同じくデザイナー向けで、生産性(スピード)は低いと思います。
hpのプロッターの顔料黒は、これでなければだめだと言うファンが昔から多いです。
図面屋さんならhpでしょう。誇りを持てる製品だと思います。
くっきりとした図面に顔もほころびます。
それにエプソンの、Mac OS X向けの、ネットワーク対応はとても低く、
いまだに、Mac1台をサーバー代わりに使う様な解決策を提供しています。
またピエゾヘッドは、毎日印刷しないとクリーニングを頻繁に必要とします。
DJ110と三年保証のセットを御勧めします。
0702ぴろちゃん04/03/25 22:27ID:q6mXnbV2
DJ110俺もほすぃ。
0703名称未設定04/03/26 02:11ID:HS9emiD3
3月25日付けで米EOVIA社からNURBS3Dモデラー、AMAPI 7 Proが発表されました!
複数のモデリング様式に対応していて、NURBSサーフェースモデリングの他にポリヘドラルモデリングやソリッドモデリングもできます。
また、同社がDynamic Geometry(TM)と呼んでいる、モデル構築ヒストリの編集機能もあります。(手続き型モデリングが可能?)
EPS,IGES, DWG, STLなど、多数のファイル形式で入出力が可能。
もちろんMac OS X対応です。(Win版もあり。ただし今のところ、どちらも日本語化の予定なし)
http://www.eovia.com/amapipro/product_intro_ampro.jsp
いかがでしょう?

なお、レンダリングも同社の低価格なCarrara Studio 3を使えば、アニメーションができる他、
HDRI(High Dynamic Range Image)、GI(Global Illumination)を生かした超フォトリアルなレンダリングが可能です。
また、ノンフォトリアリスティックレンダリングにも対応してます。
(Carrara Studio 3は日本語版がホロンから発売)
0704名称未設定04/03/26 02:34ID:HS9emiD3
>>703
追伸です。
http://www.eovia.com/amapipro/whats_new_ampro.jsp
このWhat's Newのページの
Manifold Volume Construction Toolでのマウスのモデリングの様子や
NURBS Filleting(フィレット)、 NURBS Boolean Operators(ブーリアン)などは
かなりいい感じと思いませんか?
0705名称未設定04/03/26 12:37ID:vabNv69q
なるほど
たしかにこれで$799は安いかも
でもな〜すでにsT持ってるから…
機能はほとんど変わらん。
0706MacでHP04/04/03 21:28ID:BaU8W9mc
ファモティク社のサイトに、ベラム製品の販売とサポートの移管の案内が出ています。
http://www.famotik.co.jp/cu/index.html
0707W6200のひと04/04/03 22:58ID:5/YyGxB5
>>699
エプソンPX-7000とキヤノンW6200とを比較して迷ったすえ
あんまりというかぜんぜんキヤノンのプロッタ使っている方が
いないのでちょっと心配でしたが印刷スピードの速さで、私は
W6200を購入しまつた
で、感想をいいますと快適でとっても満足していまつ。

いいところ
  1.印刷品質は標準印刷でもとてもきれいです
  2.スピードは標準印刷でA1で約3分ぐらいです
   いまもっているプロッタは標準印刷でも15分かかって
   いて高精細だと25分ぐらいかかっていた
   それでもこのプロッタの高精細よりW6200の標準印刷の
   ほうがきれいだったです
  3.LANボード標準装備
  4.価格が安い
  5.OSX 10.3.3及び10.3.2と9.2.2で問題ありません
  6.縁なし印刷もできるみたい(ためしていません)
   ただアプリケーションによるとマニュアルに書いてありました
  7.ロール紙のセットと交換はしやすい(わたしはそう思う)
  8.デザインがいい(わたしのばやい)
わるいところ
  1.動作時の音がうるさい(ゴーとファンの音?)
   でも印刷スピードが速いので贅沢はいえません
  2.マニュアルがショボイ(詳細はPDFマニュアル)
予想外にいい製品だったので満足してますがこれから使っていくと
いろいろあるかもしれませんので保守3年入りましたので
安心してつかってけるとおもっていますだ


0708W6200のひと04/04/03 23:10ID:5/YyGxB5
ちなみに使っているCADはmacでは
   AshlarVellum2.7J
   FormZ 4.1.2J
   Concepts Unlimited 1.0SP2

winでは
   CAE-2D 6.3(NEC)
   CS-CAD 2.5 (東芝)
です
いずれのCADでも問題ありませんですた
0709MacでHP04/04/04 00:36ID:w2SQKQ1J
>>699
・HPはプロッターです。大きなA1用紙を素早く印刷します。これがプロッターです。
・エプソンは大判プリンターです。その名の通り、単にA4プリンターが大きくなった物です。
用紙サイズと解像度それに色数がプロッターより大きい分、さらに遅くなっています。
またエプソンのピエゾヘッドは高密度化が出来ず、その遅さを宣伝で補っています。
・そもそもプロッターの解像度は300から600-1200までのもので、
それ以上は、デザイナー用の大判プリンターと考えたら良いと思います。
・カタログ値ではなく、実際のhpの胸のすくような速さを想像下さい。
それにイーサネットも標準で付いています。3年保守とのセットがお勧めです。
0710名称未設定04/04/04 01:59ID:0frI2WBq
なんか必死だな
0711名称未設定04/04/04 03:53ID:4NIKvryV
営業マンだろ
0712MacでHP04/04/04 08:58ID:w2SQKQ1J
>>707
キャノンも悪く無いと思います。
なんと言っても、キャノンとhpは同盟を組んでいます。
エプソンなんて、とんでもない。
0713名称未設定04/04/04 22:54ID:xI4Ye5OS
Deneva CAD2ってどうなんでしょう?
3D機能は大したことないみたいですが一応レイトレもできるみたいですし、
AutoCADとのファイル互換性を強調してます。
30日間評価版もDLできるようです。

http://www.deneba.com/products/denebacad2/default.html
0714名称未設定04/04/05 12:42ID:FlyvXz1Q
HP-DJ110はClassic環境からの出力は問題なくできるんですかね?
どなたか教えてください。
0715名称未設定04/04/06 16:22ID:ymHEfKDH
>>714
HP-DJ110はClassic環境からは出力で来ませんよ。
ちなみにVWも9.5以前のものは寸法がきちんと印刷されません。
0716MacでHP04/04/07 07:13ID:M34o9gMC
>>715
関連する、hpサイトの記述箇所urlを教えて下さい。
071771404/04/07 07:39ID:kZsYirSZ
>>715
ありがとうございます。
やはり、出力はネイティブ環境からしか駄目そうですね。
0718名称未設定04/04/07 22:31ID:3atH8XCD
>>716
HPのホームページにもカタログにも載ってません。
購入して、使用してから気が付きました。
HPに問い合わせたところ、OSXに対応しているからと言ってClassic環境に対応していることにはならないと言われました。
それなら「Classic環境に対応してません。」と記入するべきだとクレームを入れましたが、改善されていません。
購入時にアプリケーションのバージョンまで問い合せないと駄目なのですかね?
みなさんも気をつけて下さい。
0719名無しさん@Linuxザウルス04/04/07 23:24ID:iabIPGCo
とても貴重な情報ありがとうございます。
やはりHPでしたか・・・
0720名称未設定04/04/08 01:22ID:+8NQOs+E
HPってマニュアルもむちゃくちゃ糞でわかりにくいし、
機械本体の操作体系も洗練されてないし、
インクにヘッドがくっついてるから値段がクソ高い。
今使ってるHPのプロッター壊れたら今度はCANONあたりで検討するかな?
OSX対応ドライバの出来は、EPSONよりもマシなんだろうな。
0721名称未設定04/04/08 01:51ID:irYiGDcY
PX-6000S、使ってます。A2の図面打ち出しが早い早い。
元々、法務局に出す地積測量図なんかもPM-3500Cで
打ち出してたから、綺麗さとかあんまりこだわってないけど。

というよりも、個人的にはこれで十分過ぎるくらい綺麗なんだけど!
土木の人間だから、デザイン系の人よりは求める基準が低いとは思うけど。

やっぱり、EPSONのはhpやCanonよりも汚いのかな。
0722名称未設定04/04/08 03:52ID:1qTfALjD
>>721
当方デザイン系ですが、図面はhpのプロッタが今まで使った中で一番きれいだった。
PM-3700cで出すと線の太さがめちゃくちゃです。

それとVectorWorksからの出力って、他のソフトから出すのに比べて異常に遅い。
にゃんでかにゃ?
0723名称未設定04/04/08 07:39ID:AZVheCai
>>722
3D CADだから。
0724名称未設定04/04/08 15:06ID:68UL20ea
プロッタ買うならHPかなと思っていたけど、
実際、お付合いのある会社で使わせてもらって、
>>701さんの言う「修理を恐れることはない」
という言葉はちょっとどうかな と思いますた。
実際、調子悪くなって修理頼んで、2ヶ月帰ってこない・・。
こんなもんなのですか?

エプソンはPMしか使ったことないけど、
線の太さが「めちゃくちゃ」とは言わないけど、
もうチョト繊細さがほすぃ。

>>707さんのカキコ読んで、キャノンに傾き中。
悩むのう・・。
0725名称未設定04/04/08 15:07ID:68UL20ea
あ、実際を二回も使ってる・・。
頭悪そうな文章だな 漏れ。
0726名称未設定04/04/08 18:31ID:0oCBqMWI
自分はHPの修理対応そんなに悪くないと思ってます。

地方で個人設計屋営んでおりますが、昨年夏に駆動系(ベルト&プーリー)
が逝っちゃって、お盆休み直前で図面納期いっぱいいっぱいだったのです
が、即日見積もりもらってすぐ修理依頼したらお盆休み中に自宅まで出張
修理に来てくれましたよ。

HPの下請けでやってる別会社だそうなので、地域によって対応に差がある
のかもしれませんねぇ。
(住んでる所が田舎なもので、隣県(70km)から派遣されて来ました。)
0727MacでHP04/04/08 18:55ID:SEY5k6Qk
>>726
自分も、HPの修理対応そんなに悪く無いと思ってます。
現在の430で二台目なのですが、この前の330の時、単なる紙づまりでエラー停止しました。
翌日には、部品が到着し、隣県から沖データ社が来社してくれました。
本来、hpプロッターはオンサイト修理なので、>>724の委託修理は奇妙に感じました。
0728名称未設定04/04/08 19:17ID:68UL20ea
>>726
そうですか。
確かに、その「別会社」ていうのがネックなのかもしれませんね。
地域差というか、会社の差があるのかも。

>>727
オンサイト/委託ってどういうことですか? 奇妙?
持ち帰っての修理のことでしたら、
2〜3回修理に来てもらって、パーツ変えたり
掃除してもらったりしたけど良くならず、
結局お持ち帰り・・という流れだったんですけど・・。
0729MacでHP04/04/08 19:46ID:SEY5k6Qk
>>728
オンサイト=その場で修理のことです。
プロッターなど大きい物の他、レーザーなど重い物もオンサイト修理対象です。
なるほど、状況理解しました。
修理部品が日本に無いか、忘れられているかのどちらかです。
hpカスタマーサポートセンターに連絡した方が良いと思います。
修理記録についてはサンプリングして、外部の調査会社に満足度を調査させています。
センターに言えば、ものすごいスピードで動き出すと思いますよ。
073072404/04/09 00:07ID:2dNtY/E0
わ・・忘れられてる可能性大ですかね・・。
今度、直談判を勧めてみます。
0731名称未設定04/04/09 00:28ID:xS4kRoV0
Epsonプリンタの機械はともかくOSX対応ドライバがとにかく糞。
PM3500使ってるが、OS9/OSXのクラシックではきれいに印刷できる。
しかし、OSXネイティブで印刷するとVWの線が太くなるし斜めや曲線が変。
VW10持ってても印刷がまともに出来ないから、
VW9.5(OSX)で作図、VW9.0(クラシック)で印刷してる。
9.5はバグが多いから10にしたいんだけどそれができないんだよ!くそ
ずっとEpsonプリンタ使ってたけど、もうEpsonのは買わない。

HPのプロッタもがたがきてるしPM3500もぶんなげて、
前に出てたCanonのプロッター1台にまとめちゃおうかと考え中。
0732名称未設定04/04/09 03:01ID:J6+gAc+n
HPもかなり糞だけどな。
0733名称未設定04/04/09 03:36ID:+7PEXW4p
SII・ LP-2165とHP・dj110の組み合わせでいいかな。
0734名称未設定04/04/09 09:03ID:fWufRp7d
>>731
VW10.5だけどPM3500、OS10.3.3で普通に出るけど?
0735名称未設定04/04/09 10:30ID:Qps6+/vj
VW10.5だけどPM3500、OS10.3で普通に出るけど、繊細さには欠けると思うよ。
0736名称未設定04/04/09 19:20ID:vD3IFXaq
VW10.5を購入しよと思うのですが、二台のMACにインストールした場合
ブロードバンド環境だと勝手にデータをA&Aに送信してシリアル一台追加分の料金請求が
来ると聞いたのですが、この話本当ですか?PC一台にひとつのソフトの原則は分かるのですが・・・
どなたか知っている方教えて下さい。
0737名称未設定04/04/09 20:15ID:Ve7qJw/C
割れ物インストールした時点で通報されます。
0738名称未設定04/04/09 23:13ID:+qMPr3i3
回線切っとけば?
0739名称未設定04/04/09 23:41ID:vD3IFXaq
>>737
シリアルナンバーの持ち主の所に請求が行くんじゃないの?
通報ってどんな形で行くのかね?
0740名称未設定04/04/10 00:17ID:jk83YUV8
>>739
> 通報ってどんな形で行くのかね?

VW動かしてる最中に尻有るを通報暗号に仕込んでおいて
ポートが叩かれたらそっと送信。
0741名称未設定04/04/10 02:38ID:Po8JWJjA
馬みたいな顔した長身女CAD屋がいたなぁ千葉の方に
0742名称未設定04/04/10 03:02ID:FDPJvJTM
↑なんかの暗号か?
0743名称未設定04/04/10 03:06ID:cdFO0xNr
>>736
同時に使わなけりゃイイじゃん
0744名称未設定04/04/10 08:18ID:AU+OBKAW
>>736
アリエネ
0745名称未設定04/04/10 10:37ID:UZje17D6
同時使用しないなら1台だけにインストールして
ネットワーク共有すれば良いんじゃないのかな
0746MacでHP04/04/10 14:02ID:EYNFQD5F
>>736
まじめにお答えします。いけません。犯罪者にならないで下さい。
あなたお一人が使う場合は、アメリカでは一般のライセンス条項では二台まで許可されています。
ライセンスを一つ分節約する目的なら、メーカーの利益を損なっていることになります。
それは、製品の販売価格を押上げ、他の人が購入し支払う金銭の負担も増やします。
二つ分の予算が取れないのならば、安価なCADの採用を考慮すべきです。
0747名称未設定04/04/10 15:11ID:pPI7yAYr
設計屋って、以外とそういうモラル無いヤツ多いんだよね。
クリエーターとして自分が何を商売にしているか考えたことあるんかな...。
CD1枚に価値あるわけではなくて、ソフトウェアという部分の価値についてさ。
自分の商売とよく似ていると思うんだがね...。
0748名称未設定04/04/10 21:41ID:FH2g1hgl
>>746
> まじめにお答えします。いけません。犯罪者にならないで下さい。
  (中略)
> 二つ分の予算が取れないのならば、安価なCADの採用を考慮すべきです。

結論はそれかい…
あんたが推奨しているベラムだかヘチマだかは、AutoCADやJW CAD
そしてVectorWorksで作成したデータを変換して使えるのかい?
自分で調べる気にはならないので教えてくれよ。
0749名称未設定04/04/10 21:52ID:FvasMLSz
>>746
あー、カイイ。俺の背中掻いてちくり

それと、夜食のおにぎり買って来い
0750名称未設定04/04/10 21:55ID:ab9mK30V
はっきりいって、 VectorWorksはいいソフトだがバージョンアップ代金は高い。
著名なマックソフトからユーザーが離れて行ってすたれていった
パターンにはまらないように望む。
0751名称未設定04/04/10 22:37ID:FH2g1hgl
>>750
個人的には
3D機能はいらねーから、2D機能限定のAutoCAD LTみたいな
値段1/5くらいの廉価版出してくれりゃいいのに、と思ってる…。
そうすりゃもっとマメにバージョンアップするよ…。>A&A
0752名称未設定04/04/10 23:22ID:n9MWYeOe
2D機能だけじゃVectorWorksの意味がないわな
0753MacでHP04/04/10 23:31ID:EYNFQD5F
>>749
あなたの言ったことは、あなたの心に記録されました。
あなたは、あなた自身がどんなやつかを知っています。
>>748即ち>>751
749と異なり、ちゃんと議論になっています。
あとは、普通の丁寧な言葉を使って下さい。
0754名称未設定04/04/10 23:31ID:3okqQMdU
営業禁止
0755名称未設定04/04/11 00:54ID:of4wKa53
まぁ設計屋の品性なんてこんなもん。
0756名称未設定04/04/11 01:21ID:uc0Ogtpc
ソフト作った経験無いクリエータ全般かな。
苦労を知ってるプログラマでさえモラル低い香具師は多いけど。
0757MacでHP04/04/11 11:17ID:a/tmx4+B
>>755-756
追記、感謝します。
現在、自分の発言に責任を持つ為、ハンドル名を推奨しています。
例「ムヒエース」。かゆい人も、かゆくない人も、どうぞお使い下さい。
0758名称未設定04/04/11 11:26ID:wN80dJLY
お尻の穴がかゆいんですが、使ったらピリピリしそうですね。
0759MacでHP04/04/11 23:04ID:a/tmx4+B
>>758
背中がかゆい人には、特に勧めます。
0760名称未設定04/04/11 23:35ID:Fn/0sQG1
で、ベラムの互換性はどうなの?
自分は>>748じゃないけど。
0761名称未設定04/04/12 01:59ID:/V4Z7bxv
すっかりあきらめてた汚れがこんなに簡単に落ちるなんてビックリだよ
0762名称未設定04/04/12 14:58ID:Yv10f5d5
設計士のモラルっていっても、
この業界は特に玉石混合で、
真面目な人もいれば、
ヤクザなひともいるんだよね。
だれでも、取引先に「ピーコさせろ!」って
言われたことあるでしょ?

自分はなんとなくごまかしてきたけどね。
076376004/04/12 15:23ID:FepVvMRx
単なる興味で聞いたんだけど、煽りと誤解されたかな?

ほかの方でも良いのでベラムとDWG、JWなどとの
互換性について教えて下さい。

お試し版ダウソしてみたけど、保存が出来ないので、
良く分からない・・。
0764名称未設定04/04/12 17:26ID:ey80larK
Vellumユーザーですが、あくまでも個人的感想。

当方機械設計ですが、親メーカーから渡されるデータは80%くらいが
IGES(3D)、残り20%くらいがDXF(2D)。
全体の90%くらいのデータはVellumで直接インポート出来てます。
だめな時は、2〜3種のCADで変換し直してインポートしています。
納品時はほぼNC加工用のデータなので100%DXFデータ+出力図です。
相手方のCAD/CAMを詳しく調査した事がないため、どのCADと相性が良い
のかわからないのですが、書き出しオプションの組み合わせで数社との
やり取りは問題なく出来ています。

どちらかと言えば私の場合納品先のCADのインポート能力が高いおかげ
で助かっている感じ...。
076576004/04/12 21:13ID:FepVvMRx
>>764
情報どうもありがとう。
なるほど。 ソコソコいけるんですね。
0766名称未設定04/04/12 22:49ID:UJJytr2V
CADに限らずスキルの高い取引先重要!
0767名称未設定04/04/14 05:19ID:DXTTl6/Q
>>766
真理ですね。

私は建築関連のところと主にDTP、写真合成修正加工でお付き合いありますが、
去年末、初めて取引先にImageReadyで拡張子もちゃんと付けて書き出してあげた画像(JPEG)が
あとになってWindowsで見れなかったから報酬はナシなどと
訳の分からない苦情を言われたのには本当に困りました。

実はCD-Rに焼いた後、自分のもってるWinマシンのPhotoshopとPaintoShopProで開けるのを確認済みだったわけで、
言わせるだけ言わせておいてから電話口でそのことを言うと黙っちゃいましたけどね。
どうやら支払いをしたくなかっただけでむしろモラルの問題でしょうが、それにしてもお粗末過ぎ。
ちなみに静止画の納品はほとんど、TiffとJPEGの両方の形式でフォルダを分けてます。
0768名称未設定04/04/14 22:39ID:O6GExmZ0
・・・・・。
0769名称未設定04/04/15 03:02ID:WxTrtEFH
それ以前のHFSフォーマットとISOフォーマットの区別さえ付かないマカが多いよ。
Finderから焼いたからPCでも読めるはずなんて寝言逝って納品してくる。
そこの会社も漏れと同じように会社にPCしかないのにHFSフォーマットで納品された痛い経験を持ってるのだよきっと。
iso形式で焼くソフト持ってない香具師はHFS形式のRをどこかでPC借りて読むのに挑戦してみれば気持ちがわかるよ(w
0770名称未設定04/04/15 03:30ID:sZFxfI48
>>769
CD-Rはデータを収める場合、両方のプラットホームで読めないと困るので
(ちなみにノートブックはバイオとiBook)必ずISOで焼いてますし、
Win使用と分かってる顧客には、Winに転送したデータをアプリで開いて確認後、
Winで焼いたCD-Rを読めるかどうか確認した上で渡していますので
そういう初歩的なミスはありえません。
0771名称未設定04/04/15 12:49ID:I8cOpDBf
つか・・それくらいのことでカリカリしてると
寿命が縮まるよ・・
0772名称未設定04/04/15 20:55ID:Kft+yVDs
取引先に信用されてなかったからしょうもないこと確認されてそれに過剰反応したのだろうな。
次の仕事の依頼は無いかもな。
0773MacでHP04/04/15 21:37ID:Fz563rqP
>>772
失礼ですが、何番の方に対するコメントですか。
0774名称未設定04/04/15 22:47ID:7uzKgOJ1
VPCでJW-CADつかってます。
0775MacでHP04/04/15 23:50ID:Fz563rqP
>>771
やさしい言葉をかけなくても、>>770さんは冷静だと思いますよ。
変なコメントを呼び込むので、注意して下さい。
0776名称未設定04/04/16 00:16ID:F379gg/U
>>775
それはむしろ貴方に言いたい。
0777名称未設定04/04/16 00:30ID:thaHzy4f
>MacでHP

あんた何か宗教臭がする人だね
077877704/04/16 00:33ID:thaHzy4f
>MacでHP

いちいちレス返さなくていいですよ
0779MacでHP04/04/16 07:20ID:soOPAN83
了解しました。
777獲得おめでとう。
0780MacでHP04/04/16 17:55ID:soOPAN83
>>776
失礼しました。
以後気をつけますが、人生には戦わなければならない時もあります。
・・・なるほど、宗教的ですね。
0781名称未設定04/04/17 01:33ID:yVE59LbC
寄生虫ですな
0782名称未設定04/04/17 01:57ID:ClR6ODwe
糞コテハン抜きの別スレ新設希望
0783名称未設定04/04/17 01:59ID:A4Slvehi
あぼーん指定しておけば済む話。
そもそもそれに耐えられないなら2ちゃんは向いてない。
0784名称未設定04/04/17 16:10ID:LnS05DdN
コテハンの人もそうだが、
さすがに2chに命かけてる人の書く事はやっぱ違うよね。
一味も二味も違うって感じ、2ch依存症の人。
0785MacでHP04/04/17 17:11ID:LxmcyJIa
皆さんに
このスレには、チャチャを入れたり、人をおとしめたたりする人がいます。>>749、>>772。
またチャチャを入れられた人をなだめたり、荒れるのを防いだりする人もいます。>>771、>>754。
当然、まじめに「MacでCAD」の議論をしたい人に取っては、落としたい汚れでした。>>761。
しかしながら2ch全体がそうではないし、設計をする人の社会性のなさがクローズアップしているようです。
これをどうするかは、皆さんの問題でもあります。無視するだけでは、問題は解決しないでしょう。
時には善意のある人同士で感情を害して、ぶつかることが有ったとしても戦うべきです。>>776。
私自身は、ひまつぶしの為ではなく、問題を抱えている人を助ける為にここにいます。
暇つぶしで、役立たない、意味の無いコメントで、人を煽るためでは有りません。
とにかく、ベラム最高。法律を守ろう。・・・なるほど、宗教的ですな。
0786名称未設定04/04/17 18:11ID:ILrgb8Fg
で?
0787MacでHP04/04/17 18:12ID:LxmcyJIa
追記
誤解の無い様に付け加えます。
>>771、>>754さん
このスレを皆の為に、整えてくれて有難う。
掃除は私に任せて下さい。
0788名称未設定04/04/17 18:16ID:zGqoYsUZ
>>787
バカ発見w
0789名称未設定04/04/17 18:20ID:AcLDYygD
なんか気持ち悪い
0790MacでHP04/04/17 18:22ID:LxmcyJIa
>>788
掃除は楽しいんですよ。
時に、最後のwは、何の略号ですか。
0791MacでHP04/04/17 18:23ID:LxmcyJIa
>>789
モラルが高すぎると、めまいがするようです。
お大事にして下さい。
0792名称未設定04/04/17 18:29ID:zGqoYsUZ
>>790
バカ発見w
0793名称未設定04/04/17 18:30ID:zGqoYsUZ
>>791
バカ発見w
0794MacでHP04/04/17 18:32ID:LxmcyJIa
>>792-793
バカ発見w
私もマネしましたが、ちっとも楽しくないですね。
これは何の遊びですか。
0795名称未設定04/04/17 19:03ID:oVcnGboB
「先生、ここが2chという“無法地帯”であることを理解できない人がいるようです。」
「う〜む、頭の固い人が陥りやすいミスなんだよね。真面目なBBSへ誘導してやりなさい。」
0796名称未設定04/04/17 19:06ID:zGqoYsUZ
>>794
バカ発見w
0797名称未設定04/04/17 19:28ID:A4Slvehi
DBあたりどうぞ。
ネタに困ってるようだし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1075214872/l50
0798名称未設定04/04/17 19:45ID:DrIkkULp
>MacでHPさん

バカに対する最善の対応は「無視」です
相手にすることで貴方もこのスレの秩序を乱してるワケさ。理解した?
0799名称未設定04/04/17 20:30ID:/xvjweVd
うちの娘(26歳・会社員)のことで相談させていただきます。
最近娘から、1年以上続いていた妻子ある男性との不倫が先方の奥さんにばれ
問題になっていると告白されました。
その男性は奥さんと別れるつもりはなく娘に別れてくれと言っているそうですが、
娘は本気でその人を好きなのでとても別れられないと言っています。
娘にはどのようなアドバイスをすれば良いのでしょうか?
よろしくお願いします。(51歳・主婦)
0800名称未設定04/04/17 21:07ID:Ob9SXLOp
娘がマクでキャドしてないからだろ。
マク買ってキャドさせなさい。
0801名称未設定04/04/17 21:43ID:Ich/9w4i
>>799
とりあえず娘のスリーサイズを教えなさい。
容姿は別にいいです。
話はそれからです。
0802名称未設定04/04/17 22:02ID:VboRIfaF
「良く冷える」との触れ込みを聞き、早速一台購入しました。ファンも多く、確かにそんな感じ。
 
稼働させて三日になりますが、全然部屋の温度が下がりません。寧ろ上昇してる様です。
試しに送風口に手をかざすと、何故か温風が出てきます。温/冷切り替えスイッチは?と探すも
結局見あたらず。設置場所は窓で、メッシュの吸気口は室外に出る格好になります。
もしや?と思い吸気口を室内に向けましたが何の意味もありませんでした。
折角ボディに合うように壁面に小窓を開けたのに・・・結局今年も扇風機のお世話になりそうです。
この調子では冬場は威力を発揮してくれそうですが・・・・もしかして、初期不良なのでしょうか?
0803名称未設定04/04/17 23:26ID:A4Slvehi
どこかのコピペらしいがネタがわからず突っ込みにくい。
080477104/04/17 23:54ID:y83oby9a
なんだか凄いことに・・w
ちょっとキッカケを作ってしまったようで
みなさん申し訳ない。

といっても、これくらいは
2chでは日常だとは思うけど・・。

もう、これにて終了で良いでしょう?
0805名称未設定04/04/18 00:08ID:lt+8n+2a
 高速道路を北に向かって走っていた私は、トイレ行きたくなったのでサービスエリアに
立ち寄りました。手前の個室はふさがっていたので、その隣に入りました。便器に腰を下
ろそうとしたその時、隣から 「やあ、元気?」と声がしたのです。男は皆そうですが、
トイレで見知らぬ人と話をすることはありません。どうしていいのかわからなかったので、
ためらいがちに「まあまあだよ」と答えました。
 すると隣人は「そうか……それで、今何してるの?」と言うのです。妙だなと思いまし
たが、私はバカみたいにこう答えました。「君と同じだよ。ウンコしようとしてるんだ!」
やがて隣の男は、声をひそめてこう言ったのです。
「おい、あとでかけ直すよ。隣の個室に、俺の話にいちいち答えるアホがいるんだ!」
0806名称未設定04/04/18 00:49ID:o9Gowlhk
スゲェワロタ
0807名称未設定04/04/18 02:00ID:xMsiPkMJ

vellumの最新バージョン名は何というのでしょうか?
ファモティックまたはコンセプトテクノロジーのサイトでも分からなくて。

今、vellumはどうなっているのですか?
0808名称未設定04/04/18 08:05ID:IfPG6g6X
コピペ廚も暇だなあ。
0809名称未設定04/04/18 13:58ID:xY6zER9p
まぁ、空気を変えようとしてくれてる気持ちは分かる。
0810名称未設定04/04/18 15:45ID:XskEavFy
今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった。
0811名称未設定04/04/18 16:30ID:VdkvTFOT
それ、暗号にしたほうがいいな。
だってオレ、傷ついたもん...。
0812名称未設定04/04/18 17:56ID:BzGHn13c
 4歳の頃、祖父が死んだ。葬式に出て出官の時に「これからどこにいくの?」と
訊ねた私に「おじいちゃんを焼きに行くんだよ」と父。何の事だかさっぱりわから
ず寝てしまい、気が付くと家に。しばらくして「ご飯よ」と母。
 で、その時のメニューが豚の生姜焼き。急に感極まった父が泣きながら食ってい
るので、その肉を間違いなくおじいちゃんだと思って食べはじめた私。私は祖父が
大好きだったので、泣きながら「おじいちゃんおいしいね」と言うと父はさらに激
しく泣き始めて、母が「おじいちゃんみえるの?」と私に聞くので、目の前にある
肉が祖父だと確信している私は「おじいちゃん目の前にあるよ」と答えると両親は
二人で泣き出し、私も泣き出し、どうしようもないお馬鹿家族状態に。
(豚の生姜焼きは祖父の大好物だった事を知るのは10何年後)
 
 それから肉が我が家の食卓に上がると、私は決まって「だれ?これだれ?」と聞
いたそうだ。そのたび母は「だれじゃないでしょう・・・なに?と聞きなさい」と
小言。本当に恥ずかしい話だが、小学4年位まで肉は全て人肉だと思っていた。な
ぜか給食の肉?(南蛮鯨)はベトナム戦争の犠牲者だと思っていた。だから手を合
わせていただきますと言うのだと思っていた。
0813名称未設定04/04/18 18:27ID:bR4Tv8Sk
(・∀・)イイ!!コピペ
0814名称未設定04/04/18 20:59ID:rDHzbdQ6
 タクシー運転手の奥さんが、5才になったばかりの子を残して亡くなったそうです。
父親は仕事ででかけている時間が長く、そのあいだ隣の家に子どもを預けていましたが、
深夜になっても帰ってこないことも多いので親切で面倒をみていた隣人もさすがにしび
れを切らして、子どもをひとり、家に帰してしまうことも多くありました。
 子どもは寂しくなって、父親が帰ってくるまで、親の名を呼んで泣いていたそうです。
ところが、ある晩から子どもの泣き声がなくなり、かわりに笑い声が聞こえてくるよう
になりました。 隣人は、「ああ父親が帰ってきたのだな」と納得していましたが、その
しばらくあとに父親の帰宅する音が聞こえてきて、「父ちゃんおかえり」と子どもが出
迎えていることに気がつきました。
 
 そうした夜が何晩かつづいて、不審になった隣人はある晩、子どもの様子を見に行っ
たそうです。 すると子どもは、暗い部屋でひとりで何か喋っては笑っています。 その
様子が、だれかと話しているもののようなので、次の日、父親にそのことを話しました。
 
 驚いた父親は、子どもに「毎晩だれと話しているのか?」とたずねたそうです。
「母ちゃんだよ。ぼくが寂しくて泣いてると、母ちゃんがきて、だっこしたり、頬ずり
 したりしてくれるの」
「それで母ちゃんはどっから入ってくるんだ?」
子どもは、縁側を指さして言いました。
「あの下から、にこにこしながら這ってでてくるんだよ・・・」
 
それからは、父親は仕事を変えて早く帰宅するようになったそうです。
0815名称未設定04/04/19 03:22ID:tzEL9Uw0
もう結構です。
0816名称未設定04/04/19 13:52ID:aX+tGjZt
G5 2G Dual、早く買って本当に良かった。
0817名称未設定04/04/19 18:36ID:94XWf2kC
自分に言い聞かせるのは、マカの悪い癖。

折れモナ〜
0818名称未設定04/04/19 21:34ID:vnhuZqSP
>>816
早く買えたひとが羨ましいです。
0819名称未設定04/04/20 00:31ID:Tb8XT7Mg
MacなんてG4で十分。
0820名称未設定04/04/20 01:06ID:fz2+vg1C
でた、貧乏マカ
0821名称未設定04/04/20 01:23ID:v7A2Yxkm
>>819
人間、向上心が大事だよ。おじちゃん。
0822名称未設定04/04/20 01:34ID:x+02eb6R
速いマク使ったら遅いマクには戻れないのはマカなら当然知ってるはずだが。
あと画面が広いマクも快適ですな。
0823名称未設定04/04/20 01:54ID:v0GzxxJL
G5 2G Dualとシネマ23HD、早く買って本当に良かった。
0824名称未設定04/04/20 07:43ID:Tb8XT7Mg
ほほう。 ロクでもないソフト環境のMacにそんなもんが必要かね、ほほう。
G5も一応Workstationとか言ってるけど全然意味合い違うわなw

0825名称未設定04/04/20 11:05ID:VvWPWdxo
VW11
http://www.nemetschek.net/vectorworks/index.html
0826名称未設定04/04/20 11:15ID:eiuXG0ok
速いマク使った事ないドザ?
無知は哀れだな。
Cinema相当の解像度の液晶モニタとPMG5並のXeon Dual 3GHzなんてハイエンドPC使ってるドザ見た事無いよ。
0827名称未設定04/04/20 13:37ID:kIFBDpVx
VWは高いがとりあえず無くなる心配がなさそうでいい。
少なくともここ10年はそうだったので、これからもそうあって欲しい。
他のCADはマイナー過ぎていつ無くなってもおかしくないという恐ろしさがある。

で、10年かけて自分で作り貯めたVWのシンボル集・RWのテクスチャー集や、
スクリプト集なんかは、いわば自分の財産。
いまさら他のCADに乗り換えようなんてさらさら思わない理由はこれが大きい。

俺もG5/2G Dualと23HD使ってるが、速くて大画面が良いに超した事はない。

現在はレンダアプリをCINEMA 4Dに変えようかどうか検討中。
俺の場合、CADは10年間MiniCad〜VWだけだったが、3Dレンダラーは3〜4年に一度変えてるような気が。
使ってて満足できるものがなかなか無いのと、いつの間にか新規開発中止になったりする事が多いので。
0828名称未設定04/04/20 14:35ID:oQhfhfAV
妙に上がってたんで覗いてみれば、えらく荒れてるな。
わりと良スレだと思ってたんだが...。

>>827
>VWは高いがとりあえず無くなる心配がなさそうでいい。

心配無さそうで良いね。
10年以上Vellumでやって来て、今回の移管はちょっと心配。
( http://www.concepts-tech.jp/ )
中間ファイルの互換性だけきちんとやってくれれば、そんなにバージョン
アップする必要もないので、出来るだけ完成度の高いX版さえ出してくれれば
当分使い続けられると思ってるんだけどねぇ。
VellumさえどうにかなればClassic環境とおさらば出来るんだけどなぁ。
0829名称未設定04/04/20 21:33ID:j+YGi0dK
>>825
もうVM11の足音が・・・
0830名称未設定04/04/21 13:59ID:Hwn5JEVE
すごいなこれ
http://www.maxon.net/pages/products/c4d/vectorworks_edition/images/mini_gallery_helo.jpg
0831名称未設定04/04/21 15:32ID:M13zHUik
この人ってこれでラジオ使ってなかったんじゃないかな
ソフトシャドーがいいんだねC4Dって
0832名称未設定04/04/21 16:16ID:zYnkUvyX
>>830
新しいプロッタ?
0833名称未設定04/04/21 16:27ID:6ccxc/8H
>>830
>>831

他の作品も見た。( http://www2.jan.ne.jp/~yutakai/ )
すごいね。(全然関係ないけど、このスノーモービルはどうやって乗るんだ?)

とろで、CINEMA 4DってCADとしてはどうなの?
0834名称未設定04/04/21 21:53ID:+3lm85WG
バカ発見
0835名称未設定04/04/21 22:04ID:M13zHUik
まぁまぁそういわずに
>>833
C4Dは3DCGソフトでCADじゃないです。
最近3DCADのベクターワークスと
組み合わせて使用できるプラグインができたので
このスレにも出てきたんですよ
0836名称未設定04/04/21 22:19ID:gdEWgBjY
>>834
流行っちゃうから止めろって...。
083783304/04/21 23:35ID:W7CsXsVL
>>835
解説ありがと。
バカ晒しついでにも一つ質問させて下さい。
この手の3DCGソフトって単体でもミリ単位やミクロン単位とかの数値的にキッチリした
モデリングって出来るんですか?
0838名称未設定04/04/22 00:18ID:hBBp04Zs
>>837
C4Dはミリ単位でやってます。ただ内部精度はよくわからんです。
基本的に3DCGソフトはスナップが甘いので僕はベクターワークスで
モデリングしてC4Dでレンダリングってカタチ
CADは内部精度もたかくスナップも強力なので
0839名称未設定04/04/22 00:33ID:DrkY9izJ
建築3DデータをVWでモデリング → C4Dでレンダする場合、
新しいプラグインでデータ移行が簡単・便利とかメーカーじゃ言ってるけど、
結局一方通行だからデータをC4Dに持ってったあとのモデリング変更はC4Dでやる事になるんでしょ?

VWでモデリング変更してまたC4Dに持ってっても、テクスチャー設定し直しじゃ意味なし。
するとあまりメリットないよな?

VWはMiniCad時代にストラータフォーマットの書き出しをサポートしてたけど、
同じ理由であんまりはやんなかったよね。
ストラータのレンダが遅いという別の理由もあったが。
0840名称未設定04/04/22 00:54ID:hBBp04Zs
設計変更箇所のみ手を入れればOK
よく見るよろし
http://maxon.net/pages/products/c4d/vectorworks_edition/vw_collage.html
084183904/04/22 01:20ID:DrkY9izJ
>>840
なるほど、これはすごい。知らんかったよ。
でもその「Project Update」の手順がポイントだよね。

設計やってる奴ってモデリング修正とかをちょこちょこやりながらレンダして確認、また修正、
とかの試行錯誤して決めていく事があるじゃん?
そう言う時には結局手っ取り早く3Dレンダラー側でモデリング修正したくなるよねえ?
VWのモデリング修正がリアルタイムでC4D側に反映されるならこれは凄い。

しかしその場合、モデリング機能なしの安いC4Dを出して欲しくなる...。
0842名称未設定04/04/22 11:00ID:IUGJ0ulh
>VWのモデリング修正がリアルタイムでC4D側に反映されるならこれは凄い。

そんな事はできない。
VWで中間ファイルを書き出してC4Dで読み込み、という手順。
しかしテクスチャーの設定し直しはない。
http://www.maxon.net/jp/index.html
0843名称未設定04/04/22 14:11ID:HTeF0T5X
よく乾燥していて肉厚で、香りがよく、緑褐色の艶やかなCADが最高の品。
同じ種類でも、採れた場所、つまり海岸線によって厳格に格付けされているのがCADなのです。
浜のもつ独特な地質や潮の流れなど、CADの育つ環境の微妙な違いが品質に差をつけるのです。
また、採れた時期や海の深さによっても品質が多少変わってきます。
0844名称未設定04/04/23 00:31ID:oHXVJWQu
・・・・・・昆布?
0845名称未設定04/04/23 00:52ID:J+zvZaPt
各地には、それぞれ郷土色豊かな自慢のものがあります。CADもその一つです。
今日のCADは日本全国いたるところで、伝統的な日本特有なCADとして親しまれています。
CADは江戸時代、CAD島にちなんで生まれた東京の地場名産品で、東京がCADの故郷なのです。
そのルーツを辿り、CADにまつわるいろいろなことを知る事も生活をひときわ豊かにし、
業界職場で働く人達にとっても楽しいものになることでしょう。
0846名称未設定04/04/23 00:54ID:nZFTjBl9
アバロニじゃなかですか。
0847名称未設定04/04/23 01:19ID:SniLP+PN
うーん。 佃煮!
0848名称未設定04/04/23 01:31ID:nZFTjBl9
うん、、それは佃煮っぽいな。
前のヤツもアワビじゃなくて昆布が正解か。
0849名称未設定04/04/23 02:02ID:SniLP+PN
アワビ・・ 喰ったことないかも。
よく似たヤツ(名前なんだっけ)ならあるけど。

て、どんだけスレ違いなんだよ!
  と一応自分に突っ込んでおく
0850名称未設定04/04/23 21:15ID:FDxK+cga
直径が6�p〜9�p以上もある特大で肉厚な乾CADは「大つぶし」と呼ばれています。
普通の冬�磨iどんこ)は3�p〜4�pしかありません。 生育状態が極めて良好な特大の冬�魔ェ
この大つぶしであるとお考えください。
 
左側の写真が大つぶし、右側が普通の冬�魔ナす。
直径が約36�pのざるに入れて写真を撮りました。大きさを比べてください。
0851名称未設定04/04/23 23:25ID:oHXVJWQu
どんこといえば椎茸でんがな
0852名称未設定04/04/23 23:27ID:Co5fm+Rt
>>849
>よく似たヤツ
”とこぶし”ってやつかな?
0853名称未設定04/04/24 00:40ID:24o6L4s8
>>852
あぁー それそれ。 とこぶし です!
アリガト 気持ち悪かったんだ・・

>>850 は椎茸なのか。へぇ。
0854名称未設定04/04/27 11:03ID:5uKro8QK
Vellumが移管されたFUTEK コンセプト・テクノロジー事業部のHPが
やっと更新されてたよ。( http://www.concepts-tech.jp/ )

>2004/04/22
>Mac Vellum ベータテスター募集
>Mac Vellum OS Xの開発につき、ベータサイトテストに御協力
>頂けるユーザの方を募集致します。
>詳細は後日当サイトにてお知らせします。

今までの悪い所も含め、たくさんフィードバックしてより完成度の高いCAD
にしてもらおうではないか。
0855名称未設定04/04/27 11:37ID:S2dKFbij
いずれ無くなるから無駄
0856名称未設定04/04/27 11:56ID:g8Q1TtUV
>>854
テスターって通電されるのかな(´・ω・`)
0857名称未設定04/04/27 13:17ID:5uKro8QK
CADスレなのに、こんなレスしかつかないのかよぉ。
ちょっと前のトコブシとかの方が盛り上がってるじゃねぇか。
(ノД`)シクシク

>>856
だれか突っ込み入れてやってくれ。
0858名称未設定04/04/27 20:26ID:pnNUnHBI
>>857
>>>856
>だれか突っ込み入れてやってくれ。

アホらしくて
0859名称未設定04/04/28 17:12ID:Iz+IKwnd
ぷっ
0860名称未設定04/04/28 21:42ID:b7PuT51h
よろこべ856。ウケた奴がいるぞ。
0861名称未設定04/05/01 23:29ID:OfRikpE/
最近気づきました。
Remote Desktop Connection←無料です。
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/rdc/
これを使うとOSXからWindowsが完璧に使えます、
私はこれを使ってjwwをWinマシンとMacで二丁使いしてます。
jww特有のマウス操作も完璧にこなします、当然の事ながら
プリンターもWinマシンが認識できれば何でも使えます。
但しWindowsは
Windows Server 2003
Windows XP Professional
Windows 2000 Server
Windows 2000 Advanced Server
Windows NT(R) Server 4.0, Terminal Server Edition
しか使えません、またMacOSはOSXにしか対応していませんが
如何でしょうか?
0862名称未設定04/05/01 23:57ID:OfRikpE/
私の環境を追記しておきます。
Windows 2000 Server
MacOS10.2.8をLANで接続、プリンターはcanon LPB-740を
Windows 2000 Serverに接続。(貧乏なもので・・)
jwwと頭脳RPIDは同じファイルを同時に開けるので
本当の意味での二丁使いができます、AUTO CADは
ファイルがアクティブになっていると二丁開きは出来ない
ようです。(詳細は判りませんが。)

スレ違いで申し訳ありませんが何方か10.3でVoodoo3を
認識させる方法を知りませんか?10.2ですと1152x870
で問題なく(アクセラレーターは効きませんが)表示出来
るのですが・・・2個モニター環境です。
せっかく10.3買ったのに(泣)

お役に立てば & 教えてください。
861でsage忘れてましたスマソ。
0863名称未設定04/05/02 00:17ID:G3G0Zb+H
睡魔せん、禿しくスレ違いな内容と思われそうなので・・
左モニターでMiniCAD5.0(Classic環境)、右モニターでRDC、
(と、訳すようです。)or Microsoft Excelで部品表、
更にその右にあるWinマシンでjww及びその他CAD
仕事は機械屋、自営です。
0864名称未設定04/05/07 12:02ID:REdYhHvg
>>861
これいいですね。
win1台買おうかな〜。
0865名称未設定04/05/12 22:32ID:8WklVpWu
age
0866名称未設定04/05/13 02:47ID:99WLcvsy
VW11>>>ドングリ決定
0867名称未設定04/05/13 19:39ID:w6lpY1up
>>866
> VW11>>>ドングリ決定
A&Aの一般版もドングル付になるの?
0868名称未設定04/05/23 13:33ID:Gzm0kArx
age
0869名称未設定04/05/28 12:06ID:YblcxG8t
110plusでも買ってみるか。
0870名称未設定04/05/28 18:58ID:P4b5D3dS
SketchUp
0871名称未設定04/06/04 01:09ID:QsFi3boU
いちおうほしゅ
0872名称未設定04/06/09 20:59ID:x0NqfFD6
110plusは良さそうですね。
でもデスクジェツトのドライバーです。
デザイン・ジェツトには、PSも有ります。
最近のhpビジネス・インクジェツト2300は、何とPSプリンターです。
0873名称未設定04/06/10 09:57ID:SucSz4eX
>864
これいいですよー
VNCでwinをコントロールしてたんですが、ヒジョーにマターリ・・
一方RDCはほぼ普通に使えるくらいのレスポンスですた。
0874名称未設定04/06/21 00:09ID:uma7vgu5
VectorWorksのハッチングのサイトみっけ。
http://homepage.mac.com/takeharuyabe/vectorworks/index.html
0875名称未設定04/06/25 00:12ID:wphjxXi3
http://upjo.com/up/data/2.jpg
この左の馬顔にそっくりな女CAD師が千葉にいた・・・
0876名称未設定04/06/26 04:25ID:i7uY4sny
>>875
http://upjo.com/up/html/bijin.html
こっちでは真ん中な。
0877名称未設定04/06/28 04:55ID:gohskDeG
VWってCPU常にフルで使ってますか?
なんかアクティビティモニタ見てるとずっとフルで使ってるんですけど。
劇熱いです。
解消法とかあるんでしょうか?
0878名称未設定04/06/28 05:10ID:kdluKzc4
>877
うちもPBでVW使ってるけど
あっちゅーまにファン回る。
0879名称未設定04/06/28 05:36ID:gohskDeG
>>878
絶対おかしいんですけど、、、
メニューバーにマウス持ってくとそれが止まる。
なんか変なの動いちゃってますよね
0880名称未設定04/06/29 02:54ID:nm6ei6hW
>>875-876
http://upjo.com/up/html/gueen_katsu.html
これな
0881名称未設定04/06/29 20:17ID:S2KRaPU0
おい、おまいら新シネマでましたけれども
どうですかね。
23inあたり値段もこなれて、よさそうですが
新匡体、おいらは好きな方向です
0882名称未設定04/06/29 20:24ID:jkf1rOSA
CADスレで
シネマディスプレイどうですか?
って聞かれてもなあ…
0883名称未設定04/06/29 20:47ID:S2KRaPU0
。・゚・(ノД`)・゚・。
0884名称未設定04/06/29 21:09ID:OYkJAH1w
シネマスレってあったよな?
俺はそっちに行ってみる。
0885名称未設定04/06/30 09:28ID:F/tt+Csz
二つ三つ並べるには最適のディスプレイだと思う。
0886名称未設定04/07/01 19:48ID:eQLwJKSH
このスレ 良スレですね
CADで困った時なんか、誰か常駐してくれると助かるのにね
0887名称未設定04/07/01 20:58ID:+fg8xQ2c
VW11キャンペーンまだですか
0888名称未設定04/07/02 12:21ID:s/2DSTLT
VellumのOSX版まだでつか
0889名称未設定04/07/04 02:02ID:HGHyv+VI
UGS MAC OSX版 Parasolidを発表

ttp://www.cadjapan.com/free/News/weekly-archive.php?weekvar=2004-04-05

そのうちMac版SolidWorksやらSolidEdgeが出たりして。

089088904/07/04 02:04ID:HGHyv+VI
よくみたらずいぶん昔の記事やった。
0891名称未設定04/07/05 22:27ID:ahMWm8q4
VW11、ドングル装着中止になったもよう。
0892名称未設定04/07/05 23:45ID:Ib55X+kz
ここはプロの人ばっかりか。
0893名称未設定04/07/06 08:25ID:2N64ElSE
個人的な興味でVWとか使ってる人いる?
0894名称未設定04/07/07 00:11ID:NhgvO/6z
趣味の簡単な工作で図面引くのにアップルワークスでやってたが
機能が少なすぎるのでドラフティングCADってのを試して買った。
CADintoshも使ってみたけどなんかよくわかんなかった。
CADってドローと似てるけど別物だね。
0895名称未設定04/07/07 01:08ID:4jOK6KOJ
>>894 (゚∀゚)人(゚∀゚) 趣味の工作ナカーマ!
ポンとドラフター与えられて描けって言われても、単純な線すら引けないのと同じ事じゃないかな。
プロの人が製図ルールに則って扱う物だし。
でも、基本的な扱いやルールさえ覚えれば、日曜大工なんかの図面作成にも非常に便利だと思うよ。
ドローアプリで寸法線記入や計算出来るのってあんまり見当たらないもんね。マターリ使っていこうよ。
0896名称未設定04/07/07 05:53ID:Zk8pLFx0
>>893
趣味で買うにはVectorWorksは値段が張り過ぎなんじゃないんかね?
俺だって、独立して仕事始めるんじゃなければ買わなかったよ。
設計事務所に勤めてるときだって、家に仕事を持ち帰ったときのために事務所で使ってたのを…(ムニャムニャ)。

あまりこのスレには関係ないけれど、
Adobeのイラレ、フォトショ、プルミエを新ヴァージョンが出るたびに正規ヴァージョンアップしている
「もうじき定年退職」っていう上場企業の役員のオジさんを知っている。
それらのアプリは、そのオジさんの今の仕事には一切関係ないのだけれど、老後の楽しみのためだけに
投資/勉強してるんだそうだ。
なんだか余裕が感じられてうらやますぃ…。

あ…仕事しなきゃ…。
0897名称未設定04/07/07 07:55ID:UuM/YwHp
>896
うわーいいね。
楽しみのために自分に投資できるよーな立場になりたいなあ
ちょっとE話サンクス
0898名称未設定04/07/07 09:13ID:v75A/inb
SketchUp4.0になります
0899名称未設定04/07/14 10:41ID:i0Fn/1EP
保守age
0900名称未設定04/08/06 20:41ID:EqS9wWqG
いちお ほしゅ してみる
0901名称未設定04/08/07 01:57ID:lr07BZoQ
どらふていんぐきやど
0902名称未設定04/08/22 13:21ID:ipmuOZzD
落ちるぞ!!
0903名称未設定04/08/22 13:35ID:L7SsNqfh
WINでDRACADとACLT使ってたけど、VWの客が増えてきたのでVWwin10.5を購入。
これでmacのVWも楽勝だと思っていたけど、そうすんなりとはmac←→winのデータのやり取りがうまくいくような
図面データをもらえるわけでもなく、結局macとVWmac10.5も買ってしまた。

つーか、バグが多いねこのソフト。しかも修正する気はあまり無いようで。
0904名称未設定04/08/22 14:36ID:ojrC3/Kl
VWは昔からバグが多い。
バグが修正されて枯れた状態の一つ前のバージョン使うのがおりこうさん。
Ver10からは、ラスター印刷すると斜めの線が太く印刷されてしまうバグが新たに出た。
これってCADとしては致命的な障害だと思うんだが、いまだに修正されていない。

OSXのマシン使ってるからしょうがなくVer10に移行したが、
Ver重ねる毎に要らない機能が増えて行って、
逆に使い易さはだんだんとなくなる感じが非常に強い。
A&AからVer11へのバージョンアップの案内来てるけど今回はバージョンアップしない。
値段がやたら高いし、なんかうさんくさい会社だよ。
Ver8くらいの頃が一番使いよかった気がする。
0905名称未設定04/08/22 23:41ID:zGxpI0wX
CAD用のソフトを使うよりは絵画用ソフトを使う方が楽なのかな?
と、思ってみたり
0906名称未設定04/08/23 02:09ID:6Pmm2H6k
素人が口出すんじゃねえ
あっち逝ってろ
0907MacでHP04/08/23 21:09ID:zGugIuhB
>>905
実際に、イラストレータにプラグインの「キャド・コンポ」を入れ、
図面を書いている人がいます。デザイナーさんには入りやすいみたいです。
作図のし易さや、生産性は別物ですが、こういった現実性も理解出来ます。
>>906
あなた感じ悪いですね。自分でもお分かりだと思いますが。
0908名称未設定04/08/23 21:21ID:ByceR2lV
>>907
入りやすいが、それは客間まで。
リビングや寝室まで入り込むことは無理。
間違いない。
0909名称未設定04/08/23 21:23ID:ByceR2lV
ちょっと言い過ぎた。
玄関までかな。
それ以上は、上がらしてもくれないな。
0910MacでHP04/08/23 21:55ID:zGugIuhB
>>909
なかなか、うまい表現ですね。
0911名称未設定04/08/24 13:22ID:mPeapen1
2次元専用のVW出してくれないかな。
長いこと使ってるけど、結局2次元しか使っていない。
バージョンアップに金がかかるー。

VWってWIN版の方が使いやすいらしいと聞いた。
マウスボタンとかホイールとかそういうことだろうか?
0912MacでHP04/08/29 19:42ID:T8PyaDRf
ベラムのMac OS X版の試験プログラムに参加されている方、
問題らしい問題はありますか。実は期待して待っています。
0913名称未設定04/08/30 14:04ID:3v7cAiWD
>>912
5月の下旬くらいにメールで問い合わせてみたよ。
その回答が以下の通り。

>:現在募集中です。詳細が決定次第ご連絡させて頂きます。
>
>【VellumのOSX用への対応状況】
>
>現在、テスト版のチェックに入っている段階です。
>後1〜2ヶ月程で、具体的な日程が判りますので、
>今しばらくお待ち下さい。

もう8月も終わるってのに、何の音沙汰もないよ。
0914MacでHP04/08/30 21:07ID:9xTbYOhd
>>913
最近、このスレも音沙汰がないですね。
変なヤツが出入りしていた頃が懐かしい。
0915名称未設定04/08/30 22:17ID:lfaa+vDN
>>914
変なヤツとはどんなヤツ?
0916名称未設定04/08/30 22:37ID:FzIy2GS2
>>913
みんな感電死したんたよ(´・ω・`)ショボーン
0917名称未設定04/08/30 23:35ID:VjoB3uTB
まじめに質問してるのに、茶化すな!って怒る人でしょ?
0918名称未設定04/08/30 23:58ID:u0wDgUrO
職業が職業だけに“ぽっくり”逝く奴も居るだろうしな
091991304/08/31 12:05ID:rHPjKmD+
>>916
>みんな感電死したんたよ(´・ω・`)ショボーン

死んでるか確認してみたよ。

>MacOSX対応版、発売は9月中旬を予定しております。
>詳細は弊社Wabサイトにて、追ってお知らせいたします。
>もう暫くお待ちください。

βテスターはどうなったんだ?
まあ取りあえず死んでなかったと言う事でもう半月待ちましょう。
0920名称未設定04/08/31 14:58ID:3d6/9wuh
いくらくらいするんだろう。
20万以下で買えるんかな。
0921名称未設定04/08/31 17:46ID:EQ+MPl+e
すみません、
イラレ、フォトショ、VW.RW、STRATA 等を
eMacで使うには無理ある?
レンダリングとか処理能力 遅い?
0922MacでHP04/08/31 20:23ID:QWRnW/X4
>>921
そのソフトを全部購入する金があれば、
楽にiMac G5 17inchが購入出来ます。
0923名称未設定04/08/31 20:29ID:hQMZwI4K
PM G5 1.6G であれなんだから…。
0924名称未設定04/08/31 22:18ID:4LmXvTIr
>>922
あー、ゴメン。
会社のソフトだからタダなんだ。
自宅でやろうかと。
0925名称未設定04/08/31 22:23ID:YZha/5CQ
痛いな。
典型的なアホだ。
0926名称未設定04/09/01 03:17ID:QdlLihwb
ライセンス的に問題あるけ?
0927名称未設定04/09/01 12:47ID:6h5Wcy55
ありおりはべり、いまそがり
0928名称未設定04/09/02 15:54ID:fuG+HlSg
もー、まっくの人はVWを2次元だけにかすたむして
起動を早くしたりするやり方を知らないのかね。

てかVWのかすたむの可能性をぜんぜん知らないで文句いう香具師多すぎ。
俺の近くにいた、とてつもなくイタイまっくの人は
「やー、やっぱJWは仕事のCADってかんじだよなー、VWなんてお絵かきソフトでしょ。
だってJWはショートカット(!?)使えるんだぜー。」

これだからクズ学校の新卒は…ぷんぷん。
てか3次元やらない人はVWの能力の1/4程度しか使えてないのだよ。
0929名称未設定04/09/02 16:47ID:uX6QMZuE
まあ、3次元は設計やる人間の頭の中で構築出来てれば済む訳だから
ソフトに頼る必要は余り無いんだよね。
つーか、平面引く時にだって建ち上がった時の事考えながら引くから
学生の時からソフトに頼っているてのも考えものかな。


つーか釣だよな?
0930sage04/09/02 16:57ID:fuG+HlSg
>>929
残念ながら「ショートカット〜」は実話です…。
0931名称未設定04/09/02 17:37ID:bp06evUj
ソフトウエア最大手の米マイクロソフト(MS)は27日、基本ソフト(OS)「ウィンドウズ」
の次世代版である「ロングホーン」(開発コード名)を2006年中に発売すると発表した。
新OSの発売時期を明らかにしたのは初めて。日本での発売も同時期。
 
新OSはパソコンブームに火を付けた「ウィンドウズ95」以来の大改訂版で、操作性、
安全性などが格段に向上する見通し。ただ、06年中に発売を間に合わせるため
「ウィンFS」(コード名)と呼ばれる新たなファイル検索機能は当初発売されるロング
ホーンには搭載せず、同機能については試験版を提供。後にウィンFS搭載版ロング
ホーンの発売を目指す。
 
ファイル検索は、例えば「ハワイ旅行」という単語を入力すると関連する文書や保存した
写真、電子メールなどもすべて見つけ出す機能で、新OSの目玉とされていた。
 
米アップルコンピュータは既に、同機能を強化した新OS「タイガー」を来年前半に発売
すると発表している。
http://www.sanspo.com/sokuho/0828sokuho005.html
0932名称未設定04/09/02 20:10ID:vHKlke+W
>>931は、素直に考えれば、このスレへの投稿だと、精神分裂症ですね。
あるいは何か明確な別の目的があるのだろうか。そうでも、異常ですね。
0933名称未設定04/09/04 21:56ID:A8u/Y40a
2次元専用のVW出してくれないかな。
長いこと使ってるけど、結局2次元しか使っていない。
バージョンアップに金がかかるー。
0934名称未設定04/09/06 05:51ID:FlXWjEQL
ちきちき3D作りたいときに重宝してるよ、VW
インチキレンダリングをepsに出来るんで便利
面と線での構成なんで、イラレで編集できる
あと、以前はエクセルやパワーポイントデータをイラレ用に変換するために使ったな
コピペすると、ちゃんとそのまま図形化してくれるんで助かった
0935名称未設定04/09/07 13:30ID:dyQtHZ4H
VWはせいぜい5万が相場のソフト。
0936名称未設定04/09/07 13:33ID:E9y+TU7l
それにしても、
もうすこしちゃんとしてから出せばいいものを
http://www.aanda.co.jp/Support/tips/VectorWorks11.html
0937名称未設定04/09/07 18:52ID:+e/7Y9/y
不具合とか、障害多すぎで会社に買ってくれって言えないじゃんか
0938名称未設定04/09/08 07:36ID:WMXAwaVy
もともとMacドロー辺りがベースのソフトだからねぇ

きっちりコアから書換えないとだめなんじゃないの?
今のは変わってるのかな?
0939名称未設定04/09/12 00:45:44ID:st53/kLC
>>936
ヴェクワ、相変わらず日本語文字関係がよわいなぁ。
かなりストレスたまる
0940名称未設定04/09/13 12:07:06ID:for0l3am
>938
日本語は正しく使った方がいいぞ。
真に受ける人間が出てくるから。

Macドローのインターフェイスを元に当初設計されたかも知れないが、プログラムそのものにはなんの因果関係もないだろ。

0941名称未設定04/09/16 10:47:14ID:+MwWOZRm
このスレのはじめの方(>>187)で話題の出ていたsolidThinkingについて
資料を集めています。

http://sailing.pixy.cx/
http://www2.tky.3web.ne.jp/~amn/
上記の国内代理店であるセイリングって会社へのリンクがことごとく
切れちゃってるんですけど、もうやめちゃってるって事ですかね?
ほかにこのソフトの国内で取り扱っているところとかご存知有りませんか?
0942名称未設定04/09/16 12:07:13ID:E+XGzMXV
現在日本代理店のwebはsT本国(イタリア)のサイトに吸収されています。
http://www.solidthinking.com/jp/

営業もちゃんとされていますよ。

sT BBSなんてのもあります。
http://www.asproducts.com/sr2_bbs/sr2_bbs.cgi
0943名称未設定04/09/16 15:42:50ID:+MwWOZRm
>>942
情報有難うございます。

>現在日本代理店のwebはsT本国(イタリア)のサイトに吸収されています。
>http://www.solidthinking.com/jp/

製品情報のサイトは自分でも確認出来ています。
ただ国内の販売情報(価格等)が見つけられず困っています。

>営業もちゃんとされていますよ。
>
>sT BBSなんてのもあります。
>http://www.asproducts.com/sr2_bbs/sr2_bbs.cgi

ちゃんと営業されてるといっても、本国サイトのsales情報のリンクも切れてるし...。
まあ、電話かメールで問い合わせてくれって言われればそれまでなんですけどね。
0944名称未設定04/09/16 15:46:09ID:kQfPdsLm
剛金王ガンガレ!!
0945名称未設定04/09/16 20:19:27ID:E+XGzMXV
>>943
本当そうですね。販売価格など必要な情報がないですよね。
0946名称未設定04/09/29 12:24:49ID:34zTTIA+
Concepts Unlimited使ってる人いますか?
0947↑04/10/01 13:25:59ID:on97IArq
既出。>670以降をヨメ。
0948名称未設定04/10/04 10:22:16ID:SKTHn+xt
DraftBoard Unlimited(Vellum?)のOS X版Webサイトに情報載ったけどどうんだろ?
名前まで変わっちゃって互換性は大丈夫なのか?
値段が安いのも逆に不安...。
0949名称未設定04/10/04 22:28:22ID:lJqiZ4Ij
安くねーよ
0950名称未設定04/10/05 10:57:02ID:4l1w1gsh
>>949
>安くねーよ

やっとWindows版に合わせたって所だろうね。

自信なさげに小さくバージョンアップの案内&申込書がリンクしてあるな。
ずっとVellum使ってた俺としては選択肢が無いから取りあえず申し込んでみるよ。
0951名称未設定04/10/05 22:26:59ID:OkVy/B5Q
ttp://www.disaro.nl/producten/draftboard/
既にDraftBoardってプロダクトあるね。しかもバージョン4.5

MacVellumのCarbon化かと思ってたが、単なるローカライズっぽいな。
スクリーンショット見る限りVellumそのものだけどね。
0952名称未設定04/10/05 23:08:32ID:4JJ3qYa7
>>951

えええええーーーーー
ただのローカライズにこんだけ時間かかったの??
ヴァージョン4.5???
だったらgraphiteをサクっとローカライズすりゃ良かったじゃん・・。
0953名称未設定04/10/09 14:06:25ID:GL9rOMoD
VW11についてなんですが、
OSXでプリントすると、斜め線が太くなるって本当ですか?
プリンタドライバの相性?
ちなみに、キヤノンのPS無しA3モノクロレーザー使ってるんですが、
Gimprint?でしたか、そういったの使えば問題ないとかって有るんですか?
ちょっと上げますね。
0954Macでhp 04/10/11 16:04:24ID:o/hQTN0G
>>953
キャノンのレーザは、まともな純正OSXドライバがないので、Gimprintも選択肢の一つです。
確信はないのですが、VW11からpdf変換までが、アプリケーション側の受け持ちで、
このpdf変換の通りに、Gimprintされます。結果がどうなるかは知りません。
また斜め線が太くなるのは、LIPSドライバー(有れば)の特徴ではなかったでしょうか。PSでは聞きません。
あるいは、プロッタ系ではない、Mac純正ドライバを有するhp110などで発生したのではなかったでしょうか。
VW11と同社の配布するプロッタドライバーと対応プロッタの間では、斜め線が太くなることはないでしょう。

ウチでは、イラストレータ10からhpプロッタへのGimprintでは、そんな現象は発生しません。
Gimpprintでは、全てのプリンターが仮想PSプリンターになります。今度のDraftBoardでも心配していません。
つまりは、VW11のpdf変換に問題が有り、自社のドライバー以外での印刷が考慮されていない気がします。
多分に間違っている気がしますが、VWに詳しい人は、ご指摘下さい。
0955名称未設定04/10/11 16:25:46ID:SaX5sN1p
1:印刷時に斜め線が太くなる(Mac版/MacOSX環境下)

MacOSX環境下で、印刷した斜めの線の太さが正常に表現されないことが確認されております。
VectorWorksはQuickDrawというテクノロジーを使い、
WYSWYG (What you see What you get: モニターで見たままの出力を得る)方式で出力を行っております。
OSXではOS9以下と違い、拡大/縮小しても文字や画像の輪郭がギザギザにならないよう
画面表示にアンチエイリアス処理を施しておりますが、
WYSWYGでは画面のイメージをそのまま出力で再現するため、
斜めの線などはアンチエイリアス処理のまま太くプリントされ、
曲線も滑らかには出力されません。
特に非Postscriptプリンタではこの現象が顕著に表れます。ご了承ください。

・・・ご了承下さいって・・
とりあえず、そのまんまじゃダメなのは確定なのか
私も購入を考えているので識者求むです。
0956名称未設定04/10/11 18:28:30ID:B38LuIxU
だめぽ
0957名称未設定04/10/11 22:04:29ID:zJZVDDi4
こうしていかにもVectorWorksらしい図面が出来て
VectorWorksらしい建物ができ上がるわけですね
095895304/10/11 22:36:21ID:+Qm9d9bC
>>954
有り難うございます。大変助かりました。
色々試して、純正のドライバじゃ駄目だったです。
お話の通りGimp-printを使って(ゴーストスクリプトってのも入れてみました)みた所、
斜め線も良い塩梅にプリントする事が出来ました。
0.15ptの斜め線が0.25ptの水平線と同じ太さじゃ図面になりませんので、
仕様と言わずに、ぜひ直してもらいたいものです。(どこが悪いのかは分りませんが)
0959Macでhp 04/10/11 22:50:52ID:o/hQTN0G
>>958
他にも、次のゴーストスクリプトを使って、キャノンのLIPSを駆動できます。少し感じが異なります。
http://www.apple.com/jp/downloads/macosx/tools/gnughostscript.html
0960953.95804/10/12 22:22:22ID:Yssz61hk
>>959
有り難うございます。
Gimp-Print?ゴーストスクリプト?どっちが効いてるのかは分りませんが、
確かにOSX+VW11+LBP1510で斜め線奇麗に出ました。
が、A4だと問題なく出るのですが、A3だとプリンタにデータ送信した時点でA4サイズとして認識してしまいます。
こうなったら、CADの問題では無いように思いますので、プリントスレ探して、そっちで聞いてみます。
スレ違いだと思いながら、取りあえず気になる人もいるかなと思って書き込みます。
何が悪いのかな〜。
0961953.95804/10/12 23:32:16ID:Yssz61hk
自己解決しました。
A3でも奇麗に出ました。
心の靄が晴れて、明日からも設計業務に励む事が出来そうです。
お騒がせしました。
0962名称未設定04/10/12 23:57:37ID:lkMtgw9A
>>961
GJですた!
ふーむ。何とかなるんですね。
来年あたり一気にバージョンアップするベかなぁ・・。
残る問題は金だなぁ・・

>>957
なんとなく分かる気がしてワロタ
そういう時代なのかもねぇ。
0963953.95804/10/13 01:06:30ID:sLP7/kN0
>>962
なんとかなりました。ははは。
1)プリンタリストの追加ボタンをoption押しながらクリック
2)USB接続なので、単純にUSBを選択してLBP1510を選択
3)キヤノンなのでLIPS IVを選択
と、至って簡単なことでした。
>>959さんのリンク先の説明では、もう少し込み入った設定が必要と記載されていましたが、
OSX10.3.5の私の環境では、旨く行きませんでした。
環境によって、少々の試行錯誤が必要かもしれません。
無理してでもPSプリンタ買っとけば簡単だったのかも。
スレ違いにつき失礼します。
0964名称未設定04/10/28 12:05:54ID:96MP0G4K
捕手
0965名称未設定04/11/14 11:59:54ID:cOq4b1HU
この期に及んで保守
0966名称未設定04/11/14 12:17:52ID:hVlS7NHG
アップデータでも出たのかとおもた。
0967名称未設定04/11/15 20:56:28ID:cLyFh3/5
VWでインテリア図面なんすけど、
皆さん木目はフリーハンドで描いてます?
なんか自動で生成してくれるコマンドとか無いですかね?
板目と柾目も描き分けたりって、便利だと思うんですけど。
0968名称未設定04/11/16 08:53:39ID:ludwwS7r
>>967
スケッチラインでもカスタムしてみれば?
オレは使わんけど。
0969名称未設定04/11/20 12:04:55ID:1QCwiOpt
0970名称未設定04/11/24 02:20:56ID:OH7w4IVF
 
0971名称未設定04/11/24 03:39:41ID:j98BIq5p
>>967
> 皆さん木目はフリーハンドで描いてます?

床材とか石目とかショールームや販売店でなるべく正面から
デジカメ撮影してPSで修正してマッピング。
0972名称未設定04/11/24 09:28:03ID:QQnp0DFd
>>971
こういったシームレステクスチャの作成ってPainterが得意だった。
0973名称未設定04/11/24 21:34:58ID:Sn5aQQIH
>>971
見本帳をスキャンした方が良くないスか?
ワシは,もろに建材自体をスキャンして材料にしてます.
0974名称未設定04/11/24 23:00:09ID:RXOael6n
素材州使えよ・・・
つか>>967は図面の話だからハッチングとかの事言ってんじゃないの?
0975名称未設定04/11/25 00:15:48ID:vBruOgUH
VW 10.5のハイブリッドシンボルの3Dで雨戸付きサッシを作ったんだが、
壁ツールに置くと雨戸の部分まで穴が空くんだね´・ω・`
回避策無いかなぁ?
0976名称未設定04/11/25 04:09:59ID:PromDarC
>>967
VWで造作家具図面だけど、木目はフリーハンドで描いてます。
スケッチラインを利用しようと思った事もあったけど、うまい事
使いこなせず、色々試そうかなとは思いつつもなかなか・・・。

うちの仕事だと製作図まで描くので、マッピングではなく線で
表現する事になるんだけど、確かに木目描くの面倒ですね。
フリーハンドなのにまっすぐ線を引けちゃう事良くもあるし。
0977名称未設定04/11/25 05:21:39ID:YJHLWyBo
>>976
もしかして木目が必要な面の端から端までフリーハンドツールで線を描いてるの?
俺は適当に曲がってる線を途中まで描いたらポインタで面の端まで引っ張り伸ばすよ。
そんで反転複写ツールでどんどん増殖。最後はまたポインタで調整。(Rエッジだとこれがちと面倒)
それなりに木目らしく見えると思う。
097897604/11/25 15:58:36ID:aQ7iNWC8
>>977
いんや端から端までは描いてませんよ。
977さんのやり方と同じです。
0979名称未設定04/11/25 18:06:25ID:Qgpqxkkc
そーいう作業は手描きのほうが楽なんだよなー・・
それなりの見た目にしようとすると結構時間喰うし。

と、10年前の会話をぶり返してみる。
0980名称未設定04/11/25 22:20:16ID:5wVYMxkl
オレ、数種類描いたらそれを別に保存して以下使い回しなんだが
オレはズボラなんだろうか。。。。
0981名称未設定04/11/26 00:53:07ID:sohfFbrI
>>980
おれも。
0982名称未設定04/11/26 11:00:02ID:jqj3+Wxn
質問です
OS9で使えるVectorWorksの最終バージョンは何ですか?
Vellum2.7のみを8年使ってて他のはよくわからんので(´・ω・`)
0983名称未設定04/11/26 11:14:32ID:oN160jx7
割れ物9er氏ね
0984名称未設定04/11/26 11:26:19ID:NAO2vHpZ
結局、木目描くのってアナログ作業なんだよね。
0985名称未設定04/11/26 11:36:28ID:xvdsm7jR
>>982
VectorWorksはOSXネイティブじゃないので無問題
0986名称未設定04/11/26 13:17:28ID:srxuEnpS
>>982
OS8.6でVW10を使ってます。
098798204/11/26 13:26:58ID:7m9gNvaK
みなさんいろいろありがとうございます
これで安心して最新のを買えます
未だ8.6てのは業界的にリアルですね
0988名称未設定04/11/26 17:45:20ID:RkukaD6a
SolidWorksがMacで使えたらなぁ
0989名称未設定04/11/27 00:19:36ID:8IDE0xDx
>>975
窓ツールを使うか、その「雨戸付きサッシ」と同じ開口寸法の「穴」シンボルを用意して、開口すべき壁の場所へ埋め込む。
一つ上に同縮尺でレイヤを作成し、「他のレイヤを表示+スナップ」にしておいて、「雨戸付きサッシ」をそこへ置く。
置いたら、そのままそっと「雨戸付きサッシ」を下の図面のあるレイヤに移動してあげる。
※その後、「雨戸付きサッシ」にマウスで触れてしまうと、また壁に埋め込まれるので絶対に触らない。
※3D表示にリンクレイヤ機能を使用するのであれば、図面のあるレイヤに「雨戸付きサッシ」を移動する必要はないです。

ところで、
VectorWorks10 って、変なバグはないですか?
おいら、9.5 でバージョンが止まってるんで...
それと、マニュアルは、相変わらずあの変な文体なんですか?
0990名称未設定04/11/27 01:32:10ID:FQhYF5iQ
VW用の木目のハッチング(板目と柾目)作ったけど、欲しい人いる?
使い物になるかどうかは分からん。
0991ぬがめそ04/11/27 01:39:40ID:2XWyEeN/
さあそろそろぬがめその時間ですよ!
0992ぬがめそ04/11/27 01:40:09ID:2XWyEeN/
ぬがーっと一発やってみようよ〜
0993ぬがめそ04/11/27 01:41:49ID:2XWyEeN/
穴と言ったらおめこだろ
0994ぬがめそ04/11/27 01:42:19ID:2XWyEeN/
穴と言ったらおめこだろ
0995ぬがめそ04/11/27 01:44:28ID:2XWyEeN/
御満恋次郎
0996ぬがめそ04/11/27 01:46:15ID:2XWyEeN/
とにもかくにもぬがめそだな
0997ぬがめそ04/11/27 01:46:45ID:2XWyEeN/
嗚呼、ぬがめそ
0998ぬがめそ04/11/27 01:47:09ID:2XWyEeN/
そしてぬがめそ
0999ぬがめそ04/11/27 01:47:30ID:2XWyEeN/
君の瞳にぬがめそ
1000名称未設定04/11/27 01:47:47ID:N8oDBgbD
1000
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。