【未来に】 MacOSX は失敗か? Part15 【向かって】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0099名称未設定
03/01/30 12:41ID:aAiHARgNそれは Quartz しか見ていないからそうなるのでは?
MacOS X は Quartz や Cocoa だけ見ても、Qt/KDE 比較して高機能なのは認めるっしょ?
描画システムだけでも Quartz 2D (Core Graphics) だけじゃなく、QT や OpenGL などと
まとめて、印刷システムとも上手く融合させてるよね。
さらに Carbon, Classic (アプリケーションサービスを提供するという意味ではOS)、
Java や AppleScript、それらが統合されたのが MacOS X という見方をしているんだけど。
見解の違いかな。
Mach については仕事中なのであとでw
でも、Mach をもっと評価すべきだというのは同意。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています