トップページ⇒mac
1001コメント350KB

【未来に】 MacOSX は失敗か? Part15 【向かって】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/01/29 02:42ID:Rbpbn/y0
いよいよOSX ブートのみのマシンも発売され、
旧MacOS消滅元年がスタートしました。

このスレの異様な伸びは、スレタイが真実となる前兆なのか?
Macの未来は果たしてどうなるのでしょうか?

余談ですが、OS 9起動可能なMacが欲しい方はこちらへどうぞ。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/834/wo/zC7fq1GVCp1DJVUsx2/1.3.0.3.27.3.0.Promo_OS9_Z05N(Japan).0.0.0.0.3.1.1.0?45,52

過去スレは>>2 に。
0412名称未設定03/02/02 15:23ID:5hTtWrg4
結論

PC/AT互換機>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Mac
0413名称未設定03/02/02 15:30ID:JdOQ170K
>>412
こうじゃないかな。
PC/AT互換機>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Mac

0414名称未設定03/02/02 15:34ID:ldA5Ip8P
>>412,413
これは、PC/AT互換機からMacに向かっているの?
それともPC/AT互換機の方がMacよりずーっとマシだと言っているの?
わからん。
0415名称未設定03/02/02 15:36ID:5pOSWKUO
OSXユーザだって不満はいろいろあるよ。
「OSXユーザ=不満をもってない信者」という図式は
おかしい。

ちなみに、オレにとってのOSXの実用的メリットは、
・ガンガンPDFを作成できる。(スクリーンショットもPDF)
・Unixアプリをつかえる。
・マルチタスク、堅牢

これらがトップ3かな。他もいろいろあるけど。

不満は
・重さ
・シンプルでエレガントで進歩を続けるiアプリ群などの
他のアップル製アプリに比べて、Finderだけ突出して出来
が悪い。

>>412
スレ違い。
0416名称未設定03/02/02 15:36ID:OC5SLM0h
>>411
そうでもないんよ。単に大昔からの名残でMacを使ってる職場/業界というのはあるのね。
で、そういうところはWinとの併用orWinへの移行が進みつつもあったのですが
OS Xでとどめを刺したという感じ。
周りにMacユーザがいないと、OS XでUNIX使いやWinな人がMacに関心持ってくれて
良いことずくめのように思えるだろうけど、
確実にマイナス面はあるのね。
だからマイナスを補ってさらにプラスになるくらいもっと頑張れやと普通に思うのだけれども、
なぜかOS Xは大成功とか言ってはしゃいでる人がいるのが一番問題のような気がするよ。
0417名称未設定03/02/02 15:38ID:5pOSWKUO
書いてる最中に輪をかけたキチガいが登場したな(笑)>413

ちなみに>>415はオレにとっての実用的利点と不満な。
他の事情をもつひともあると思うので人におしつける気はない。
0418名称未設定03/02/02 15:43ID:5pOSWKUO
>>416
> そうでもないんよ。単に大昔からの名残でMacを使ってる職場/業界というのはあるのね。
> で、そういうところはWinとの併用orWinへの移行が進みつつもあったのですが
> OS Xでとどめを刺したという感じ。

そういうリスクがともなっているのはあぽーもわかっている
だろう。そういう職場はどっちにしても将来新規Macを購入
することは少ないんじゃないかという判断なのかも。

> OS Xは大成功とか言ってはしゃいでる人がいるのが一番問題のような気がするよ。

ここが良くわからん。
なんでユーザがはしゃぐと問題なの?
好きにさせとったらいいやん。
0419名称未設定03/02/02 15:48ID:gPFUr2dO
>>416
Windows95の発売日の乱痴気さわぎ。
あれにくらべりゃまだましかと。
0420名称未設定03/02/02 15:51ID:gPFUr2dO
>>415
旧SNAXとか、ファイルブラウザとしてFInderとは
別の選択肢もあるかと。
使ってみて、気に入ればだけど。
0421名称未設定03/02/02 15:56ID:5pOSWKUO
>>420
そう、ファインダにそういう代替が効いてしまうところがOSXの
強みでもあり、9erの反感を買っているところなんだろうね。

PathFinderは有料なのがちょっと・・。ずばぬけて素晴しいなら
お金払っても良いんだけどデフォのファインダだってDockへの
ディレクトリ登録をうまく組み合わせれば使えないこともない
し、微妙。

でもアドバイス感謝。
0422名称未設定03/02/02 15:59ID:v3L4m361
>>412、413
ハードは
PC/AT互換機>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Mac

かもしれないが、OS、と筐体デザインは
Mac>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Win

だな(笑)
0423名称未設定03/02/02 16:00ID:jcFfObL0
>>419
いやあ、冷静に考えてみようぜ。Win95の前って「あの」3.1だったわけだろ?
超糞使いにくかった自前のPCが、あれ買うだけでああいうふうになるわけで
乱痴気さわぎになったのもわかるような気がしない? 今となれば。
それに比べてOSXはそれほどのメリットってないじゃん。はっきり言って。
逆に現状ではデメリットが多いくらいでさ。
0424名称未設定03/02/02 16:06ID:85ruqsSl
416ではないが
>>418
将来の展望もないのに危機感を持っていないと言うこと。416はマクの将来を
心配している。でもこの場合、ユーザーに責任はない。ユーザーの声はアポーに届か
ないからな。

賢いユーザーはマクを取り巻く空気を察して、嫌気をさしている。PCを擬人化で
きるほど、マクはわかりやすいPCだったが、一方道具として使っている(投資し
ている)業界もあったわけで、その業界がマクから離れたらすそ野のユーザーまで
マクから離れてしまう。もう雪崩式に日本でもユーザー数が減るよ間違いなく。

418に聞きたいが、マクが今までデファクトをとっていた業界を捨てた後、コス
トも含めてOSXで巻き返しが可能な分野、業界は何?明るい展望を聞かせても
らえたら、危機感を持っている多くのマクユーザーも安心するし、OSXは成功だと
思うよ。アポーは宗教団体ではなく一民間企業だからね。

マクの株を買う香具師もふえると思うよ。
0425名称未設定03/02/02 16:07ID:JdOQ170K
>>422
マッカー今更張り合う気持ちが残っているのが不思議でならない。
そうゆう時期は過ぎ去ったということがわからないのかな。
吉本新喜劇の池野めだかの「今日はこれぐらいで許しといたるわ」っていう感じ?
0426名称未設定03/02/02 16:21ID:5pOSWKUO
>>424
> 将来の展望もないのに危機感を持っていないと言うこと。

別にすべてのユーザに「将来の展望」「危機感」を押しつけ
なくてもいいんじゃない? はしゃぎたい奴ははしゃいどいた
らいいやん。

> 賢いユーザーはマクを取り巻く空気を察して、嫌気をさしている。

賢さとは関係ないでしょう。

> 418に聞きたいが、マクが今までデファクトをとっていた業界を捨てた後、

別に捨ててはいないんじゃ?
少なくともQuarkのX版発売を意識しているみたいだし。
日本語のフォントのはなしはよくわからないが、今後2年
ぐらいでなんとかならないの?
0427名称未設定03/02/02 16:38ID:yaQEwMDN
キチガイが大挙してマカ板に押し掛けて、

Xp いーよー、Windows いーよー、
X ダメダメ、9 は終わり、アポーはおしまい、

と言い続ける宗教スレはいつまで続くのか?
危機感を持たなきゃだめだ、なんて誰に逝ってるの?
漢字Talk7.6 の頃から、同じことを言う輩はいたが、
まだ言ってるのか?

オレも Xp を使ってるが、大事なユーザーインターフェースはださださ、
使う気も起こさせない最悪のOS。表面的なベンチマークは速いが、
負荷をかけたらシングルタスクマシンのように止まるし、これを他人に勧めるのは
信者だけだな。

MacOS X のデメリット?
使いたいことに使えれば、デメリットなんて無いね。
強いて言えば、糞オタがうるさいぐらいか?
0428名称未設定03/02/02 16:40ID:jcFfObL0
>>426
今後2年、持ちこたえるだけの体力がAppleにあるかどうか……
iMac以前にAppleが潰れそうと言われた時とは状況が違うよ
あの時はITブーム+iMacがあったからね。奇跡的ではあったけど

これからあるのはせいぜい買い替え需要で
だからこそAppleもSwitchキャンペーンとかやってるわけだけど
不況のあおりで日本もアメリカも企業の設備投資も冷え込んでるし
個人の買い替えサイクルも長ーくなってる。

アメリカでは近ごろ名のある企業が続々倒産しているからね。
どうなるかな……Apple
0429名称未設定03/02/02 16:54ID:5pOSWKUO
>>428
> 今後2年、持ちこたえるだけの体力がAppleにあるかどうか……

そうだよ。そういう状況だからこそ悠長に移行を待って
られないという判断なのでしょう。まあ、良くも悪くも
あぽーは永遠のベンチャー企業ということなんだろうね。
0430名称未設定03/02/02 17:03ID:yaQEwMDN
企業の倒産は(法人需要)はアポにはあまり関係ないと思われ。
個人需要も悪けりゃ大してかわらないが。
去年赤字だって言っても、本業では黒字。
あんたら、アポへの悪印象だけで財務状況語るなよ。
0431名称未設定03/02/02 17:08ID:iS1YgMq4
>>430
去年までのデーターはあてにしない方がいいよ。
OS9の駆け込み需要ってのが有るからね。
これからどうなるか、それが問題だ。
DTP業界の買い換え需要が無くなった分を補えるだけの個人需要は有るのだろうか?
Winからのスイッチ組は期待できるの?
0432名称未設定03/02/02 17:12ID:H82rbr+7

たかだか道具(=OS、パソコン本体)でこんなにアツク語っていられるとはおめでてーな(w
0433名称未設定03/02/02 17:14ID:QNpgvNl1
WindowsXP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>OSX>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>OS9
0434名称未設定03/02/02 17:16ID:jcFfObL0
>>430
アポへの悪印象だけで語ってるわけじゃないんですよ……
っていうか>>430の書き込み、よくわかりません。ごめん。

アメリカ(日本でもだけど)で相次いでいる企業倒産が
Appleの収益を直接的に左右するとは書いていません。
ファンダメンタルズの悪化が長引くと(または経営判断を誤ると)
名のある企業でも倒産は現実としてあるということを書いたのです。

Appleの場合はPC需要の落ち込みという業界全体の悪条件に加えて
OSXへの移行(過去の遺産の切り捨て)という大きな経営判断をしたわけで
それに消費者が付いていくか、あるいは付いていくまで耐えうるだけの
体力があるかどうかが問題ですね、といっているのです。

気持ちはわかりますが、もちっと冷静になりませう

0435損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/02/02 17:16ID:Hf21BfQo
やっぱりスレタイがまずいな、このスレは
0436名称未設定03/02/02 17:18ID:iS1YgMq4
>>432
そう言うお前は仕事もしてないプーか、学生か?
0437損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/02/02 17:18ID:Hf21BfQo
次スレはスレタイそのものがナパーム弾であるようにしておけよ
0438名称未設定03/02/02 17:20ID:JdOQ170K
>>430
心配しているのはアポの倒産なのだが
0439名称未設定03/02/02 17:20ID:yaQEwMDN
OS9 の駆け込み需要なんて言っているのは 2ch ねらーだけだろ?
OS9 を出したときも、同じように旧機種買いあさっていたのが DTP 業界。
このまま MacOS 9 をサポートし続けたと仮定しても、金がない奴は Windows に
流れるのは変わらない。

マカに周辺機器が少ないのは昔から。じゃ、今 MacOS X で困る周辺機器って何だ?
少ない、少ない、と言われつつ、実際はそれほど困った状態じゃない。
アプリだって同じ。MacOS X は堅牢だから、下手なプログラマが書いたコードだって、
そこそこちゃんと動く。MacOS 9 だと馬鹿なコード書いたって一応動いたから
バグが潜在化してこまったこまった。
MacOS X に切換えたアポーは英断だよ。
あとは時間が解決する。

アポは生き残るよ。問題は、零細 Wintel 業者じゃねーのか?
牛印みたいに壊れまくった上にサポートはやめます、なんて。
0440名称未設定03/02/02 17:22ID:iS1YgMq4
「時間が解決」って言うのは「消滅」という結果でって事(w
0441名称未設定03/02/02 17:23ID:+ahp46XW
>>411
フィードバックはしていなかった。原因はだいたい予想つくけど。

・ボリュームの容量を取得するにはFileManagerを使うしかないが、これは実容量を返す。
 Finderの表示もこれに基づいている
・しかし実際には minimal free space threshold を切るとそれ以上書けないため、
 アプリケーション側からは実際に書いてみるまで予測できない。
 また、そもそもplistは事前に必要容量を予測することができない
・synchronizeに失敗した場合のエラーリカバリを終了時にサボっているアプリや、そもそも
 プログラマの与り知らぬところで書き込まれているCocoaアプリでは、これによりファイルが
 壊れてしまう

自己防衛として、そういう「便利なサービス」を使わずに自分でバンバンすればいいんだろうが。

スワップは、意図せずにディスク容量を喰ってしまうという意味で、間接的な要因には
なりうると思う。
0442名称未設定03/02/02 17:27ID:JdOQ170K
アップルジャパンのホームページのシネマディスプレイに映っているのは
スペースシャトル。なんとなく不安になる。
0443名称未設定03/02/02 17:29ID:iS1YgMq4
数少ない周辺機器もプロ用を中心に、更に少なくなってるが・・・
去年まで良くても今年はどうなるか・・・
2〜3年が勝負なのだろうな、なるようにしかならない。
0444名称未設定03/02/02 17:32ID:yaQEwMDN
財務表も読めない粘着君、ドザ板へ逝けよ>440
0445名称未設定03/02/02 17:32ID:tK828i44
この気持ちの悪いスレタイも、何となく不安に映る

>>1
立てるなら、景気良く立てろ。腐れうんこマッカーめ!
0446名称未設定03/02/02 17:33ID:jcFfObL0
>>443
個人も企業も、将来に不安のある企業から離れるのは早いからね
勝負は今年1年 長くて来年まで 再来年には結論が出ているよ
0447名称未設定03/02/02 17:33ID:20ZRO7sD
>>444
アポーの捏造財務表なんか信じているのは、やはり信者のなせる業。
0448名称未設定03/02/02 17:34ID:3uSGqIdp
2002 Technology of the Year: Apple platform
http://infoworld.com/article/03/01/24/2002TOYmac_1.html
0449名称未設定03/02/02 17:36ID:3grU5kf8
もう車に例えんな。
0450名称未設定03/02/02 17:37ID:jcFfObL0
>>444
444さんは財務表読みましたか?
財務表は企業の現在の財務状況を示したものであって
それを参考に将来を予測・判断することが大切ですよね
0451名称未設定03/02/02 17:38ID:yaQEwMDN
アポは潰れないね。すでに MacOS X は立ち上がってる。
プリインストールされている OS に文句たらたらの粘着くんなんてごく一部。
しかもドザ板からの来客者で満員御礼。
誰もスレに近寄らなくなったら、危ないなぁとは思うがw
0452名称未設定03/02/02 17:41ID:yaQEwMDN
>>447
ねつ造と断言する win 信者はけーん
宗教は恐いねー
0453名称未設定03/02/02 17:42ID:jcFfObL0
>>451
「すでにMacOSXが立ちあがってる」ことを根拠に「アポは潰れないね」
と言っているのだとしたら、もうお話にならないわけなんですが。
しかも2ちゃんねるのレス具合を参考にしているのだとしたら……
あなたは間違っても株とかやらないほうがいいですね(やってないと思うけど)
045442403/02/02 17:43ID:85ruqsSl
経済用語(今は一般語か?)に疎い香具師向けに
デファクトスタンダード -> 実質的な業界標準
ファンダメンタルズ -> 基礎的要因

>>434
432のように言う奴もいるが、それを言ったらマック板の意義すらないよな。
マクが好きで、心配している香具師らでユーザーとして何かができればいいんだが
アポーは狭義を押しつけてくるだけだからな。

現状ではただみていることしかできない。どうにもこうにも歯がゆい。俺の
場合、マクがなくなっても困らないけど、やはり悲しい。何とかいい方向に進
んでほしいものだよ。
045543403/02/02 17:46ID:jcFfObL0
>>454
まったく同感ですね

0456名称未設定03/02/02 17:48ID:JdOQ170K
結局、MacOSXは失敗という結論ですね
0457名称未設定03/02/02 17:49ID:yaQEwMDN
>>453
あははは、オレに株をやるなとはw
アプルの株は買わんが、昨年の売り上げ状況は見たのかな?
MacOS X に切り替わったことによる影響はどう見る?
少なくとも MacOS X は売り上げに悪影響は与えていない。
仮に与えているとしても、逆に寄与している部分とトントンかな。
むしろ、特定の機種の売り上げがまずいね。だが、原因は MacOS X ではない。
ま、オレから見ても買わねーよな、と思う機種だから仕方ないかも。

オタには申し訳ないが、3GHz、HT ホシィーって奴は、そもそもマク買おうとは思わんのよ。
オタがバイオ買わんように、オタの嗜好でマク語られてもな。
0458名称未設定03/02/02 17:51ID:wxDzKj3C
もし個人需要が伸び悩んで、OS9を使っていた人たち分の
売り上げが賄えなかったら、OSXユーザーから搾り取るしかないよね。

ハードは安く、サービスは高く、ってのがAppleのこれからのやり方だと思う。
0459名称未設定03/02/02 17:52ID:F/VylTji
ぶぶっ!
信者装って下手なネタやめてくれYO!
0460名称未設定03/02/02 18:06ID:JdOQ170K
だいたいここに書き込みしているのはwin使いになった元マック信者と
いまだにマック信者だろう。

純粋なwin使いはここには興味ない。彼らはマックは存在しないものと思っている。
0461名称未設定03/02/02 18:11ID:b9Rcf3fj
一番マトモなこと言ってんのは
>>427だな。
0462名称未設定03/02/02 18:11ID:jNSSIwnB
ウチで昨年仕入れたMac(QS×2、PBG4×2)は全くOS Xで使われてないよ。
って、別にそれで全てを言うつもりはさらさらないけど、
「OS Xに切り替わったことによる影響」は今年の売り上げを見ないと何ともいえんわな。
売り上げに影響がないなら、旧マカが何と言おうがとりあえずは"成功"でしょ。
その後、目新しさを失ってもなお生き残るかどうかは別として。
0463名称未設定03/02/02 18:18ID:RsrTEXll
>>442
禿お膝元のサイトではとっくに他のわざとらしい画像に切り替わっている。
アポージャパンの無能振りを露呈しているな。
0464名称未設定03/02/02 18:19ID:yaQEwMDN
ここに群がるドザオタどもって、
私、VAIO 買ったの〜って言う女の子に、
やれこれからは DDR400 だの HT は 25% 速いだの、
Xp は消して 2000 入れろだの、挙げ句に VAIO は高いから自作しろ、
だの言ってるのと同じ。
ウザくてキモイ〜
0465名称未設定03/02/02 18:26ID:doK3YCK7
>>464

ドザ×
ウイナ=Winner ◎
0466名称未設定03/02/02 18:27ID:JdOQ170K
>>464
未開の地に棲む土人に文明とはこうゆうものだと教えようとしている感覚なのだが。
0467名称未設定03/02/02 18:31ID:J6bRF02T
>>466
そりゃ言い過ぎだろ
喩えるならば、猿に言葉教えようとしてるって程度
無駄な努力さ
0468名称未設定03/02/02 18:31ID:5pOSWKUO
>>466
どちらかというと説教オヤジという感じがしないでもない・・
0469名称未設定03/02/02 18:32ID:5pOSWKUO
しかしこのスレも見事にドザホイホイとしての役割を
はたしているようで、結構なことです。
0470名称未設定03/02/02 18:33ID:J6bRF02T
>>466
何はともあれ、土人に失礼だろ
0471名称未設定03/02/02 18:38ID:jcFfObL0
>>463
差し換えられた写真がまた、なんとも(^_^;
これ見てまっさきに浮かんだ言葉……アリラン。
0472名称未設定03/02/02 18:38ID:5pOSWKUO
ドザが大喜びで群がっております。
0473名称未設定03/02/02 18:41ID:I6Zz3E10
>>472

ドザ×
ウイナ=Winner ◎
0474名称未設定03/02/02 18:46ID:yaQEwMDN
>>415
のようなマトモな意見はムシされるスレ。
次スレは、

【糞ドザ】MacOS X は失敗か? Part 16【ホイホイ】

ということで。
0475名称未設定03/02/02 18:56ID:J6bRF02T
>>474
とか言いつつ、どうしても反応しちゃうのが悲しいマカの性
0476名称未設定03/02/02 19:00ID:JdOQ170K
>>474
OSXのメリットが、PDFとUNIXが使えることとマルチタスクでは悲しすぎると思うが。
0477名称未設定03/02/02 19:01ID:yaQEwMDN
早くも一匹、ご来場〜
0478名称未設定03/02/02 19:12ID:V2aIzh1l
700メモリつんでるのってそうおおくないよね。俺がそう。
OSX新バージョン早いというので早速いれた。
まえよりはいいね。でもまだ遅いかな。
CPUもっと早いのださないと。POWERPC605にするか
いっそINTEL MAC OSX出して欲しい。いっそAPPLEがソフトメーカーになりゃいいんだ。
一社でこんだけの作業やるなんてきちがいとしか思えない。
0479糞ドザ03/02/02 19:23ID:5ZOaqk8m
なんかいい匂ひがするな、ここ。
0480損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/02/02 19:35ID:Hf21BfQo
>>474
excellent!
0481名称未設定03/02/02 19:36ID:5pOSWKUO
>>476
それはね、ドザ君、君がUNIXを使って飯を食ってる人間が
存在することを理解できていないからだよ。

それからね、ドザ君、君はOSXとPDFの関係をおそらく
理解してないよ。
0482名称未設定03/02/02 19:37ID:JqHOiYDQ
>>476
「これらがトップ3かな。他もいろいろあるけど。」
0483名称未設定03/02/02 19:38ID:nTf4MsxB
ドザは煽りが目的なんで、メリットあげても聞く気がないから意味ないですよ
0484名称未設定03/02/02 19:41ID:yaQEwMDN
>>481

>>415,476
はドザではないと思われ。
0485名称未設定03/02/02 19:56ID:V2aIzh1l
そういえばUNIX WORKSTAIONって動き鈍かったな。200万以上もしてさ。
こんなもんだろ。
0486名称未設定03/02/02 20:05ID:5pOSWKUO
>>484
481ですが、415もオレです。
476=466。
立派なゴキブ・・もとい、ドザ。

>>485
それはちょっと強引すぎるんじゃ・・。
0487名称未設定03/02/02 20:13ID:JdOQ170K
>>481
いやぁ、そんなにUNIXがすばらしいのなら、ppc版vineとか入れてUNIXマシンに
してしまえばいいと思ったものだから。
0488名称未設定03/02/02 20:17ID:+ahp46XW
>>481
俺もUNIX使って飯喰ってるが、今のMac OS XはUNIXだというメリットを活かしきれて
いないし、そもそもUNIXとして見てもLinuxなどに比べてイマイチだと思うぞ。
PDFを簡単に作れるというのも「Acrobatを買わなくてすむ」以上のものではないし。

もちろん旧Mac OSと比較してそういう点にメリットを感じる人は多いと思うが、その他の
OSと比較しての明確なアピールポイントに欠けるというのが正直な感想だな。
あえて言えば「Officeが使えるUNIX」だが、相当パイが小さそうだ。
0489名称未設定03/02/02 20:27ID:9BnM4mTz
>>415
・ガンガンPDFを作成できる。(スクリーンショットもPDF)
俺には不要
・Unixアプリをつかえる。
俺は使わない
・マルチタスク、堅牢
OS 9でも落ちない

Macは
Photoshop5.5or6、Illustrator8が使えれば十分
娯楽関連はWinに太刀打ちできない


よって俺には
OS 9+Win2000orXP
が最良

ていうか
事務所単位での逆スイッチが多いんだけど
それと同じだけコンシューマは買ってくれるの?
やっぱり唯一の売り「デザイン」で騙すしかないんじゃないの?
0490名称未設定03/02/02 20:32ID:HVfCtZgU
>>489

結局そこに落ち着くね。これが結論。

OS9+WinXP=バリューセットでウマー

OSX単体=すげえ損した気分。
049141103/02/02 20:39ID:POkWmoLT
>>441
サンクス。参考になりました。
cocoaの場合はappleがさぼってるのかもしれないけど
ファイル書き込みが成功したかどうかを調べるのはアプリとして当然な気も…

とは言え、そのへんを簡単にチェックできるAPIが欲しいところですね。
minimal free space thresholdは調べられないって事?
現時点ではアプリ側で自己防衛するしかないって事だね。

スワップディスクを標準で別に用意してくれればいいのになぁと
思っているのですが…。swapfsも対応してほしいし。

ディスク容量がギリギリで使うのはwinでも危ないですけどね。
0492名称未設定03/02/02 20:52ID:9BnM4mTz
Photoshopの最新版がOS 9に対応して無くてもいっこうに構わない
バージョンの数字があがれば良くなると言うのが間違った認識であることは
他ならぬAdobe自身がIllustratorで証明している(w
0493名称未設定03/02/02 21:00ID:5pOSWKUO
>>488
> あえて言えば「Officeが使えるUNIX」だが、相当パイが小さそうだ。

オレにとっては、「iTunesとSafariとiPhotoとiCalと
iMovieが使えてヒラギノ・アンチエイリアスで文章を
表示できるUNIX」。

>>489
オレが書いたのは、「オレにとっての」利点ね。
おまえのことは知らん。
0494名称未設定03/02/02 21:02ID:POkWmoLT
>>489
そういう人はそれでいいんじゃないかなぁ。
俺はOS9はclassicでいてくれる程度でかまわない。
でもwinも必要なのは共通項だね。
OSX + classic + win2000orXP が俺のオプションです
0495名称未設定03/02/02 21:05ID:yaQEwMDN
>>488
>PDFを簡単に作れるというのも「Acrobatを買わなくてすむ」以上のものではないし。

本当に理解していないことが判明♪
てか、Acrobat 買うだけでいくらよ?
貧乏人のドザ=ワレザーか?

>>489
>それと同じだけコンシューマは買ってくれるの?
買ってくれてるから本業で黒字。
ってか、オレにはゲーム要らん。
ということで MacOS X 萌え

>>492
>Photoshopの最新版がOS 9に対応して無くてもいっこうに構わない
Phooshop と Illustrator が同じとは結果とは限らない罠
0496名称未設定03/02/02 21:22ID:9BnM4mTz
アリガトウOSX!
サポートShopも大喜び!
マカーXドザの対決にも決着がついた!
勿論大しょうりしたのはマカーさ!
消失してね、9erさん!
敗れてもくよくよするなよ!ドザにも明日はあるさ!
0497名称未設定03/02/02 21:26ID:JdOQ170K
>>496
だったらいいなぁー。
0498名称未設定03/02/02 21:27ID:9BnM4mTz
>>495
俺にとっては
Phooshop も5.5が一番良いけどね

本業で黒字なのは
やっぱり暴利をむさぼってるからですか
PowerMacの売り上げは2年で半減したと前のスレにありましたが・・・
0499名称未設定03/02/02 21:31ID:RsrTEXll
>>498
漏れはPhooshop 2.5。
レイヤーは便利なようでいてけっこうウザい。
0500名称未設定03/02/02 21:33ID:9BnM4mTz
>>499
しぶいね〜(w
0501損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/02/02 21:35ID:Hf21BfQo
大体OSXじゃなきゃ出来ないことってあるのか?
OS9とWindowsがあれば事足りるだろ?
0502名称未設定03/02/02 21:36ID:3grU5kf8
印刷工の香りがしてきました
0503名称未設定03/02/02 21:37ID:9BnM4mTz
♪オーエス テンはブロロロロー ブロロロロロー ブロロロロロー
ぶっ飛ばすんだギュンギュギュン
魔人ドザーはルーロルロロ
やっつけるんだズダダダバーン
超人超人ぼくーらのオーエース テーン

他の板見てて思いついた(w
0504名称未設定03/02/02 21:39ID:Csbt75O3
>>501
そうしたらLinux人気なんて起きなかったはずだが。
0505名称未設定03/02/02 21:39ID:yaQEwMDN
>>498
マクはパワマクだけじゃないってことよ
0506名称未設定03/02/02 21:40ID:yaQEwMDN
>>504
印刷工は OS 9 と Windows さえ知っていれば全能
0507名称未設定03/02/02 21:42ID:+ahp46XW
>>495
んー?なんだろうなぁ。そう言うからにはAcrobatじゃできないことなんだろうけど。
Acrobatのサーバー版を買わなくても動的にPDFを生成するサーバーを立てられる
ってことかな?

>てか、Acrobat 買うだけでいくらよ?
>貧乏人のドザ=ワレザーか?

言っていることに一貫性がないな。必要なものなら買うだろう、ふつう。
そんなに高いもんじゃないし。
Acrobatがどれだけ売れているかというのと、PDFファイルを作成したいという
ニーズがどれだけあるかというのは比例していると考えていいと思うぞ。
0508名称未設定03/02/02 21:43ID:Csbt75O3
>>506
じゃあ、エンジニアは?
0509名称未設定03/02/02 21:44ID:9BnM4mTz
>>505
いや
他の機種は横ばいだった
PMの売り上げだけ極端に落ち込んでた
プロが離れてもコンシューマーがいるから問題無しだと?
まあ、黒字ならどーでも良いのか(w
0510名称未設定03/02/02 21:45ID:Csbt75O3
>>507
> Acrobatがどれだけ売れているかというのと、PDFファイルを作成したいという
> ニーズがどれだけあるかというのは比例していると考えていいと思うぞ。

いや、pdfがアプリレベルでサポートできるってのは、
それなりに便利だと思うが。
0511名称未設定03/02/02 21:48ID:POkWmoLT
>>501
損権さんにしては煽りが甘いですw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています