Web制作ソフトの情報ぷりいず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/01/28 23:54ID:b5VU6c8Qそこで、ページ制作ソフトを使ってみようと思うのだが
雑誌を調べてもネットで見ても、似たような売り文句ばかり
でソフトの特徴がさっぱり分からない。
だから、お勧めのソフトや使い勝手、この機能は良い、逆に
これは何とかして欲しい等、Web制作ソフトに関する情報を
激しく求む。
0002名称未設定
03/01/28 23:55ID:7P66tMVR0004名称未設定
03/01/28 23:55ID:BMKzjHZA0005名称未設定
03/01/28 23:57ID:6UbXX4ekシンプルで洗練されたもの
0006名称未設定
03/01/28 23:57ID:fJNvdOjb0007名称未設定
03/01/28 23:58ID:U871VktL0009名称未設定
03/01/29 00:00ID:HozPIUZ/Zopeでwebサーバーを構築したまえ。OSXでも動くぞ。
http://zope.jp/
0010名称未設定
03/01/29 00:37ID:gzDk8g+j0012名称未設定
03/01/29 01:12ID:O/YHdSIQ初心者:NetscapeComposerでもつかってみる
初級~中級:DW or GL で書き出し
上級:基本テキストエディタ。急ぎのときやさぼりたいときだけDW or GL
0013名称未設定
03/01/29 01:17ID:hUMcLQWB-------------------------------単発質問終了-------------------------------
0014名称未設定
03/01/29 01:49ID:YpH77Ucf手書きできるんならなおさらだね。
0015名称未設定
03/01/29 03:17ID:AEVxxl7Z0016名称未設定
03/01/30 20:47ID:4SXVy/Cvドリームウィーバーとゴーライブ。それとエディタ。
それぞれの長所を使い分けて頑張ってください
0017名称未設定
03/01/30 21:11ID:ae4VJL+Gやっぱり Macintosh はプロ指向っていうのがあるのかな？
0018名称未設定
03/01/30 21:13ID:OnuouHs9HTMLで書くとプラットフォーム間での見た目の違いがあるから
PDFにでもしておきなさい。
0019名称未設定
03/01/30 21:28ID:O7HN6+gSHomepage Builder、、、おれもそう思ってたけど、ＧoLIveで簡単につくれた。
Mac使い始めて6ケ月の初心者。高度なテクニックは使えないが。
0020名称未設定
03/01/30 22:29ID:QWwPoZ/z0021名称未設定
03/01/30 22:38ID:SxGsrqqOおれがつかってるのは mi, Mozilla Composer, Bluefish の3つだな。有料だと
FreeWayに勝るものなしだな。(あるけど、ほんとは)
0022名称未設定
03/01/30 23:26ID:V6XLQB9Xで、エディタを使って手動で必要箇所を修正。
DMもあれば便利だと思う。
0023名称未設定
03/01/31 00:27ID:xONIqFob0024名称未設定
03/01/31 01:24ID:xoQXHmbb0025名称未設定
03/01/31 02:39ID:EQ356IGeFreeWay知らない人多いだろうけど、一度落として使ってみてみ。DTPのインター
フェイスでいいすよ。コードも結構きれいだし。
0027名称未設定
03/01/31 19:18ID:qo9NE6vd英語だけど、これ。
0028名称未設定
03/01/31 19:24ID:ppTlbzA8結構売れると思うんだけどなあ。
0029名称未設定
03/01/31 19:25ID:aIJjiBoE0030名称未設定
03/01/31 20:37ID:6Cv8CKMS0031名称未設定
03/01/31 21:42ID:pRYcr79wMSのソフト、Windowsのバグ取りや要望があるならをここで送信してください。
(日本語です。)
0032名称未設定
03/02/01 01:56ID:Sr5aAH/Cうん。
Freewayじゃなくても、郷・エレメンツやﾄﾞﾘｳｨ・ライトとかでいいから、
機能限定版で10000円以下くらいの安価で発売したら結構需要ある気がするんだけどね。
MacってWinでいうとこのビルダーみたいな価格帯のオーサリングソフトがないんだよねえ。
ライトユーザーには一番売れる価格帯だと思うのに。
0033名称未設定
03/02/01 04:03ID:11YiPpic長い間 iMac などにAdobe PageMill をバンドルし続けてたから、
ベンダが廉価版に売れる見込みを持てなくて
今、その価格帯がぽっかり空いてしまってるのかも。
当の PageMill はさすがに時代遅れ & 開発終了。
# かなり使いやすかったけど。
これから新規開発 Mac 専用、てのが出てくるなら、
WebCore を利用したものになるのかなぁ。
しかしそんなに元気のあるソフト会社が無さそうだ…。
でも俺（＝生粋のライトユーザ）は
現時点での WYSIWYG オーサリングソフトは信頼してないんですよ。
だから mi で手打ち＋サーバ側でいろいろごちゃごちゃ、でやってます。
Apache 最高！と（笑）。
0037名称未設定
03/02/01 09:41ID:B9VtiXRPってか、なんでないの？
0038名称未設定
03/02/01 09:57ID:Pp92NCtx俺は.Macとの強力な連携機能が実装されたweb作成アプリだと思っている。
名前は何だろうな…。
0039名称未設定
03/02/01 11:48ID:0SxvzGhohttp://www2.HiMate.net/index.html
Pagemillの後釜はGoliveなのだが。
つーか、高いとか言う奴はバイトして金貯めてから買えばいいじゃん。
学生なら学割が利くから安く買えるし。
友達に学生がいるなら、買ってきて貰えばいいし、
インターネット販売の学割バージョンは何も言われないで、買えちゃった事もある（今は知らない）
安く買いたいのなら、安いＰＣを買うという手もある。（Macにこだわらない方がいい）
じゃあ、あなたならどんな解決方法があるのですか？
0043名称未設定
03/02/01 13:48ID:h3v+i5Ky適切な解決策がないから、こういうスレがあるのでは？
個人的にはFreewayがもう少し体裁を整えて、
メジャーな存在になる事を期待するが。
適切な解決策がないなんて言うなら、間違ってるなんて言うなよ。
後、ソフトに期待にする方があまりよくないと思うよ。
自分でＨＴＭＬ勉強して努力すれば、タダでいいホームページが作れるんだから。
>>39さんの紹介して貰ったソフトは初心者向きでわかりやすいんじゃないかな。
0045名称未設定
03/02/01 15:08ID:h3v+i5Ky変ではないか？
>>37の言ってる後釜ってのは、ステップアップして至るソフトの事
じゃなくて、同じレベルに位置する同じ価格帯の同じユーザ層のソフ
トの事でしょ？
それに対して「後釜はGoLive」という答えはまず間違ってるし、
「バイトして金貯めろ」は境界条件が違うんだからなんの解決策にも
なってない。学生の友達に買ってもらうのもネット販売の学割バージョン
も重大な規約違反。Mac板でPageMillの後釜を望む人に、「安いPCを
買え」と答えるのも本末転倒。よって全部間違ってると俺は判断したが。
いや、間違ってるというのが言い過ぎなのだったら、全部「ずれてる」
という気がするのだが。
004645
03/02/01 15:11ID:h3v+i5Ky＞適切な解決策がないなんて言うなら、間違ってるなんて言うなよ。
んーと、なんで「今のところ適切な解決策がないと思う」と
意見する人間は、>>42に「間違ってる」と言っちゃいかんわけ？
意見としては、別になんにも矛盾してないと思うのだが。
0047名称未設定
03/02/01 15:51ID:+roqlmc/PageMillの後釜が欲しい＝「初心者向けに気軽に買えるソフトが欲しいね」って話だからねえ。
ソフトに期待するのあんまりよくないっていうのはわかるけど、
無料レンタルスペースとかが増えて気軽にサイト開ける今、
webを発表の場として凝ったサイト作ったり、仕事で商用サイト作ったりする人よりは、
気軽に個人サイトなんかを作りたいライトユーザーのが現状では多いんだから、
そういう人が気軽に買える、簡単に作れる価格帯のソフトができるのはいいことだと思うよ。
ソフトの使い方を覚えてからHTMLに興味を持つ人だって多かろう。（現に私がそうだった）
バイトして夢織や郷買ってまでサイト作成したくない人のが多そうだし。
Apple、有料でもiアプリでもどっちでもいいから出してくんないかな。
>39
体験版があるぽいよ。
昔試しに落としてみたら果てしなく糞だったような気がするんだけど、今はどうなんだろう？
004837
03/02/01 16:19ID:B9VtiXRPﾏﾀｰﾘ進行でいきましょう。(笑
OS9でPage millで少しだけHPをつくったんですが
OSＸになってしもうたので、初心者ようで気軽に
製作できるものはないかと疑問に思いました、聞いてみました。
誰かがクソだと書いてましたが
べつにホームページビルダーのMac版があれば
そういうのでいいと思ってます。
0049名称未設定
03/02/01 16:50ID:5zw0YUlCMozilla (無料)
ttp://www/mozilla.gr.jp
Freeway (有料、ただしtrial有)
いずれもホームページビルダーよりは評価高し。
ttp://www.softpress.com/
0050名称未設定
03/02/01 17:07ID:IJ6TonMo0051名称未設定
03/02/01 17:12ID:JNj/2xws趣味で始めた頃からの延長なんだけど。
シンプルさがとても好き、対応してないタグが多いけど、
それは書いてしまうかコピペ。
限定でも良いからOSX対応版を出してくれと、アドベに直訴してしまった（ｗ
0052名称未設定
03/02/01 18:07ID:gjzgPazT0053名称未設定
03/02/01 19:05ID:njq7gOgmMicrosoft FrontPage より、いいんでない？
Homepage Builder の方が操作が簡単だった。
0054名称未設定
03/02/01 19:24ID:+hRYxzkcDWは軽い、しかしそれもOS9で動く4.0までの話。
OSXで動くMXは重い。
GoLiveは最初から重い。4.0も5.0も重かった。
しかし処理自体はOSXで動く6.0から速くなった。そして落ちなくなった。
使い勝手は一長一短、比較的DWは軽いソースを書いてくれるような気がする。
テーブルの作業をする時はGoLiveの方が速い。
しかしソースモードの安定感はDWの方が上。
>1さん熟慮して決めましょう。どちらを買っても損は無い。
0055名称未設定
03/02/01 19:39ID:b9chELGY願わくばNetscapeにサイト管理機能が付けばよいんだけどなぁ．
0056名称未設定
03/02/01 21:46ID:h3v+i5Ky0057名称未設定
03/02/01 23:53ID:v0KfUeSgちょっと面白そうだたのでそのサイト見てたんだが
機能の紹介ページの見出しで
＞■Mac OS X 10.2に対応/font>
という記述ハケーン。
大丈夫なんでせうかｗ
0058名称未設定
03/02/02 12:03ID:Ox0mjC4g0059名称未設定
03/02/02 17:27ID:6WHmDvO6なんか3だと改行コードがきちんと保存できないし
開く時もだめなので今だに2。
3使ってる人いるんだろうか。
0060名称未設定
03/02/04 15:24ID:NfJsmgOS0062名称未設定
03/02/04 18:17ID:ou1LwMmyFlash MX持ってたら必要ないもんなんです？
0063名称未設定
03/02/04 19:38ID:Jsa7aNmu006462
03/02/04 22:00ID:a+QNadgI0066名称未設定
03/02/05 12:50ID:NFAhV+t3「iアプリはマクをデジタルハブにするためのアプリ群」とのことで、
つまりパソコンとパソコンじゃないものとの架け橋、という目的のアプリに i がつけられるわけですな。
だからMailにもSafariにも i はついてないし、ホームページ作成ソフトが出るとしても
それはiアプリではないであろうと。なにはともあれPageMillはいいアプリであった。
0067名称未設定
03/02/05 17:00ID:wJYbSxi20069名称未設定
03/02/06 10:46ID:oZc+tzGt携帯電話とリンクしたり、とか……？
0070名称未設定
03/02/06 11:10ID:JSiIPjCcアップルのユーザーインターフェイスの研究は伊達じゃない。
復活なら、クラリスホームページ希望。
つうか、safariに作成機能追加希望。
0072名称未設定
03/02/06 12:05ID:1JPFlP8Dそれだと iSite の方がキそうでつね
0073名称未設定
03/02/06 22:26ID:MUPwkMXY0074名称未設定
03/02/07 02:04ID:ghrUq/hS当方、Web制作ソフトはまだもっていません。
なにか署名サイトがボタン一発で便利にできるソフトはないでつか？
0075名称未設定
03/02/07 02:11ID:+H51kxWY普通に何かへの署名を求めるサイトでいいの？
007674
03/02/07 13:11ID:ghrUq/hSレスありがとうございます。
署名サイトは、マック関連では
「PowerbookにUSキーボードを！」
http://www.siesta.co.jp/uskbd/
という主旨の署名をネットで集めて、
CD-Rに焼いてAppleまで持込んだ、というのがありました。
そのサイトは今はどういう署名方法をとっていたか、
わかりませんが、これをみると、
http://www.siesta.co.jp/uskbd/archive/index.php3
署名はphpで集めていた痕跡が残っています。
その他、「署名サイト」「署名ページ」などでググルと、
いろいろとヒットしてきますが、Javascriptを使っている
ところも最近のイラクの戦争反対署名サイトではヒットします。
0077名称未設定
03/02/10 02:03ID:AVyQgCnephpでgoogle検索してみたら？
俺もわからん。
0078名称未設定
03/02/22 03:48ID:SOl96bsCカード持ってない場合はやっぱり正規に買うしか無いのでしょうか？（泣
0079名称未設定
03/02/27 01:37ID:92QyqmPMContributeもColdFusionもmac版出さないみたいだし
アップグレードポリシー変更して、MXシリーズはよ買えって事なんだろうけど。
マクロメディアのオンラインショップは1回払いしかないし。
貧乏人はmi使って手打ちでやれってか
0080名称未設定
03/02/27 01:42ID:RxnADUNn0081名称未設定
03/02/27 01:48ID:OO8Af1f1http://www.zdnet.co.jp/macwire/0211/12/ne00_contributej.html
0082名称未設定
03/02/27 02:10ID:92QyqmPM0083427
03/02/28 16:37ID:T77pUdT1今、Macromedia Studio MXを購入するか
Adobe Golive＋LiveMotionを購入するか考えているところです。
まず、学生版でAdobe商品を買おうと思っていて、
PhotoshopがあるならAdobeのWeb制作ソフトの方が連係がよさそうな気がしています。
他方、現時点で（ほとんど使ってないに等しいものの）
Macromedia FireWorks4＋DreamWeaver4を持っているので
切り捨て＋乗り換えにためらいもあります。
また、４月にバージョンアップするらしい？という気になる話も耳にしました。
アドバイス、情報などお願いします。
0084名称未設定
03/02/28 17:22ID:7IVZlsRoDWを持ってるんならわざわざ郷買うこともないと思うけど。
私もPS+DWでサイトつくってるけど特に問題ないよ。
郷も持ってるけどメインで使ってるのはDW。
郷5は私のG4 400MHzには重すぎた。
でもこれは相性の問題や、マシンの環境にもよると思うから
同時に体験版落としてみて、使いやすい方を使えばイイよ。
どっちのUIも何だか独特だし。
0085427こと83
03/02/28 17:30ID:T77pUdT1レスありがとうございます。
実は、OS9.2.2のiBookに環境が移りまして、（接続はYahoo!BB12MB）
DW4をインストールし、アップデータを使ったのですが
ファイルをPUTするとそのままカーソルが回り続けるという
困った現象におそわれました。
御存じの通りDW4は公式に対応しているOSの範囲が狭く、非公式対応の9.2.2だからかな？
と思っているのですが。。
さらに、OS Xへの移行も考えているので
いずれにせよ何か買わないといけないと思っているのです。
全部Adobeもので済ませてしまえばFireWorksもその他も不要になるので
Studio買わなくても済むか。。とか考えているのですが。。
0086こんなアプリスレ428
03/02/28 18:47ID:lyeK8H4r今帰ってきました。待たしてすみませんでした。
>macromediaの最近の方針……
これは私の主観が入ってるので、そのまま鵜呑みにされると困りますが
まずあなたも書かれている通り、OSのアップグレードに対応したアプリの
マイナーver. UPを行ってくれない。（やっても非常に遅い）
現状でmacromedia製品を使う限り、OSのアップグレードは諦めた方が
よいとしか思えません。
OSのver.upによるアプリの不具合は確かに決定的とは言えないかもしれませんが
サポート体制がひどいって思えるのです。
その他の点では今回のMXバージョンへのアップグレードは、今までに比べると
値段が大きく上がった事も、今後の事を考えると不安です。
(あとは使い勝手やサポートも含めてwinよりが顕著すぎるかと）
これらはプロの方でアプリを中心にしている人には問題ないと思いますが
お遊び程度に使う私には重要な点に感じたという事で、人それぞれですね。
続きます↓
008786
03/02/28 18:58ID:eVX5nr0A単純にアプリだけの比較で言うとDreamweaverとFireworksの方が優れて
いると思います。
HTMLも奇麗に吐き出してくれるそうですし、ユーザーのシェアも大きく
何よりFlashを使うなら連携は魅力です。
（photoshopやillustratorは有名なアプリだからどんなソフトでもある程度は
連携を考えられますし、それはmacromedia製品も同様かと）
一方Goliveは重く不安定というのが定説となっており、live motionはFlash
の代わりにはあまりにも貧弱でマイナーすぎると思います。
ただ私はGoliveのグリッドが好きで、逆にDreamweaverのWinっぽい
使い勝手が苦手なのでweb作成という点ではGoliveを選びます。
（Livemotion は無いものってゆうかオマケと思い買います）
少しでも仕事とかを考えたらDreamweaverの方が良いと思いますが。
私自身、本当に使いたいのはPageMillだったりしますので。
とりあえず思い付くままに書いてみましたがレス待ってます。>83,85
0088名称未設定
03/02/28 20:48ID:1Ao9eKULもっとてきとーにきらくにUP!.
アップはFTPソフトでやるとしてなんかないですかHTMLできちゃってローカルリンク
見れたりさ〜
0089427こと83,85
03/02/28 22:11ID:T77pUdT1レスありがとうございます。LiveMotionって今の奴はswfの書き出しできるんですよね？
とりあえずGoLiveの体験版をインストールしてみたのですが、
制作済みのファイルを開いたらいきなり文字化けで不安。。
それと、レイアウトとコードが同時に見れないのでしょうか？
DreamWeaverだと画面の上下半分で見れるのですが。
こ。。。これは、、、、りょ、りょうほう、、、
あ''あ''あ''あ。。
009084
03/02/28 23:40ID:8cuSFXMu割と分かりやすくて綺麗なソースを吐き出してくれます。
ソース 見ながら作業できるのも大きい。
でも操作感はかっちり。人によってはちょっと堅苦しいかも。
あと関係ないですが郷のレイアウトグリッドはあんま多用しない方がいいかもです。
ソースがえらいこっちゃになっちゃうので。危険。
テーブルかちっと意識的に組むか、一枚絵をスライスした方がいいと思います。
ただ、PSなどの他のアドビソフトのような直感的な作業を望む人には魅力的な機能。
好みの問題だけど、
手書きでソースに手直しを加える場合が多いならDW、
PSのように直感的な作業をしたいならGLってとこですかね。
あくまでDW4とGL5でOS9.1の場合の話ですので、あんまり参考にならないかも。
すいません。
009186,87
03/03/01 01:11ID:0mv1/fL0もちろん出来ます。ただ私はFlashの書き味が好きなんです。
illustratorよりもpainterよりもExpression好きな私なので参考にはならない
と思いますが(笑)
GoLiveの使い勝手も独特なので慣れないと厳しいかもですね。
私はPageMillからの嫌々ながらの乗り換えなので、Dreamweaverよりは
使っててマシです。（最高に使いやすいとは思いませんけど）
Dreamweaverを使ってるとwin機を使ってる気がして嫌なだけです。
学生でいられるのは3月までとの事ですが、その点から考えるとstudioと
GoLiveセットの両方買っておくのも良いと思います。
adobeコレクションとstudioを基本に、8800円プラスで買えるという事で。
確かに出費は痛いかもしれませんが、のちのちアップグレード価格で買える
事を考えると、保険としては安いと思います。
(studioに入ってるfreehandも人によってはillustratorより使いやすいと
いう人もいますし）
逆に私は同類のソフトを持っていると、結局どっちも使いこなせないという
意志薄弱な人間なので、あえてstudioは買わないという訳です。
（1万ちょい足すだけならと今でもstudio買おうかと思いますが………）
009286,87,91
03/03/01 02:26ID:0mv1/fL0忘れてました。私の使用環境はOSX10.2.4以降で使う事を基本にOS9.22でも
起動できるものという事を考慮して購入検討しています。
(OS9では余程の事が無い限り使わない予定です）
そういう視点で書いている事をふまえて参考にしてみて下さいm(_ _)m
009386,87,91,92
03/03/02 20:02ID:+JBen/E0>427こと83,85,89さん
今日adobe Digital Video Collectionとmacromedia Flash MXのアカデミック版
を注文してきました。
GoLive+Livemotionのセットは悩んだあげく買わない事にしました。
（FlashアニメはFlash MXで十分だし、HP作成はあまりしなくエディタ
＋PageMillで何とかなると思ったからです。お金がないのもあるけど）
ここからが本題なんですが、macromediaのエデュケーション製品はアップ
グレード出来ないみたいです。（2003/4/1から）
つまり、仮に今後Flash MX2が出たとしてFlash MX エデュケーション版を
持っていてもアップグレード版を買う事が出来ず、製品版を買わなくては
いけないという事です。
Studioを初め、Dreamweaver等のmacromedia製品を選ぶ場合は今後の
ことを考えると注意が必要かと。知っていたらスイマセン。
adobeの方は今のところ大丈夫みたいです。
それでは私は商品が来てすぐに使えるように色々と勉強してきます。
0094
03/03/02 20:40ID:MD4rxaVu>願わくばNetscapeにサイト管理機能が付けばよいんだけどなぁ．
サイト管理機能って ?
Netscape Comporser が (無料) FTP client の代わりとして
使えるかどうかに興味があります.
(僕は Fetch を使用中. )
0095名称未設定
03/03/02 21:44ID:JxHDxO7Mアップグレードするよりも、エデュケーション版を新たに買い直す方が
安くなったりしない？
現に Flash 5 → Falsh MX がそんな感じだし。
009693
03/03/02 22:37ID:KaPPcBYwその通りなんですけど、>83,85,89さんみたいに今年の３月いっぱいで
学生でなくなる場合は今後エデュケーション版を手に入れる事ができなく
なる事を考えると今後のアップグレードの点という意味ではdreamweaver
よりGoLiveといった感じの選択もありでは。
という理由でレスしてみました。
0097名称未設定
03/03/03 00:17ID:eVyTbnqN0098名称未設定
03/03/03 00:34ID:+EBPwNL80099名称未設定
03/03/03 19:51ID:67XFTxe10101名称未設定
03/03/12 18:34ID:pNvWqSOS■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています