＞69
>Win95/NT3.5、Win98/NT4.0、WinME/2000、そしてやっと　Xp と時間がかかった。
>X はある程度マシンパワーを必要とするものの、Classic があるだけマシだと思うが。

逆でしょ。Winはその流れの中で、サポート期間の公開や、アプリもソフトメーカーが
各OS対応とか動作しますって箱に書けてるよ。実際、その時々で動かせる環境があったので
ビジネスソフトの多くは別途買い換えたり、UPGで料金払わなくても４〜５年平気で使えてた。
PC自体が高速になるから、アプリ古くても乗せ変えて、実用に耐えうるからね。
Classicは、ユーザにもソフトメーカーにも、何処までを保障するの？いつまで？
そう考えると、キミのはclassicという逃げ口をいかにもソリューションのように
語った文だ。