>>392
＞パブリックベータを勝手にα版とか言ったり、β版ってのがどういうモノか根本的に勘違いしてたり、

その辺りにまったく詳しくない私でも、↓これは疑問だらけでした。
＞今回の場合は、アップル自身が公開しているバージョンそのものがβということもあって、
＞隠されたβとの差異（危険度）については、本質的に差はない（どちらも危険）と考えている。
＞ちなみに、正確にはアップルが公開しているのはαバージョンなので、より危険である
＞（βとは機能実装がされて、残りはバグフィックスのみというバージョンをいう）。

今回問題にされているのは、建前上存在していないはずの、心無いデベロッパが流出させた
開発バージョンへの直接リンクを貼ったことなわけでしょう？
「アップルが公開しているのはαバージョン」って、どういう基準で言っているのか分かりませんが、
Safariのパブリックβの出来が悪ければ免罪されるというものではないはず。

それから、Webブラウザみたいな複雑なソフトでは、バグを完全になくすことって事実上不可能ですよね。
彼の弁明を当てはめると、Webブラウザはすべからくβ版ということになりませんか？
揚げ足取るつもりはないんですが、IE5が出たときにバグ特集を組んでいたのと、自己矛盾を来している
のではないでしょうか（あの頃はいいサイトだったんですけどね。ｼｮﾎﾞｰﾝ）。