【真実】MacOSXは大失敗 Part10【事実】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/01/13 08:46ID:fuTcP49/もう、ついていけない
前スレ【素直に】MacOSXは失敗 Part10【認める】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1042129923/
前々スレ【素直に認めた】OSXは失敗Part9【転生篇】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041702086/
前々々スレ 【素直に隔離スレと】OSXは失敗Part8【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041481496/
前々々々スレ 【素直に盆栽と】OSXは失敗 Part6【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041087797/
前々々々々スレ【素直に】OSXは失敗Part 6【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041087683/
前々々々々々スレ【素直に】OSはX失敗Part 5【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1040840336/
前々々々々々々スレ【素直に】OSXは失敗Part 4【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1040484444/
前々々々々々々々スレ【素直に】OSXは失敗【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1039596725/
前々々々々々々々々スレ【素直に】 MacOS Xは失敗 Part2 【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038932774/
前々々々々々々々々々スレ【素直に】 MacOS Xは失敗 【認めよう】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038745439/l
前々々々々々々々々々々スレ MacOS Xは失敗すると逝っていたクソドザどもへ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038059442
0153名称未設定
03/01/14 18:52ID:1mi7rFKGOS9が特殊な人向けでOSXが一般向けねえ
煽り屋とはいえもう少し勉強してくれよ。
0154名称未設定
03/01/14 18:59ID:qp+29SR1つまりXは適応能力を必要とするほど不自然なOS。
0155名称未設定
03/01/14 19:02ID:qp+29SR1「俺は適応能力皆無の9erとは違うのだ」と
ぶつぶつつぶやく＞151が哀れ。
0156名称未設定
03/01/14 19:03ID:zxD+jJ9X職業燃料投下係が自作自演を繰り返すのみに仕事するスレだからねえ。
そりゃ、金もらってりゃ粘着もするわな。
0157名称未設定
03/01/14 19:04ID:eV0yUgLq禿同
OS8くらいだったか、触ったことがあるけど、挙動が気持ち悪くて
使えなかった。それからMacには興味なかったんだけど、
OSXを店で触ったら、まともな感じだったので買っちゃった。
Windowsも使ってるから、Switchではないんだけど、
少し飽きてきた感じがするから、新鮮だよ。
もちろんクラシックなんて速攻削除。
OS9（以前）なんて、どうして使えるんだろう。
キモイ。
0158名称未設定
03/01/14 19:08ID:zxD+jJ9X前回の時を覚えているか？あっという間にドザいなくなっちまったじゃないかw
ハイその通りです、って言ってるようなもんだ。
大勢いたはずだったのにな。なんだ、結局一人二人でやってたのか、と。
このレスの後、ドザがまだ活躍し続けるようなら、またいつもの連続コピペ攻撃を
執拗に繰り返してやるよ。さあ、どうだい、職業ドザさんよ。まだ続けるか？
0160名称未設定
03/01/14 19:33ID:N9N8B8+1ｱﾌｫでつか？？？
0162名称未設定
03/01/14 19:43ID:2bTtNerWおまえ、｢ｱﾌｫでつか｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が
｢ｱﾌｫでつか｣
か。
なにそれ。
｢ｱﾌｫでつか｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。
むかしのことはいいたくないが、｢ｱﾌｫでつか｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
｢ｱﾌｫでつか｣
なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめいっておくが、キリ番なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢ｱﾌｫでつか｣だからな。おぼえとけ。
0163名称未設定
03/01/14 19:51ID:2bTtNerW0164名称未設定
03/01/14 19:54ID:J9iwHnhh0165名称未設定
03/01/14 20:15ID:yY1KkzXN0166名称未設定
03/01/14 20:17ID:lLPXc4FR0167名称未設定
03/01/14 20:17ID:IGL+11Rl妄想は願望と区別がつかない程度にしとけよ。
そこまでいくと以下略だぞ。
0168名称未設定
03/01/14 20:20ID:o88+rByY煽りでも何でもなく、本気で意味が解らない。
特殊な職業上の理由で、というのなら解るけど、そうでもないのなら
何でわざわざ「落ちる方のMacＯＳ」を選択するのか意味が解らない。
何でわざわざ「マルチタスクでない方のMacＯＳ」を選ぶのか意味が解らない。
なんで？
0169名称未設定
03/01/14 20:25ID:LMFW+WLc軽いから、じゃ？
0170名称未設定
03/01/14 20:26ID:zmUwEa+l禿同
0171名称未設定
03/01/14 20:28ID:IGL+11Rlその起動時間の早さに感動していたら、10.2では
多くのアプリで起動が速くなっていた。今回Safariの動作の軽さに驚いたが、
10.3では多くのアプリがこれくらい軽くなるんだろうか？期待は膨らむ。
0172名称未設定
03/01/14 20:38ID:/4bES5uaアホ？釣り？
アプリそのものが重かったら
重いままじゃん
0173名称未設定
03/01/14 20:38ID:KNxzRP6Aたぶん、OSXから使っているヒトなんでしょうね
確かに、やりたい仕事ができればOSX「でも」悪くない
でも従来とは操作性も違うし、結局はアプリを買い換えなくてはならなくて
なおかつマルチタスクOSじゃなければいけないのなら、XPにするでしょ、フツー
0174名称未設定
03/01/14 20:41ID:IGL+11Rl10.3の付属アプリは、あるいは10.3時代のアプリは
開発環境のアップデートでみんな軽くならんかな、と。
現に10.2以降のアプリのアップデートでアプリの起動時間が短縮されたんだから。
0176名称未設定
03/01/14 20:44ID:o88+rByY残念ながら貴方の挙げた全てのＯＳを長い事使ってるんですよ。
その上での感想です。
はっきり言って９はＸＰとは比較の出来ないＯＳです。
あまりにも違い過ぎます。マトモな判断をするなら（特に仕事なら）
９を選択する事は特殊事情でも無い限り不可能でしょう。
しかしＸはＸＰときちんと比較出来るＯＳです。
操作感や見た目の嗜好でどちらを選択しても差し支えのないものでしょう。
私はMacが好きですけど、ＸＰか９かという選択を迫られるのなら
間違っても９を選択する事はあり得ませんよ。
0177名称未設定
03/01/14 20:46ID:LMFW+WLc169でも書いたけど、重さはどうなのよ？ 漏れの知り合いは、
重すぎてストレスになるので使っていないと言っていたが？
今は、もっぱらXPマシンを使っているそうだ。
0178名称未設定
03/01/14 20:48ID:n0iJVMiN良い選択だったと思う。世間との互換性が取れるようになった。
0179名称未設定
03/01/14 20:51ID:o88+rByY全然重くないですよ？
「Ｘが重い」という人の基準が全く解らない位です。
今１Ｇデュアルですけど、９とＸで速度差なんて感じないですよ？
ＸＰは１.７Ｇのマシンで使ってますけど、全く速度差なんて感じないですし。
（ブラウザだけは圧倒的にMacが遅いと体感出来ますけどね。
ただこれはＸだけでなく９もですが）
0181名称未設定
03/01/14 20:52ID:zvfqjcHMA型？
0183名称未設定
03/01/14 20:56ID:n0iJVMiNほんまやで。XPで書いている。日本語変換が随分楽になった。
0187名称未設定
03/01/14 21:00ID:PISK4Dk1だが、最近のPen4を使ってみれば、いかにOS-Xがトロくさいか
分かるはずだ。
0188名称未設定
03/01/14 21:00ID:ZtTVGWJkたしかに
ことえり３（10.2）>>>>>>ことえり３（10.1.x）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>２
こんな感じでしょうか。
0189名称未設定
03/01/14 21:02ID:ZtTVGWJkFinderはとろくても、ソフト自体がとろいと感じた事はない。
そんなことも分からんとは、君はとろくさくてかなわん。Pen4が泣いてるぞ(w
0190名称未設定
03/01/14 21:03ID:hSj5UkK1はげどう。
いや、マジで PMG4AGP っつー、世間から取り残された古い G4 使ってるわけだが、それでも MacOS X 使ってるよ。
重い？遅い？
まともに X使ってからは、戻る気がしなくなったよ。多少重いが、オレの範疇じゃ我慢できないわけじゃないし、むしろ 9 （や Win9X）のようにバックグラウンドで何か動いてる時にまともに使えない方がストレスがたまる。
0191名称未設定
03/01/14 21:04ID:o88+rByYってゆーか、「最近のPen4」以外のwindows機ユーザは
ＸＰに切り替えない人が多いし、切り替えてもその「トロ臭さ」に泣いてるよ？
0193名称未設定
03/01/14 21:06ID:/4bES5uaわざわざマク板に煽りにくる暇が出来るほど
Pen4は効率的なんでしょうね
つーか臭いからあっちにいってください
0194名称未設定
03/01/14 21:08ID:2bTtNerW0196名称未設定
03/01/14 21:12ID:0ijY8f/80197名称未設定
03/01/14 21:14ID:PbP4UPAVマクはトロいと言われたら、マカの立つ瀬がない罠（ﾜﾗ
0200名称未設定
03/01/14 21:17ID:R8FQgYVxそりゃそうだ。マッカーが真っ赤な顔をして怒る気持ちも分からない
わけではないな。
0201名称未設定
03/01/14 21:23ID:x2ayRNYx嘘付け
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/02/nebt_07.html
それに2.53G、512Mぐらいあれば快適だぞ？
画面効果などすべてきってしまえばよい。
0202名称未設定
03/01/14 21:25ID:IGL+11Rl市場調査なんて調査法によっていろんな値が出るからねぇ。
それにその記事は重いとか軽いとかと関係なくない？
0203名称未設定
03/01/14 21:26ID:XnO/cuYGとろいんだろ。
オブジェクトの設計がいい加減で、フレームワーク自身がとろくて重い構造になってるって事だ。
「ＯＳがＧ４に最適化されてない」だとかよく信じていられるよな。
事実は、「ＯＳとしてそもそもいい加減に作られているのでコンパイルの最適化以前の問題」
だ。
0206名称未設定
03/01/14 21:28ID:IGL+11Rl画面表示に関してはデータの量を半端じゃなく増やしてしまったので
比べて遅くなるのは仕方がないかと。
そしてそういう設計にした理由は機能強化のため。要するにトレードオフですね。
それに今回Safariで分かったが、頑張れば9に近い軽さにできるようだ。
0207名称未設定
03/01/14 21:29ID:XnO/cuYG0208名称未設定
03/01/14 21:31ID:n6HUP3RwPen4とPowerMac800Dual両方もってるが
体感速度はMacが上。
オマエ、そんな業者のネタばかり信じてないで
自分で使ってから言え。
はっきり言って恥ずかしいぞ オマエは。
よく自分の文章読め。声だしてな。
0210名称未設定
03/01/14 21:34ID:n6HUP3Rw201 名前:名称未設定 メール: 投稿日:03/01/14 21:23 ID:x2ayRNYx
>>191
嘘付け
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/02/nebt_07.html
それに2.53G、512Mぐらいあれば快適だぞ？
画面効果などすべてきってしまえばよい。
0211名称未設定
03/01/14 21:41ID:DcAzRJG6体感速度はMacが上。
Pen4とPowerMac800Dual両方もってるが
体感速度はMacが上。
Pen4とPowerMac800Dual両方もってるが
体感速度はMacが上。
声を大にして3回読んでみた。
アホちゃうかと同僚に怒鳴られた。
0213名称未設定
03/01/14 21:44ID:8H04nB3vあたりまえだろ、マカーなんだから。
0214名称未設定
03/01/14 21:47ID:DcAzRJG6いや、いつもはネタを言うと喜んでくれるんだけど
何故か、今日はウケなかったよ。泣）
0215名称未設定
03/01/14 21:48ID:XnO/cuYG> 画面表示に関してはデータの量を半端じゃなく増やしてしまったので
> 比べて遅くなるのは仕方がないかと。
> そしてそういう設計にした理由は機能強化のため。要するにトレードオフですね。
> それに今回Safariで分かったが、頑張れば9に近い軽さにできるようだ。
ほほう？
んで、行われた本質的な「機能強化」ってのはなんなんだ？
デコレーション以外で。
0216名称未設定
03/01/14 21:51ID:8H04nB3v0217名称未設定
03/01/14 21:51ID:cfzsVb69ガンガレ
0218名称未設定
03/01/14 21:54ID:IGL+11Rl座標が小数になったりアルファチャンネルが追加されたことだが
ここからが重要なんだが
OSがそういう機能を持つことで、アンチエイリアスやアルファチャンネルを使った
アプリケーションの開発者の手間を少なくできるってことだ。
Keynoteのスクリーンショットなんか慎重に見ればQuartz使ってるのが分かる。
要するに、クオリティの高いグラフィックを扱うアプリの開発が楽になります。
0219名称未設定
03/01/14 21:55ID:XnO/cuYGカシオですか？
光って覚えますか？
0221名称未設定
03/01/14 22:00ID:Scyq0FDY信者よ、心して聞くように
0224名称未設定
03/01/14 22:10ID:Scyq0FDY同僚にウケなかったのは不本意だよ。
次はもっとマカマカしいお笑いを頼むぞ。爆笑取れるやつなｗ
0226名称未設定
03/01/14 22:17ID:8H04nB3v0227名称未設定
03/01/14 22:19ID:IGL+11Rlありがとさんです。
現時点のOSXでのアプリの画像処理のアドバンテージはQuartzによる部分が大きいが
QuartzExtreme対応マシンであればさらに高いグラフィック性能を発揮するので
質的にかなり違うものも作れると思われる。
（それくらい性能が違うし、機能面でもポリゴンが扱える。）
とは言ってもこれまでに無かった機能なので
どんな形で活かされるか、活かせるかはまだ分からない。
0228名称未設定
03/01/14 22:21ID:OFwsXAHw・・・ってアホか。
0229名称未設定
03/01/14 22:22ID:kANkSP0dアルファチャンネルなど必要ないアプリケーションまで軒並み遅くなってしまうんだから
設計時のトレードオフがおかしいんだよ。
そういうアプリケーション専用OSというニッチに向かう途はあるだろうけれども、
プロ向けのソフトの場合Quartzのアルファブレンディングは最終結果を得る方法じゃ
なくて、あくまでもプレビューに使うくらいだろうしなぁ。
0230名称未設定
03/01/14 22:24ID:XnO/cuYGふーん。ある意味驚きだね。
OSレベルでカプセル化しちまうと無駄な動作を節約できないのと違うのか。
ちなみに、WindowsのMFCというフレームワークではとっくの昔にそういうことはできる。
↓任意制度の論理座標マッピング
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/library/vcmfc/_mfc_cdc.3a3a.setmapmode.htm
↓アンチエイリアスフォントイメージ取得
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/library/vcmfc/_mfc_cdc.3a3a.getglyphoutline.htm
↓アルファチャンネル付きイメージ転送
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/vclib/html/vcrefcimagetransparentblt_atl.asp
↓アルファチャンネル付きイメージ表示
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/vclib/html/vcrefCImageAlphaBlend.asp
これらは.NETフレームワークではカプセル化されてさらに簡単に使える。
0231名称未設定
03/01/14 22:24ID:8H04nB3v使いやすいかはさておき。
0232名称未設定
03/01/14 22:24ID:XnO/cuYG0233名称未設定
03/01/14 22:25ID:IGL+11Rl確かにクロスプラットフォームが前提だとアプリ側に実装するのが適当だが
OS側の機能を使ったアプリの方が結果的に性能面でやや勝ることが多い。
特に重要なのはアップル自身の作るアプリに関して
より優れた、或いは例のない機能を作れる可能性が高まるってこと。
0234名称未設定
03/01/14 22:26ID:XnO/cuYG誇大宣伝しているかどうかだよ。
いくら何でも、マイクロソフトは透明化機能の実装をこれでもかと自慢するほどアホではない。
0235208
03/01/14 22:28ID:n6HUP3RwWIN XP:PCV-RZ70PL7 SONY
Pen4 2.8GHz RAM512MB
Mac OS X:PowerMac800Dual Apple
PowerPC G4 RAM1.5GB
体感速度はMacが上です。ウチの環境。
0236名称未設定
03/01/14 22:28ID:IGL+11Rlで、折角2000で先を越しておいたのにQuartzExtremeで追い抜かされた、と。
LongHornが来年中に出ればいいね。
0237名称未設定
03/01/14 22:29ID:wNgrX+Y7あなたの思い込みのせいです。
一般化しないように。
0238名称未設定
03/01/14 22:30ID:8H04nB3v0239名称未設定
03/01/14 22:30ID:wq8uG/SDWinよりは楽になるね。一行コードを加えるだけだから。
>>229
OSXの場合Application Kitが標準でサポートしちゃってるから
別にプロ向けのソフトじゃなくてもQuartzExtremeの効果は結構出るかと。
0240名称未設定
03/01/14 22:31ID:XnO/cuYGてめーはビデオカードってものが存在していることをしらんのか？
0241208
03/01/14 22:33ID:n6HUP3Rw使ってから言え >>237
明日からエレベータ乗るなよ クセーから
一般化なんかしてねーべ アホ
「ウチの環境」ってのがヨメネ〜か 禿
0242名称未設定
03/01/14 22:33ID:XnO/cuYG> 別にプロ向けのソフトじゃなくてもQuartzExtremeの効果は結構出るかと。
要するに、ＯＳＸは標準のスキンがゴテゴテ、と。
それだけやん。
0243名称未設定
03/01/14 22:34ID:Kje898Lbそんなもん追い抜くどうこう言う程のもんでもないし。
サハリの描画速度にせよ、アポーはくだらないことを物凄いことかのように言うんだよね。
まあ、アポーが過剰宣伝するのはある程度しょうがないとしても、それにまんまと
乗せられて、アポーと同じことをオウムのように口を揃えて言うヤツの気が知れん。
0244名称未設定
03/01/14 22:35ID:LWPgO95xその子がグレ初めてとんでもないウスラバカで運動神経ゼロで
まわりとの適応性に乏しく、気位だけは高く、内面には複雑で問題が一度起こると初心者は専門家が相談するか
無駄な時間かけて再教育しないとならない基地外で
その割りには無駄な愛嬌だけ振りまく子でもか？ｗ
0245名称未設定
03/01/14 22:35ID:8H04nB3v0246名称未設定
03/01/14 22:36ID:wq8uG/SD御苦労さん。でも開発環境はMacのほうが上だと思うよ。
NSImage : 指定位置に指定透明度で画像を表示
- (void) dissolveToPoint : (NSPoint) point
fromRect : (NSRect ) rect
fraction : (float ) afloat
0247名称未設定
03/01/14 22:36ID:8H04nB3v0248名称未設定
03/01/14 22:37ID:wvbaDJrRそんな高いPC使ってマクより遅いんじゃ、どうにもならないべ。
使い方おかしいんちゃうか？
コストパフォーマンスの悪い奴だな、つくづく。
0249名称未設定
03/01/14 22:38ID:LWPgO95x正直に【OSXが嫌い】と言いましょう
嫌いなものを言ったところで、全然問題ないと思います
ここは某北○○でもないし、某富士山麓の村でもありません
嫌いな物を嫌いと言ってどこがわるい？
0250名称未設定
03/01/14 22:38ID:tmeJ/w16いがみあいだった、というわけですか？
0251246
03/01/14 22:39ID:wq8uG/SDマスクや乗算が一行追加するだけで簡単に出来るわけ。
0252名称未設定
03/01/14 22:40ID:VexCkWZQ面白そうだなあ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています