トップページ⇒mac
1001コメント351KB

【アポ】 OS9起動なしに抗議するスレ2 【命取り】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名称未設定03/01/11 12:35ID:ZU3GiMBA
OSXへ強引な移行のしかたを見ると、禿は自棄になっている。
そして、OS9難民の虐殺を歴史の闇に閉じ込めようとしてる。
こうまで強硬な方針は旧ユーザーの総すかんをくらって
敢え無く散るだろう。南無・・・

前スレ【2003出荷分】OS9起動ナシですか?【報告待つ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038595841/l50
0002名称未設定03/01/11 12:36ID:IJQFy4pk
オマエが南無だ。
 氏ね
0003名称未設定03/01/11 14:02ID:3naj1NTp
今さらこんなとこで抗議してどうするってんだ。
氏ね
0004名称未設定03/01/11 14:09ID:o3t9Xuwb
>>1
乙。
>>3
さぁね。何もしないでこのまま消されるよりはマシ。
お前らが大好きなOSXも瞬殺されないように気をつけたほうがイイぜ?
0005名称未設定03/01/11 14:52ID:dcy1yWFV
>>4
いや、ここでやっても意味ないだろ。
0006名称未設定03/01/11 15:02ID:0xw+OSDG
アフォばっかりでつね。
0007名称未設定03/01/12 00:08ID:X9KdE2X0
抗議しる!
0008名称未設定03/01/12 00:16ID:Jbf8zT09
勝手にやってろ(ゲラ
 
0009名称未設定03/01/12 00:17ID:tFV88VVI
>>1
スレタイ変えるな、氏ね。
0010名称未設定03/01/12 00:18ID:GawT9rr9
もうええ、って。
0011名称未設定03/01/12 00:20ID:ZjhlUY7h
poser4が使えなくなるだけだ、たいした問題じゃない。
0012名称未設定03/01/12 00:53ID:LWvDsldw
>>1
ここは3スレ目だ、氏ね
0013the 9er03/01/12 18:43ID:aaWmFKDb
あぽ9を予定道理切り捨て
       ↓
ほとんどの9er亜ポーの裏切りによりうィんに転向
       ↓
既存ユーザーを失い、新規ユーザーもろくに獲得できずwinからシェアを奪うなど夢の又夢
       ↓
逃げ遅れたXer、あぽとともにあぼーん

9が死ぬのは時間の問題悪い事は言わないから9えrはうぃんへ逝っとけ
0014名称未設定03/01/12 19:42ID:OMJaeGAJ
FAQ-Uって言われそうな質問なんですが、今年になって発表された
PBG4の12/17インチはともかく、モデルチェンジされてない他機種
でも今年になってからの受注分はOS 9起動が出来なくした、もしくは
OS9.2.2が除かれちゃったんですか?
0015名称未設定03/01/12 19:53ID:vfutwKhz
マルチ氏ね
0016名称未設定03/01/12 21:09ID:0Lsyfmwc
まだこんなのやってるのか、
バッかじゃねーの

あと10年くらい同じ事やってな(ゲラ
0017名称未設定03/01/12 23:15ID:NaNMWERw
まだこんなのやってるのか、
バッかじゃねーの
あと10年くらい同じ事やってな(ゲラ
0018名称未設定03/01/12 23:15ID:NaNMWERw
まだこんなのやってるのか、
バッかじゃねーの
あと10年くらい同じ事やってな(ゲラ
0019名称未設定03/01/12 23:15ID:NaNMWERw
まだこんなのやってるのか、
バッかじゃねーの
あと10年くらい同じ事やってな(ゲラ
0020名称未設定03/01/12 23:21ID:yG9Fbac4
OS9は氏ね。
0021名称未設定03/01/12 23:24ID:8XgCExJL
しょうがねえなあ。

やっぱりマッカーは敵ばっかり作る奴らよ。
20なんかもう‥‥
0022名称未設定03/01/12 23:24ID:ckHEFKwf
OSXが市ね
0023名称未設定03/01/12 23:27ID:IYWkEeuG
マカには必ず仮想敵が存在するのだ。
マカは血の気が多い。血が濃いのだ。
0024名称未設定03/01/12 23:47ID:qxqeQmq0
OSXに乗り換えようにも
満足にプリンターやスキャナーの周辺機器のドライバが
出てこないし
OSXが販売されてから何年経つか分からないが
どの機種を使っても遅いってのは酷すぎだわ
0025名称未設定03/01/12 23:48ID:9rSbBpg1
OS9=エターナル
0026名称未設定03/01/12 23:51ID:khthUqae
>>1-26
あんたらもMacClinicやら石田と同じ穴のムジナ?
0027名称未設定03/01/12 23:53ID:nmVLH5v8
OS9はアポー倒産後、コミュニティの手によって存続されるので心配なく。
そしてMacOS10が登場。Intel機に載る軽快なOSとしてWinを駆逐する。
0028名称未設定03/01/12 23:54ID:0WnyEcmk
>>24
いつまでも古いプリンターなんか使ってるんじゃねぇよ!
買い替える金がないなら糞9使ってろ
0029名称未設定03/01/13 00:08ID:XXBquyLl
9を使い続けるならマシン新しくしなきゃいいのでは・・・?
0030名称未設定03/01/13 00:21ID:+JvO+ByQ
ほぉら、君たちの教祖様の言葉だよ〜?
http://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/tips/uservoices.html
0031名称未設定03/01/13 00:24ID:QEe6aRS9
うおっ! スレタイが思いっきり変わってる・・・。
前スレの住民ですが、こんなスレタイでは住むことはできません。
【アホ】スレタイ変更に抗議するスレ【ZU3GiMBA】
0032名称未設定03/01/13 00:28ID:OU557LsI
>>29
そうだよ。サードパーティがどこでOS9に見切りをつけるかだね
0033名称未設定03/01/13 00:33ID:YMZMKJfx
個人的には、もうOS Xの環境に不満はなくなったんだけど、
日本では売れるだろう12インチPowerBook G4がOS 9 Bootできたら、
大ヒットになるだろうなって感は拭い去れないんだよね(笑)
0034名称未設定03/01/13 00:34ID:6AMpmNJ6
>>32
アポーに見限りをつけるに 100マカー
0035名称未設定03/01/13 00:51ID:6AMpmNJ6
OSX一本でいくなら、OS9をオープンにしてほしい。
そしたらIntelやAMDの速いマシンに載るかもしれないのに・・・
0036名称未設定03/01/13 01:09ID:tiznhAGj
OSXの駄目なとこってなに?
ドライバとかソフトなんかは
時間の問題で解決するでしょ
0037名称未設定03/01/13 01:11ID:UNAzKaHZ
>>36
色々有るけど、一番は時間がかかりすぎてる所かな。
0038名称未設定03/01/13 01:12ID:uCIAsPFi
>>36
むしろ時間とともに解決する見込みはどんどん減っていく、と思われ
0039名称未設定03/01/13 01:13ID:SilxY3dc
>>33
つーか、OS9なんかブートしなくても予約は好調なようだ。
0040名称未設定03/01/13 01:13ID:tiznhAGj
>>37
処理速度ですか?
それともドライバとかソフトの対応?
0041名称未設定03/01/13 01:14ID:6AMpmNJ6
同じドライバがクソなら、将来性という点でLinuxのほうがマシかも
0042名称未設定03/01/13 01:16ID:uCIAsPFi
>>39
最高の調味料は空腹である、といいますからね
0043名称未設定03/01/13 01:20ID:SilxY3dc
まかり間違っても、BluetoothやFireWire800はOS9に一切対応しないと思われ。
0044名称未設定03/01/13 01:24ID:hPGkDgmp
>>1
応援するぞ!
我々にとってはXに行くもXPに行くも変わらん
文字通りPがついているかついていないかくらいの微々たる差でしかない
出方次第ではWindowsに逆スイッチも考えている
将来の事を考えたら十分天秤に乗る
0045名称未設定03/01/13 01:26ID:hPGkDgmp
ヴァカ信者が必死だな
普通のX使いだったら、こんなスレは無視だろうがw
このスレに信者が現れるということは、それだけ現状がヤバいということでヨロシク
0046名称未設定03/01/13 01:27ID:bF51ulAh
LinuxのGnome(GUI環境)を見るとなんかわざわざXに移行する意味が
な〜んか、希薄になるのも事実なんだよな〜。そこそこ古いPCで動くし。
わざわざマック(マシン)でUNIX環境やらんでもええ気になるし。

正直、OS8.1辺りの安定性を高めてくれりゃそれ以降のマックOSいらん感じだ。

・・・まるでジョブス全否定だな(苦笑
0047名称未設定03/01/13 01:28ID:PVp68Dny
懐古必死だね
と言いたいけどOS9がせめてオープンソースになってほしい
0048名称未設定03/01/13 01:28ID:SilxY3dc
つーか、スレタイの「抗議する」って今さら手遅れもいいとこ。もうアフォかと。
0049名称未設定03/01/13 01:35ID:hPGkDgmp
>>48
手遅れとかは問題ちゃうねん
気に入らないものに対して、抗議する姿勢が大事なの
信者と旧マカーはアポーに対しての批判精神の有る無しが一番違うところ
おれたちはアポーのイヌじゃないもんでねw
0050名称未設定03/01/13 01:36ID:6AMpmNJ6
>>49
世間一般では、大して変わりない目で見られていると思うが
0051名称未設定03/01/13 01:37ID:hPGkDgmp
Xはひとことでいって【狙って外したダサいOS】
マック使いならなぜ外しているか、なぜダサいかわかるよね
ワビサビを感じないんだな、みっともなく見苦しい画面としか言いようがないな
0052名称未設定03/01/13 01:39ID:yL9vxDy5
もう何度も言われていることだが
敢えてもう一度言っておこう。

OS9の開発を続けろとは言わない。
せめて、OS9ブートは新機種でもあと2、3年は継続しろ。
それだけだ、それさえしてくれれば
コストパフォーマンスが低かろうが
今後もMacを買おう。

それが出来ないのであればアポはMS以下の外道決定。
0053名称未設定03/01/13 01:40ID:6nW4ahNR
>>51
どう見てももとからワビサビ捨てるつもりのOSだなありゃ。
0054名称未設定03/01/13 01:41ID:6AMpmNJ6
>>52
OS9を捨てたいのは、ブートROMも軽くしたいからでしょ
0055名称未設定03/01/13 01:42ID:SilxY3dc
ワビサビって何??? 香ばし過ぎてマジ吐き気した。
0056名称未設定03/01/13 01:46ID:CdtXx022
>>51
わびさびを感じつつ使うOSって…
0057名称未設定03/01/13 01:46ID:hPGkDgmp
>>55
おまえみたいなウスノロには一生わからない美学だよw
0058名称未設定03/01/13 01:51ID:J5Ms6yLf
しばらくしたら
ClassicFinderとかいって、
選択できるといいな〜>OS X

FinderPop は
作者が OS X嫌いなんで
対応しないってホントですか?
残念だな〜
0059名称未設定03/01/13 01:52ID:CQzoSsIQ
なんで起動不可になった後で騒ぐかなぁ。
0060名称未設定03/01/13 01:53ID:tiznhAGj
x使いやすいよ
多少重いが
0061名称未設定03/01/13 01:55ID:6AMpmNJ6
OS9までのグチャグチャなソースコードを捨ててあのザマですか?
1GHzのプロセッサで動作が重いOSって何よ?
0062名称未設定03/01/13 01:55ID:iYRyxOkA
いまさら9なんて・・・ぷぷw
0063名称未設定03/01/13 01:57ID:CdtXx022
>>52のいってることが正しいと思う。
そのぐらいはして当然だし、今回のことは拙速すぎる。
俺はOSXのほうがOS9よりずっと好きだけど、
OS9を使わなければならない人がいる以上そうすべきだ。

>>51のような浅薄な感情論は議論の価値はないと思う。
OS9が最高ならいつまでも使っていてください。
0064名称未設定03/01/13 01:58ID:YMZMKJfx
> OS9を捨てたいのは、ブートROMも軽くしたいからでしょ

バカか? オマエ(笑)
0065名称未設定03/01/13 01:59ID:6AMpmNJ6
マイクロソフトはユーザインターフェイスを重視した。
エンジンは大幅に変えても使用感は大きくかえなかった。
そうして95/98のユーザとNT系のユーザを馴染ませたところでXPを出した。

同じ守銭奴でも戦略は対照的だね。
0066名称未設定03/01/13 02:00ID:hPGkDgmp
OSXが嫌いな人間がこれだけいるという意思表示をする事は大事なことだ
嫌いなものを嫌いと言ってどこが悪い
子供がグレはじめた親の心境に似ているといってもいいw
悪いか?
おまえらXが絶対正しいというアポー信者精神丸だしの前提から入ってるから理解できないだけちゃうの?
0067名称未設定03/01/13 02:01ID:hPGkDgmp
そんなわけで
今夜の【指定盛り上がりスレ】はここに決定ねw

おまえら本当にヴァカなんだな
これからどっさりレス来るだろうな
0068名称未設定03/01/13 02:02ID:Sh0IrHzf
>>67 はい死ね
0069名称未設定03/01/13 02:02ID:tiznhAGj
OS9は確かに完成された素晴らしさがあったけど
いいかげん、あの味気なさに飽きない?
0070名称未設定03/01/13 02:02ID:CQzoSsIQ
夜もふけてID:hPGkDgmpの香ばしさも増してきたな。
0071名称未設定03/01/13 02:03ID:YMZMKJfx
>> 69
それを言ったらUNIXを否定することになるが...
0072名称未設定03/01/13 02:03ID:TIZ9sqYA
>>69 マックはおもちゃじゃないぞ
0073名称未設定03/01/13 02:04ID:hPGkDgmp
>>69
飽きるのはおまえの勝手
飽きない人もいる

それは商いをする人=あきんど、もその一人だ
0074名称未設定03/01/13 02:05ID:hPGkDgmp
69は単純パソヲタですので相手にしない方がいいよ
パソヲタが今回の話をややこしくしている元凶そのもの
こいつらは何も出来ないくせに口ばかり達者
ウスラバカの典型だ
0075名称未設定03/01/13 02:06ID:kTh3HXPY
>>71 何言ってんの?死ね。
0076名称未設定03/01/13 02:07ID:J5Ms6yLf
>>69
出来るだけ地味な方がいいです
グラフィック制作の際には・・・

ウチのMacなんて
グレー1色(DragThingも)w
0077名称未設定03/01/13 02:07ID:6AMpmNJ6
>>64 バカか? オマエ(笑)

こんな意見もある
http://www.macrumors.com/pages/2003/01/20030112005028.shtml

PowerPage provided some further details from a user
who had spoken with some of the Apple staff:

After talking to four different Apple staff / officials,
they all said that the new powerbooks will NOT be able to boot into OS 9
whether it be from internal drive, external drive (firewire/usb), or CD-ROM.
This has got to do with the boot firmware being "slimmed down" and optimized for OSX performance (e.g. booting?).
Unable to perform the tests myself without getting into trouble.
0078名称未設定03/01/13 02:08ID:K6p9U17t
バカマッカー同士の醜い争い。
いよいよ救いようがない連中だ。
0079名称未設定03/01/13 02:08ID:hPGkDgmp
今回の図式はこうだ

無産階級パソヲタ X まじ仕事でMacを使ってて困る人
0080名称未設定03/01/13 02:08ID:YMZMKJfx
>>75
死ね、か(笑) 次の台詞は「俺にはすごいバックが付いているんだぞ」かい?(笑)
00816303/01/13 02:09ID:CdtXx022
>>66
嫌いな物は嫌い、では議論になりません。あぁ、そーですかってことで。

OS9のUIには1つのメタファーを突き詰めたすばらしさは確かにあったし
その使い方に慣れれば使いやすい部分も確かにあった。
ただ、それが高じて使いにくかったり、逆にmacを知らない人には
敷居が高くなっていた部分も多分にあったと思う。

winのタスクバーとか右クリックメニューなんかはwinの方が優れている部分だと思うしね。
右クリックメニューはctrl+クリックとして取り入れられてるし。
OSXのUIはOS9までのしがらみを捨てた分、使いやすくなっていると思うよ。
悪くいえばごった煮になっているんだけど。
0082名称未設定03/01/13 02:13ID:tiznhAGj
まあまあ、俺は仕事でmac
ホビーにwinで楽しんでいますが
osxは確かに仕事には重いですな
でも憎めない
0083名称未設定03/01/13 02:14ID:K6p9U17t
バカマッカー同士の争い=犬のクソVS猫のクソ。
0084名称未設定03/01/13 02:14ID:YMZMKJfx
>>77
読んだけど、やはりバカはオマエだわ(爆)
0085名称未設定03/01/13 02:16ID:6AMpmNJ6
>>84 読んだけど、やはりバカはオマエだわ(爆)

そうか・・・
00866303/01/13 02:22ID:CdtXx022
先生はこういっています(w
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1042210806/14
> で、黒板に書いてるように『MacOS9・Osaka・12pt』向けなんですけど、
> 一応Mac用AAの標準規格とはいえ、もう最近はジャガーやX環境に移行済の方が多いですね。
0087名称未設定03/01/13 02:27ID:7HYhcMkE
>>81
一般論では確かに便利な機能はXやWinに分があるとは思うが
仕事で使う画像処理のプロの道具としては圧倒的にMaが速いよ
そして疲れないのもMac
実は最近ウイナーにMacを買わせたんだが、その使いやすさに驚いていた
もちろんショーカットを多用させた使い方を教えたのだがね
タスクバーは一見つかいやすそうに見えるが、しまい込んだら文字を読むのが大変
右クリックも同じでまったく遅い(コンテキストメニューも同じ)
彼が言うには文字を読みながら操作していると疲労が大きいそうだ。
それにアプリケーションのウインドウが邪魔なんだな、
これは実際に仕事をしていないと分らないと思うが、ものすごい邪魔になる。
OSXもアプリウインドウがあるが、仕事をする上ではまったく意味不明そのものだ

実際に同じ画像処理の仕事をしている現場の別のウイナーより、Macを使用している俺の方が断然早く仕上げることが出来る
プロセッサスピードだけをとったら半分のパフォーマンスでも、俺の方が全然早いわけだ
個人のスキルの差もあるかもしれないが、彼もベテランだしね
二倍近い仕事量をこなすのにはスキルだけでは無いと思うよ
とにかく、実際にプロの現場では操作性が命なんだよ
ちょっとしたロスタイムが積み重なっていく
今までMacが一番速く楽に仕事をかたずけられると思っている

マルチタスクの恩恵は、その限りじゃないと思うが
どうせなら、そのままのルック&フィールとメンテナンス性のままマルチタスクにして欲しかった
Xが遅いのは仕方の無いことだと思っているが、その点は今後に期待しています。

0088名称未設定03/01/13 02:38ID:J5Ms6yLf
>>87
同意します

今まで、多少の不満があっても
Macを使ってきたのは只その1点の理由による物です

って、いや
もう遅いんですけどね・・・
実際問題として、そう遠くない将来の
代替え機選択に苦慮してます

職場のWin移行も加速度ついてますし(w
00896303/01/13 02:42ID:CdtXx022
>>87
すごくまっとうな意見をありがとう。
画像系とか音楽系ではOS9以前のUIが好まれる理由というのがあるわけですね。
そっちの方の意見はあまり聞いたことがなかったので参考になりました。
というか、ここまでまとめて説明してくれる人が少ないので…

俺はプログラマなのですがプログラマの立場からするとOS9のUIはあまり使いやすくないんです。
複数のファイルを開いて見比べながら作業したり、acrobatやブラウザでドキュメントを見ながら作業したり、
とにかく複数のドキュメント、複数のアプリを素早く切り替えられた方がいいんです。
そのため、winのタスクバーやOSXのdockの方がいらないウィンドウをしまえるし
切り替えも早いためにOS9より使いやすいと感じています。

それにコンパイルをしながら別の作業をしたいのでOSXのマルチタスクは大歓迎だし、
多くのファイルを扱うのでカラム表示の方がありがたいのです。
デバッグ中にOSごと落ちたりされると凹むので安定性も非常にうれしいところ。
OS9用アプリのデバッグもCodeWarriorをclassicモードで起動させて行っているぐらいです。

ということで、業種によっても受け止め方が違うようですね。
プログラマという職種上、いろいろな環境に触れることも大きいと思います。
環境を渡り歩くことになれているというか。

仕事でやっている以上、今までのやり方でそのまま仕事したい、
アップルの都合でUIが変わることに振り回されたくないというのも分かります。
効率が第一ですからねぇ。

OSXのUIももっと良くなっていって欲しいと思います。
OS9のいいところを生かす方向で。
0090名称未設定03/01/13 02:49ID:qoZ2waSb
どっかで署名とって(ものすごく数集まると思うが)
APPLE の連中につきつけない?
0091名称未設定03/01/13 02:53ID:dABWBb/6
あの禿はCEOを降りろ。
0092名称未設定03/01/13 02:53ID:J5Ms6yLf
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1042132161/l50
こういうスレを読んでると

ユーザーの質の変化を認識します

ま、いまだにPC9801で
仕事しているプロのミュージシャンの方も知ってますから、
暫くはこのまま9でいけると思いますが
0093名称未設定03/01/13 02:54ID:a8U5KnV7
サンデープログラマなんすけど、OSXになって確かに覚えることも多くなりましたけど、OS9よりはよくなったと思います。
特にAPI周りは洋書さえ読めればある程度わかるし、ドライバ周りなんかもUNIX系をやっていたおかげでOS9よりは扱いやすくなりました。(移植も結構やりやすくなったのはスゴイうれしかった)
OS9だと、Mac独自の使用が多すぎて、一から全部覚えなければならないし、資料が全然なかったのがつらかったっす。無論、移植もほとんど書き直しに近い状態からはじめなければならなかった。

後は開発環境がもう少しそろってくれば、プログラマーにはいいOSじゃないっすかね?
0094名称未設定03/01/13 02:59ID:yL9vxDy5
>>90
それ賛成。
でも、相手の出方にもよるけど、あまり事を荒立てたくないのもあるなー。
いずれにせよ、OS9起動可能機種を今後も残して欲しいね。
0095名称未設定03/01/13 03:07ID:7HYhcMkE
>>88
どうもありがとう
操作というのは奥が深く、方法論の集大成であって
一朝一夕には獲得できないものだけが、
俺の操作に関してはOS9以前が使いにくいという事はありません。
むしろ最短距離を飛んでいくことが出来るツールだと言えます。
反面、専用機のような感覚に観念化されてしまっている危惧もあります。
文字を打つのならパソコンよりワープロが良いと言っているだけかもしれないという事です。
皆さんはそれぞれオリジナルの使い方があるでしょうから
一方的に自分の使い方をブチ上げて、これが正論だ!という気はありませんが
旧Macが俺の現場での作業にもっとも適していることは間違いないと思います。
ただしそれはUIに限った問題であって、OSXの更なる発展はもっと大きなところにあると期待しています。
ですから、現時点でOSXに愛想が尽きたというつもりはありません。
でも、この旧OSのUIの使い勝手は惜しかったですよね

>>89
こちらこそ有り難うです
やはり特化した現場というものは使い勝手いかんで、仕事量に大きく影響してくるという点では
意見の一致が見れると思います。
その使い勝手が、職種によって変わってくるという点も了解です。
俺としてもスキャンしている時のマルチタスクに関して、OSXの方では「速さ」に置き換えてもいい長所だと思います。
いい意味で旧OSの長所を取り入れた方向に進んでくれれば、いいとこどりの素晴らしいOSXになるとは思いますが
やはりこれだけ職種によってそれぞれ事情が異なるので、妥協点を見いだすだけでもアップルが苦慮しているのかもしれないですね
俺も少し考え方を改めたいと思います。
0096名称未設定03/01/13 03:28ID:J5Ms6yLf
>>95
仕事で使う以上
使い慣れた道具を使い続けたいと思うのは当たり前のことですが、
発展途上のコンピュータという物に
それを求めても仕方のないことだというのは理解してます。

ただ、今度の変革が、
よりコンピュータを意識させる方向なのが残念です。
Winがこれだけ普及した今
こんな事言ってるのは少数派なんでしょうね(寂笑
00979503/01/13 04:18ID:UXV7D84G
>>96
同意します。
コンピュータを意識させる方向だけでは無く、意識しないでも使えるようになっていますが
At easeの時のような錯覚をおぼえることもあります。
(もちろんあれとは比べ物にならないが)
96さんの言いたい事は、きっとMacがMacらしさを失ったという、
本当の意味で新しいコンピュータという理想に対しての失望感なのではないでしょうか?
俺もコンピュータの進化として、コンピュータっぽさを見えなくするというポリシーを支持します。
アイコンを出し入れするだけで全てを掌握できるコンピュータこそ
唯一無二のMacintoshと呼ばれるコンピュータの姿だったと思っています。
0098名称未設定03/01/13 04:21ID:rIqXpe5V
DS_Storeなんて大嫌い!(#・ж・)プンスカプン!
00996303/01/13 04:36ID:CdtXx022
>>96>>97
OS9以前のmacの目指した物は確かにそれだったと思います。
俺もその理想は非常に素晴らしいし、それこそがmacらしい部分だと思います。
でもwin全盛の現状を考えても、やはり市場の求めた物はそれじゃなかったって事なのかなと。
winは良くも悪くもその辺のメタファーが弱いからこそ、
「使いやすければいいじゃん」的な進化をしていったんだと思います。水割り的受容というか。
だからこそいわゆる一般人に受け入れられていってるのかなぁと。

OS9以前はそのメタファーを突き詰めすぎて、
逆に一般の人(というか、メタファーを受け入れられない・理解できない人)に
受け入れにくくなっていたんじゃないかと思います。
ファイルとアイコンの1対1対応を守っていたらカラム表示だって出来ないし。
OSXはもう一度いろいろな人に使ってもらえるUIという物を目指しているのではないでしょうか。
コンピュータを意識しないようにも、意識するようにも使えるという方向性で。
まだまだ試行錯誤の段階だと思いますが、方向性自体はおもしろいんじゃないかと思います。
0100名称未設定03/01/13 04:42ID:cPgpXEJw
100
0101名称未設定03/01/13 04:59ID:+AvYq42Z
ツールバーを使わない。
Dockを再小アイコンで右上に固定。エフェクトはすべて切る。
デスクトップにHomeフォルダのエイリアスを置く。
アプリケーションフォルダのエイリアスも置く。
WindowShadeXを導入
iCanを導入。
FruitMenuを導入。

さて、これでしばらく使ってみてはいかがですか?
俺はこれでだいぶ納得して使ってるけどね。
0102名称未設定03/01/13 05:07ID:UXV7D84G
>>99
Excellent!
素晴らしい意見だと思います。
俺の疑問や不満の大部分を見事に納得させてくれる回答だと思います。

ただ、一言だけ言わせてもらうと、
Macは普及型のコンピュータでは無かったということが大きな原因になり
Macを今だかってまったく知らない人々が大勢いるということ
これによるであろうシェアのバランスの一部は、本来的なOSの優劣には無関係であるという意味です。
全ての人がMacを試して捨てていったのなら、もちろん納得ではありますが・・・

事実Windowsにおいても、効率的な使い方を知らない人がたくさんいます
逆にマカーの俺が効率的な使い方を教えたりしてることもあります
ここでいう効率的とは、コンピュータに仕事を楽に速くこなさせるという意味です
そしてMacに於ても、効率的な使い方をしているとは限りません
つまり能力を最大限に引きだしていない時点で、使いにくいと考えてる人の多さに驚く時もありました。
ここであまり手前みそなばかり言っていると反感を買うかもしれませんが、覚悟の上で辛言を述べますが
大阪風に言いますと、ネブりぐあいが甘いケースがありますよね
しかし、全ての人に向いているかと問われれば、そうとも言い切れない面もあります。
0103名称未設定03/01/13 05:08ID:UXV7D84G
快適なコンピュータ操作という観点でさえ、使用者の個性を蔑ろにできないからです。
同様に、ファイルとアイコンの1対1対応を守ることによって、操作上の整合性を得る人もいます。
99さんも重々理解されているとは思いますが、操作性の前にユーザーの個性有りき、ですよね
両方知っていて、尚且つMacを選んだ人は、この篩いによってMac的思考と言ってもいい操作作法を受け入れた人だと思います。
もちろんWindows的思考の方が向いている人もいたと思います。
惜しむらくは、価格シェア抜きに全員にこの篩いを掛けていたらどうなっていたのか
空論ではありますが、Mac的思考はかなり好評だったのではないかと思います。
ただその作法もXになり、ややWindows的になったことを、大多数意見による趨勢であるとは言い切れない寂しさもあります。
結果を見るのはまだ先のことだとは思いますが、少なからず過去のMacintoshにこだわっている者もいるでしょう
それらを納得させる手段を講じることは、アップルにとって徒労に終わるわけがありません
天秤にかかっている事型も多いでしょうが、少なくとも9斬り捨ての判断は早急かつ、危険だったかもしれないと憂慮しています。
しかしながら、99さんの御意見には大部分で同意いたします。
0104名称未設定03/01/13 07:02ID:saIyp8Vw
で、新年になりましたがブートはOSXだけになったんですか?
Macは乗っ取られにくかったが、Xになって神話は崩壊したというのは本当ですか。
0105名称未設定03/01/13 07:46ID:SilxY3dc



起動不可になった後で騒いでも仕方のないこと。
0106名称未設定03/01/13 09:01ID:6ST9RNxC
>>130
わけの分からん自己中な屁理屈こねてる間にプログラミングでも勉強したら?
0107名称未設定03/01/13 13:15ID:dRjHAeII
>>104
ホントだよ。
0108名称未設定03/01/13 13:29ID:ZkoHevsQ
>>130
がんがれ
0109名称未設定03/01/13 13:56ID:hRZU9V+R
>>130
応援してるぞ!がんがれー
ぼくらのヒーロー130さん
0110名称未設定03/01/13 14:06ID:r+fKFQCX
>>!30
プログラミングは得意な方ですか?
最初はアップルスクリプトをやってみるのもいいかも
0111名称未設定03/01/13 14:23ID:rtY1eES4
ここはつっこむべきなんだろうか?...静観した方が良いみたいだね。
でも問い詰めたい..「130って誰だよ!!」と。
0112名称未設定03/01/13 14:30ID:gWHV1P17
フレーフレー130、お願いしまっさ!
130がちゃんとボケてくれることを祈る
0113名称未設定03/01/13 14:35ID:A0DVihDt
つーか、OS9って店で売ってる? Xのおまけとして手に入れるしかないの?
0114名称未設定03/01/13 14:38ID:6AMpmNJ6
>>113
正解。OS9起動可能な現行モデルは付属のリカバリディスクによってのみ
OS9がインストールできるそうです。

それ以前のモデルはOS9メディアが同梱していたはずだし、
アップデータはWebで公開されています。
0115名称未設定03/01/13 17:42ID:ORCxg/rN
一つ気になる事があります。
たとえ、OS9のインストールディスクが手もとにあったとしても。
そのOS9のインストーラーがカーボン化している。
(すなわち、インストーラーがクラシック環境でなくOSXネイティブで動作すると言う事)
もしくは、インストールディスクのOS9のシステムから起動できる。
このどちらかでないと、OS9をクラシック環境としてインストールできないのではないですか?
0116名称未設定03/01/13 23:18ID:p3SfYQgj
C(・ @ ・)D -{ あっぽ〜
 ( )
 ( )
0117名称未設定03/01/13 23:19ID:p3SfYQgj
C(・ @ ・)D -{ ん〜........あっぽ〜
 ( )
 ( )
0118名称未設定03/01/14 08:07ID:k34uk0nE
俺昨日友達からメール(携帯)で連絡あって、
パソコン買おうと思うんだけどiMacって使いやすい?
とか聞かれたのよ。2,3年前なら割と自身持って勧められたけど、
(大学時代だから問題あってもすぐにサポートできたしね。)
現状のOS×は多分初心者にはきついんじゃないかと思って、
勧められなかった。
金額的にもソフトとか1から買うとなるとそれなりの負担がかかるし、
探す手間とかもかかるから、無難に何でも揃いやすいウィンを勧めた。
本体もちょっと高いから、失敗した買い物だと思われたくなかったし、
何より今のMac本体とOSでマッキントッシュ全体を判断して欲しくなかったから。
Macって一度ウィソに触れてから扱うと親しみやすいよね。何故か。
ある程度ウィソを使えるようになってからさわってみると、
手になじむというか自分の思考に忠実に動いてくれるというか。
触っていて疲れにくい。精神的にも。
もちろん俺の偏見なのは解ってるけど。文下手でスマソ・・・・。
0119名称未設定03/01/14 10:50ID:xPGnqzPI
>>118
偏見だな。とは思うけど、質問されたらその質問にどう答えようとその人の勝手だよな。
あとでどう思われるかもその人の責任だけどさ。
0120名称未設定03/01/14 19:37ID:m0NJOU9u
>>118
ちなみに変な事言ってるね。
新しく買う人に対して、
「金額的にもソフトとか1から買うとなるとそれなりの負担が掛かるし、」

ふーん。そうなんだ。
0121名称未設定03/01/14 19:48ID:zS5lw0aY
 
日曜創作劇場でした。
 
0122前スレ103/01/14 20:05ID:bjk8S9iF
>>1 おつかれ、ありがと。
 スレ見失ってたから助かりました。
 抗議はまぁあれだけどここで情報交換できれば幸いです。

>>87-103 すごく有用な意見ですね。
 以前、「何度か使ったけどMacは嫌いだ!」って言う人がいて、「なんで?」って聞いたら
 「右クリックでコピー、ペーストができない」と返って来た事がありました。
 目の前の彼女のWinで「Ctrl+C, V」を教えたら大感激していましたが…
 それ以来、やはり使う人しだいなんだなぁと思う事しきりです。
 Mac(OS9以前)は直感的に作業ができる、とよく言われていますが
 私はそうして文字が出て来るWinの方が直感的ではないにせよ?わかりやすく
 操作できると思います。
012312203/01/14 20:24ID:bjk8S9iF
ちなみに音楽家の意見ですが、CPUパワーを必要としない作業の場合は
(私は)Macの方が数倍早く作業が出来ると思います。
 現場で、クライアントに「ここをこんな感じに変えてくれ」と言われる事は
よくありますが、やはりそこでいかにクライアントを待たせずに
クライアントを満足させる直し方ができるかが勝負にもなってくるわけです。
アレンジを思い付くのは実力次第ですが、即座にMIDIを打ち込むには
ショートカットを駆使する事は大前提ですからね。
ソフトにもよりますがメニューバーからは呼び出せない、
ショートカットオンリーのメニューもたくさんありますし。
他のジャンルのソフトは全く知りませんが、
Option+Command+Shift+k みたいなショートカットも使います。
Winに何のキーがあったのかは忘れましたが
Command, Option, Shift, Ctrlが使えないと打ちにくいです。(これは物凄く私的かも。)
 以前、けっこうなプロの方で驚く程打ち込みが早い人に
話を聞いたんですが、その人曰く「打ち込みの早さもアピール」と
言っていました。アピールして、次の仕事を貰わなければ生きて
いけない世界ですから、彼がそこまで行けたのはそのアピールが
効いたのかもしれません? それだけではもちろん無理ですが。
 長文失礼しました。
0124名称未設定03/01/14 20:52ID:Io9bOdwo
>>120
オフィスとかの事いってるんじゃないの?
Winのパソコン買うと山ほどソフト付いてくるし。
普通に使う場合は買い足すもの殆ど無い。
0125名称未設定03/01/15 00:40ID:YTMgsmLK
 アップルさんへ

 使用OSは、ユーザーに任せろ。
 OS9起動無しなら、こっちもサポート打ち切り。
0126sage03/01/15 00:59ID:eCN1QOML
9起動にこだわる人って
一度でもX使ったことあるのかなぁ〜?

漏れもずっと9ばっかり使って来て
『Xなんか見た目だけで使えなそう』とか思ってて
最後の9起動だからとMDD買ったんだけど、
Xはちょっと慣れれば意外と快適。
ほとんどXオンリーになっちゃった。

食わず嫌いつーこともあるかも。。
0127名称未設定03/01/15 01:00ID:eCN1QOML
あげちゃったスマソ
0128名称未設定03/01/15 01:01ID:3Vi/duuB
どこが快適なんだ????????
0129名称未設定03/01/15 01:01ID:eZFqPyw4
確かに使用OSはユーザに任せたらいいよな。
なにも強制的にOS Xにしなくても。
困る人がいるだろうに。
0130名称未設定03/01/15 01:05ID:/flKJesC
だから、今年からいきなり使えなくなるわけじゃないでしょ。
今使ってるマシンではOS9動くんだし、まだまだ中古だってあるんだし。
OS9を使いたかったら使い続ける選択肢もある。

今回の選択は拙速すぎるとは思うけど
いずれかの時点でOS9を切り捨てないと
サードパーティーにしろ旧ユーザーにしろ、いつまでも移行しなかったわけで
方向性としては間違ってないと思う。

ただ、もう少し待っても良かったかなと。
発表から打ち切りまでが短すぎるようにも思うし。
0131損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/15 01:10ID:sXXcOKTV
> サードパーティーにしろ旧ユーザーにしろ、いつまでも移行しなかったわけで
俺は気合でMacOSと言うべきOS9を使い続けます
スーパーハカーになってOS9をいつまでも使い続けます
0132名称未設定03/01/15 01:32ID:1UMscGxZ
結局は、「今のところまったく不明」という状況が続いてるのか。

なんのアナウンスも出ていないのが不安を煽っているというだけ?
それはユーザーへの扱いとしてはヒドイと思うんだけど、もしかしてアポーも様子を見てますか?もしかして騒げば好転する?


このスレはこれで必要だけど、前スレの正当な後継スレもあっても良いかも。
0133名称未設定03/01/15 01:37ID:LwDrwXBy
>>132
これを見たまえ。
http://www.apple.co.jp/powerbook/specs.html
0134名称未設定03/01/15 01:55ID:1UMscGxZ
>>133
即レスどうも。
PBの12inchと17inchに関しては、公式にOS9ブートは駄目ってことね。
以降新機種が発表されたりラインが一新されても、OS9ブートは当然無理になるわけか。
焦点は、旧機種がOS9ブート不可能になるかならないかだが、ラインを一新されたら終わりと。

どこでどう騒ごうとも、負け確定っぽいですなぁ。
0135名称未設定03/01/15 01:57ID:2sgRGhZB
>>130
君はまじめそうだから、罵倒したくないんだが
何度言ってもわからんヤシが次から次に出てくるので非道い仕打ちも仕方ないなw今夜はサービスだ
じゃあいくぞ

>いずれかの時点でOS9を切り捨てないと
>サードパーティーにしろ旧ユーザーにしろ、いつまでも移行しなかったわけで

あのね、完全に狂ってない?おつむ大丈夫か?
少しでもまともなメーカーなら、
サードパーティーにしろ旧ユーザーが移行したくなるモノを作ろうと努力するのが筋じゃないのか?
君はOS9を斬り捨てないと、移行しないと思い、多くの旧ユーザーにとって愛着のあるOS9を
棺桶に放り込むような頭の禿げた教祖を、そういう理由であっさりと支持できるわけ?
強行手段を信者の妄想で正当化する前に、他に思いつくことはないの?
そういうのを思考停止というんだ
本当にアップルファンはどうかしていると思うよ
0136名称未設定03/01/15 01:59ID:2sgRGhZB
ところでこのスレのMVPは>>125だと思うんだが、どうか?
久し振りに声を出して大笑いさせてもらった。
0137名称未設定03/01/15 02:14ID:62xgnLxK
>>134
>旧機種がOS9ブート不可能になるかならないか

こういう表現を見るんだけど、メーカーとしては可能機種と不可能機種は
スペックは同じでも型番を変えて「別の機種だ」として出す以外に選択肢
があるとは思えないんだが。
同じ型番で両方が混在する状況を作ってしまうと、後々サポートとかで
自分の首を絞めることになるのは分かり切ってるだろうし。

現在多くの販売店で「品切れ」になってるラインナップに該当する機種が
次に入荷したときに付いてる型番が従来と同じか異なるかってだけだろ?
013813003/01/15 02:14ID:/flKJesC
>>135
私はmacは好きだけどwinもlinuxも使う(というかメインはwin)なので
アップルファンとか信者とかいわれる筋合いではないです。

私はいずれかの時点で切り捨てなければならないが
現時点では早いと主張しているのです。
別に今回のジョブズの判断を支持しているわけでもなければ
今のOSXが完璧だとも思っていません。

ただ、旧ユーザーの中にはOSXを感情的に嫌っている節が多くみられるし
サードパーティーにもOSX対応に二の足を踏んでいるところが多いので、quarkとか、
方向性としてはOS9を切り捨てるのは間違っていないと主張したまでです。

感情的になっているのはむしろあなたではありませんか?
0139名称未設定03/01/15 02:15ID:LwDrwXBy
>>137
そして、型番変更は予告なしに行われてきた。
0140名称未設定03/01/15 02:20ID:2sgRGhZB
>>138
OK、感情的になって悪かった
0141名称未設定03/01/15 02:22ID:G73F5bgF
>>139
今回は「2003年から」という予告があっただけマシってことかな?
0142大便03/01/15 02:40ID:XAvyNgXM
警察に通報しました。
0143名称未設定03/01/15 02:55ID:DFv8qVdg
プリンタドライバがないので移行できません…
0144名称未設定03/01/15 03:33ID:L60VrUwK
os9に戻る気はさらさらない
貧乏人は朽ち果てろ
0145名称未設定03/01/15 03:34ID:L60VrUwK
ちなみにおれはwinとmac
半々だ
0146名称未設定03/01/15 03:56ID:kFiO8HT8
このクソどもが。
最新機種が最新OSしかサポートしないのは当たり前だろーが!
サポートの打ち切りが早すぎるとかいってる奴ら、いいか。
アップル様はなー、
旧機種にしがみつく連中のために7.5.3フリーで配ってんだよ。
使いたきゃ6だってまだ手に入るんだ。
MS-DOSがいま正規で手に入ると思ってんのか?
旧OS使いたきゃ中古買ってろっつーの。
アップル様のどこがユーザを見捨ててるっつーんだよ。


0147名称未設定03/01/15 04:11ID:UE3b0fIz
キタ─デムパ!wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─アップル様!!!!
0148名称未設定03/01/15 04:26ID:Ukow3rhL
古い機種もLANで新しい機種とつなげば役にたつよ

高価なPostScriptプリンタなんてそうそう買い替えられるもんじゃないけれど
大昔のローカルトーク(!)でしか接続できないプリンタだってネットワークでつなげば
いまでもOSXで使えるのには感動した
もちろんドライバ対応がおそくて困ってる不幸なひとも多いのだろうが
オレはOSXになったことでかなり幸福だなー
0149名称未設定03/01/15 04:29ID:XAvyNgXM
サポートしないからといって起動しなくするのは苛めですね。
0150名称未設定03/01/15 09:01ID:Ql39pxRy
バブルの時代だったら
喜んで買い替えていたかも知れないな、
と思う。
0151名称未設定03/01/15 12:31ID:MRJefSMm
9er。まさに崖っぷち。

自分の懐事情さえもOSXのせいにしようとする混乱ぶり。
0152名称未設定03/01/15 13:03ID:ADM6xKWZ
>>151
「まさに崖っぷち。」がお気に入りなのかい?
0153名称未設定03/01/15 13:13ID:+AQ9ilnh
こうなると、ClassicのXとの親和性向上とFinderの操作性改善に期待しか...
0154名称未設定03/01/15 13:39ID:TI1a1hFP
G3ウーザーのオイラまさに崖っプチ。


給料安くて新型買えないし、G3じゃぁXは重いし。。。プチ。
0155名称未設定03/01/15 23:04ID:PL9149Xv
iBook500だけど、OSXしかいれてないよ。
確かに当初はOSXのアプリもすくなかったけど、今だとiBookで使う程度なら全然問題ないと思う。

というか、ソフトベンダーだって、QX以外はだいたいOSXに対応してない?


まぁ、OS9とOSXを比べたら、OSにトラブルがおきた場合OS9の方が復旧しやすいとは思うけど、そもそもOSXを破壊的に壊すってよっぽどおかしいことをしないとならないような気がするし、現にOSXを壊したことは僕個人では皆無だったしね。
0156名称未設定03/01/15 23:49ID:CZaSqE8K
age
0157名称未設定03/01/15 23:50ID:iNy2pWYe
アポー&マカー崖っぷち
0158名称未設定03/01/16 00:19ID:M++Tyem4
嫌い嫌いって言ってないでフィードバックくらいしなさい。
0159名称未設定03/01/16 17:39ID:OvEZsL/z
フィードバックしたって聞く耳なんか持ってやしねえだろ
売上が落ちて初めてイヤイヤ対応ってのがいつものパターン
不買で放置した方があの会社には効くよ

そういえば最近の決算でもまた赤字らしいな
0160名称未設定03/01/16 17:45ID:MNNX3lpw
一般ユーザーの多くは新機種がMacOS9で起動できないことを知らない。
または、Xが普通のアップグレードと思っている。
恐ろしいことが起きるのはこれからだ。
0161名称未設定03/01/16 22:15ID:NXhnfOtx
一般ユーザーの多くは新機種がMacOS9で起動できないことを知らない。
ざまあミソ汁。
0162名称未設定03/01/16 22:19ID:BEdXvZ66
>>160,161
そのまま、気がつかず使ったりして。
アップル信者だとそれもあるかも。
0163名称未設定03/01/16 22:24ID:NXhnfOtx
>>162
真性9信者はXを無視してるからね。
今、中古Mac売り場に行くと面白いよ。
0164名称未設定03/01/16 22:31ID:BEdXvZ66
Winの人だからよくわからないんだけど、OS9が立ち上がらないって
どういうこと?
PCでいうBIOSがOSの起動を阻止するの?
それとも、単にOS9がついてないの?
実はMacも持っているんだけど、最近なのでOSXしか使ってない。
QuickSilver.
0165名称未設定03/01/16 22:38ID:vI/m9ZFf
>>164
単独のOS9がインストールできないってことだよ。
OSが新ハードに対応してないの。
0166名称未設定03/01/16 22:46ID:BEdXvZ66
上位互換って考え方はないんですね。
代わりに、ものすごくスペックは低くくなるけど、
一応下位互換はあるんだ。
ある意味、すごい戦略ですね。
Windowsの世界では考えられない。
まあ、古い機種でOSX使って「遅い遅い」なんていうのも
どうかしてるけど。
0167名称未設定03/01/16 22:49ID:vI/m9ZFf
>>166
対windowsということで、同じように下位互換やってたんではアドバンテージが
もてず、対抗できないからでしょ、きっと。
0168名称未設定03/01/16 22:52ID:oHLxwC5H
禿がさっさとだっ嫌いな9を消しさって
我が子のNEXT STEP一色にしたいだけ。ただそれだけ。
NEXT STEPを生き残らしたいだけ。
0169名称未設定03/01/16 22:56ID:vI/m9ZFf
>>168
また知ったようなことを...
0170名称未設定03/01/16 22:57ID:CaTOu//H
Xerってホント意地悪だなぁ。面白がってやってるんだろうけど
いままでMac買い支えてきた人にこんな仕打ちして
将来に禍根を残すことになるぞ。
0171ウイウイ03/01/16 23:03ID:tpQdz+TV
>>166
ま、ソフトとハード両方やってる会社だからね。
旧機種のユーザーがソフト(OS)だけ買ってみて、
あたらしいOS=遅くて使い物にならない
     ↓
ハードも最新のものに買い換えていただくってのが
Appleの理想なんじゃないの。

OS9がインスト遅くて使い物にならないの理想なんじゃない
のールできない件に関しては、
BIOSが対応しなくなったということもあるだろう。
いままではBIOSがOSインストールできない件に関しては
9の起となるかはいまのモデルはOSXの起動ディスクを認識するように
なっていたが、しないようにしたわけだが。
これがどうゆう問題となるかはいまのモデルはOSXの起動ディスクしか
認識しない。従ってOS9では起動しなくなった。
0172名称未設定03/01/16 23:07ID:W+Ei30XG
今は耐えるのだ、ジョブス。3年後は神としてさらにステージを上げるために。
0173ウイウイ03/01/16 23:12ID:tpQdz+TV
>>170
Xerは従来のMacユーザとは違うからな。
しいて言えばAppleユーザってなもんだろ。

Macがセンセーショナルだったころ、
Macを選んだ人なら次に選ぶべきものは
もう分かってることだろう。

それはXではないということを。

次にセンセーションを巻き起こす、
そいつの名は、、、

ア ミ ー ガ ワ ン

これ。
間違いない。
絶対くるから
0174名称未設定03/01/16 23:18ID:ikGbRUYT
>>173
俺はAMIGAユーザーだったよ。
いいマシンだったなぁ・・・
0175名称未設定03/01/17 00:19ID:CCNnWca8
古い機種で遅い遅い言ってるのは変だというのはもっともなようでもっともでない。
G3/500でサックサクなOS9に対して、1G Dualで軽いという人とどこが?という人のいるOS X。
ただでさえハード向上がモタモタしてるのに、OS9とOS Xの間が開きすぎ。
G3/500〜G4 1Gの間は中途半端に思えるが、現行機種はまだその域だよねぇ。
今年からOS Xのみだというからドドーンとパワーアップするのかと思えば
デカイ/チビ/光りますだもの....
細かいこと抜きにしたって、躊躇しますわ。
0176名称未設定03/01/17 01:48ID:q4IGyUKN
誰もかいてないみたいだから、一応いっておくと
全てのファイルに自由にアクセスできるOS9とOSXが両方はいっていると
セキュリティ的に危ないし、OS9上での誤動作によってOSXも動かなくなったりして
いろいろ大変だという問題があるのでは。
いくらOSXで頑張ってセキュリティあげても、OS9で起動されて
パスワードファイルとか書き換えられたりしたら全く意味無いよね。
0177名称未設定03/01/17 01:50ID:6ljR10vx
それはそうだな。
非保護OSが同時起動できるって事は、セキュリティが皆無に等しい。

0178名称未設定03/01/17 01:54ID:+PPiXwPx
>>177
非保護でもいいから、もっと残しておいて欲しかった。
未来は無かったかもしれないが、いいOSだったよ本当に。
0179名称未設定03/01/17 01:55ID:U2sQ9BDL
うん。僕はもう使わないけど、いいOSだったね。OS9.2は。
0180名称未設定03/01/17 02:05ID:C9dd1d5v
7.5.3みたく、freeで9.1配ってくれんかね。
そんで、Xは動かなくてもいいだ。
ロジックを他社が出すことを許可してくれれば、
後はウプグレードCPU+バルク品+匡体はそのまま。で
いまのまま使い続けられるものを。
鯖用途その他変態的使い道以外じゃ、マシンパワーを
喰わない9の方がまだまだ良いと思う。
AthlonXPなみに売り口上が実を伴ってたらなあ。
0181名称未設定03/01/17 02:44ID:q4IGyUKN
>>180
鯖用途を変態的というのはどうかと思うが…
0182名称未設定03/01/17 02:49ID:N6VpHbQ5
>>181
>鯖用途その他変態的使い道以外
>>180
>鯖用途を変態的というのはどうかと思うが…
漏れは、あなたの読解力を疑問に思うが…
0183名称未設定03/01/17 02:56ID:N6VpHbQ5
間違いました。ごめんなさい。

>>181 ←訂正箇所
>鯖用途を変態的というのはどうかと思うが…
漏れは、あなたの読解力を疑問に思うが…
0184名称未設定03/01/17 03:51ID:q4IGyUKN
>>182
そうかな? うーん。
「魚介類その他なまものの管理には気をつけてください。」っていったら魚介類もなまものだと思うんだが。
0185名称未設定03/01/17 07:58ID:7JIy/tD8
昨日ショップ寄ったら、PB12インチと17インチの予約受け付けてました。
見ると
 * OS9では起動しませんが、Classic環境は動作します
とか。まるで不具合のように書かれててワラた。
販売員も申し訳なさそうだったよ。
0186名称未設定03/01/17 10:07ID:oLAxplun
>>185
その手の質問攻めにあってたんだろうね。気の毒に。
0187名称未設定03/01/17 17:08ID:A72dJkCB
ああっ、もうダメッ!!OS9封印ーーーーっっっ!!!
いやぁぁっ!ジョブズ、こんなにMac信者増やしてるゥゥッ!
ぁあ…OSX出るっ、OSX出ますうっ!!
いやああああっっっ!!カーネルパニック見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
んはああーーーーっっっ!!!ゲ、ゲイツッ、ビル・ゲイツゥゥゥゥゥゥ!!!
アラン!!アラン・ケイッッ、アラン・ケイィィッッ!!!
おおっ!PowerPCッ!!パッ、パワッ、PowerPCッッ!!!ペンティアムに全然追いつかないィィィィィィ!!!
0188損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/17 17:58ID:V2EoMlKn
OS Xがrootでオートログインだったら少しは抵抗小さいんだけどね
なんだよ、管理者って
UNIXの文化なんて関係ねーよ
そのコンピュータの持ち主が神なんだよ
0189>>17603/01/17 21:11ID:RGzOvvYz
今さら言われてもなぁー。
0190名称未設定03/01/17 21:24ID:aQrzuJds
これだけ魅力の無いバージョンアップも珍しい現象だな
マルチタスクもメモリ保護も鈍足オペレーションも半透明のUIも奇麗なフォントも要らないから
OS9の延長線上でいって欲しいという人がこれだけ多いのはびっくりだ
総合的に良くなっている部分だって多いはずなのに
なぜ嫌う人が多いかを考えるべきだね
手放しで大喜びして移行する人もいれば
たくさんのメリットを天秤にかけて、まだOS9以前が良いと思う人もいる
全員が移行すると思ったら大間違いだと思う
最終的には良くて6割、悪ければ5割りを切るのではないかな?
ちなみに

使用測定アプリ:SpeedRun
対象機種:iBook 700Mhz/M8603J/A 640MB原告002345
測定対象OS:10.2.3/ 9.2.2
測定結果:

■9.2.2
画像描画 417
ディスク 370
CPU 449
RAM 3007
全体 1061

■10.2.3
画像描画 156
ディスク 257
CPU 252
RAM 464
全体 283
0191名称未設定03/01/17 21:26ID:q5wmtLNC
>>188
いや、いいんだけどね。
一人で使ってるときでも普段は低い権限のユーザーにすることによって
例えばシステムのファイルを捨てちゃったりするミスが防げる効果あると思うのですが。
神になりたいときにrootログインすればいいんじゃない?
0192名称未設定03/01/17 21:27ID:JnbjzE2V
>>190
数値は大きいほどいいのれすか?
0193名称未設定03/01/17 21:37ID:p7IIzmWe
今売ってるアイブクは9はあぼーんされてるのでしょうか?
0194名称未設定03/01/17 21:41ID:MSr4ouvm
俺がOSXに踏み切れないのはやはりバックアップの問題だなぁ。
個人的にMacの最大の売りはシステム丸ごとバックアップが取れるって
事だったから、それができないのでは安くて早いWinの方がいい。

もうUNIXだかなんだかは仕方ないからさ、
AppleがCCCやBootX(だっけ?)のような物を出してくれたら
OSXを考えなくもない。
.Macだろうがホーム以下のバックアップじゃ意味がないんだよ。
0195名称未設定03/01/17 21:46ID:TMzy8yRJ
>>194へのレス予想。
CCCで充分ですが何か?
019619403/01/17 21:51ID:MSr4ouvm
純正じゃないと嫌なのです。
さ、Win行こ
0197名称未設定03/01/17 22:00ID:RGzOvvYz
それでもOS9を使う9の理由

1)マルチタスク
OS-Xを使っていると、Dockがうざかったり、アプリを操作するつもりが
デスクトップをいじっていたりする。
実際、一つのことに集中する場合は、マルチタスクの必要を感じない
のでは?

2)鈍足オペレーション
OS-Xが快適に動くハードならOS9は当然サクサク。
また、フォルダ階層や目当てのファイルに辿り着く時間の速さは重要。
タイトルバーのダブルクリックでバーのみの表示にできたり等、Macを
使いながら物事を考え再現していプロセスが極めてスムーズであると
いうのはベンチマークでは測れないアドバンテージ。

3)奇麗なフォント
モリサワとATMで何ら問題なし。

4)メモリ保護
OS-Xアプリの方がよく落ちる。
0198名称未設定03/01/17 22:02ID:ILdhWtr2
どうぞ誰も止めないよ>>196
0199名称未設定03/01/17 22:16ID:mcg/Tx6d
>>197ぽかーん
0200名称未設定03/01/17 23:23ID:7JIy/tD8
マックでサーバー用途なんて糞くらえです。
それと、自分のパソコンすら自由に触れないなんて嫌ですね。
0201名称未設定03/01/17 23:28ID:wPHJHMIw
今まで何年も同じ環境で、あたかも自分の手足のように使ってきて
本能的に覚えた操作を変えるのは嫌だよう。
0202名称未設定03/01/18 00:56ID:WJw46Kbt
>>200
だから自由に触りたきゃrootログインすればいいじゃん。
ただ、お勧めしませんよってことでしょ。
0203名称未設定03/01/18 01:18ID:boTaXjhJ
win行こってのは、禁煙に似てるな。
何度でも言えるのな。
0204名称未設定03/01/18 01:22ID:qQ7CkqSu
マック=喫煙てことか・・
良いことは何もないのにやめられない・・・
0205名称未設定03/01/18 01:23ID:5KeRYP2+
皮肉なことに、OSXユーザはWinに対して抵抗はないけど、
「もうWinに行く!」なんて言ってる9erはWinに行くと、その多くは挫折するだろう...
0206名称未設定03/01/18 01:24ID:qQ7CkqSu
んなわきゃない。
0207名称未設定03/01/18 01:30ID:5KeRYP2+
>>206
そーかなー?
OSXユーザはフレキシブルだけど、9erは「OS9じゃなきゃダメ」って奴多いじゃん。
そんな香ばしい奴に、2ボタンマウス使えるわけないじゃん。
0208名称未設定03/01/18 01:31ID:9bsXPTu0
>>205
なめんなよ
こんな時の為に密かにWinを触って特訓してきたんだよ
Winは何処にでもあるから触ろうと思えばいつでも触れるからな
今こそ特訓の成果を見せる時
0209損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/18 01:32ID:Bg4tHcu0
>>191
いいじゃん、どうせOS9までは神だったわけだし
0210名称未設定03/01/18 01:33ID:X6PHW3sg
9erですが、
OSXもWinも使ってますが、何か?
0211損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/18 01:34ID:Bg4tHcu0
俺はMacOSの設計思想が好きなんです
つぎはぎだらけでもいーんです
0212名称未設定03/01/18 01:37ID:5KeRYP2+
>>208
「特訓」にワロタ。その構えた姿勢が9erらしくて香ばしい。
ま。9erは今まで、ヴァカの一つ憶えみたいにマクしか使ってなかったから仕方ないか。
逆にOSXユーザは今まで、OS9とか使いながらもWinも使ってた奴多いからなぁ。
0213損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/18 01:39ID:Bg4tHcu0
> 9erは今まで、ヴァカの一つ憶えみたいにマクしか使ってなかったから仕方ないか。
そんなことありませんよ
想像で物を語らないで下さいな
0214名称未設定03/01/18 01:44ID:5KeRYP2+
>>213
これはこれは失礼。
自分の周囲のマカで、まだOSXに移行してないのは、そういう奴が多いから。
てっきり粘着系はみんなそうなんだと。
0215名称未設定03/01/18 02:00ID:nI2AUCGj
>>208
ワロタ
0216名称未設定03/01/18 02:07ID:2HphpJtV
全部じゃない、繰り返すがXマンセーの全部じゃないよ
でもこのスレや前スレを注意深く読んでいるとわかることがたくさんある
でもほとんどのマンセー人が、ウイン機とウイン的UIに抵抗が無いんだよ
旧マカのマカを選んだ動機というものがあるとするでしょ
旧マカはウイン機を嫌だという理由とマクのパソコン音痴の自分でも馴染める使いやすさ
これの両方を持っているわけ
だから仕事以外では触りたくないという人が多い、パソコンアレルギーだね
だってマクはそういうアレルギーの人のために開発されたパソコンであると言えなくもないからね
当然、そういう人たちの熱狂的な支持があったわけ
だからアホみたいに高い価格にも関らず、一部の人たちには大人気のパソコンだった
会社でいやいや使っているから、家では絶対にマクしか持たないという人もこれに入る
そういった意味では、信者と言われてもしかたの無いような人もたくさんいました。
一方、新マカの人たちの動機は、ウインには抵抗が無いし使い勝手も問題ないと思っている
しかし見た目がカコワルイ、ドザは腐るほどいるので差別化を図りたい
マクの気風やマシンのセンス、OSの面構えが好きだからなどなど

多かれ少なかれ俺は人とは違うんだという意識があったのかもしれません
この頃は、マクはマク。出所こそ違え、いろんな優越感や選民意識を共有していた時期かもしれません
使っているのは同じようなマシンで、同じようなOSだったからです。
だから毛色の違う人々が片寄せあっていても、問題は起きなかったわけです

ドザが台頭してきた時に、少しだけ差異が生まれました
良く観察しなければわからない程の微々たる差です
旧マカは「ウインは使いにくい、DOSにピエロをかぶせただけ」と煽ります
0217名称未設定03/01/18 02:08ID:2HphpJtV
一方、新マカは「ウインはダサいセンス悪い、使ってる奴もダサい」と煽ります
ね?もともとマクを選んだ動機が違うから、ウインを避けた理由が違うから
ウイン派に反発する対象となる部分が違うのですよ。
     さて今のマクをみてみてください、右クリックを彷彿させるコンテキ、アプリ切り替えのコマンド+Tab
コマンドキーにはAltの文字が、FとJにポッチが変更され、
ついにはまるっきりタスクバーみたいなドック
重たくなって、操作やメンテにおいてのマクらしい気楽さは無くなりましたが、
それを物ともせずにXを歓迎しているのは、ようやく自分たちの使いやすいOS(Windows)に
見栄えが良いままマクの方から近づいてくれたからですよ
だから新マカにとっては、そちらのほうが大歓迎なのです、
ちなみに、ここで多少の文句はあるが目をつぶるという注釈付きの人は、マカの中の柔軟な人たちです。
これに反して諸手をあげてマンセーは、もともとマカでは無いのです。
まず間違いなくウイン機を所有していますね。
それがゆえに旧マカにとっては彼らに対して違和感がはっきりしてきたわけです。
また、だからこそ吹き出したように「今までのマクは正直使いにくかった」と蝉のように一斉に言 い出したわけです
「ならおまえらは最初からウイソつかってりゃーいいじゃねーか」と返す人の多いこと多いこと
それだけ的を得ているから、こういう煽りあいになるわけですよ。
0218名称未設定03/01/18 02:08ID:2HphpJtV
面白いのは、旧マカに対する罵倒のセリフが、一昔前のドザの罵倒にそっくりになっているの
に気づいた人はいる?
マクはすぐ落ちる、マルチタスクメモリ保護すらない化石OS、今どきファイルネームが15文字
制限かよ
ワンボタンって不便じゃないんですか、
これらのセリフってどこかで聞き覚えが無いですか?
そうです、マカの中の偽マカ、つまりコウモリのようなドザが別れていっただけです
もともとファン層の実体が違いすぎるので、こういう事態になればもめて当然ですよ
本当の意味で、マクファンとアポーファンが別れたとも言えます。

マクしか所有せずマクしか愛せないのが、マクファンでありマク信者とも言えますね
何故、OSの仕様が激変しただけで、同じマクという旗の下で、これだけ内乱状態になるか
メカニズムから考察してみれば一目瞭然ですよね。
そういうことです。
0219名称未設定03/01/18 02:09ID:WJw46Kbt
コピペですか
0220名称未設定03/01/18 02:13ID:B1ZxaOTs
決して速くないマシンでOsx使いはじめて2週間
悪くない
winも持ってるけどやっぱりこっちの方が愛せるね

カスタマイズすればOs9までに近い感じになるよ
使おうと思うとアプリとか環境整備の遅れが気になる
だから、appleもリストラにでたわけだよね

Os9は好きだけど、早く安く整ってほしい

ただ、今はos9側からOsxのシステムいぢれるけど
classicだけになったらどうするんだろ?
0221名称未設定03/01/18 02:15ID:5KeRYP2+
無駄に読みごたえあるね。
0222名称未設定03/01/18 02:26ID:LXMS4E6A
OS9を使うなら、G4の必要性も低いといえる。
pismoを使い続けることになりそな予感。
17inchPBは魅力的なのだが。
0223名称未設定03/01/18 02:31ID:hrdL/HFZ
新PowerBookG4のパテーションを切り直して再インストールし、別のパテーションに
OS 9をコピーしてOS 9とOS Xのデュアルブートに出来ますか?
0224名称未設定03/01/18 02:34ID:2HphpJtV
219
はいコピペです。
あまりにも的をえていたので
デザイナーはパソコンを絵筆のような表現の道具としてしか見ていないので
意味なく環境を変えたがらない人が多いんです
だからデザイナーはOSXに無関心なんじゃないかと思い、過去ログを手繰ってみて笑いました
プログラマの方ばかりが喜んでいるらしいですね、それとOSヲタの皆さんですか
そこらへんの詳しい事情をみなさん知らないみたいですね

0225名称未設定03/01/18 02:35ID:2HphpJtV
まさかデザイナーはこんなスレを見てるわけがないとか言い出さないでしょうね(w
いないんですよいないの
これほんと
0226名称未設定03/01/18 02:35ID:2qRByuaD
Xvs9の煽り合いは専門のスレ逝けよ……。

つーか、抗議スレのわりにみんな落ち着いてるよなぁ。
漏れもPBG4買ってしばらく冬眠しよう、と思ったらピズモでも良いのかヨ!
0227名称未設定03/01/18 02:44ID:2qRByuaD
>>193 >>223
新しく出たパワーブック12inchと17inchは、OS9ブート不可。
正式っぽく分かってるのはそれだけ。
パワブクの15inch,iBook,パワマクその他の機種は今のところまだOS9ブート可能な模様。

で、いつ起動不可になるかは不明なんで、
このスレと「03年OS9起動なしで現行モデル買ってしまった人」スレを追うとよろし。
0228名称未設定03/01/18 02:47ID:Y/RrapVr
>>216,217,218
Winは嫌いだし、できれば触りたくないけどOSXは好きって人には立つ瀬が
ない文章だのう。
あのさ、XがWinっぽくなったってヤシいるけどさ、MacOSXもやっぱり
Macの子孫だと思うよ。
一番の違いは、Winはスタートメニューとか、タスク思考のメニューとか
何もかもメニューに押し込めてたり、ウイザードとかも含めてとにかく
文字を読ませる局面がやたらと多いってこと。もちろんメニューにも利点
はあるけど、基本的にメニューってのは目的の物を探すまで順番に読まな
いとたどり着けないんだよね。
OSXは確かに部分的に見ればWinのような機能もあるけど、文字を使わない
と絶対に表現できない部分以外は、記号とかアイコン利用で上手く表現し
ている。これからくるストレスの無さはOS9もOSXも変わらない。
ちゃんと工夫すれば、OSXもOS9と同じように感覚に馴染むけどなあ。
周辺機器が対応してないとかハードスペックが低いというのなら仕方ない
けど、それ以外にOS9にしがみつく必要はないんじゃない?
0229名称未設定03/01/18 02:48ID:hrdL/HFZ
>>227
どうもありがとうございます。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0211/11/rj00_pbg4ghz_2.html
ここ見るとOS9のインストーラーはあるんですよね。
0230名称未設定03/01/18 02:56ID:Csp7vIGs
>>229
あ、ってことは現行パワマクと同じで動くんだ。
全然ダメなのかとオモテタヨ。
0231名称未設定03/01/18 02:58ID:2qRByuaD
>>228
まぁ、XP逝くよりはOSXのほうが退化具合が少ないとは思うけどね。
どっちにしろ、OSもUIもどうでも良くて使ってるアプリが遅くなるのが嫌なのだが。

>>229
これは多分、クラシック環境のOS9のことだと思われ。
ClassicをインスコするのにもOS9は必要だからね。
コイツ、誤解招く記事書きやがるな。
0232名称未設定03/01/18 03:10ID:hrdL/HFZ
>>231
http://www.apple.co.jp/macosx/index.html
ここにMac OS X v10.2購入者用に9.2.1インストールCDを売ってるんですけど、
これを使っても新PBG4はOS9起動不可なんでしょうかね?
0233名称未設定03/01/18 03:22ID:2qRByuaD
>>133のリンク見れ。
まぁ、新PBでOS9ブート試した香具師はまだ見かけないんだけどな。
0234名称未設定03/01/18 03:29ID:hrdL/HFZ
>>233
どうも。やってみるまでわかりませんね。
ファームウェア変わって無くてクラシックが起動するのであれば行けるのでは
ないかと思っているんですがね。ありがとうございます。
0235名称未設定03/01/18 03:30ID:owLsN+oi
>>217 >>224
的は得るな
的は射ろ!
0236名称未設定03/01/18 03:47ID:2qRByuaD
>>234
いや、そうぢゃないんだって。
起動しないって言うのは、つまりファームウェアが新しくなってるということでしょう。
悪いこと言わないからOS9ブートが必要なら、新機種やめといてください。
で、そういう状況をなんとかしようというのがこのスレの趣旨なんですよ。
2chででも騒いでれば、もしかするとあのカワイイ12inchパワブクでOS9が使えるようになるかも
という淡い期待を抱いているって話ですよ。

大々的に抗議したいのなら、自前でサイト開いたりするのが良いのだけど、
漏れもスレ住人の誰もそこまでの気合いはないし、ほぼ諦めてるんですけど。
0237名称未設定03/01/18 04:02ID:UD/2IdqG
抗議したいけど諦めのほうが確かにあるよね・・・
今まで数十人にMacを買わせてきたが、
今後はMacを買いそうな、買い替えそうな奴を見れば現状を説明して止めてるよ。
おわびとして一緒に中古探しやってる。品不足です。
0238名称未設定03/01/18 04:19ID:y+5sfxT0
互換性があるといっても妙ちくりんなエミュレーションによるClassic
(旧バージョンのOS対応のアプリが新OSでパフォーマンスが低下する)の採用と、
これまたシステムのカスタマイズ性を制御するDockの採用はどうかと思う。
OSXとOS9の平行開発をしていき、お互いのインターフェイスの長所をしだいに
一緒にしていくことによってユーザーを慣れさせ、かつ、新しいOSを
ブラッシュアップさせることが大切だったと思う。

Appleはただ急ぎすぎた。
9までのMacOSに慣れ親しんだユーザーを満足させる基盤を作る前に
子供だましのアピアランスやエフェクトに力を注ぎ込んでしまった。
満足しないユーザーが多いことが判ると、ソフトベンダーへの圧力に
加え、新機種のブート問題でユーザーまでも圧力をかける。

Apple自体ユーザーフレンドリーでは無くなってしまった。

長所が在れば新規ユーザーを引きつけることができるはずだが、
その『魅力的な長所』はOSXにはあるのだろうか?

OSXとOS9を平行して使っているが(この状態自体、ある意味負担が大きい)
OSXにはAppleの最新アプリを使えること以外アドバンテージがない。
実際それらをOS9用に開発したなら、パフォーマンスはOS9上の方が
はるかに上だと思う。

0239名称未設定03/01/18 04:29ID:UD/2IdqG
おっしゃる通り。

「魅力的な長所」とやらは、winに慣れしたんだ人と、UIなどは表面的などうでもいいこと、と一括する三流プログラマ(自称他称)には評判いいみたいね。
(無論一流プログラマはUI、使いやすさや慣習がどれほど大事か心得ておられます)

0240名称未設定03/01/18 06:16ID:38rsuRVf
今使っている機種にも依るだろうが、新しいのを買えばClassicで動かしても速くなる
可能性の方が高くないか? >>237を読んで唖然としたよ。
0241名称未設定03/01/18 07:49ID:HMGE6Khy
>>231
年末に買ったiBook 800ですらOS 9.2.2なんで
インストールはダメなんですよ。
いちおうノートン9.2.1でのブートは可能だから、
9.2.1インストールCDでもブートだけは可能だと思うが・・・
というより新PBG4はOS9のブート不可能じゃない?

Classic起動してシステムプロフィール見ると137MHzにクロックダウンされてるんだよね。
バグかもしれないけど、ホントにそうならClassicで同じスピード出すためには
4GHzくらい必要ということ?
G4だとClassicで何MHzくらいになるか教えてくださいな。
0242名称未設定03/01/18 09:08ID:Bf6mrP9X
俺にはOSXを選びたくなる理由が見当たらない
ぜんぜん魅力を感じないから、金銭的にも時間的にもかけたくない
少なからずOS9に留まる人がいるのはわかる気がする
0243名称未設定03/01/18 09:42ID:5KeRYP2+
>>242
じゃあ、お別れだね。さよなら。
0244名称未設定03/01/18 09:46ID:yksFTPf0
X使いたくないってならただ今お使いの旧機種を細々と使って
以後どっか他のプラットフォームへお移りくださいな。
我慢なさらずに。
Xに我慢ならない方がどんなプラットフォームへいけるものやら
心配だけど。
ウイソは9erには選択肢に入らないんだろうしなあ。

どこにいくんだろうか、9erって。
0245名称未設定03/01/18 09:53ID:/LwDemXc
慣れの問題だろうけどね
Dockも今となっては便利な事このうえないし
ファインダーもOSX流の方が使いやすくて便利だ
まだまだフィードバック受け付けてるから
改善の余地はあるしね
ファイルを開く時にアニメーション追加したときは
自分のフィードバックが通じたみたいでちょっと嬉しかった
似たような意見が多かったんだろうね
0246名称未設定03/01/18 10:20ID:CxWKOiEM
>>238
俺はOSXのほうが好きだけどappleが急ぎすぎたことは確かだと思う。
もう少しOSXの完成を待った方が良かった。

ただ、いつの時点で移行してもOS9の方がOSXより速いのは間違いないし
こういった反対意見は常に出るとは思うんだけどさ。
慣れたUIを手放すのには抵抗があって当然だし。

ただ、今の時点はまだ早すぎると思う。

>>239
私もプログラマですがOSXのほうが好きなので三流なんですかね(w
UIはだんだん発達してきてるし、OSXの方がカラム表示とかが使いやすいんだけど。
あと、いずれにしろこのままではじり貧だったんだから
winユーザーを取り込む必要があったことは間違いないと思う。
0247名称未設定03/01/18 10:25ID:LLwo1kgb
Xがうぃんより魅力あるのは「きれい」ってだけでしょ。
9はそうじゃない使う理由があった。
XにするかXPにするかはほんとに迷うね。
まあ、まだまだ改善されていくことを期待してるよ。
それまでは買わない。
>>245
Dockはゴミ箱があそこにあるだけで使いにくいよ。
XPがなぜ今更ゴミ箱をあの位置に移したのか考えるべきだね。
0248名称未設定03/01/18 10:31ID:/LwDemXc
フィードバックすれば?>>247
つーか皆女々しいね
サイトでも作ってOS9起動できるように署名でもつのれば?
OSXPBから使い続けてフィードバック送り続けて
OSXをここまで使いやすくしてくれた人もいるだろうに
0249名称未設定03/01/18 10:48ID:CxWKOiEM
>>248
そう思う。
フィードバックもしない。抗議活動もしない。文句いうだけ。
これじゃダメだよね。Appleをびびらせるようなことをしなきゃ、動くわけない。
ていうか、何もしないで文句いうだけの人には嫌悪すら感じます。
0250名称未設定03/01/18 11:01ID:gX+ammF7
OS Xに抵抗あるユーザーは
Winに移行した方がいいよ
いやホント

Win用アプリを調達できるなら、
いっそのことWinに移行した方が
吹っ切れてスッキリするよ

OS Xを我慢して使うくらいなら、
我慢してWinを使った方が
メリットが大きいよ

OS XはOS 9の様にはならないよ
今までのUIは捨てられたんだよ

もし 現状OS 9機しか持っていないなら
どうせOS Xがまともに使える様になるには、
ハード的にもソフト的にも
あと2年はかかりそうだから
その間にWinノートでも買ってみるのも( ・∀・)イイ!と思うよ

可愛さ余って云々の言葉通り
今まで好きだった物が、何かの拍子で
大嫌いになることもある
それまで気にもかけなかった物に
触れてみると良いところがあったりするのさ

UIに魅力を感じ
取り巻く環境の不便さを我慢してMacを使用していたなら、
あなたがWinに乗り換えない理由は殆ど無くなったんだよ
0251名称未設定03/01/18 11:26ID:AuAU8toB
ってかUIに関してはフリー/シェア・ウェア使えば
完全にはほど遠いけど、いいとこ9に近づくでしょ。そんなスレもあるし。
くだらないアニメーションやら何やらを自分で削れば、
ある程度速くもなりますよぃ。メモリも沢山積んでね。
その手間がめんどくさいというならアフォとしか・・・・・

ところで×のソフトでデュアルって、シングルと大した処理速度が変わらないって
聞いてんだけど、どうなの? 裏で使うソフトはサクサクいけるらしいんだけど。
CPUのパワーをあえて1つのソフトに絞り込まないってコト?
いや、スレ違いなのはわかってんだけど。
0252名称未設定03/01/18 11:29ID:NpUbD3Ma
>>245
色々な人の為に言っておこう
Dockは不便です。勘違いしないように。
OSXはWindowsと一緒で直感的に作業をすると、
どんどん「ウィンドウ(タスク)」を開き過ぎる傾向がある。

Dockにファイルやフォルダを何個も隠してみろ、どれがどれだかすぐ分かるかよ。
Windowsの方がウィンドウを開き過ぎて無ければ(デスクトップが広ければ)
常にファイルもフォルダも読める(判別出来る)からまだましだ。

パブリックベータの頃からフィードバックしてるけど
全然改善されねえじゃねえか。目玉機能なのに後回しかよ。
0253名称未設定03/01/18 11:38ID:gX+ammF7
>>251
> 完全にはほど遠いけど
( ・∀・)

OS Xは凡百のOSにすり寄ったのです
Mac OSは敗北したんですよ
残念ですが
0254名称未設定03/01/18 11:56ID:KPNHpOD3
>>249
買わないというのも抗議だよ
0255名称未設定03/01/18 12:02ID:38rsuRVf
>>252
本当に見分けがつかないのはフォルダとURLだな。何か操作しようと思ったら
必ずポインタを持って行くんだからいいだろ。そんなに気になるならフォルダなら
カスタムアイコンを貼付けろよ。

俺は何も手を加えていないが十分使えるぞ。何の不便もなし。Classicだって
かえってOS9より速いくらいだ。
0256名称未設定03/01/18 12:02ID:AuAU8toB
ファイルをドックの中に入れたときに拡張子とかで
ドックに入れたときに仕訳してくれると良いんだけどね。
普通の人は現状ではアプリとファイルでしょ。
ドック(右寄せ)に最近使ったファイルって項目をおいて、
クリックすると今度はそこから左にドックか伸びて選択できるってのはどう?
へぼくてすまんこんな感じ。

    ○         ○
    ○         ○
    ○    ウウィ~ン   ○
   →●   ◎◎◎◎◎◎◎
    ○         ○
    ○         ○
    ○         ○

 ◎がアプリケーションでも良いかもね。で、そこから更に上下に
 伸びる。

 ・・・・・ダメだこりゃ・・・・・・・
0257名称未設定03/01/18 12:05ID:Clr4Vtg3
??????????????????????
?Win ???????????????????????
??????OS9????????????????????????????
0258名称未設定03/01/18 12:06ID:AuAU8toB
やり続けるとクロスで画面が一杯になるナァ。
まぁ上2階層くらいまでの表示にすればいいか。
パット見は良いかもしれんが。無駄にCPUやらのパワー使うだけか。
0259名称未設定03/01/18 12:14ID:AuAU8toB
いや、よく考えたら、グラフィカルなカラム表示じゃねぇかよ・・・・
俺のヴァカ・・・・・
0260名称未設定03/01/18 12:14ID:ne8agYKe
Mac OSも出たころは見かけだけの子供だましって言われてたなぁ。

OS9を切るのは早いとは思うけど、Appleってのは昔から古いものへの
見切りが早い。
だからこそ新しいものへ全力で取り組めたという面もある。
0261名称未設定03/01/18 14:19ID:IsvMY+0n
>>260
OS Xはネクストなので決して新しいわけではない。
一度失敗したOSを引っ張り出してきたと言う方が正解。
0262名称未設定03/01/18 17:51ID:k48AkeN3
Mac OS 9 は糞 System 7 マンセー
0263名称未設定03/01/18 18:51ID:KzglnkB7
9erの本音としては25万で買えるOS-9ブート可能なPowerMacG4が欲しいだけ。
現行G4/350/AGPなんだが、G4カップグレードカードとHDD交換で
延命した方がよいかなーと判断している。

一番恐れているのは、OS-Xとファイル共有できなくなることなんだが
…まさかね
0264大便03/01/18 18:54ID:IBi2qKTx
カップグレード晒しあげ
026526303/01/18 19:03ID:KzglnkB7
サップグレード登場さげ
0266損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/18 19:41ID:Bg4tHcu0
なによりも糞なのはAppleだな
0267名称未設定03/01/18 21:15ID:TJcxxKEM
好き嫌いはともかく、OSXが成功だったと主張する奴はさすがにいないだろう。
まあ、シェアを3%から10%位に伸ばせたら成功なんだろうけど、絶対無理だろう。
OS9でのブートが不可になればシェアは3%→2%になるんじゃないか。
0268名称未設定03/01/18 21:20ID:5KeRYP2+
はぁ? 今度のPowerBookがかなり注目されているのにですか?
OS9とか起動できなくても、バックオーダー数は多いんですが何か?
0269名称未設定03/01/18 21:24ID:GMN1gDzV
PB買う人ってMac持ってる人がほとんどでしょ
0270名称未設定03/01/18 21:27ID:S/xYkvfl
パワブク12inchに心がときめく(死語?)んだけど
G4867MhzでOSX動かすの重くないかなぁ?
0271名称未設定03/01/18 21:31ID:5KeRYP2+
>>270
クロックは十分じゃないでしょうか。
用途にもよりますが、あまりメモリを積めないのは気になりますね。
0272名称未設定03/01/18 21:35ID:mrda+l7S
まぁまぁ

俺はつい最近敢えてPowerBook 800を敢えて買ったんだが、や
っぱりOS 9ユーザにとってみればこれが一番いいかも?OS9の
単独インストールは出来るし、スピードもそこそこ。1ghzが出
た時に散々悩んだけど、やっぱりこっちで正解だと思った。俺
も仕事上9はかなり必要不可欠というか無きゃ困るんだが、最
近OS Xも頻繁に起動するようになったんだよね。というのは、
OS Xから9も起動できるじゃん?今も俺、Netscape 4.7をOS X
上で起動してるよ。

ただ問題はまだまだOS Xじゃサポートできてないソフトウェア
とかアプリケーション、その他諸々一杯あるという事だよね。
でも、そういう場合はOS 9を起動してる。いちいち切り替える
のが面倒かもだけど、まぁ慣れというか1分待ちゃぁいいだけ
だから。っていってもOS Xを使ってる時に多少操作がとろいな
ぁなんて思う時があるから完璧にはまだXには移行できないけ
どね。でも、俺は9もXもすきだから。今も半々に使ってるしね
。半月前はOS X凄い大嫌いだったんだけどな(w
0273ドスラー総統03/01/18 21:39ID:GT1Czlo2
フッフッフッフッフ........ハッハッハッハッハ

ヤマカの諸君、久し振りだな。

禿はこれから、矢継ぎ早に新製品を発表するそうな。
マカに買い替えを促す従来の戦法に戻ったわけだよ。
スピンドラー時代を思い出す。
信者諸君、新製品発表は嬉しいだろうが、初期不良に
注意してくれたまえ。

フッフッフッフッフ........ハッハッハッハッハ
0274名称未設定03/01/18 21:39ID:gfj2XEkW
>>267
> 好き嫌いはともかく、OSXが成功だったと主張する奴はさすがにいないだろう。

というか、シェアがあがるほど、OS9も成功だったと主張する奴もいないと思うよ。

> OS9でのブートが不可になればシェアは3%→2%になるんじゃないか。

そうかな?
OS9のソフトでそんなにたくさんキラーソフトあったけ?
0275名称未設定03/01/18 21:54ID:EU3mF577
>>274
OS9だろうが、OSXだろうが今年シェアが上がるなんてことは
あるわけねえだろ。シェアがますます下がり続けていくのは
現在進行形だけどね。
キラーアプリなんてここ10年マクにはなかっただろう。
0276名称未設定03/01/18 21:57ID:NpUbD3Ma
プリンタがまだ使えないものが多い事。フォントも買い直さなければいけない事。
さらにまだOSXが遅いのでマシンは見送り。あまのじゃくな様だが、
「待ち」だった人は”速くなった”と確認してから新マシンの購入に踏み切る筈。

今回のアップグレードはマクビンボーと一言で片付けられないほど
出費が嵩むので「待ち」の旧ユーザー移行しないだけだよ。

体感速度が速ければ、この先改善される見込みも入れて
UIに関しては多少目をつむると思う。
Safariが良い例、バグの多いベータ版だと分かっているのに
デフォルトブラウザにしている人が多い。
0277名称未設定03/01/18 22:00ID:yksFTPf0
X移行で良いことっつうたら旧OS崇拝の気持ち悪いユーザが
ふるい落とされる事だろうな。
0278名称未設定03/01/18 22:04ID:bjbWcESk
>>276
それが普通のユーザーだと思うぞ。
速かったら大概のことは我慢できるからね。
しかし当分マッカーはXを速く動作させることができないのだ。
マッカーじゃなかったら、不完全なトロくさいOS買って
1年後くらいにケチな0.1アップグレードさせられ、おまけに
次のアップグレードしなきゃ使いたいアプリ使えないなんて
状況、切れるよなさすがに。
切れないマッカーはさすがに信者。感服するね。
やっぱりトロいマッカーには、トロいOSXがお似合いなのだ。
0279名称未設定03/01/18 22:05ID:z4l5cDwd
    モデル別販売台数と総売上高
     PM iMac PB  iB TTL   
2000年 1436 2194 383 545 4558($7983)
2001年 937 1208 346 596 3087($5363)
2002年 766 1301 357 677 3101($5742)
単位:千台(百万ドル)
2002年度の総売上57億4200万ドル
純利益は、6500万ドル
0280名称未設定03/01/18 22:12ID:yksFTPf0
X移行を睨んでXが軽快に動作するマシンを待つのはイイ

9で起動できないのはけしからん、と言うヤシはさっさと
フェードアウトしていってくれ。
0281名称未設定03/01/18 22:48ID:uhU36BsU
>>280
何故?貴方がアップル社員だから?
それともアップル信者だから?
0282名称未設定03/01/18 22:51ID:5KeRYP2+
>>281
なんでそうなる?
280さんの言ってることは時期的に正しいのでは?
OS9は今持ってる旧機種で使えば十分じゃん。
0283名称未設定03/01/19 00:55ID:df3gLMEB
おれは、今後誰かが9ブート用のパッチを書いてくれるものと淡い期待を抱いている
0284名称未設定03/01/19 00:59ID:aYBJpMnc
>>279
コンシューマー用はほんの少し伸びたがプロシューマー用は全然だな。
APPLE 800万ドルの損失か・・・
0285名称未設定03/01/19 03:47ID:ESIk66yN

OS9のUIはOSXと比べてどこがどういう風にどう優れているのか詳しく教えて
0286名称未設定03/01/19 03:55ID:0722D4fy
>>274

俺にとって漢字Talk6.0.7
そして漢字Talk7.5.5がキラーOSだったので。
もちろんその頃のアルダス、アドビ、マクロメディアはすべて
キラーアプリ。

だから9まではよしとして、Xはもうどうでもいいや・・・・
サヨナラ・・・
思いも冷めちまったよ
0287名称未設定03/01/19 04:16ID:67pnKmRU
DQNと思われるだろうが、まあ仕方ない。

漏れがXに移行できないのは、XがUNIX(?)ベースということで、OSの仕組みが理解できない恐れがあるから。
勿論、OS9以前を完全に理解してたか?と問われたら、自信を持って「Yes」とは答えられない。
しかしある程度、自分の管理下には置いていたつもり。
アプリの買い替えとかの問題もあるけれど、漏れが移行できない理由は、主にそういうところ。
まだ20代前半だが、すでにこういう保守的な思考をしている自分自身が問題だな。

酔いに任せた意味不明カキコすまそsage
0288名称未設定03/01/19 04:17ID:hJp97S6x
>>285
使う機会の無かった人には決して分からないと思うが…。
弱点だらけのOSだったが、使い込むほどに味があった。
とにかく統一感みたいなモノがそこにはあったよ
約束を絶対に守ってくれるような安心感っていうか…
とにかく一つのウィンドウは絶対に一つ、一つのファイルも一つ。
決していくつも見えたりしない。
そしてアプリケーションはウィンドウに属さないから
デスクトップクリックだけで後ろで開いているフォルダがすぐ見えたり、
何やってても迷わなかった、ためらわずに作業ができたよ。
OSXは感触が右往左往している様な気がする。
実際に作業してる俺も結構右往左往する。(笑)
方向性がまだ固まって無いんだろうけどさ。
0289名称未設定03/01/19 12:04ID:zvoyoDX4
>>287
UNIX ベースではあるけれど,UNIXらしさをうまく隠している.そのへんは
アップルはうまいと思うよ.
UNIX としての使い方もできるが,無理してそういう使い方をする必要もない.
旧MacOSだって,いちいちToolbox を理解しなくても使えるのと一緒.
0290名称未設定03/01/19 13:03ID:vw8LwlAo
Winと両方持ってるけど、フォルダ開閉のアクションとか
ウインドウ描画とかフォルダアクションとか旧OSから乗り換えても
Winほど違和感ない。特にWinはエクスプローラーがXPでも貧弱な印象で
アイコンかえたりフォルダ開閉繰り返してるとどんどん重くなって
不安定になる。ファイルの場所を変えるだけでしばらく考えるし。
(パッチも当ててるんだけどね)
iBook800コンボだけれど動作はむしろきびきびしてると思うし
古いソフトもクラシックでほとんど問題なく動くし
OS9は正直もうあまり使う気がしない。
予想以上にXはよくできてると思ったよ、クラシック環境も含めて。
0291名称未設定03/01/19 13:16ID:vw8LwlAo
今後Xで改善してほしい点は
・フォルダ開く時に最初一瞬「0項目」と出ること
・ゴミ箱の位置を固定できるようにしてほしいこと
・サウンドをつけてほしいことw
・F○キーにプログラムを割り当てられるようにしてほしいこと
・ウインドウシェード、ラベルはやっぱり欲しい
・アップルメニューに項目を追加できるようにしてほしい
・アクティブなアプリをアイコンで表示できるようにしてほしい
一応アポーには通報済みですが

OS9で改善してほしいことはあまりないかな。
強いいえば「救出された項目」はいらないと思った。
0292名称未設定03/01/19 14:03ID:bZ71BDcI
今FreeBSDから書き込んでいるんだけど、FreeBSDのブートローダー
を一回通ってWINとLINUXとBeOSとFreeBSDが起動するようにしてるんだよね。
Macのハードではそういうこと出来ないのかね?
出来るんだったら、OS9を起動できる様になってもおかしくないんだけどね。
誰かわかる?
0293名称未設定03/01/19 14:09ID:T0ofpIR8
全然違ってたらすんまそん。
前にYellow Dog Linuxを入れていた時、
ブートして「m」を押すとMacOS9、「l」だとLinuxが起動したんですが
それとは違います?
0294名称未設定03/01/19 14:11ID:bZ71BDcI
そうか、マック用のLINUXもあるもんね。忘れてた。
だとしたら、出来るんだろうか?それともLINUXも起動しなくなってるんだろうか?
0295名称未設定03/01/19 14:17ID:bZ71BDcI
何か無理矢理ハードでOS9起動しないようにしているのでなければ、
LINUXの既存のブートローダーで起動出来るかも。
0296名称未設定03/01/19 14:19ID:i1fnWK2B
OS9ブート不可で新規購入をためらうユーザーがいるのは確か
0297名称未設定03/01/19 14:21ID:51CcxJKB
だ・か・ら、もう新マシン向けにOS 9のアップデートはされないから
起動は無理だっつーのに。
(誰かがSystem Enabler作ってくれれば別だろうが)
0298名称未設定03/01/19 14:24ID:bZ71BDcI
>>297
100%自信ある?起動するかもよ。
0299名称未設定03/01/19 14:32ID:51CcxJKB
>>298
QuickSilverでOS 8.1起動するか?
そういうレベルの話になると思うが。
0300名称未設定03/01/19 14:34ID:bZ71BDcI
>>299
クラシック環境には一部OS9が残ってるでしょう?それのSystem Enablerは無いの?
あるんだったらそれ使えないの?
0301名称未設定03/01/19 14:38ID:51CcxJKB
Classicの仮想ハードウェアは
Xのバージョンが同じなら全機種同じ仕様だと思うんだが。
(変える必然性がない)
そしてそれは最新機種の物ではない。
0302名称未設定03/01/19 14:39ID:vw8LwlAo
新機種ではOS8は走らないからフラワーパワー買わないのと一緒だな
0303名称未設定03/01/19 14:47ID:bZ71BDcI
>>301
じゃあ、クラシック環境のOS9は実際のハードを見にいかず、
OS Xからの情報で動いてるの?
じゃあアップルは古いOSを新しいハードで動かさない為に
System Enablerを用意してるの?
ハードをどういじったらOS9が起動しなくなるんだろう。
わざわざ起動させないようにしてるんだよね?
0304名称未設定03/01/19 14:51ID:gfEWfKgu
>じゃあアップルは古いOSを新しいハードで動かさない為に
>System Enablerを用意してるの?

全く逆じゃねーか.........馬鹿?
0305名称未設定03/01/19 14:53ID:51CcxJKB
>>303
発送が逆。
OS9を新しいマシン向けにアップデートしなくなるから、
OS9が起動しなくなるっつーこと。
MacはAT互換機と違ってマシンごとにアーキテクチャが違う。
だからOS側が「わざわざ」その機種に対応しないといけない。

>じゃあ、クラシック環境のOS9は実際のハードを見にいかず、
>OS Xからの情報で動いてるの?

まあ、そういうことですな。
Classic自体独立したOSじゃなくOS Xの機能の一部だし。
0306名称未設定03/01/19 14:55ID:4xKgp8bR
おれは古Mac使ってるからあんま関係ないけど、やっぱOS9存続に賛成。
0307名称未設定03/01/19 14:57ID:vw8LwlAo
2003年から0S9ブート不可とかいう噂があったけど
今店頭にある機種は普通にできますな
0308名称未設定03/01/19 14:58ID:bZ71BDcI
>>304
書いてることはそうだけど、意図する所が違うんだよ。

そもそも何で古いOSが新しいマシンで動かないの?
他のOSは動くよ。マックだけ特殊なんだよ。
だからSystem EnablerはOSを動かす為にあるんじゃ無くて、
動かさない為に存在するんじゃないかって厭味を言ってるの。
0309名称未設定03/01/19 14:59ID:51CcxJKB
アルミPB以降の新機種、つーことじゃないかな<ブート不可
PowerMacが品切れ状態つーのも怪しいが。
0310名称未設定03/01/19 15:00ID:51CcxJKB
>>308
答えは305のとおり。
まあ、PC-98でAT互換機用のWin95が動かないようなもんだ。
0311名称未設定03/01/19 15:01ID:vw8LwlAo
まあ、クラシック環境はOS9からOS10になった程度と割り切ってるので
少々互換性が損なわれるのは致し方ない
0312名称未設定03/01/19 15:04ID:iQnKnqtI
>>298
BIOSが変わっちゃうんだったら無理だと思う。
BIOSがマスターブートレコードを読みに行くんだから。

ブートの基本はこれが参考になる。
ttp://www37.tok2.com/home/nobusan/boot/boot.html
0313名称未設定03/01/19 15:06ID:/l6gyRiO
9を駄目と思える人って凄すぎ!!一体どんな思考回路持ってたら駄目と言えるのか?
ある意味最強だと思う、別の意味で凄い才能だと思う。
へ〜〜〜じゃ あXってそれこそ凄いOSなんだろうね。
じゃあ教えてくれよ、一体何が凄いんだ?
9をうんこ呼ばわりできるレベルだからそれこそ目も眩むよーな凄いOSなんだろうね。
間違っても綺麗とかマルチタスクとかっていうなよ、そんな事ほざいたらまじで殺すから。
あのさ、漏れがなんでこんなにまで必死で長文書いてるか解る?
不思議なんだよお前ら批判してる奴全員がね、まじで。
殺意は覚えてるよ、捕まらないなら余裕でお前ら全員惨殺出来るし。
お前ら全員の首、ハッピーマックの笑顔の前に微笑み返しで並べてやりたいよ。
「こいつらOSヲタです、笑ってやって下さい」ってね、いやこれまじな話で。
お前らなん かどうせ解ってるんだよ、ただのOSヲタって事は。
マルチタスクとかUNIXとかヲタれるネタに萌えてるカスなんだから偉そうにほざくなよカス。
お前らみたいな社会の底辺が2ちゃんやるなよ、もういいから明日から2ちゃんくんなよ。
これ以上9叩き続けるようなら俺を含め真のMacユーザーは絶対黙ってないんだよ、覚えてろヲタ共。
なんかまだ言い足りない、まじでお前らが憎い、ぶち殺したい。
あのさ、ほんとこれ真面目に言うんだけど捕まらないならお前らを処刑したいので、
それこそ瞬殺なんて生優しい殺し方なんかしない、もう拷問の究極レベルで殺したい。
どんなに謝罪しようが絶対許さない、最低2週間はかけてなぶり殺すから。
生爪剥ぎとか熱湯攻め、ハード浣腸→切断系とかどんどん拷問レベル上げていくから。
柱に縛り付けてヘッドホン装着してボリューム500ホーンで
「WINの起動音」これを24時間流し続けたりもしてやるから喜べ。ここまで教えれば馬鹿のお前らも9好きにカムバッコだろ。
いいか、何度でも言うが9を貶すのを辞めろ。俺は何も間違った事は言ってない筈。
間違った思考を持った奴に対して教育してるだけだ!批判を続ける限り俺は何度でも訴え続ける。
こんなに可愛くて働きモンな真のMacOSことOS9の良さをさっさと理解しろカスゴミクズウンコヲタ、
まじで殺すぞお前ら。
0314名称未設定03/01/19 15:12ID:vw8LwlAo
>>313
マジレスすると
お前があえて避けている話題、
マルチタスクとメモリ保護のためにOS9はあぼーんされた
それもジョブズ自身がやったこと
お前は禿げに浣腸して喜んでなさいって

言ってみるテスト
0315名称未設定03/01/19 15:13ID:gfEWfKgu
303=308はやっぱり馬鹿でした
0316名称未設定03/01/19 15:13ID:bZ71BDcI
みなさんどうもありがとうございました。解ったことはどっちみちOS9はアップルが
使っちゃ駄目と言えば使えなくなる運命にあるという事ですかね。

MacOS愛してますよ、ほかのどのOSよりも。理屈じゃなくて。
これはいろんなOS使って来ましたが>>313と同じようにMacOS
じゃないと意味が無い位好きです。

他のOS面白くないですよ。
0317名称未設定03/01/19 15:22ID:pw1O8ZdN
>>316
ユーザ側に技術がありゃ動かせるかもね。

新PBG4の実機見てないのでわからんけど、
・OpenFirmware に OS 9 起動シーケンスを自前で用意
・OS 9.x の方に新機種でも動く様にパッチを当てる
の2点をなんとかすれば動くでしょう。

ただ、こういう技術を持ってて実際にできる人がそこまでして
OS9を使いたいと思ってるのかというのが最大の問題点。
0318名称未設定03/01/19 15:22ID:51CcxJKB
>>316
使っちゃ駄目とは言われないだろうが、
QS以前で使えっつーことだろうなぁ。<OS 9
0319名称未設定03/01/19 15:25ID:bZ71BDcI
>>317
そうですね。

>>318
ああ、古いハードは別ですね。
古いハードは全部とってあります。
0320名称未設定03/01/19 15:33ID:bZ71BDcI
ちなみに新PowerBookG4買いたいですけど、我慢してiBook買います。
0321名称未設定03/01/19 17:12ID:ngTSKbRJ
>>313のプロフィール

性別】♂
【年令】27
【職業】フリーター(以前はエンジニアだった...)
【似てる人】友人に松野行秀氏(沢田亜矢子の元旦那兼マネージャー)に似てると言われた(泣)
【身体】170cm、77kg、スリーサイズ不明
【性格】明るい、気が小さい、人見知り激しい
【趣味】Mac、PC(インターネット)、パチスロ、秋葉ウォッチetc…
【好きなもの】一般ゲ−、ギャルゲー、エロゲー(少しw)アニメ、映画etc… フュ−ジョン、プログレ
【座右の銘】タコは何故イカ臭くないのだ!?
【自慢】金縛りが頻繁に起こる 腕ひしぎが得意(一回友達のばしたw)
【恋人】今の所無し
【恋人数】(心は)3人
【経験】(心は)15人(非素人も若干含む)
【友達】数えた事無し が、幅広い
【その他】仕事くれです。誰か!
【P2P利用歴】MX約1.1年、ny経験無し Mysterはゴミ
【この板に来たきっかけ】世間の裏情報、怪文書に興味を持ち、UGの存在を知る。
 そして割れとかを集めるようになる。その後割れサイトが閉鎖され、2chに流れてきた。
0322名称未設定03/01/19 23:17ID:J/BuCP91
313は態度悪いがちょっとだけ同意かな。
0323名称未設定03/01/20 00:03ID:StTpmgbb
今までのマックは進化のベクトルが普通の向きじゃなかった。むしろただ
「使いやすさ」一点に絞って開発をしてきた。普通の進歩の部分を後回し
にした。それで俺たち(9er)はそんなに困らなかったし、自分のパソコン
を信頼して使えた。

サーバー用途とか堅牢なOSとかは、凄いまともな進歩だ。他のパソコン
にある機能を、今までのものを捨てて追いかけた。
だが、それはいままでの物を捨ててまで追うほど価値のある物と思えない。
0324名称未設定03/01/20 00:51ID:gBZqDev1
313は言葉悪いけど、解る気もする。
ほんとに手足のように使いやすい、
なじみやすいOS9。
哀しいよなあ。
0325名称未設定03/01/20 01:06ID:ah8NOQqw
MacOSX  
美しいインターフェース

vs

MacOS9
素晴らしいインターフェース
0326名称未設定03/01/20 06:37ID:FSLPOUww
旧MacOSのインターフェースは、初期のアイデアは本当に素晴らしかったと思う。
アイデアがそのまま具現化されていて一切の無駄がなく、美しかった。
だが、System7辺りから既に無秩序機能拡張系に入ってたな。
機能面の充実や進歩したハードウエア環境への対応に重点が移って、
インターフェースとしての素晴らしさは煩雑さにとって変わられて行った。

こういう流れは避けようがない。古くなり過ぎたってこった。
0327名称未設定03/01/20 15:14ID:XB/W0IAz
結局、パワマク1.25デュアルだけが、
6月末まで販売継続9起動オッケーなのね・・・・
そのころにはパワマクの最下位機種になってるかもしれないが・・・
アイマクのように地味〜にずっと販売されてたら面白いのに・・・
0328名称未設定03/01/20 15:48ID:J4IPQ5ip
>>313
>「WINの起動音」これを24時間流し続けたり

これは一番精神的にイヤだなぁw 
0329名称未設定03/01/20 18:00ID:KbnyciNO
Mac歴10日、ココ読んで勉強中です。
0330名称未設定03/01/20 23:16ID:Y3O/kqL1
>>329
勉強するならもっとそれに相応しいスレがあるだろうに
0331名称未設定 03/01/20 23:52ID:KbnyciNO
中古で衝動買いしたWINな自分のマックに、Xをすぐに入れるべきかどうかを検討中。

みなさま議論をお続けくださいませ。失礼しました。

0332名称未設定03/01/21 03:09ID:uKVsHZld
あと15年くらいしたらMacOS全シリーズのエミュとか出るんだろうなー。
X6800みたいに。その時マカーはどんなマシンを使ってるんだろう。
0333名称未設定03/01/21 03:13ID:f/iKw7fI
>>331
環境を述べなされ、遅レスだが相談に乗ろう。
しかしながらOS9も使ってあげなされ、あれはいいOSです。
0334名称未設定03/01/21 08:15ID:RW//3JMV
>>332
Apple制インテルマシンでWindows使ってるよ。
奴らのやることに無批判に付いていく奴らが多いから、それも可能。
0335名称未設定03/01/21 08:24ID:1biUy8iy
>>333 わざわざどうも。ではちょっとだけ

[環境] パソ歴/WIN-2ねん 
PMG-4 M7628J/A(450MHz) メモリ1.12GB OS 9→9.2.2 アップデート済

デジカメ画像を写真屋さん7.0(買う、いや買うしかないのか)で処理するのが主目的。
両方入れたとして、この3年前のスペックだとXより9の方が軽いでしょうか?
X対応?のCD-R MO も選択技があまりないのですねぇ。結局WINの方がさくさく
す〜いす〜いでも、付き合う気でいます。
0336名称未設定03/01/21 11:28ID:f/iKw7fI
>>331
9の方が(圧倒的に)軽いでしょう。
俺は急ぎの仕事はOS9で、じっくり作業する時はOSXでやっている。
OSXでのPhotoshop7は手のひらツールのドラッグで表示がガクガクになる
バグがまだあるが、OS9ではそれも無い。

矛盾しているようだが、それでもOSXを入れる価値はあると思う。
メモリがとても多いので、CPUのスペックを多少カバーしてくれそうだから。
もしOSXを入れる場合は、純粋にOSXだけをインストールも出来るし、
Classic環境を別に構築できるから、別ハードディスクにインストールした方がいい。

万が一OS9がクラッシュした場合、強制再起動の際はDiscFirstAidが立ち上がって
ディスクのチェックと復旧をするが、OSXがパーティションに入っていると
ディスクチェックにえらく時間がかかり、起動までにお茶が飲めるくらいだ。
(DiscFirstAidは設定で切れるけど、精神的安息を考えるとあったほうがいい。)
幸いにもミニタワーのG4なのでドライブを追加するのはわけない。
俺もドライブを追加しているが、非常に快適。お試しあれ。
0337名称未設定03/01/21 17:59ID:1biUy8iy
331です。辺境の地に住む写真屋さんです。遅ればせながら、ここまでデジの波が
やって来ました(おっ遅そぉ〜〜)。

自分の場合、長い間慣れ親しんで、MacOSにたっぷりと思い入れがあるという訳でもなく
OS9とOSXの共存にも、これまでMacで背負ってきたものが何も無い分、気は楽かもしれません。

私的結論としてはOSXも導入して、両方の環境に慣れる。OS9はアップルの面倒見が
悪そうなので、周辺機器はXにも対応のアップル寄りのメーカーのモノを選択する。
で、結局OS9をメインで使うかもと・・・

336さん、ご親切にどうもありがとうございました。
とても知りたい部分が書いてあってよかったです(うる、うる・・・)。
スレ違い失礼しました。
0338名称未設定03/01/21 19:09ID:Jalizde9
「新登場12inch PB,17inch PB」
OSXでブート
OS9はclassicのみで、ブート不可。

「現行15inch PB(867,1G)」「現行ibook(800)」
OSX、OS9両方でブート可。デュアルブートも可。
ただしOS9のブートディスクは自分で作る必要あり。




誰か訂正お願いします...
0339名称未設定03/01/22 01:33ID:fBOxRObr
このスレに住むみなさん、本当に抗議する気があるなら
ここで抗議メールのテンプレートでも作りませんか?

とりあえず「何故まだOS9が必要なのか」を事細かに箇条書きしていって
それを元に抗議メールのテンプレートをつくってみんなでアップルにメールしたらどうでしょう?
アップル本社用につたない英語力ですが俺がテンプレートの英訳をやってもいいです。

俺はOSXつかってるけど本当に抗議する気のある人たちがいるなら協力します。
0340名称未設定03/01/22 03:04ID:hOnXCwhF
何故まだ9が必要なのか

【やれる事はそう変わらないのに重いから】
【UIの急激な変更が気に入らないから】
【アプリはともかく場合によっては周辺機器まで買い直しが馬鹿馬鹿しいから】

この辺りなんじゃないですかね。
基本的には文句あってもOSXには期待していたんだと思いますよ。
僕は今でも期待してますが…。
0341名称未設定03/01/22 17:07ID:SzmeH8kc
age
0342名称未設定03/01/22 18:08ID:VbAXNxj3
何故まだ9が必要なのか?
→クラシック環境が使い物にならないから、というのが俺にとっては一番の理由だな。

OS 9起動しなくてもきちんとクラシックアプリがインストールできるようになるとか、
OS X側のIMがクラシックでも使えるようになるとか、OS 9で使えてたドライバ類が
原則的に全部クラシック環境でもちゃんと動くようになるとか、それくらいのことが
実現されなきゃ到底「互換性がある」とは言えんだろ?。
現実にはアプリ本体すらまともに動かない場合が結構多いわけでねぇ。
0343名称未設定03/01/22 18:14ID:uP54lJxm
>>342
禿同

ここに勢力を注ぐべきだった
見た目にこだわる半分の労力を回すべきだった

それと、お化粧を消すスイッチぐらい付けろっての
0344名称未設定03/01/22 18:45ID:K4wmKnXQ
>>342
動かないアプリを具体的にあげよ
0345名称未設定03/01/22 18:51ID:htZCm4+T
>>344
今度新しく出るローランドのシンセサイザーはOS XではUSB-MIDIが使えない。
OS9は使える。
034634203/01/22 18:59ID:K4wmKnXQ
Fontgrapher がクラシックで動かないんだけど、
68K-NonFPU版を入れると動くらしい 汗

こういうのもありました。参考まで
034734403/01/22 19:00ID:K4wmKnXQ
>>346
ごめん俺342じゃなくて344ですスマソ
0348名称未設定03/01/22 19:03ID:6OXS92PO
ホントはクラシック環境すら無くしたいんでしょ、アポー
0349名称未設定03/01/22 19:04ID:htZCm4+T
音楽関係ではOSXには物凄く期待してるんだけど、
今移行すると茨の道を行くことになる。
0350名称未設定03/01/22 19:19ID:i+R8gh8+
まったくアプリが使えなくなったり一緒にClassicが落ちたりする
んだが、「朝までビリヤード」はいつどんなときも完動(w

いや、息抜きとしてはありがたいんだけどね(w
0351名称未設定03/01/22 22:32ID:7ayY4H2J
OSXの起動プロセスは、
Open Firmware
↓
BootX
↓
/etc/rc
/etc/rc.boot
↓
SystemStarter
↓
 :
 :
おおざっぱに言うと、こんな、感じだったと思った。

今はソースも出てるんだし、どうしてもって人は
いじってみたら?

もっともOpenFirmwareではねれらてたらどうしょうもないけどな。
0352名称未設定03/01/22 22:37ID:tAi4MxU8
どこかで誰か書いてたけど、アップルがVirtual Macintosh 1.0
を発売してくれれば、何も文句はいわない。ただし、それこそ
漢字Talkとか、すべてのOSをサポートしてほしい。
0353名称未設定03/01/22 23:10ID:bcyrSsjy
むしろPPCが超高速になってVPCの方が本家より高速になった方がイイ
0354名称未設定03/01/22 23:13ID:Fxh//bb4
>>353
G3 マシンが登場した頃は、祖父のデモマシンにはVPC がよくインストール
されていて、そのパフォーマンスを誇示していたなぁ..

G3 はインパクトあったよ、実際。
0355名称未設定03/01/22 23:15ID:ooQFbSK9
>>352
あー激しく欲しいねぇ。
コネクティクスにライセンス与えて作ってくれねーかなー?
あそこなら互換性考えてきちんと作ってくれそうw
0356名称未設定03/01/22 23:22ID:oDZzibDv
>>351
Inside Mac OS X: System Overview
ttp://developer.apple.com/ja/techpubs/pdf/SystemOverviewJ.pdf
によると、BootXからはOSX特有っぽい。
ってことは、OpenFirmwareで何かしないと駄目って事だね。
0357山崎渉03/01/23 02:17ID:Kx2M+3Qk
(^^)
0358名称未設定03/01/23 03:00ID:n5W7Sp0t
OpenFirmwareの問題もあるが、OS9自体の問題のほうが多いのでは。
つまり開発が終了してるならば、例えば新機種でのCPUやチップセットや新デバ
イスへの対応&テストがされなくなったから→動作保証外のためOpenFirmwareで起
動しないようになった、と。

とはいえ、9の保守にそんなにコストがかかるとも思えない。
9での起動可能機種の存続ではなく、9開発の継続が問題なのかも。
0359名称未設定03/01/23 03:05ID:2DmSYQcu
おまいら、いつまでもやってなさい。
 
0360名称未設定03/01/23 03:10ID:n5W7Sp0t
>>339
ありがとうございます。
要点を考えるとこんな感じでしょうか。

「諸事情により、まだOSXに移行できない人が多く、自分もその一人です。
現時点でのOSXに物足りなさを感じている人、アプリケーションや周辺機器の
買い直しが出来ない人、古いほうのOSのほうが好きだという人。
そういう人達は、新しい機種でMacOS9が起動しないことに、暗澹としており、
長らく愛してきたApple社に不信感を抱くまでになる人もいます。

逆にOSXを使っている人にとってはOS9でも起動することが負担になるわけでも
なく、選択の自由はユーザーにまかせるのが筋だと思います。

是非、全機種で古いMacOSを起動できるようにし続けていただきたい。」

添削希望。
0361名称未設定03/01/23 05:37ID:px5jTh9p
>>352 >>355
それはデュアルブートとどう違うんだ?
>>358
純粋にマーケ的な問題でしょ。
だからクラッシックではワザと入出力系をフォローしてない。
完璧なOS9が残ってると今後のアップルの利益にならないからさ。
>>360
誰かが書いていたけどデュアルブートだと
Xのセキュリティが意味のないものになっちゃうんだよね。
0362名称未設定03/01/23 07:05ID:HnzyHon4
>>361
完全に分離してOS9からOSXへの読み書きが出来なくなればOKですよ。
逆はアリ。
0363名称未設定03/01/23 07:30ID:HaykGNGd
ていうか

9だけ起動できれば良いんですけど・・・
0364名称未設定03/01/23 07:42ID:kC+96M2K
つーか皆女々しいね
サイトでも作ってOS9起動できるように署名でもつのれば?
OSXPBから使い続けてフィードバック送り続けて
OSXをここまで使いやすくしてくれた人もいるだろうに
0365名称未設定03/01/23 11:12ID:qmwBzePE
う゛ぁ
0366名称未設定03/01/23 11:45ID:REW7B/X5
技術的な面は違うだろうけど、
例えるなら、68kMacをサポートするために、
Mac OS はパフォーマンスを犠牲にしていた。

今回、OS 9 を捨てて、OS X にチューニングを施す事で、
パフォーマンスの向上が見込めるわけですよ。

また、新規の機能を追加する際にも、
OS 9 向けのドライバを書かなくても良いのは非常にありがたいわけで素だ。
例えば、Firewire2は9ではドライバ提供されないでしょう。
0367名称未設定03/01/23 11:47ID:ZUolg3Bf
別にいいよ今後はMac購入しないから
0368名称未設定03/01/23 12:09ID:3xuMSPtk
いわゆる9erなわたくしなんですが。OS XとXPのちがいがわからないのでDOS/Vでも買おうかなぁって。
まぁそしたらOSはWindows2000なんですが(わらーい
0369<36003/01/23 12:12ID:k6za6u2s
<「諸事情により、まだOSXに移行できない人が多く、自分もその一人です。
< 現時点でのOSXに物足りなさを感じている人、アプリケーションや周辺機器の
< 買い直しが出来ない人、古いほうのOSのほうが好きだという人。
< そういう人達は、新しい機種でMacOS9が起動しないことに、暗澹としており、

買わないんだから、暗澹とする必要性は全くないじゃん!
OS-Xの方が安定しているし、慣れれば使い勝手は結構良いよ。
確かにpublic-βの時は暗澹だったけど、必要なソフトも周辺器機も
殆ど対応したからね。残るはDigital Performerだけど、これもX対応が
デモされたからね。今年じゅうには9は完全にお払い箱だね。

別に、9が好きなら「明るく」そのまま使って鋳ればヨロシ。ただ、
世の中から取り残されて新たなサービスは享受できないけどね。
0370名称未設定03/01/23 12:14ID:crGJsSG9
>>369
最後の一行は余計なお世話。お前性格悪い。
0371名称未設定03/01/23 12:17ID:0HcQtkQs
>>370
その時は素直に逆スイッチでは?
世の中から取り残されるのは誰か、そこが微妙(w
0372名称未設定03/01/23 12:32ID:HaVnqNe/
すでに十分すぎるほど取り残されてるし
Xにしたところで差は開くばかりだからな
9 → これ以上進歩は望めない
X → 無駄な足掻き
0373名称未設定03/01/23 12:47ID:SARNvERx
>>371 >>372
おまえら、傷口をひろげるようなこと書くな。
去年、OSXに期待して液晶iMac買ったものの、あれれ?で、
スイッチCMをみて逆スイッチを考えるようになった俺にとって
とどめさすようなこと書きおって。
0374名称未設定03/01/23 12:57ID:k6za6u2s
X→無駄な足掻き、、、掻けばちょっとは進むんじゃないの?
9は絶体に進めない。

Windows 3.1, 95ともにサポート止め竹度、未だDOS使っている人も居るし
人それぞれ、好きずき。でも、Xの足を引っ張るのだけは止め手ほしい。
0375名称未設定03/01/23 13:16ID:anBnnjBr
Macって...








手遅れ...だよね。
0376名称未設定03/01/23 14:07ID:oJRuMz/g
>>344遅レス
CVGS 僕にとっては9ブートの大きな意味を持つ.
0377逆Switchこそしませんが…03/01/23 14:35ID:THj9BI5k
最新部品で組んだ機械に昔のOS入れられるのはいいことだと思う。
今でもほとんどのソフトが98SE以降対応だからなんとかやっていけるし。
たかが道具と思い切れば扱い方の違いも乗り越えられたし。

Xの足を引張るもなにも、
↑は昔も今も同じだけれど、今回は3行目がXにもWinにも掛る。
とすれば…OS9の安定で満足してた人達は…更なる速さを求める人達は…
0378名称未設定03/01/24 07:52ID:E6GrIE6+
PPCへの対応のときと違い、OSXが遅くなる影響は無いでしょ。
開発費用が取られるのさえ苦痛なのかもしれないけど、それくらいはやって当然
だと思う。

セキュリティの問題は、OSXだけしか起動しないならなんの問題もない。
デフォルトでマルチブートなんて望んでいない。難しくても、頑張ればOS9ブ
ートも出来るような道が欲しいだけなんだが・・・。
OS9で起動できるようにしても、Xだけでも、両方でも、それを選べる状態を
望んでいるのだが、これで損をする人間はいない。
0379名称未設定03/01/24 07:57ID:E6GrIE6+
フィードバックに関しては、既に個人個人で送っているだろう。
AJでも本社にでも・・・どちらにしても、黙殺されると思うが。

こういうことをやるとき、一番強力なのはメディアの力なんだろうね。
でもサイトを立ちあげる案に関しては、サイト運営の実力があって、宣伝活動も出来
て、英語も書けて、そのサイトに情熱をかけられる人間じゃないと、力の浪費に終わ
ると思う。
そういうことの出来る人間を待ってるような、もっと盛り上がるのを待ってるような。
0380名称未設定03/01/24 08:30ID:6zTArnoU
アップルが極秘で制作している
OS9のみに感染するウイルスがでまわって
9は消滅するだろう
0381名称未設定03/01/24 08:32ID:gJdNMkp+
>>378
古いマシンでOS9使い続けちゃダメなの?
0382名称未設定03/01/24 08:49ID:oH++xIRl
サードパーティーがもうちょっと早くOSXに対応していれば
こんなことにはならなかったはず。
デュアルブートであるかぎり、サードパーティーとしては
OS9にだけ対応していても「Mac対応」って胸をはって言える
からね。

個人的にはデュアルブート廃止やむなしだと思う。
オレもOSXしか使ってないし、OSXユーザとしては、一本化の
恩恵ははかりしれないから。9erの不満もよくわかるが・・。
0383名称未設定03/01/24 08:49ID:u4ljX8qD
>>379
浪費っていうよりも、そんなもんに情熱かけるほど暇な人がいないだけだろ。
それって言ってみれば負の情熱だし。

某薬局で実際似たようなことやってるけど、実際負のイメージを感じる。
0384名称未設定03/01/24 08:49ID:wf4Kvilz
>>380
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
0385名称未設定03/01/24 13:34ID:NGF1K8Ds
オレとしてはサポート対象外になってもいいから最低限OS9ブートだけは
確保してもらいたいのだが、それをすることによってコスト=価格
とOSXのパフォーマンスにどれくらい跳ね返ってくるかだろうな。

Xオンリーのユーザーにとっては迷惑な話でもあろうし・・・
0386名称未設定03/01/24 14:36ID:gJdNMkp+
特にOS9時代は、サードパーティの対応も含めて
あまりにMacが大衆に普及しすぎた。

起動OSがOSXのみとなった今、状況はKT7の頃を思い出すな。
0387名称未設定03/01/25 02:01ID:MpmrfVff
ところで、
OS-9をサポートするMacを林檎社以外が製造・出荷してはならない
という法律的根拠はある?
0388名称未設定03/01/25 02:04ID:YPDQNOId
>>387
OS9の著作権をアップルが持っていて、ライセンスもしてないんだから出来ないに決まってるじゃん。
lindowsみたいにmacアプリが動く物を全く一から作るんならOKかもしれないけど。
0389名称未設定03/01/25 02:06ID:MpmrfVff
既に起動や稼働をサポートしないのに、ライセンスは主張するのか…
0390名称未設定03/01/25 02:07ID:MpmrfVff
著作権を主張してライセンスもしないのか…に訂正
0391名称未設定03/01/25 07:54ID:4oLXOvg7
>>390
50年待とうぜ!
0392名称未設定03/01/25 09:53ID:HiJgNbT2
>>390
Windowsだって別に著作権放棄してないだろ。
0393名称未設定03/01/25 12:10ID:RKfwIeWS
>>392ユーザーが無視

マックの場合基本的に自作しないし新しいOSのCDも持ってる人が周囲に少ないという
現状があるのでウインほど状況はひどくないだろ
0394名称未設定03/01/25 12:21ID:Ov7GO6fs
ライセンスするにしても料金やら諸々の条件やらでやたら敷居を高くして
事実上禁止みたいになるような気がするのだが、どっか手を挙げるメーカーはあるのか?
0395名称未設定03/01/25 12:35ID:S/eAHbti
Appleの公開APIを使ってユーザーがソフトを作ることすら
制限しようとする会社ですから。

有志が作ったlinux用のフリーソフトですら、
「外観が似ている」という理由で潰す会社ですから。
0396名称未設定03/01/25 21:01ID:yVdYrEzo
>>395
ライセンス条項違反だろ?
0397名称未設定03/01/26 09:32ID:hkB+SvG3
MacOS 9(以前)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1013607385/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1039530994/l50
0398名称未設定03/01/26 16:48ID:8+xqX0YK
ライセンスも互換OSも非現実っぽいね。OS9(以前)に生きる道ナシか。

次のWindowsのエクスプローラが、限りなくOS9ライクだったらと思うと・・・。
これは売れるぞ〜。
0399名称未設定03/01/26 22:25ID:KxuBdoJW
OS9に生きる道ナシ。
0400名称未設定03/01/26 22:39ID:EVXSoXkS
COSのオッサンはどこいった?
0401名称未設定03/01/26 22:40ID:aQroXsAU
>>398
> 次のWindowsのエクスプローラが、限りなくOS9ライクだったら
速攻で買う
何があっても買う
10マソでも買う
0402名称未設定03/01/26 22:46ID:D+hpvQHb
>>401
うーんそれはないんじゃないのか?
一番UIが似てた頃でWindows2000で、XP以降はOS9とは全く違う方向
向いてると思うがどうよ。
0403名称未設定03/01/26 22:48ID:FXrcVdwu
>>398

なんが悲しくて機能退化せにゃならんのだ。
妄想は便所でしてろ。
0404名称未設定03/01/26 23:06ID:aQroXsAU
>>402
絶対あり得ないと思ったので
ああ書いた(w
0405名称未設定03/01/26 23:30ID:hDtuxt/6
何度も出た話なんだろうけれど、敢えて書くが、OS9で使うなら
昨年末時点の最新機種で充分だろ。仕事で当分OS9が必要な人は
心配なら予備機買えよ。さもなければ、OSX環境のサブシステム
入れるとかしたら?仕事で使う以上は当然の投資だと思うが。
プライベートで使ってる人は今のを大切に使うことだ。使えて
いるのに常に最新モデルを追う必要があるのか?
0406名称未設定03/01/27 00:34ID:Zpi79oXa
>>405
新しいモノ好きなんだよ、Macユーザーは。
これから出るであろう新しいMacでOS9を使いたいんだよ。
また逆に「OS9を辞めてもいい」って思えるくらい
もっとOSXを作り込んで欲しいだけ。

速度の問題とインターフェイス、それからお気に入りのアプリとか
ユーティリティとか対応してなかったら移行しないだろうし、
周辺機器ドライバが出なかったらOSXへの移行も二の足踏むでしょう?

OS9を使い続けている人は「落とさない使い方」を会得している場合が多いから
「美しく落ちないMacOSX」ってだけだと余り魅力を感じないんじゃないだろうか。
0407名称未設定03/01/27 00:43ID:QGfGAZem
>>406
落ちたら
「あぁあ、またかよ」
とつぶやく自分に気づいていないだけだろう。>「落とさない使い方」
0408名称未設定03/01/27 00:47ID:Zpi79oXa
>>407
MacOS9はネットをそれほど使わなければ落ちない。
そろそろヤバそうだと思ったら、保存して再起動。
落とさないように使うには結構無駄な動きが多いことは認めよう。
0409名称未設定03/01/27 00:52ID:3162ocrZ
>>406
> OS9を使い続けている人は「落とさない使い方」を会得している場合が多いから
別にOSXマンセーな訳ではないが9erにはこういうのを含め
OS9の枠の中にどっぷりハマってしまっている人が多いと思う。
OSXならこんな使い方が出来るのにっていうのを認めようとしないというか、認識しない。
もちろんOSXにまだまだ不便な点はあるけどね。
0410損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/27 00:55ID:JZ3UYTiF
>>406
OS9なんて騒ぎじゃありません
出来ることならこれから出る新しいMacで漢字Talkを使いたいと考えています
0411名称未設定03/01/27 00:57ID:htJIp13J
OSXは操作性の違いも含めて機能にしても便利な点より不便な点の方が目立ってる
0412名称未設定03/01/27 00:57ID:5pgbb8vB
OS9とOSXを両方使ってるけど。
OSXはひいき目無しで不便なところが多いね。
OS9だって普通に使ってればそうそう落ちないし。
正直、OSXがこのままの路線で進むとなると、あまり魅力無いな。
Winの方が色々できるし、使い勝手我慢して使うなら、
XPでもいいか、って思っちゃうよ。
0413名称未設定03/01/27 01:02ID:3162ocrZ
>>412
OS9おちるよ。特にメモリを酷使するようなとき。
仮想メモリもあんまり安定していないしさ。
俺はどちらかというとOSXの方が使いやすい人。
0414名称未設定03/01/27 01:04ID:5pgbb8vB
>>413
OS9でフォトショとイラレ酷使してますが。
滅多に落ちないよ?
何かシステムに問題抱えてない?
0415名称未設定03/01/27 01:07ID:mK2xl6+v
新しいモノ好きだけれどOS9を使い続けたいユーザーの切り時を
2003年とみたわけだな、Appleは。
0416名称未設定03/01/27 01:07ID:htJIp13J
>>414
たぶん>>413は、そういったアプリを業務とかで使ってないんとちゃう?
0417名称未設定03/01/27 01:07ID:3162ocrZ
>>414
開発やってるからねぇ。
メモリ酷使するアプリと、メモリを酷使するCodeWarrior、落ちることもままあります。
0418名称未設定03/01/27 01:10ID:sB81vIjw
OS9の利便性を何一つ欠かすことなくマルチタスクな落ちないOSXが完成!
となった時、初めて、OSXのことをMac OSと認めようではないか。
0419損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/27 01:12ID:JZ3UYTiF
やっぱOSはたまに落ちないとな
俺のLinux、今まで落ちたこと無いが、これはこれで不安だ
0420名称未設定03/01/27 01:12ID:5pgbb8vB
>>418
それで、旧フォント、旧アプリ(開発終了物も含む)をネイティブで使えれば完璧!
ついでにドックも無くなってくれると嬉しい。
0421名称未設定03/01/27 01:15ID:x1wnS7c7
妄想オンパレード
0422名称未設定03/01/27 01:15ID:htJIp13J
はっきり言ってフォトショとイラレの組み合わせで使った場合
OS9以前の方が安心して使っていられる。
OSXだと、こういったアプリを使用していても訳分からない理由で
アプリが落ちることが多い。
いくらOSがそのものが安定しているとはいえアプリが落ちやすかったら
意味がない。

さんざん既出ですが改めて言わせてもらいました。
0423名称未設定03/01/27 01:17ID:5pgbb8vB
>>421
妄想でもしてなきゃ、やってられるか。
0424名称未設定03/01/27 01:21ID:3162ocrZ
開発やっているとOSが安定してた方がいいんです。
作りかけのアプリなんて不安定なものだから、
アプリのせいでOSが落ちたりするとデバッグもままならない。
そう言う意味でOSXを支持している部分もあります。

>>422
プログラマの側から見た意見(というか、いいわけ)をいうと
OS9だとメモリ保護が甘いから、うっかり見逃していた
バグ(書き込んでは行けない領域への書き込みとか)を
OSXでは見逃さなくなった、というのもあると思います。
アプリに対して厳しくなったというか、そう言うことですね。

別にこれを知ったからといって使い勝手が良くなる訳じゃないですけどw
0425名称未設定03/01/27 01:23ID:5pgbb8vB
やはり、喜んでるのはプログラマーさんだけなのか・・・
0426名称未設定03/01/27 01:24ID:Zpi79oXa
>>422
やっぱりPhotoshop5.5とIllustrator8.0かな?
Illustrator9.0は落ちやすいよね。
0427名称未設定03/01/27 01:27ID:5pgbb8vB
Illustrator9.0とIllustrator10.0は、
かなり問題ありかと。
特にIllustrator9.0は9.0.2にアップグレードしないと、
まともに使える代物じゃないっす。
0428名称未設定03/01/27 01:28ID:g/laXuSx
使えば使うほど、小回りを利かせられるようになるOS9以前。
使えば使うほど、細部のイライラがつのってくるOS X。

少なくともイラレやフォトショをまともなスピードとハンドリングで
扱えない間は仕事にOS Xなんてとてもじゃないけど…
867シングルでも、胃に穴が開くよマジでこの重さは。

これも全て、何年か前に見た予定より大幅にズレ込んでしまっている
CPUスピードのクロックアップ遅れが大問題。
パワーPC捨ててもいいから、速いMac希望。
そんならXでもあちこち目をつぶれば何とかなる。
0429名称未設定03/01/27 01:31ID:htJIp13J
>>426
そうですね。
イラレ9は8に比べると落ちやすいですね
基本的にDTP関係では嫌われてるし(w
Adobeには機能を追加するのもいいけど
安定度と軽さを維持して欲しいですよね
イラレ10なんて重すぎて使う気になれないし
0430名称未設定03/01/27 01:37ID:Zpi79oXa
>>428
確かに大問題だが、CPUのパワーアップだけで高速化は反対だ。
少なくともOSXデフォルトになってからのマシンでは
高速に動くようにならなきゃ詐欺だよ。
やっぱりOSXには軽いインターフェースを用意するべきだ。
ジョブスは絶対にやらないんだろうか?
Safariのブレイクで気づいて欲しいよ、速さは命よ。
最悪今のままでも軽ければ受けると思うんだけどね。

PS.もちろん速いチップは出て欲しいけどね。
0431名称未設定03/01/27 01:39ID:lLW1Vx6Z
たしかに9安定してるよ。
だって、ここまで来るのに使った時間が違いすぎるもんなー。
糞のような7.5.2とか、そういうのをくぐり抜けて苦節……年。
ようやくでき上がった環境を簡単に捨てられましぇん。
0432損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/27 01:41ID:JZ3UYTiF
過酷に使えば落ちるのは9に限ったことでは無いと思う
0433名称未設定03/01/27 01:42ID:Zpi79oXa
>>429
追加機能をWebに振ったからだよ、Fireworksに喧嘩売ってるんだよ(笑)
印刷関連の仕事ではメインはIllustrator8.0だけど、
Web制作をするときだけはIllustrator10使ってるもの。
ただ便利になっただけに非常に重い。
切り離せないものかねえ、Webとかの新機能。
043442803/01/27 01:47ID:g/laXuSx
>>430
確かにそれができたら最高なんですけど…
OS Xの描画のポイントとなっているクオーツはPDFベース。
でもって、PDFの描画の重さは周知の事実。
となればクオーツを外せればある程度速くなるだろうけれど、
実際問題、それは無理。
となれば、早急なCPUパワーアップしかないなと思うわけです。

まあ、あのクソ重いPDFがまともな速度でOS標準で動いてるのは
たいしたもんなんですけどね…
0435名称未設定03/01/27 01:53ID:mK2xl6+v
OS9が安定している、OS9じゃなきゃ仕事にならんという方々に
OS9を捨てろとは言わない。
しかし、今後の新機種でも起動OSでなければならないのだろうか?
0436名称未設定03/01/27 01:54ID:htJIp13J
>>433
うちもwebやる場合は9の透明度の機能とか
バシバシ使ちゃったりしてます。
最終的に画像にして書き出す場合は問題ないですからね。
ちなみにイラレ10の場合OS9よりOSXでの使用の方が
軽く感じるのは気のせいですか?
0437名称未設定03/01/27 01:55ID:QGfGAZem
>>412
9至上主義のマカがXPに乗り換えとか言うのをみると笑えるな。
9erがXPに我慢できるかっての。

ってかXP移行するならここで文句たれてないでさっさと移行してみろっての。
できたらお慰みだぁな。
0438名称未設定03/01/27 02:03ID:Zpi79oXa
>>435
ClassicでMIDI、SCSIドライバ周りまで完璧に使えるならいいんじゃない?
まあもっと良くなるであろう10.3を出してから切ったって悪くねえんじゃないかって事。

>>436
それは気のせいではない、処理はOSXの方が速い。
でもOS9起動で8.0使ってるほうが全然速い(笑)

Illustrator10.3
ツールが起動時に出てこないバグとかがあるけど俺だけ?
0439名称未設定03/01/27 02:22ID:iSCgt5Tn
>>425
プログラマーだけが喜んでるとしたら問題だけど、開発にいい環境というのは絶対にプラスだと思うよ。
0440名称未設定03/01/27 02:27ID:tj3y97X0
開発にいい環境が更にプログラマだけが喜ぶOSに仕立てる罠。
0441名称未設定03/01/27 02:40ID:iSCgt5Tn
>>440
でもOS9以前ははっきり言って開発に不向きだったからねぇ。
そういう意味で for the rest of us なんだけども。
0442名称未設定03/01/27 02:55ID:LEPUg9/t
>>441
すみませむ。ちょっとちゃちゃ入れてみたかっただけで。

開発の恩恵、ソフトで云えば今回の「Keynote」なんか、OSX敬遠派でも
OSXを使いたいという格好の動機になりうるんじゃないかと思ったりしていますが。
個人的には日本語版待ちで即買いのつもり。
0443名称未設定03/01/27 11:20ID:+BB9GBV3
>>437
今の状態で、我慢しながらOSX使うのも、
XP使うのも大して変わらんよ、今までWinだって使ってないワケじゃない。
むしろイラレの8がデフォルトで動く恩恵がXPに有るしね。
今までMacだけで仕事してた所は辛いかもしれんが。
趣味でPC使ってるワケじゃないんで、
今のところ仕事に支障をきたすOSXよりはマシかもね。
0444名称未設定03/01/27 13:25ID:jlJFdFc0
Winに移行すれば完全に別物だから我慢できる事も
同じパソコンにOS Xをインストールして使った場合には
続きだと思ってしまうがゆえに我慢できなかったり。
OS 9で使ってたファイルがそのまま入っていて使えなかったりするわけだし。
0445名称未設定03/01/27 14:27ID:SDQjSq+g
なんか、DTP屋ってうざいね。
0446名称未設定03/01/27 16:07ID:+yTEOhQ7
OS×が安定すれば、
アクアゾーンも帰ってくるのかナァ・・・・
ウィソの見る度ウラヤマスィ・・・・
0447名称未設定03/01/27 17:24ID:KmR3pfQI
Direct3Dで楽したかっただけじゃん、OpenGLでやればよかったものを
0448名称未設定03/01/27 21:25ID:XpLVIa54
なんか、445ってうざいね。
0449名称未設定03/01/27 21:51ID:PLB+GX62
新しいPowerBookG4、OS9は付いてないが、
インストールすればブートできる、って風の噂で聞いたんだが、ホント?
0450名称未設定03/01/27 22:07ID:0XBzlrT4
>>445
実際に困る環境が現実にあって、おまけにそれは
自力でどーもできん(時間待ち)のだからしょうがなかろうに。
おまえの方がよっぽどうざいよ
0451名称未設定03/01/27 22:28ID:SDQjSq+g
やっぱり、DTP屋ってうざいね。
0452名称未設定03/01/27 22:29ID:XpLVIa54
やっぱり451ってうざいね。
0453名称未設定03/01/27 22:30ID:YY4aa1HX
どっちもウザイ
0454名称未設定03/01/27 22:31ID:IC0h1sv0
>>450
確かにそんな状況なら愚痴りたくもなるよな
0455名称未設定03/01/27 22:33ID:SDQjSq+g
ケラケラケラ
0456名称未設定03/01/27 22:34ID:XpLVIa54
ケラケラケラ
0457名称未設定03/01/27 22:43ID:SDQjSq+g
販売店で一番困るのは展示品のパソコンで遊ぶヤシ。
OSX入れておくとアホなヤシはちょっと維持って諦めて帰って区。
ぷぷぷぷぷ。
使える正しいユーザー様だけがつかってりゃいいのよん。
みんなが使えるOS9なんてはっきり言ってクズ。
OSX最高〜。最高〜。最高〜。最高〜。
0458名称未設定03/01/27 22:44ID:XpLVIa54
コピペをコピペするほど、オレは落ちぶれちゃいねぇぜ。
0459名称未設定03/01/27 22:49ID:RPcG0laD
>>457
あれだ、どうせ買わない9ユーザに向けて9を入れとくよりも、
X付きの新機種を買おうと思って見にくる客をターゲットにし
たほうがいいよねw
0460名称未設定03/01/27 22:51ID:XpLVIa54
>>459
コピペにマジレス・・・
0461損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/27 22:51ID:fVcjruX9
>>457
表示を256色、640×480にして帰るわけだがw
0462名称未設定03/01/27 23:00ID:K1B36KY0
以前、ドックにしこたまファイル登録されてる展示機があったなw
1GHzなのにメチャクチャ遅くなってたよ。
0463名称未設定03/01/27 23:02ID:mK2xl6+v
某広告なしパソコン誌におもしろいことが書いてあった。
米国ではパソコンは徹底的に「便利な道具」であり、ユーザーには
使いたいように使えるかが重要であって、目的に合えばむやみには
買い替えない。
対して日本では依然としてマニアックなユーザーがリードする市場
であり、最新のハードだけが価値を持つ。
0464損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/27 23:03ID:fVcjruX9
XPだと全部テーマをClassicにして帰るんだけどさすがにOS Xはいじれないからなぁ
全部シングルユーザモードにして帰っても面白いんだけど面倒臭い
0465名称未設定03/01/27 23:08ID:IC0h1sv0
>>464
さすが自ら厨房名乗るだけはありますねw
0466名称未設定03/01/28 10:59ID:THB8IdTP
店に行ったら、デモ機Macの何台かに売約済みの札が下がっていた。
一見コーナー縮小でやる気のない売り場のように見えるけど
(実際やる気もないだろうが)現行モデルの駆込み需要は高まって
いるのだろうな。
0467名称未設定03/01/28 22:16ID:xIBVdqYP
いや、OSXも入れているんだけど、OS9で間に合うというか、OSXだと出来ない事あるでしょう。
それをDTPウザイとかOS9女々しいとかで片付けないで欲しいかな。


こう言った方は 要するに 「俺達のOSXワールドに貴様らは来るな」と言いたいの・・・?


冗談は置いといて
OSXの一番嫌なところはゴミ箱に入れづらいところかな。
ドラッグしてちょっと見当外すとひゅいって動くのね。
「ああっ!」
ショートカット使えば良いんだけど。これ、ふざけてるんじゃないんだから困るよね。
べつにOSと戯れる気は無いわけで。
0468名称未設定03/01/28 22:47ID:kwhsZdTi
1.42GHzキター!ってことは
PMG4でも9消滅か!!
0469名称未設定03/01/28 22:48ID:2weXgRI7
>>468

32万で1.25の売ってる
これが最後だと思って買っておけば?
0470名称未設定03/01/28 22:51ID:kwhsZdTi
>>469
別々に販売してたのか!
ややこしいね。
0471名称未設定03/01/28 23:04ID:okLRMuls
「すっぱいぶどうはいらないや」と拗ねてるキツネが集うスレはここですか。


>>467
そんなもん、さっさとフリーウエアあさってデスクトップにゴミ箱おきゃ
解決だろーがよ。
その程度の工夫も出来ないなら文句言わずに死ぬまで9使ってろ。
0472名称未設定03/01/28 23:49ID:ASIrATI7
まるで失敗作ETCの尻ぬぐいのために高額ハイカを廃止しようとしている、国土交通省のようだ。
0473名称未設定03/01/29 00:03ID:vJJqNdKA
DTP屋はOSやソフトを迂闊に変えて、印刷事故でも起きたら。数十万、数百万の賠償金、、、
有る程度信用の置けるOSやアプリじゃないと、恐くて実践じゃ使えないね。
OSXはいまだに信用できるレベルじゃないし。
趣味で使ってる人は気楽で良いなと、マジで思うよ。
0474名称未設定03/01/29 00:47ID:akAfT4wU
デュアル1.25GHz PowerPC G4が32万か…。
妥当だと思うけど、もっと選択肢があった方がいいと思うよね。

買うならOS9ブート可能なモデル買います。

あと、OS-Xをカスタマイズしていますが、仕事だとカスタマイズすら
容易に行えるものではないと思いますです。
と思いますです。
0475名称未設定03/01/29 01:26ID:8qBnhClT
>>471
フリーウェア使ってデスクトップにゴミ箱を置くのは良い方法だけど、OSへの評価として、ゴミ箱の使い勝手の悪さを指摘するのは率直な意見だと思うよ。
0476名称未設定03/01/29 02:43ID:ii+v63wY
店員さんで日頃のうっぷんから煽ラーになる人っているんじゃないかなーと
最近思っていたのだが、
(たとえば自分はWinユーザーなのに店に一応Macも置いてあるので
 商品知識を勉強しないといけなくてめんどうとか
 いたづらされてどうのとか
 )

>>457を見てちょっと確信が増した。

>>457
しかし、実はOS Xの方が派手ないたづらできるんじゃねーの??
んなことない?
よくあるファイルが捨てられてたり名前変えられてたり
名称未設定フォルダが増えたりなんてのはOS9と変わらなそうだが。
0477名称未設定03/01/29 02:46ID:HozPIUZ/
>>476
起動できなくするのは難しいだろうね
0478名称未設定03/01/29 02:46ID:ii+v63wY
>>467,471,475
たしかにDockのゴミ箱は位置が動く&大きさが変わるので使いにくいけど、
Windowやほかのファイルに隠れないという利点は評価していいと思うけどなぁ。

OS9ではフローティングウインドウでゴミ箱を出すユーティリティーがあったのよ。
それがOS標準になったと思えば。
0479名称未設定03/01/29 02:51ID:SOVYNH2j
>>473
激しく!とても激しく同意。
0480名称未設定03/01/29 02:58ID:HozPIUZ/
>>480
お仕事で使ってる人は大変ですね。
がんばってください。
0481名称未設定03/01/29 04:59ID:LCDm8p2T
>>475
使い勝手の悪さをフリーウェアやシェアウェアでカスタマイズして
MyMacを作っていくのが、昔っからの正しいMac道ではなかったのか?

まぁ、オレはXのゴミ箱は別に気にならんがw
0482名称未設定03/01/29 08:20ID:sTd3OPzy
ttp://www.apple.co.jp/powermac/specs.html
PowerMacG4新機種もOS9ブートが出来なくなりましたとさ。

こんな初めから負け確定の戦、アホらしくなってきた。
0483名称未設定03/01/29 08:39ID:akAfT4wU
>>482
同時にOS9起動可Macの値段も下がったよね。
あと半年の売上構成がどうなるかで、まだまだ延命措置があるかも
しれないし。
0484名称未設定03/01/29 08:54ID:g812DYnN
初歩的質問だけど、やっぱり今回のMACからOS9は使えないの?
0485名称未設定03/01/29 09:12ID:ii+v63wY
さて、値下がりもしたことだし、
これから新モデルをOS9で起動する裏技とか発見した奴は
数年間は神呼ばわりされそうな勢いなんだが。
0486名称未設定03/01/29 10:04ID:tUMieZAn
>>471
酸っぱいブドウは潰して補糖し発酵させると素敵な飲み物になるんだよ。

0487名称未設定03/01/29 10:54ID:z5tmKfNb
漏れは7600/200にNewerのG3/400+Proformance3を入れているんだが、G4の1GHZオーバーではどのくらいOS9は速いのだろうか・・・・
現行機種で結構満足しているんでちょっと想像できない。
やっぱり4、5倍速く爆速、光なんだろうか・・・
0488名称未設定03/01/29 12:22ID:6zNYfwja
>>485
ブートROMが変わってるからできない。
0489名称未設定03/01/29 12:51ID:eTUos88F
>>487
いや 体感そんなにまで変わらない。数字ほど変わらない。
いや、そうでもないかも。
満足してるんだから幸せじゃんか。
中古の1.25 dualでも数年後に買えば?
049048703/01/29 13:55ID:z5tmKfNb
>>489
情報&アドバイスサンクス!
0491名称未設定03/01/29 15:40ID:DVi96AWG
>>487
俺はPowerMac9600+sonet G3/400から
QS G4 1G Dualに替えたけど爆速だったぞ。

もう慣れちゃったけど…。
0492名称未設定03/01/29 15:51ID:a4pNVpT8
>>488
option キーで起動すると起動ディスクが選べたように、
何かしらメインテナンス用に裏口が用意されている。
...といいなぁ。
0493名称未設定03/01/29 15:55ID:saegkkli
どっかにあったけど
virtualPC os9 for OSX
ってのが出ればいいんじゃない?
0494名称未設定03/01/29 16:18ID:IpoqZZio
>>493
それならClassic環境でいいじゃん。
0495名称未設定03/01/29 16:20ID:6zNYfwja
>>492
なんでClassic環境じゃだめなの?アフォですか?
0496名称未設定03/01/29 16:25ID:DZGwGO7F
お前たちもっと前を見て歩こうぜ。
後ろは振り返るな。
正直みっともないぞ。
もう終わったんだよ。
0497名称未設定03/01/29 16:26ID:DVi96AWG
>>495
そのレスは>493に対してじゃないのか?
単純にClassicじゃドライバとかが対応してないんじゃないの?
俺もSCSIスキャナとALPSのプリンタで苦労している。
せめてSCSIだけはサポートしてくれないと困る。
あとMIDIとかね、Shopのお兄さん曰くMIDI環境は来年花開くそうだ。
こちらに関しても今は待ち。
0498名称未設定03/01/29 16:30ID:zLDPvONH
たとえどぶ川のなかでも前向きに倒れたい…ナンチテ
0499名称未設定03/01/29 16:38ID:qoiSs5En
ま、いずれOS 10(9の後継)出るさ。
別にOS2種類あってもいいべ?旧OS派の古い人の
アポー離れを防ぐ為にね。




と、脳内アナウンスがありますた
0500名称未設定03/01/29 16:41ID:f9dU0tp3
周りにOSX使ってる人間いないので全然イメージわかない>Classic環境
例えばOSXで起動したとして、イラレ8.0はClassic環境で起動するんでしょ?
その場合で、OSXのドライバが無い特殊なプリンターで出力する時は
Classic環境の機能拡張にドライバ入れておけば出力できんの?
050150003/01/29 16:43ID:f9dU0tp3
つか、Classic環境のアプリ立ち上げてる時はClassic環境の機能拡張を
使ってくれんのか?
わけわからん>Classic環境
0502名称未設定03/01/29 16:46ID:g7phaGTs
あーあ、末期症状のスレだな・・・
 
050350003/01/29 16:49ID:f9dU0tp3
Classic「環境」つーぐらいだからClassicアプリ立ち上げたら環境すべて
Classic(OS9)にしろや。
死ね(笑)>Classic環境
0504名称未設定03/01/29 16:57ID:6zNYfwja



OS9は、もうダメぽ。


 
 
0505名称未設定03/01/29 17:00ID:yEjbVVif

クラシック環境の互換性が乏しいから問題なんよ。
OS9で動いてるのがクラシックで動かない、ってことが
よくある。
0506名称未設定03/01/29 17:07ID:HCvDNvPQ
クラシック環境では、フォントもドライバも
クラシックのシステムフォルダの中のものしか
使えんのだが・・・
050750003/01/29 17:15ID:f9dU0tp3
>>506
も〜わけわからんYO!
500の書き込みの場合は結局使えるの?
ちゃんと教えろ、つか教えてくださいm(..)m
0508名称未設定03/01/29 17:19ID:zLDPvONH
俺んとこはFAXが使えんけど、エプソンのプリンタドライバは使えてるよ,on Classic
0509名称未設定03/01/29 17:19ID:DVi96AWG
>>500
出来るものもあれば、そうでないものもある。
プリンタメーカーのページに行って確認するよろし。

しかし
当然OSX上で作成した書類のフォントはClassic環境では出力されない。
よってOSX対応のドライバとIllustrator10を使うしかない。
051050003/01/29 17:38ID:f9dU0tp3
>>509
レスさんきゅ!
プリンタドライバ、 クラシック環境OKとなってた。
やっとなんとなくクラシック環境の意味がわかってきた(笑)
イラレ8.0しか使わないのでWinに移行しようかとマジ検討してたよ。
051150003/01/29 17:48ID:f9dU0tp3
結局しつこいようだけど確認させてちょうだいな。
505の言うように互換性の問題はあるけど、506の言うようにクラシック
アプリはクラシックのシステムフォルダを使うので、今まで(OS9.1使用)
とまったく同じように使えるってことだよね?>OSX起動
だったらOS9起動ナシでも問題ないな。。買い替えるか。
0512名称未設定03/01/29 17:51ID:MrRNM/5e
×: 今まで(OS9.1使用)とまったく同じように使える
○: 今まで(OS9.1使用)とある程度同じように使える
0513sage03/01/29 18:08ID:f9dU0tp3
>○: 今まで(OS9.1使用)とある程度同じように使える

それはドライバが対応していないとか、505の言う互換性の問題だけでしょ?
0514名称未設定03/01/29 18:09ID:f9dU0tp3
ageちった
0515名称未設定03/01/29 18:50ID:i2o2iKBH
つか9起動モデルまだ買えるじゃん。一応
0516名称未設定03/01/29 19:13ID:XqjNyywX
でもなんであんなに割高なんだよー!
1.45Gもないし!
OS9どうしても使いたかったらQSの中古買ったほうがよさそうな気が。
0517名称未設定03/01/29 19:13ID:XqjNyywX
1.42Gか。
0518名称未設定03/01/29 19:18ID:6zNYfwja
9は氏ね。
0519名称未設定03/01/29 19:18ID:rnfo8LJs
B&Wとウォールストリート使ってますが、OS9から8に戻して(9だとルーターと
スキャナーが使えなくなるので)もうOSのバージョンアップは止めました。
ていうか去年の夏からウインドウズXPマシンに移行してしまいました。
マックはフォトショップ、イラストレーター専用機に特化してしまいました。
いろいろモヤモヤしていましたが、今はすっきりした気分です。
ゲイツがマネしまっくてくれたせいか、何かXPの方がOSXのような気がします。
あんなにフリーズになやまされた歴代マックたちですが自分のウイン機はOS
とバイオス(マックには余り聞かない言葉ですが)等の相性がいいみたいで
一回のフリーズも経験していません。マックは使いにくいOSになってしまい
ましたがウインは2000から安定したOSになったようです。
0520名称未設定03/01/29 19:21ID:Mbgg056P
ある程度旧機種の在庫がさばけて
OSXが普及した段階で(新機種を売りつけといて)
突如としてOS9起動キットなんてものを出しそうな気もする。
あるいはVirtualMacとか。
0521初代103/01/29 20:34ID:EfxfTHhv
どもども。
と言う事で私は6月ぎりぎりまで待って1.25にする事にしました。
サイレントなマイナーアップデートとか静音化とか期待してるんで。
いろいろあったけどやっっっっと!で胸のつかえが降りてほんとに良かったです。
 ちょうど昨日QSを返品することに決めたとこだったんですよ。
で、アップル行ってみたら新PM。OS9はこれでほんとに最後だね。
悲しいけど、正直言って、ゴールが見えたので嬉しいです。(笑
1.25買うつもりだったお金でASD 17'' までが買えるなんて願ったり叶ったり。
マイクロソリューションのファンも余裕で買えそうです。やったね!!
六月が楽しみです。わくわく!!
0522名称未設定03/01/29 20:42ID:6eGQ5wHa
OS8.1→8.5と
9.2→クラシック9.2
ではアプリの対応具合はそんなに違うの?
普通のOS10が出たとしても9.2対応アプリやドライバが
一定の割合で動かなくなるでしょ。
0523名称未設定03/01/29 22:27ID:XqjNyywX
クラシックでOS9のVSTプラグインが動けば漏れだって文句いわないよくそー
イパーイお金かかってるのにい。
0524名称未設定03/01/30 00:02ID:nSQk6XRy
OS9からOS-Xに移行できなくても

OS9とOS-Xを併用できりゃいいんだがな
0525名称未設定03/01/30 00:49ID:igpqxOHR
OS9メインの人は新しい機種を欲しがるなよ。
0526名称未設定03/01/30 00:52ID:GIig0htk
OS9メインの人は20"シネマディスプレイを羨ましく思うなよ。
0527名称未設定03/01/30 00:52ID:otFKn9xe
さて、いよいよアポー茨の道スタートですな。
0528名称未設定03/01/30 01:16ID:pRrU7ZPC
おまいら旧版逝け。
ここはMacOSX板だ。
0529名称未設定03/01/30 01:23ID:otFKn9xe
528必死だな。
0530名称未設定03/01/30 01:25ID:pRrU7ZPC
>>529瀕死だな
0531名称未設定03/01/30 01:28ID:otFKn9xe
此処は新Mac板のはずだが、
自治厨がほざいてんじゃねぇよ。
うぜぇなぁ。
0532名称未設定03/01/30 01:29ID:W8H6L94L
OSXマンセーな奴らがどれだけ買うかにかかってるだろうな。

>>OSXマンセー各位
がんばって買ってやれよ、
さもなくばアポーつぶれるぞ。
0533名称未設定03/01/30 01:32ID:pRrU7ZPC
>>531
OS9は「新Mac」じゃないZO
0534名称未設定03/01/30 01:37ID:otFKn9xe
>>533
自治虫uzeee
OSXだってOS9を捨てられずクラッシックなんて、中途半端なもん抱えてるじゃねぇか。
てめぇが勝手にしきってんじゃねーよぼけぇ。
0535名称未設定03/01/30 01:40ID:m12B9GM1
>>532
漏れは最後のご奉仕のつもりで1G Dual確保したから
あとは野となれ山となれ、だな。
OS9起動を切り捨てたアポの行く末、高みの見物ってとこですわ。
0536名称未設定03/01/30 01:58ID:cxON4gTs
ここの板で受け入れられているので有れば
それはこの板に在るべきスレッドである
0537名称未設定03/01/30 02:05ID:jNON5Dj3
今度出るシネマディスプレイは9起動機では使えないんだってよ
0538名称未設定03/01/30 02:19ID:cLv62LuL
>>533
ここは「新mac」板じゃなくて、新「mac板」なのだが。
禿しくどうでもいいことだけどナー
0539名称未設定03/01/30 03:39ID:2YArNUQB
>>535
今年、来年あたりが勝負の年ですね。
そこまで乗り切れば9erの大部分が乗り換えても
いいかなって思うようなものにはなってるんじゃないでしょうか。
0540名称未設定03/01/30 03:57ID:MlieLZON
ぶっちゃけ9とXの常用ユーザーの比率ってどのくらいよ?
0541名称未設定03/01/30 04:07ID:cj6a/NDO
>>540
そんなもん、まともな統計があると思うか?
細かい数字は忘れたが、いつぞやのApple発表にあった
全世界で**%のユーザがOSXをインストールし、内**%がOSXを
常用している、っていううさん臭い数字しかないと思われ。
0542名称未設定03/01/30 04:13ID:Zq17c744
9起動にこだわってるが、ソフトも揃ってきたし、個人ユーザーの場合、もう要らないだろ。
今までの周辺機器や古いソフトを使いたいなら、今使ってる物か旧機種を中古でかえばいい事だし、
Classic環境で動くなら、いいんじゃないか?
0543名称未設定03/01/30 04:18ID:MlieLZON
最後の9ブート機が2〜3年後中古市場でプレミアが付く

なんてことはないよな?
0544名称未設定03/01/30 04:27ID:3sw/uoOG
根拠ないけど、まだまだ圧倒的にOS9ユーザの方が多いんじゃなかろうか。
変わり映えのしない今回の新製品、OSXユーザにもさほど売れるとは思えない。
また、OSXユーザが増えないことにはソフトベンダーも愛想をつかすよな。
それでなくてもマイナーなMacOS、開発したところで売れなきゃ商売にならない。

アポーのOS9切りは、内堀と外堀、両方を埋め始めているのに等しいよ。
0545名称未設定03/01/30 04:32ID:U5u6SvGH
>>544
> 根拠ないけど、まだまだ圧倒的にOS9ユーザの方が多いんじゃなかろうか。

本当に根拠ないな。
0546名称未設定03/01/30 04:54ID:KlP5UOlh
>>545
友人や取引先などにMacユーザーが結構いる。(100人以上いる)
その中でOSXを使っている人は私を含めてわずか5人。
デザイン事務所とかディスプレイ屋さんとか印刷屋さんも皆さんOS8〜OS9である。
しかしWeb屋の移行は比較的早い。
ちなみに移行しない理由を聞いてみると

■使ってみたけど遅かった
■新型のマシンはまだ導入しない
■プリンタドライバが出ていない
■使ったけど難しくなったのでやめた
■使った事が無い
■そもそも「OSXを知らない」

こういう人たちが結構Macを買っていたりする。
またそれぞれの会社などには平均で20台程度Macがあったりする。
とりあえず皆さんは現行で、なんら不便は無いとのこと、まあいい事である。
たかだか知合いの100人。根拠にもならないが、現実なんてこんなもの。
0547名称未設定03/01/30 04:58ID:kG0Kp2GJ
とりあえず
ショートカットの変更などのカスタマイズ性に優れて
Classicとシームレスに連動すれば言うことなし
そうなりゃ9捨ててもいいかも
0548名称未設定03/01/30 05:11ID:kG0Kp2GJ
>>548
実際、普通はそんなにMacに対してのめり込んでないっつうか
専門誌とか見たりしてないよね。
「えっMacかわっちゃったの?」「どうすりゃいいの〜」
「買ったんだけどなんか違うんだけど…」みたいなことよく聞く。
友人や家族にMacの質問されてるような人だったらこの現実はわかるはず。
0549名称未設定03/01/30 05:14ID:dvYkFaY3
別にいいかなぁと思うのは確かなんだけど、
OS Xにしなきゃならない動機もないのも事実。
いいOSだとは思うし、方向性も間違ってはいないと思う。

あとはハードでどれだけがんばるか、かな?オレの中では。
今の最新機種だと”やっと”実用って感じじゃない。
単純に使用感だけだと(OS Xがどんなに優れてるとしても)
G3 500くらいでOS 9使ってる感じと変わらないのがね・・・
もうちょっとパンチの効いたハード出ないかなぁ?

G5出て一気にクロック倍になって、すっげーサクサク動くなら
(ついでにデザインもう少しマシになれば)
すぐにでもBuy Now押すよ。
実際魅力的だし、OS X。
0550名称未設定03/01/30 05:22ID:TdN0dBiT
>>548
同位同意。
055154803/01/30 05:30ID:kG0Kp2GJ
>>548×
>>546へのレスですた
0552名称未設定03/01/30 05:43ID:5EJRZxEX
OS9の利便性を何一つ欠かすことのないOSXを作って見れ。
そしたらOSXに宗旨替えして太鼓叩いてチョウチン行列してやるよ。
0553名称未設定03/01/30 06:15ID:U5u6SvGH
>>552
でもまあ、総合的にはOS Xの方が利便性高いから、いいんじゃ
ないの?
0554名称未設定03/01/30 07:14ID:72lv3TLU
OSXでしか起動しなくした変わりに
マシン速度が上がるとかなにか恩師はあるの???
というかかなりの恩師がないと
半ば強制的にX移行させようとしてるとしか思えない。
0555名称未設定03/01/30 07:15ID:cpgqNsUh
>>553
・ラベルがないから駄目
・アンチエイリアスが駄目
・マルチタスクなんか要らない
・大阪をシステムフォント使わせろ

など>>556-1000で反論が出る予定ですw
0556名称未設定03/01/30 07:46ID:cmROUX6f
>>555
・ラベルがないから駄目 → 6ドルのLabels Xも買えんのか?( ´,_ゝ`)プッ
・アンチエイリアスが駄目 → 一生256色で過ごせよ
・マルチタスクなんか要らない → アホか死ね
・大阪をシステムフォント使わせろ → あんな糞フォントは等幅以外いらん 特に「S」
0557名称未設定03/01/30 08:05ID:qyA4SUrx
DTPをやってるとつらいよ
入稿データの9割がモリサワOCF FONTだし
CIDやOPEN入稿OKにしたのに、ほとんどこない
デザイナーや編集がワレFONTを利用してるのが最大の原因
だからいつまでたっても新型が買えず、OS-10へ移行できない
0558名称未設定03/01/30 08:16ID:bYDFdswU
>>548
変わってることすら気付いてないようなやつもいるけどな(w
0559名称未設定03/01/30 08:29ID:U5u6SvGH
>>548
>>558
初心者はアプリ4つぐらいしか使わないから、それを
Dockに入れてやれば、操作で迷うこともないんだよね。
オレの彼女(コンピュータ音痴)もすぐに慣れた。

ちなみになぜ彼女のマシンをOS9からOSXへと移行させ
たのかと言うと、フリーズとかのたびにいちいちメンテ
してやるのが面倒になったから。OS9はシステムいじり
のノウハウがない人にはちょっとキツいと思う。
0560名称未設定03/01/30 08:55ID:Hzm2keme
俺はiBookのネット関係でだけOSX使ってる。
好きだよOSX。

だから、家でネットと物書きしかしない奴は
OSXに移行出来ていいよなぁと本気で思う。

音楽屋だけど、周りは興味ない奴、ネット関係だけはOSXな奴、
OSXでCubaseSX使ってる奴、スイッチする奴、いまだOS7の奴、それぞれです。
けど結局は、音楽屋もこのスレのDTP屋のようになっていく予感。
0561bloom03/01/30 09:00ID:4g+E69WV
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
0562名称未設定03/01/30 09:30ID:8qiUw6Pm
>>557
まあ、俺のところも似たようなものだが、ある程度決まった
誌面でやってる人は、そんなにフォントいらないしね。
それよりなにより、クオークがXに対応いてくれないことに
は、どうにもならんでしょこの業界。飲デザイン使ってる奴
なんか全然いないし。
0563名称未設定03/01/30 09:36ID:vghngNLy
うん。デザイナーはほぼOS9でしょう。
一般ユーザーも結局OS9が多い。
事実、現状ではまだOS9の方が圧倒的に多いです。
OSXを使ってるのはオタッキーか新規ユーザーがほとんでしょう。
これは事実。
僕は併用してますが。
DVD STUDIO PROがOSXの方が安定してるので。
0564名称未設定03/01/30 09:36ID:dcJrTPSC
つまりあれだ。印刷工のせいでOSXが流行らないと。
声を大に(全角)にしていいます。
0565名称未設定03/01/30 09:45ID:U5u6SvGH
>>563
> うん。デザイナーはほぼOS9でしょう。
> 一般ユーザーも結局OS9が多い。

↑ここはまだ良いにしても、ここから

> 事実、現状ではまだOS9の方が圧倒的に多いです。

↑ここへの飛躍がすごいな。
0566名称未設定03/01/30 09:48ID:JBVgCUIb
従来からの一般マカーのほとんどが
新機種が9ブートできないことを知らない。
現使用機種が壊れた時…
これは凄いことになりそう
0567名称未設定03/01/30 09:49ID:tG0amELX
>>560
激しく同意。
プラグイン割れまくりで移行できない業界人多そうだよなあ。
0568名称未設定03/01/30 09:51ID:vghngNLy
>>565
?
> うん。デザイナーはほぼOS9でしょう。
> 一般ユーザーも結局OS9が多い。

って事だとOS9の方が圧倒的に多い事にあると思うけど。
すごい飛躍がどこにあるの?
???他にどんな層が?(医療系や教育機関ってやっぱ少数でしょう。)
大体、本当に事実OS9ユーザーの方が多いってば。

オタッキー?OSX派とかいう奴?キモィね。
0569名称未設定03/01/30 09:56ID:U5u6SvGH
Version Tracker をみると、

旧OS用:http://www.versiontracker.com/macos/index.shtml
1月29日分: 22ソフト
1月28日分: 21ソフト

OS X用 http://www.versiontracker.com/macosx/index.shtml
1月29日分: 52ソフト
1月28日分: 49ソフト

本当に「OS9ユーザの数が圧倒的」と言えるのか?
0570名称未設定03/01/30 09:58ID:UFsJ2YCG
>>564
激しく同意。
糞旧OSにしがみついてる糞業界のせいでOS Xが流行らないなんてのは
OS Xが所詮そんなものということ以外の何ものでもないのに
くだらないこと言うヤシがいるよね。
ホントに声を大にしてそのヴァカさをいいたいね。
0571名称未設定03/01/30 10:00ID:CF8LeRnd
OSXは信者御用達か。初心者もいるけど。
仕事でずっとMac使っている人には、Macに何の興味も
持たない人も多い。OSX? 何ソレ? まじで何も知らない。
少し知っていても、OS9のCDがあればインストールしたら
いいでしょ、な認識だたりする。
057256803/01/30 10:00ID:vghngNLy
ごめん。圧倒的はいいすぎだね。
0573名称未設定03/01/30 10:02ID:JBVgCUIb
もしかするとX派の人って
あまりカスタマイズとかしないの?
ResEditとか使わないの?
0574名称未設定03/01/30 10:10ID:GIig0htk
こうして今日も、都合の悪い9er達によって、
OSXは誰も使っていないことにされるのであった...



9は氏ね。



 
0575名称未設定03/01/30 10:12ID:goHbV5Bo
OSXはこれからなんだよ。別に駄目って言ってる訳じゃなくて。
けれど現状OS9を仕事で使ってきた人達は様子見が多いだろうな。
OSXで何も問題ないですよというジャンル以外は。
057657103/01/30 10:13ID:CF8LeRnd
自分はプライベートではOSX使ってます(^^)
気持ちの切り替えにいいのだ。
0577名称未設定03/01/30 11:07ID:U5u6SvGH
>>573
なんでこういう質問が出てくるのかがわからない・・
0578名称未設定03/01/30 11:09ID:igpqxOHR
お仕事マカ−は現状で黙々と商売に励んでいる。そして移行できる
orした方がいい時が来れば、黙って移行する。
騒いでいるのは、慣れた環境のままで最新機種を使えないのがイヤ
なだけのプライベートユーザーです。
0579名称未設定03/01/30 11:11ID:sJOGkee+
OSXは
アプリケーションからファイルを開こうとすると、
必ずカラム表示に、しかも「名前」で並んでる。
このへん早く直してほしいけど、

リスト表示の「修正日」で並んでくれなきゃやだ
0580名称未設定03/01/30 11:21ID:bYDFdswU
>>560
あっまーい。最近俺はネット中心だけど、OS X用のブラウザがURLを記録してくれないとか、
DL厨にはつらい点があるのだ。

>>579
たしかに。オープンセーブダイアログどうにかしてほしい。
代替ユーティリティー降臨きぼんぬ。今のとこDefault Folderだけか?
でもOS 9版の機能を実現できてない。
0581名称未設定03/01/30 11:27ID:GIig0htk
「パブリッシングは死につつある」いい言葉だ。
0582名称未設定03/01/30 11:57ID:ZfdGCfrc
>>546
Macユーザの知り合いが100人以上いるってのがまず理解の外
フツーそんなにMacユーザの知り合いはいない
0583名称未設定03/01/30 12:10ID:U5u6SvGH
>>580
> たしかに。オープンセーブダイアログどうにかしてほしい。

というのは同意だが

> 代替ユーティリティー降臨きぼんぬ。今のとこDefault Folderだけか?
> でもOS 9版の機能を実現できてない。

OS9のオープンセーブ・ダイアログって軽いけど使いやすいか?
ディレクトリを掘りさげていくと気が狂いそうになるぞ。

OS9のUI全般に言えることだが、深いディレクトリ構造を扱うの
が苦手なんだよね。
0584名称未設定03/01/30 12:26ID:TdN0dBiT
オープンセーブダイアログは、旧OSでも使いにくかったが
カラム強制のXでさらに改悪。どうしようもなく使い辛い。
default Folderで、見えてるウィンドウクリックによるフォルダ指定ができるようになったのが救いだが、
根本的に駄目だと思う。

>>582
何を以て普通と言ってるのか知らないけど、
俺の周りにも30人くらいいるから100人以上の人なんているんじゃないの。普通に。
0585名称未設定03/01/30 12:30ID:Bi9FVyy8
DTP屋が様子見してる所為で、
OSXへの移行が遅れてるとか言ってる奴いるけど。
特定の業界が移行しないだけで、販売に影響が出るマーケットの方が問題。
むしろ一般ユーザーがDTP業界の移行を煽るくらいじゃないと・・・
OSX+イラレ10orインデザでバンバン仕事出せよ。
DTP業界が裕福になればOSXへの移行も潤滑になるかもよ(w
0586名称未設定03/01/30 12:41ID:vghngNLy
>>582
デザイナーとかやったらみんなそうやろ。大体。
ヴォケか?オタッキー?ねえ、マックって道具でしょ?
0587名称未設定03/01/30 12:44ID:vghngNLy
仕事でつかうならともかく、ホビーユーザーが
なんでそんなにOSについてこだわるの?
どっちでもいいじゃん。
デザイナーが困ってるのはちゃんと理由がある。
趣味のユーザーが9がカスとかいってるのが意味分からん。
人の勝手やろうし。大体10じゃないとダメな理由があるのか?
オタッキー諸君に。キモイぞ。どうでもいいじゃん。
0588名称未設定03/01/30 12:44ID:KlP5UOlh
>>582
だから業界を限定すると結構いるんだよ。
自分で看板をデザインして施行までやる職人さんとかさ。
昔からコンピュータさわってた割にはMac以外は使えない人たち。
0589名称未設定03/01/30 12:45ID:bYDFdswU
>>583
OS 9にWindow Monkeyを入れてみましょう。
世界が変わりますよん。
Default Folder Xの紹介ページを見ると何の機能が欠けているかわかります。
0590名称未設定03/01/30 12:51ID:CxYaTglP
なんか、出版や印刷業界を必死でたたいてるヤシいるけど
就職できなくてひがんでるの?(プ
どこ受けても面接すらしてもらえない無能オタがいくら吠
えても無駄だよ。俺らは金になるマシンを使ってるだけ。

>>578に同意だね
より儲かるシステムがあればどんどん移行する。それまで
は今のシステム(OS9)で稼ぐ。素人のように好きだとか嫌
いだとか言ってるお気楽な連中がうらやましいね。
0591名称未設定03/01/30 12:54ID:vghngNLy
590のいう通りだな。
大体マックをあえて使う理由ってデザイナー以外にないだろ?
しかもその層が大きなターゲットであるわけだし。
引きこもりがOSについて語るのは意味があるのか?
何に使ってるんだ?
0592580,58903/01/30 12:57ID:bYDFdswU
>>583
もう面倒だから解説しちゃえ(w

えーとつまり、>>580の
「OS 9版の機能を実現できていない」っていうのは、OS9そのものの事を言ってるんじゃなく、
昔っからあるDefault Folderっていうセーブダイアログに機能付加するソフトが
OS X版も出してくれているんだけど、まだOS 9版のDefault Folderで実現していた
機能のうち肝心なものが実現できてないらしいって事です。

たぶん同じ機能だと思うんですけど俺が使ってるWindow Monkeyでは
セーブダイアログが開いている状態で
Finderで開いているフォルダをクリックすると
セーブダイアログの階層もそこに変わる機能があるんですよ。
メニューバーに追加されるメニューから最近使ったフォルダに移動できたりもします。

ttp://www.zdnet.co.jp/download/mac/file/defaultfolderx.html
ttp://www.bridge1.com/winmon.html
0593名称未設定03/01/30 13:05ID:vtvlCAVu
>>590
OS Xをメインで使ってるのは素人だけだとでも?
俺はOS XオンリーでWebデザインやってるけど、特に問題ないよ。
0594名称未設定03/01/30 13:09ID:vghngNLy
>>593
590は紙媒体のデザイナーの話してるんじゃないの?
出版や印刷業界ってかいてるだろ?ちゃんと読めよ。
0595名称未設定03/01/30 13:09ID:kG0Kp2GJ
>>592

>セーブダイアログが開いている状態で
>Finderで開いているフォルダをクリックすると
>セーブダイアログの階層もそこに変わる機能があるんですよ。

その機能Default Folder Xにもついてなかったっけ?
隠れてるウィンドウがグレー表示されて分かりやすいよ。
メニューバーのことはわかんないけど。
0596名称未設定03/01/30 13:11ID:cmROUX6f
>>591
オレ昔有楽町ビックにG4Cube買いに並んだグラフィックデザなんだけど、
オレとあと4、5人以外でCubeのために並んだMacオタは、マジで托イやつらばっかだったぜ。
マカーってこんなかぁ。。。って悲しくなった記憶がある。
まさに秋葉のアニオタみたいなかんじ。転売目的の托イのもたくさんいたんだろうが。
ちなみにオレは今OS X使用。最近ヒラギノをアウトラインにしちゃって入稿しても文句言われないから、
がんがんヒラギノで仕事してる(w。 どうしてもモリサワ必要なときはClassicで。
9で起動なんて月に一回あるかないか。
0597名称未設定03/01/30 13:22ID:U5u6SvGH
なんか、vghngNLyってもっと話せるやつかと思ったけど、
ただの罵倒厨だったか・・。デザイナー以外はまともな
Macユーザーじゃない、OS Xに肯定的なのは「オタッキー」
と決めつける姿勢が、なんだかなあ・・。
0598名称未設定03/01/30 13:29ID:Bi9FVyy8
>>597
「決めつける姿勢」と言うよりも、
「オタッキー」しか見たこと無いんじゃないか?
オレも気味の悪いOSX信者見たことが何度かある。。
0599名称未設定03/01/30 13:29ID:vghngNLy
>>597
ちゃんと冷静に読めよ。
別にOS Xに肯定的なのは「オタッキー」 なんていってないだろ?
オタッキーが9がカスとかいうのが気持ち悪いといってるだけだが?
どこを読めばそうなるんだ?
WEBやるんならXでいい問題ないし、
映像やるのでもXの方がいいと思ってるよ。俺も使い分けてる。
しかもデザ以外のユーザーがまともじゃないなんていってないが?
あくまでなんにつかうのかわからんが、
9カスとか言ってる厨にたいして向けた発言だぞ?
俺の攻撃発言は。

という事なんで誤解ないように。では仕事に戻るか。
0600名称未設定03/01/30 13:29ID:kG0Kp2GJ
>>596
遅くてイラつかない?
見た目がいいからOSXにしたんですか?
0601名称未設定03/01/30 13:32ID:9WSOiAfO
日本に住んでてオタクを見下すのは天に唾するような気が。
恋愛オタクが長野県知事、憂国オタクが東京都知事、任侠オタクが首相の国だ。
0602名称未設定03/01/30 13:36ID:dcJrTPSC
いいかげん、OS9捨ててOSX使えよ。
そうしないとXがもっとよくならんぞ。ア?
0603名称未設定03/01/30 13:37ID:GIig0htk
9は氏ね。
0604580,58903/01/30 13:38ID:bYDFdswU
>>595
まじですか?ZDnetで紹介されてたときからバージョンアップして実現したのかな?
試してみます。
でもWindows Monkey購入者としては悲しい。。
0605名称未設定03/01/30 13:42ID:cmROUX6f
>>600
オレのPowerBook800DVIでの場合
大して遅くないしちょっと遅いのも慣れたらそれほど気にならないよ。
それよりこの安定感がマジ気持ちいい。すごい安心感で仕事できるね。
イラレ(たまに落ちるが)もフォトショもXでやってる。フォントもSuitcaseで管理できるし。
一番やっかいなのはfontgrapherとかストリームラインとか。これらはめんどい。
でもこの見た目の美しさ(特にフォントをヒラギノに指定したSafari)はやる気を起こさせるね!
0606名称未設定03/01/30 13:43ID:oeICMs2H
>>596
正直、アウトラインを使われるのは迷惑です
             (雑誌の場合)
0607名称未設定03/01/30 13:46ID:tTq+Rn8g
>>601
ここでの「オタッキー」っつーのは“専門家”というよりも、
方法そのものが目的で、消費するだけの“マニア”をさして
いるんじゃないの?
060859603/01/30 13:49ID:cmROUX6f
>>606
ごめんな(w。多い時でも10ページ分イラレ入稿なオレを許して。
雑誌系は金にもならんし面白くないからあんまやんないけどね。
0609名称未設定03/01/30 14:19ID:ixzLa+v8
>>593

> 俺はOS XオンリーでWebデザインやってるけど、特に問題ないよ。

俺はこんなヤツに仕事頼みたくないな。OSXオンリーでWebデザインだって(w
とんでもない馬鹿だなこいつ。それとも、釣りか?(w

検証とかしないの?(ゲラゲラ 一番利用者の多いWinユーザー無視で一人よが
りのオナニーでつか? 俺ならそんな恐ろしいもの納品できないよ。よかったね
なんにも知らないクライアントで。
0610名称未設定03/01/30 14:22ID:bYDFdswU
>>609
VPC使ってるのかな??
でも実機じゃないとわからん事もありますよね?
0611名称未設定03/01/30 14:29ID:dcJrTPSC
>>609
こういう香具師に限ってじつに香ばしいHTMLを書きそうだ。
0612名称未設定03/01/30 14:31ID:sm3vyROh
単に制作環境の話だろ。
Winで検証しないなんてありえん。
0613名称未設定03/01/30 14:34ID:ckR1DCNs
明日から全てのMacでOS9起動ができなくなるとかならまだしも、
新製品がOS9から起動できなくなるくらい別にいいじゃん。

OS9必要なら今の環境で行けばいいだけだし。
たとえば8.5から8.6になったときと何ら変わりはない。
0614名称未設定03/01/30 14:36ID:OQw3Aw+L
QXはあきらめようぜ!在判はそのつどInDesiで置き換えで修正。
書体の買い換えが困るならフォントワークスにしようぜ(手下じゃないが
LETSやすいよ。1台年3万前後。あとはヒラギノ買い足しやらで調整
必要に応じちまちま森集める方向で、
何台も有ってもできる奴から1台1台

糞高い業務用スキャナとかもってる方(よくは知らない)以外はそれで駄目?
こんなこと言うとヲタとかいわれそうだが
9起動するともうケチ臭くてしょうがない。
(まだ対応してないドライバとかのせいで9起動しなきゃいかんけど
0615名称未設定03/01/30 14:42ID:dpQcbqie
>>612
でも、制作環境でもWin使うでしょ?
うちはMacとWinを同時に使ってて、細かいパーツはMacで作って
Winでまとめるって感じ。FlashはWinだし。あといくつかの検証
用Web鯖があって、そこでスクリプトチェックしてる。
Web開発に関してはWinがメインだね。紙物は完全にMacだけど。
0616名称未設定03/01/30 14:43ID:S4suh+oD
>>614
> 糞高い業務用スキャナとかもってる方

他は知らんがDSのジェナスキャンはOSXで大丈夫だな
0617名称未設定03/01/30 14:55ID:sm3vyROh
>>615
593が言ってるのは、その「細かいパーツ」までの
制作環境の話しではないかと。勝手にそう思ってました。
最終的にまとめあげたり検証するのにWinを使わない訳ないし。
もし本当にOSXオンリーなら興味深い。
0618損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/30 15:16ID:YiuqBikK
>>528
氏ね
0619名称未設定03/01/30 15:18ID:Bi9FVyy8
Web制作でMacオンリーもしくはWinオンリーなどありえん・・・
ましてや、普及頻度の少ないOSXオンリーとは、信じられない暴挙だ・・・
0620名称未設定03/01/30 15:25ID:cmROUX6f
そういう面倒なことは振っちゃって、基本となるデザインをするだけのオレみたいなのもいるからな。
技術的なことは専門家におまかせします。
0621名称未設定03/01/30 15:30ID:cpgqNsUh
>>620
それが理想的なんで、技術的なことは知ってても極力黙っております。
自分の仕事に支障を来しそうなときだけ口を出すつうことで。
0622名称未設定03/01/30 15:34ID:vghngNLy
良く分からんが609は釣りなのか?
593を普通に理解すれば制作環境だけの話でしょう。
しかもデザイン部分だけの話。

なんでそんなレベル低い解釈をするの?
ひょっとして自分らが、最近までマックだけでやってて
最近そればおかしいってした奴なのか?
609って。子供が覚えたばかりの言葉は使いたがるように。
それか短絡的ななあげあしとり。
0623名称未設定03/01/30 15:35ID:Bi9FVyy8
デザインだってOSXや特定の環境が限られたら、
できるのはパーツだけじゃん、スクリプトを外注ったって、
確認できなきゃレイアウトだってままならないだろうに、
webのパーツだけで仕事になるの?
0624名称未設定03/01/30 15:39ID:vghngNLy
そんな大層なシステムが必要なサイトばかりじゃないでしょ。
普通の中小企業のサイトとかだったら。実際問題。
せいぜいフォームとちょっとしたフラッシュのみ。
そう考えれば制作環境がOSXのみって別に
おかしかないと思うが。それで十分成り立つでしょ。
確認は勿論WINでするでしょうし。
0625名称未設定03/01/30 15:47ID:Bi9FVyy8
大層なシステムって事はないでしょ。
最低WinとMac1台ずつ有れば良いのだから。
0626名称未設定03/01/30 15:47ID:dcJrTPSC
ツールに頼り切っているマカーが困る時代になってきますタ
0627名称未設定03/01/30 15:50ID:vghngNLy
>>625
いやいや大層なシステムっていうのばサイトのシステムの事です。
プログラム、スクリプト関連の部分ね。
制作環境のシステムの話ではないです。
私はマックメインでやってますが、勿論WINも使ってます。
メインをどの環境でやるか?って事だと思うのですが...。
0628名称未設定03/01/30 15:56ID:/Ujxv2/e
とりあえず新型のディスプレイは早くもOS9非対応というのはホントでつか?
漏れはPISMOと心中してそんなもの買うつもりは無いからいいだけど・・・


どうあってもOSXに移行させようってか・・・セコビッチなやり方だなぁ
0629ハゲ03/01/30 15:59ID:dcJrTPSC
モマエラノヨウナセコビーチハOS9ヲツカテナサーイ
0630名称未設定03/01/30 16:05ID:Bi9FVyy8
ま、webの異種プラットホームでの確認は絶対必要って事で。

そんなことで思い出したが、前に仕事で作ったサイトで、
さんざんWinやMacの各種ブラウザーで確認して、完璧に仕上げたHPが
Safariで確認したらレイアウトずれまくってたのには愕然としたモンだ(w
0631ハゲ03/01/30 16:23ID:dcJrTPSC
僅か数パーセントのユーザのために大変だな
0632名称未設定03/01/30 16:27ID:P87jvQhR
こだわりでしょ。普通は無視されるんじゃないか?
ただ、mac対応とかsafari対応とかmozilla対応とかに気を使ってるところは好感を持つのは確か。
winとIEの未対応っていうのは、企業のサイトだとマイノリティーを無視してるように見えて
印象良くない。個人サイトならしょうがないけどさ。
0633名称未設定03/01/30 18:08ID:F4t/cOE1
>>632
好感を持ってくれるのはsafariとか使ってる一部のユーザーのみ
普通なら切り捨てますね。
063463003/01/30 18:17ID:Bi9FVyy8
うむ、ぶっちゃけた話、まだそのサイトは手直ししてないよ。
safariがまだβ版で今後製品化された時、仕様が変わりかもしれないし。
レイアウトが崩れているパーツも作り直さないといけないし。
まぁ、次の大幅更新の時にまだその仕事が家に有ったら直すよ(w
0635名称未設定03/01/30 18:43ID:+pGAaH4r
Appleが発表した「20インチApple Cinema Display」に関して、システム条件がMac OS X v10.2以降となっている件に関してアップルに問い合わせたところ、「Mac OS 9起動システム環境では動作しない」と回答しているそうです。

お宝

はぁ?ってかんじ
0636名称未設定03/01/30 18:49ID:cmROUX6f
>>635
(°Д°)ハァ?なのは今やおまえ
0637名称未設定03/01/30 19:00ID:Bi9FVyy8
ねぇねぇ、誰か、
どうやって20インチディスプレイがOSXのみ対応になってるのか、
技術的な事が解る人いる?
別にオレが欲しいワケじゃないんだけど。
どうやって特定のOSのみ稼働にできたのか、ちょっと疑問に思ったモンで。
すれ違いを承知でお願いします。
063863703/01/30 19:01ID:Bi9FVyy8
上げ忘れちまった。
0639名称未設定03/01/30 19:07ID:Fb99qjO0
>>637
スタジオディスプレーも、シネマディスプレーも単なる「モニター」
じゃないことくらい分かるよね ?

起動、スリープ、システム終了とかできるし。

モニタ単品には、インストールCD がついてくるんだが、使っているシステムが
そのモニタ出荷時期より新しいと、そのCD を使ってインストールしなくてよい、
というか、してはいけない。

よって
OS X 10.2 以降のシステムにのみ、20インチディスプレイ が機能するに必要な
リソースが仕込まれていると思われ。
0640名称未設定03/01/30 19:08ID:GIig0htk
>>637
OS9ユーザはCRT使ってればいいじゃん。
064163703/01/30 19:12ID:Bi9FVyy8
>>639
なるほど、そう言うことか。
シネマディスプレイがインスコCD付とは知りませんでした。
他の周辺機器と同じような扱いなんですね(モニターも周辺機器だけどw)
ありがと〜
064263703/01/30 19:15ID:Bi9FVyy8
>>640
OS9とOSX両方使ってるけど。
好みとカラー調整ができるって理由でCAT使ってますよ。
単に疑問に思っただけでして、スルーしてください。
0643名称未設定03/01/30 19:37ID:vghngNLy
>>640
釣りにマジレスするが、17インチ液晶で十分。
20インチ以上のモニタにみあうだけの仕事をしてるのか?オマエ。
0644名称未設定03/01/30 19:43ID:vghngNLy
そういや、ここってキモイマニアあんまりいなさそうで
いい感じだな。
0645名称未設定03/01/30 19:44ID:xExO8uIP

仕事とモニタの大きさは関係ないって。
20インチ以上のモニタを使っているDTP屋なんて
みたことねーよw
0646名称未設定03/01/30 19:53ID:d6Su4YrS
>>639
22インチCinema Displayを使っているのだが、
インスコCDなんて付いてなかったぞ?
新しいラインナップではついてんのか?
0647名称未設定03/01/30 20:01ID:d6Su4YrS
ちなみに俺は、DVI端子がついたG4でOS9で使ってて
Cinema Displayからの起動、スリープ、システム終了は効かない状態で使ってる。
単にモニタとして考えれば、別にそれで支障ないし。

だから、20インチだけがOSXでないと機能しないとする理由は、
他にあると思うのだが。
0648名称未設定03/01/30 20:01ID:Bi9FVyy8
>>645
オレの知り合いのデザイン屋の社長はMITSUBISHI22インチCAT使ってる。
無茶苦茶うらやましいのです。
でもでも、その社長がインチの定規で対角測ったら
21インチしかなかったんだって。(非表示部分も含めて)
それでも、うらやますぃ・・・
0649名称未設定03/01/30 20:03ID:vghngNLy
でもまあ、WEBやるんだったらでかすぎるのは微妙だね。
サイズ感覚的にきついかもね。でかすぎ。
065064803/01/30 20:08ID:Bi9FVyy8
>>649
その社長はですね、
22インチと17インチディアルで使ってるんですよ・・・
0651名称未設定03/01/30 20:19ID:d6Su4YrS
>>650
いっそ周りを360度モニタで囲っちまえ。
0652名称未設定03/01/30 20:57ID:jafIiSXh
サードベンダよりサポート打ち切りが早いってのは・・・
しかもソフトウェアレベルの問題でしょ?

起動不可といった瞬間に周辺機器の新製品を
使わせない態度には甚だ疑問だよ
0653名称未設定03/01/30 21:10ID:8kBI0fm1
>>647
なんか特殊な解像度比だから専用ドライバ必要ってきいたぞ
0654名称未設定03/01/30 21:19ID:GIig0htk
>>643
OS9で新20"シネマが使えないことが、そんなに悔しいのですか?
0655名称未設定03/01/30 21:37ID:Q6foBGHH
>>654
残念に思う人がいるのは当たり前だろ。なにこの人。
0656ハゲ03/01/30 21:43ID:iF6/jG1a
くやしいらしい( ´・∀・`)
0657名称未設定03/01/30 21:43ID:jafIiSXh
>>654
実際に買うかどうかの問題じゃないんだよ
去年の12月31日までは売ってた本体と組み合わされたOSで
新製品が使えないことが問題
0658ハゲ03/01/30 21:46ID:iF6/jG1a
さいしんのマシン買えばいいじゃん。
0659名称未設定03/01/30 21:52ID:LYP4QUmM
>>653
専用ドライバっつーことは、0S9用のパッチを
用意してくれれば使えるということだね。
でも、アポーは、0S9を対象としたウプデートは
もう一切しないので「使えない」ってことか。
0660名称未設定03/01/30 21:57ID:LmtkAxSD
出た!最新のマシン買えばいいじゃん!!
アポの場合、去年のマシンで使えないんだから、1ヶ月と経たず切り捨て。

0661名称未設定03/01/30 21:57ID:GIig0htk
今後もこういう感じで、OSXとOS9の対応の違いをハッキリさせるんだろうね。
モニタのドライバの用意なんてメーカーとしては何でもないことだけど、
OS9用のドライバを、あえて用意しなかったわけだからね。
0662名称未設定03/01/30 22:09ID:LYP4QUmM
俺はまだ0S9をメインで使ってるので、
ウプデートで対処できるのなら、最後のサービスで
用意してよ、って気持ちもわかるけど、
アポー的には突っぱねざるを得ない場面だっつーのもわかる。
0663名称未設定03/01/30 22:11ID:sJOGkee+
>>654
自分の場合、スペース的な理由で23インチは置けず
ギリギリ20インチ程度なら置けるかな、ということで
今回の発表を楽しみにしていましたが、OS9では起動せず
どいうことで、残念でなりません。
0664名称未設定03/01/30 22:14ID:jafIiSXh
まぁOS二本立てなんて方策をとったアポーの失策だな

形は違うけどM$の旧OSサポートって出荷停止から
2年だっけ???自社でハードを作って発売してるアポーなら
最低1年くらいは面倒見てもらいたいもんだな
066559303/01/30 22:21ID:V6XLQB9X
>>609
文章を良く読んでね。デザインはOS Xオンリーだよ。検証用のWinマシンは当然ある。
2台でデザインなんかしないよ。無駄でしょ。仕事は結構繁盛してるから心配しないでね。
0666ハゲ03/01/30 22:22ID:iF6/jG1a
使えねーなんてだれもいってないじゃん。
使えないのは9er
0667ハゲ03/01/30 22:24ID:iF6/jG1a
>>665
そこらへんのバナーびっしりでキモいデザインつくってんじゃないんだから正しいhtmlかけばXマシンだけでいいよな普通。
066859303/01/30 22:24ID:V6XLQB9X
>>622
あ、その通りです。
066959303/01/30 22:29ID:V6XLQB9X
>>623
OS Xがあれば、JAVA Scriptや、Perl/C/C++を使ったCGIも、PHPもローカルで作れますよ。
0670犬公方03/01/30 22:30ID:fJpqBG3g
臭=9er=Xer ゆえに マカ=臭
0671名称未設定03/01/30 22:30ID:igpqxOHR
アポ−的にはOSXを起動OSにした時点でOS9はメンテナンスモードつ−ことなのかな。
そ−すっともう一年は経っているんだっけか?
まあ、現行モデルのOSXなら20インチを使えるのだから切り捨てとは違うわな。
0672名称未設定03/01/30 22:53ID:GIig0htk
昨年発売されたMDDでも20"シネマは使えるのに、
9erは切り捨てられたみたいな言い方しかしてないですね。
OSX10.2のClassicモードでなら20"シネマは使えると思うけど
9erとしてはOSXを使うこと自体が耐えられないんでしょうか。
0673名称未設定03/01/30 23:00ID:8kBI0fm1
9erだのなんだのと
自分で作ったものでもないたかがOSに派閥意識もってるなんて
鳥肌が立ちそうだ。
OS9が必要な人間が起動ナシになるのは困るなあ、って言ってるだけなのに
なんでわざわざそこまで蔑まないといけないんだろうね。
人間が小さいね。
0674名称未設定03/01/30 23:03ID:LYP4QUmM
>>672は釣りだろ。
0675名称未設定03/01/30 23:05ID:8kBI0fm1
いや、スレ全体の感想。
いやな世の中だよなあ。
0676ハゲ03/01/30 23:09ID:iF6/jG1a
じゃあ、ここでサッパリと9erは旧に行ってもらうということでよろしいか?
0677名称未設定03/01/30 23:10ID:zrpzOQfm
暮らしcarも9erになるのですか?
0678名称未設定03/01/30 23:12ID:Q/1UIA61
こんなのでてましたが、がいしゅつ??
http://cube.aaw.ne.jp/mosm.html

>9.2.1 EnablerKit
>本来Mac OS 9.2.1が動かないMacで9.2.1/9.2.2を動かします。
>本来起動に必要なリソースを補完します。
>上手く行けばそのまま使えます。
0679名称未設定03/01/30 23:12ID:Gm41LnES
>>471
亀だけど471は晒したい恥ずかしいレスだったし、本人からなので。

フリーソフトはいくつか知っている。どれも使い勝手が良いとは言い難いな。
だいたい元は475の言う通りOSの評価の筈。フリーソフトが出てくる時点で”?”だ。

少なくとも私はOSXを使っているわけだ。(アプリも周辺機器もは揃わないけどね。)
君のここぞ!と持ってきたイソップ童話も筋違い甚だしい、
終いには死ぬまで9使ってろと言う捨て台詞かよ。若いねえ。
0680名称未設定03/01/30 23:12ID:l37iUAzg
>>673
俺もそう思うよ。
なんで対立の図式にする必要があるんだろう…
0681名称未設定03/01/30 23:16ID:yCPKn187
自分とは趣向が違う人は等しく無能だからだよ
0682名称未設定03/01/30 23:16ID:LYP4QUmM
>>673,680
いいんじゃねえの。
そーゆーわけわかんないメンタリティのやつも生きてる、
ってのが多様性の最たるものだろ。OSどころの騒ぎじゃねって(W
0683名称未設定03/01/30 23:19ID:MlieLZON
>>678
それって9.1VS9.2の論争用
0684損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/30 23:23ID:YiuqBikK
>>676
ここで飼えつーの
0685名称未設定03/01/30 23:30ID:GIig0htk
>>680
誰が言い始めたのか知らないけど、OSXを使っているだけで信者?呼ばわりされるのは確か。
初めて言われた時は、凄く不愉快だった。

あと「OSXは大失敗」系のスレも、内容はさっぱりだけど、読んでみると不快だし。
誰が何のためにやってるのか知らないけど、
なぜOSXが使われていないことにしたがるんだろう。
0686名称未設定03/01/30 23:33ID:LudaMcg6
使われていないかどうかは知らない。
漏れは使っていない。それだけのことだ。
0687名称未設定03/01/30 23:36ID:95wUF/LM
>>685
たぶん両者共々、ドザの煽りに引っかかってるだけじゃないの?
荒らし煽りドザってのは頭悪いけど、そういう知恵だけはある。
アホなヤクザでも因縁の付け方だけはうまいってのと似てるよな。

それ専門に2ちゃんねるやってるドザにとって活躍のチャンスを
与えてしまったのが残念なところだね。
信者だのってのは本来ドザ系の用語だってのを思い出せよ。
0688名称未設定03/01/30 23:44ID:HqAJa5r3
>>685
9の長所もあれば、Xの長所もある。
だから、9を使ってる人もいれば、Xを使ってる人もいるだろう。
ただ、Xへ移行する上で、切り捨てる必要のなかった
9の長所をバサバサと切り捨てたせいで、
9を好む人と、Xを好む人が真っ二つに割れてしまった。
どっちの比率が大きいかは知らんが。
ただでさえ少ないマカを二つに割るような施策を取ったというだけで、
OSXはアポの大失敗と言えるんじゃなかろうか?

Xerがなぜ攻撃の矛先を9erに向けるかがわからん。
0689名称未設定03/01/30 23:48ID:C/DWxt+6
>>687
それはそれで、国内の不満を、国外の敵に向けることで
ごまかそうとする国みたいだな。

もー、いーじゃん、何使ってたってー。
0690名称未設定03/01/31 00:01ID:yHoVmWiz
実際、1ギガPMでOS9、という組み合わせで20インチを
使いたいヤシがどれほどいるのかは知らんけど
一月前まで現役で売ってたもんが脚きりされたような
印象を受けてあまり気分の良いものではないな
0691名称未設定03/01/31 00:07ID:7iegq0Lp
単純にOS9にも対応していた方がより多く売れて
アポーにとってもプラスだと思うんだけど。
Pro Speakerなんかも普通のミニジャックに対応してたら
もっと売れると思うんだけどな。
PB G4/400の友人がぼやいてた。
0692名称未設定03/01/31 00:09ID:ZX7WZ4QW
>>690
そうか?
まさか「実は新しい機種でもOS9でブートできるんじゃないの?」って甘い期待してたのかな?
だったら、悔しさひとしおだろうね。

いちOSXユーザとしては、アナウンス通りで清々しいよ。
0693名称未設定03/01/31 00:18ID:zMShrRKh
>>689
会社内の労使問題に、アジテート目的の共産主義の革命闘志とか
金をもらって鎮圧する総会屋とかが介入してくるのがいやなだけさ。
乗せられて操られるのは注意するに越したことはないだろうよ。
自分のホームグラウンドで相手にされなくなったからって、わざわざ
こっち来られても迷惑なんだよ。
0694名称未設定03/01/31 00:32ID:QOKYeI+/
>>692
わざわざ燃料撒かんでも…
0695名称未設定03/01/31 00:43ID:vxP5EVuV
OS9ブ−トもサポートしなけりゃならんことで、設計の自由度が制限されていた
なんてことはあったのかしらね。以前そんなことを書いてた雑誌があったけど。
0696名称未設定03/01/31 00:46ID:S/8bcx8E
>>694
どう見たって太公望だよ。
0697名称未設定03/01/31 00:47ID:E5OjCY7f
マカの内ゲバ、いつみても楽しめる。
0698名称未設定03/01/31 00:48ID:qGZNIWAD
なんか、値下げされたCinema DisplayがOS 9に非対応って
話について盛り上がってるようだが、誰も触れていないような
ので一応言っておくがAppleのHPに、

システム条件
・Mac OS X v10.2以降

って書いてある以上、Appleの方針は現行バージョンのOS以外
は全て切り捨てって事だよ。(OS 9もOS Xも関係ない。)
0699名称未設定03/01/31 00:52ID:Uh/qbGDS
普通に考えれば、CPUをx86系に載せ換えるための
布石とも受け取れるわけでし。
次はClassic切りかな?
0700名称未設定03/01/31 00:59ID:jKsNjUx9
>>699

なるほど。そういやOPEN STEPはPCで動いていたんだもんなあ。
0701名称未設定03/01/31 01:05ID:FCSUwbg7
>>699
x86版OSXにPPCエミュが載るとしたらclassicは切る必要ないんじゃないか?
0702損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/31 01:07ID:tsd2AAJ9
> って書いてある以上、Appleの方針は現行バージョンのOS以外
今に始まったことではありません
0703名称未設定03/01/31 01:10ID:Uh/qbGDS
>>700
freeBSDも、元々x86環境だったでしょう?
そこへ持ってきてX11をいきなり出したりしてるのは、
AquaでMac的なLook&FeelのX-Windowを作るための習作なのかな、
とも思ったり。
0704名称未設定03/01/31 01:10ID:qGZNIWAD
>>702
明らかに2〜3年前よりも露骨になってきるよ。

>現行バージョンのOS以外は全て切り捨て
0705名称未設定03/01/31 01:13ID:5D/NhNf6
>>703
そりゃ面白い洞察だ。今後が楽しみだね。
0706名称未設定03/01/31 01:38ID:ABiF4Xoi
>>699
俺としてはクラシック環境はいらないから、クラシック環境有りと無しの
2つのバージョンのOS Xが出たらいいなぁ。
0707名称未設定03/01/31 01:42ID:EqiE/wWg
高いにもかかわらず前者が圧倒的にうれたりして…
0708名称未設定03/01/31 01:48ID:ZX7WZ4QW
>>707
その方が何か都合がいいのですか?
0709名称未設定03/01/31 01:51ID:S/8bcx8E
>>708
余計なことを喋るその口をふさいでやるぜ。(   `)´ ) チュウ
0710損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/31 01:58ID:tsd2AAJ9
>>704
生き残りに必死な証拠です
でもそれがユーザ離れを起こしていることに気がついていない罠

Classic入れなきゃClassic環境にはならない
0711名称未設定03/01/31 02:07ID:7hJCMEEy
OSX?ありゃじょぶず1.20でしょ。
ウォズニアックもこの間なーにか言ってたみたいだけどね。
0712名称未設定03/01/31 02:11ID:ZX7WZ4QW
>>709
やめてぇな。
0713名称未設定03/01/31 02:36ID:LT4U0Qlj
>>710
損権厨房さんが描く最良の未来は何ですか?
どんなふうになるのを望んでるの?
0714名称未設定03/01/31 02:37ID:sholq8j0
「OS9の環境を生かせないOSX」
なんてよくこんな阿漕なことできるよな。これって本当に進歩?必然性ある?

これじゃあ数年後に又
OSXが生かせないOS?とか、
いくらでもつくれるし。
0715名称未設定03/01/31 02:42ID:MtOBm9+E
OS9の利便性を何一つ欠かすことのないOSXを作って見れ。
そしたらOSXに宗旨替えして太鼓叩いてチョウチン行列してやるよ。
0716名称未設定03/01/31 02:42ID:qGZNIWAD
>>714
>これじゃあ数年後に又
>OSXが生かせないOS?とか、
>いくらでもつくれるし。
わざわざ新たに作らなくても、過去のOSとの互換性をAppleが
意図的に無視するようにすればいいだけでしょ。

既にOS Xは、そんな感じになってきてるね。
0717名称未設定03/01/31 02:46ID:LT4U0Qlj
>>714
あくまで一般論としていいます。

過去の遺産を引き継ぐのは大切だけど、すっぱり切り捨てて1から作り直した方が
スリムで無駄なく設計されたソフトウェアが出来るというのは当たり前のことです。
それが受け入れられるかどうかはまた別の話ですが。例えばBeOSとかね。

過去の遺産を引き継ぐということは負の遺産も引き継ぐということであって
決してプラスの面ばかりではないということもお忘れなく。
OSXでいえばCarbon APIの複雑さなんていい例。
いずれかの時点で過去の遺産は切り離さなければならないんだし。
0718名称未設定03/01/31 02:55ID:2+faj831
>>717
>過去の遺産を引き継ぐということは負の遺産も引き継ぐということであって
その象徴とも言える例を挙げる。Win9x系。
あれは3.1とNTとの橋渡しとして開発されたが、
「負の遺産」(かどうかは微妙だが)の16bitコードのため、
OSとして凄まじく不安定なものになってしまった。
0719名称未設定03/01/31 02:56ID:DFUii6wH
OS9の下僕として使うのが賢明とみた
072071903/01/31 03:02ID:DFUii6wH
>717

現状は、過去の遺産を引き継がず
スリムじゃない無駄の多いOS
0721名称未設定03/01/31 03:03ID:LT4U0Qlj
>>718
そうそう、かなりいい例だと思う。
それが必要だったかとかビジネス的にプラスだったかとかとは別の話だよね。
0722勝手に続けると、03/01/31 03:03ID:qGZNIWAD
>718
>あれは3.1とNTとの橋渡しとして開発されたが、
>「負の遺産」(かどうかは微妙だが)の16bitコードのため、
>OSとして凄まじく不安定なものになってしまった。

が、そのWin9x系があったが為に、WinXPへの移行に際して、
OSの基本設計云々がクローズアップされる事もそれほどなく、
なんとなく(自然に)、既存ユーザーを移行させる事に成功し
ているのも事実。
0723名称未設定03/01/31 03:07ID:KTIZsWG2
>>718
> OSとして凄まじく不安定なものになってしまった。

でも、Win3.1も結構不安定だったから、
Win9xはそれより安定してたと思うぞ。
0724名称未設定03/01/31 03:08ID:LT4U0Qlj
>>720
まぁ、かなり過去の遺産を受け継いでると思うけどね。特にCarbonとか。
一般ユーザーには見えにくい部分だけど。Classicだってまだまだとはいえ良くできてると思うし。

スリムじゃなくて無駄が多いのは確かかもなぁ。
というより、最適化が間に合ってないって感じかな。
あるいは盛り込みすぎたかも。
072571403/01/31 03:12ID:sholq8j0
>>717
もちろんそれはわかるよ。
ただ、ようやく自分の一部分のように馴染んできた「道具」を
強制的に取り上げられるようで何とも…うらめしいの。
同時にappleへの不信感も…。
多少ヤケになってるのは確かだけど。

機械との違和感が消えてからじゃないと
「創造」は不可能だし。
0726名称未設定03/01/31 03:15ID:KTIZsWG2
>>724
Carbonとかは、Carbon Frameworkとして、
レイヤ(もしくはファイル)に、きれいに分かれてるから、
別にCarbonがあるからって、負の遺産とは限らないと思うけどな。
OSXの不満は、Quartzウィンドウシステムのパフォーマンスとか
別なところが言われているわけで。
0727名称未設定03/01/31 03:18ID:1xrtiyvN
なんたってCD-ROM1枚に収まんないOSだからね
0728名称未設定03/01/31 03:36ID:/XP7w8F/
>>727
日本語版とか英語版とか、別々の構成にすれば一枚に収まるよ。
てゆうか、今でも2枚目は必要に応じてインストールするような
追加ドライバ・アプリとか、外国語フォントとかだろ?
0729名称未設定03/01/31 03:46ID:LT4U0Qlj
>>726
ユーザーの側にとってはね。
あの旧OSのつぎはぎの末に生まれた複雑怪奇なAPIを整理して互換性を持たせながら
全く構造の違うOSの上で動作するようにするのは「アップルにとって」かなり大がかりな仕事だったはず。
必要不可欠な仕事だったとはいえ、かなりの負担だっただろうなぁと思う。
0730名称未設定03/01/31 04:11ID:KTIZsWG2
>>729
ん?
俺はOSX内部の階層的にと言っているのであって、
ユーザ側のことを言ってるんじゃないよ。
Frameworksのフォルダ内をいろいろ見て味噌。
しっかり分かれてるから。
0731名称未設定03/01/31 04:13ID:LT4U0Qlj
>>730
うん。まぁ、何だか話が食い違ってるが、いいたいことは分かった。
とにかくあれだけの期間積み重ねてきた旧OSのAPIをかなり引き継いでるのは偉いと思うよ、Carbon。
0732名称未設定03/01/31 05:02ID:caxGF1YM
>>725
いや別にあなたの今のマシンが強制的にOS Xからしか起動しなくなる
わけでもなし。

どうしてもOS9が必要なら1.25GHzデュアル買っておけばあと何年かは
いけるでしょ。
そのころにはOS Xだっていまよりマシになってるだろうし。
0733名称未設定03/01/31 06:00ID:dDxIjhyM
ジャガーも次のPPCでは取り上げられてしまうのか?
0734名称未設定03/01/31 06:07ID:7hJCMEEy
Mac雑誌のOSXチョウチン持ち記事は理解できません。
日帝アポーからカネもらってるのか?
0735名称未設定03/01/31 06:22ID:ZaYnv9/G
>>733
新しいPPCマシンに新しいバージョンのOSが載った場合、
なぜ古い方のバージョンをインストールする必要があるのか、
謎。
0736名称未設定03/01/31 06:49ID:7hJCMEEy
↑↑問題の主旨を理解していない。
0737名称未設定03/01/31 07:17ID:ZaYnv9/G
>>736
じゃ、おせーて。
0738名称未設定03/01/31 08:48ID:owYqcPeM
9起動可な1.25G Dualが見栄えも良くて静かなマシンだったら
それだけでかなり文句が少なかったんじゃないか?(w
0739名称未設定 03/01/31 10:42ID:eyCWbbXq
まあ、基本的にプロで音楽やDTPでMAC使ってる人はOSXは完全移植できないよね。
OSXが悪いわけじゃなく、まだ完璧な対応ソフトも、印刷フォーマットも、
音楽のMIDI周りやドライバーが整ってないもんね。
だから、マシンは早いのが欲しいけど、OS9で動かさないといけない。
OS9自体が大好きな人もいるだろうけど、俺なんかは環境が整わないと、恐い
って理由なだけ。
OSXのみを喜んでるやつは、親の金で買ってる子供だけでしょ
0740名称未設定03/01/31 10:50ID:ZX7WZ4QW
>>739
じゃあ、新型では一切OS9で起動できないわけだから、
会社の金で買ってもらってるプロ?は古いマシンでお務めに励むしかないね。
0741名称未設定03/01/31 10:58ID:eI6+c3Y4
>>727
なんの事を言ってんの?
0742名称未設定03/01/31 11:11ID:BC8yXV7u
とにかく互換性をもうちょっと何とかしてもらわないと。
Xが救い難いとも、9が最高とも思っていない。
単にXの未完成ぶりと9の切り捨てのタイミングをAppleが誤ったに過ぎないと思う。

近ごろはXを起動して業務試用しているんだが、
古い資料が必要でハードディスクを漁っていたら、
アプリ不明の開かないファイルが沢山出てきた。
9起動して確認したら判明して開けたけど、
こんな調子では近いうちに全面的にXに移行することはちょっと考えられない。

考えてみれば、たとえXで開く書類でも、フォントの互換性が低いので
それはそれで解決のしようがない問題なんだな。
すべての書類をX用にコンバートし直すなどという馬鹿馬鹿しい作業に大金かけてられないし。
0743名称未設定03/01/31 11:23ID:p/KH4oBd
>>739
最後にそういう下らん一文入れないと気が済まない程
追いつめられているのか?
>>742
参考までに何のファイルだったか教えてや

0744名称未設定03/01/31 11:36ID:YOJ4Qq3L
>>742
俺も知りたい。
0745名称未設定03/01/31 11:51ID:tcHo3+O1
>>742
>考えてみれば、たとえXで開く書類でも、フォントの互換性が低いので

え? 今9.1使ってるんだけど(OSX移行検討中)、今使ってるTrueType
やType1はOSXのシステムに入れても使えないの?
0746名称未設定03/01/31 12:07ID:QkbeCRvp
OSXがOCFに対応していて アクアだけでなくクラシックなインターフェイスも選べて
ファインダーがサクサク反応してたら 喜んでOSXに移行できるんだけどなぁ
OSXは魅力的なんだけど 旧OSからガラッと変わりすぎだよな....
面影を残してほしかったよ
0747名称未設定03/01/31 12:07ID:BC8yXV7u
>>743,744
Visionその他の音楽ファイル、ページメーカー、イラストレーターの古いバージョン、
StudioProの古いバージョン、現在ハードディスクに入っていないアプリのファイル、
未確認の開かないファイルがほかにもあります。

例えばイラストレーターのファイルは、それがイラストレーターファイルだとわかれば
X上でアプリから開けます。
ただ、バージョンが古いファイルは白紙アイコンになってるからどのアプリのファイルか判別不能になって実質開けない。
古いバージョンで作成したファイルはXでは軒並み白紙アイコンです。
(そのため9起動で確認する作業が必要になる)
音楽関係や特殊な3Dのファイルはクラシック環境でどうやっても動きません。
0748名称未設定03/01/31 12:14ID:eI6+c3Y4
>>747
それが「Xの未完成ぶりと9切り捨てが早すぎ」って事ですか?

たとえあと2年OS 9起動をサポートしたとしても、
その辺の事情は解決しないように思うんですが。
0749名称未設定03/01/31 12:17ID:dpg8AS0n
技術的な事情はともかくアポーの企業としての
姿勢には疑問符が禿しくつきっぱなし

OSXの未完成ぶりを隠蔽するために全員を
引きずり込もうとしてる魂胆がミエミエ
0750名称未設定03/01/31 12:38ID:BC8yXV7u
>>748
「それが」ではなく、開かないファイルという一例に過ぎないわけですが。

いいですか、業務ユーザーでもゆっくりなら移行を行えるんですよ。
例えば全ファイルのコンバートを数ヶ月でやるのと
1、2年かけて行うのでは年間経費が大きく違ってきます。

それとは別に、Xが今後も互換性に一切気を使わないとすれば、
もちろん何年かかっても解決は無理でしょう。
こちらもコンバートする意味はなくなります。

それも含めて、現在は様子見の段階でしたが、
様子を見るも何も早々に9起動を排除したところを見ると、
継続性を断ち切ったと判断しても良いかもしれない。
この排除劇がなければ、ゆっくりと移行する気でXを試用していたんですけどね。

9起動を打ち切ることは「Xは十分完成した」と宣言したようなもので、
改良に期待を寄せていた身としては正直あきれました。
0751名称未設定03/01/31 12:44ID:M3GqqXRJ
750の言う通りですね。
748は理解力がない。
0752名称未設定03/01/31 12:49ID:caxGF1YM
>>750
今使っているマシンで1、2年かけてゆっくり移行すればいいじゃない。
単に今使っている環境からの移行が面倒なだけでしょ?
でも、Macを使い続けるなら、いつかは移行する必要がある。

いつOS9を切っても同じこと言う香具師が出てくるんだろうな。
OS9起動のサポートにだって金もかかるし、早いうちに切ったほうが正解
なのかもね。
0753名称未設定03/01/31 12:51ID:ZX7WZ4QW
>>746
>OSXがOCFに対応していて

OCFを再インストールするには、インストーラFDをモリサワに送って交換する必要がありますが?
しかもそのOCFのFD交換サービスはすでに終了していますが?

おたくは違法コピーしたOCFフォントをお使いではないですか?
0754名称未設定03/01/31 13:01ID:eI6+c3Y4
>>750
>例えば全ファイルのコンバートを数ヶ月でやるのと
>1、2年かけて行うのでは年間経費が大きく違ってきます。
なるほど。確かにそうかもしれません。

>それとは別に、Xが今後も互換性に一切気を使わないとすれば、
というのは大げさではないですかね。>>747さんの用途では互換性がゼロに
見えるのかもしれませんが、多くの人はClassicという存在にかなり助けられて
いると思うんですが。

話はちょっと脱線しますが、疑問に思ったのは、
>現在ハードディスクに入っていないアプリのファイル
がXではなんの書類なのか判別できない、という事だけど、これってOS 9以下なら
判別できるんでしたっけ? アプリをインストールしないと書類アイコンが白紙に
なる挙動は、9もXも同じだったような気がするんですが……(アプリによるのかな?)。

そりゃそうと、私は別に「9起動不可バンザイ」な人間ではありません。
たとえばFinal Cut Proをバージョン1からずっとアップデートして使っている人間は、
旧バージョンがHDDにインストール済みでないとアップデートできないようになって
いまして、Classic下ではFCP2のインストールは行えないため、実質OS X専用マシン
ではFinal Cut Pro2→3アップデートディスク、なんてものが意味をなさなくなってるんですよ。
この辺りは早急になんとかしてもらいたいと思ってます。

>>751
はぁ。すみません。
0755名称未設定03/01/31 13:03ID:xQ/zpm9h
>>1-753
要は、OS9が先日発表されたPMにインストールできるのかをしりたい。
0756名称未設定03/01/31 13:11ID:/kx1fT3e
OS XとOS9は別物です。
なので、OS XとOS 9との互換性なんて無くてもおかしくない。
それなのにOS Xはエミュを使ってOS 9との互換性を確保している。
これはとてもすばらしい技術です。
0757名称未設定03/01/31 13:15ID:qFhR4jMJ
>>754
おれもFinal Cut Pro学生の頃買ったけど、バージョンアップしようか
迷ってたけど(現在まで買ったまま)、やっぱそういう問題あるんだ。
Final Cut EX も出るけど、たとえば、ユーザー登録してる人には
アップルに旧パッケージ郵送とバージョンアップ料金で対応とか
してもらえないんだろうかね。店頭で旧パッケージ改修でもいいや。
新しいパワマクがとてもとても欲しいだけに・・・・。
0758名称未設定03/01/31 13:20ID:ZaYnv9/G
>>750
> いいですか、業務ユーザーでもゆっくりなら移行を行えるんですよ。
> 例えば全ファイルのコンバートを数ヶ月でやるのと
> 1、2年かけて行うのでは年間経費が大きく違ってきます。

誰も今すぐやれとは言ってないんじゃ。

>>739
> OSXのみを喜んでるやつは、親の金で買ってる子供だけでしょ

大人気ない発言だね・・。
0759名称未設定03/01/31 13:20ID:KM1uN7RR
>>752
今回の移行のしかたを見る限り
もうMacを使い続ける理由はなくなった。
"過去を切り捨てた"のだから

>>750
ここにいる信者連中にいくら説明しても
無駄だよ、絶対に話がかみ合うことないから。
0760名称未設定03/01/31 13:22ID:BC8yXV7u
>>754
細かい話ですが返事だけしておきます。
ハードディスクに入っていないアプリのアイコン、9ではちゃんと見えます。
なぜかというとインストールしてあったアプリを退避させただけだからです。
最初から存在しないアプリの書類というわけではないので。
あと、その上位バージョンが存在している場合もアイコン付きます。
タイプ、クリエータ情報のおかげと思いますが問題なしです。

Classicはもちろん重宝しています。というかあれがなかったら絶対Xは使っていない。
でも今回の9の早々の排除、これをみて
「近いうちにクラシック環境も改良どころか、なくしてしまうかもしれない」
という疑念が消えません。考えすぎですか?

私も何が何でもXを否定しているという側ではないです。
できればスムーズに移行したいと思っていました。
しかもそろそろ新機種導入を考えていた時期だっただけに
残念でしかたありません。

長居したので仕事にもどります。
076175403/01/31 13:22ID:eI6+c3Y4
>>759
あのー、ちゃんと会話してるんですから、
横からそういう茶々入れるのやめてもらえませんかね。
0762名称未設定03/01/31 13:35ID:caxGF1YM
>>759
あぁ無駄だろうね。

どうせ文句言うやつは、たとえあと2年OS9起動の猶予があっても、
その間に移行しようという努力もせずに、2年後に同じ文句を言うん
だろ。
そんな状態なら、とっとと切ってしまったほうが移行も早まるって
もんだ。

Macを使い続けるかどうかなんて個人の勝手だから好きにすればいい
けど、自分で努力もせずに文句だけ言ってる態度は気に入らない。

>>760=754
あんたはそういう人じゃなかったね。>>752はちょと言い過ぎた。スマソ
Classic環境に関しては、杞憂ならいいけど。
新機種導入なら、OS9起動できる1.25GHz Dual買っておけば、まだ
しばらくは不自由しないのでは?
0763名称未設定03/01/31 14:16ID:DHPYJSIp
仕事で使うなら、将来的に見て新機種導入はWinにしたほうが良いかも。
オレもMacで仕事していたけど。好きとか嫌いとか以前に。
このままMac使い続けるメリットってあまりないような気がするよ。
どこかのスレで誰か言っていたけど、
確かにMacは業務用途に向かなくなってきてると思う。
0764名称未設定03/01/31 14:30ID:6G0Gv/Al
でもWin畑ではXpの登場で自分が持ってるパソコンじゃ実用速度で動かせなくなって
Winはもうだめぽとか思ってイメージと憧れでMacに移ってきちゃう人もいるんだよね。
ハードとOS・アプリのイタチごっこは永遠に続く。。。
0765名称未設定03/01/31 14:32ID:JiV+6sod
>>762
DTMの特殊事情があって、CoreMidi、CoreAudioが実装されたのが10.2で、
実際のところ、半年前には9しか選択肢がなかった。
アプリも10.1.xの段階では皆無と言ってもいい状態だったし。
現在でも、PTはじめアプリケーションがそろっていない段階で、
いきなり9起動不可のMacを出されるのが時期尚早と感じる面もあると思う。
0766名称未設定03/01/31 14:33ID:H7qfJiiN
>>763
そう簡単にもいかないから
こういうスレがいつも上の方に来てる
0767名称未設定03/01/31 14:35ID:JiV+6sod
>自分が持ってるパソコンじゃ実用速度で動かせなくなって
ただ、OSダウングレードが可能なのが救い>PC/AT
いざとなれば古いマシンはLinux入れて家庭内鯖に(ry
0768名称未設定03/01/31 14:42ID:ZaYnv9/G
>>767
> いざとなれば古いマシンはLinux入れて家庭内鯖に(ry

これからのマクはこういう使いまわしが簡単だから良いやね。
0769名称未設定03/01/31 14:45ID:ZX7WZ4QW
なんだかんだ言っても、OSXで仕事してるプロもいるわけだが。
0770名称未設定03/01/31 14:52ID:ZaYnv9/G
あら、二重カキコ、すまそ。

ところで、OS9起動PowerMacまだ発売されてるし、
少なくとも6月ごろまでは入手可能らしいし、
とりあえず良かったということで。
0771名称未設定03/01/31 14:55ID:ZaYnv9/G
>>770
しかも二重カキコしてないし・・マカエレ。のばか!
0772名称未設定03/01/31 14:56ID:EQWc5lrH
つか、まだ9起動モデルうってるじゃん。
1年でアボーンなんてめったにないっしょ。もちつけよ
それ買って藻枚らもドライバメーカにX対応ゴルアPhoneすりゃいいがな
0773名称未設定03/01/31 14:56ID:ZEC4KWlS
9erの諸子よリョコウバトやドードー、三葉虫、アイルランドヘラジカのように
従容として運命を受け入れ決してそれに逆らう勿れ
0774名称未設定03/01/31 14:59ID:q6dRPW58
>>772
信者はOS9サポートするといつまでもコストが……とかいって
アポーのことは「どうしてあんたがそこまで」ってくらい気を使うのに
アポーのめちゃくちゃな方針に振り回されるだけの
ドライバメーカのことはぜんぜん心配してあげないんだね
気の毒でX対応ゴルアPhoneなんてできないよ……マク切り捨てられて当然
0775名称未設定03/01/31 15:04ID:ZEC4KWlS
>>774
使いもしなくなった糞OSの為のメンテナンス料金を新機種の価格にに入れられるのは
迷惑だ、というのは貴方の感覚では「アポの為を思って」になる訳ね。

珍しい感覚の持ち主だこと。
0776名称未設定03/01/31 15:05ID:q6dRPW58
>>775
自分が使わなくなったOSは「糞」になるわけね

恐ろしい感覚の持ち主だこと。
0777名称未設定03/01/31 15:08ID:ZEC4KWlS
そうですよ、普通は。
スカトロジストだけでしょ。自分の後ろに残ったものに激しく
惹かれるのは。
0778名称未設定03/01/31 15:12ID:ZX7WZ4QW
そうだよな。
昔のOSのCD保管してても、インストールすることはない。
0779名称未設定03/01/31 15:13ID:6G0Gv/Al
>>767
甘いでそ。
Macだって買った当初のOSにダウングレードすればたいがい速く動くんだし
昔からNetBSDなんかもあるしLC475あたりでWebサーバー運用してる人もいる。
ここに多く居るであろうDTPの人も今の機体で仕事に使えるOSとソフト入れて
使い続ける事できるはずだけどすぐ困らなくても不満を感じる。
古いOSのまま使い続ければ大丈夫だから、、って満足できる人は希です。

特にネットのようなところにつながっていると
動画の配信形式が新しくなって
新しいプレーヤーを入れないとニュースが見れなくなり
新しいプレーヤーを入れるには新しいOSが。。
ていう風に圧力がかかりますからね。

それと同様に(というか実際はネットの方が下位なわけですが)
人との関わり、社会との関わりを持って生きる以上
圧力がごりごりと。
0780名称未設定03/01/31 15:19ID:q6dRPW58
>>777
アポーは毎年、新作を出すわけで
そのたびに買い替えるならともかく
そうでなきゃ自分の使ってるのも
次のが出たら糞になるんだよ

企業が過去の自社製品については
そういう態度を取られたら
その企業の信用度というのは落ちるね
どこまでサポートするかが
「サービス」「良心」になんだけどな

まぁいいや、俺はもう買わないから
0781名称未設定03/01/31 15:27ID:CRlLBd8Q
>>775
使いもしなくなった糞OS

使ったことがあるかないか知らないが、旧OSを平然とこう呼べる
メンタリティーが耐えられない。
この人にとっては、Appleの出す最新OSなら何でもOK、OSX10.3が出たら
10.2も糞OSになるのでしょう。
0782名称未設定03/01/31 15:36ID:ZX7WZ4QW
>>781
悔し紛れですか? 見苦しいですよ。
0783名称未設定03/01/31 15:38ID:nwgWlqkW
>>782のほうが見苦しく見えるのはオレだけじゃないはず。
0784名称未設定03/01/31 16:02ID:M3GqqXRJ
782のほうがみじめだな。
だから消えろってオタッキー。
0785名称未設定03/01/31 16:04ID:ZX7WZ4QW
古いOSに対してこだわりを持つのはいいことだと思うが、
新しいマシンでは、もう起動さえできなくなったんだから、仕方ないよ。
0786名称未設定03/01/31 16:10ID:ZaYnv9/G
>>780
> アポーは毎年、新作を出すわけで
> そのたびに買い替えるならともかく
> そうでなきゃ自分の使ってるのも
> 次のが出たら糞になるんだよ

それは「常に最新のテクノロジーを使わなきゃ」
という強迫観念にとらわれすぎじゃ?

780は、MSみたいに3年ごとぐらいにドカーンと
OSをアップグレードするのが良いと思っているの
かもしれないけど、Appleみたいに小まめにアップ
グレードしている場合でも、アップグレードを静観
するだけで放っておいて、3年たって自分のOSを
アップグレードすれば実質同じことでしょ。

大半のユーザはOSのアップグレードなんてしない
わけだしね。
0787名称未設定03/01/31 16:16ID:ZaYnv9/G
で、上にも書いたけど、まだOS9起動可能マシンがなくなった
わけではないんだけど、そのあたりはどうよ。
0788名称未設定03/01/31 16:22ID:q6dRPW58
>>786
それは「>>777の論理で言うとそういうことになる」
ということで書いたものです >>775=777は過去のOSは
>使いもしなくなった糞OSの為のメンテナンス料金を新機種の価格に
>入れられるのは迷惑だ        といっているわけで
それに対して出したら出しっ放しで後はシランというのは
企業の姿勢としていかがなものかと言っているわけ
Win製品なら選択肢の1つとして過去の製品を糞扱いすることで
コストを削減してそれを現製品orサービスの価格に反映する
というのもアリだと思うけど、アポーがそれをやっていいのかと……

この結果は今年と来年のアポーの収益に出てくるはずです

0789名称未設定03/01/31 16:35ID:ZaYnv9/G
>>788
オレが誤読してた。すまそ。
0790名称未設定03/01/31 16:37ID:qFhR4jMJ
OSのアップデートってMSのOSの方が多くない?
するしないは別として。
CD付きウィソ系雑誌見てると頻繁にそれ系の見るんだけど気のせい?

>>786 確かにOS×以前は個人で使う文には
    アップデート全然しなくてもよかったね。
    ハード買ったらそのままで、新しいハード買えば
    付いてくるし。
0791名称未設定03/01/31 16:43ID:ZaYnv9/G
>>790
> OSのアップデートってMSのOSの方が多くない?

いや、オレが言ったのは課金する「メジャーアップデート」
のこと。

> >>786 確かにOS×以前は個人で使う文には
>     アップデート全然しなくてもよかったね。

うーん、別にOSXだって10.1以降はアップデートしなくても
個人レベルでは全然問題ないと思うけど。

>     ハード買ったらそのままで、新しいハード買えば
>     付いてくるし。

それはOSXでも同じでしょ。
0792名称未設定03/01/31 17:33ID:1M8JEezT
>>787
「まだ」ね。
0793名称未設定03/01/31 18:19ID:D6yU8E24
>>791
 safariが走らない時点で、10.1は、捨てられたのでは無いか?
アップグレードパスも用意されていなかったし。

 なんて思ったりする。
0794名称未設定03/01/31 18:31ID:9InQ7kqs
OS X10.1からOS X10.2 って、個人的には結構よくなったと思う。
メジャーアップデートだけのことはあると思ったよ。
0795名称未設定03/01/31 18:38ID:k1ZdRR5Y
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=6689.t&d=5y
今底値?
0796名称未設定03/01/31 18:38ID:ZaYnv9/G
>>793
でもsafariの代替はあるし、その意味では10.2に上げなくても
不便ということはないと思うのよね。それに OS8やOS9の時だ
って、.1単位のアップデートに完璧な互換性があったわけでは
ないし。

たしかに OSXは黎明期なので、新しい技術がすごい勢いで導入
追加されているということで、動向を追っている身としては
追いたてられている気になるということはあるかもしれんが、
動向を追ってない一般の人は10.1のままで問題ないんじゃないか。
0797名称未設定03/01/31 18:42ID:k2GRmDj4
>>791
お金がかかったOSのアップデート
XP  ←2000←me←98 ←95←3.1 (meと2000って逆だっけ?)
X10.2←X ←9 ←8.5←8 ←7.5

マックOSとwinとをどれからはじめるとかWinmeとかその辺の過渡期のをいれていいのかとかあるけど
課金するメジャーアップデートって別にマックが特別おおいとはぜんぜんおもわないけど?
0798名称未設定03/01/31 18:50ID:y94KWu72
>>797
98SEが抜けてる。
あれも当然、有料(w
0799名称未設定03/01/31 18:55ID:ZaYnv9/G
>>797
X 10.1 -> X 10.2 は有料だよ。
0800名称未設定03/01/31 18:58ID:qo9NE6vd
なんだ、800か。
0801名称未設定03/01/31 19:00ID:gyD0sZWq
俺の場合。

7.0(マシンに付いてた)→7.5(アップグレードカードに付いてた)
→7.6(次のマシンに付いてた)→8.0(パッケージ購入)→8.6(次のマシンに付いてた)
→9.0(8.6搭載マシン購入後無料で送ってきた)→9.1(2500円払って購入)
→OS X 10.1(パッケージ購入)→OS X 10.2(パッケージ購入)

考えてみると、マシンを新しくせずにインストールするOSだけアップしていくのは
現実的に不可能だから、実際にOS単独に支払った金はそう多くない感じだな。
OS Xになってから(つまり今)は、ちょっと特殊な時期に来てるのはよくわかる。
一段落したら当然落ち着くしかないだろうから、もうちょっとだな。
0802名称未設定03/01/31 19:00ID:y94KWu72
>>799
言いたいことが解からん。
10.0から10.1.5まで無料ダターヨ。
ジャガーが最初の有料アップデート<俺
0803名称未設定03/01/31 19:02ID:lnwrbcp1
X←9 はOSそのものより、アプリや周辺環境のアップグレードで
かかる金額は他を圧倒してるね(w
0804名称未設定03/01/31 19:40ID:ZaYnv9/G
>>802
スマン、おれの間違いだった。
0805名称未設定03/01/31 19:55ID:ZaYnv9/G
>>803
すべての人にあてはまるとはもちろん思わないが、オレ自身は
実はアプリや周辺機器のアップグレードには一切金がかかって
ない。ゼロ円。オレは研究系なので、Unixのアプリが使えれば
ほとんど用が足りるという事情があるからなのだが。

周辺機器は、AppleがSCSIとSerialを廃止したときにUSBと
FWの機器に買いかえた。幸運なことにそれらはすべて(と
いっても大した量ではないが)OSXで使えている。

こういう例もあるということで。みんなはどれくらいかかって
るのかな。
0806名称未設定03/01/31 20:03ID:j4rvXlQq
いいなぁ、Macを仕事に使っていない人達は
0807名称未設定03/01/31 20:05ID:ZaYnv9/G
>>806
あの、オレこれで金もらってるんですけど・・
0808名称未設定03/01/31 20:28ID:lnwrbcp1
>>805
「すべての人にあてはまるとはもちろん思わないが」
勿論、特殊なケースです。
0809名称未設定03/01/31 20:33ID:ZaYnv9/G
>>808
わかってるよ、いわれなくても。

で、「普通」はどれぐらいかかるものなの?
特殊業界をのぞいて。
0810名称未設定03/01/31 21:23ID:6G0Gv/Al
OS 9がOS Xになってなくても定期的にソフトのアップグレードの時期は来るしなぁ。。
0811名称未設定03/01/31 21:28ID:ZX7WZ4QW
Photoshop8のMac版は、OSXのみだそうです。
0812moyer03/01/31 21:37ID:0OVMChg0
>>762
努力?なんで努力しなきゃならんの?猶予期間2年上げるからその奇妙な
思い込みを直しなさい。
優良顧客にあからさまに努力させる企業なんぞ君のいびつな想像の世界にしか
存在しません。努力するのは企業の側。あたりまえ。
0813名称未設定03/01/31 21:44ID:PFM5p59t
>>812
君みたいなウザイのは選択の自由を行使してマク使うのやめなよ。
0814名称未設定03/01/31 21:46ID:PFM5p59t
企業努力と御用聞きを間違えてるの多いよなマカにはさ。
0815名称未設定03/01/31 21:46ID:ccD1fi55
>>812
いやなら使わなきゃいいだけ。
わざわざ昔のカキコにレスする内容もない。
0816名称未設定03/01/31 22:01ID:KTIZsWG2
>>808
> 勿論、特殊なケースです。

いや、特殊なケースでもないと思うよ。
Unixとか使うのってエンジニア系の人たちだよね。
デザイン系より人数的にはかなり多いと思うんだが。
で、エンジニア系の人が、
OSXを簡単Unixとしてつかっててもぜんぜんおかしくないと思うね。

勘違いしてる人もいるだろうが、
別にUnixってのはサーバ立てるために使うってものでもない。
テキストを整形したり、ちょっと複雑な計算させたり、
新しいツールのデキを調べてみたり、
会社でやってるプログラムの続きを書いたり、
便利だとおもうけど。
0817名称未設定03/01/31 22:07ID:6G0Gv/Al
実際この板今現在UNIX系(多少なりと触った事ある人)の住人さん多いような気が。。
おれがその手のスレを見てるからそう思うだけ?
0818名称未設定03/01/31 22:09ID:683Ff6tF
>>817
実際多いと思うよ。俺もそうだし。
X11スレの盛り上がりとか見てても、
unixに多少なりとも関心がある人は増えていると思う。
0819名称未設定03/01/31 22:12ID:GsMxp9fc
ま、OS9はそろそろ潮時だったと思う。
自分はまだ仕事でOS9環境必要だけど、それでもOS9切り捨ては歓迎するよ。
むしろ遅すぎたぐらいじゃない?
いつまでもOS9のサポートなんて続けられたら、それこそいつまで待てば
OS Xのドライバやアプリが出揃うのかわかったもんじゃないからね。
0820名称未設定03/01/31 22:16ID:EQWc5lrH
>>819
禿禿禿禿しっく同じだ!
0821名称未設定03/01/31 22:27ID:q6dRPW58
>>819
OS9のサポート早々と切り捨て→安心して乗り換えできず→Winに乗り換え→シェア低下→ドライバもアプリも揃わないまま倒産→OSXは失敗だったのスレへどうぞ
0822名称未設定03/01/31 22:28ID:683Ff6tF
>>819
遅かれ早かれやらなきゃならなかったことだしね。
しかも、現行マシンでOS9が使えなくなるわけじゃないんだし。
まだあと数年は9erのみなさんも様子見できるわけだから
冷静に見ればそんなにひどい事態というわけでもないと思う。
0823名称未設定03/01/31 22:30ID:S12XOGGS
OS9切り捨て云々の前に何故OS9とOSXではこうも互換性が無いのか。
0824名称未設定03/01/31 22:37ID:683Ff6tF
>>747
遅レススマソ
file buddyでファイルタイプとクリエータタイプ調べるのは駄目なの?
ていうか、command+Iで見れるような気もするけど。
0825名称未設定03/01/31 22:39ID:ZaYnv9/G
とりあえず、「プロ」のみなさんが使うPowerMacは
まだOS9起動マシンが販売されているわけで。
この機会に購入するとしたら、そのマシンはこれから最低
1〜2年は使えるわけだよね。その1、2年のあいだに徐々に
OSXに移行するなり、Winへの移行を模索するなりすれば
良いのではないでしょうか。
2年といえば、アプリのアップデートをしてもおかしくない
時期であるように思われるし。
0826名称未設定03/01/31 22:47ID:ZX7WZ4QW
>>825
店頭で、OS9起動マシンは、もう買えない。
0827名称未設定03/01/31 22:56ID:EQWc5lrH
アポ2-3か月前から(うる覚え
来年から出る新しいMacは9起動しない旨のアナウンスをしている
からそれは当然(アポストは慈悲
0828名称未設定03/01/31 22:58ID:7ShOKMCr
こんなにコケにされてもAppleに付きあってる
俺達の方がよっぽど慈悲深い。
0829名称未設定03/01/31 23:29ID:aAwR3Zhz
OSXのアンチエイリアス文字は目に悪すぎる。
仕事で長時間はとても使えない。
0830名称未設定03/01/31 23:34ID:QOKYeI+/
>>828
それは言えてる(w
0831名称未設定03/01/31 23:36ID:5G4t+MBo
マカの悲劇第一幕:OS9ユーザー切捨て

しかし、これからマカの悲劇第二幕が始まるだろう。

OS9を闇に葬ったアポーだが、禿の目論見とは裏腹に、ユーザーの
Mac離れが加速し始める。2003年深刻な売り上げ低下が進む。
値下げをするが、もはや焼け石に水。業界もソフトベンダーも
見向きもしなくなってしまった。経営危機に陥ったアポー首脳部は
もはや禿を解任するしかなくなってしまう。なんと禿と、不人気だった
OSXをオクラ入りさせてしまう。そして旧MacOSを復活させ、OSXユーザー
は切捨てされてしまうのだった。
0832名称未設定03/01/31 23:46ID:ccD1fi55
>>831
「旧MacOSを復活」という部分以外は案外当たってるんじゃない。
どんな場合にもOS9の復活はありえない。
0833名称未設定03/01/31 23:54ID:rU0ycCyh
9起動不可マシンは買わないという運動でもすればいいかな。
本土で新型売れてれば無視されるだろうけど。
0834名称未設定03/01/31 23:57ID:ZX7WZ4QW
>>833
あなたの願いに反して、日本でもOS9起動できないMacの売れ行きは好調です。
少なくとも去年以上に。
0835名称未設定03/02/01 00:01ID:uZITNEVA
>>834
ソースは?
0836名称未設定03/02/01 00:02ID:oVFN2bJX
OS10.3入れてみたら、OS9で起動できなくなりまつた。
0837名称未設定03/02/01 00:09ID:FWZ/f+/V
>>834
昨日から発売じゃねーか。
売れ行き好調はオマエの願いだろ(藁
0838名称未設定03/02/01 00:18ID:NrqDBYQ3
カッコ悪いと評判のPowerBookも、意外と売れてるらしい。
0839名称未設定03/02/01 00:22ID:jGNdw4Fj
店頭じゃOS9起動マシンは買えないのか。

CPUカード挿してガンバロ。
0840名称未設定03/02/01 00:23ID:V4+/RvFj
>>837
ワラた
0841名称未設定03/02/01 00:23ID:/WidlpwE
今店頭で売ってる機種は9起動できるでしょ?
0842名称未設定03/02/01 01:03ID:tkCj0vbE
昨日秋葉原に行ってきたけど、PowerMacG4QSの中古価格が値上がりしてたよ。
3世代前のQS733が¥189.800だって。現行のMDD1Gと同じ・・・・・・。
店員に理由を聞いたら、「OS9で起動ができるので」ということらしい。
でも、その店以外QSのG4はほとんど売り切れ状態だった。
0843名称未設定03/02/01 01:17ID:vNBNHUpx
>>842
QSはOS9単独インストールができる最終形PowerMacだから、中古市場での人気は高い。
鉄仮面より多少は静かだしね。
たぶんしばらくは高値安定じゃないの?
733で189.8Kは高すぎだが、需要はあるから買う人はいると思う。
0844名称未設定03/02/01 01:23ID:WOWYdw7a
VPCにバジリスクIIでOS7なら動くぞ、たぶん
0845名称未設定03/02/01 01:28ID:27Lo7IEd
>>844
OS X版バシリスクIIというのも存在するんだが、
はげしく未完成なんだな。
0846名称未設定03/02/01 01:32ID:WOWYdw7a
>>845
・・・・じゃあクラシックでいいじゃん,、って感じ・・・
0847名称未設定03/02/01 01:53ID:TWDAIttO
>>842,843
都会は大変ですね。ところでMDD購入者はAppleからOS9単独CDを買ったりできないの?
0848名称未設定03/02/01 01:55ID:27Lo7IEd
>>846
いやいや、OS6〜OS8が走るのがポイント。
(OS9は走らない。)

しかもフルスクリーンモードにできる!
君のiMacやiBookに漢字Talkのデスクトップがやってくる!

ただ、上述したように、OSX版はまだ甚しく未完成。
オレが試したときは漢字Talkからの印刷はできなかったんだが、
今はできるようになったのだろうか。
0849名称未設定03/02/01 01:56ID:97d4K+1+
>>847
欲しいと思ったことも無いから知らね。
何に使う為に買うの。

コースター?
0850名称未設定03/02/01 03:53ID:o4fUNx24
サポート全く無しでいいから、今後2・3年だけでもOS 9起動可能を
約束してくれたらなあ…。

2・3年だったら
●OS Xも“さすがに”もっと成熟しているであろうし、
●周辺機器やドライバを提供する側ももう少し時間をかけてしっかりした対応を
 することができるだろうし、
●ユーザー(業務使用者も)も少しずつデータのコンバートやソフトの買い換えなどの
 移行をすることができるし、
●Appleにとっても、ユーザーに無駄にOSやiアプリやハードの買い控えを
 起こさせたりしなくて済んで、健康的だと思うんだけど…。

Apple焦り過ぎだよ…自分でも言ってたけど「もう舟は漕ぎ出した」みたいな事を
言われちゃみんな困るってばさ。しっかりした舟を用意してからツアーを組んでくれないと
客は安心して乗船できないですよ。
あと、OS 9までのユーザーをOS Xへswitchさせる“やる気”が足りないです。
せっかく魅力的なハードも作ってるんですから、OS 9ユーザーにもOS Xを
「使ってみるか」と思わせて、ここ1・2年のハードの買い換えも煽ればいいのに…
それもできないなんて、もったいなくないですか?
0851名称未設定03/02/01 04:25ID:IYmfQNml
今の奴アポストで買えば2・3年はサポート有りでつかえるじゃん!
なんつって
0852名称未設定03/02/01 04:32ID:BttMDd65
じょぶずがいる限りムリだな。
ちなみに昨日秋葉に行ってみたけど中古QSは軒並み完売状態でした。
今月の下旬にインテルがP4値下げするらしいので、
それ買ってPCでも組もう。。。
0853名称未設定03/02/01 04:51ID:9rj7s+Ie
おれはclassicでPHOTOSHOPなどグラフィック系の印刷も
Os9側のセレクタからできているぞ

Os9.1以上使う限り問題ないよ
0854名称未設定03/02/01 05:05ID:27Lo7IEd
>>850
> サポート全く無しでいいから、今後2・3年だけでもOS 9起動可能を
> 約束してくれたらなあ…。

今のマシン、あるいはこれから買うOS9起動可能なマシンは
今後2・3年 OS9起動可能だと思うけど・・。
0855名称未設定03/02/01 05:19ID:EH9GMKKC
ほんとかどうか知らんけど、OS9対応PowerMacをアップルストアで買うには、
OS9が必要な理由を申告しなければならないのだとか。
とあるBBSにそんな書き込みがあった。
0856名称未設定03/02/01 05:26ID:wl40lxRx
M$化反対!!
0857名称未設定03/02/01 06:00ID:BttMDd65
たとえばDVD-Rの焼きマシンとか欲しい時にMacでは選択肢がないのだ。
おまけに高額の出費を覚悟しなければならないし。
清廉潔白な諸氏については知りませぬが、
道具は使うものと心得る小生は、当然のごとく使います。
おのずと道はそんなところだ。
0858名称未設定03/02/01 06:18ID:pARY2Jip
>>855
そんなもん、このソフトのこのバージョンがとかこの周辺機器が
必要だからとか、いくらでも理由はつけられるし、それに対して
必要でないという反論は不可能だろ?
要するに、ちょっと考えればわかるだろうが、ガセネタなんだよ。
0859名称未設定03/02/01 06:20ID:pARY2Jip
855追補
もし本気で購入資格?を限定したいのなら、Quarkの登録ユーザーだけ
というふうな具体的な限定基準を公表するしかないだろうな。
これはもしかして将来あるかも知れん。
0860名称未設定03/02/01 06:38ID:Pp92NCtx
OS9のためにQuarkを購入、という
本末転倒な事態が起きるだろうな。
0861名称未設定03/02/01 07:15ID:gpbrqX1C
>>860
ワラタ
0862名称未設定03/02/01 10:01ID:Emygw5QM
OS9起動を可能にする「iClassic」
値段は2000ドル
0863名称未設定03/02/01 10:41ID:Z+6m3sBB
OS9が起動できるからってQS733.800を買うのはお間抜けさん
そんなもん買うくらいならCPUカード買った方が安くて満足度高い
0864名称未設定03/02/01 11:23ID:5R0uc7Nu
確かにMacOS9の方がUIが熟成されているとは言える。
これは「UIが完成されている」とはイコールではない。

MacOS 8やMacOS 9が出た時に「デスクトップメタファーが破綻している」とか
「プラチナ・アピアランスは見苦しい」とか言う懐古主義な意見もあった。
あるいは「Windowsと同じようにCommand+Tabでタスク切り替えができるように
なっているのは許せない」など、カナーリ極端なもの見た記憶がある。

「デスクトップメタファー」は新しいバージョンのOSが出るたびに「破綻した」と
いうヤツが出てくるので言葉だけが独り歩きしている感じだ。

単純に長所短所はそれぞれあるので、うまい具合に統合してくれれば
問題はない。

ただ、その統合と熟成には時間がかかる。その点では>>850に同意だ。
使えない周辺機器が多いのも非常に困る。
ウチでもES-8000が未対応の所為でMacOS Xには完全移行できてない。
もう少しソフトランディングしてほしいと思う。
086586403/02/01 11:26ID:5R0uc7Nu
サブのXPマシンにES-8000をつなげばスッキリMacOS Xに
移行できるんだけど、なんかそのままXPに移行してしまいそうで
ちょと恐い(w
0866名称未設定03/02/01 12:32ID:TWDAIttO
>>855
あほか。ワンクリックでいつの間にか購入。。て仕組みにしてるのにそんな事すっかよ。
0867名称未設定03/02/01 12:35ID:TWDAIttO
>>864
いまOS 9.2.2を涸れ井戸でSystem7調にして使っていますが何か?
ラベルメニューが独立じゃなくてファイルメニューに入ったのはやっぱり不便だなと思いますが何か?
0868名称未設定03/02/01 12:49ID:ZWopGWfC
その「何か?」っつーのを、面白口調だと思って使うの
いいかげんでやめないか?
0869名称未設定03/02/01 13:21ID:0QO+8s9q
しばらくOSXつかってて、OS9に切り替えて使うと
サクサク動いて、きもちよい。
OSXってなんだか、モワッ、モワッとした動作がやだ。
0870名称未設定03/02/01 13:25ID:gpbrqX1C
>>867
思えばラベル廃止への布石だったのか。
0871名称未設定03/02/01 15:02ID:qTcsBUCK
>>869 LC630でフォトショップ使ってた頃に比べれば・・・
0872名称未設定03/02/01 17:08ID:JNj/2xws
わざわざ高い金出して、
遅くて、しかも仕事に使えないマシーンを買う気にはなれないなぁ。。
0873名無し募集中。。。03/02/01 17:30ID:aARWUmD4
マカーは馬鹿ー
0874名称未設定03/02/01 18:08ID:zArMQKa1
>>873
ゆるくてワラタ。
0875名称未設定03/02/01 19:06ID:e7E0+O9R
いつもOSXつかってて、OS9に切り替えて使うと
固まるんじゃないかとびくびくしながら使っている
のに気付いた。
OS9ってサクサク動くけど、全力でコケるのがやだ。
0876名称未設定03/02/01 19:30ID:+hRYxzkc
メールをOS9側で取らなくなって早1ヶ月
作業中に「なんてこった〜!!」って最近言ってないな、確かに。

全力で動作し、全力でコケる。OS9はある意味潔い。
webアプリでのコケが無ければこのままでも全然支障が無いのだが。
0877名称未設定03/02/01 19:45ID:vhv72NVT
 
マシーン
0878名称未設定03/02/01 20:05ID:2Eq+gNWW
>>876
よくも悪くもシングルタスクだよねw
0879損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/02/01 20:46ID:TyTzcaVy
おいおい、OS 9はプリンエンプティブじゃないだけでシングルタスクじゃ無いぞ
0880名称未設定03/02/01 20:53ID:2Eq+gNWW
>>879
プリンエンプティブじゃなくてpreemptiveね。
preemptiveでないということはプロセスが
明示的に処理を他のプロセスに受け渡さなければ
ずっと自分で処理できるということであって実質的には
シングルタスクと変わりません。
0881名称未設定03/02/01 20:53ID:8Zlb3coH
OS8より前なんてファイルコピー中とか何も出来なかったのだせ。
0882名称未設定03/02/01 20:59ID:TWDAIttO
波乗り野郎ってCPU(タスク?)占有率を設定で変えられるんだけど
四分の一以下くらいに設定しておかないとほんとに周りを止めてしまってたいへん。
0883名称未設定03/02/02 02:04ID:OBve5zbf
>>882
波乗り野郎って懐かしいなw
システムプロセスすらそっちのけでCPU占有率も物理メモリ使用率も換えまくれるOS9は
ある意味では素晴らしいし、ある意味では旧世代的だよね。
0884ハゲ03/02/02 03:16ID:3grU5kf8
for (;;);
で止まるOSなぞいらん
0885名称未設定03/02/02 03:59ID:OBve5zbf
そりゃそうなんだけどね。
関係ないけど俺は while(1); の方が好きw
0886名称未設定03/02/02 06:20ID:L3UyHB5H
やっとここまで読んだよ。なかなかいいスレですね。
で、私はとりあえず1.2GのOS9起動のを買おうと思うのだが
実際これが本当に最後だと思います?
G5は無理としても1.4G版が次に出て最後とかにならないかな。
とりあえず2年持たせると考えれば高くないし。
0887名称未設定03/02/02 07:11ID:b3iEvkSn
>>886
1.25で最後でしょう。しかも在庫のみなんじゃねーかという気が。
OS9モデルの売れ行きがよほど良ければわかりませんが
工場の生産ライン一本増やすのたいへんやろうし。
これから先期待するとすればサードパーティーの
CPUカード(と静音化キット?w)くらいでわ。
ああ、あとグラボもあるか。
0888名称未設定03/02/02 07:32ID:8mL2oQu9
>>868
>その「何か?」っつーのを、面白口調だと思って使うの
>いいかげんでやめないか?

あなたが、2ちゃんに来なければいいだけだと思われ。
088986703/02/02 08:38ID:b3iEvkSn
>>868
ごめん。自分で書いたあとクドくておもしろくないと思ったよ。
上手な人が使えば違うのだろうが。
0890名称未設定03/02/02 08:48ID:RsrTEXll
結末を暗示してるね。かなぴー。
www.apple.co.jp/
0891名称未設定03/02/02 09:14ID:K+c6Hy2/
Appleはただのソフト屋になった方がいいんじゃないのか?
0892名称未設定03/02/02 10:16ID:b3iEvkSn
>>890,891
スレ違いぽい

>>891
とってもきすつな意見だし、Pentiumで?(ノットイコールPC/AT互換機)動くOS Xの噂もずっと前にあるわけでつが。
経営とかのちのちの事を考えてソフト屋になって、つまりPC/ATで動くOS Xを作って売るような感じで
やっていけるんでしょうか?今よりマシになるんでしょうか?
かえって先細りになる気もするのですが。

でもまぁ互換機なりなんなりでMacの世界を広げてほしいという気持ちはあります。
0893元103/02/02 12:34ID:kD9zJXg0
>>887 あぽーに電話しましたが生産は続けるとの事です。
 ただ、本当に六月まで続くかはわからないとの事ですが。
 ↑ここらへん、去年からのごたごたがあるからはっきりとは
 言えないのでしょう。

  六月に買えますように!
0894名称未設定03/02/02 12:49ID:HdHeCqN/
>>892
だいじょびー、値段は今と変わりません。
大幅な製造原価との差額はお布施となってぢょぶの懐に転がるようになってます。
利益率60%以上
0895名称未設定03/02/02 13:07ID:b3iEvkSn
>>894
何を言ってるのかわからん。>>892と噛み合ってないぞ。クスクス
0896名称未設定03/02/02 13:15ID:9dBpgmO/
OS9が起動しなくなるなんて、すごくさみしいよ。。。
0897名称未設定03/02/02 13:39ID:5pOSWKUO
>>894
企業の利益が直接CEOの懐に入ると思ってるヴァカ。
前の四半期、あぽーは赤字でしたが、CEOの給料はマイナス?w
0898名称未設定03/02/02 14:34ID:eIfEFbon
OS9の乗らないハードを売るなんて、店頭にガラクタを並べるようなもんだね。
OSXが悪いと言ってるんじゃない。
classic環境ユーザーの神経を逆撫でするような真似して、何かメリットあるのか?
0899名称未設定03/02/02 14:49ID:5oo2rBag
>>898
今までMac売り場しか見てなかった人々に、
もっと広い視野を持ちなさいというアポのメッセージだろう。
お言葉に甘えようよ。
0900名称未設定03/02/02 14:53ID:pPfFv7pG
>>898
さんざん言い尽くされてる事だが、
Appleにとってはメリットがある(予想できる)からやってるんでないの?

それが古くからのユーザにとってのメリットとイコールでないから、
問題視している人々がいるのであって。
0901名称未設定03/02/02 15:00ID:L3UyHB5H
OS9起動の1.25ですが
新しいのと違って靜音化されてないっぽい
(単に以前の1.25)でしょうか?
早速購入した方いないのかなあ
0902名称未設定03/02/02 15:03ID:jcFfObL0
>>900
>Appleにとってはメリットがある(予想できる)からやってるんでないの?

そんな冷静な判断はできていないと思われます
0903名称未設定03/02/02 15:14ID:5pOSWKUO
>>902
サードパーティーへの、「もういいかげんはやく
OSXに対応してください、ぺこり」というメッセージ
でしょ。サードパーティーがOSXへの積極的にやって
いればOS9を切る理由はないと思われ。
0904名称未設定03/02/02 15:15ID:b3iEvkSn
>>898
ずーーーーーーーっと昔にこうなる日が来る事はわかっていたし、
実際に今回OS9起動不能の機種が出る事になってちゃんと予告がありましたが?
0905名称未設定03/02/02 15:27ID:yiiuuTFK
>>904

マカは何度逝ってもわからぬ動物らしい。
実際困っている連中が多いから問題なんだろ。
お前の気持ちの問題ではないぞ。
0906名称未設定03/02/02 15:30ID:jcFfObL0
>>904
Appleが市場と現状を見ていないってことですな
そこらへん柔軟に対応できない企業は……(以下略)
090790403/02/02 15:39ID:b3iEvkSn
>>898は店頭でOS 9で起動しないマシンを見るといらいらする、神経がさかなでされる。
こんな事をしてメリットがあるのか?と言っているが
新商品を店頭に並べるなとでも言いたいの?
感情的になってとんちんかんな事を言っているようなので>>904のように書いたわけですが。

僕はOS9ユーザーですしできればOS9起動で継続してほしかったし、
DTP(や音楽業界もかな?)などの業務でOS9が必要な人が多くいて、
その人たちがAppleの顧客として重要っぽいって事はわかっとるつもりです。
クォークが今後どうなるかはわかりませんけどフォントの融通が利かないのは大変みたいですね。
0908名称未設定03/02/02 15:50ID:5pOSWKUO
デベロッパの腰があまりに重いので、清水の舞台から
えいやっ!と飛びおりるつもりでOS9切りすてを決定
したんでしょ。

と同じことを2回書いてみるテスト。
0909名称未設定03/02/02 15:57ID:iS1YgMq4
DTP業界はOS9以前のMacOSと10年以上も付き合ってきて。
それなりの資産を生んできた。
しかも、殆どのMac使いが、2年前OSXが発表されるまで、
今までのアプリやファイル、周辺機器の互換性を維持する物だと思っていた。
たかだか2年くらいでOSXへの以降はむりだわ、
OS9起動サポートしてる機械が、できるだけ長く販売してくれる事を祈るだけだね。
これを機にWinDTPが、今までより加速して増えていくんじゃないかな。
0910名称未設定03/02/02 16:03ID:5pOSWKUO
>>909
今使っているマシン、または今買うマシンをこの先2年
使い続ければ、移行期間は合計で4年ということになるん
じゃない?
0911名称未設定03/02/02 16:14ID:eIfEFbon
>907
俺の書き方が悪かったから、そう思わせたのだろうけど、そこまで捻くれた読み方しなくていいよ。
OS9バッサリ切り捨てのハードランディングに疑問を投げかけてみただけなんだけどね。
>899
目から鱗落ちますた。
0912名称未設定03/02/02 16:15ID:L3UyHB5H
>910
うん、そういうことだ。もうしょうがないよ。
俺はあきらめた。
とりあえず1.25買うから、靜音化されてるかどうか
だれか教えてくで!!
0913名称未設定03/02/02 16:18ID:iS1YgMq4
>>910
結構、多くのオペレーターやDTP関係の事業主が、
OSXっていうものがどういった物かも解ってない人がいるのです。
これは、Macが好きで使ってる此処の住人には信じられない程多いかも(w
Macを使って仕事してるのに、こんな事で良いのかと小一時間ほど・・・(以下略)
ソンなわけで、現実にはこれから移行の準備始めるような感じ?
それぞれの会社によって違うんだろうけど、1社だけで変えても意味のない業界だから。
3〜4年有っても足りるかどうかも怪しい。
0914名称未設定03/02/02 16:30ID:5pOSWKUO
>>913
> ソンなわけで、現実にはこれから移行の準備始めるような感じ?

そう。別にDTP業界がMac情勢に疎いことを責める
つもりはないけど、現実問題として、「もうOS9
なくしますよ」と宣言して実行しないと腰を動かさ
ない層(Macにあまり熱心じゃないデベロッパや
DTP業界)が多く存在したのは事実として存在する
わけで。

OS9切りも「肉を切らせて骨を断つ」式の戦略なの
だと思う。

> それぞれの会社によって違うんだろうけど、1社だけで変えても意味のない業界だから。
> 3〜4年有っても足りるかどうかも怪しい。

ムズいところですな。
0915名称未設定03/02/02 16:36ID:iS1YgMq4
オレがWinDTPがこれまでより加速していくと思っている理由は、もう一つ有って、
Macがこれから先OSXまでも旧OS同様、交換性を無視したアップグレードを
何年か後にやるのではないかという懸念が、DTP業界(それ以外の業界も同様)に広がるのではないかと思っているから。
これはOSやプログラムに詳しい人から見ると「ソンな事はない」と言うかもしれないが。
ソンな事は一般のオペレーターや事業主には解らないからね、彼らが真っ先に感じる事は。
「Winなら新OSで旧バージョンのソフトや周辺機器を使い続けられるじゃないか」と言う事。
この辺はスイッチキャンペーンなどという、下らない事にうつつを抜かして、
肝心な事をアピールしてこなかったアポーのミスだと思ってる。
091690403/02/02 16:39ID:b3iEvkSn
つーか互換性ならWinでも問題は起きっかもしれねーけど、
そもそもOS Xがこのままもつのかって事がね。
CPUが変わるなんてーな噂がまことしやかにささやかれるようでわ。。
0917名称未設定03/02/02 16:54ID:0TYgDWuN
>>「肉を切らせて骨を断つ」
命がけの一太刀ね。分かりやすい。
0918名称未設定03/02/02 16:58ID:iS1YgMq4
肉だけ切られて終わらなければ良いが・・・・
0919名称未設定03/02/02 16:58ID:5pOSWKUO
>>915
良い分析だと思います。

>>917
> >>「肉を切らせて骨を断つ」
> 命がけの一太刀ね。分かりやすい。

ヘタしたら死ぬという(笑)。
0920shop店員03/02/02 17:12ID:Z2jPpkfw
今年に入ってmacの売れ行きがパッタリと止まったけど
大丈夫なのかな…
先月も数えるほどしか
0921名称未設定03/02/02 17:30ID:/qaDYUsz
This has got to do with the boot firmware being "slimmed down" and optimized for OSX performance (e.g. booting?).
高速CPU大容量HDDの前に屁理屈はつっぱりにもならんのですよ。

ふぅ・・・新型の下位スペック(俺的には理想)でOS9が動けば即買いなんだけど。
どうにかならんか?
0922名称未設定03/02/02 20:04ID:MRxq3V0c
DTP業界はOSXに移行できるほど余裕ないと思うけど。
いまきついよ。
0923名称未設定03/02/02 20:08ID:KiHJh95W
日本以外の国のDTP業界はどうなのよ?
他で移行がスムーズならこんなチンケな国のカスのような業界は
無くなってもアポジャパン以外は痛くないんではないのか。
0924名称未設定03/02/02 20:24ID:tZv55eWm
>>912
静穏化のためのファームウェアがちょうど出たよ。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120171
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120186
0925名称未設定03/02/02 22:41ID:6xzzXbY+
>>923
日本以外のDTP業界はWinDTPの方が優勢になってます。
日本のDTPは他の国と比べると異常なほどにMacへの依存が高いのです。
ただし今後は日本のDTPもWin優勢になる予感がします。
0926 ◆3JIWgZVTYs 03/02/02 22:55ID:bs2GZbA8
0927名称未設定03/02/02 23:07ID:kD9zJXg0
DTP業界も音楽業界と似た道になってるんだなぁ。
日本の音楽業界も今の十代、二十代の奴らが
いずれトップになったらWinが主流になることだろう。。
0928名称未設定03/02/02 23:11ID:8mL2oQu9
プロユースのPowerBookやPowerMacからOS9起動不可にしたのは、
アポーにとって、もはやDTPとかは重要視されてない証拠。

日本のDTP屋も、昨年末あたりに「もうWinに移行する」とか言いながら
全然行動力ない。DTPはしばらくは、どうしようもない時期が続くと思われ。合掌。
0929名称未設定03/02/03 00:15ID:yPBq8Bba
そういえば最近、DTP屋の負け惜しみや愚痴ってあまり見ないね。
どうしたのかな?
0930名称未設定03/02/03 00:21ID:uLf2VwyQ
>>928
まあ、これから新たにMacを導入することは少ないと思う。
減価償却が終わったらMacを捨てて、新たにPCを導入するんじゃないのかな。
それには、各社導入時期が違うから、暫くMac使い続けるところも多いと思う。
その間にWindowsDTPのノウハウ付けておこうという風に考えているんじゃないかな。
0931名称未設定03/02/03 00:23ID:yKg9LsFb
Appleは最近経営者には信用されていないメーカーだからね。
0932名称未設定03/02/03 00:29ID:9yhSq0oG
グラファイトあたりの中古が一気になくなったな
0933?????03/02/03 00:32ID:LkOOZxMu
>924???????????????????????
??533???????????????????????
0934名称未設定03/02/03 00:33ID:LkOOZxMu
912です。

>924さんのアップデータはひとつ前のマックに効くのかな?
俺は533で残念ながら試せないので、どなたか是非結果を教えてください。
0935名称未設定03/02/03 00:37ID:VB0btVqe
つか、ここ2年内のモデルならOS9で使い続けても全く問題なく使えると思う。
当面OS9に居残り、OSXの状況により移行すれば良いだけでは?
その時点でOSXとWinを比較して移行の手間、本体価格を含めたコスト判断でしょ。
0936名称未設定03/02/03 00:39ID:tiEJEokh
>>935
OSXいらね
アポ信用できんもん
0937名称未設定03/02/03 00:39ID:VB0btVqe
>>933
Safari ?
0938名称未設定03/02/03 00:40ID:5yoB+23M
俺にとっては、クラシックがサポートされる限りマックを使い続ける意味がある。
0939名称未設定03/02/03 00:44ID:VB0btVqe
>>936
業界によりけりとは思う。
firewire800とOSX Serverを2ライセンスほど導入予定。
ワークグループのサーバー用して。
OSX Severの10.1が評判がよいもんで。
0940ハゲ03/02/03 00:44ID:hggcBVMk
>>924
コレをインストールするとOS9が起動しなくなってユーザが静穏化します。
0941名称未設定03/02/03 00:53ID:yLiKnmK0
今日新シネマ見に池袋Bicに行ってきたんだけど、
意外にもMacフロアは大盛況だった。正直信じられなかった。
結局普通のユーザーにはOS9起動など関係ないといったところなのか?
40代後半くらいのおじさんとかがiBook買ってたよ。
Swich効果って意外とあるところにはあるのかも。
0942名称未設定03/02/03 00:59ID:yPBq8Bba
>>941
私も先日、新宿ビックキャメラに行った時、Macコーナーの盛況に驚いた。
どうも、2ちゃんで騒がれてることと、現実の世界は違うようです。
OS9起動を巡って、新PowerMacを買うか買わないか、話し合ってる上司と部下がいた。
0943名称未設定03/02/03 01:02ID:5yoB+23M
ここにいる煽りドザはそれほど数は多くないと思われ。
0944名称未設定03/02/03 01:04ID:4N808ls4
ていうか、OS9起動にこだわる必要があるのは、ごく限られたプロフェッショナルか、オ○クだけなのではないか?
0945名称未設定03/02/03 01:06ID:VB0btVqe
>>944
逆にオ○クはとっととOSXに移行してしまわない?
0946名称未設定03/02/03 01:08ID:32sdlEb4
UIヲタクは9にしがみつくわな
0947名称未設定03/02/03 01:07ID:3Ly68flX
>>940
おいおい。OS9でのファンコントロールを制御するためのアップデータかけたら
OS9起動できなくなるなんて、罠かよ(藁

は置いといて。

>>934
対象機種が「Power Mac G4 computers with Mirrored Drive Doors」だから
去年の夏に出たPower Macだよ。
0948名称未設定03/02/03 01:12ID:yPBq8Bba
いや、やっぱいまだにOS9絶賛してるのは、チンケなDTP屋とオ○クだろ。
0949名称未設定03/02/03 01:18ID:yLiKnmK0
>>948
俺はDTPユーザーでは無いが、OS9のUIのこだわりは今でも最高だぞ。
ブラウザどものクラッシュさえ無ければね(笑)
0950名称未設定03/02/03 01:32ID:4ZPskG4c
自分の意見と合わないと、すぐに他人を
0951名称未設定03/02/03 01:37ID:VB0btVqe
OS9のUIのこだわりは最高だと思います。
(正確にはOS9のFinderなのかな?)
でも、三日も使うとOSXだろうとWinだろうと慣れちゃうんですよね。
というわけで、OS9が起動しなくても別段不都合はありません。
0952名称未設定03/02/03 01:39ID:W0bMZFio
>>951
finderのファイルのこぴぺをしようとすると
ファイルの名前がこぴぺしちゃう。
俺は、あれだけは、なじめないなあ。
0953名称未設定03/02/03 01:41ID:ATRyRKKB
>>948
DTM野郎もな
0954名称未設定03/02/03 01:43ID:32sdlEb4
>>952
今まで気にしたこともなかったがOS Xだとファイルのコピペたしかに
できるね。
いやひとつお利口さんにしてもらった。ありがとう。
0955名称未設定03/02/03 01:45ID:4ZPskG4c
>>948
>>953
で、お前らは何野郎なの?
0956名称未設定03/02/03 02:03ID:CLix0VtV
>>954
でもカットが出来ないのよ。カットも採用して欲しい。
0957名称未設定03/02/03 02:04ID:xxoKP4Td
>955
痛い所を突いてやるな。
0958名称未設定03/02/03 02:33ID:qZkKoCn0
>>956
移動したいファイルをカットする→その瞬間orペーストの最中にフリーズ→ファイルあぼ〜ん
という事態が万が一にも起こらないとは限らないからカットできない仕様なんじゃないかな。
俺はXPも使うけど、信用してないからカットで移動したことは無いよ。
0959名称未設定03/02/03 02:37ID:mGnc9TcA
痛いところを突く。

エイッ
─→ω
0960名称未設定03/02/03 02:41ID:jSJRWPud
ハハハハハハ
0961名称未設定03/02/03 02:45ID:CLix0VtV
>>958
winでもカットした物が消えるのはペーストしたときだと思うけど。
その間に別の物をカットしたりコピーしたりしたら、元のファイルは残ると思う。

ファイルのカットは「そのファイルのフルパスを記憶」で
カットしたファイルのペーストは「記憶しているフルパスのファイルをそこへ移動」なんだと思うんだけど。
移動の最中に落ちたらファイルが壊れるんだったら、普通のドラッグアンドドロップの移動とか
mvコマンドの移動でも同じ訳だし。
096295803/02/03 02:52ID:qZkKoCn0
>>961
それはよ〜く分かってるけど、気分的に....(^_^;
0963名称未設定03/02/03 02:56ID:CLix0VtV
まぁ、気分的にファイルをクリップボードにおくような気がして、気が引けるのは分からなくもないw
0964名称未設定03/02/03 04:01ID:xPFt9koJ
DTPは製版屋さんがOSXに移行すれば制作側も移行すると思いますよ。
制作側だけの問題じゃないんで。
逆に製版屋さんがwinでなきゃダメっていったらそうなるかも(笑)
0965名称未設定03/02/03 04:11ID:qSK2RNiQ
OSXに強制移行で
DTP屋さんがそのままマシンごと移行してくれれば
アップル大もうけなんだろうけど
WINマシンに移行する会社も出てきそうよね。
今回を機にマックと決別するよい機会だと思う会社
けっこうあったりして・・
0966名称未設定03/02/03 04:12ID:qSK2RNiQ
はっきりいって〜OS9とOSXは別物です
0967名称未設定03/02/03 04:15ID:dg0lfn6C
よくWINに逆スイチって言う香具師いるけど
Winにすりゃ何事も問題なくなるのか?
0968名称未設定03/02/03 04:15ID:lgyzWEeo
DTP屋=製版屋=制作側 ほとんど同じじゃん
0969名称未設定03/02/03 04:59ID:V4Sil4xs
>>968
おいおい、DTPっていう枠が一緒なだけだろ。
それを持ってお前はほとんど同じっていうのかw
0970名称未設定03/02/03 05:49ID:xPFt9koJ
新しいMMDはOS9サポートバージョンとOSXバージョンとなにか変えてるんですかね?
起動サポートと非サポートの差はどこに?
0971名称未設定03/02/03 06:49ID:lgyzWEeo
>>969
そんな、さいごにWつけられてもねー
そりゃんたのところが遅れてるだけで
デザ→DTP製版→印刷 だろ、この時代
0972名称未設定03/02/03 07:09ID:nJCcfG9L
968は素人だな。
0973名称未設定03/02/03 07:17ID:OREyc/ff
アップルが駄目ならサードパーティがOS9ブート可能にするユーティリティを
作れないものなの?
Virtual Mac OS9とか(w
0974名称未設定03/02/03 07:57ID:V4Sil4xs
>>971
あのな
デザ→DTP製版→印刷
ってだけでも同じじゃないだろ。
お前同じ会社でやってたら同じ仕事だと思ってんのか?
0975名称未設定03/02/03 08:37ID:KruvRE8J
>>965
周りを見るとそれ凄く多いな
Mac→Win

まじで今年あたりがヤマだ。
0976名称未設定03/02/03 08:49ID:gnAqJZrC
>>975
「貧すれば鈍す」ということわざ通りですな。
ドーズPC一色になっちまうのは余りに不健全な未来像なんだがなぁ。
0977名称未設定03/02/03 09:04ID:Rg8rEgsS
977
0978名称未設定03/02/03 11:38ID:P4ZXsjWo
> 周りを見るとそれ凄く多いな
> Mac→Win

確かに多い
ま、業績が相当悪化しないとアップルは動かないだろうな
0979名称未設定03/02/03 12:21ID:Phq9cRop
禿はいつまでも初代iMacの夢を見続けているってことか
0980ハゲ03/02/03 12:41ID:clfzop8w
開発者にとってはすでにOS9は楽しくない環境だ。
0981名称未設定03/02/03 13:09ID:G/D/WU8G
マニアを技術的に納得させるスペックのものが
消費者にうけるとは限らない。
ベータのビデオが良い例だ。
0982ハゲ03/02/03 13:24ID:clfzop8w
しかし、マニア(というかどうかは謎だが)がフリーソフトなりシェアウェアを作らないとそのOSは発展しないが。そういうのは無視?
0983名称未設定03/02/03 13:29ID:yPBq8Bba
こんなアフォなスレ立てても結局、抗議運動なんかしなかったんだろ?
メーカーの決定はそんなに変えられないんだよな。

Windowsが登場した時のように、
OSXが当たり前になるのは、もう時間の問題。
いくら9erがOSXを否定しようがしまいが関係ないこった。
0984名称未設定03/02/03 13:53ID:Wr40AH/k
versiontracker.comではすでにOSX用ソフトの更新量が
旧OS用ソフトのそれをはるかに上まわっているのよね(倍以上)。
もちろん「旧OSソフト」には積年の蓄積があるわけだが、OSX用
ソフトが追いつく、あるいは追いこすのも時間の問題だろう。
また、Unix系プログラマによるGUIアプリ(GPL)も活躍している
のがOSXソフトの特徴。
0985名称未設定03/02/03 14:23ID:lgyzWEeo
>>983
なるほどね

ソニーはVHSのビデオデッキを売っているし、
アサヒビールは発泡酒を売っているし、
アップルだってCRTのeMacを売っているわけだが
0986名称未設定03/02/03 14:52ID:aKohtRrd
どうせなら、オープンソースにしてほしいな。
(Classic環境の部分はなくてもいいから)

CoplandとかOpenDocとか柴犬とかもソース公開すればいいのになと思う。
0987名称未設定03/02/03 19:22ID:3FLNE4m6
>>983
自分の感覚で物を言ってはいけない。
Mac自体当たり前じゃないのだ。
悔しいが、世の中はWindowsが当たり前なのだ。
今までだってOS9は当たり前の存在じゃなかったし。
この先OSXが当たり前なんて時代が来るとは、到底おもえん。
OSXは良いOSだけどね、アポーのやり方はエグイ。
0988名称未設定03/02/03 20:51ID:kH2OUzQf
次スレは?
0989名称未設定03/02/03 20:59ID:HFL9oRmZ
>>981
>マニアを技術的に納得させるスペック
まさか旧MacOSがそれだと言いたいんじゃないでしょうね。
大笑い。
ベータと同じにされたらSONYがかわいそう。
0990名称未設定03/02/03 21:20ID:zJHi8/BU
>>989
OS Xのことだろ?

アフォですか?
0991名称未設定03/02/03 21:21ID:4Ps3QJqM
次スレまだぁ〜?
0992名称未設定03/02/03 21:23ID:zJHi8/BU
>>990
IDがHi8だった

sony関連スレに逝ってこよう
0993名称未設定03/02/03 21:23ID:zzHxhJTa
まぁマック厨はOSXがデフォルトだと思ってるからね・・・
漢字トーク知らないから何言っても無駄(w
0994名称未設定03/02/03 21:25ID:WwVqj1tX
>>993
中年おやじハケーーン
0995名称未設定03/02/03 21:25ID:zJHi8/BU
次スレ
スレタイに「?」なんか入れるなよ
盛り上がんないから
0996名称未設定03/02/03 21:29ID:zJHi8/BU
>>995
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1043775751/
↑と間違えた
0997損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/02/03 21:30ID:aZv8CU1B
1000
0998名称未設定03/02/03 21:33ID:jKX4VbrH
998
0999名称未設定03/02/03 21:33ID:jKX4VbrH
↓1000どうぞ
1000名称未設定03/02/03 21:34ID:wASeXdyA
次スレ立てたよ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044275579/l50
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。