>>366

うん、多分、雑誌とお宝などのニュースサイトをごっちゃに考えてしまった
からちょっと話が複雑になってしまったけど、

>しかし、2ちゃん見ないと製品の欠点が見えない、という体制は、
>digital divideって単語を出すまでもなく問題かとは思う。

このあたりは正直、よく分からないな、、？
digitaldivideっていうのはこの場合あんまり関係ないんじゃないかな？？
俺の思い違いならスイマセソ。

>ユーザの情報ニーズを一切無視したのはまずいと思う。
>〜
>そういう気配りはモノを書く人間の心得としたい。

この辺りは難しいところだね。最後の指摘は相手がプロだとしたら分かるけども、
おそらく、本人たちは純粋な興味でやってるんだろうし、公か、そうでないかっ
ていうネットそのものの議論になりかねないから、あまり突っ込むのもね、、。

またこちらとしてはマンセー過剰から既にネガティブな情報のみに期待してるよ
うなところがあるけども、彼からすれば実際そうでなかった場合もありえるわけだし。
（つまり信者がマスメディアならば情報はマンセー以外になりようがない）
逆に言えばちょっとドザよりの2cher特派員みたいなのがいたら一番信用
できるかもねｗ

でも自分の結論的には、彼は好きでやってる以上、マンセーしても非難される
覚えはないと思うよ。ユーザのニーズっていうのも分かるけど、何も課金してる
訳でもないし、オフィシャルな派遣員とかじゃないわけだしね。
好きでやってるが非営利（純粋にそうかどうかは別として）でやってる人に対して
話が責任論まで及ぶのはこちらの勝手な言い分じゃないのかな、と思う。