おはようございます・・・
夜の仕事から復帰しました。
ﾏｸのコストパフォーマンスが悪いのはＣＰＵが弱いからだと思いますが、
どうでしょうか？　（いやそれだけじゃないけどさ。）
モトローラがもっとテンポよく１ヶ月に５０〜１００Mhzくらいのペースで
上がっていれば、こんなコトにはならなかったと思います。
実際問題として、異なる仕組みのＣＰＵを同列に扱うこと自体
アフォといわれても仕方ないことですが、クロック自体が同じで
あれば、処理速度がどちらの方が上だったかは明確ですよね。
デュアルにするコトでﾅﾝﾄｶやりくりしてますが、
ホントモトローラには反省して欲しい。（ＩＢＭが吸収しないだろか・・）

あとＣＰＵの大きさはﾏｸの方が小さいですよね。
要は密度が濃すぎるんです。
大きくても良いから速くしろボケ。

昔のﾏｸは高くてもその当時において最高のパーツを集めて作ってたから、
高くても良かった、存在意義があったのだと思います。
それ故にｳｨｿとは全くの別物でしたし、
よく比喩されるようにパソコンのポルシェなどと言われたのでは
無いでしょうか？

今のﾏｸは寄せ集めのパーツに低速なＣＰＵ
コストダウンのためにｳｨｿとパーツを共有。
ｺﾚではいけませんぜ・・・・・
ｺﾚじゃ高いと言われても仕方ありませんぜ。
でも買いますぜ。