スレ立て制限をきつくしてもらいましょう(1)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/12/13 02:06ID:UNSPFlqMhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1020558322/
ていうかさ、↑のスレが存在するってことは、
すくなくとも02/05/05 09:25の時点ではいまより
スレたて制限がきつかったということのような気がしますよ?
なんかのはずみで設定が変わってしまったんじゃないのかなあ。
【参考】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034080142/
■ 板設定変更依頼スレッド２
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#setting
■板固有の設定について
0002名称未設定
02/12/13 02:08ID:CYIQaOu70003名称未設定
02/12/13 02:08ID:RIjFZBp0どのくらいきつくするの？
2get
0005名称未設定
02/12/13 02:12ID:p+zW3X220006名称未設定
02/12/13 02:15ID:2OW6o8Ak2get?
0007名称未設定
02/12/13 02:37ID:jvyO+mlk0009名称未設定
02/12/13 06:16ID:AcM2nMyi0010名称未設定
02/12/13 11:34ID:aLZzFo8c0011名称未設定
02/12/13 11:37ID:aLZzFo8c有意義かどうかはともかく、社会的に影響力が大きいのは決定みたいよ
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1211/zeit.htm
Google、2002年の年間キーワードランキングを発表
〜日本は「2ちゃんねる」が1位
0013名称未設定
02/12/13 12:50ID:aTsMdeqZ他の国とくらべると、日本ってのほほんとしてるなあ
0014名称未設定
02/12/13 13:53ID:nfoIkZ0X「伊藤美咲」で検索しても、ちゃんと「伊東美咲」の
オフィシャルHPがトップにくる。
0016名称未設定
02/12/13 19:08ID:AcM2nMyi0017名称未設定
02/12/14 01:40ID:ZMKB0U/X0018名称未設定
02/12/14 01:43ID:fJ8upNWm0019名称未設定
02/12/14 01:49ID:ZMKB0U/Xhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1039009110/
こんなのさえ削除されない今現在なんで。
削除やさんの手が回らないなら入り口側を狭めるしかないってことです。
0020名称未設定
02/12/14 02:08ID:fwD1ZCIzゆっくりかよっ!
ﾗｳﾝｼﾞなんかと一緒にすんな!
一年前は一週間後に保守すればOK→忙しい大人でも楽しめた。
つい前の圧縮は正味3日のカキコの開きしか猶予がなかった。
マジスレッドがかなり減って、駄スレ糞スレが削除の手が回らず増えてる。
>>7
静かで知的な板もありますが?
>>11 nice切り返し。
っていうか世界的にも例のない、おもしろい空間だと思う。
言論の自由はどうなるか?とか、ある意味核心をついていそうだ。
目が離せない。
00211
02/12/14 09:14ID:uoEaAvtr意見よろしこ
0022MACオタ
02/12/14 11:40ID:IR+oFTeW申し出るのわ自虐が大好きなマゾのヒトすか？
しかも、自治スレで提案せずにわざわざ隠れてスレ立てしてるし。。。
統計的な根拠も提示せずに適当に「3割」とか主張してるのも、)子供っぽいすね(笑)
学級会の仕切り方と、公共の場である掲示板わ違うということを理解した方が良いかと
思われるす。
0023名称未設定
02/12/14 11:47ID:v67Aze1eそして、何日おきにdat落ちが行われているかをデータとして出してくれ。
それが出ない限りは話にならん。
0024MACオタ＞23 さん
02/12/14 12:14ID:IR+oFTeWスレ立て制限わプロバイダ単位すから、それだけのデータでは
有効性の証明わできないす。
つーか、荒らしのヒトのプロバイダ等の情報が判らない限り、
この手の無差別規制わ不便の方が大きくなるす。
0025名称未設定
02/12/14 12:56ID:4XS4t5pXタダでさえmacユーザーが少ないのに
規制で閑古鳥が鳴かない程度にしてね。
0026名称未設定
02/12/14 13:37ID:2s1kcnDd激しく同意しておくよ。
0027名称未設定
02/12/14 18:05ID:WDhZb4H90028名称未設定
02/12/14 18:47ID:6M4IKQ90やる気満々って感じ？
00291
02/12/14 22:40ID:rQyS+CAQ00301
02/12/14 22:46ID:rQyS+CAQ5月に「スレ立て依頼スレ」が立っていたのは、そのころ
割と制限がきつめだったことと推理できます。
2ちゃんのスクリプトの入れ替えか何かのときに、
それまでの設定が失われて、かわりに緩めの設定に置き変わったのではないか
とも思えます。
また、さいきんの(とくに出来ませんスレ乱立)乱立具合は、やはり過去より
制限が緩んでしまった結果のようにも思えます。
また自治スレで過去に同様の内容を発言しましたが、
賛成反対の論議も出ず流れました。
そして、わたしは、「むかしの水準に戻す」ほうがよいだろう
という考えなので、「むかしよりきつくする」のは目的ではないんです。
よろしくお願いします。
発言内容自体を制限するわけではないですから、
「ルールを作る」のと違って
言論統制にはならないと思うのですが。
0031名称未設定
02/12/14 22:52ID:cZIOh0MA全部割れスレでいいじゃねーか、あほめ。氏ね。
0032名称未設定
02/12/14 23:25ID:vKPQ7u5Nこれが反映されてるかどうか知らんが
前は 32 だったんじゃねぇの？
0033名称未設定
02/12/14 23:36ID:6aS0uQLu0034MACオタ＞1 さん
02/12/14 23:42ID:3YwgT+ml単なる妄想でわ？
仮に本当だとしても，サーバーの分割とかがあるすから根拠としてわ薄弱す。
それより，そういう個人的な思い込みで公共物である板全体の設定を変えよう
という結論に至るのわ正気と言えないのでわ無いすかね。。。
0035名称未設定
02/12/15 01:14ID:FJfQ0R8v00361
02/12/15 03:11ID:XjiJ/hgGむろんおかしな人というのは彼ですが
0037名称未設定
02/12/15 03:16ID:kPgYBo7A00381
02/12/15 03:23ID:XjiJ/hgGBBS_THREAD_TATESUGI=64
これが反映されてるかどうか知らんが
前は 32 だったんじゃねぇの？
これマジですかね?
さすがに倍になったとしたら荒れても仕方ないかと。
0042名称未設定
02/12/15 04:20ID:sJepqke7Macオタは、表面的にはまともな意見のように見えるけど、単に自分が身勝手な重複スレを立てまくることを
正当化したいだけです。
自分を神として崇め奉るようなスレだけを残すために、重複スレ立てた後に、先に立ったスレを荒らしたりする
ような香具師ですから、まともに相手をしてはいけません。
0044名称未設定
02/12/15 05:57ID:UXyaJPyBhttp://pc.2ch.net/mac/SETTING.TXT
これには新・mac板のさまざまな設定が書かれている。この設定内容は板ごとに
カスタマイズされている。ここで今問題になっているスレ立て規制というのはこの中の
BBS_THREAD_TATESUGI=64
で設定されている。この意味は、例えばXXX.AAA.ne.jpというホストからBさんが
スレッドを建てると、その後、64の新たなスレッドが建てられないとBさんは
同じXXX.AAA.ne.jpというホストから次のスレッドを建てられないということを
意味する。これはBさんに限ったことではなく、Bさんと同じプロバイダで同じ
XXX.AAA.ne.jpというホストからアクセスしている他の利用者もBさんがスレッド
を建てたことにより64スレッド新たに建つまで建てられないことを意味する。つまり
大手の加入者数の多いプロバイダに加入していると殆どの板でよほど運がよくないかぎり
スレッドを建てられないということだ。この64という新・mac板の設定は多々ある2chの
板の中でも緩いほうで中には512というような板もある。
さて、この値を倍の128に変えるとどうなるか？10日置きに荒しスレを建てるCさん
がスレッドを建てる間隔が倍の20日もしくは25日に広がるなどの利点が生じる
(Cさんはマイナーなプロバイダを利用しているのでほぼ自分一人でその128スレッド
という規制間隔を利用できる)。
つづく
0045名称未設定
02/12/15 05:57ID:UXyaJPyBでは、その弊害は何であろうか？それはいつも良スレと呼ばれる名スレッドを
建てている有能なスレ建て人がほぼ全くスレッドを建てられなくなるということだ。
実際、このスレ建て規制が始まってから、スレッドの乱立は減ったかもしれないが
名スレと言われるスレッドは殆ど新規に建たなくなっている。有能な少数のスレ建て人
は殆ど大手のプロバイダを利用していたのだ。これが最近このmac板をつまらなくして
いる最大の要因である。
では、この規制の中で我々利用者はどのようにしてここをかつてのように活発で面白い板に
していけばいいか？それは、毎日、荒しに糞スレを建ててもらうことで解決する。
なぜなら、5レスで削除された糞スレでもこの64というカウンターの残り数を減らすのに
貢献しているからだ。
結論として我々スレ建て人は糞スレ建て荒しを歓迎する。彼らのおかげで自分がスレッド
を新たに建てられる日が近づくからだ。このことから、わざわざ利用者がこの規制を強く
してくれなどと頼むことが、如何に愚で間抜けなことか解るだろう。
0046名称未設定
02/12/15 06:17ID:UXyaJPyB何とかして下さいとか、あいつをアク禁にしろなどと騒いだため64に
規制を強められたという経緯がある。運営陣は常に利用者を減らしたい
と考えている上、mac板などゴミの隔離場としか考えていないので、
うざいと思ったらいくらでも規制を強めることはありうるだろう。
騒ぎを大きくすることは常に自らの首を絞めに行っているのと同義なのだ。
モー板狼は何千という利用者がいるから512でもやっていけるが、ここは
ぜいぜい数百人で回しているのだから512になったら誰も質問スレの
次スレすら建てられなくなるだろう。
果たして今、これ以上に規制を強めなければならない状況であろうか？
現状をよく理解し慎重に行動すべきである。
0047名称未設定
02/12/15 19:05ID:Wz0IlIdP0051コリン ◆EIQCCGY9hg
02/12/17 01:14ID:IbVHoke2スレ建て厨と糞スレ厨はやはり仲良かったんだ。
>>49 >>45
良スレを一個作るのに、おびただしい数の糞スレを作らなければならないなんて本末転倒。
それより、スレッドは偶にしか建てられないけど、建てられるスレがほとんど良スレの方がいい。
0053名称未設定
02/12/18 01:37ID:l9elndav矛盾点を説明せよ。
>>51の
命題1：「良スレを一個作るために糞スレ量産、というのはおかしい」
命題2：「スレッドは偶にしか建てられないけど建てられるスレッドのほとんどが良スレ」
でｗ、
命題1と2が矛盾しているとするならば、
１：「良スレ(中略)おかしい。」というのと「偶(中略)良スレ」て言うのが両方成り立ちえない場合、
２：「良スレ(中略)おかしい。」と「偶(中略)良スレ」が相反する内容の場合、
考えられる。
命題1は正しいかどうか判定できるね。命題2は、希望的観測なので正しいか判定できない。
（めんどーなので途中の証明は明日。)
故に>> 51自体の書き込みが矛盾していると言うのが正しいならば
>>52の頭が不足している。
0054名称未設定
02/12/21 21:59ID:HayL7H7wそれからスレッド数が600から500保持のはずなのに
度つぐ圧縮で140スレくらいまで減っちゃってるところもあるんだ。
贅沢言うな。
0055名称未設定
02/12/22 02:44ID:elCMl6gs0056名称未設定
02/12/22 02:49ID:eY831VXYインキンタムシの野郎どもが集まるスレはここですか？
0057名称未設定
02/12/22 02:50ID:No2gelsC0058名称未設定
02/12/22 02:53ID:eY831VXYインキンタムシの野郎どもが集まるスレはここです。
0059名称未設定
02/12/22 04:56ID:J1NV43wf---
861 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [sage] 投稿日：02/12/22 02:14 ID:nfjiguTw
技術的に荒らしだけを特定するのって かなりむずかしかったり。。
862 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：02/12/22 02:16 ID:Sn9Py6Es
画像パスのような、書き込み時に人間様だけを通すフィルタが一番。
864 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [sage] 投稿日：02/12/22 02:20 ID:nfjiguTw
>>862 ああいうのって、すっげーつかいづらいんすよね。
865 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [sage] 投稿日：02/12/22 02:22 ID:nfjiguTw
ちなみに、技術的に解決するとすれば、
yahooみたいに、ID登録制にしちゃえばいいんですよね。
荒らしはID削除とかで、、、
866 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：02/12/22 02:23 ID:Hcz1L+hN
>>865 管理できねーだろ（ｗ
867 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：02/12/22 02:24 ID:Fkvvwrco
>>865 それは前向きな考え？
868 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [sage] 投稿日：02/12/22 02:24 ID:nfjiguTw
管理としては、そっちのほうが楽っすよ。
0060名称未設定
02/12/22 12:17ID:EQedzfqR0061真実
03/01/02 17:31ID:ttnirTp2資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html
以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
0062名称未設定
03/01/02 17:36ID:8AlUppud0063山崎渉
03/01/23 02:28ID:ghhLiS5+■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています