>>452
>２０００の後にMEを投入して様子見てからのXPへの移行という形にしたじゃん
>なんでそれがアポに出来ないかが問題なわけだろ

この状況が「より良い」状況だと妄想する人に激しく萎え。Meの評価、知ってんの？

あとクドいようだけど、そう思ってんなら、なんでOS9を使い続けるってことでOKにならないわけ？
だれもこれを説明してくれない。来年以降の新しいマシンでOS9が使えないことに関して文句を言っているようだけ
どさ、これ以上、OS9も9上で動作するアプリ（Quark 3.3r7だろうが4.1だろうが）も進化しない（つまり、
重くならない）んなら、Dual 1.25GHz/G4でいいじゃん？？？？　
壊れたら修理するなり中古で買うなりすればいいでしょ？　何のための大塚商会だってんだよ。

あと、そのことと、OSXの成否と、どう関係するだよ。それを説明しろよ、そういうスレなんだから。
DTP屋のご機嫌を取っておけば、将来的に連中も移行してくれるからOSXの成功につながるって？
爆笑だよ、連中のような人間のご機嫌取ってたら、一生移行しねーだろ。ソフト側の問題も相まってな。
それのどこがOSXの成功につながるんだよ。

OS9のブートを廃止するってことが、仮に一部ユーザやデベロッパを切ることになろうとも、それ以外の
ユーザの移行を促し、デベロッパの尻を叩いた方が、OSXの成功につながると本社が判断したから
そういう手に打って出たんだろ？　そういう経営判断に対抗する案を示して見ろよ、自分の欲求だけ
声高々に叫ぶんじゃなくてさ。