>>255
>ゆっくりと移行しない理由は>>239が説明しているよ。
んで、このスレの主旨と照らし合わせてさ、何が言いたいの？　OS9のサポートを継続した方が
OSXが「成功」と呼べる、と言いたいわけ？

嫌いじゃないよ。OSX自体はいいよ、体感的にもっと速くなればね。
やり方で失敗するって話しさ。
得をするのはモリサワとAdobe（インデザ）でしょ？
ユーザーは出費が増えるよね。これでいいのかなあ…って感じ。

>OS9が9.3, 9.4、しまいにはOS9 10.0と進化していき、旧ユーザを満足させて（つまり、彼らのOSXへの
移行を遅延する）、ついでにデベロッパーたちには「まだOS9があるんだから、OSXの開発は
しないでいいよね」って態度を取らせておくことが、OSXの成功につながるとでも？？

これはAppleというメーカーがすべき企業努力だよ。9.2のままでも別にいいんだよ。
右か左かの選択で（上か下でも良いけど）右を取ったとしても、左側の市場は相変わらずあるわけで、
そこにはずっと左側を使い続けてきた愛着のある人たちが多くて
少なからずそういった人たちが今までAppleに多大なお金を落としてきたんだから。
右も左も大切にしようとすると矛盾が多いけど、そこを上手に乗り切らなければ
下を向く人間が必ず出てくる。これはAppleにとって不利益な事だよ。
デベロッパーに頭下げてでも対応してもらうしかないんだよ。ユーザーの為に。
長く使ってる人は昔からAppleの為に数百万とかお金を落としてきたじゃん。
もっと大事にしてくれよって話。
単純に来年から売れなくなったらMac無くなっちゃうような気がしてさ。

>>256
> アポーも「ボンダイでストレスなく動くのか」と聞かれたときは苦笑いだったし。
だったらあんな事最初から言わなきゃ良いのに。
「ウソだろう？」って感じだったけど、まさかそんな大嘘を大々的に発表するとは思わなかったもの。