MacOS Xは失敗すると逝っていたクソドザどもへ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0208名称未設定
02/11/25 02:20ID:7nxXfYSM現状に満足はしてないけど、DTPをやっていない1人として、OSXはOS9以上のOS。
従って、使いにくい、遅いと自覚してた10.0のころから使っているし、Dual 1GHz
上ではその不満もなくなっている。俺が言いたいのは、DTPにこだわっている人以外
からすれば、既に「OS9以上の物」になっていると感じている人がいるってことだよ。
DTPにこだわるなら、Dual 1.25GHz/Quark4.1っていう環境で何が問題あるの?
これでもし、Quark 6, Quark 7がOS9でしか動作しないってんならともかくさ。
あるいは、Quarkの対応遅れは、何人かが指摘している、.1単位での仕様変更などを
見越した上でのこともあるんじゃない? 仕様が安定し、OS9でのブートができなくなり、
Quarkなど必要なツールの進化に、古い機種(つまり、現時点でのDual 1.25GHzね)が
追い付かなくなったとき、それでもまだDTP環境がイマイチだ、って状況ならそういう文句も
分かるけど、現時点でそれが、OSXが「失敗だ」と断定するのに足りうる根拠かっつーたら
そうじゃないんじゃないか?と言いたいんだけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています