>>213
頭打ちって言うのは間違いじゃないかな？
確かに、発売当初のP4アーキテクチャはHTを隠していたから、P3に比べてクロックあたりの
能力が低いと思われてたけど、実はあのアーキテクチャそのものがHTに最適化されたもので、
HT OFFでは能力が発揮できていなかっただけなわけで。

現状で、HT ON & OS スケジューリング最適化で、おそらく、クロックあたり能力もいい勝負or
P4勝利、かつ、驚異的クロックの延びが実現できているんじゃないかな？

とにかく、開発費に湯水のごとく金を投入できるIntelだから、いかなIBMとは言えども、同じ
アーキテクチャでの勝負は辛いかも。（製造技術はいい勝負になるだろうけど)
PowerとかPowerPCは低い開発費でそれなりの能力を発揮できるから、何とか勝負になっている
わけだし。
モトは論外ね。