【最新】WinとMacどちらが速い？【ノート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/11/17 17:43ID:9DO/d1u00002名称未設定
02/11/17 17:47ID:Auw+ZrhOMacに速さを求めちゃいかんよ。
0004名称未設定
02/11/17 18:03ID:6HgEhU4b早いのがいいならノートじゃなくてデスクトップにして
最高グレードにしなよ。全く待たないから。
Webも光ファイバーにしなよ。
0007名称未設定
02/11/17 18:46ID:k9+Bakdq0008名称未設定
02/11/17 19:00ID:KoK3JwEM0011名称未設定
02/11/17 22:06ID:9DO/d1u0ダメダメなの？
イラレが一番よく使うアプリなんだけど？
0012名称未設定
02/11/17 22:17ID:VIqdywZ50013名称未設定
02/11/17 22:23ID:5sAwAtv50014名称未設定
02/11/17 22:29ID:an72TRlWiBookの重さはc1の倍以上あるけど。
0015名称未設定
02/11/17 22:31ID:XYsiYs8hもう、マックには飽きた。
何するにも余分な金がいるようなものは
使えません
0017名称未設定
02/11/17 22:40ID:jznp2vIXしかもデスクトップ用CPUを載せた反則ノートもあるし
でも好きな方を買った方がよろし
0018名称未設定
02/11/17 22:43ID:9DO/d1u0毎度お決まりのセリフだな。それしか言えないのか？
それとも、単純作業やバッチ処理に時間に時間をかけたいのか？
0020名称未設定
02/11/18 00:31ID:KlPzAmq6最後のOS９起動機(1パーテーションデュアルブート可）だ。
早く買え！！！
0022名称未設定
02/11/18 02:12ID:ZA93sKN/いいから、買っとけ。
0023名称未設定
02/11/18 02:42ID:dC7u3NLf純粋に速いマシンを求めるならwinを選べば良いと思うが、
マシンの速さより、持っているソフトやフォント、周辺機器など
OSに対応してるかを気にした方が良いんじゃないの？
君はもしかして割レザーくんかい？
0024名称未設定
02/11/18 06:44ID:7hzM5FK6今どきWebサーフィンて（w
>>1=20=22
削除依頼だしとけや。
なんなら俺がしといてやってもいいぞ。
0025名称未設定
02/11/19 02:38ID:deK5OAbm0026名称未設定
02/11/19 02:44ID:vhQN0KFL0027名称未設定
02/11/19 03:17ID:L9htglWYWinのPen4−2.2Gノート>>>>>>>>>>>>>>PowerBook1G
値段
Winノート<<<<<<<<<<<<<<<PowerBook
バカバカしいよ
0028名称未設定
02/11/19 03:54ID:BcO6lZwR>>1はウイソノートを買え！今すぐ買え！フラッシュもサーフィンも速いぞ。
結論が出た所で、>>1は削除依頼出しとけよ。
糸冬。
0029名称未設定
02/11/19 12:18ID:deK5OAbmずいぶんと卑屈だな。
0030名称未設定
02/11/19 13:03ID:FtR1n34fまぁいいけどね・・・
0031名称未設定
02/11/19 19:15ID:LiGbpf6N今の学生は幸せだよな
学校でネットができるんだからさ
俺の学生時代はコンピューター室にあったのは5インチFDのPC-9801VX。
ネットなんて当然無い。
0032名称未設定
02/11/22 16:28ID:ep8229JUオレが今のオマエの年齢になる頃にはこう言っているよ。
「俺の学生時代はテレパシーなんて無かった」って。
0033名称未設定
02/11/22 16:38ID:a1z5fM4/起動プロセスのいくつかを殺せばよいとのご指摘もありましたが
あまり詳しくないものがそれをやるとえらい目に遭います。(ごめんな、コジマ電気さん。俺だよ、VAIO起動できなくしちゃったの。)
大人しくG4Noteを買うが吉。
0034名称未設定
02/11/22 16:50ID:MLdMezwCすまん、俺が馬鹿なのか理解できん。
何がどうなって結論がでたんだ？
0035名称未設定
02/11/22 16:54ID:lW9Ha91c0036名称未設定
02/11/22 16:55ID:GSctIQLEおひおひ、ちょっとくらい調べてからやろうぜ。ネットにそう言う情報ゴマンとあるよ。
いくらなんでも、そんなので起動できなくしたらバカだと思われるよ。マジで。
Winは難しいから、なんてレベルじゃないぞ
0037名称未設定
02/11/22 17:03ID:A2OE6Dax確かにMacは遅かったけど、IEがアップデートしてWinと同じぐらいになったし。
と、マジレスしてみよう。
0038名称未設定
02/11/22 17:08ID:f8ArXYaf0039名称未設定
02/11/22 17:16ID:4ioLoerg高くてでかくて重くて遅いだけ。
同じ金があるならiMacのSuperDrive入りを買っとけ。
0040名称未設定
02/11/22 17:16ID:MLdMezwCPowerBook G4（867Mhz）使ってる漏れでもWinの方が早いと思うよ。
ってゆうか、マカーの一部のバカってWinに勝つ事しか頭にないの？
1番に対する憧れ？ねたみ？
自分の好きなマシンとOS使えばいいじゃん。
と同じくマジレス。
0041名称未設定
02/11/22 17:44ID:yX5hG1bj強度も申し分ない
速度もOSを９かLINUXにすれば余裕でWINより速いと思います
ﾊﾟﾜﾌﾞｸほすいです
0042ss
02/11/22 17:51ID:hs8Wwx2S0043名称未設定
02/11/22 17:51ID:4FPoM/Zk最高3.06GHz
速さじゃかないませんな
004440
02/11/22 18:07ID:MLdMezwCPowerBook G4（2.4kg）とiBook（2.2kg）のどこを「超軽量」なのか・・。
光学ドライブ搭載としては軽いが、Winのモバイルノートに比べりゃ重すぎだよ。
それにWinだって2000にすりゃあすさまじく早いぞ。
0046名称未設定
02/11/22 18:10ID:yX5hG1bj性能考えれば最軽量じゃない？
まぁ速さは確かにWINかもしれないけどさ
WINはバッテリがすぐ切れて頼りないのがどうもなぁ
0047名称未設定
02/11/22 18:24ID:5747zUdm私にとっては今のノートPCはMacもWinも速さのイメージ的には神の領域
0048名称未設定
02/11/22 18:36ID:yX5hG1bj昔はおもーいNECのノート使ってたけどピッキング盗難された
・・・トラウマ
0049名称未設定
02/11/22 18:45ID:/zawJ7Glとりあえず、B5サイズで薄型軽量かつ、パワフルなノートが良い。
IBM/Dellあたりからは、B5でPenIII-1.2GHzノートが出てる。
ThinkPad X30
http://commerce-26.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/ExecMacro/whitepage.d2w/report?form=shop_vplus_tpx_cto&cntrfnbr=1&shoprfnbr=1&cntry=392&lang=Ja_JP
Latitude C400
http://www.dell.co.jp/jp/jp/soho/products/model_latit_latit_c400.htm
C400は、どことなくPBG3の雰囲気か？
俺もC400使ってるけど、快適。Aqua+Dock環境も入れて、
お気に入りのWinアプリをMac-GUIで使えるのはﾏﾝｾｰだ。
0050名称未設定
02/11/22 19:03ID:a1z5fM4/WinNote買おうかなと思ったんだが、例えば49の例でIBMだと30万以上するんで
G4Noteと大差無い。
DellもiBookと大差ない。実用性能だと同程度かAppleの方がすこし落ちるくらいかな？
ってことで悩んでる。EPSONダイレクトは安いが買い換え時のヤフオク価格が不安。カテゴリ無いし。
0051名称未設定
02/11/22 19:08ID:a1z5fM4/Appleは以外と悪くない。WinNoteの場合だとどのメーカのものが中古で人気あるの？
Macは何年たってもあまり速くならないから価格下落が少ないのか？(爆死
0052名称未設定
02/11/22 19:14ID:I6GEbflr速いぞ。十分だ。全然ストレスたまんないぞ。
0053名称未設定
02/11/22 19:15ID:a1z5fM4/落札されているので一月1万円くらいのランニングコストになる。
30ヶ月前、2000年中盤頃のWinNoteで人気のある機種ってどんなのがあるかな？
けっこういける？
0054名称未設定
02/11/22 23:05ID:Dtm/kZ2Khttp://www.faith-go.co.jp/org_pc/Desknote/Desknote.html
0056名称未設定
02/11/22 23:27ID:/zawJ7Gl0057名称未設定
02/11/23 00:33ID:u+ppPF8f10.4インチTFT1024x768Windows2000Professional重量1.35Kg
http://review.ascii24.com/db/review/pc/b5note/2000/11/24/620013-000.html
2000年11月24日23万5800円(Sony Styleダイレクト価格)
ソフマップ買取価格上限7万2000円
http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=243799
ヤフオク10万前後
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=PCG-SR9C%2FK&alocale=0jp&acc=jp
（235800x1.05-72000）÷24（ヶ月）=7316円per month
0058名称未設定
02/11/23 00:44ID:013kWqCz0059名称未設定
02/11/23 01:05ID:KlZMZXZoやっぱ下取りいい・人気あるのはSonyですかね。
2000年頭発売のPowerBookG3 500MHz40万円が祖父上限85000円。。。
0060名称未設定
02/11/23 01:43ID:u+ppPF8f機種多すぎてどれがPowerBookに匹敵するかさっぱりわからんから。
よくよく見たら、取り上げた機種はドライブついてないし、CD-ROM
Drive（3万としたら+1500円くらいか）で、いろんな要因を無視して
ることを考えると、この比較無意味かと思われ。
0061名称未設定
02/11/23 12:59ID:CNR5ZKAN0062名称未設定
02/11/23 23:43ID:GvFSa6Puhttp://slashdot.jp/article.pl?sid=02/11/22/0822211&mode=thread
kamuy 曰く、 "WIRED NEWS から。MSが公開していたFTPサーバに大量の顧客情報が格納されており、更にコレ
が自由にアクセス可能であったため、大量の顧客情報流出があったとのこと(実際は「流出」と云うより「公開」で
すな)。 Palladiumだの信頼出来るコンピューティングだのMS-Passportだの.NETだの、色々やってる(やろうとし
ている)MSですが、基本がなってない様子。同日付の他サイトでのIEのセキュリティに関するネタと、併せてタレ込
みます。しかし、こんな事態になっても企業イメージに大した変化がないというのは、ある意味恵まれているのか
も?(笑)"
0063名称未設定
02/11/24 01:07ID:sYS+v3Rvコストパフォーマンスって考えますよね。
0064名称未設定
02/11/24 01:10ID:MXE9zfUM1 名前：名称未設定 02/11/17 17:43 ID:9DO/d1u0
どっちが速いのよ。イラレとか、Webサーフィンとか、Flashとかは。
0065名称未設定
02/11/24 01:13ID:sYS+v3Rvで、どっちが速いの？両方使ってるやついる？
0066名称未設定
02/11/24 01:19ID:sYS+v3Rv0067名称未設定
02/11/24 03:23ID:tXnrQ29vあー。おれもソレ知りたい。
0069名称未設定
02/11/24 03:40ID:B6gmzoOAPowerPC 970 2GHzになればPentium (2.8GHz？) にそれなりに対抗できるの。
G4-１ＧＨｚは押して知るべし。
得意のPhotoshopベンチでG4-１ＧＨｚデュアルとPen4-2.2GHzで同程度か。
(HI-FI-Ultimate-Bench-PS7)
0070名称未設定
02/11/24 04:47ID:1zipcHnx0071名称未設定
02/11/24 05:17ID:5p7K4Hs4俺はIBMX23(Pentium III 866MHz-M、ＯＳXPPro、メモリー２５６)と、
ibook(G3 700MHz,OSX10.2、メモリー640）を持ってる。
もともとマックばかりだったのですが、ｗｉｎｎｙやりたくてX23買いました。
しかし今ではibookほとんど使っていません。
どちらが勝ちとかはどうでもいいのですが、個人的にはX23の方が数倍早いと感じます。
0072名称未設定
02/11/24 10:21ID:TWFzEB9k要はアプリベンダがどれだけMacアプリに力を入れるかで決まるようだ
当然売れていて開発費が捻出できる方が最適化にも力が入る
したがってCPUの性能は余り関係なく最適化ソースや開発環境
予算が揃っている方が速くなる
それが揃っているのはX86系CPUのほうだということだ
0073名称未設定
02/11/24 10:21ID:JHiyaiA+で、Macユーザーが冷静（というか諦め）ていられるのも、この問題はAppleが悪いわけではないと思っているから。半導体メーカーのあそこやあそこがクソだからと思っている。
ただ、CPUの性能はクロック周波数に比例するわけではないから、必ずしも周波数分の性能があるわけではない・・・ハズ
もうWINとMACの性能が互角になることはないんかね？
0074名称未設定
02/11/24 10:54ID:vx9XY9BW0075名称未設定
02/11/24 11:10ID:4EjunrET0076名称未設定
02/11/24 11:20ID:XLkQlnGwだから、マッカーは馬鹿呼ばわりされるんだよ。
糞を選択するやつは糞。
ユーザだろうがメーカだろうが同じこと。
馬鹿は芯でも治らない。
0077名称未設定
02/11/24 11:24ID:r6Wl2E4F同クロックならアスロンの方が早い罠と突っ込んでみる。
>>71
俺はIBM X30(XP Pro,512M)とiBook Dual USB(10.2,384M)との比較だが、
体感的にはダブルスコアあたりかな。XPも重いしねえ。
仕事用に買ったのだが、2000用のドライバーがあれば、2000にしようと
思ってる。本体の作りは非常に良いね。
OS Xに慣れちゃうと、OS9もWinも文字が見ずらいね。ウィルスもブラクラも
あまり気にしなくていいしね。
iBookは来年モデルチェンジしたら買い替えようと思う。
まあ、俺もどっちが勝ちとかはあんまり意味がないと思うが。
0079名称未設定
02/11/24 11:43ID:EdirhiHpだいたい同意。俺は思い作業はあまりしないから、CPUの差はそんなに感じないし、
あまり気にはならない。Macが性能比での値段はかなり高いとは思うけど。
ただ、OSXは理由はわからないがウィンドウの切替などでもたつくと感じるし、
XPは無意味な所でミニフリーズ（数秒入力を受け付けなくなる）する。
ただ、XPは初心者にはいいかもしれんが中級者にはOSXよりもわかりにくいよ。UI。
アプリに関して言えば、IEとかOSXの方が機能はいいと思うが表示が遅いなど
まちまち。
0080名称未設定
02/11/24 12:01ID:ozfIu6i20081名称未設定
02/11/24 12:05ID:jdnAl/D0いろんな意味で。
0082名称未設定
02/11/24 12:06ID:eJB51q8zそういう台詞はAppleに言ってくるべきことじゃなかったか？
Macユーザーは大本営Benchに熱狂してきただろ。
0083名称未設定
02/11/24 12:11ID:3qY1xsFAマカ
イカサマBenchには大喜び。
そんで「実は遅かった」って証明されると「スピードなんか興味ないよ」と。知らないふり。
バカ。
0084名称未設定
02/11/24 12:12ID:KE+Icof/ｦｲｦｲ、mobileAthlonXPはないがしろですか？(w
ｴﾌﾟｿﾝなどからmobileAthlonXP2200+が搭載したノートPCが出ているけど、
これなら、mobile-Pen4-2.2GHz搭載ノート(FSB400/DDRﾒﾓﾘ)のよりも
確実に早いよ。しかも、価格も14inch/TFTで14.4万円で購入できるし。
諸々のベンチマークサイトのPen4はFSB533/PC1066-RDRAMで採られているから
"Pen4＝速い" と言うのが頭にすり込まれてしまっていて、その感覚で
mobile-Pen4のクロックだけみると一見性能が高そうに見えるが、実際は
FSB400/DDRﾒﾓﾘなので、全然速くないというのが現実です。
という事で、クロックだけに惑わされないことだね。
まあ、それでもMacのノートPCよりも大部分で速いとは思いますが。w
○エプソンダイレクト
http://www.epsondirect.co.jp/nt2000/index.asp
0085名称未設定
02/11/24 13:54ID:sYS+v3RvEpsonは確かにお買い得かもしれないね。調べたら秋葉原にショールームがあるので
誰かPowerBook使いでWinNote買おうかと考えてるやつ、見てきてレポートしてよ。
ヤフオクでアドビの割れソフト数千円で落札して持っていってインスコして動作チェックだ！
0086名称未設定
02/11/24 14:36ID:rLZo99IB漏れは高性能Winノートにこだわって3台くらい買い替えたけど、
全然快適とはいえない。
もういいよ。
メインに使うのはデスクトップで、ノートはその補助的な役割で十分。
Mac、Winに限らず、持ち運びしやすくて静かでバッテリーの持ちが良いノートがいいね。
0087名称未設定
02/11/24 14:59ID:vx9XY9BW0089どざ
02/11/24 18:35ID:uXrt6Z0E0090名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/24 18:47ID:aVjrGSZnSONY 製から IBM 製まであるようなもんだな。
0091名称未設定
02/11/24 18:52ID:jG/3l9V6チップセットメモリーって糞です。
動かないソフトがたくさんあります。
3Dソフトはほとんど止まってしまいます。
WINのほうが早いと思っているのは何も知らないシロートです。
いまは、MACのハードの方が性能はいいですね。値段も最近急に安くなったし。
0092名称未設定
02/11/24 18:58ID:tXnrQ29vなんでロースペックに目を向けるんだ？
G4 vs G6 あたりで考えろよ。
0093称未設定
02/11/24 19:08ID:jG/3l9V6WIN NOTEではめたくちゃ高いNOTEにしか、まともなVIDEOCARD
はついていない。
一般の人が買える値段のWIN NOTE では3Dソフトはつかえません。
フリーズします。
0094どざ
02/11/24 19:35ID:uXrt6Z0Eないことないが。
0096名称未設定
02/11/24 20:42ID:sYS+v3Rvどうなのかな？
0098名称未設定
02/11/24 20:45ID:tXnrQ29v猛烈にうらやましい。
0099名称未設定
02/11/24 21:19ID:dKavInpgドザーはエロ動画キチガイだろ？仕事で使えよ、少しは。
0100名称未設定
02/11/24 22:21ID:sLjW9UDo0101名称未設定
02/11/24 22:59ID:CmxPhhWh0102名称未設定
02/11/25 02:09ID:S6LgpQ0e0104名称未設定
02/11/25 23:42ID:f63ivDnJ約20万の製品ですが、iBookよりは明らかに速い。G4ノートは持っていませんが
QS G4-1GHzDualよりは遅い。きっとG4-1GHzNoteと同程度なんじゃないでしょうかね。
コストパフォーマンス的にはいいんじゃないでしょうか。シャープ製UXGA 1600x1200Pixel液晶は
さすがに精細ですが、色再現的にはグラフィックデザイナの要求に耐える物ではないかもしれない。
これはAppleのノートでも同じですが、ただ、シャープの液晶はディザをかけることでフルカラー表示に対応しているらしい。
このため色がなんか今ひとつ。悩んでます。。。。
ところでPen4の1.8GHzと2.2GHzって体感差ないよね？
0105名称未設定
02/11/25 23:53ID:iNCM3PTxAppleがクロックスピードを100MHz上げただけなのにMacを買い換えてきたんじゃ
なかったですか？
MP3をエンコードしてみましょう。間違いなく差が有ります。
あとは財布と相談です。もう、3GHz(with HyperThreding)が出てますよ。
0106名称未設定
02/11/25 23:56ID:iNCM3PTx×HyperThreding
○HyperThreading
0107名称未設定
02/11/27 15:36ID:ZMrxO1Piノート型で3GHzってのは見あたらないのですがどこの製品でしょう？
>Appleがクロックスピードを100MHz上げただけなのにMacを買い換えて
300MHzが500MHzになるとかなり差がありますが1800MHzから2200MHzってのがどんな
もんなのかと。。。
FPU関係は確かにクロック相当に変化があると思いますね。VSTシンセの発音数なんかはクロックにもろ比例します。
HyperThreadingはソフトが対応してる必要があるのではなかったでしょうか。
Adobeは対応してるのかな？
0108doza
02/11/27 15:41ID:9ATbwNTnマルチプロセッサで速くなる傾向がある。
ワークステーションやスーパーコンピューター由来のソフトだと
ほとんどの処理で25〜50％はhyperThreadingで速くなるはず。
0109名称未設定
02/11/27 18:12ID:k8+eDmD2Xeon（FSB400のやつ）ってhyperThreading対応してるにもかかわらず
PCベンダー側が機能を切ってたんですよね？
PC向けにUNIXからダウンサイジングしたハイエンドCADなんかでは
必要ないと判断したんでしょうか？
タスクマネージャを見ますと デュアル機では１つの作業をしてるだけでは50％しか使いません。
複数の作業をして負荷かけて初めて100％になります。
hyperThreadingで25〜50％も速くなるということは
長いパイプラインでそれだけ効率悪かったことですよね？
あ、煽りでもなんでもなく、少し疑問になったから下記湖しますた。
ちなみに当方 あなたの言うところの「WS由来のソフト」を使う者でし。
（GIFで騒いだ会社の日本法人が出してるCAD/CAMでし）
あんまりhyperThreadingに期待してない漏れでした。
長文ｽﾏｿ
0110名称未設定
02/11/27 18:23ID:sDNHFfZZXeonでHTがOFFにされているのは、OSのサポートがされていないので、
逆にパフォーマンスが落ちるからです。
もともとCPU1個分のリソースしかないので、待機時にHALTをかけないと
何もしていないのに無駄にリソースを食いつぶすと言う事らしい。
企業ではWin2000がまだ主流ですが、HTがサポートされていません。
XPはサポートしており、こちらでは正常に動作します。
Macと違い、WinではSMPによるマルチスレッド動作がサポートされて
そろそろ10年になります。
きちんとマルチスレッド対応されたソフトもそれなりにあります。
非対応ソフトを使って、言いがかりをつけるのはやめましょう
0111109
02/11/27 18:33ID:k8+eDmD2＞非対応ソフトを使って、言いがかりをつけるのはやめましょう
しかたないのよ、上流の巨大企業グループと互換とらなくちゃいけないから。
言いがかりつけるもなにも、疑問に思ったから下記湖しただけで
気分を害したらのなら頭さげます。
まぁ実際、裏で何時間もかかる計算させながら 表でモデリングしてるんで
うちの作業内容だとhyperThreadingよりdualprocessorのほうが向いてるものだと結論づけ
逝ってきます。
0112名称未設定
02/11/27 19:19ID:Xa21n6SN0113名称未設定
02/11/28 07:15ID:35Ky1e6Z> HyperThreadingはソフトが対応してる必要があるのではなかったでしょうか。
ないよ。
HyperThreading処理でエラーを起こすソフトがまれにある。とのこと。
0114名称未設定
02/12/01 10:21ID:OHZuD/ft小さい奴は・・・・
ほとんど一ギガヘルツいってないじゃん。
セレロン６５０とか平気であるじゃん。
ドライブ付いて２キロそこそこで８００メガヘルツのアイブクは
ドライブ付いてなくて２キロそこそこで一ギガヘルツそこそこのウイン見てると
むしろ魅力的だよ。
0115名称未設定
02/12/01 11:45ID:njy366aa>ドライブ付いてなくて２キロそこそこで一ギガヘルツそこそこのウイン
想像で書いてない？そんな条件に当てはまるのないよ。機種名書いてみ。
ちなみに自分はThinkPads30とiBook800ユーザーでつ。
単純にインターネットするならs30のほうが速いけど
iTune使いながらネットしたいので最近はiBook使ってます。
適材適所でどっちも魅力的。
0116名称未設定
02/12/01 20:27ID:dItmJxou俺のPC110は付いてないけど。
0117名称未設定
02/12/01 20:29ID:26cLJ/6L沢山あるよ。
0118名称未設定
02/12/01 20:35ID:yc+eEQFZ0119名称未設定
02/12/01 20:42ID:Ddktk9nxあったとしても、iBookより液晶が大きく質も良いだろう。
0121名称未設定
02/12/01 21:17ID:l06gMVH30122名称未設定
02/12/01 21:54ID:yc+eEQFZ0123名称未設定
02/12/01 22:11ID:OjiM8XW0スリープからの復帰が早くてうれしいんだわ．
今のWinノートも１〜２秒ぐらいで入力可になる？
もひとつ，EthernetケーブルとAirMacを頻繁に切り替えるんだけど，
OSXにしてから再起動しなくていいから楽．
いまのWinノートも再起動いらないの？
0124名称未設定
02/12/01 22:20ID:xiP3QQZiスタンバイ状態からの復帰はそれなりに時間かかるので
この点はＸの圧勝か？
0125名称未設定
02/12/01 22:22ID:Ddktk9nxそれが結論のすべて。
0127名称未設定
02/12/01 22:45ID:QhOoc90s俺PentiumIII800のnote PC(Windows XP)とG3 400のPower Book(OSX)
持ってるけど、スタンバイ状態への移行と復帰はPower Bookの方が
速いと思う。
PBはふた開けてすぐに使えるけど、Windowsはほんの数秒だけど
待たないと使えない。
0128名称未設定
02/12/01 22:54ID:4+D7cAEq起動時間の差は1分以上負けるだろうに。
0129名称未設定
02/12/01 22:55ID:spo5XaVy0130名称未設定
02/12/01 22:58ID:g/F5lJOm0131名称未設定
02/12/01 23:03ID:l06gMVH30132123
02/12/01 23:12ID:OjiM8XW0ノートン先生いれてるからだいぶ起動に時間かかるようになった．
いま起動ボタン押してからログイン画面まで計ったら58秒42だったよ．
１分以上ってことは，Winだと起動ボタン押す前から起動してるんだね（w
0134127
02/12/01 23:28ID:QhOoc90sいや、別にそういうつもりじゃなくて、単に事実を述べただけ。
>>132
そんなわけはないが、Windows XPの起動がかなり速いのはたしか。
もちろんCPUが2GHz, 3GHzだからってのもあるが。
0135名称未設定
02/12/01 23:32ID:d47FQlA2なのに、自分で調べたわけでもないクソ知識だすような臭い
芝居なヤツが多いな！
0136名称未設定
02/12/01 23:33ID:M1pSgFuGそこからカリカリHDDが動いて操作できるようになるまでその倍の時間かかるぞ。
0137123
02/12/01 23:38ID:OjiM8XW0あ，たしかにね！
OSX 10.2.2だとログインしてから入力可能になるのに時間かからない
感じなのに，
ちょっと前にXPのバイオでログインしたら，かなり待たされたの覚えてるよ．
0138名称未設定
02/12/01 23:39ID:PrXheMc60140名称未設定
02/12/02 23:26ID:qEhL/S+M職場のWindowsはネットワークログオン（しかも移動プロファイル）してたりする罠
0141名称未設定
02/12/03 04:38ID:ZoLa7oPAhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20021203021334.jpg
かんけーないけど、これ、Winのﾃﾞｽｸﾄｯﾋﾟｭ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています