Athlonでリンゴスター
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001スライ
02/11/13 16:37ID:gUXOVJt8OS X on x86 project「Marklar」のプロトタイプを
実際にみたという目撃者情報を掲載していました。
それによると、それに関してApple側の態度は真剣で、
最新のMac OS Xのバージョンが動いていて、Mac OS X
オンリーとされるいくつかのアプリケーションや、
Final Cut Proなどが動作していたらしいです。
だそうです。
マックは好きだがアップルは嫌いなおいらにとって
よいニュースだがみんなはどう思う？
0002名称未設定
02/11/13 16:39ID:Xf2dxhrB0003名称未設定
02/11/13 16:40ID:Xf2dxhrBｳ゛ｧｶはスレ立てるなってヾ(｀◇´)ノ彡
0004名称未設定
02/11/13 16:58ID:PivvY7D+NeXT STEP は一般的なAT互換機で動いていたわけだから、
Mac OS X を継続して並行して開発していくのは妥当な線だろうね。
市場に出すタイミングが問題というところでしょう。
でも Classic 部分に関しては難しいだろうね。
Carbon を x86 に移植するのはかなりコストがかかるよ。
来年から OS9 起動をサポートしないのも、
Classic からフェードアウトしていく布石だが、
x86 版を出す準備ともいえるね。
黒NeXTと白NeXTでバイナリーは別になってたように、
まったく同じソフトが走るようにはならないだろうけど、
大部分のソースが共用できるのはすごいとおもうよ。
OPEN STEP をアップデートして、
Cocoa で書いたソフトを Win 上で実行できる環境なら、
とっくに作ってるんだろうね。
0005名称未設定
02/11/13 17:15ID:sJKvtmRP絶対的な5％のシェアがとれる。
0006名称未設定
02/11/13 17:42ID:PivvY7D+たまたまAthlonだったけど、
x86 全部で動くんじゃないか？
普通のPC全部で動かすんじゃなければ、
アポーにもユーザーにもソフトベンダーにもメリット無いぞ。
0007名称未設定
02/11/13 17:43ID:LzHNMgeBモトもアスロソもIBMもがんがれ。
0008名称未設定
02/11/13 17:53ID:V0SBrvjSｱﾎﾟはハードで儲けている。
よって将来、x86で動くOSXが出るとしてもそれは
ｱﾎﾟ製x86版ﾏｸ（ﾏｸと名づけるかどうかはわからんが）
でしか動かないということだ。
>>6
>普通のPC全部で動かすんじゃなければ
ハードが売れなくなるからｱﾎﾟにメリットは無い。
0009名称未設定
02/11/13 17:55ID:PivvY7D+お前とは気が合わない。
0010名称未設定
02/11/13 18:01ID:BUcre/cO安く，早くなるならなんでもいい！！
できれば早く！！
Winは多少古くても大差なく動くが，
OSXは比較的最近の800でもまともに動かん（体感速度）
レインボーくるくるはもうイヤ！
なんとかして！
ぶっ飛び速度のOSXがほしい
あんなひどいハードの売り方（早出し，遅出し，隠しだし）
をするんだから
後先考えずに，すぐ出せ！今出せ！
0011名称未設定
02/11/13 18:04ID:nbiwUhld最後一行で笑いました。
0013名称未設定
02/11/13 18:25ID:jC+VwvuE来るとすれば、HammerとPPC970の2本立て、64ビット化への
以降の時期でしょうな、両プラットフォームをサポートする
のは。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています