♪♪ Voodoo4 4500 PCI 32Mのmか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001できないクン
02/10/08 01:34ID:nIdNxeka教えて下さーい。
0002名称未設定
02/10/08 01:41ID:mID9pSLv0004名称未設定
02/10/08 11:21ID:ccDXE7i3自分もm化出来なくて色々探していたけど、フラッシャーは持っているんでしょ?
しょうがないからx86に戻そうとしても、出来ないんだよね、
なんとか使いたいんだけど。
0005名称未設定
02/10/08 11:57ID:rtVCBP7CVoodoo 5500 PCIのwかの方法を教えて栗
0006名称未設定
02/10/08 12:00ID:gcRWCjg/出してたよ。
0007?A°?《?E`?¢?N??
02/10/08 22:29ID:Zo3dsikKファームウエア書き換えソフトでromの内容をコンパねから抽出する
ってかいてたけど
ファームウエアってなんだ?
0008できないクン
02/10/09 00:59ID:1lYYcEeSけっこう初心者です。
それなら5>>さん
とりかえて栗
0009名称未設定
02/10/09 01:19ID:ElJkW5zI>けっこう初心者です。
それなら止めておいた方が吉。
単発スレたてないでさ質問スレか、せめて↓とかで何で聞かないの?
■おすすめのビデオカード(2枚目)スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1029822361/l50
0010できないクン
02/10/09 01:34ID:VNo2Qx46■おすすめのビデオカード(2枚目)スレ
で聞いてみます。
0012名称未設定
02/10/13 04:00ID:ONVIq3W3ためしにx86.romと1.15rom(PCのやつね)をバイナリで開いて
比べてみたら全く同じだったから、PC上で書き換えれば
元に戻せそうだったけど。FLASHERに問題がありそうだね。
0013名称未設定
02/10/13 04:13ID:ONVIq3W3おそらく皆が手に入れて使用してるFlasherに入ってる
mac.romと同じだった。つまり、抽出はやっても無駄ということだね。
001412
02/10/14 17:33ID:I197y52DWIN用のFlasherで書き換えても駄目だね。
ただ、やり方はいろいろありそうだけど。
こんなもん、ヤフオクに出すなよな。
0015名称未設定
02/10/14 18:53ID:JY/cSoUq晒しといてやる。8000円てふざけんなよ。
0016名称未設定
02/10/14 19:10ID:jiqJu4izFlasherで吸い出したROMのサイズが
違ってたような記憶が。
0017名称未設定
02/10/14 19:21ID:sw94fKTt>SystemProfilerではVoodoo4と認識されていますが、私のスキルでは、
>画像がでるところまでは、行きませんでした。
つまり、使えんって事だよね(´Д`;)ヒドイ出品者ダ…
001812
02/10/14 19:56ID:JY/cSoUq多分、マック上で見るとリソースフォークが付くからじゃないかな?
バイナリの状態で見ると、どちらも65536Byteになってるはず。
さて、もうちょっと頑張ってみようかな。
002012
02/10/17 02:09ID:ZfPqtkjqわかっている情報を。
1・Voodoo4のEEPROMは2種類ある。
2・ひとつはATMEL社製の49BV512、もうひとつはSST社製の39VF512(違うかも)
3・多分書き換えができないのはATMEL社製のやつ。
4・こいつを一度書き換えるとPCに戻すことも不可。
5・>>15で出品してるやつはATMEL社製のやつ(笑
あとは、49BV512とかのデータシート見て抵抗移動とか、
ROMの乗せ替えとか考えるしかないかな。
上の情報の間違い、ほかのやり方とかあったらカキコよろしく。
002212
02/10/19 21:19ID:JnbiXB0lピン互換であることが判明。つまり、書き換えができない理由は、
1・そもそも基盤構成自体が2種類ある。
2・BIOSの動作のタイミングが違う。
3・公開されているROMが39VF512用である
のどれかかな?もし1の理由なら完全にアウトだけど、
ほかの理由なら、ROMの乗せ換えで動きそう。
0023
02/10/26 21:39ID:UbKGaNh6002412
02/10/27 21:58ID:RRMea97Zすまん。俺は敗れ去ったよ。
あんなに強力に接着してあったら、半田を除いても
はがせんよ。
ヤフオクに出すのが吉かもね(笑
00254
02/10/27 23:53ID:mWGUfQZy久し振りに見たら、上がっていたので気になって自分の基盤を調べたら、49BV512だったよ。
どうりでPC用に戻せない訳だ。
39VF512に乗せ換えたらいけそうなら、ちょっとやってみようかとおもうのだけど、
ROM自体はいくら位で売っているのだろうか?
地方の電子パーツ屋にあるかな?
ROM自体は特に接着はされていないようだったけど、>>24はどうやって剥がしたのだろうか?
自分は、カッターで足をカットしたのだけど、特に接着はなかったよ。
基盤にさえ傷を付けなければ、結構簡単に剥離出来る方法なんだけど、もう遅いかな。
002725
02/11/11 04:43ID:CU858lEE>>12
成功したら報告レス希望です。
お願いします。
002812
02/11/12 00:44ID:gcK/7Cv6なかなか見かけない物なんだよね。
ほかのパーツから流用するのを思案中。結構使われてるパーツ
多いんだよね。39VF512って。
0029名称未設定
02/11/13 14:48ID:9DFV+pvnMacOS Xも使っている環境で、有効活用する方法ないだろうか?
いちいちケーブルを抜き差しするのは面倒だろうし。
0030名称未設定
02/11/13 15:30ID:9DFV+pvnVoodoo4 PCI PC版にはMac版とハード的に決定的な違いがあるでしょ?
MacにはDVI端子があるが、PCにはない。
そのせいじゃないの?
0031たけ改ごさまき
02/11/16 22:17ID:U2HgK2SW方法教えて欲しいって頼まれたんだけど、多分無理って答えますた。
その彼はこのスレ見てるのかな?
0032名称未設定
02/11/17 00:21ID:qcxRdEwsだがPCIはできないみたい。ちなみにリソースから取り出したROMイメージを
直接ROMライターで書き込みしてもだめだったぞ。失敗してもPC用にはもどせる
ぞ。Flash.exeのバージョンは2.14じゃないとだめ。
0033名称未設定
02/11/17 01:28ID:SkIvhn8MOS Xで使えるか?
003433
02/11/17 01:30ID:SkIvhn8MAGP版ね。
003533
02/11/20 14:13ID:cAxoGi/lVoodoo4 PCI for Macなんだけど、
MacOS X 10.2.2で使える!マジびびった。
MacOS X 10.1以前では真っ暗の状態でできなかったのに…。
さすがにQuartz Extreamは効かない、ジニーエフェクトはカクカクだけど、
ジニーエフェクトやウィンドウが閉じるアニメーションが逆に速く感じる。
超感動ヽ(^。^)丿
0036名称未設定
02/11/22 00:16ID:iS7i2via0037名称未設定
02/11/22 00:32ID:PzP2wkrJ0038名称未設定
02/11/22 00:51ID:iS7i2viaそだね。
やっぱり母体がなくなってしまうと、もう研究してくれる人とかもいなくなっちゃうのかなぁ。
たしか1.1.3bとかって本家(3dfx)が作ったわけじゃないんだよね?
003937
02/11/22 01:01ID:PzP2wkrJたしか開発に関係していた人が作ったって聞いたような…(不確かなのでスマソ)
せっかく3D性能がいいのにOSXで使えないのは残念。
でも33氏のジャガーで表示はOKっていうのは驚いたね。
004033
02/11/22 01:16ID:iS7i2viaはっきり言って通常使用に何ら支障はないですよ。
iTunesのビジュアルエフェクトも普通に表示されるし。
Quartz Extremeに対応するのはやっぱむずかしいのかな?PCIだし。
やっぱちゃんとしたドライバが入ってないのが不安。
システム・プロフィールで見てみるとVoodoo4のROMは使用不可になってる。意味不明だけど。
最大解像度が1024*768だけどとっても満足ヽ(*^。^*)ノ
0041名称未設定
02/11/22 04:50ID:cOWiMjTU0043名称未設定
02/11/22 21:20ID:2dCCIFoHだね。
つなみに、うちのVoodoo5も動作しない。けどProFormance3 32Mが
10.2.2で動作しました。以前から画面はでるけどてきてたけど
Voodoo4がどうさするならと思ってやってみたらくいくい動いてます。
switchのムービーもかくかくしないし。benchでもそこそこだった。
004433
02/11/22 22:52ID:VOMRe/HKVoodoo4 4500とVoodoo5 5500では何が違うのかな?
0045名称未設定
02/11/23 01:48ID:APXuaklRただ2Dだとそんなに大きくは変わらない様な気がするけど…、解像度が高いファイルとか扱う場合は
やっぱり5の方が余裕あるんじゃないかな。
ちょっと記事は古いけど…Mac用Voodoo記事
http://www1.j-speed.net/~mach-one/macvoodooclub/
004633
02/11/23 03:49ID:7HtrZNv0nVidiaに最低限のレベルで良いからドライバ作って欲しいな。
004733
02/11/23 11:58ID:rbRDhEEYSpeedRunで測ったら、なんとVoodoo4の方が速い!
ATI RADEON MAC Edition : 119
3dfx Voodoo4 4500 PCI : 159
さすが、Voodoo4!!
0048名称未設定
02/11/23 12:20ID:2HNDlcpWつい最近までフルカラーで問題なく動いてたけど
最近、32000色で無いと使えなくなった(鬱
OS9.xでは問題ないのだが…
0049名称未設定
02/11/23 15:23ID:APXuaklRううむ、するとOSX(10.2)に最適化された専用ドライバさえあれば
グラフィックにおける全体的なパフォーマンスが大きくアップしそうだね。
・・nVidia、頼むよ〜、3dfx買収した責任果たしてくで〜
0050ごさまき
02/11/28 02:53ID:Lw9vXolvラデヲン使てる。
0051名称未設定
02/12/04 11:57ID:FHtSea2p0052名称未設定
02/12/04 13:22ID:9wogPFNY0053名称未設定
02/12/04 14:02ID:1eE2rj3I■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています