トップページ⇒mac
46コメント13KB

Power4でOSXが動いているらしい。その1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001糞スレ推進委員会02/10/04 21:48ID:Dcb9pxW7
http://www.eweek.com/article2/0,3959,543317,00.asp

で、載るのはいつですか。明日ですか明後日ですか。

＃MACオタ、コリン入場禁止です

0002202/10/04 21:49ID:FsJJjRJs
ｽﾞｻ
0003名称未設定02/10/04 22:05ID:Dcb9pxW7
思うんだが今のXServeやMDDは、すでにこの石が載せられるような対策が
されてるんじゃないかと邪推してみる。
0004名称未設定02/10/04 22:33ID:vSMDTNIh
近頃になってやたらとそれっぽい新石の噂が立つようになってきたので、多分来年の今頃には道が見えてくると思う。
むしろ問題なのが来年までのG4延命処置なわけで（以下略
0005名称未設定02/10/04 23:25ID:knjQBgwf
なんでここがこんな閑古鳥なんだろう？

http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/10/04/0233232&mode=thread

とりあえず見てみ。↑
0006名称未設定02/10/04 23:28ID:Dcb9pxW7
> > 　eGeek のタレコミを斜め読みして、速度の話だけ抜き出すと、 1. 現在のテスト品の1GHzのIBMのGPUL(Power4)プ
> > ロセッサは、1GHzのMotorolaのPowerPC G4プロセッサの２倍のスピードが確認された。 2. 出荷時には2GHzまでス
> > ピードが上げられるだろう。 3. １パッケージに、これを最大４個入れたマルチコアチップにすることができる。と言
> > うことだと理解しました。
> >
> > 　私の理解が間違っていなければ、現在の1GHzのMotorolaのPowerPC G4プロセッサと比較して、２×２×４＝１６
> > 倍の速度アップが期待できると言うことになります。「残念ながら、実際にＭａｃに搭載されるのは来年の夏の終わ
> > り」と書いてありますが、残念どころか期待感盛り上がり過ぎです。　あっ、残念なのはApple社で、こんな噂がたっ
> > たら、来年の夏まで思いっきり売上が落ち込みそうですね（笑）。

2Ghz=4GhzPentium相当となるのか？
もしそうなら、Pentiumの「ヘルツ的商売」が崩壊するな
0007コナン ◆oQEkZ6YSZA 02/10/04 23:33ID:00dKfKWq
　■■■　スレ乱立警報　■■■

類似スレッドがすでにあります。
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

あと、糞スレ建てる奴は変な(略)
0008名称未設定02/10/04 23:36ID:Dcb9pxW7
変とか言うな。
0009名称未設定02/10/04 23:41ID:knjQBgwf
>>7
んな九月末からだれも投稿されていないスレ挙げられても…。
「語るす」は荒れまくっているし。
0010名称未設定02/10/05 00:39ID:boECwko6
コストはいくら？
0011名称未設定02/10/05 02:18ID:vjRSzZF+
コストはいくらって変な表現だな
0012名称未設定02/10/05 02:21ID:rKbix4VO
馬から落馬？
0013名称未設定02/10/05 02:25ID:CUbufhNz
604系復活。
0014名称未設定02/10/05 03:17ID:boECwko6
頭痛が痛いせいか、表現に違和感があるかな…
一応コストの意味を調べると別に変な表現でもないと思うけど。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/nw-more_print.cgi?MT=%A5%B3%A5%B9%A5%C8&ID=a4b3/a4b3233500000000000000.txt&sw=3

ともかくチップは高いの？安いの？
0015名称未設定02/10/05 22:04ID:reI3/Sma
安くなきゃいやでつ
0016名称未設定02/10/05 22:27ID:vh4aX6To
ちょいと教えてよん
ＣＰＵが早くなるのは大歓迎だけど
アーキテクチャーが変わるとＯＳＸもＰｏｗｅｒ４に対応したのものが
必要なんだよね。それってＰｅｎｔｉｕｍシリーズに比べると少し不利
だよね。
間違ったこと言っていたらごめん
0017名称未設定02/10/05 23:04ID:nRznxICf
osどころかapri全般64bit化しないとその真価が発揮されん

ちなみにPOWER4は鬼高い。
0018名称未設定02/10/05 23:24ID:vh4aX6To
ということはＰＯＷＥＲ４はワークステーション用？
パソコン用ではないってことかなぁ
0019名称未設定02/10/05 23:45ID:+/KaNJyh
>>18
今時パソコンとかワークステーションとかって使い分けるか？
0020名称未設定02/10/06 00:13ID:MyljkQ3v
>>19
オレは値段で分ける
0021名称未設定02/10/06 00:35ID:Cqu+/Pju
ということは来年あたりまたＯＳＸ　ｆｏｒ　ＰＯＷＥＲ４の
洗礼を反強制的に受けるのですか
0022名称未設定02/10/06 01:59ID:PJRmV539
ちょっとまてや。
Power4ってんは、G4と全然別物ってわけじゃあねえんだろ。
全然別物ってなら、わーざわざPower4つかわんと、
X86版OSXをチューンアップしてPentiumで動くようにして
Pentium載ってるMacを発売したほうがよほど面倒が無いやんけ。
同じ土俵で勝負できるしな。
0023名称未設定02/10/06 02:00ID:8K6kxTaB
＃MACオタ、コリン入場禁止です にﾜﾛﾀ
0024名称未設定02/10/06 02:03ID:MkNQb6Zk
>>19
更にパーソナルワークステーションなどの分類もあります
0025名称未設定02/10/06 02:07ID:PJRmV539
ワーソナルパークステーションって強いのかなあ
なんか「半ライス大盛り」みたいな表現であるな。
0026名称未設定02/10/06 02:38ID:NWeo5ytT
どんなに早いCPUを積んでもそれに最適化したソフトを開発できなければ意味
がないと思います。現時点でもMacに最適化されたソフトにおいてはWinに勝る
性能がでます。（フォトショのフィルター処理やアフターエフェクトのレンダ
リングなど）それを考えるとMacは決して遅いコンピュータではないと思います。
しかし実際にはWinより劣るソフトだらけです。それは発売台数が多く、開発
すればたくさん売れる可能性の大きいWIN市場の方が商売として成り立つため
であり、少数派であるMacは「本当は凄いかも知れないが現実には商売になら
ない」ことを意味しています。社会が資本主義の自由経済にもとづいて動いて
いる現在、数年前のMacと同等レベルのOSになっているWindows勢と、未だOS９
の使いやすさすら実現できないOS Xの現状を考えると、Macに未来はないよう
に思われます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています