【時代錯誤】Classic環境なんて消してしまえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/09/27 16:19ID:55rP76sy使わねーよという方のためのスレです。
HFS+をやめて、UFSにしたという猛者の方々の
貴重なご意見もお聞かせ下さい。では、戦闘開始。
0002名称未設定
02/09/27 16:20ID:67o+2qJ40003名称未設定
02/09/27 16:30ID:55rP76sy邪魔すんなょ。おまいは爆弾マークでも拝んでろ。
0004名称未設定
02/09/27 16:35ID:i5LPt0Tg0005名称未設定
02/09/27 16:36ID:vAqRwDoi0007名称未設定
02/09/27 16:57ID:55rP76sy0008名称未設定
02/09/27 16:59ID:wHeeowPpいちいち声高に叫ぶことでもあるまい。
0010名称未設定
02/09/27 17:04ID:55rP76syClassic消してUFSにすると、ディスクへの
アクセスが多少速くなった気がするよ。
UFSに移行できない臆病者は、ノォトンにお布施でもしてなさい。
0012名称未設定
02/09/27 17:20ID:55rP76syまあね。
儂は元々FreeBSD使ってたけど、設定の簡単さやユーザ
インタフェースでは、OS Xにはかなわないと思う。
安定して動いているみたいだし、かなり快適。
デスクトップも、内山怜也くんの壁紙がスライドショーして幸せどす。
0013名称未設定
02/09/27 17:23ID:GAuTCj+o消そうかな…。
0014名称未設定
02/09/27 17:27ID:sSeC2Ly60015名称未設定
02/09/27 17:27ID:hXClVRYZ消せないです。
001611
02/09/27 17:33ID:i5LPt0Tgう、FreeBSDですか。
「自分は初めてパソコンなるものを買った、それはMacだった。
OS 9とOS Xとを使いくらべてみたが、OS 9って糞じゃん」
というような話だったらもっと興味が湧いたのですが。
0017名称未設定
02/09/27 17:38ID:rfkniN4Q--------------- 終了 ------------------------
0018名称未設定
02/09/27 17:47ID:55rP76syまぁそんなに怒るなよ。
お前らそんなにOS 9がいいのか?だってすぐ落ちるんだろ?
動作も重そうだし、、、
慣れると使いやすくて手放せなくなるというのは儂も認めるけど。
0019名称未設定
02/09/27 18:10ID:twb51+4G俺は今はほとんどOS Xオンリーだけど、
動作はどう考えてもOS9の方がきびきびしているぞ。
まあそのかわり何か作業をしているときにほかの作業は出来ないけど。
OS9までを気に入って使っている人もいるんだから、
自分で使う前からそういう文句を言う事もないだろう。
いらぬ争いを招くぞ。
0020名称未設定
02/09/27 18:12ID:6i1yRuxT--------------開 始---------------------
0022名称未設定
02/09/27 18:22ID:CZXAj0Xw==================終了==================
0023名称未設定
02/09/27 18:23ID:55rP76sy>動作はどう考えてもOS9の方がきびきびしているぞ。
ホントカヨ!?使ってる9のソフトが軽いだけちゃうん?
>自分で使う前からそういう文句を言う事もないだろう。
だからとんぷーそんなら使ったことあるってーの。
0024名称未設定
02/09/27 19:46ID:KXadaBpfUFSにすると具体的にどんなメリット・デメリットがあると考えられますか?
0025名称未設定
02/09/27 19:55ID:t+Q+2wK3・Carbon アプリで問題が出ます。
・断片化しにくくなります。
0026名称未設定
02/09/27 19:55ID:2EtYitD/立ち上げた時のこといってんじゃない?
0028コリン ◆jVColinE
02/09/27 22:48ID:FUuNduYSOS9からXにしてからというものの、
「コンテンツ索引作成」などの怪しい動きが見られなくなったり、
マカエレでたくさんスレを読んだあと落ち防止のためにリセットし直す必要が無くなったり、
なんていいこと多いけど、
インタラクティブCDが使えなかったり、
Fly!が動かなかったり、
あるいはOS9のtext-to-speechの流暢な発音が恋しくて、
classicどころかOS9起動が捨てられない。
0029名称未設定
02/09/28 00:13ID:mz/Yoj38あったことないですな。メモリ128MBのやつは1.5GBのやつに比べたら
フリーズする確率は多少多いけど。
OS9(8.x)がすぐ落ちるって、まるで2-3年前のWinユーザの煽りみたい。
0030名称未設定
02/09/28 03:32ID:qxRTutepBSDに比べたら、WinだらうがMacだらうが、すぐ落ちるようなもんだって。
>>28氏の言い分はよく分かるぜ。Macのこと好きなんだろ。
0031名称未設定
02/09/28 04:11ID:JcOYq3IW>>28
「コンテンツ索引作成」は設定をオフにすれば出なくなる。
>>27
classicはエミュレーションしてるようなもんだろ、遅くて当然
0032名称未設定
02/09/28 22:27ID:qxRTutepUFSにして再インスコしたら、iBook添付のCDでAppleWorksがインスコできなくなりますた。
HFS+にして再々インスコします。。。
0033名称未設定
02/09/28 22:38ID:rGSgI0c50034名称未設定
02/09/29 21:02ID:d8/0pN9uClassicはMacエミュレータですだ。ただし、MacOS専用だし、MacOSに特別なモジュール
突っ込んで効率稼いでるけどな。
ってか、そもそもMacOSってNanoKernelと68エミュの上で動いてるので、エミュレータ上
ではないMac OSなんて存在しない罠。
0035名称未設定
02/10/02 23:57ID:x4/r0n+2でもOSXはOSXで馴れれば結構いかす。体感遅いけど(俺のiBookだからな)。
OS9のメリットってったら、
・ラベル機能
・ウィンドウのタブ表示
・アプリケーション切り替え
・仮想メモリON/OFF
・OCFフォント使える
・Outlook Express
・リソースフォークの扱いが素直
・WhindowShade
・機種依存文字バスターが使える。
あー、とりあえず思い付いただけでこんなもんかな。
まあ、人によってはデメリットになるわけですが。
とりあえずMac用Softは全部OSXネイティブ対応すれ。
さあほれ、やれほれ。
あ、感覚的にOS9はQuark XPress、OSXはPageMaker、InDesignって感じかな。
操作感覚の話ね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています