>>19
RIMMは速いのは事実だけど、コストと発熱がなぁ。
漏れは底値(256M＝8900円)で1Gまで増設したが、
未だにPC800-45の256Mが１万円以上するし。
まぁ、これはRumbusのやり方がアポ以上にクソなのが原因だが。
後、ウチのPC/ATのシステムが藁1.9+i850+PC800-45の256M×４で、
発熱がまた凄いんだこれが（汗
(用途はCUBASE。Reason買いたいなぁ)
DDR2chのiE7205がどのぐらいのパフォーマンスを出すかに期待してる。
正直、レジスタード使ってもRIMMより安くつきそうな上、
メモリ2Gも比較的楽にできそうなのは魅力。

＞実はそのSysmark(2002)が思いっきりペテン呼ばわりされているんだけどね。(w
知ってる(w。だから「すべてと言うつもりは毛頭ない」と（以下略
実際、2001と2002でP4のパフォーマンスにかなり差が出ると聞くし。

＞まあ、>>13-14さんのところでも見て総合的に判断するといいよ。
う〜ん。やっぱりこういうベンチがとりやすいのってグラフィック系アプリなのかなぁ。
実際問題、音関係でどのぐらいのパフォーマンス差が出るかも見てみたい気はするんだけど、
やっぱり難しいのかなぁ。
CUBASEやReasonで試せないか。って、持ってる人自体が少ないか（汗

>>32
＞処理能力に関してはどちらも
＞まだまだ全然不満足です
これは同意。
（もちろんそんなもんまだないが）
P4-5Gレベルにならないと、DAWでは「余裕」とはいかないんだろうなぁ。