Virtual Mac(OS9) for MacOSXを求むスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/09/11 10:12ID:0Nt/u6IWついに発表されてしまったOS9bootサポート終了宣言
クラシックじゃなくてOS9そのものが動くVirtual PCみたいなEMUみんなほしくないかい？
0002名称未設定
02/09/11 10:15ID:hoWDZRqQ0004名称未設定
02/09/11 10:33ID:8HJyLHZZ[放置 Neglect]
>>1の意志が、厨房であるほど
様々な糞ｽﾚに苛まれるものだ。
無論、ｽﾚを目前に煽る事も
出来れば、荒らす事も出来る。
だが、2chの真意は、そんな>>1
のｽﾚを放置することにある。
0005名称未設定
02/09/11 10:36ID:UvgVUdWs中古市場でもしばらく高値安定だな。
でもクラシック環境で何の問題も無いけどな。
00071
02/09/11 12:11ID:0Nt/u6IW1.OSXでつかえないフォントをつかって利用したいアプリのために
2.独自の機能拡張やコンパネを必要とするアプリのために
3.その他のOSXのクラシックで完全に動かないクラシックアプリを動かすのに
4.OSX用のドライバがでてない周辺機器を扱うために
5.OS9へのリブートなしで行なえる
6.OS9でのブートサポートがなくなった機種でもそれらを行なえる
だいたいこんな感じでクラシック環境が完ぺきじゃないから
そのまんまで動くのがあったら便利じゃないかと思ったしだいでございます。
0008名称未設定
02/09/11 12:20ID:hHI1QTI10009名称未設定
02/09/11 13:01ID:DWJ4vG+Fエミュレータでばっちりうごくなんてことはありえないんではないかしら・・。
うちのclassic非対応ソフトはCVGSくらいだけど、あれも無理そう。
0010名称未設定
02/09/11 13:04ID:3Z7QhjSP0011名称未設定
02/09/11 13:19ID:Wl7970Hm0012名称未設定
02/09/11 13:26ID:F8tYbfARクラシックのアピアランスにOS Xと同じAquaが適用されれば、
実質的にはそのアプリがクラシック上で動いているのか否かは
全く問題ではなくなる訳だよな。
CarbonとCocoaの関係とか、OS 9での68KとPPC用コードの関係
とかと同じように、ユーザーがことさら意識しなくてよくなる
わけだからな。
OS 9ブートが可能ということを切り捨ててしまえば、ドライバ
類やIMもOS X側のものを使うというようにすることができる
かもしれん。完全にというのは無理だろうがな。
OS 9起動はなくなるけど、その代わりに「クラシックアプリが
CarbonやCocoaとシームレスに扱えるOS X」という表現をすれば
実質的には、本当の互換性が実現するといえるかもね。
0013名称未設定
02/09/11 13:43ID:4wWrBeJD＞エミュレータでばっちりうごくなんてことはありえないんではないかしら・・。
あり得無いことはあり得ないでしょう。
どこまで完全にエミュレートするか次第です。
0014名称未設定
02/09/11 15:31ID:yK3jHaGUOS9が起動できて動作するようになる、ファームウェアパッチと
イネーブラーがあればいいんでないの？
っていうか絶対そういうの誰かが作りそうな予感。
00151
02/09/11 18:28ID:0Nt/u6IWこれから1年くらいのMacならそれでも可能とはおもうんですが
Appleの発表でもあったようにOS9のブートサポートが無くなるってことは
将来のMacに入ってるグラフィックカードのOS9用ドライバじたいが存在しなくなる可能性が高いので
ある程度OSXに頼れるEMUという形がいいと思うんです。
0016名称未設定
02/09/11 21:06ID:KqQQsr1Eって、それｳｨｿでありまんがな。
ありあまるウィンテル系CPUパワーでマックエミュレーターを動かすと、
当時のマックより爆速で動くとの噂。
00171
02/09/12 00:45ID:LbJL9gFxつかったことないんでよくわからないですがイメージとしては近いです。
>>9
できることならPCIまで叩いてくれるとうれしいのですが、
USBやFWぐらいならいまVPCでもやってますし>>13のいうように無理ではないと思います。
>>12
Appleはその考えにちかいと思いますが、
>CarbonとCocoaの関係とか、OS 9での68KとPPC用コードの関係
>とかと同じように、ユーザーがことさら意識しなくてよくなる
たしかにこの部分は意識しなくてもよいのですが
明らかにクラシックと(カーボンココア)はシステムが違い過ぎるので融合に無理がでちゃってるように思います。
それにしてはよく出来てるとはおもいますが
>>16
ROMの吸い出し等が必要になるのでグレーゾーンになると思いますが
7.5や8.1がうごいてくれればいいとおもいます。
>って、それｳｨｿでありまんがな。
>ありあまるウィンテル系CPUパワーでマックエミュレーターを動かすと、
>当時のマックより爆速で動くとの噂。
68kEMUじゃなくてPPCとしてうごいてほしいんです。
いまのMacだって68KアプリをOS9の68kEMUで当時のMacより爆速で動いてます(当たり前だけど..)
0018名称未設定
02/09/12 14:29ID:PtZl4UFYモトロラ切り捨てが楽になるのではないかと。
（今のクラシックって、CPU依存ですよね、確か）
0019名称未設定
02/09/16 01:09ID:cbcZian7新しいヤツはOS Xでも使えるんでないか？
あぽーがサポートしなくても必ず神がパッチを出すし、
もう1〜2年はグラフィックカードメーカがOS9のサポート
続けるカモよ？
遅くて68kだがOS Xに移植されたBasiliskでどうよ。
http://www.users.bigpond.com/pear_computers/
速いPCで使うと数秒でOS8.1が起動するから笑える。
http://member.nifty.ne.jp/poseidon/emu/basilisk2_01.html
ちなみに漏れはOS9専用として壊れるまでマイPismoを残して、
他は更新し続けるってことで。
OS9使うなら現行機種でも充分速いよ。
002019
02/09/16 01:13ID:cbcZian7http://www.emulators.com/
0021名称未設定
02/09/16 01:29ID:bRPwDoArなるほど。
MacOS 9に限らず、8.6とか、8.1とか、7.6.1とか、7.5.5とか動くよ
って言われたら、今までブーブー言ってた人が一気にMacOS Xに移行
するかもしれないですね。
0022名称未設定
02/09/16 01:53ID:O5fR4Z1i0023名称未設定
02/09/16 05:58ID:xCwKz4Cwクラシックアプリとの切り替えがうざい。
このまえPowerBookなくしちゃって、パスワード設定しててもクラシックから立ち上げれば泥棒さんに秘密ファイルみられちゃうからね。
悲惨でした。
0024名称未設定
02/09/16 06:23ID:/akHbGJEFuck!!仮想メモリ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています