POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/08/26 00:05ID:AnX+1OVd0002名称未設定
02/08/26 00:07ID:ZcwfOOBj0003MAC才夕
02/08/26 00:07ID:E8xV1JnFそのころはアポが父さんしてるよ
0004MACドザ ◆6l6yJHSI
02/08/26 00:08ID:a6kmwy0L0005MACオ夕
02/08/26 00:09ID:23xnxgmR0006名称未設定
02/08/26 00:09ID:if7NCoLe0007MACオタ＞MACドザ さん
02/08/26 00:10ID:AnX+1OVd0008名称未設定
02/08/26 00:13ID:if7NCoLe0009MACオタ＞MACオタ さん
02/08/26 00:13ID:AnX+1OVd語尾は「す」
「では」は「でわ」
「・・・」は「。。。」
（笑）を多用するといいす。
0010名称未設定
02/08/26 00:18ID:R+aNvrWo作
自
演
が
盛
り
上
が
っ
て
参
り
ま
し
た
0011名称未設定
02/08/26 00:19ID:0nipF9f60012MACオタ＞10さん
02/08/26 00:22ID:AnX+1OVd自作自演はやってないす。。。
0013名称未設定
02/08/26 00:25ID:if7NCoLe0014naxchatte
02/08/26 00:27ID:lt8pm+E6じさくじえんというよりはひとりしばきといったほうがただしっす。
ところでうちのADSLはでんげん（いえのぶれーかーごと）おとすたびにIDがかわるみたいっすけどそんなもんなわけ？
ひとりしばきにつかえそうだね。
0015名称未設定
02/08/26 00:35ID:1AapQm6p切断するだけでID変わるよ
001615
02/08/26 00:36ID:gI1u8mz00017名称未設定
02/08/26 00:37ID:zcJ4JLYt自ら、コテハンたたきにあっているかのごとく演じ、みなの同情を引こうって言う。
0018名称未設定
02/08/26 00:49ID:ONUhIH3B身の回りのMacオ夕を探せ、というネタでもひとつ・・・
0019名称未設定
02/08/26 04:11ID:3KD+Xo+b元彌モナ。
0020名称未設定
02/08/26 04:13ID:SICz1+AS君って厨房？串変えればID変わるじゃん。
002119-20
02/08/26 04:13ID:3KD+Xo+b0022名称未設定
02/08/26 04:47ID:mSjwqbicお願いします。
0023naxchatte
02/08/26 07:09ID:lt8pm+E6やっぱみんなやってるってわけだ。
これならひとりしばきではじめてきたひとのどうじょうをかえそうだね。
でもそれって、ＭＡＣオタさんがじぶんじしんのきゃらはできてるけどほかのきゃらはようつくれんってことじゃないすか？
やっぱ、まだまだだね！
0024名称未設定
02/08/26 07:35ID:2plpMqNIよくみんな飽きないなとおもって関心しちゃうよ。よっぽど暇なんだね。
ほんとの意味でスレタイトルのテーマに戻れるのは３以降かな。
0025MACおた〜おたおた
02/08/26 08:55ID:a7z8INcpIBM製にPOWER4マシンにＯＳＸをインスコしていただきたい？
0026名称未設定
02/08/26 10:15ID:d+gADsMw0027名称未設定
02/08/26 12:41ID:if7NCoLe＞よくみんな飽きないなとおもって関心しちゃうよ。よっぽど暇なんだね。
はどうかと思うす
0028名称未設定
02/08/26 23:02ID:/fjUEzBU前スレでオタがスレを立ててくれといったものです。
すまぬ。
本当に変なのいっぱいついてきちゃったね。
けど、俺はMacオタオタなので
期待してるよ。情報よろしくね。
0029MACオタ
02/08/26 23:06ID:lmTJYx9iこれからも腐れルーマーと有名サイトを叩きまくるす。
0030名称未設定
02/08/26 23:18ID:QKaKx1tF0031名称未設定
02/08/26 23:33ID:u0N5KShL0032MACオタ＞28さん
02/08/27 00:11ID:l71sF8pW自分で情報を発信したほうが良いのでわ？
0033D+aDsGUI
02/08/27 01:13ID:ClkYlRC9ま、まったぁ〜りと行きましょ、先は長いんだし。
0034名称未設定
02/08/27 12:06ID:9xZy6BA+PPC腐ってないか。もう周回遅れじゃなかろうか。
0035名称未設定
02/08/27 14:58ID:aspR45ci数千円で作ったものを数万円で売ってるんだから
いくらでも値下げの余地はあるダロて
0037名称未設定
02/08/27 15:14ID:INx3lQIgそれが商売だろ？
0038名称未設定
02/08/27 15:32ID:xn+GT1EWMacが将来に向かって進化し続けられれば、それでいいんです。
ＰＰＣにこだわることもなければ、ペンテｲアムを拒否する理由もない。
Mac版UNIXが速く安定して動作すればそれでいいんです。
0039名称未設定
02/08/27 15:55ID:KyXc1M4g0041名称未設定
02/08/27 16:45ID:xn+GT1EWこれから何が出てくるか楽しみ。
0042名称未設定
02/08/27 17:00ID:aspR45ciMac版UNIXを速く安定させて動作させられるのは
PowerPCなのですが何か？
0045名称未設定
02/08/27 17:40ID:h7J/Y7IY力=ペンテｲアム
技=ｸﾙｰｿﾞｰ
かな？
0046名称未設定
02/08/27 17:45ID:UAwQ5r3O0047名称未設定
02/08/27 19:34ID:OVmpSuFg＞技術の進歩は速い。新ＰＭはすべてダブルプロセッサー。２年前なら考えられない。
＞これから何が出てくるか楽しみ。
皮肉と解釈すれば良いのかな・・・・
0048名称未設定
02/08/28 02:40ID:hePBctIoこれから何が出てくるか楽しみ。
004919-20
02/08/28 06:27ID:a3EGuNCmこれはこれでおもしろいかも・・。
0050名称未設定
02/08/28 06:29ID:1sKDI5W10051名称未設定
02/08/28 06:30ID:F+5i9I1DマカA「詳細キボンヌ！」
Jobズ「今度は、鉄仮面ですが、何か?」
マカA「鉄仮面キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!」
マカB「MDDキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!」
Jobズ「全機種デュラールじゃけん、と言ってみるテスト」
マカA「ネタか？」
マカB「なんで全機種デュラール？2個でないと負けてる？」
マカA「ネタにマジレスカコワルイ（ ´,_ゝ`）プッ」
マカB「ほんとだよ。信じないヤシは逝ってよし!」
マカA「--------終了-------」
マカB「--------再開-------」
Jobズ「勝手に終了・再開すな！ボケが。それより、買え!!」
マカA「2げっとズサー」
マカB「欠陥age」
マカB「↑誤爆スマソ」
マカA「故障age」
マカB「マク帰ってこねーよ！！」
Jobズ「鉄仮面買え!!」
マカA「性能うpしる!!」
マカB「10.2タダにしる!!」
Jobズ「うっせヴォケ!!買うと洩れなくバグありんす。」
マカA「花魁降臨！！」
マカB「バグage」
Jobズ「バグage厨uzeeeeeeeeeeee！！」
ｳｨﾅ 「ageって入れれば上がると思ってるヤシはドキュソ」
マカB「ジャグワァでプリンタ動かねえ.... (´・ω・`)ショボーン」
マカA「信仰age」
ｳｨﾅ 「マカ 必 死 だ な(w」
マカB「もうマクだめぽ(´・ω・`)ショボーン」
0052723
02/08/28 08:53ID:60jj7FcuUNIXでマルチプロセッサなやつだと
富士通のSUN互換きに128CPUというのが。
なんでも再起動に11時間掛かることもあるとか。
ちなみにAlpha×128だとCray T3Eという。
0053MACオタ＞723さん
02/08/28 23:43ID:tvXsayTHいくら何でも話が飛躍し過ぎすよ（笑）
0054ＭＡＣオタさんへ
02/08/29 09:45ID:ZkWwVHBK初心者スレで質問しても、全然反応がなかったので・・・。
きっとオタさんなら良いの知ってるかなぁ・・て感じでHELPです！
MacとWin両方で作動するベンチマークソフトで何かよいソフトありませんか？
3Dグラフィック系は最近たまに見かけるのですが、CPU性能や2D性能のベンチって
見なくなったんで・・・。
結果の信憑性云々は別として、そのようなソフトって消滅しちゃったんですかね？
昔BYTEmarkってソフトあったけど、今Mac版だけなぜか消えちゃったんですね。
0055名称未設定
02/08/29 13:31ID:8eBTgbo3Macオタは、高貴なる己は都合が悪くなるとすぐに話を飛躍させるのに、
下賎なる下々については話の飛躍を許さないことで、自らの神への道を歩もうとしています。
0058名称未設定
02/08/29 20:57ID:wO7pr/yR0059MACオタ＞54さん
02/08/29 22:51ID:lekytmxjベンチマークなんてお子様の自己満足のためのようなものすよ。
そんなものなくても仕様書がすべてを物語ってるのでわ？
0060名称未設定
02/08/30 01:05ID:aQbyJW8VMacオタは、限りなきｼﾞｴﾝの果てに、自らの神としての威厳を保とうとしているようです。
0061名称未設定
02/08/30 01:11ID:M1WA9MvV以前はx86系とそれなりの勝負ができていたPhotoshopベンチですら
最近はG4の得意な処理を極端に誇張した場合にしか勝てなくなった
からって、今更「お子様の自己満足のためのようなものすよ」って
書いてて惨めにならないかい？(笑)
MacがPhotoshopベンチで勝ってた頃は、やたらと引用してx86系が
いかに情けない石かを力説してたじゃん。
Photoshop以外のMacが負けまくるビジネスアプリベンチなんかに
関しては「最適化がなされていないのでMacが負けるのは当然す」
なんて言い訳までしてさ。
0062名称未設定
02/08/30 01:48ID:diQvjFGhも重要な要素ですよね。
0063名称未設定
02/08/30 02:53ID:dwbrelrf0064名称未設定
02/08/30 03:03ID:AvLjnAXU0066D+aDsGUI
02/08/31 20:33ID:1GtQd3G40067名称未設定
02/08/31 22:18ID:hpUkxyqYオタが来なけりゃ空回り・・・・・・と。
0068MACオタ
02/09/02 00:02ID:E3U6RibT本スレなのでageるす。。。
0070naxchatte
02/09/07 06:55ID:rXxtbRB5それによるとインテルアーキテクチャに移行する可能性もまだ残っているそうです。
しかしそれがx８６なのかItanium 2なのかは書かれていませんでした。
ところでジョブズさんは次に「AGPアーキテクチャは死んだ」とかいってUMAアーキテクチャを採用するって事はないですかね？
メモリバンドが6.4GByte/sとかそれ以上になるとたとえAGP×8でも足を引っ張りまくりって気もするんですけど？
そりゃ昔はUMAというとお手軽な安物路線というイメージがあったんですが最近のX-BOXでその高い可能性が示されたと思いますが...
0072名称未設定
02/09/07 07:02ID:u8Q3SvKVあるなら、Athlonじゃないの？
0073名称未設定
02/09/07 07:51ID:8Ewc7KDYIntelならItanium2じゃなくてYamhillだろ。
>>71
＞そりゃ、両方肯定すれば確立100%であたるわなあ。
自分の予想が外れそうになった時とか、最初から自信がない時に
オタがよくやる手だ。
それと、これからも、今までのようにPPCの処理速度がなかなか
上がらず、ますますx86系との差が開き続けるようなら、いかに
困難であろうと、x86系へ移行するしかなくなると思うが。
例えばオタの当初の予想ではApollo7はとっくにMacに搭載されて
いる事になっていたが、周知の通り遅れてるし（Motorola的には
予定通り？）、今騒いでるPower4ベースPPC搭載Macも、2003年
どころか2004年中にすら出てこない可能性は十分あるだろ。
IBMだってG3のクロックが500MHzを越えるまでには、IBM社員の
発言より遙かに時間がかかったんだし、Power4ベースのPPCが
2005年とかにずれ込んだってIBMが壊滅的打撃を受ける訳じゃ
ないしさ。
>>72
Athlonって言っても今のじゃなくて、Clawhammerの事だよね？
0074名称未設定
02/09/07 13:36ID:G5G7+iCQこれってユーザにどう説明するのかね？
PPCマンセーからIntelに。。信者はそれでも納得か…
0075名称未設定
02/09/07 15:06ID:p66BiHED0076名称未設定
02/09/07 15:17ID:qeCjVmtLよるとベクターエンジンがアルティベックと互換性ない、と
言う事でアップルが興味失くしたそうだが。
0077名称未設定
02/09/07 15:17ID:QRrmyXDA仮にIntelへの鞍替えがあったとしても、
IBMがPC市場に参入したときのAppleの広告や、1984のCMなど、
以前はIBMを敵視していたのが、PowerPCで協調路線をとったのと
同じことでは。
まぁ、俺はIntel（x86またはIA-64）よりはAMD Hammerの
可能性が高いと思ってるけど。
0078名称未設定
02/09/07 15:17ID:QLMh4W9Jもし、Intel採用でベンチが悪い結果になったらOSが悪いと叩かれちゃうもんね
UMAアーキテクチャを採用すると安いビデオカードを使ってぼろもうけできなくなる
のでそれもないと思う
0079名称未設定
02/09/07 16:41ID:0tx7ON0bMSが黙ってるわけもなく
「お前んとこの石じゃパフォーマンスでないように
しちゃるきにね」
と言われてもアポと取り引きしようとするとこなんて
あると思うんかね
0081名称未設定
02/09/07 20:35ID:3hIqdHv3フォトショップベンチで同じCPUなのに負けたら、叩かれるのはアドビだと思うが。
0082名称未設定
02/09/07 20:37ID:3hIqdHv3速度比較すれば、ま、なんとなくX86Macが出たときの結果を
予測できそうな気がするが。
0085naxchatte
02/09/08 00:16ID:MSICMxyF>>72さん
>>73さんへ
スマン、これは予想など出はなくて単なる記事の紹介でスだ。
x86に移行って事がどういう事かわかっていってはおらず、...よく考えるとまあなんて無謀な！ですが最近のAppleをみているとそのインテル移行説を否定する自信がなくてつい....
>>78さんへ
確かに守銭奴な禿ならUMAの採用はないかも...鬱だ。
しかし面白い！気にいった。
でもｉシリーズには採用してほしいと思うなり。
0086naxchatte
02/09/10 06:34ID:ggC9uj2D1.今存在するPOWER4を多少縮小化してPC用にコストダウンした物。
2.POWER4をPowerG4のプログラムを実行しやすいように改良、最適化した物。
3.基本はあくまでもPowerG4なのだがPOWER4で集積れた高速化の為の技術を注ぎ込み開発し直された物。
これ以外でしたら具体的にお話ください。
私は誰かさんみたいに横やり的なツッコミはしないつもりですがこのしょうもないメッセージに対すつツッコミは大歓迎です。
バカ兄も私もPM9:００頃までは来ないのでよろしくお願いします。
0088名称未設定
02/09/10 09:31ID:4HhV6inj翻訳スレからコピペ
「公式の」gcc sourceにはAltivecとPowerpc64を使ったRS6000がエントリさ
れている。こいつは噂じゃない…。最近のCVSの変更を見れば、それがAltivecサ
ポート用だってわかるだろう。こいつは、IBMがAltivecのライセンスを受けてる
か、少なくともAltivec互換のインストラクションを独自に開発したってことの何
よりの証拠だ。
それから、今後発表されるのはデスクトップPower4「じゃない」ってことも覚え
とくように。PowerはPowerPCと全く同じものじゃない。いとこみたいなもんだ。
IBMが発表するのは、言ってみればPower4の設計を援用したPowerPCなんだ。
それからもうひとつ(ﾟДﾟ)、IBMはこの人物にAltivecはPower4では動作しないと
言ったそうだが（そりゃたぶん事実だ）、問題になってるのはPower4じゃない！
0089名称未設定
02/09/10 09:31ID:qbOhis3qhttp://www9.ocn.ne.jp/~goodgood/
安くて安心
0090名称未設定
02/09/10 13:43ID:g0S/GD0iPower4のサブセットなのか
PowerPCのスーパーセットなのか
いずれでもないのか
どれよ。
0091名称未設定
02/09/10 14:16ID:YJBwbouQ現行のPowerPCコアはデザインが古くなっており、
今通用する新PowerPCコアを製品化するには新規に開発しなきゃならないけど
時間もお金もかけたくないから、
出来るだけPOWER4のリソースを流用しよう、使いまわそう！
って感じの、どちらかというと後ろ向きな話しなのではないかと思ったりして。
0092名称未設定
02/09/10 14:18ID:akLcPbVU0093名称未設定
02/09/10 14:18ID:akLcPbVU0094名称未設定
02/09/10 14:45ID:MYjqFGBy0095名称未設定
02/09/10 14:47ID:Xs4wAMlg0096名称未設定
02/09/10 15:29ID:dbrMmZ0v0097名称未設定
02/09/10 15:35ID:LECEQZ3p0098名称未設定
02/09/10 16:48ID:qeKA+fNk0100名称未設定
02/09/10 17:36ID:Q8SE1R+jどーでもいい機能だけガチガチに最適化して、そこだけベンチ取って「速い」と豪語します。
0102
02/09/10 19:33ID:2Hv7PTke0103名称未設定
02/09/10 19:46ID:dbrMmZ0v0104名称未設定
02/09/10 20:01ID:AulPTtV80105名称未設定
02/09/10 21:23ID:texLUX1h0106naxchatte
02/09/10 22:05ID:ggC9uj2D無駄だなんておっしゃらずにお願いします。
なにぶん私の知識と来たら
1.POWERアーキテクチャは大型コンピュータ用にRISCとして開発された技術であり、もともとがパソコン用のものではない。
2.PowerPCはそれを基にIBMとApple、モトローラの３社共同によってMacＯＳ互換機の為に開発された。初代チップであるPPC601はかなり68Kよりの設計だった。
3.POWER4は大型コンピュータ、サーバー用のものの進化形であり途中から別の道を歩み出したPowerPCと似通った部分は多いが異なる部分も多いので互換性はあまり期待出来ない。
うーんこれぐらいかな？ほんとに貧弱な知識ですね。
これも間違いだらけかも？
601の時はモトローラに遠慮しているみたいな感じだったけど今度はどうかな？
やはりMacに採用してもらう事を考えるとG4の上位互換でしょうか？
0107名称未設定
02/09/10 22:13ID:NE2r2p1Pまずはこれ全部読め。話はそれからだ。
http://www-6.ibm.com/jp/servers/aix/developer/feature/power10/index.html
0108naxchatte
02/09/10 22:29ID:ggC9uj2Dマクドよりは速いかも知れませんが吉野屋にはまけるかも。味ならモスの海老タッタライスバーガーでした。
いやカレーナンも旨かったし、でもマクドだってチキンタッタと云う名作もある...
何の話でしたっけ？
>>91さんへ
後ろ向きでも速ければいいんですが...
以前のPPC601がPOWERベースの68Kだったとすればそれをくり返しているだけとも言えるので以外とスムーズに事が運んだりして...
私的には後ろ向いていようが下向いていようがＯＫですね。
やはりPPCを駄目にしたのはモトちゃんとアッちゃんですか？
愛ちゃんが不憫だわ。
0109naxchatte
02/09/10 23:16ID:ggC9uj2D今ひととうり目をとうしてみました。みましたがまったく頭に入りきりません。
今夜はもう寝ることにして明日じっくりと読みたいと思います。
POWER3になった時点でPowerPCを全て内包してしまっているので互換性には問題がないということで宜しいでしょうか？
なかなか興味深く、ためになりそうなので何度も読み直したいと思います。
たいへん良い情報をありがとうございました。
p.s.620はどこへいっちゃたんでしょうか？
やはりPOWERアーキテクチャはモトちゃん達には荷が重すぎたんでしょうか？
0110タオCAM
02/09/10 23:52ID:NYpXo9skPowerPCの命令セットは、POWERチップのそれのサブセットです。
厳密にはPOWERの古い複雑な命令はいくつか取り除かれています。
その差異はソフトウェア・エミュレーションで埋められ、IBMのAIXなどは
POWERとPowerPCにおいて完全なバイナリ互換性があります。
POWERからPOWER3-IIまでは、POWERの命令セットを使用していました。
ところがPOWER4ではPowerPCと完全な互換性を持っています。要するに
細かい部分で最適化されたわけです。
POWER3-II以前のプロセッサとPOWER4では開発チームが全く違います。
POWER4ではIBMは膨大な投資を行い、開発を行ったためPOWER3-IIとは
まったく違うプロセッサ構造となっています。似ているのは命令セット
ぐらいでしょうか。
0111タオCAM
02/09/10 23:55ID:NYpXo9skPowerPC620の成果は、PowerPC RS64-IV として今もIBMのUNIXサーバー
とiSeriesに採用されてます。
0112タオCAM
02/09/11 00:03ID:CiY0gutpPOWERチップの構造をかなり引きずったPowerPCプロセッサです。
そのため、完全にPowerPCの規格に従っていない部分もあります。
PowerPCとPOWERの両方の命令セットを実行できるなどの特徴もあります。
しかし新型チップとしての魅力は乏しかったようで、ほどなくして
PowerPC603, 604に置き換えられました。
0113名称未設定
02/09/11 00:14ID:oPUl1TKKある種の廉価版として作られたのが603じゃなかったっけ？
だから、603がでてきた当時、同じクロック数だと601より処理能力が
劣るので、嫌われたといったことがあったかと。
0114名称未設定
02/09/11 00:49ID:CiY0gutp加えて完全なPowerPCではなかったため、一時的な存在に留まったようですね。
性能は当時のPentiumと「ほぼ」同等だったと記憶しています。
PowerPC完全準拠（1st cacheの構造やインストラクションセット）の603は
低消費電力を狙ってトランジスタ数を減らしたため同クロックの601より演算能力は
劣るものになっていました。603eでクロックをあげることに成功しましたが。
604はCPU/FPU共に最高性能を狙って開発されただけあって、当時のパソコンとしては
かなりの演算能力を誇っていました。
0115名称未設定
02/09/11 01:01ID:776/VkBUだったけど、なんか603って言われただけで拒絶反応が・・・
でさG3って603ベースの後継って聞いた事あるんだけど、バックサイドキャッシュ
だけでそこまで早くなるものだったわけ?
0116naxchatte
02/09/11 06:41ID:pse8IOV4確か整数演算回路が２つに強化されていると聞いたことがあります。
POWER3は603、604ではなく620（PowerPCフルセット）を内包していたのですね。
わたしたち（Macユーザー）はまだ本当のPowerPCの姿を知らないことになります。
Ｇ４の設計にＩＢＭの技術者も参加していたとは、もとちゃんが勝手に突っ走ったわけではなさそうですね。
これなら次期PowerPCに期待が持てそうな気がして来ました。
0117名称未設定
02/09/11 09:00ID:wLKDuqJX0118名称未設定
02/09/11 09:24ID:FuRueMr+だから604は一応G3よりハイエンドマシンに搭載される事になってた。
0119林檎ヂョブCEO
02/09/11 09:27ID:Mb1uciMyパソコン市場の停滞化に伴いパソコン単価は下がり続けています。
そのような市場に高コストのPowerPC64搭載機をコンシューマ市場に投入するのは自殺行為です。
当社はサーバー市場を持っていないので、PowerPC64搭載機をそこに投入することも出来ません。
なによりも高い製造コストはお布施の減少となり、大変な打撃となります。
安物をより高い価格で提供するコンセプトに反することは出来ないということです。
〜よりよき信仰はお布施から〜
0121名称未設定
02/09/11 11:06ID:6JyIi3Ey関係ない話だけどぉ、
PowerPC 601 って、その当時モトローラが作ってた MC88000 ッて言う RISC チップとピン互換ってしってたぁ？
0122naxchatte
02/09/16 08:22ID:qritM4hF本当すかァ？知りませんでした。
MC68K系列の周辺チップが使えるように考慮されていたって話は聞いたことがあるんですけど...
（ほらクアドラなどから載せ換えしやすいようにとか云うパターンで）
0123名称未設定
02/09/16 16:01ID:qvaVurxBすでにPowerチップの搭載に向けてIBMと一緒に着々と準備を
進めてるはず。
0124MACオタ＞naxchatte さん
02/09/16 18:22ID:Bl9dNETx当然、嘘っ八す(笑)
MC88000ってのわ初代POWERと同様にマルチチップ構成の
プロセッサす。pin数も違うすね。
http://www.itofamily.com/ito/collections/risc/main.html
0125naxchatte
02/09/16 22:59ID:qritM4hFやっぱりそうでしたか。
確か全然関係なかったような気もしていましたがつい本気にしかけてしまいました。
ところでMRAMとか云うのは２次キャッシュメモリに使うにはまだ遅いでしょうか？
ＩＢＭやモトローラ、インテルなども研究しているようですが、所詮、これはノートパソコンのメモリ程度の記憶デバイスでしょうか？
0126名称未設定
02/09/16 23:50ID:0VodW/UAまぁ、MotorolaのRISCチップが全然関係ないってことはない。
88000じゃなくて88100だけどな。
＞PowerPCの601チップは、POWER1のシングルチップRSCのコアと、
＞MotorolaのMC88110のチップのバスインタフェースを受け継いだ。
http://www-6.ibm.com/jp/servers/aix/developer/feature/power10/b03.html
0128名称未設定
02/09/21 23:36ID:WWtdUXLs行するならマイクロソフトはオフィスの開発を中止するという話があったと思
います．
こちらに書き込みされる皆様方は，オフィス無しのインテルアーキテクチャー
と，オフィスありのＰｏｗｅｒＰＣ路線はどちらが好ましいと思われますか？
0129名称未設定
02/09/21 23:39ID:nV6HU0+Iｿｰｽｷﾎﾞﾝ
0130MACオタ
02/09/21 23:42ID:wsHhpW8J0131名称未設定
02/09/21 23:46ID:/GBibZBDそんな話は初耳だよん。
486向けMac開発中止の理由は、Appleの開発リソースが耐えられないってことや、
68040向けより486向けの方が、性能がよかったからってえ話は聞いたけど。
0132名称未設定
02/09/21 23:48ID:IlShHo7Kあくまでもウワサにすぎんが、MSがAppleのx86版Mac OSの開発中止を
条件にOfficeの開発続行を約束したという話はあったよ。
これまたウワサだけど、次期Apple WorksはOfficeとの互換性を
強化している（MSにOfficeを切られても困らないように）
という話もある。
0133名称未設定
02/09/21 23:50ID:IlShHo7Kそれってスタートレック（Intel版System7）の頃の話でしょ。
そうじゃなくてRhapsodyのころに>>130みたいな話があったんよ。
0134名称未設定
02/09/21 23:51ID:76sOz2b9acのユーザ層からして、Officeが無くても大勢に響は無いかも。
実際Officeの売れ行きは芳しくないとMirosoft自身が言ってましたし、
どちらかというとWeb対応でIE、コンテンツ配信でMediaPlayerの方が
重要になって来る気がします。
ただしビジネス用途での命脈がほぼ断たれるような。
0135名称未設定
02/09/21 23:51ID:JydjFLC/ieもMozollaがあるからいえらねえ・・・とも思ってるかもしれん。
0137名称未設定
02/09/21 23:58ID:nkc9rSqJ0138名称未設定
02/09/22 02:28ID:NnLBa2DBメモリーバスがDDR333で2.66GB/sなのに、システムバスが166MHzで1.33GB/sなんて。
しかもその帯域をDualで共有してるんだから…
0139名称未設定
02/09/22 10:07ID:mcTW2Uh8いいじゃん。どうせマカは「速くてどうするんだ」と言ってるんだろ?
そのアフォ仕様はマカにぴったりだ。
口ではDDR使用と言えるし、ペテンペンチでウソをばら撒けるからな〜(藁
0141名称未設定
02/09/22 11:08ID:1g+QW40Hあぁ､PCの世界ぢゃFSBと言いましたっけ｡
0142名称未設定
02/09/22 13:47ID:k0F1iDDxそのアフォ仕様はイン厨にぴったりだ。
口ではDDR使用と言えるし、ペテンペンチでウソをばら撒けるからな〜(藁
0144名称未設定
02/09/22 15:15ID:fR7pEw5w0145MACオタ
02/09/22 15:27ID:vAj61PSpＡＴ互換機で動くＭａｃ「カンドリ」
iPod並みの大きさのＭａｃ「クラッシュ」の開発がスタートした模様
0146名称未設定
02/09/22 16:18ID:P4Vc5fIMカンドリシノブ
クラッシュギャルズ
0147MAC才タ
02/09/22 19:22ID:aDL3FsiVPentium4の3GHzを軽くぶち抜きます。
ソース↓
ttp://www.otafuku.co.jp/
0148名称未設定
02/09/22 19:24ID:x1YO351B俺は嫌いだな甘いし
0149名称未設定
02/09/22 20:02ID:Oqh/8Otu0150名称未設定
02/09/22 20:09ID:q+h95Qcn0151名称未設定
02/09/22 20:17ID:2ADMRyZ5キモッ!!
0152名称未設定
02/09/23 00:15ID:p+kG8ZJn高性能化の手段として有効だとは思ってないでしょ。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0111/28/nec.html
お部屋のコーディネートに合わせてカラーも選べます。
消費電力2KVAと大変省エネです。
最小構成価格は1800万円なので
個人での所有も十分可能です。
日本人なら国産機を買いましょう。
等とコピペで煽ってみるテスト
0153名称未設定
02/09/23 00:18ID:QQXLcG6s>>http://www.green.co.jp/orient/candygirl-jewel/index.html
MDD1.25+Cinemaよりは安いが。
0154名称未設定
02/09/24 01:34ID:5LWf+uqh0155名称未設定
02/09/24 20:29ID:5LWf+uqh0156名称未設定
02/09/24 20:46ID:pFpTwBAH間抜けだと思わないか？
0157名称未設定
02/09/24 21:19ID:5LWf+uqh名前：MACオタ＞51 さん 投稿日：02/09/24 21:13 ID:+iYIDx8X
>> 51
まあ真偽のほどわ明らかじゃないすけど，GPULという言葉が出回るに
つれて色々な話が伝わって来ているす。例えば，
・GPULわ1年くらい前にテープアウトしたらしい。
（eWeekやNMRの記事と一致してわいるす。）
・POWER4のコードネームわGPmだった。
（じゃGPhもあるすかね。。。)
・2001年にはGPULの設計わほぼ固まっていたらしい。
（IBMのロードマップが出た次期と一致するす）
0158名称未設定
02/09/25 02:03ID:14W2XuFr0159名称未設定
02/09/25 18:56ID:tMRrI/OGItanium2は一世代前のプロセスで製造してるし
サーバー用だからクロックより安定性が重要なん
じゃないのかな
0160名称未設定
02/09/25 22:32ID:v3AxwvdNhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028558767/764-
因縁付けてスレの雰囲気悪くしています。
しかも因縁の内容が間違えていて、その指摘あった後も謝りません。
「逆です」と断言しているのに全然逆じゃなくてほぼ同じ意味です。
0161コリン ◆jVColinE
02/09/26 18:58ID:fq3gj1WZすんごい下がりようだ…
信者パワーってすごい。
ついでに本スレ揚げ
0162名称未設定
02/09/29 08:36ID:6rlyu5CS手伝うぜ自治蟲
粘着自治蟲晒しage
このまま1000取りひゃっほーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0164名称未設定
02/09/29 13:27ID:t0QWaB410166名称未設定
02/09/29 16:18ID:6cpZWjR+果てている気がする。PowerPC移行は比較的うまくいったのだろうけれど、
MacOSXはどう考えてもクソ。
マニアうけはしても初心者はみんなイラついてまっせ、ジョブスさんよぉ。
0167名称未設定
02/09/29 16:49ID:GYRrCTlI飛ぶんだけど、なぜだろう。呪われてるのかこのスレ。
0169名称未設定
02/09/29 19:47ID:5wkVHCp3コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！コリン何か話題ふれ！コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！コリン何か話題ふれ！コリン何か話題ふれ！
コリン何か話題ふれ！コリン何か話題ふれ！
0170名称未設定
02/09/29 20:10ID:iMZbHEUU0171名称未設定
02/09/30 09:33ID:qPi0+JIp0172名称未設定
02/10/02 15:19ID:1Dv5cyIv0173名称未設定
02/10/02 19:56ID:+hY6KWWx0174コリン ◆jVColinE
02/10/02 20:07ID:DOXCFRkJ0175名称未設定
02/10/02 20:46ID:e25ENxMgシトロエン？
0176名称未設定
02/10/06 09:57ID:fft/otJC徹底的に放置して下さい。
■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■
0177名称未設定
02/10/06 17:50ID:O/E4iQ1o0178名称未設定
02/10/07 11:31ID:xqSqC8doマジで終ってますねココＷ
0179Ron Weasley
02/10/07 21:59ID:I3j9SdqI移らないおばか共がお祭り騒ぎしていただけ。
0181Ron Weasley
02/10/09 00:27ID:wvEkU7X4いいや、ぼくはここでは騒いでないよ。
3匹くらい居るけど、必死なのと困りものと。
0182名称未設定
02/10/09 08:15ID:WU1HUq+Q0184統一しますた
02/10/10 13:45ID:FRu+DV0Y[統一] 次世代MacのCPUを語ろう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1034223390/l50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています