>>680=685
＞実際に、OS 9を引き継ぐ形で開発されてるんだけどね。

OS Xがどういう形で生まれて経緯で開発されてきたかを正しく認識してる？

それにOS 9の機能をOS Xに移植するのにプログラムのソースコードを
コピペすりゃいいもんじゃないってことぐらいはわかるよね？
「構造上の違い」のせいでこういう移植作業には必ずしも容易でない問題が
いろいろ付きまとうわけよ。それへの対価がゼロってのもねぇ...

だから構造が違えどはじめから全機能が実装されてて当然って考えるのは
非現実的だしとってもお子様だっていうこと。
それともOS 9をずーっと引きずって、Jaguarよりもさらに完成度の高いものを
OS X 10.0として2004年ぐらいにリリースした方が現実的って思う？