トップページ⇒mac
47コメント11KB

ジャガー、PC環境で疾走か？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/07/19 18:06ID:hAHl90gX
モトローラ社からインテル社チップに移行したらどうか？と質問した
ことに対して「まず、Mac OS Xプラットフォームへの移行を終えなけ
ればならない」と答え、「選択はそれから」と話したジョブズ。

さあ、本気でX86で移行することが決まったとしたら、PCの上で
Jaguarが走る。Windowsにある優位性はどこに？！
0002名称未設定02/07/19 18:08ID:ICIqg0H7
類似スレありすぎ、放置！
0003名称未設定02/07/19 18:08ID:nuaH288F
同じようなスレがもうある


---終了---
0004名称未設定02/07/19 18:09ID:CpqhFHZf
ハゲもさすがにハードの糞さを誤魔化さなくなってきたか
0005名称未設定02/07/19 18:17ID:hAHl90gX
というか、本当に好きでWindows使ってる人ってどのくらいいるのかと。
乗りかえますか、みんな？
0006名称未設定02/07/19 18:23ID:lyoESmy6
そうなると
ｘ86ベースのMacにはWINOSも走るのか？
0007名称未設定02/07/19 18:24ID:8wxCeQxf
>>5
winノートを中古で買いますが、linuxを入れなおしてます。
0008名称未設定02/07/19 18:26ID:BFOBe7h5
CPUをx86にするだけではPC/AT互換機にはならないんじゃないんですか？
0009　02/07/19 18:27ID:lMTIVmi5
AppleROM使用によりAPPLE製以外のＰＣでは起動せず。

>>3
指摘するならちゃんとリンク張っとけ。
【ｱﾎﾟ】ﾓﾄﾛﾗ､IBMからIntelに移行！？【ﾏｼﾞ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027044294/l50
これか？
0010名称未設定02/07/19 18:27ID:ntCwSMo0
>さあ、本気でX86で移行することが決まったとしたら、PCの上で
>Jaguarが走る。Windowsにある優位性はどこに？！
PCにはMacROMが載ってないので動きません。CPUがX86になったからといって
PCで動くと思うのはDQN過ぎ。
0011名称未設定02/07/19 18:29ID:1Uu00AOq
>>1
削除依頼出してこいよ
0012名称未設定02/07/19 18:33ID:gabiRfHF
>>1
削除依頼出してこいよ
0013名称未設定02/07/19 18:58ID:lyoESmy6
>>10
ん？
X86ベースMacはWINも走るがそれ以外のPCはMacOS走らずと言うことか？
0014名称未設定02/07/19 19:04ID:N7SOT0SM
おなじみ「PowerPCはPentium4のＸ倍速いでござんす」のPhotoshopデモが
無かったしなーーーーーーー
0015名称未設定02/07/19 19:07ID:CG0qpclT
ところで今年のIRVINEはどうよ？
0016名称未設定02/07/19 19:23ID:7Jbw1djK
>10
ROMinRAMってなんだろう？
0017名称未設定02/07/19 19:26ID:ntCwSMo0
>>16
ROMイメージをRAMに読み込んでアクセスする仕様のこと。
0018名称未設定02/07/19 19:31ID:7Jbw1djK
>17
そのROMイメージはどこにあるかというと。。。
0019名称未設定02/07/19 19:41ID:ntCwSMo0
>>18
最近のはシステムフォルダの中にあるねー。それが何か？
0020名称未設定02/07/19 19:44ID:ntCwSMo0
OSXだとそれ自体ないのかな？
0021名称未設定02/07/19 19:53ID:7Jbw1djK
要するにROMイメージはOSが持ってるから
10＞PCにはMacROMが載ってないので動きません。
とはならないのでは？ということ。
0022名称未設定02/07/19 20:03ID:ntCwSMo0
キター
0023名称未設定02/07/19 20:05ID:mleAAeco
バカスレだな
0024名称未設定02/07/19 20:22ID:lyoESmy6
>>21
ってことは10がここ一番のDQNってことか・・・
どうでもいいけど（ｗ
0025名称未設定02/07/19 20:33ID:FtY4oLAR
名スレの予感...
0026名称未設定02/07/20 01:16ID:SN05pLY6
MacのROMは今はオンボードに一応あるけれど、起動時にRAMに
読み込まれるしね。機種依存するようなのは全部ソフトウェア
ベースさ。PCでいうところのBIOSはOpen Firmwareだし、昔ほど
クローズな環境じゃない。

俺は>>10がいいことに気付いてくれたと思ってる。

つまり、Winユーザが恐らく優位と思ってるハードを
Mac自体が取り込んでしまったら、それは97:3が
恐ろしい割合でひっくり返るのではないかと言うこと。

MSはつまるところ、ソフトウェアメーカーでWinの
インストールベースさえ確保できればいいというのが
ポイント。対して、アップルはハードウェアメーカーで
コンピュータ売らなきゃ話にならんところにいる。

コンピュータ売るために、旧くは68Kエミュレータ、
現在はClassic、将来的にWin互換環境なんか用意しない
とも言えないだろ。

MSはそのなかでWinが動いたって文句ないわけだし、
Virtual PCを見てみなよ。

けれど、問題はPCベースのMacができれば、それは
エミュレーションじゃあない。アップル独自の
チップセットだって、他社のものと同じように
HALで吸収してしまえば、Winは他のPCと同じように
動いてしまうことだって考えられる。

どうだろう？
0027名称未設定02/07/20 01:48ID:pa/5o5yI
>>26
すまんが何を言いたいかさっぱりわからん。
それともどこかを縦によんだらいいのか？
0028名称未設定02/07/20 06:03ID:5mZkITui
>>26
禿げ同！！！
ただ、政治的に非常に困難だと思われるががんばってほしぃ！！
ってかそうじゃないと今後アポーが生き残れない
0029名称未設定02/07/20 07:53ID:pV1PtJNQ
★　インテル＆AMDのチップ用MacOSX　★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026996762/l50

でやれよ。
0030102/07/20 15:53ID:SN05pLY6
いや、すまん。あるの知らなかったんだよ。
0031名称未設定02/07/21 00:54ID:wFvZChj1
9位と15位か明日はどうなることやら。
0032名称未設定02/07/21 03:38ID:1MPqbhkN
>>26
えー、私の不勉強で申し訳ないのですが"HAL"とは何なのでしょうか？
0033スペル自信無し02/07/21 03:54ID:pfISXhch
Hardware Abstraction Layer
0034名称未設定02/07/21 04:18ID:Zyvvsb5m
>>26
>つまり、Winユーザが恐らく優位と思ってるハードを
Mac自体が取り込んでしまったら、それは97:3が
恐ろしい割合でひっくり返るのではないかと言うこと。


ア、アフォですか？
今ほど性能差が開いてなかったころはどうだったんだ？
0035名称未設定02/07/21 04:25ID:MnlTPyPt
どーでもいいけど、「疾走」ってなんかいいね。OSが疾走。うーむ。
0036名称未設定02/07/21 05:08ID:Sw9MqP8F
>>34
その頃も価格差はあった。
低価格で提供したiMacは一時コンシューマ向けパソコン市場を席巻した。

結局価格。
しかし企業向けでは太刀打ちできないからシェア逆転は無理だろ。
0037名称未設定02/07/21 07:08ID:y7YvDidg
>>36を見ていて思ったんだけど、心配なのは３ヶ月周期で
製品出すようなサイクルに付いていけるかな？つうのが
あるね。

やればやったで、アメリオ〜スピンドラー時代の分けが
わからない製品ラッシュに陥る可能性もあるし、やらな
ければやらないで「やった対応ですか？」みたいな煽り
いれられる状況も出てくるだろうし。

エキスポごとの祭りもそれほど盛り上がらなくなりそう
だな。

やはり、ハードウェアは独自路線がベターなのだろうかね？
モトとは手を切るとして。

0038名称未設定02/07/21 10:11ID:MucewNKB
CPU直付けはやめてほしい
0039名称未設定02/07/21 22:33ID:EmHyUseP
じゃあ、浮かして装着？
0040名称未設定02/07/21 22:46ID:uJ6+UFew
つーか、X86ベースで起動するMacOSより、犬と窓と海栗で動作する
マクエミュを公式に作ってもらいたい。他プラットフォームとの
完全融合。
0041名称未設定02/07/28 22:38ID:E9KKDEi4
それでは、商売になりませぬ。
0042名称未設定02/07/28 23:36ID:my8IGVsR
いっそ、インテル＋モトローラのダブルＣＰＵ
0043力本魔禍ト参02/08/13 21:21ID:XMN3y4rk
PowerPC 615

...なんて話が昔あった...
0044名称未設定02/08/21 12:53ID:f1QDvywv
PowerPC620が最強じゃなかったっけ？
0045名称未設定02/08/21 12:59ID:DDrTE2/X
以前、Windows上で動作するYellowBoxってのがあったんだよね。今もあるか。
その前はOPENSTEPかな。
0046名称未設定02/08/21 13:06ID:3LhenGAV
Orange PCってのもあったね…
0047名称未設定02/08/21 13:18ID:T13kzidI
　　 ／￣￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,―――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　,（･）　（･）|
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　んなわけねーだろ！
　 ＼　　　　　　　／　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています