ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/24 00:17ID:qPSihmbI前スレではペンティアム4とXeonてＧ4より凄く速いと決定しましたが
私、アップルに騙されてますかね？
前スレのG4対P4その他の結果その１
第１回目の集計結果を記載します
※申告された値をそのまま記載しています
※この値を見て各自妄想｣判断してください (w
ぼかし(ガウス)
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 3.5 3.5 3.5 3.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 3.8 3.6 3.6 3.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 4.2 4.1 4.1 4.1
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 4.7 4.6 4.6 4.6
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.1 4.7 4.7 4.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.9 5.0 4.9 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 6.1 6.0 6.0 6.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 6.6 6.6 6.6 6.6
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 7.4 6.9 6.9 7.1
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 7.6 7.5 7.5 7.5
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.7 7.7 7.6 7.7
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 8.6 8.6 8.4 8.5
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.8 8.8 8.8
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 12.8 12.8 12.8 12.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 20.9 20.8 20.8 20.8
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 21.8 21.7 21.6 21.7
照明効果
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.2 4.2 4.1 4.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 4.5 4.5 4.5 4.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.0 4.9 4.9 4.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 5.1 5.1 5.2 5.1
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.4 5.3 5.7 5.5
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 5.7 5.7 5.7 5.7
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.8 5.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.9 5.9
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.9 5.9 5.9 5.9
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 6.2 6.2 6.3 6.2
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 6.9 7.0 6.9 6.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.3 7.9 7.9 8.0
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 8.4 8.3 8.3 8.3
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 8.7 8.6 8.6 8.6
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 11.1 10.1 10.5 10.6
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 29.9 29.8 29.8 29.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 35.1 34.4 34.4 34.6
0412MAC才タ
02/07/10 00:56ID:t5A9AImASony VAIO RX690G Digital Studioは今は無いので
内容がよくわからないす
0414名称未設定
02/07/10 00:57ID:6KeNEQJWただ，Appleから提供された画像なんですよね？
容量的に足並み揃ってればOKなのかな？
0415MACオタ＞MAC才タ さん
02/07/10 00:57ID:5UO6LrdV補足ありがとうございます。フィルタのリストについてわArsTechnica掲示板の
常連さんが記事書いたヒトに問い合わせた回答とのことす。
0416MACオタ＞MAC才タ さん
02/07/10 01:09ID:5UO6LrdVRX690Gの仕様見つけたす。
http://www.sonystyle.com/home/item.jsp?hierc=9683&itemid=27761
ちゃんとRDRAM 512MB搭載の機種すね。
0417名称未設定
02/07/10 04:01ID:cOf1drd2それぐらいの小細工はするだろう
小細工してないとすればジョブズは赤い彗星だ
やつの使うマシンは全て3倍速、そりゃ速くて当たり前
0418名称未設定
02/07/10 04:10ID:4Sob6Xq0VGA:GeForce2 64MB
…
0419名称未設定
02/07/10 22:04ID:Gh0Oilcn0420MACオタ＞417 さん
02/07/11 02:59ID:ebxqVGk4ベンチの追試をしたのわJobsじゃないすけど(笑)
0422MACオタ
02/07/11 18:38ID:ebxqVGk40423ギャルギャル集合
02/07/11 18:39ID:kmm66suUヌキヌキ部屋へ直行
0424名称未設定
02/07/11 19:12ID:MAtSSrN+PMG4とRX690G仕様が今一ハッキリしてないな？
当然PMG4は1Gdualだろうしメモリも1G？
で40Mのファイル扱えばRX690Gはメモリ足りなくなって
スワップしまくり？
MACオタにしてはずさんな情報だね
0425MACオタ＞424 さん
02/07/11 19:37ID:ebxqVGk4とりあえずアクションの仕様と所要時間わ判明した訳すから
叩きたい方わ追試してみれば良いと思うす(笑)
0426名称未設定
02/07/11 19:57ID:UsWM+V5z企業向けのプロセッサは現在、最もホットな争いが繰り広げられている分野だ。激戦を制するのはIntel？ Sun？ それともAMD？ 私の答はいずれも「ノー」だ。勝者はIBM。私がそう考えた理由は……
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/10/cead_obrien.html
少なくとも勝者はモト冬樹ではない、と言うことだ。
0427MACオタ＞426 さん
02/07/11 20:25ID:ebxqVGk4それどう見てもサーバー用チップの話なんすけど(笑)
0429名称未設定
02/07/11 22:58ID:cBzM+U0B0430名称未設定
02/07/11 23:17ID:YE9B5lrB0431名称未設定
02/07/11 23:36ID:xuvXc48j>>428
>>429
そんなあなたに。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
歓迎しますよぉー。
0432MACオタ
02/07/12 02:13ID:XZ8ExR2Xhttp://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
参考資料わ>>409 >>414 >>416す。
0433名称未設定
02/07/12 05:24ID:VBZ3dRqg＿＿＿＿＿＿
∧ ∧ // / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(,,ﾟДﾟ) // / ＜ んぁ〜!! ｶﾞﾝｶﾞﾚ〜!!
/ つ つ // / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿ ⊂ニ∠ニニニ≡ニニ"
0434名称未設定
02/07/12 14:11ID:F3yXefLp0435名称未設定
02/07/12 14:23ID:23FjUbJy>ふと思ったんだけどMACオタは何使ってるの？
今まで何人がこの質問をぶつけて、黙殺されて逝った事か(w
今回も答えないに50000ﾍﾟｿ
0436名称未設定
02/07/12 14:49ID:6g7CE5nY0437名称未設定
02/07/12 23:58ID:pNHjyRWL0438名称未設定
02/07/13 01:01ID:CTh9VVYW部屋はMacでいっぱい、さながら博物館のよう
ポスターとかのグッズも大事に保管してあるに違いない
あれだけ言うのだから...
0439名称未設定
02/07/13 01:03ID:sO/JmSkk一般ユーザーの敵！！、元祖真性信者たるMacオタ！！
0440名称未設定
02/07/13 01:15ID:qjm4EGmE「同じマック使い」っていう一体感を楽しみにここに来た厨房、
結局他のユーザーからウザがられて無視。
現実でも痛い人。2chでも単なる痛い人。 (・∀・)ｶｴﾚ！
0441名称未設定
02/07/13 02:52ID:CTh9VVYW0442名称未設定
02/07/13 07:26ID:dx2Mc1Pl0443名称未設定
02/07/13 07:34ID:nbE06DXS0444名称未設定
02/07/14 00:52ID:a1udO/ss0445名称未設定
02/07/14 01:00ID:RQFG9PIHまた、特定のフィルタはＭａｃの方が速い・・・
平均すると、Ｐ４の方が速い・・・
0446MACオタ＞444 さん
02/07/14 01:15ID:3OdPslEDまあその場合わAppleのベンチをペテン呼ばわりするヒトが出るたびに
このスレを引用できるすよ(笑)
0447名称未設定
02/07/14 01:17ID:3GVSlM2bAppleベンチはペテンじゃないの？
0449名称未設定
02/07/14 01:23ID:f9liBuaUペテンベンチです。相手の不利になるようなもの(ベンチマーク・ハード)をもちだして
さも公平に比較しているような印象操作します。
以前は、得意な部分の処理の比較だけを誇張していましたが、それで負けるようになったので、
最近は、比較になる相手のハードの古い世代を持ち出して比較するようなことをしています。
あえて負けるようなハードと比較しないわけです。
これを「アップルペテンベンチ」と総称しています。
0450名称未設定
02/07/14 01:48ID:NzltAEf60451名称未設定
02/07/14 02:28ID:x3Z3uJUR単純にペインタのスクリプトやると、Ｇ４は同じクロックのセレロンとほぼ同じだし。
0452名称未設定
02/07/14 02:31ID:UtjZBPUFペインターのバージョンは？
0453名称未設定
02/07/14 03:14ID:dW4fjJqyHardwareへの最適化？なに？それ？
状態なので，Pentium4もそれなりに不利。
クロックが上がってないPower PCには大凶。
0454名称未設定
02/07/14 03:19ID:dW4fjJqyスコアを出してくる事だな。
話はそれからだ。
事実を白日のもとに晒してください。
まずは，ペテンを証明したい者がデータを出すのが
筋かもよ？ウソを暴きたいなら頑張ろう！
0455名称未設定
02/07/14 03:22ID:DLMdpSm+0456名称未設定
02/07/14 03:30ID:xIwJYmYCPOWER4ってItanium2にまけてんじゃん・・・。
まー、万に一つもマク搭載のかなわないPOWER4と、すでにＸＰの載るItanium2
を比べるのも酷だが・・・。
ＷＩＮの現実＞マカの夢
0458名称未設定
02/07/14 03:52ID:xIwJYmYCチミの精神衛生上は若干影響あったようだね。
0459名称未設定
02/07/14 03:52ID:hVjrrGMC0460名称未設定
02/07/14 03:53ID:DLMdpSm+0461名称未設定
02/07/14 04:24ID:tmQ3YEBEそんな実質数パーセントの差しかでない小細工で負けるっすか？
均衡してると思い込みたい？
DDRでなくRDRAMで133のSDRに負けるなんてなぁ、しかも
CPUクロックは倍ですか…
ここは一つ英語を読めない振りをしてごまかしますか？>ﾄﾞｻﾞの衆
0462名称未設定
02/07/14 04:36ID:xwkVO1hoやっぱホントにいるんだな。
アポーベンチに拍手喝采してるマカ
0464名称未設定
02/07/14 06:04ID:u2c73E8hお前ら人間のクズ！社会のゴミ！首釣って氏ねよ！
マカスレはマカが主なんだよ。
お前らドザはマカスレでは猿並。
0465名称未設定
02/07/14 06:05ID:xXAb2AlBNY以降に出る新PowerMacで再びリベンジするす
>>461
PC600-RDRAMはかなりクソです
貧乏人かバカしか買わないアイテムで性能はPC133並です
それとあのベンチはジョブズだから速いのです
やつは赤いからね
0466名称未設定
02/07/14 06:10ID:tmQ3YEBE速いんだ。
肩にキャノン乗っけた赤いのが白いやつが操っただけ
で速くなったのを見逃してはいけない。
0467名称未設定
02/07/14 06:12ID:UtjZBPUF0469名称未設定
02/07/14 06:15ID:u2c73E8hお前らWin板ですら誰からも相手してもらえないんだろ。
嫌われ者は氏ねよ。
0471名称未設定
02/07/14 08:30ID:pumgBf8F0472名称未設定
02/07/14 17:22ID:r27uDxyq0473名称未設定
02/07/14 22:38ID:aaKS7lKTその代わり安くて安定してる。
まあ、家電化に着実に進んでる感じですね。インテルっぽいプロダクトです。
「ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？」 ですが
比較できるベンチがあんまりなさそうです。
>>1は何だかわからん。（写真屋？）
説明きぼんぬ
0474名称未設定
02/07/14 22:51ID:DoGZd0qWMacオタがP4とG4に優劣はない、ということで続いております。
0475真之介
02/07/14 23:58ID:dIiHbgBVって僕もそ〜思うよ、素人ながらだけど。
同世代の時期に、数倍もの性能差は無いもんね〜、ちょっと速かっただけでそんなにもウィンドウズユーザーは嬉しいのですか？不思議ッスね。
けど、確かにマックは高いけど、マックはマックの中で納得できる金額設定になってるんじゃないかな〜？？ハイエンドと、ローエンドの差が。
つ〜か、スペックお宅多すぎでっすね。
0476真之介
02/07/14 23:59ID:dIiHbgBV0477真之介
02/07/15 00:00ID:ecB5OvQ40479名称未設定
02/07/15 00:03ID:wtsV4JxDボクちゃんはマック使ってようね〜
0480名称未設定
02/07/15 01:06ID:YtKv9PJ2デュアル対応とかキャッシュの違いとかそのぐらいの差なのでしょうか？
0481名称未設定
02/07/15 01:08ID:8jgdGkt20482真之介
02/07/15 01:28ID:ecB5OvQ4だいぶ速いと言うことは、一日かかる処理が一分で出来るんですか？それなら考えるけどね〜(^_^)
ウィンで一時間、マックなら三時間、それくらいの差ですか？
十分とか分単位の数字じゃなんかね〜、Ｆ１じゃないのだからコンマ何秒、数分とかは・・
けど、アップルのベンチはなんかしないほうがいいとは思うけど・・・
それなら考えるけどね〜(^_^)
＞＞479
うん、ボクタンはマックを使ってるんよ〜(^_^)
マックのハイエンドと、ウィンのハイエンドの圧倒的な差ってどんなのですか？
ここのベンチじゃ気になるほどのものでもないけど・・・。
けど、500デュアルって健闘してますよね〜、二年も経つのに上位に居るしね。
二年前のウィンっていましたっけ？
けど、昔を言っても仕方ないけど・・・
しかしまぁ、昔の機種とそんなに変わりのないところに進化してるというアップルも問題が・・
800デュアルも500デュアルも差が少ないですよね、クロックに対してのちょっとの差っすね〜（汗
今度はどんなこと書かれるのカナ〜〜〜(^_^)
楽しみだ〜〜〜(^o^)
0483名称未設定
02/07/15 01:31ID:39ir2ZIK0484名称未設定
02/07/15 01:31ID:xdWZLvRW0485真之介
02/07/15 01:54ID:ecB5OvQ4って何ですか（？。？）
0486名称未設定
02/07/15 01:56ID:xdWZLvRW0487名称未設定
02/07/15 01:58ID:9seoL00v0488名称未設定
02/07/15 01:59ID:47hX6c9x3Ｄレンダリングで１日と３日だったら全然違うよ。
（実際に３倍の差は出ないと思うけど）
まーマクはそれ以前の問題として使い物にはならないんだけどね。
独自アーキテクチャーならせめて速度ぐらいはがんばれよ。
0489名称未設定
02/07/15 02:00ID:FShMoKFMＸＥＯＮは１ＣＰＵでデュアルプロセッサと同じ働きができる
ハイパースレッティングっていう機能がついてる
0490名称未設定
02/07/15 02:02ID:xdWZLvRW0491名称未設定
02/07/15 02:06ID:tzheAS85Pentui4も3GHz超えるとコアが変わって、ハイパースレッティング2を搭載するようです。
今年の年末にそれが出るようです。前倒しでAMD対策のようです。
それにひきかえ......(以下省略)
0493名称未設定
02/07/15 02:12ID:YwR/Tqyt0494480
02/07/15 02:16ID:YtKv9PJ2諸悪の根源はモトでよろしいのでしょうか？
それともアポー？
0495名称未設定
02/07/15 02:51ID:qjrWg/RA何が足かせになってるんだろう？
0496名称未設定
02/07/15 03:03ID:qjrWg/RAintel系列と比較する場合、本来はCeleronが適当なんだけどね。
PowerPCは604e系列の後継（620中止）がうち切られちゃったから。
プロトタイプ620からのフィードバックで開発されたのが、Power2。
上位互換だから、604eの後継としてPower系が位置づけられるのは間違ってはないよ。
G4はG3にQuickTimeのマルチメディア機能に対応するために、
単精度のベクトル演算ユニット(AltiVec）をくっつけただけだから。
このユニットが高速化の足かせともなっているんだよね。
つまりクロックのタイミングを取るのが難しくなる。
G5は高クロック化(2~3GHz)が目的で、0.15やパイプライン２０ステージとかになりそうだけど、
もともとPowerPCはPentium系よりも分岐予測に優れているから、この点は有利。
G5はMotoloraのPowerPC8500ではなくて、
IBMのPower4を改良したものというウワサがMacOSRumorsに有ったけど、
これは至極順当な開発だよ。いわば620の復活。
0497名称未設定
02/07/15 03:14ID:tzheAS85現行のPOWER4を周辺チップも含めてダウングレード(メモリ、1コア化)しないと上位機との
整合性がつかないと思います。
すでに片方を殺したPOWER4を使ったサーバーは市販されているようですから.....
問題はアップルでしょう。むしろ、OSの問題の方が重大でしょう。
しかし、IBMがCPUとその周辺チップの開発までするんでしょうか?
自分のサーバーCPUの価値を落とす行為を喜んでするわけはないと思いますが....
0499名称未設定
02/07/15 08:43ID:zbgk8phGなんか，ちょっと読んでて目頭熱くなる書き込みになってますよ。
もう少しちゃんと調べましょうね。
あまりにも知ら無さ過ぎです。
まともなことを言っているように思うけどなぁ.
どちらかっていうと, あんたのほうが, お馬鹿さん.
批判するのなら, おかしいと, 思うところをグサリとやるべし.
0501名称未設定
02/07/15 09:04ID:AViE0mQ8気になるな。別に腐れマッカでもドッザーでもなさそうな書き込みなのに。
話を広げるためにも>>499の知見とやらを披露しておくんなまし。
0502名称未設定
02/07/15 09:07ID:ujb0daIj0503名称未設定
02/07/15 09:08ID:zbgk8phG64bit PowerPCとして開発された620が
いつかのまにか604eの後継チップだったように
語られてるところ。
0504名称未設定
02/07/15 09:11ID:/kjPBl1Aイベントにも何の希望も持てず、現実は厳しさを増すばかり・・・・
せめて、楽しい幻想を抱いて、妄想に身をゆだねることで、
鬱憤を晴らしているんだよ・・・・
0505名称未設定
02/07/15 09:23ID:jEsrmzPUうんうん.
最近の Apple が, 見せてくれる夢は悪夢ばかりだもんね.
(OS-X ?... つかえねぇ〜)
(PowerMac? ... 値段の割に魅力がないぞ〜)
かといって, いまさら乗り換えるのも, なんだかなぁー.
0507名称未設定
02/07/15 09:49ID:zbgk8phGG4はG3にQuickTimeのマルチメディア機能に対応するために、
単精度のベクトル演算ユニット(AltiVec）をくっつけた
それだけで搭載したワケではないでしょう？
みっつめ，
G5は高クロック化(2~3GHz)が目的で、0.15やパイプライン２０ステージとかになりそう
0.15ってなんですか？
ゲート長の事をいいたいのかな？
ちなみに次は0.13，HiPerMOS7だとおもいますよ。
分岐予測に優れているの確かだが，StageがPentium4
並になりますかね？甚だ疑問ですね。
なーる.
最初から, そういったツッコミをすればよかったのに...
>それだけで搭載したワケではないでしょう？
確かにその通りかもしれないけど, 大意としては, いいんでないの ?
AltiVec(SIMD) が, その実力を発揮できる代表が AV(MultiMedia) なのは確かだし,
AltiVec のかけ算が, 単精度しか対応していないのも, 間違ってないもん.
ようするに, AltiVec は, 演算結果が 32bit を越えられない設計なのね.
32bit X 4 もしくは, 16bit X 8 として, 使うようになっているってこと.
(間違ってたら, つっこんでくらΦ.)
0510名称未設定
02/07/15 10:35ID:VNpuT7T+人の意見をこきおろし
その後の解説を「ひとつめ」「ふたつめ」・・・
とやっていくあたり
かなーり性格悪そう
当事者としての気持ちはわかりますが, 傍観者としては, おもしろいっす.
ツッコミかたが問題だっただけで...
あとから, 追加で書いているところからして, 必死なのではないかと...
まんざら, でたらめでもなさそうなので, 良しとしてはいかが ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています