トップページ⇒mac
1001コメント297KB

ペンティアム4やXeonてG4より速いんですか?その3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぃょぅ(=゚ω゚)/その302/06/24 00:17ID:qPSihmbI
マカーですが。
前スレではペンティアム4とXeonてG4より凄く速いと決定しましたが
私、アップルに騙されてますかね?

前スレのG4対P4その他の結果その1
第1回目の集計結果を記載します
※申告された値をそのまま記載しています
※この値を見て各自妄想」判断してください (w

ぼかし(ガウス)
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
Athlon MP(2個) 1800+(1,526Mhz) [W2K + 6.01] 3.5 3.5 3.5 3.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 3.8 3.6 3.6 3.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 4.2 4.1 4.1 4.1
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 4.7 4.6 4.6 4.6
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.1 4.7 4.7 4.8
G4 Cube 改 (G4/500MHz Dual) [9.1 + 6.0.1] 4.9 5.0 4.9 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 6.1 6.0 6.0 6.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 6.6 6.6 6.6 6.6
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 7.4 6.9 6.9 7.1
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 7.6 7.5 7.5 7.5
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.7 7.7 7.6 7.7
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 8.6 8.6 8.4 8.5
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.8 8.8 8.8
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 12.8 12.8 12.8 12.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 20.9 20.8 20.8 20.8
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 21.8 21.7 21.6 21.7


照明効果
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.2 4.2 4.1 4.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 4.5 4.5 4.5 4.5
Athlon MP(2個) 1800+(1,526Mhz) [W2K + 6.01] 5.0 4.9 4.9 4.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 5.1 5.1 5.2 5.1
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.4 5.3 5.7 5.5
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 5.7 5.7 5.7 5.7
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.8 5.8
G4 Cube 改 (G4/500MHz Dual) [9.1 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.9 5.9
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.9 5.9 5.9 5.9
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 6.2 6.2 6.3 6.2
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 6.9 7.0 6.9 6.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.3 7.9 7.9 8.0
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 8.4 8.3 8.3 8.3
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 8.7 8.6 8.6 8.6
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 11.1 10.1 10.5 10.6
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 29.9 29.8 29.8 29.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 35.1 34.4 34.4 34.6
0357名称未設定02/07/04 15:06ID:kTHmnqY6
>>356
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1023879043/l50
0358名称未設定02/07/04 20:18ID:E0N/QwhP
マウスのベンチでもする?
0359名称未設定02/07/04 20:42ID:f3+6pEiy
Windowsのマウスドライバはなんかの周波数が低いから動きが悪いらしい
どっかで改善方法みたけどわすれたよ
0360名称未設定02/07/04 21:16ID:4j8cAH0X
1ボタンキーボード、マンセー
0361名称未設定02/07/04 22:08ID:NthZWj09
外観とGUIのルック&フィールだけでマック選びましたが何か用ですか?
0362名称未設定02/07/04 22:09ID:QoNx2NSI
親とかにパソコン初めてつかわせると、マウスの真ん中押すんだよね。
要するに、2っのボタン同時押ししちゃう。で、混乱するみたい。
本当に初めてパソコン使う人は1ボタンのほうが良いかも。
0363名称未設定02/07/04 22:15ID:lWyCD0ha
↑
何度も言われているけど
スキルが上がって不便感じるようになったら
多ボタンなりホイール付きなり各自買えって方針でしょアポーは
0364名称未設定02/07/05 00:11ID:kdElMys0
>>363
いや、Macじゃ無くWinの話なんだけど。
ということで、Macで使ってる1ボタンマウスをWinに差してみたけど使えるんだね。
でもなんかちょっと違和感あるかな。
おれは、Macで1ボタンでも別に使いにくいとは思ってない。
0365名称未設定02/07/05 00:43ID:/+RWcpv0
>>364
ぼくも使いにくくはないよ。
ホイール付きだと少し便利なだけ。。。
winの方もキーボードはproキーボード使ってるけど、マウスは^^);
初めての人は意味なく右ボタン押したり左ボタン押したりして混乱
してる人をよく見るので、確かに1ボタンの方がいいでしょうね。
0366名称未設定02/07/05 16:48ID:/VbG7UpZ
>初めての人は意味なく右ボタン押したり左ボタン押したりして混乱
ファミコン世代なら、
マウスボタン2つ付いてても大丈夫だよ
「基本はこっち、たまに使うオプション選択が右」って教えれば。ドラクエと同じ。

逆に40歳近い人に3ボタン教えるは苦痛かも。「どの指がコンテクストですか?」とか言われてこっちも混乱したり
0367名称未設定02/07/05 16:52ID:SRJ+cA6y
MACのショートカット覚える方が初心者には大変じゃない?
それより、普通に店とかいってソフト売ってないとかの方が初心者
には切実な不便さだと思われ。
0368名称未設定02/07/05 17:50ID:qm0N4xzc
>>365
1ボタンでないと理解できない者はMac使えと言いたいのかな?
マカーがアフォと言われる所以がここにある
0369名称未設定02/07/05 17:59ID:5aO6Tah1
Macのショートカットは覚えると便利だよ。
頻繁に使うショートカットはOSレベルである程度統一されてるし、
ソフトのショートカットもある程度統一されてるから、応用も利く。

で、Win使ってみたらソフト単位でショートカットがバラバラで
覚えるのにやたらと混乱する罠。

てゆーか、Winマークのキーがすげー邪魔。なんであんな所に・・・
0370名称未設定02/07/05 18:01ID:SRJ+cA6y
40過ぎのおっさんおばはんがマク使う必要性あるかい?
それこそWINのソフト買ってきて入れられないってぷち切れてそうで危険だよ。
0371名称未設定02/07/05 18:06ID:SOQQ1iDz
>>370
ある掲示板でMacを子供に買い与えたら
ゲームができないと子供に言われて困ったという投書を見たよ
餓鬼は勉強すれと思ったよ
0372名称未設定02/07/05 18:11ID:v+h1Tut/
ショートカットキーだけど、ウィソでも
+A
+X
+C
+V
+Z
+P
は統一されてます。他に共通な機能って思いつけません。

ところで、
なんでカット、コピー、ペーストがX,C,Xなんだろ。今気がついた...
0373名称未設定02/07/05 18:29ID:Ov64LXQ8
コピー : Copy --- そのまんま、頭文字をとって "C"
カット : Cut --- "C"だと"Copy"とかぶるのでハサミを意識する "X"
ペースト : Paste --- "P"だと"Print"とかぶるので "V"

……とかじゃない?(推測かよ)
0374名称未設定02/07/05 18:30ID:SRJ+cA6y
マクーは30過ぎの若いパパと専門学校や美大のブスい足首太そうな女
が多そうな気がする。
0375名称未設定02/07/05 18:36ID:5aO6Tah1
>>375 そういう事書くと、

ウィナは瓶底メガネエロゲオタと汗ダクデブとツルハゲヒッキーとスペックオタ
が多そうな気がする。

と書かれるぞ……と釣られてみるテスト。
0376名称未設定02/07/05 18:37ID:5aO6Tah1
自分にレスを返してたりするオチ。
0377名称未設定02/07/06 00:19ID:Gt3hLfOM
そして今日も夜が更ける
0378名称未設定02/07/06 02:30ID:thi6r3GK
>373
加えて
「位置的に押しやすいから」
と思う
0379名称未設定02/07/06 05:39ID:2rmwyF7N
百歩譲っても考えても、Macの方が操作性に統一感があるよ。
つーか他のOSがどうのこうのじゃなくて、
ただ単にWindowsというOSが使いにくいんだよ。
ユーザがもう少し厳しい目を養わないと、MSの専横を許すだけだよ。
狂気とも言えるXPの歪さなんか、あれはもうごまかせないよ。
なんなんだよ、あのルックアンドフィールは。
Windowsユーザーの間でもXP乗り換え不買運動起きてるじゃないか。
このスレ見てる人も、未だに98SEやNT4SPや2000使ってる人が多いだろ?
今月号のパソコン批評読め。
0380名称未設定02/07/06 06:37ID:4dzUH8lX
「パソコン批評」読んで、2chで知ったかぶりするより、PC1台自作した方がいいと思うよ


XPが嫌われるのは、コピープロテクトが異常なまでに厳しいため。
MSのサイトに登録しないとマシンが起動しなくなるキチガイっぷり。

Win98にはそれがないし、案外安定してるし、起動速いし、
アプリもまだほとんどWin98で動くのでXPに以降するメリットは少ないです。
0381名称未設定02/07/06 06:42ID:Pcg0KKsb
>>372
保存のショートカットが、統一してない
のを見たな、大概コントロール+Sなんだけど
そうじゃないやつがあった、なんか標準でついてる
テキスト系のやつ。
0382名称未設定02/07/06 06:43ID:4dzUH8lX
あと「操作性に統一感」の話ですが、ウィナーな人に「CD取り出す時はごみ箱ね」
とか言うとアホあつかいされたりして色々イヤな目もあったりする。

Winは右クリックに機能詰めちゃってて、とりあえず右クリで動かしてから
移動・コピー・エイリアスを決めたりする。それに慣れちゃうとマックはダメみたい。
別物とあつかった方がいいかと

0383名称未設定02/07/06 06:48ID:Cob4X7Aj
うちのPCはWin95が乗ってます
マクはOS X

世界の51%が98/95使ってんだからね。現役ばりばりよ。
ところでP-166/32MBでXPって動く?
0384名称未設定02/07/06 07:05ID:4dzUH8lX
>383
細工すれば一応起動できるけど、実用に耐えないと思う。

ちなみにG3-133/メモリ32MBでOSXって動きます?
0385名称未設定02/07/06 07:14ID:Cob4X7Aj
>>384
実用にならんか…まぁWin95はこれはこれで味わいのあるOSよ。
OS Xって233/128位が最低動作機種じゃなかったっけ?
世の中にはもっと前の機種にも入れた人もいるみたいだけど。
詳しく知らないけど、G3-133っていうMacあったかなぁ…
0386名称未設定02/07/06 07:17ID:ijR8FpLY
G3-133なんてありません。
G3は233からですね。
0387名称未設定02/07/06 07:53ID:2rmwyF7N
>>384
G3/233で動くけど、快適とは言えない。
OverCLKしてもせいぜい250くらいまで。
ZIFにG4乗せ変えて、32MB以上のビデオカードにすれば、
Jagureでは軽くなるかも。
そこまでするなら新規に買い換えた方がお得。
あまり遅いとブロードバンドも足引っ張るから。
0388名称未設定02/07/06 19:27ID:B1HS+NXd
>>381
Microsoft系のソフトは Ctrl+S で上書き保存に
統一されてると思うんだけど。
ワードパッドもメモ帳も同じだったよ(WinXP)。
0389名称未設定02/07/06 20:45ID:zkOh9kCX
>>388
そのとおり
0390名称未設定02/07/06 21:41ID:k1QXOTIt
Celeron 600MHzとG4 700MHzはどっちが速いと思いますか?
0391名称未設定02/07/06 21:55ID:orwsIngT
G4 700MHz >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Celeron 600MHz
0392名称未設定02/07/06 22:22ID:k1QXOTIt
>>391
ほんとかよ!
0393名称未設定02/07/06 23:06ID:Iyf2LQT+
ウソびょ〜ん
039438102/07/07 06:52ID:XAc/09vC
>>388
ごめんごめん、若干記憶が混乱してた
今うちのMe見たら、メモ帳にはコントロール+sの
ショートカットが無いのな、それであのときコントロール+s
たたきまくってんのになんで保存せん!とおもってたんだよ。
0395名称未設定02/07/07 10:01ID:0cKf/TuR
あのなーG4がどれだけ速いかなんて過去レスその2読めよ。
最新のP4とくらべてもいい線行ってるのはこのスレでは自明だろ?
特定の処理ではG4/1GHzが速い処理もあるけど、
総合評価ではP4/2.4GHzの方が速いというのがこのスレの結論。
ExpoでG4/1.4や1.6でてきたらかなりいい勝負するとは思うよ。
ただし現実問題として、MacユーザーはG4/1.6ないしはG5以上のCPUを求めてるの。
G4/500のときの停滞が痛かったな。
0396名称未設定02/07/07 10:31ID:9BK0O1VK
>>395
「もっとも得意な処理でいい勝負にまで落ちぶれてますた」
が正しい見方ですが何か?
0397名称未設定02/07/07 10:47ID:EUIcepxS
>>396
半分のクロックでいい勝負、と思えば慰めにはなる。それ以上にはならないが。
0398名称未設定02/07/07 11:00ID:3WNTthBt
>>394
「メモ帳」なんて使うなよw

「秀丸」が良いよ
国産ソフトでユニコードやMacのSJISにも対応、マクロが強い上に
編集中のファイル保護に優れる。プロの執筆業で使えるレベル。
ユーザーも300万人位いる
0399名称未設定02/07/07 11:20ID:V8mQTNGU
メモ帳とはシンプルテキストみたいなソフトです

394>>
XPでメモ帳使っているけど、Ctrl+Sで保存できるけど
新規、上書きともに Meは仕様違うのか?
0400名称未設定02/07/07 11:55ID:mbJFftdc
95/98/Me:/NT4のメモ帳はCtrl+Sできない。2000/XPはできる。
0401名称未設定02/07/08 07:35ID:TuzGuE5L
http://www.hi-fi.jp/[email protected]
0402名称未設定02/07/09 00:02ID:8V8FSdH6
こちらも生きています
0403名称未設定02/07/09 00:10ID:gnHiKUnz
ホレ
http://www.xinet.com/benchmarks/benchmarks.2002/index.html
0404名称未設定02/07/09 00:19ID:skiGT8cc
デュラルG4がDellWin2000サーバーにサクっと負けてますが、それはあり得ないだろ
0405名称未設定02/07/09 00:22ID:gnHiKUnz
ドザが現実逃避しています
0406名称未設定02/07/09 17:35ID:jmoGG+no
>>404
デルサーバーはペン3じゃん
0407名称未設定02/07/09 19:14ID:a0ZgcC0N
>>406
正確には発展型のペン3-S。
ペン3-Sは、ペン4普及の邪魔になるので1.4GHzで打ち切られちまった。
0408MACオタ02/07/10 00:31ID:5UO6LrdV
Appleに問い合わせて、webに掲載されているPhotoshopベンチの
アクションファイルを入手して記事書いたヒトがいるす。
http://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
やってるのわ
 ・Resize 200%
 ・Rotate 90 degrees
 ・Gaussian Blur Radius 1
 ・Gaussian Blur Radius 25
 ・Sharpen Edges
 ・Unsharp Mask
 ・Convert RGB to CMYK
とのことす。
Despeckle
Convert Mode from 8 bits per channel to 16 bits
0409MACオタ@訂正02/07/10 00:32ID:5UO6LrdV
>>408
フィルタのリストがずれたす。正しくわ次の通りす。
 ・Resize 200%
 ・Rotate 90 degrees
 ・Gaussian Blur Radius 1
 ・Gaussian Blur Radius 25
 ・Sharpen Edges
 ・Unsharp Mask
 ・Convert RGB to CMYK
 ・Despeckle
 ・Convert Mode from 8 bits per channel to 16 bits
0410名称未設定02/07/10 00:40ID:6KeNEQJW
fileはどれぐらいのを使うん?
0411MAC才タ>>410さん02/07/10 00:43ID:t5A9AImA
40M程度と書いてあるす
0412MAC才タ02/07/10 00:56ID:t5A9AImA
でもマシンスペックがクロック以外不明?
Sony VAIO RX690G Digital Studioは今は無いので
内容がよくわからないす
0413名称未設定02/07/10 00:57ID:lJj47S3s
>>412
あまりにもスムースに入れ替わるのはやめれ(笑
0414名称未設定02/07/10 00:57ID:6KeNEQJW
すみません,44MBって書いてますね。
ただ,Appleから提供された画像なんですよね?
容量的に足並み揃ってればOKなのかな?
0415MACオタ>MAC才タ さん02/07/10 00:57ID:5UO6LrdV
>>411
補足ありがとうございます。フィルタのリストについてわArsTechnica掲示板の
常連さんが記事書いたヒトに問い合わせた回答とのことす。
0416MACオタ>MAC才タ さん02/07/10 01:09ID:5UO6LrdV
>>412
RX690Gの仕様見つけたす。
http://www.sonystyle.com/home/item.jsp?hierc=9683&itemid=27761
ちゃんとRDRAM 512MB搭載の機種すね。
0417名称未設定02/07/10 04:01ID:cOf1drd2
PC800でなくPC600のRDRAMを搭載してベンチ
それぐらいの小細工はするだろう

小細工してないとすればジョブズは赤い彗星だ
やつの使うマシンは全て3倍速、そりゃ速くて当たり前
0418名称未設定02/07/10 04:10ID:4Sob6Xq0
PCV-RX690G
VGA:GeForce2 64MB

…
0419名称未設定02/07/10 22:04ID:Gh0Oilcn
バイオかよ…。
0420MACオタ>417 さん02/07/11 02:59ID:ebxqVGk4
>>417
ベンチの追試をしたのわJobsじゃないすけど(笑)
0421名称未設定02/07/11 03:45ID:FI5ZjlPc
>>420
そういう野暮なツッコミはやめれ(藁
0422MACオタ02/07/11 18:38ID:ebxqVGk4
この手の話わ皆 飽きてしまったすかね。。。
0423ギャルギャル集合02/07/11 18:39ID:kmm66suU
http://book-i.net/tyutyu/

ヌキヌキ部屋へ直行

0424名称未設定02/07/11 19:12ID:MAtSSrN+
>>422
PMG4とRX690G仕様が今一ハッキリしてないな?
当然PMG4は1Gdualだろうしメモリも1G?
で40Mのファイル扱えばRX690Gはメモリ足りなくなって
スワップしまくり?
MACオタにしてはずさんな情報だね
0425MACオタ>424 さん02/07/11 19:37ID:ebxqVGk4
>>424
とりあえずアクションの仕様と所要時間わ判明した訳すから
叩きたい方わ追試してみれば良いと思うす(笑)
0426名称未設定02/07/11 19:57ID:UsWM+V5z
プロセッサ戦争に勝つのはIBM――その理由は?
企業向けのプロセッサは現在、最もホットな争いが繰り広げられている分野だ。激戦を制するのはIntel? Sun? それともAMD? 私の答はいずれも「ノー」だ。勝者はIBM。私がそう考えた理由は……
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/10/cead_obrien.html

 少なくとも勝者はモト冬樹ではない、と言うことだ。
0427MACオタ>426 さん02/07/11 20:25ID:ebxqVGk4
>>426
それどう見てもサーバー用チップの話なんすけど(笑)
0428名称未設定02/07/11 21:19ID:+X5aaBah
>>427
「企業向けのプロセッサ」だからイインジャネーノ?
0429名称未設定02/07/11 22:58ID:cBzM+U0B
悔しかったらPower4搭載のMac出してください
0430名称未設定02/07/11 23:17ID:YE9B5lrB
なんで悔しがらにゃ遺憾のだか
0431名称未設定02/07/11 23:36ID:xuvXc48j
>>426
>>428
>>429
そんなあなたに。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

歓迎しますよぉー。
0432MACオタ02/07/12 02:13ID:XZ8ExR2X
せっかくなんで追試待ちでageとくす。
http://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
参考資料わ>>409 >>414 >>416す。
0433名称未設定02/07/12 05:24ID:VBZ3dRqg

         ______    
  ∧ ∧     //      /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (,,゚Д゚)   //     /  <  んぁ〜!! ガンガレ〜!!
 / つ つ  //      /   \____________
( _ ⊂ニ∠ニニニ≡ニニ"
0434名称未設定02/07/12 14:11ID:F3yXefLp
ふと思ったんだけどMACオタは何使ってるの?
0435名称未設定02/07/12 14:23ID:23FjUbJy
>>434
>ふと思ったんだけどMACオタは何使ってるの?

今まで何人がこの質問をぶつけて、黙殺されて逝った事か(w

今回も答えないに50000ペソ

0436名称未設定02/07/12 14:49ID:6g7CE5nY
スパルタカス(定価で購入)に500ウォン
0437名称未設定02/07/12 23:58ID:pNHjyRWL
終了
0438名称未設定02/07/13 01:01ID:CTh9VVYW
きっと歴代Macをコレクションしているのでしょう。
部屋はMacでいっぱい、さながら博物館のよう
ポスターとかのグッズも大事に保管してあるに違いない
あれだけ言うのだから...
0439名称未設定02/07/13 01:03ID:sO/JmSkk
キタ--(゚∀゚)----( ゚∀)----(  ゚)----(  )----(  )----(゚  )----(∀゚ )----(゚∀゚)----!

一般ユーザーの敵!!、元祖真性信者たるMacオタ!!
0440名称未設定02/07/13 01:15ID:qjm4EGmE
他に取り柄も所属もないので
「同じマック使い」っていう一体感を楽しみにここに来た厨房、
結局他のユーザーからウザがられて無視。

現実でも痛い人。2chでも単なる痛い人。 (・∀・)カエレ!
0441名称未設定02/07/13 02:52ID:CTh9VVYW
これはだれのことかな?
0442名称未設定02/07/13 07:26ID:dx2Mc1Pl
スパルタカマス ちゅどーん!
0443名称未設定02/07/13 07:34ID:nbE06DXS
わたしゃあんたに屁をカマス
0444名称未設定02/07/14 00:52ID:a1udO/ss
オタの出したベンチは検証できそうも無いね
0445名称未設定02/07/14 01:00ID:RQFG9PIH
PostScript を使わない限りP4の方が速い・・・
また、特定のフィルタはMacの方が速い・・・

平均すると、P4の方が速い・・・
0446MACオタ>444 さん02/07/14 01:15ID:3OdPslED
>>444
まあその場合わAppleのベンチをペテン呼ばわりするヒトが出るたびに
このスレを引用できるすよ(笑)
0447名称未設定02/07/14 01:17ID:3GVSlM2b
>>446
Appleベンチはペテンじゃないの?
0448MACオタ>447 さん02/07/14 01:22ID:3OdPslED
>>447
Appleからベンチの仕様を入手して追試したという話しが>>432す。
0449名称未設定02/07/14 01:23ID:f9liBuaU
>>447
ペテンベンチです。相手の不利になるようなもの(ベンチマーク・ハード)をもちだして
さも公平に比較しているような印象操作します。
以前は、得意な部分の処理の比較だけを誇張していましたが、それで負けるようになったので、
最近は、比較になる相手のハードの古い世代を持ち出して比較するようなことをしています。
あえて負けるようなハードと比較しないわけです。

これを「アップルペテンベンチ」と総称しています。
0450名称未設定02/07/14 01:48ID:NzltAEf6
MACオタも自慢のMACで追試に参加しる
0451名称未設定02/07/14 02:28ID:x3Z3uJUR
苦労してMac有利に組み立てた苦心作です>ペンチマーク仕様。
単純にペインタのスクリプトやると、G4は同じクロックのセレロンとほぼ同じだし。
0452名称未設定02/07/14 02:31ID:UtjZBPUF
>>451
ペインターのバージョンは?
0453名称未設定02/07/14 03:14ID:dW4fjJqy
PainterはAthlonで大吉!Software起こしてる側が
Hardwareへの最適化?なに?それ?
状態なので,Pentium4もそれなりに不利。
クロックが上がってないPower PCには大凶。
0454名称未設定02/07/14 03:19ID:dW4fjJqy
ペテンベンチだのガタガタうるせぇ事書き込むなら
スコアを出してくる事だな。
話はそれからだ。
事実を白日のもとに晒してください。
まずは,ペテンを証明したい者がデータを出すのが
筋かもよ?ウソを暴きたいなら頑張ろう!
0455名称未設定02/07/14 03:22ID:DLMdpSm+
べーす133MHzでそれだけ出てれば充分じゃ無いか?
0456名称未設定02/07/14 03:30ID:xIwJYmYC
http://www.mtl.t.u-tokyo.ac.jp/~nminoru/memo/spec_cpu2000.html
POWER4ってItanium2にまけてんじゃん・・・。
まー、万に一つもマク搭載のかなわないPOWER4と、すでにXPの載るItanium2
を比べるのも酷だが・・・。
WINの現実>マカの夢
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています