ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/24 00:17ID:qPSihmbI前スレではペンティアム4とXeonてＧ4より凄く速いと決定しましたが
私、アップルに騙されてますかね？
前スレのG4対P4その他の結果その１
第１回目の集計結果を記載します
※申告された値をそのまま記載しています
※この値を見て各自妄想｣判断してください (w
ぼかし(ガウス)
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 3.5 3.5 3.5 3.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 3.8 3.6 3.6 3.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 4.2 4.1 4.1 4.1
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 4.7 4.6 4.6 4.6
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.1 4.7 4.7 4.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.9 5.0 4.9 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 6.1 6.0 6.0 6.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 6.6 6.6 6.6 6.6
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 7.4 6.9 6.9 7.1
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 7.6 7.5 7.5 7.5
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.7 7.7 7.6 7.7
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 8.6 8.6 8.4 8.5
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.8 8.8 8.8
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 12.8 12.8 12.8 12.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 20.9 20.8 20.8 20.8
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 21.8 21.7 21.6 21.7
照明効果
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.2 4.2 4.1 4.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 4.5 4.5 4.5 4.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.0 4.9 4.9 4.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 5.1 5.1 5.2 5.1
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.4 5.3 5.7 5.5
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 5.7 5.7 5.7 5.7
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.8 5.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.9 5.9
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.9 5.9 5.9 5.9
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 6.2 6.2 6.3 6.2
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 6.9 7.0 6.9 6.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.3 7.9 7.9 8.0
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 8.4 8.3 8.3 8.3
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 8.7 8.6 8.6 8.6
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 11.1 10.1 10.5 10.6
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 29.9 29.8 29.8 29.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 35.1 34.4 34.4 34.6
0335名称未設定
02/07/04 00:45ID:DZ2P6Ybmハード＆ソフトがダブルで遅いんだもん。速くなったらまたMacに戻るよ。
0338名称未設定
02/07/04 04:40ID:uElt5VOK「NeXT」のなごりが残ってるだけで、ユーザーが
複数ボタンマウスを使うのを否定しないけど、Appleは
OS９時代よりさらにワンボタンで操作しやすいように
インターフェイスをデザインしてるし、雑誌
やWeb上でUNIXコマンドが語られても、Apple
は非常事態以外でTerminalを使わなきゃいけないよ
うなインターフェイスは作ってませんが。
0340名称未設定
02/07/04 06:25ID:r6ZFkH3s自作が当たり前な人（PC/ATでも少数派）にはわからないだろうけど、
この一文を魅力的と感じる人は君たちが思うほど多くはないのだよ。
多少安くなってもできるだけブランド品を買いたいと思うのがPCユーザーの大多数。
みんながみんなPCなんかを勉強したいとは思っていないんだよ。
趣味なり仕事なりが出来ればそれでよし。
必要ないのない機能はいらん。メンテナンスも出来るだけしたくない。
そういう人が大多数。
0342名称未設定
02/07/04 06:36ID:r6ZFkH3sそんなに３ボタンや５ボタンが欲しいなら、自分で別途買えばいいじゃんか。
Macは１ボタン＋キーボードを標準仕様としているんだから、
Windowsの標準仕様を持ち出してくること自体ナンセンス。
Classicに拘るなら、FinderPopの1.5クリックや
Scrollabilityのホバースクロールやクラブスクロールというのも有りだろ？
カーソルフォーカスだってシェアウェアで実現できる。
OSXはUNIX化したんだから、また違う仕様になっただけ。
いい加減に進歩しろよ、一部のWinsdowユーザー。
Macを使うならMacの仕様がスタンダード。
使いにくかったら設定変更するか自作するか、
さもなくばシェアウェアかフリーウェアでも探せ。
環境を移行するという意味がわかっていないんじゃないか？君ら。
例えばLinux使うときにWindowsと同じ仕様を求めるのと同じだぞ？
しかもMacではハードウェア構成がかなり異なるんだから、もうちょっと理解しろよ。
あとソフトの数は必要十分だよ。別に少ないってことはない。
0343名称未設定
02/07/04 07:06ID:A3VRSjrt>使いにくかったら設定変更するか自作するか、
>さもなくばシェアウェアかフリーウェアでも探せ。
しょぼい逆ギレするなよｗ
みっともねーな
0344名称未設定
02/07/04 08:25ID:4j8cAH0X0346名称未設定
02/07/04 09:17ID:ZBYI7DdGWindowsだって左クリックとキーボードだけでもで操作できるんだよ、
やらないのとできないのを一緒にするな。
お前みたいなのが居るから宗教とか言われるんだよ
0347名称未設定
02/07/04 09:40ID:/M5BJcr4あのさぁ、ツーボタン・ホイール付きマウスなんてどこの会社でも作れるんだよ。
そうでしょう？ Pro Mouse発売の時だって「いよいよツーボタンになるのか？」
という噂はあったし、やるならOS Xへの変遷という意味でも絶好のタイミングだった
けど、結局Appleはそれをやらなかった。だったら「あえてAppleはワンボタンに
こだわってる」と考えるのがフツーなわけ。
俺の姉も母親もまったくのパソコン初心者で、俺がパソコン教える係になっちゃった
わけだけど、Winを教えてて一番彼女らが間違えるのは「二つのボタンの役割が紛らわ
しい」だったよ。君のようにパソコンに慣れ親しんでずいぶんと時間のたつ人には
もう思い出せないだろうけど、初めてパソコンに触れる人なんかにとってみると、
ボタンが二つあるって事は、ボタンが一つに比べりゃ覚える事が1.5倍ぐらいになるわけ。
もちろん上達には個人差があるだろうし、Appleの考え方を一概に押し付けるのも
変と言えば変だが、ちゃんとツーボタンマウス挿すだけで使えるように抜け道は用意
してるじゃん。俺はBTOでツーボタンも選べるようにするのがベストだとは思うが、
自分中心にしか世界が見えない奴に宗教呼ばわりされるほど、ワンボタンマウス主義の
Appleは腐ってないと思うがな。
0348名称未設定
02/07/04 09:50ID:lWyCD0ha要するにマカを煽るのは
クサイデヴPCヲタということでよろしいか？
0349名称未設定
02/07/04 10:33ID:3xnVUAaj> ボタンが二つあるって事は、ボタンが一つに比べりゃ覚える事が1.5倍ぐらいになるわけ。
そうか？
ボタンが一つでクリックとプッシュの使い分けの方が
難しいと思うけど。
0350名称未設定
02/07/04 11:10ID:Z8/bcXgi0351名称未設定
02/07/04 12:01ID:oAYfRz36軟弱マカーでスマソ。
0352名称未設定
02/07/04 12:29ID:L7VzkIKjキモイ連中とでも思ってるのだろうか。
MSがMacに対応させてからはIntelliMouse Explorerばかり使ってますが、何か？
0353名称未設定
02/07/04 13:22ID:astNTU4N悔しいけど使いやすいよ
0355名称未設定
02/07/04 13:31ID:H6rNUWyA少なくとも、覚えりゃ（2ボタンの使い方）2ボタンマウスの方が
便利だろ？
アップルはわかってるけど、デザインとか、伝統とか気にして
やらないだけじゃないの？
じゃなきゃ、コンテクストメニューなんか採用しないだろ？
0356名称未設定
02/07/04 14:43ID:HXyAGsRsいいかげん500M以上のG4カード出してくれんかな。
0357名称未設定
02/07/04 15:06ID:kTHmnqY6http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1023879043/l50
0358名称未設定
02/07/04 20:18ID:E0N/QwhP0359名称未設定
02/07/04 20:42ID:f3+6pEiyどっかで改善方法みたけどわすれたよ
0360名称未設定
02/07/04 21:16ID:4j8cAH0X0361名称未設定
02/07/04 22:08ID:NthZWj090362名称未設定
02/07/04 22:09ID:QoNx2NSI要するに、2っのボタン同時押ししちゃう。で、混乱するみたい。
本当に初めてパソコン使う人は1ボタンのほうが良いかも。
0363名称未設定
02/07/04 22:15ID:lWyCD0ha何度も言われているけど
スキルが上がって不便感じるようになったら
多ボタンなりホイール付きなり各自買えって方針でしょアポーは
0364名称未設定
02/07/05 00:11ID:kdElMys0いや、Macじゃ無くWinの話なんだけど。
ということで、Macで使ってる1ボタンマウスをWinに差してみたけど使えるんだね。
でもなんかちょっと違和感あるかな。
おれは、Macで1ボタンでも別に使いにくいとは思ってない。
0365名称未設定
02/07/05 00:43ID:/+RWcpv0ぼくも使いにくくはないよ。
ホイール付きだと少し便利なだけ。。。
winの方もキーボードはproキーボード使ってるけど、マウスは^^);
初めての人は意味なく右ボタン押したり左ボタン押したりして混乱
してる人をよく見るので、確かに1ボタンの方がいいでしょうね。
0366名称未設定
02/07/05 16:48ID:/VbG7UpZファミコン世代なら、
マウスボタン２つ付いてても大丈夫だよ
「基本はこっち、たまに使うオプション選択が右」って教えれば。ドラクエと同じ。
逆に４０歳近い人に３ボタン教えるは苦痛かも。「どの指がコンテクストですか？」とか言われてこっちも混乱したり
0367名称未設定
02/07/05 16:52ID:SRJ+cA6yそれより、普通に店とかいってソフト売ってないとかの方が初心者
には切実な不便さだと思われ。
0368名称未設定
02/07/05 17:50ID:qm0N4xzc1ボタンでないと理解できない者はMac使えと言いたいのかな？
マカーがｱﾌｫと言われる所以がここにある
0369名称未設定
02/07/05 17:59ID:5aO6Tah1頻繁に使うショートカットはOSレベルである程度統一されてるし、
ソフトのショートカットもある程度統一されてるから、応用も利く。
で、Win使ってみたらソフト単位でショートカットがバラバラで
覚えるのにやたらと混乱する罠。
てゆーか、Winマークのキーがすげー邪魔。なんであんな所に・・・
0370名称未設定
02/07/05 18:01ID:SRJ+cA6yそれこそWINのソフト買ってきて入れられないってぷち切れてそうで危険だよ。
0371名称未設定
02/07/05 18:06ID:SOQQ1iDzある掲示板でMacを子供に買い与えたら
ゲームができないと子供に言われて困ったという投書を見たよ
餓鬼は勉強すれと思ったよ
0372名称未設定
02/07/05 18:11ID:v+h1Tut/＋Ａ
＋Ｘ
＋Ｃ
＋Ｖ
＋Ｚ
＋Ｐ
は統一されてます。他に共通な機能って思いつけません。
ところで、
なんでカット、コピー、ペーストがＸ，Ｃ，Ｘなんだろ。今気がついた...
0373名称未設定
02/07/05 18:29ID:Ov64LXQ8カット : Cut --- "C"だと"Copy"とかぶるのでハサミを意識する "X"
ペースト : Paste --- "P"だと"Print"とかぶるので "V"
……とかじゃない？（推測かよ）
0374名称未設定
02/07/05 18:30ID:SRJ+cA6yが多そうな気がする。
0375名称未設定
02/07/05 18:36ID:5aO6Tah1ウィナは瓶底メガネエロゲオタと汗ダクデブとツルハゲヒッキーとスペックオタ
が多そうな気がする。
と書かれるぞ……と釣られてみるテスト。
0376名称未設定
02/07/05 18:37ID:5aO6Tah10377名称未設定
02/07/06 00:19ID:Gt3hLfOM0378名称未設定
02/07/06 02:30ID:thi6r3GK加えて
「位置的に押しやすいから」
と思う
0379名称未設定
02/07/06 05:39ID:2rmwyF7Nつーか他のOSがどうのこうのじゃなくて、
ただ単にWindowsというOSが使いにくいんだよ。
ユーザがもう少し厳しい目を養わないと、MSの専横を許すだけだよ。
狂気とも言えるXPの歪さなんか、あれはもうごまかせないよ。
なんなんだよ、あのルックアンドフィールは。
Windowsユーザーの間でもXP乗り換え不買運動起きてるじゃないか。
このスレ見てる人も、未だに98SEやNT4SPや2000使ってる人が多いだろ？
今月号のパソコン批評読め。
0380名称未設定
02/07/06 06:37ID:4dzUH8lXXPが嫌われるのは、コピープロテクトが異常なまでに厳しいため。
ＭＳのサイトに登録しないとマシンが起動しなくなるキチガイっぷり。
Win98にはそれがないし、案外安定してるし、起動速いし、
アプリもまだほとんどWin98で動くのでXPに以降するメリットは少ないです。
0381名称未設定
02/07/06 06:42ID:Pcg0KKsb保存のショートカットが、統一してない
のを見たな、大概コントロール＋Sなんだけど
そうじゃないやつがあった、なんか標準でついてる
テキスト系のやつ。
0382名称未設定
02/07/06 06:43ID:4dzUH8lXとか言うとアホあつかいされたりして色々イヤな目もあったりする。
Winは右クリックに機能詰めちゃってて、とりあえず右クリで動かしてから
移動・コピー・エイリアスを決めたりする。それに慣れちゃうとマックはダメみたい。
別物とあつかった方がいいかと
0383名称未設定
02/07/06 06:48ID:Cob4X7AjマクはOS X
世界の51%が98/95使ってんだからね。現役ばりばりよ。
ところでP-166/32MBでXPって動く？
0384名称未設定
02/07/06 07:05ID:4dzUH8lX細工すれば一応起動できるけど、実用に耐えないと思う。
ちなみにG3-133/メモリ32MBでOSXって動きます？
0385名称未設定
02/07/06 07:14ID:Cob4X7Aj実用にならんか…まぁWin95はこれはこれで味わいのあるOSよ。
OS Xって233/128位が最低動作機種じゃなかったっけ？
世の中にはもっと前の機種にも入れた人もいるみたいだけど。
詳しく知らないけど、G3-133っていうMacあったかなぁ…
0386名称未設定
02/07/06 07:17ID:ijR8FpLYG3は233からですね。
0387名称未設定
02/07/06 07:53ID:2rmwyF7NG3/233で動くけど、快適とは言えない。
OverCLKしてもせいぜい250くらいまで。
ZIFにG4乗せ変えて、32MB以上のビデオカードにすれば、
Jagureでは軽くなるかも。
そこまでするなら新規に買い換えた方がお得。
あまり遅いとブロードバンドも足引っ張るから。
0388名称未設定
02/07/06 19:27ID:B1HS+NXdMicrosoft系のソフトは Ctrl+S で上書き保存に
統一されてると思うんだけど。
ワードパッドもメモ帳も同じだったよ(WinXP)。
0389名称未設定
02/07/06 20:45ID:zkOh9kCXそのとおり
0390名称未設定
02/07/06 21:41ID:k1QXOTIt0391名称未設定
02/07/06 21:55ID:orwsIngT0393名称未設定
02/07/06 23:06ID:Iyf2LQT+0394381
02/07/07 06:52ID:XAc/09vCごめんごめん、若干記憶が混乱してた
今うちのMe見たら、メモ帳にはコントロール＋sの
ショートカットが無いのな、それであのときコントロール＋s
たたきまくってんのになんで保存せん！とおもってたんだよ。
0395名称未設定
02/07/07 10:01ID:0cKf/TuR最新のP4とくらべてもいい線行ってるのはこのスレでは自明だろ？
特定の処理ではG4/1GHzが速い処理もあるけど、
総合評価ではP4/2.4GHzの方が速いというのがこのスレの結論。
ExpoでG4/1.4や1.6でてきたらかなりいい勝負するとは思うよ。
ただし現実問題として、MacユーザーはG4/1.6ないしはG5以上のCPUを求めてるの。
G4/500のときの停滞が痛かったな。
0396名称未設定
02/07/07 10:31ID:9BK0O1VK「もっとも得意な処理でいい勝負にまで落ちぶれてますた」
が正しい見方ですが何か？
0398名称未設定
02/07/07 11:00ID:3WNTthBt「メモ帳」なんて使うなよｗ
「秀丸」が良いよ
国産ソフトでユニコードやMacのSJISにも対応、マクロが強い上に
編集中のファイル保護に優れる。プロの執筆業で使えるレベル。
ユーザーも３００万人位いる
0399名称未設定
02/07/07 11:20ID:V8mQTNGU394>>
XPでメモ帳使っているけど、Ctrl+Sで保存できるけど
新規、上書きともに Meは仕様違うのか？
0400名称未設定
02/07/07 11:55ID:mbJFftdc0401名称未設定
02/07/08 07:35ID:TuzGuE5L0402名称未設定
02/07/09 00:02ID:8V8FSdH60403名称未設定
02/07/09 00:10ID:gnHiKUnzhttp://www.xinet.com/benchmarks/benchmarks.2002/index.html
0404名称未設定
02/07/09 00:19ID:skiGT8cc0405名称未設定
02/07/09 00:22ID:gnHiKUnz0406名称未設定
02/07/09 17:35ID:jmoGG+noデルサーバーはペン3じゃん
0407名称未設定
02/07/09 19:14ID:a0ZgcC0N正確には発展型のペン3-S。
ペン３-Sは、ペン４普及の邪魔になるので1.4GHzで打ち切られちまった。
0408MACオタ
02/07/10 00:31ID:5UO6LrdVアクションファイルを入手して記事書いたヒトがいるす。
http://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
やってるのわ
・Resize 200%
・Rotate 90 degrees
・Gaussian Blur Radius 1
・Gaussian Blur Radius 25
・Sharpen Edges
・Unsharp Mask
・Convert RGB to CMYK
とのことす。
Despeckle
Convert Mode from 8 bits per channel to 16 bits
0409MACオタ＠訂正
02/07/10 00:32ID:5UO6LrdVフィルタのリストがずれたす。正しくわ次の通りす。
・Resize 200%
・Rotate 90 degrees
・Gaussian Blur Radius 1
・Gaussian Blur Radius 25
・Sharpen Edges
・Unsharp Mask
・Convert RGB to CMYK
・Despeckle
・Convert Mode from 8 bits per channel to 16 bits
0410名称未設定
02/07/10 00:40ID:6KeNEQJW0411MAC才タ>>410さん
02/07/10 00:43ID:t5A9AImA0412MAC才タ
02/07/10 00:56ID:t5A9AImASony VAIO RX690G Digital Studioは今は無いので
内容がよくわからないす
0414名称未設定
02/07/10 00:57ID:6KeNEQJWただ，Appleから提供された画像なんですよね？
容量的に足並み揃ってればOKなのかな？
0415MACオタ＞MAC才タ さん
02/07/10 00:57ID:5UO6LrdV補足ありがとうございます。フィルタのリストについてわArsTechnica掲示板の
常連さんが記事書いたヒトに問い合わせた回答とのことす。
0416MACオタ＞MAC才タ さん
02/07/10 01:09ID:5UO6LrdVRX690Gの仕様見つけたす。
http://www.sonystyle.com/home/item.jsp?hierc=9683&itemid=27761
ちゃんとRDRAM 512MB搭載の機種すね。
0417名称未設定
02/07/10 04:01ID:cOf1drd2それぐらいの小細工はするだろう
小細工してないとすればジョブズは赤い彗星だ
やつの使うマシンは全て3倍速、そりゃ速くて当たり前
0418名称未設定
02/07/10 04:10ID:4Sob6Xq0VGA:GeForce2 64MB
…
0419名称未設定
02/07/10 22:04ID:Gh0Oilcn0420MACオタ＞417 さん
02/07/11 02:59ID:ebxqVGk4ベンチの追試をしたのわJobsじゃないすけど(笑)
0422MACオタ
02/07/11 18:38ID:ebxqVGk40423ギャルギャル集合
02/07/11 18:39ID:kmm66suUヌキヌキ部屋へ直行
0424名称未設定
02/07/11 19:12ID:MAtSSrN+PMG4とRX690G仕様が今一ハッキリしてないな？
当然PMG4は1Gdualだろうしメモリも1G？
で40Mのファイル扱えばRX690Gはメモリ足りなくなって
スワップしまくり？
MACオタにしてはずさんな情報だね
0425MACオタ＞424 さん
02/07/11 19:37ID:ebxqVGk4とりあえずアクションの仕様と所要時間わ判明した訳すから
叩きたい方わ追試してみれば良いと思うす(笑)
0426名称未設定
02/07/11 19:57ID:UsWM+V5z企業向けのプロセッサは現在、最もホットな争いが繰り広げられている分野だ。激戦を制するのはIntel？ Sun？ それともAMD？ 私の答はいずれも「ノー」だ。勝者はIBM。私がそう考えた理由は……
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/10/cead_obrien.html
少なくとも勝者はモト冬樹ではない、と言うことだ。
0427MACオタ＞426 さん
02/07/11 20:25ID:ebxqVGk4それどう見てもサーバー用チップの話なんすけど(笑)
0429名称未設定
02/07/11 22:58ID:cBzM+U0B0430名称未設定
02/07/11 23:17ID:YE9B5lrB0431名称未設定
02/07/11 23:36ID:xuvXc48j>>428
>>429
そんなあなたに。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
歓迎しますよぉー。
0432MACオタ
02/07/12 02:13ID:XZ8ExR2Xhttp://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
参考資料わ>>409 >>414 >>416す。
0433名称未設定
02/07/12 05:24ID:VBZ3dRqg＿＿＿＿＿＿
∧ ∧ // / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(,,ﾟДﾟ) // / ＜ んぁ〜!! ｶﾞﾝｶﾞﾚ〜!!
/ つ つ // / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿ ⊂ニ∠ニニニ≡ニニ"
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています