トップページ⇒mac
1001コメント297KB

ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？その3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その302/06/24 00:17ID:qPSihmbI
マカーですが。
前スレではペンティアム4とXeonてＧ4より凄く速いと決定しましたが
私、アップルに騙されてますかね？

前スレのG4対P4その他の結果その１
第１回目の集計結果を記載します
※申告された値をそのまま記載しています
※この値を見て各自妄想｣判断してください (w

ぼかし(ガウス)
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 3.5 3.5 3.5 3.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 3.8 3.6 3.6 3.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 4.2 4.1 4.1 4.1
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 4.7 4.6 4.6 4.6
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.1 4.7 4.7 4.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.9 5.0 4.9 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 6.1 6.0 6.0 6.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 6.6 6.6 6.6 6.6
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 7.4 6.9 6.9 7.1
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 7.6 7.5 7.5 7.5
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.7 7.7 7.6 7.7
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 8.6 8.6 8.4 8.5
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.8 8.8 8.8
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 12.8 12.8 12.8 12.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 20.9 20.8 20.8 20.8
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 21.8 21.7 21.6 21.7


照明効果
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.2 4.2 4.1 4.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 4.5 4.5 4.5 4.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.0 4.9 4.9 4.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 5.1 5.1 5.2 5.1
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.4 5.3 5.7 5.5
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 5.7 5.7 5.7 5.7
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.8 5.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.9 5.9
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.9 5.9 5.9 5.9
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 6.2 6.2 6.3 6.2
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 6.9 7.0 6.9 6.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.3 7.9 7.9 8.0
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 8.4 8.3 8.3 8.3
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 8.7 8.6 8.6 8.6
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 11.1 10.1 10.5 10.6
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 29.9 29.8 29.8 29.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 35.1 34.4 34.4 34.6
0002ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その302/06/24 00:17ID:qPSihmbI
縮小 60%
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 3.9 3.9 3.8 3.9
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 3.9 3.9 3.8 3.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 4.1 4.0 4.0 4.0
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.1 4.1 4.0 4.1
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 4.4 4.4 4.4 4.4
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 4.5 4.5 4.5 4.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 5.5 5.5 5.4 5.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.5 5.5 5.5 5.5
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.5 5.5 5.5 5.5
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.6 5.6 5.6 5.6
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 6.9 6.9 6.9 6.9
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.1 7.1 7.1 7.1
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 9.2 9.1 9.1 9.1
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 13.2 13.2 13.3 13.2
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 16.9 16.9 16.9 16.9
セレ533e [W2K + 5.0.1] 25.5 25.4 25.4 25.4
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 30.2 30.0 30.0 30.1

回転 90度
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 0.8 0.8 0.8 0.8
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 1.7 1.7 1.7 1.7
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 1.7 1.7 1.8 1.7
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 1.9 1.9 1.9 1.9
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 2.1 2.0 2.1 2.1
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 2.2 2.2 2.2 2.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 2.6 2.6 2.6 2.6
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 2.7 2.7 2.6 2.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 2.8 2.8 2.7 2.8
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 3.1 3.1 3.0 3.1
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 3.1 3.1 3.1 3.1
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 3.2 3.3 3.2 3.2
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 3.6 3.6 3.5 3.6
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 3.7 3.7 3.7 3.7
セレ533e [W2K + 5.0.1] 7.2 7.1 7.1 7.1
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 7.2 7.8 7.0 7.3
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 12.2 12.9 13.0 12.7


シアー
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 1.9 1.9 1.9 1.9
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 2.7 2.7 2.7 2.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 3.8 3.8 3.7 3.8
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 4.0 4.0 4.0 4.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 4.1 4.1 4.1 4.1
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 4.3 4.2 4.2 4.2
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.8 4.8 4.7 4.8
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.0 4.9 4.8 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 5.4 5.4 5.4 5.4
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 6.1 6.0 6.0 6.0
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 6.3 6.2 6.3 6.3
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 9.4 7.6 7.6 8.2
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.9 8.9 8.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.9 8.9 8.9 8.9
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 15.2 15.0 15.1 15.1
セレ533e [W2K + 5.0.1] 17.4 17.3 17.3 17.3
0003名称未設定02/06/24 00:18ID:jjTOD65M

ドザの必死さがワラエル
0004名称未設定02/06/24 00:24ID:jcO7zTN7
次はShadeで勝負するか？
0005ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その302/06/24 00:25ID:qPSihmbI
>>4
その勝負はG4大敗で終了となりました。
0006名称未設定02/06/24 00:26ID:/dbvCIQw
読みづらいんすけど。
0007名称未設定02/06/24 00:28ID:sgrt+Ut5
今さらCPUの数値ですか？

どーせ、インターネットとメール、ワード、表計算しかしないのにね．．．．。
0008名称未設定02/06/24 00:29ID:Pobyih12
>>6
山本隊長は氏んでください。
0009名称未設定02/06/24 00:31ID:lDQE3JEL
>>7はそうかも知れないけど、高解像度なグラフィックを扱う人もいるのよ。
0010名称未設定02/06/24 00:41ID:/dbvCIQw
Macにはゲームが無いんで、ハードの性能は本格的にどうでもいいすね
Winはゲームのためならどんどんハードが必要とされるわけだが。
Macはこのへんのスペックでもう十分なんでない？
WinにはFFも控えてるし、どんどんハード性能は高いものを求められていく。
0011名称未設定02/06/24 00:41ID:jjTOD65M
ドザへ
http://www.macnyt.dk/default.tpl?news=20020621160404
0012名称未設定02/06/24 00:42ID:s9g48iNw
結論が出ているものをいつまでもぐだぐだと続けるあたりにドザの醜悪さが伺えるな。
0013名称未設定02/06/24 00:44ID:/dbvCIQw
結論＝　Ｇ　４　は　糞　！
ですよね。
0014名称未設定02/06/24 00:44ID:/dbvCIQw
糞プロセッサを２個も積んでいるマシンは、かなり臭いますね(藁
0015名称未設定02/06/24 00:45ID:/dbvCIQw
もうアポーはハード業界から撤退したほうがいいんじゃ？
0016名称未設定02/06/24 00:47ID:/dbvCIQw
まあ勝負は最初からついてたんだよね。それを糞アポー及びアポ信者が
「G4はPen3の二倍の性能ニダ！」とか電波を発信しまくってて。
で、差が開いてこうなったと。
　悪　あ　が　き　は　止　し　給　え　、　糞　ア　ポ　ー　よ　。
0017名称未設定02/06/24 00:48ID:/dbvCIQw
アポーもうだめぽ。
0018 02/06/24 00:50ID:N+3b9GgX
>どーせ、インターネットとメール、ワード、表計算しかしないのにね．．．．。

そらキミの話だ。

高DPIの画像を一日中切ったり貼ったり、テキストを流し込んだりする仕事だと
極端な話、１処理が１秒速くなるだけで残業が３０分短くなる。


マシンが少しでも速くなるなら、何十万円でも払うよ。
0019名称未設定02/06/24 00:50ID:/dbvCIQw
アポー信者の皆様ご愁傷さまです(藁
0020名称未設定02/06/24 00:52ID:/dbvCIQw
速いマシンが欲しけりゃペンティアムフォーでも買ってきてください。
　ど　う　せ　そ　ん　な　金　無　い　ん　だ　ろ　う　け　ど　な　(藁
0021名称未設定02/06/24 00:52ID:bN1yg3Gk
＞高DPIの画像を一日中切ったり貼ったり、テキストを流し込んだりする仕事だと
＞極端な話、１処理が１秒速くなるだけで残業が３０分短くなる。

間違い。
そうなってくると一番作業のおそい従業員がクビになり、そいつのやる分の仕事がきみにまわってくるだけ。
これをリストラという。
0022名称未設定02/06/24 00:54ID:cNf/g9/0
>>18
1秒も休まず仕事を続けるのですか？
0023名称未設定02/06/24 00:54ID:zXLKQE8N
俺WINユーザだけど、G4って早くない？
なんでこんなクロック数で健闘してんの？

macユーザだろとか言われそうだけど、純粋な感想です。
0024名称未設定02/06/24 00:55ID:bN1yg3Gk
あきらかにペンティアムには負けてるけど、　数値以上にはがんばってると思うよ。G4。
あきらかにペンティアムには負けてるけど
あきらかにペンティアムには負けてるけど
あきらかにペンティアムには負けてるけど
あきらかにペンティアムには負けてるけど
0025名称未設定02/06/24 00:56ID:zXLKQE8N
＞20
P４安いよ。最新のは高いけど。
P3S欲しい・・
0026名称未設定02/06/24 00:57ID:jjTOD65M


ID:/dbvCIQw
ド　ザ　必　死　だ　な(藁
0027Macユーザー02/06/24 00:57ID:gf+Ep2pv
確かにG4が速いと思うときもある。（友達のPen4マシンと比較して）
でも、遅いと思うときの方が多い。
0028名称未設定02/06/24 01:00ID:NAxULuaB
毎日毎日ただ煽る為だけに使う気もないMac板まで来て、
スレを片っ端からチェックしては「マカ」と煽る暇人ドザの皆さん。



　　　　　毎　度　巡　回　ご　苦　労　さ　ん　。


　
0029名称未設定02/06/24 01:01ID:/dbvCIQw
15 ：名称未設定 ：02/06/24 00:45 ID:/dbvCIQw
もうアポーはハード業界から撤退したほうがいいんじゃ？

16 ：名称未設定 ：02/06/24 00:47 ID:/dbvCIQw
まあ勝負は最初からついてたんだよね。それを糞アポー及びアポ信者が
「G4はPen3の二倍の性能ニダ！」とか電波を発信しまくってて。
で、差が開いてこうなったと。
　悪　あ　が　き　は　止　し　給　え　、　糞　ア　ポ　ー　よ　。
0030名称未設定02/06/24 01:02ID:N+3b9GgX
>間違い。
>そうなってくると一番作業のおそい従業員がクビになり、そいつのやる分の仕事がきみにまわってくるだけ。
>これをリストラという。

いや。
自分が遅くて、一番最初にクビになるより全然良い。

どんな職業でも同業者や同僚との競争だろ


俺が料理人なら、
優れた包丁の鍋の確保に必死になると思うよ
0031名称未設定02/06/24 01:04ID:/dbvCIQw
＞優れた包丁の鍋の確保に必死になると思うよ

包丁の鍋の確保ってなんですか？またことえりがやらかしてくれたのかな？（爆
これだからﾏｸは。。。(ﾌﾟ
0032名称未設定02/06/24 01:08ID:UR8Imniv
ここは料理の道具にこだわるスレですか？
0033名称未設定02/06/24 01:12ID:pZBzbtiX
ああ、そろそろ食マカ降臨のヨカソ
昔は食マカって嫌いだったんだけど
そろそろドザも鬱陶しいんでやっちゃってくださいな
0034名称未設定02/06/24 01:20ID:HywtyXGx
きしめん行っとく？

ワシ、ココイチのカレーきしめんが好きなんだけど、
邪道かな？
0035名称未設定02/06/24 01:22ID:MBdmn1Em
Macより、Winより、PS2が欲しい…
0036名称未設定02/06/24 01:39ID:bN1yg3Gk
正直おなじﾏｶとして恥ずかしいよ？>>30
0037名称未設定02/06/24 01:42ID:mUFE01Pk
あいかわらず元気でやっとるな。粘着ヒッキーヲタども。
0038名称未設定02/06/24 01:44ID:bN1yg3Gk
おう元気だぜバリバリだぜ
0039名称未設定02/06/24 01:45ID:2mKuAxCy
最近ますます嫌マカの気運が高まってきております。
0040名称未設定02/06/24 02:31ID:xZyTyqJu
>>1（偽マカー）

相変わらず必死だな。（藁






＞ワシ、ココイチのカレーきしめんが好きなんだけど、
＞邪道かな？

邪道です。でも俺もけっこう食べてる。
0041 02/06/24 17:49ID:3wNnkT5f
必死だな（藁

↑に必死だな（藁
0042名称未設定02/06/24 20:24ID:JtFU/5MZ
山口駅は支線・単線・非電化という、鉄道としてはかなり低い立場に置かれています。
0043476 さん02/06/24 20:56ID:egdzLwRe
　　　　　　　　　　　　食　　べ　　物　　厨　　必　　死　　だ　　な　　（　　藁

>ワシ、ココイチのカレーきしめんが好きなんだけど

美　味　そ　う　だ　な　（　藁

今　　度　　食　　い　　に　　行　　っ　　て　　み　　る　　よ　　！　　（　　藁
0044名称未設定02/06/24 21:05ID:m9mis5GO
で、ここでいったい何をすればいいの？
0045名称未設定02/06/24 21:33ID:AGZQ2Tq3
だらかP4がいくら速からろうが、買わないんだから
自慢されても意味無いってのに。
0046名称未設定02/06/24 22:09ID:o8O6facf
その御自慢のマシンとやらでわざわざ関係ない板に
来て煽ってるてめえの情けなさに気付けよ．．．
0047名称未設定02/06/24 23:29ID:uieuFjnQ
「買わない」と「買えない」の区別が付かないのがドザ
0048名称未設定02/06/24 23:33ID:1G2Hz6Cu
前から気になってたんだけど
>>20さんみたいにﾏｶｰを煽ってる人って
本気で書いてるワケじゃないよね？
遊びだよね？ヒマつぶしだよね？

もし　ﾏｶにむかついてて 本気で煽ってるんだったら
すんごーくかわいそうな気がしてならないのよ

はやく　仕事みつかるといいね
0049名称未設定02/06/25 00:06ID:wKdnm9kR
２０の境遇はともかく、P4>>>>>>>>G4は本当だな。
0050名称未設定02/06/25 00:10ID:AoKCkC8a
「macも買えない貧乏人！」というマカの発言はよく見るが、
「winも買えない貧乏人！」というウィナは見た事ありません。

>>47は何かを受信してしまいましたか？
0051名称未設定02/06/25 00:19ID:D2MVC9Qs
あいかわらず元気でやっとるな。粘着ヒッキーオタども。
0052名称未設定02/06/25 00:35ID:gHVNVp6A
恐るべし！レッドデビルズ！
0053名称未設定02/06/25 00:39ID:ZdgN9Ceb
よく飽きねえな・・・
0054名称未設定02/06/25 01:05ID:eApBpbvE
ところで、何でAthlonは混ぜてくれないのだろう････
ペンと同じAT互換機のCPU仲間なんだけどなあ。　一応、G4よりは速いし。
こんな風にがんばってるとこもあるし。

東工大のAthlon MPクラスターがTOP500の47位に
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/24/njbt_11.html
0055名称未設定02/06/25 01:24ID:rAa2KHXB
>>50
20をみれやな
0056名称未設定02/06/25 01:36ID:dh0uaSoh
Athlon。
反撃はこれからってトコだし，今は堪える時。
G4と違ってPentium4を凌駕する可能性は大きいからね。
0057名称未設定02/06/25 01:42ID:ENjjNao+
何かちょっと、この話し飽きちゃった。どうでもいいや…、
0058名称未設定02/06/25 01:50ID:AoKCkC8a
>>55
ｲﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

何となく悔しいので、今後「貧乏人」発言には>>47を貼り付けまくる事にします。
0059名称未設定02/06/25 02:02ID:C+XR9ICN
この人たち、馬鹿みたい…
0060名称未設定02/06/25 02:08ID:EpU9roz3
>>59
で、おまえは基地外と。
0061名称未設定02/06/25 02:14ID:D2MVC9Qs
まぁ、端から見てたらほんと馬鹿みたいなんだけど
そっとしといてあげよう。。。
0062名称未設定02/06/25 02:14ID:cWr6F5ZV
OS Xがインストールできません！！！
機種は粗ーテックのe-Oneです！！！
助けてください！！！
0063名称未設定02/06/25 02:38ID:Opu+8c/7
うんちミチミチ　　うんちミチミチ
0064名称未設定02/06/25 02:39ID:FoeoUZT/
G4自体はクソだとは思わないが、
システムとしてみれば、ペン４のほうが良さげ。
なんといっても価格が違う･･

結局マクが使いたければG4を使う、ってことなんだろうね。
0065名称未設定02/06/25 02:40ID:Opu+8c/7
おしっこジョージョー　　おしっこジョージョー
0066（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 02/06/25 02:45ID:F8VC00DU
マカーって糞鈍いメモリーよく使ってるね。
糞高い金出してもマックはPC133しかつめないんだね 　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
時代はとっくにDDR。そしてもうすぐDDR2
おまえらみんな２世代置いてけぼり　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟｯ
0067名称未設定02/06/25 02:47ID:c/EYqypp
｡･゜゜･(>_<)･゜゜･｡
0068名称未設定02/06/25 02:48ID:elu8sI+9
>66
DDRってDance Dance Revolutionかいな。
0069とーりすがり02/06/25 03:00ID:MiRhPKzi
DDRってアメリカの小学校で体育代わりに使われているんだって。
0070名称未設定02/06/25 03:03ID:LFnimE/P
僕は妙子の肛門から噴出した大量の熱いマグマを全身に浴びながら、たまらず昇天した…
白濁して行く意識の中で、ボンヤリと恍惚にたゆたいながら僕は考えてた…
「グリセリンの量がちょっと多過ぎたな…でももう前の僕には戻れそうも無い…
0071　02/06/25 03:21ID:1BV2udP5
>>66
色んなスレで貼ってるな？
0072名称未設定02/06/25 04:59ID:kjrQ1Z8s
>>66
メモリとシステムバスをDDRやQDRで266/333や400/533とかにしても、一般的な
アプリでのパフォーマンスアップは最良の場合で精々10%とか20%程度でしょ？
（Pen4のFSB QDR533は今後PC1066 RDRAM 2chとかPC2100 2chとかで、帯域幅を
合わせたチップセット＆マザボが出るまでは宝の持ち腐れ状態だし）
それにアプリによっては殆ど測定誤差の範囲でしかアップしないものもあるし、
CPUのクロックを上げるとかメインメモリのレイテンシを低くするとかに比べて
クロック比に対しての（例えばPC133に比べてDDR266は２倍だけど）アップの
程度は、大騒ぎする程の事じゃないのでは？。
ま、オレはMACオタと違って「PC133に比べてDDR266は同程度かむしろ遅い」
なんて非常識な事を言うつもりはないけど(笑)（同程度の場合も多いけど
確かに多少はアップする場合もあるとは認めてるから）

メインメモリをどうすれば、より高いパフォーマンスアップが望めるかに
関しては
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0624/kaigai01.htm
とか読んで勉強してね。

それと何時出るかは分からないけどG5はHammerと同じくメモリコントローラ内蔵。
00737202/06/25 05:17ID:kjrQ1Z8s
>>66
書き忘れたけど、今のG4がP4に比べてダメダメだとは思ってるし、P4が3GHzを
越える頃に出てくるだろうPC2100/2700 2chのシステムは更にパフォーマンス
アップしてる事も十分認めてる。
またHammerが出てくれば、P4を越える（G4なんか敵じゃなくなる）かも知れない
とも思ってる。

その頃にG5がせめて1.6-2.0GHzで出せなければ（メモリはPC2100でもFSBが今と
同じSDR133のG4/1.4GHzとかしか出せなければ）お話にならないとも思ってる。
0074マック02/06/25 07:36ID:haw/6LTa
質問です。ATHLON１．２ギガもってますけど俺のPBG3/５００（MACOSX)より遅いときがあります。
ネットでダウンロードしてるとATHLONで３分かかる物をおれのPBは２分でおわらせます。
（同じデーターでIEをつかってます。ADSLです。）あまりにもちがうのでほかの皆さん
はどうですか？それからPHOTOSHOP使ってぼかしをかけてテストしましたらATHLONで
１０秒マックで２０秒ほどですけど大体ATHLONとG3はクロックが同じだったらあまり
そくどが違うようには感じられません。なんか設定が悪いのでしょうか？
0075名称未設定02/06/25 15:35ID:QnAuC+AR
新・mac板　煽り用語四天王

１）童貞（脱童貞が遅かったのかと思われる罠）
２）ヒッキー（職場から書き込んでる場合が多いという罠）
３）ドザ（実はマカだったりする罠）
４）マカ（案外両刀が多いという罠）

上記全てが不毛な無限ループを生むという罠
0076名称未設定02/06/25 17:42ID:fMDgGdMd
>>74
１．ネットワークの混雑度が違ったのでしょう。
２．Athlon/0.5MHzなんて入手困難なCPUを無理して語っても余り意味は無いと思われ。
　同一価格帯、あるいは、フラグシップ同士の比較位かな、意味があるのは。
0077名称未設定02/06/25 18:16ID:tmt9Qq9c
WinってMacと比べるとマウスの動きみたいなのが
なんかおかしいんだよね

なんかとんでるって感じ？
うまく言えないけどなんか不自然だからMacのほうが好きだね
0078真之介02/06/25 20:01ID:5IiNV5JU
やっほぉい
0079名称未設定02/06/25 22:38ID:fwmmXyHP
>>77
煽りはやめれ
Win95じゃなければ描画に差はないよ
0080名称未設定02/06/25 22:38ID:wifEAE3U
前スレ、ペンティアム4てＧ4より速いんですか？その2はここだよ↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1022565949/l50


1 ：ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その2 ：02/05/28 15:05 ID:7EONSO2J

マカーですが。
前スレではペンティアム4とZeonてＧ4より凄く速いんですけど
私、アップルに騙されてますかね？

0081名称未設定02/06/25 22:40ID:BXFkM9NY
やったぜカーン！
マカを粉砕。
0082名称未設定02/06/25 22:49ID:mnvcE5cc
またｽﾚ立ててたのか？基地外共........
0083名称未設定02/06/26 00:00ID:qFPrF5+n
前スレ見ました。

うちの職場環境はＭＡＣメインだったんですが2〜３年前くらいからＷＩＮ機も入れる様になって。
自分もＷＩＮの勉強のため（とゲーム）にＰ4マシンを一台購入予定だったのですが、正直高クロックのを自宅で使うのが恐くなりました。
うちはアパートで狭いし、畳み敷きで埃っぽいし風通しが悪いしで、小さい（デスクトップ）のが良かったのですが熱が篭るって言われるし。（ＴＴ）
1.6ＧＨｚくらいが丁度いいんですかねえ？？
本当はラップトップが欲しいんですが、良いのは30万近いし…むう〜〜〜〜（ＴＴ）
0084名称未設定02/06/26 00:06ID:YcU/9Fb1
>>83
怖くなるようなしろものを売るのはアポーぐらいです。
0085名称未設定02/06/26 00:14ID:nLOhP4ba
P4やAthlonの発熱は半端じゃないよ。
でかいヒートシンクとファンのいっぱいついたケース使えばいいけど
自宅じゃうるさくて多分つらいだろう。
0086名称未設定02/06/26 00:21ID:IHfmhcpP
NECやら富士通やら有名メーカー製のは音はやっぱそれなりに静かだよ。
特にP4のは別段煩くもない。つか、Macと変わらんぞ。
うるさいのは、ショップ系のBTOでAthlonXPのマシン。カタログスペックと
値段はすばらしいんだが…。
0087名称未設定02/06/26 00:30ID:Qh0Us9PX
友人の持ってる組み立てAthlonマシンから出る熱風はやばいだろと思った。
水冷が必要なんちゃうん？とか思ったね。

使用電力は100W電球並だよとかそいつが言ってたかな？
0088名称未設定02/06/26 00:31ID:MbLhfjBu
CPUの温度もNorthwoodになってから30度台とかだからなぁ、P4。
そんな熱くもなくうるさくもなくという感じ。
うるさいっていう面では、体感できるくらい圧倒的にQSの方が上。
自宅であれ我慢できるんなら、Athlonも我慢できるよ・・・
00898302/06/26 01:02ID:RCh0vhBc
アドバイスありがとです。やっぱそうなのか〜〜。
いちおう1.6ＧＨｚくらいのにします。余裕があればダイナブックＧ5が欲しいんだけどな〜〜（ＴＴ）

デルの小さいデスクトップが安くていいんだけど、デルの評価は人によってまっ二つで…（ＸＸ）

？？？？？うちは（会社）パワマクが多分100台近くあるけど、そんなに深刻なトラブルって無いけどな〜〜？？？？
俺のＧ4も入れて1年半くらいだけど1回もトラブルらしいトラブル無いし（一回カーソルがぶっ壊れたみたいに変な動きする様になって1日半泣きになって再起動繰り替えして…

詳しい同僚に聞いたらタブの近すぎる位置にタブペン置いてて反応してただけ（＾＾；）
チャンチャンでした）フリーズも何ヶ月に1回くらいだしな〜〜。まあ使ってて恐怖感は無いマシンではあるね〜。

ってワー〜〜沢山書き込みが〜〜（＾＾；）ありがとございます〜〜

おいらの仕事マシンＱＳの前のなの（ＸＸ）大した事しないからこれで十分なんだけどね…。
自宅は今ｉＢＯＯＫが一匹…
0090476 さん02/06/27 01:24ID:TcRuRpEY
寝る前にあっげ〜♥
0091 02/06/27 01:42ID:qJFilx7L
クソ質問で恐縮なんだが
DDR？高速メモリーの差って処理速度にそんなに顕著に出る？
0092名称未設定02/06/27 02:04ID:K4N4Nry7
メモリアクセスが頻繁に起きるソフトなら体感で出るよ。
ただ、昔風のベンチマークだと全部キャッシュに収まるから出ないし、
AP使った今風のベンチマークでも様々なAP使うからスポイルされて
効果が見えにくくなってるけど。
0093名称未設定02/06/27 02:11ID:HiJO2XiS
ドザよ。

最新のマザーボードを買っては自己満足。
高クロックのCPUを買っては自己満足。
大容量のRAMを買っては自己満足。
ベンチマーク結果を見ては自己満足。
グラフィックカ(以下略)
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・

　　　　　　　 大幅省略

　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
ﾏｶｰを見下しては自己満足。(ﾏｶｰはそんなあなたたちを哀れんでいます)

自己満足だけでよく生きていられますな。
ホント、お見それしましたわ。
0094　02/06/27 02:33ID:1mb/PD+1
>>93
ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━！！
0095名称未設定02/06/27 02:47ID:0ggZXOBI
>>92
メモリアクセスと言ってもマルチメディア関連とかでも連続データアクセス
じゃないと差は出ないでしょ？
ランダムなアクセスだとレイテンシの影響が大きいから殆ど差は無いよ。

>>MACオタさん
どうか
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1022565949/994
に対して、お答え下さい。
0096名称未設定02/06/27 03:02ID:BGd6Ns7s
>>77
Macはマウスを早く動かすとポインタの移動距離も大きく、ゆっくり動かすと
ポインタの移動距離が小さくなる。
Winはマウスを動かすスピードに関係なく移動距離分だけポインタも動く
ので使用感はかなり違うでしょう。

俺的にはMacの方が使いやすいけど好みの問題かもね。
0097名称未設定02/06/27 08:42ID:rMvzo2Cp
>>96
ドザよ、もうそのネタ飽きた。そんなに
「マカ共はWindowsを触った事も無いのに誤った知識をしたり顔で語る」
と思わせたいのか？

念のため言っとくと、自分が触った範囲内はWindwosNT4.0(1996年リリース)で
既にマウスの加速度(ON/OFF)は標準で入ってたよ。MicrosoftやLogitecの
マウスドライバを入れる移動速度・加速度をもっと細かく調整できる。
0098名称未設定02/06/27 09:20ID:2u+IOwaQ
〜と、旧mac板で教えてもらいますた。
0099ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その302/06/27 10:48ID:+dhiWCEw
>>1ですが久々に来てみたらこのスレが続いていたので
ビックリしました。
これからも皆さん頑張ってください
0100ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その302/06/27 10:48ID:+dhiWCEw
ついでに100get
0101マックは遅い＠みんなお友達！02/06/27 14:58ID:b3L2JBRG

piki one chung !

..

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています