>>158
あなたの指摘は間違ってないよ。
そもそも7400の時からWebのスペック一覧での消費電力表示に使われてる
標準Vcoreや低電圧Vcoreより、実際の量産製品のVcoreは高い。
当然ながら消費電力も高くなってる（量産出荷の低電圧版がスペック一覧
での標準Vcoreに等しいけど、いくらなんでもそれは詐欺的な言い訳にしか
ならないと思う）。
確か前スレでも、7450/7410/7455とか今使わG4のWeb上のスペック一覧から
Vcoreや消費電力が非常に低のがP4などに比べて何よりもメリットだと主張
してた人間が多かったけど、以下それに対する反論の載録。
＞消費電力ですけど、今出てる7455のVcoreは通常版でも(Webのスペック一覧
＞に標準として表示されてる）1.6Vじゃなくて1.85Vですし、1.3Vの省電力版
＞なんて出てないですよ。
＞http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7455
＞それに7450の時も消費電力の説明は通常版でVcore 1.6Vだったけど、実際に
＞量産出荷された通常版はVcore 1.9Vだったし、低消費電力版(?)と思えるもの
＞でも1.6Vですよ。
＞http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7450
＞7450の改良版(バグ取り＆多少低消費電力)の7451でも上は1.8Vで、下でも1.6V
＞です。
＞http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7451
＞ですから、実際に出荷されてないVcore 1.6Vの通常版とか1.3Vの低消費電力版
＞などの消費電力を例に出しての議論は無意味だと思うんですが。

>>185
Power4とItaniumじゃシステムやターゲットが別だから、比較する事自体
無意味だと思うけど。
それと確かにMercedはかなり情けなかったけど、MadisonやDeerfieldは
かなりスペックが上がってるって話だし（とは言ってもPower5とかが出て
来れば差は縮まらない/開く?とは思うけど）、何よりPower4やPower5?とか
のシステムに比べて安いから（それが「売り」なんだけど）。
将来的にItaniumはPCのメインストリートに降りてくる予定があったと
思うけど（Hammerが売れるようなら、今のx86との互換性を備えたIA-64
が出てくる可能性もあると言われてるけど）、Power4やPower5がそうなる
なんて可能性は皆無でしょ？