ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？その3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/24 00:17ID:qPSihmbI前スレではペンティアム4とXeonてＧ4より凄く速いと決定しましたが
私、アップルに騙されてますかね？
前スレのG4対P4その他の結果その１
第１回目の集計結果を記載します
※申告された値をそのまま記載しています
※この値を見て各自妄想｣判断してください (w
ぼかし(ガウス)
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 3.5 3.5 3.5 3.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 3.8 3.6 3.6 3.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 4.2 4.1 4.1 4.1
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 4.7 4.6 4.6 4.6
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.1 4.7 4.7 4.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.9 5.0 4.9 4.9
PeiniumIII－S 1.26GHz [W2K + 5.5] 6.1 6.0 6.0 6.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 6.6 6.6 6.6 6.6
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 7.4 6.9 6.9 7.1
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 7.6 7.5 7.5 7.5
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.7 7.7 7.6 7.7
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 8.6 8.6 8.4 8.5
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.8 8.8 8.8
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 12.8 12.8 12.8 12.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 20.9 20.8 20.8 20.8
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 21.8 21.7 21.6 21.7
照明効果
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.2 4.2 4.1 4.2
PeiniumIII－S 1.26GHz [W2K + 5.5] 4.5 4.5 4.5 4.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.0 4.9 4.9 4.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 5.1 5.1 5.2 5.1
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.4 5.3 5.7 5.5
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 5.7 5.7 5.7 5.7
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.8 5.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.9 5.9
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.9 5.9 5.9 5.9
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 6.2 6.2 6.3 6.2
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 6.9 7.0 6.9 6.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.3 7.9 7.9 8.0
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 8.4 8.3 8.3 8.3
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 8.7 8.6 8.6 8.6
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 11.1 10.1 10.5 10.6
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 29.9 29.8 29.8 29.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 35.1 34.4 34.4 34.6
0002ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/24 00:17ID:qPSihmbIエントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 3.9 3.9 3.8 3.9
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 3.9 3.9 3.8 3.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 4.1 4.0 4.0 4.0
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.1 4.1 4.0 4.1
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 4.4 4.4 4.4 4.4
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 4.5 4.5 4.5 4.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 5.5 5.5 5.4 5.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.5 5.5 5.5 5.5
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.5 5.5 5.5 5.5
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.6 5.6 5.6 5.6
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 6.9 6.9 6.9 6.9
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.1 7.1 7.1 7.1
PeiniumIII－S 1.26GHz [W2K + 5.5] 9.2 9.1 9.1 9.1
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 13.2 13.2 13.3 13.2
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 16.9 16.9 16.9 16.9
セレ533e [W2K + 5.0.1] 25.5 25.4 25.4 25.4
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 30.2 30.0 30.0 30.1
回転 90度
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 0.8 0.8 0.8 0.8
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 1.7 1.7 1.7 1.7
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 1.7 1.7 1.8 1.7
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 1.9 1.9 1.9 1.9
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 2.1 2.0 2.1 2.1
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 2.2 2.2 2.2 2.2
PeiniumIII－S 1.26GHz [W2K + 5.5] 2.6 2.6 2.6 2.6
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 2.7 2.7 2.6 2.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 2.8 2.8 2.7 2.8
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 3.1 3.1 3.0 3.1
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 3.1 3.1 3.1 3.1
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 3.2 3.3 3.2 3.2
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 3.6 3.6 3.5 3.6
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 3.7 3.7 3.7 3.7
セレ533e [W2K + 5.0.1] 7.2 7.1 7.1 7.1
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 7.2 7.8 7.0 7.3
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 12.2 12.9 13.0 12.7
シアー
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 1.9 1.9 1.9 1.9
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 2.7 2.7 2.7 2.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 3.8 3.8 3.7 3.8
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 4.0 4.0 4.0 4.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 4.1 4.1 4.1 4.1
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 4.3 4.2 4.2 4.2
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.8 4.8 4.7 4.8
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.0 4.9 4.8 4.9
PeiniumIII－S 1.26GHz [W2K + 5.5] 5.4 5.4 5.4 5.4
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 6.1 6.0 6.0 6.0
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 6.3 6.2 6.3 6.3
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 9.4 7.6 7.6 8.2
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.9 8.9 8.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.9 8.9 8.9 8.9
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 15.2 15.0 15.1 15.1
セレ533e [W2K + 5.0.1] 17.4 17.3 17.3 17.3
0003名称未設定
02/06/24 00:18ID:jjTOD65Mドザの必死さがワラエル
0004名称未設定
02/06/24 00:24ID:jcO7zTN70005ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/24 00:25ID:qPSihmbIその勝負はG4大敗で終了となりました。
0006名称未設定
02/06/24 00:26ID:/dbvCIQw0007名称未設定
02/06/24 00:28ID:sgrt+Ut5どーせ、インターネットとメール、ワード、表計算しかしないのにね．．．．。
0008名称未設定
02/06/24 00:29ID:Pobyih12山本隊長は氏んでください。
0009名称未設定
02/06/24 00:31ID:lDQE3JEL0010名称未設定
02/06/24 00:41ID:/dbvCIQwWinはゲームのためならどんどんハードが必要とされるわけだが。
Macはこのへんのスペックでもう十分なんでない？
WinにはFFも控えてるし、どんどんハード性能は高いものを求められていく。
0011名称未設定
02/06/24 00:41ID:jjTOD65Mhttp://www.macnyt.dk/default.tpl?news=20020621160404
0012名称未設定
02/06/24 00:42ID:s9g48iNw0013名称未設定
02/06/24 00:44ID:/dbvCIQwですよね。
0014名称未設定
02/06/24 00:44ID:/dbvCIQw0015名称未設定
02/06/24 00:45ID:/dbvCIQw0016名称未設定
02/06/24 00:47ID:/dbvCIQw「G4はPen3の二倍の性能ニダ！」とか電波を発信しまくってて。
で、差が開いてこうなったと。
悪 あ が き は 止 し 給 え 、 糞 ア ポ ー よ 。
0017名称未設定
02/06/24 00:48ID:/dbvCIQw0018
02/06/24 00:50ID:N+3b9GgXそらキミの話だ。
高DPIの画像を一日中切ったり貼ったり、テキストを流し込んだりする仕事だと
極端な話、１処理が１秒速くなるだけで残業が３０分短くなる。
マシンが少しでも速くなるなら、何十万円でも払うよ。
0019名称未設定
02/06/24 00:50ID:/dbvCIQw0020名称未設定
02/06/24 00:52ID:/dbvCIQwど う せ そ ん な 金 無 い ん だ ろ う け ど な (藁
0021名称未設定
02/06/24 00:52ID:bN1yg3Gk＞極端な話、１処理が１秒速くなるだけで残業が３０分短くなる。
間違い。
そうなってくると一番作業のおそい従業員がクビになり、そいつのやる分の仕事がきみにまわってくるだけ。
これをリストラという。
0023名称未設定
02/06/24 00:54ID:zXLKQE8Nなんでこんなクロック数で健闘してんの？
macユーザだろとか言われそうだけど、純粋な感想です。
0024名称未設定
02/06/24 00:55ID:bN1yg3Gkあきらかにペンティアムには負けてるけど
あきらかにペンティアムには負けてるけど
あきらかにペンティアムには負けてるけど
あきらかにペンティアムには負けてるけど
0025名称未設定
02/06/24 00:56ID:zXLKQE8NP４安いよ。最新のは高いけど。
P3S欲しい・・
0026名称未設定
02/06/24 00:57ID:jjTOD65MID:/dbvCIQw
ド ザ 必 死 だ な(藁
0027Macユーザー
02/06/24 00:57ID:gf+Ep2pvでも、遅いと思うときの方が多い。
0028名称未設定
02/06/24 01:00ID:NAxULuaBスレを片っ端からチェックしては「マカ」と煽る暇人ドザの皆さん。
毎 度 巡 回 ご 苦 労 さ ん 。
0029名称未設定
02/06/24 01:01ID:/dbvCIQwもうアポーはハード業界から撤退したほうがいいんじゃ？
16 ：名称未設定 ：02/06/24 00:47 ID:/dbvCIQw
まあ勝負は最初からついてたんだよね。それを糞アポー及びアポ信者が
「G4はPen3の二倍の性能ニダ！」とか電波を発信しまくってて。
で、差が開いてこうなったと。
悪 あ が き は 止 し 給 え 、 糞 ア ポ ー よ 。
0030名称未設定
02/06/24 01:02ID:N+3b9GgX>そうなってくると一番作業のおそい従業員がクビになり、そいつのやる分の仕事がきみにまわってくるだけ。
>これをリストラという。
いや。
自分が遅くて、一番最初にクビになるより全然良い。
どんな職業でも同業者や同僚との競争だろ
俺が料理人なら、
優れた包丁の鍋の確保に必死になると思うよ
0031名称未設定
02/06/24 01:04ID:/dbvCIQw包丁の鍋の確保ってなんですか？またことえりがやらかしてくれたのかな？（爆
これだからﾏｸは。。。(ﾌﾟ
0032名称未設定
02/06/24 01:08ID:UR8Imniv0033名称未設定
02/06/24 01:12ID:pZBzbtiX昔は食マカって嫌いだったんだけど
そろそろドザも鬱陶しいんでやっちゃってくださいな
0034名称未設定
02/06/24 01:20ID:HywtyXGxワシ、ココイチのカレーきしめんが好きなんだけど、
邪道かな？
0035名称未設定
02/06/24 01:22ID:MBdmn1Em0036名称未設定
02/06/24 01:39ID:bN1yg3Gk0037名称未設定
02/06/24 01:42ID:mUFE01Pk0038名称未設定
02/06/24 01:44ID:bN1yg3Gk0039名称未設定
02/06/24 01:45ID:2mKuAxCy0040名称未設定
02/06/24 02:31ID:xZyTyqJu相変わらず必死だな。（藁
＞ワシ、ココイチのカレーきしめんが好きなんだけど、
＞邪道かな？
邪道です。でも俺もけっこう食べてる。
0041
02/06/24 17:49ID:3wNnkT5f↑に必死だな（藁
0042名称未設定
02/06/24 20:24ID:JtFU/5MZ0043476 さん
02/06/24 20:56ID:egdzLwRe>ワシ、ココイチのカレーきしめんが好きなんだけど
美 味 そ う だ な （ 藁
今 度 食 い に 行 っ て み る よ ！ （ 藁
0044名称未設定
02/06/24 21:05ID:m9mis5GO0045名称未設定
02/06/24 21:33ID:AGZQ2Tq3自慢されても意味無いってのに。
0046名称未設定
02/06/24 22:09ID:o8O6facf来て煽ってるてめえの情けなさに気付けよ．．．
0047名称未設定
02/06/24 23:29ID:uieuFjnQ0048名称未設定
02/06/24 23:33ID:1G2Hz6Cu>>20さんみたいにﾏｶｰを煽ってる人って
本気で書いてるワケじゃないよね？
遊びだよね？ヒマつぶしだよね？
もし ﾏｶにむかついてて 本気で煽ってるんだったら
すんごーくかわいそうな気がしてならないのよ
はやく 仕事みつかるといいね
0049名称未設定
02/06/25 00:06ID:wKdnm9kR0050名称未設定
02/06/25 00:10ID:AoKCkC8a「winも買えない貧乏人！」というウィナは見た事ありません。
>>47は何かを受信してしまいましたか？
0051名称未設定
02/06/25 00:19ID:D2MVC9Qs0052名称未設定
02/06/25 00:35ID:gHVNVp6A0053名称未設定
02/06/25 00:39ID:ZdgN9Ceb0054名称未設定
02/06/25 01:05ID:eApBpbvEペンと同じAT互換機のCPU仲間なんだけどなあ。 一応、G4よりは速いし。
こんな風にがんばってるとこもあるし。
東工大のAthlon MPクラスターがTOP500の47位に
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/24/njbt_11.html
0056名称未設定
02/06/25 01:36ID:dh0uaSoh反撃はこれからってトコだし，今は堪える時。
G4と違ってPentium4を凌駕する可能性は大きいからね。
0057名称未設定
02/06/25 01:42ID:ENjjNao+0058名称未設定
02/06/25 01:50ID:AoKCkC8aｲﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
何となく悔しいので、今後「貧乏人」発言には>>47を貼り付けまくる事にします。
0059名称未設定
02/06/25 02:02ID:C+XR9ICN0061名称未設定
02/06/25 02:14ID:D2MVC9Qsそっとしといてあげよう。。。
0062名称未設定
02/06/25 02:14ID:cWr6F5ZV機種は粗ーテックのe-Oneです！！！
助けてください！！！
0063名称未設定
02/06/25 02:38ID:Opu+8c/70064名称未設定
02/06/25 02:39ID:FoeoUZT/システムとしてみれば、ペン４のほうが良さげ。
なんといっても価格が違う･･
結局マクが使いたければG4を使う、ってことなんだろうね。
0065名称未設定
02/06/25 02:40ID:Opu+8c/70066（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
02/06/25 02:45ID:F8VC00DU糞高い金出してもマックはPC133しかつめないんだね （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
時代はとっくにDDR。そしてもうすぐDDR2
おまえらみんな２世代置いてけぼり （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟｯ
0067名称未設定
02/06/25 02:47ID:c/EYqypp0068名称未設定
02/06/25 02:48ID:elu8sI+9DDRってDance Dance Revolutionかいな。
0069とーりすがり
02/06/25 03:00ID:MiRhPKzi0070名称未設定
02/06/25 03:03ID:LFnimE/P白濁して行く意識の中で、ボンヤリと恍惚にたゆたいながら僕は考えてた…
「グリセリンの量がちょっと多過ぎたな…でももう前の僕には戻れそうも無い…
0071
02/06/25 03:21ID:1BV2udP5色んなスレで貼ってるな？
0072名称未設定
02/06/25 04:59ID:kjrQ1Z8sメモリとシステムバスをDDRやQDRで266/333や400/533とかにしても、一般的な
アプリでのパフォーマンスアップは最良の場合で精々10%とか20%程度でしょ？
（Pen4のFSB QDR533は今後PC1066 RDRAM 2chとかPC2100 2chとかで、帯域幅を
合わせたチップセット＆マザボが出るまでは宝の持ち腐れ状態だし）
それにアプリによっては殆ど測定誤差の範囲でしかアップしないものもあるし、
CPUのクロックを上げるとかメインメモリのレイテンシを低くするとかに比べて
クロック比に対しての（例えばPC133に比べてDDR266は２倍だけど）アップの
程度は、大騒ぎする程の事じゃないのでは？。
ま、オレはMACオタと違って「PC133に比べてDDR266は同程度かむしろ遅い」
なんて非常識な事を言うつもりはないけど(笑)（同程度の場合も多いけど
確かに多少はアップする場合もあるとは認めてるから）
メインメモリをどうすれば、より高いパフォーマンスアップが望めるかに
関しては
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0624/kaigai01.htm
とか読んで勉強してね。
それと何時出るかは分からないけどG5はHammerと同じくメモリコントローラ内蔵。
007372
02/06/25 05:17ID:kjrQ1Z8s書き忘れたけど、今のG4がP4に比べてダメダメだとは思ってるし、P4が3GHzを
越える頃に出てくるだろうPC2100/2700 2chのシステムは更にパフォーマンス
アップしてる事も十分認めてる。
またHammerが出てくれば、P4を越える（G4なんか敵じゃなくなる）かも知れない
とも思ってる。
その頃にG5がせめて1.6-2.0GHzで出せなければ（メモリはPC2100でもFSBが今と
同じSDR133のG4/1.4GHzとかしか出せなければ）お話にならないとも思ってる。
0074マック
02/06/25 07:36ID:haw/6LTaネットでダウンロードしてるとATHLONで３分かかる物をおれのPBは２分でおわらせます。
（同じデーターでIEをつかってます。ADSLです。）あまりにもちがうのでほかの皆さん
はどうですか？それからPHOTOSHOP使ってぼかしをかけてテストしましたらATHLONで
１０秒マックで２０秒ほどですけど大体ATHLONとG3はクロックが同じだったらあまり
そくどが違うようには感じられません。なんか設定が悪いのでしょうか？
0075名称未設定
02/06/25 15:35ID:QnAuC+AR１）童貞（脱童貞が遅かったのかと思われる罠）
２）ヒッキー（職場から書き込んでる場合が多いという罠）
３）ドザ（実はマカだったりする罠）
４）マカ（案外両刀が多いという罠）
上記全てが不毛な無限ループを生むという罠
0076名称未設定
02/06/25 17:42ID:fMDgGdMd１．ネットワークの混雑度が違ったのでしょう。
２．Athlon/0.5MHzなんて入手困難なCPUを無理して語っても余り意味は無いと思われ。
同一価格帯、あるいは、フラグシップ同士の比較位かな、意味があるのは。
0077名称未設定
02/06/25 18:16ID:tmt9Qq9cなんかおかしいんだよね
なんかとんでるって感じ？
うまく言えないけどなんか不自然だからMacのほうが好きだね
0078真之介
02/06/25 20:01ID:5IiNV5JU0080名称未設定
02/06/25 22:38ID:wifEAE3Uhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1022565949/l50
1 ：ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その2 ：02/05/28 15:05 ID:7EONSO2J
マカーですが。
前スレではペンティアム4とZeonてＧ4より凄く速いんですけど
私、アップルに騙されてますかね？
0081名称未設定
02/06/25 22:40ID:BXFkM9NYマカを粉砕。
0082名称未設定
02/06/25 22:49ID:mnvcE5cc0083名称未設定
02/06/26 00:00ID:qFPrF5+nうちの職場環境はＭＡＣメインだったんですが2～３年前くらいからＷＩＮ機も入れる様になって。
自分もＷＩＮの勉強のため（とゲーム）にＰ4マシンを一台購入予定だったのですが、正直高クロックのを自宅で使うのが恐くなりました。
うちはアパートで狭いし、畳み敷きで埃っぽいし風通しが悪いしで、小さい（デスクトップ）のが良かったのですが熱が篭るって言われるし。（ＴＴ）
1.6ＧＨｚくらいが丁度いいんですかねえ？？
本当はラップトップが欲しいんですが、良いのは30万近いし…むう～～～～（ＴＴ）
0084名称未設定
02/06/26 00:06ID:YcU/9Fb1怖くなるようなしろものを売るのはアポーぐらいです。
0085名称未設定
02/06/26 00:14ID:nLOhP4baでかいヒートシンクとファンのいっぱいついたケース使えばいいけど
自宅じゃうるさくて多分つらいだろう。
0086名称未設定
02/06/26 00:21ID:IHfmhcpP特にP4のは別段煩くもない。つか、Macと変わらんぞ。
うるさいのは、ショップ系のBTOでAthlonXPのマシン。カタログスペックと
値段はすばらしいんだが…。
0087名称未設定
02/06/26 00:30ID:Qh0Us9PX水冷が必要なんちゃうん？とか思ったね。
使用電力は100W電球並だよとかそいつが言ってたかな？
0088名称未設定
02/06/26 00:31ID:MbLhfjBuそんな熱くもなくうるさくもなくという感じ。
うるさいっていう面では、体感できるくらい圧倒的にQSの方が上。
自宅であれ我慢できるんなら、Athlonも我慢できるよ・・・
008983
02/06/26 01:02ID:RCh0vhBcいちおう1.6ＧＨｚくらいのにします。余裕があればダイナブックＧ5が欲しいんだけどな～～（ＴＴ）
デルの小さいデスクトップが安くていいんだけど、デルの評価は人によってまっ二つで…（ＸＸ）
？？？？？うちは（会社）パワマクが多分100台近くあるけど、そんなに深刻なトラブルって無いけどな～～？？？？
俺のＧ4も入れて1年半くらいだけど1回もトラブルらしいトラブル無いし（一回カーソルがぶっ壊れたみたいに変な動きする様になって1日半泣きになって再起動繰り替えして…
詳しい同僚に聞いたらタブの近すぎる位置にタブペン置いてて反応してただけ（＾＾；）
チャンチャンでした）フリーズも何ヶ月に1回くらいだしな～～。まあ使ってて恐怖感は無いマシンではあるね～。
ってワー～～沢山書き込みが～～（＾＾；）ありがとございます～～
おいらの仕事マシンＱＳの前のなの（ＸＸ）大した事しないからこれで十分なんだけどね…。
自宅は今ｉＢＯＯＫが一匹…
0090476 さん
02/06/27 01:24ID:TcRuRpEY0091
02/06/27 01:42ID:qJFilx7LDDR？高速メモリーの差って処理速度にそんなに顕著に出る？
0092名称未設定
02/06/27 02:04ID:K4N4Nry7ただ、昔風のベンチマークだと全部キャッシュに収まるから出ないし、
AP使った今風のベンチマークでも様々なAP使うからスポイルされて
効果が見えにくくなってるけど。
0093名称未設定
02/06/27 02:11ID:HiJO2XiS最新のマザーボードを買っては自己満足。
高クロックのCPUを買っては自己満足。
大容量のRAMを買っては自己満足。
ベンチマーク結果を見ては自己満足。
グラフィックカ(以下略)
・
・
・
・
・
・
大幅省略
・
・
・
・
・
・
・
ﾏｶｰを見下しては自己満足。(ﾏｶｰはそんなあなたたちを哀れんでいます)
自己満足だけでよく生きていられますな。
ホント、お見それしましたわ。
0094
02/06/27 02:33ID:1mb/PD+1ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━！！
0095名称未設定
02/06/27 02:47ID:0ggZXOBIメモリアクセスと言ってもマルチメディア関連とかでも連続データアクセス
じゃないと差は出ないでしょ？
ランダムなアクセスだとレイテンシの影響が大きいから殆ど差は無いよ。
>>MACオタさん
どうか
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1022565949/994
に対して、お答え下さい。
0096名称未設定
02/06/27 03:02ID:BGd6Ns7sMacはマウスを早く動かすとポインタの移動距離も大きく、ゆっくり動かすと
ポインタの移動距離が小さくなる。
Winはマウスを動かすスピードに関係なく移動距離分だけポインタも動く
ので使用感はかなり違うでしょう。
俺的にはMacの方が使いやすいけど好みの問題かもね。
0097名称未設定
02/06/27 08:42ID:rMvzo2Cpドザよ、もうそのネタ飽きた。そんなに
「マカ共はWindowsを触った事も無いのに誤った知識をしたり顔で語る」
と思わせたいのか？
念のため言っとくと、自分が触った範囲内はWindwosNT4.0(1996年リリース)で
既にマウスの加速度(ON/OFF)は標準で入ってたよ。MicrosoftやLogitecの
マウスドライバを入れる移動速度・加速度をもっと細かく調整できる。
0098名称未設定
02/06/27 09:20ID:2u+IOwaQ0099ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/27 10:48ID:+dhiWCEwビックリしました。
これからも皆さん頑張ってください
0100ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その3
02/06/27 10:48ID:+dhiWCEw0101マックは遅い＠みんなお友達！
02/06/27 14:58ID:b3L2JBRGpiki one chung !
..
0102名称未設定
02/06/27 14:59ID:DoInnive/::::｜
/::::: ｜ _
/:::: ｜ /｜
/::::::: ＼ / ｜
／:::::::::: ￣─＿＿＿/ ｜
/:::::::::: ,,,,;;::::::::::::::: |
/::::::::: " ＿＿ :::: ,,::::::::::::,,,, |
/::::::::: - '"-ゞ'-' :::::. __ '' |
/:::::::: :::::: '"ゞ'-' ｜
｜:::::: ( ,-､ ,:‐､ |
｜::::::: |
｜:::::: __,-'ﾆニニヽ | モウダメネェ
＼:::::: ヾニ二ン" ,／
＼::::: ／ヽ
＼ ／（ |
／::::::: l ヽ
/;::::::: ＼ ＼
/:::::: ,,＿／＼ |
|::::::: ~ | ゝ＿＿＿ノ
ヽ、＿＿＿＿ノヽ'
0103名称未設定
02/06/27 16:08ID:+xXH0qcJ0104名称未設定
02/06/27 16:15ID:yLASfC450105名称未設定
02/06/27 16:19ID:RTopjXRK0107名称未設定
02/06/27 16:55ID:oxSbnUXtG5はともかくHammerは既に試作機のプレゼンされてるのに、影も形もない
P5と比較はできないと思うけど？(PrescottがP5になるとかなら別だけど)
それに>>73のリンク先に書いてある読みが当たってるなら、Intelは当面
メモリコントローラ内蔵のCPUをメインストリームとして出すつもりは
無いんじゃないの？
第一、>>73じゃ「何時出るかは分からないけどG5は」って書いてあるし、
別にG5やHammerとP4のパフォーマンスを比較してる訳じゃないのでは？
ま、大方の予想通りHammerでメインメモリアクセス時のレイテンシが
かなり短くなるとしても、実際のアプリがどの程度高速化するかは
Hammer搭載PCでのベンチ結果が出てみないと分からないとは思うけど
(それでもメインメモリアクセスでのレイテンシ短縮によるアプリの
高速化の程度だけを抜き出して比較するのは不可能だと思うけど)
0108違うのか？
02/06/27 17:00ID:qJFilx7L俺もよくわからないんだが
Mac+er＝マカー
と同じように
DOS+er＝ドザ
じゃないかと勝手に解釈している
0109名称未設定
02/06/27 17:13ID:1Cg70XPk0110名称未設定
02/06/27 17:27ID:DhfHCnX8今開発中のコードネームで呼ばれてるものが、
製品版では"Pentium5"と改名されて呼ばれるようになる。
今までもそうだったじゃん。
そういえばxeon1.8GHzは存在してるのに
"存在しない"とまで言い切ったドザはどこ逝った（藁
0111名称未設定
02/06/27 17:28ID:gqYdcBIx勝者と被るのを嫌った馬鹿若干名がドザ(Windoze+er)を提唱したのが始まり。
以後、まったく普及することなく今に至る。
0112名称未設定
02/06/27 17:31ID:K/4AZfya今見られるかどうかは知らんが、過去ログ見れ。
「劣ってる」シリーズその1～18のどれかに詳しい情報がある。
0113名称未設定
02/06/27 17:37ID:AeAblfHoわらた。
実際使ってる人間は数人もいないよね。
ただその数人にも満たない人は必死で使ってるけど。
0114名称未設定
02/06/27 17:40ID:Y66fNJTx> 勝者と被るのを嫌った馬鹿若干名が
アメリカ人にもそういう奴がいるのね。楽しいね、夢想の世界は。
本当は、Windozer=Dozerは英語のジャーゴンだよ。
ドーザーをドザと略したのは日本人みたいだけど。
0115違うのか？
02/06/27 17:50ID:qJFilx7Lサンクス！！
0116名称未設定
02/06/27 17:51ID:rWg2Q0MX0117名称未設定
02/06/27 17:55ID:AE+F0vDC人は残ってるのかな？残っていなければこのスレは
終了ということで終わらせたいんだけど
0118名称未設定
02/06/27 17:59ID:FWWj+zR8終わらせることができるというあなたは、２ちゃんねる管理サイドの大物ですか？
0119名称未設定
02/06/27 18:00ID:AeAblfHoMacオタはP4とG4には明白な優劣はないと言ってますが。
990 名前：MACオタ＞989 さん 投稿日：02/06/27 00:50 ID:UoZfyK6O
>>989
それわ無意味な質問す。
同時期の技術水準で設計されたCPUに向き不向きわあっても、
明白な優劣なんてないすよ。システムとしての話わまた別すけど。。。
991 名前：MACオタ＠補足 投稿日：02/06/27 00:52 ID:UoZfyK6O
ただ技術水準という意味でわ、目下Intelが0.13micronプロセス
の採用で先行してるのわ事実すね。
0120名称未設定
02/06/27 18:15ID:kUjiIf4q0121名称未設定
02/06/27 19:12ID:HdkRjroV時期が同じでも設計/製造の技術水準には激しく隔たりがある例は幾らでも。
0122名称未設定
02/06/27 21:26ID:iDIPSyQMhttp://www.zdnet.co.jp/news/0206/27/ne00_imac.html
0123名称未設定
02/06/27 21:31ID:1G2R+Nt3それにスレ違い
0124名称未設定
02/06/27 21:37ID:P3HCDrJD0125名称未設定
02/06/27 21:40ID:8KKEso/Gそれが心配だ
0126名称未設定
02/06/27 22:04ID:80BWrbNeメモリ512（PC2100）、80G（7200rpm）、CD-R/RW、DVD+RWで12万円。
0127名称未設定
02/06/27 22:50ID:QeN0oUpyどうよ？
0128名称未設定
02/06/27 23:08ID:AMSkaF71此処に書き込まないでWin板に書き込んで下さい
0129名称未設定
02/06/27 23:10ID:EEyeI82Gわかりました
0130476 さん
02/06/27 23:26ID:TcRuRpEY0131召還お手伝いコピペ
02/06/27 23:30ID:x548znn0G4のふがいなさをマックヲタのマカぢからに変えて・・・・・
ヲタワ～ル★彡
0132MACオタ＞476 さん
02/06/27 23:34ID:jUDVMI61議論がお望みなら例の書式でお願いするす。
0133476 さん＞MACオタ たん
02/06/27 23:38ID:TcRuRpEY>それわ単なる例文すよ(笑)
この1言でごまかしやがったのでお断りす。
0134MACオタ＞476 さん
02/06/27 23:39ID:jUDVMI61じゃ、ベンチマークというものわ性能を自慢するためにやるもんじゃ
なくて、文書化されていないハードウェアの詳細を調査するために
やるものだと回答しておくす。
意味わ判るすね？
0135召還お手伝いコピペ
02/06/27 23:40ID:aLUBbL2J0136476 さん＞MACオタ たん
02/06/27 23:47ID:TcRuRpEY>文書化されていないハードウェアの詳細を調査するために
要は、例のベンチ結果以外の根拠は皆無って事ね。
0137MACオタ＞476 さん
02/06/27 23:51ID:jUDVMI61例のって、バイナリが違う2つのバージョンでCL2とCL3のデータが
あるのにそれでも不満足すか。。。
まあ信仰の問題で認められないのなら仕方ないすけどね(笑)
0138名称未設定
02/06/27 23:52ID:C+fT806Q0139476 さん＞MACオタ たん
02/06/27 23:55ID:TcRuRpEY「計測される理由は分からないすけど、PowerPCの優れたバス利用率を反映してるす。」
こんな主張で何を認めろと言うすか？（笑
0140MACオタ＞476 さん
02/06/28 00:11ID:b3uAyiW9ちゃんと理論的裏づけもあるすけど。。。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1022565949/371-375
という話を堂堂巡りするのわ、やっぱり信仰ゆえすか(笑)
0141名称未設定
02/06/28 00:14ID:EjdPJuJm比較なら同一価格帯同士、あるいは、興味本位でフラグシップ同士。
0142名称未設定
02/06/28 00:16ID:AaJfdKLF俺が知りたいのはPMG4がWin-P4より総合的に速いかだけど
どうよ？あくまで一般人が使ってね
0143476 さん＞MACオタ たん
02/06/28 00:22ID:l45kmZLDhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1022565949/993-995
理論的裏付けって、「それわ単なる例文すよ(笑) 」の事すか？(笑
0145名称未設定
02/06/28 00:31ID:nd9xTbDo違うでしょ！！
同消費電力でのパフォーマンス比較の方が大事です。
本当の意味での技術力の差が出ます。
後、低消費電力は、速さ以外のパソコンを使ううえでの「快適さ」に貢献しますし、設置場所や将来的にはパソコンの安全性にも貢献しますよ。
今後、一般家庭で購入されたパソコンが内部の清掃を行われないまま数年間使われる可能性は十分あります。
一般オフィスに比べ、衣類や布団などから綿埃などが出やすい一般家庭で、内部に汚れが溜まり高電圧で発火する時のリスクはどっちが多いでしょうか？？
0147名称未設定
02/06/28 00:32ID:fRPYd+vBえーっとｱﾌｫです
0148145
02/06/28 00:46ID:TykO1WuK前スレの数字を見る限りですが、メーカーが同一条件で自社が採用するＣＰＵを選択出来るのであれば、
良識あるメーカーなら極限定用途のワークステーション用以外にインテル ＡＭＤは採用しません。
0149名称未設定
02/06/28 00:51ID:tiEI6sDh0151名称未設定
02/06/28 01:19ID:ZL6AEv45うかつにもワロてもーたyo
0153名称未設定
02/06/28 01:53ID:C//0tkXWじゃなんでCrusoeのシェアーはこんなに低迷してるの？
あるいは、低電圧版や超低電圧版のP3/P4とかのシェアーが低いのは何故？
大部分のメーカーやユーザーが良識が無いからって事になっちゃうのかな？
で、あなたは聖人の如くに良識があると言いたい訳？
0156名称未設定
02/06/28 06:03ID:fwBw5TNEPowerPC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Pentium
0157名称未設定
02/06/28 08:55ID:joEJbtIvItanium＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外
0158名称未設定
02/06/28 15:36ID:0+A8dm86前スレの987さん、まだ見てます？765を書き込んだ者です。
全くもって赤面の至りです。と同時に良いURLを御紹介頂き感謝です。
自分はMPC7455FACT.pdf Rev0(当時)を見て安直に書いてしまっていました。
以下の通り書き直します。
Part Numbers: XPC7455RX1000PC, XPC7455RX1000SC
Processor Frequency: 1000MHz
Process: 180nm 6LM COMS with SOI
Core supply voltage: 1.85V ± 50 mV
Typical Power Consumption: 35.5W@1000MHz
Maximum Power Consumption: 50.0W@1000MHz
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/MPC7455RXPXPNS.pdf
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/MPC7455RXSXPNS.pdf
参考までに同クロックのx86も書きますと
Pentium3/1GHz(068Ah)はVcc1.75V, IccMax20.2AですのでMax35.4W(?)。
Athlonは1.33GHzからしか無かった(苦笑)のですが、1.33GHzがVcc1.75V,
IccMax34.3AですのでMax60.0W(?)、1GHzですと50W弱程度でしょうか。
SOIの割には消費電力、コア電圧共に高いですね。しかもXPC7455RX1000PCの
Tjunction65℃、これはかなり低めです。かなり無理して出荷していたのでは
ないでしょうか。
発売当初「不安定」との書き込みを見た事がありますが頷ける話です。
60KB程のPDFですので興味のある方はご覧下さい。当方、知識と英語力は
自信有りませんので誤りがあればバシバシ指摘していただければと思います。
0159名称未設定
02/06/28 20:13ID:LXEqzWeFなんでしょう？
0160名称未設定
02/06/28 20:17ID:rSGtGfSvと、そのまえに620はどうなったんだっけ？
0161名称未設定
02/06/28 20:21ID:6jajBi7dわけないかな？
0162名称未設定
02/06/28 22:29ID:ZhCC1moMG4の良さはきっとどこかに隠れてるはずだ！
見つけ出した者には褒美をとらせるぞ！！
0163名称未設定
02/06/28 22:34ID:cYdKaIGkあの、その、消費電力がですね、低い そうです！
低いんです！
0164名称未設定
02/06/28 22:34ID:FApR4ekZあの、その、消費電力がですね、低い そうです！
低いんです！
0165名称未設定
02/06/28 22:35ID:l45kmZLDあの、その、消費電力がですね、低い そうです！
低いんです！
0166名称未設定
02/06/28 22:36ID:AAQZt2Mkあの、その、消費電力がですね、低い そうです！
低いんです！
0167名称未設定
02/06/28 22:41ID:QeG+tD2q隊長ぉぉ！！
近辺をくまなく探しましたがこのあたりに潜んでいる様子は全くありません！
すでに我が領内から逃亡したのではないでしょうか！？
0168名称未設定
02/06/28 22:48ID:vb5bFpis新手のコピペ？
0169名称未設定
02/06/28 23:49ID:4Jx7qinq0170名称未設定
02/06/28 23:53ID:4Jx7qinq製造／研究開発／営業／一般管理費用を削減。
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/28/nebt_02.html
0171名称未設定
02/06/29 00:04ID:syAgLTfUAppleの7月の発表はこれだった？
0172名称未設定
02/06/29 00:19ID:eWlawlCJつ〜か，黒字転換する見通しなんだから
結果オーライだろ？
0173名称未設定
02/06/29 00:20ID:eWlawlCJhttp://www.xinet.com/benchmarks/benchmarks.2002/index.html
0174名称未設定
02/06/29 00:31ID:syAgLTfU相手がペン3じゃ自慢にもならないよ
逆にぺん3にあれしか差をつけられないとしたら
Xserveたいした事ないね
0175名称未設定
02/06/29 00:41ID:+86AlIUw0176名称未設定
02/06/29 01:38ID:eWlawlCJPentiumIIIに太刀打ち出来ないんだろ？
PentiumIII 2x 1.4 GHzに1GHz×2で勝ったなら
まぁ，悪くはないんじゃないか？
Pentium4Xeon積んだブレードってあるのか？
0177名称未設定
02/06/29 02:19ID:bScsIxHs同じクロックで比較しても意味がないと小一時間(以下略)
0179名称未設定
02/06/29 02:47ID:qAU5JaVHAthlon=阪神
G4=アパッチ野球団
0180名称未設定
02/06/29 02:56ID:apUamEmG次にコストパフォーマンスかな。
そうするとG4、Macの意義は……（以下略
0182名称未設定
02/06/29 03:10ID:itg+qPMj0183名称未設定
02/06/29 03:11ID:VIi6yCbT意味不明だ
0185名称未設定
02/06/29 03:46ID:gQKtpuiG0186名称未設定
02/06/29 03:50ID:gQKtpuiGAthlon=ドカベン
G4=緑山高校
0187名称未設定
02/06/29 03:56ID:quApZ6y5Pawer4よりもItaniumのほうがアーキテクチャーは新しいけどな
今はコンパイラが最適化されてないけど今後期待が持てる、御値段安いし
0188名称未設定
02/06/29 03:57ID:quApZ6y5逆にしちゃったよ・・・・・鬱だ氏脳
0189名称未設定
02/06/29 03:59ID:gQKtpuiGパフォーマンスを上げる代わりに複雑なアーキテクチャーを採用するか、
メモリバンド幅を上げて将来的な技術革新にかけるか、さてPowerPCは。
0190名称未設定
02/06/29 04:25ID:XgbA8tj2あなたの指摘は間違ってないよ。
そもそも7400の時からWebのスペック一覧での消費電力表示に使われてる
標準Vcoreや低電圧Vcoreより、実際の量産製品のVcoreは高い。
当然ながら消費電力も高くなってる（量産出荷の低電圧版がスペック一覧
での標準Vcoreに等しいけど、いくらなんでもそれは詐欺的な言い訳にしか
ならないと思う）。
確か前スレでも、7450/7410/7455とか今使わG4のWeb上のスペック一覧から
Vcoreや消費電力が非常に低のがP4などに比べて何よりもメリットだと主張
してた人間が多かったけど、以下それに対する反論の載録。
＞消費電力ですけど、今出てる7455のVcoreは通常版でも(Webのスペック一覧
＞に標準として表示されてる）1.6Vじゃなくて1.85Vですし、1.3Vの省電力版
＞なんて出てないですよ。
＞http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7455
＞それに7450の時も消費電力の説明は通常版でVcore 1.6Vだったけど、実際に
＞量産出荷された通常版はVcore 1.9Vだったし、低消費電力版(?)と思えるもの
＞でも1.6Vですよ。
＞http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7450
＞7450の改良版(バグ取り＆多少低消費電力)の7451でも上は1.8Vで、下でも1.6V
＞です。
＞http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7451
＞ですから、実際に出荷されてないVcore 1.6Vの通常版とか1.3Vの低消費電力版
＞などの消費電力を例に出しての議論は無意味だと思うんですが。
>>185
Power4とItaniumじゃシステムやターゲットが別だから、比較する事自体
無意味だと思うけど。
それと確かにMercedはかなり情けなかったけど、MadisonやDeerfieldは
かなりスペックが上がってるって話だし（とは言ってもPower5とかが出て
来れば差は縮まらない/開く?とは思うけど）、何よりPower4やPower5?とか
のシステムに比べて安いから（それが「売り」なんだけど）。
将来的にItaniumはPCのメインストリートに降りてくる予定があったと
思うけど（Hammerが売れるようなら、今のx86との互換性を備えたIA-64
が出てくる可能性もあると言われてるけど）、Power4やPower5がそうなる
なんて可能性は皆無でしょ？
0191MACオタ＞190 さん
02/06/29 04:36ID:3rq8FTnT前スレ持ってるなら988も読んで欲しいす(笑)
0192名称未設定
02/06/29 04:40ID:XgbA8tj2G5では組込用で既にメモリコントローラ内蔵(DDR333対応)だから、Mac搭載可能な
ものが出るなら、間違いなくコントローラ内蔵でしょ？
それにメモリコントローラを内蔵する事と、バンド幅を広げる事を両立させる事は
不可能じゃないし。
ただ、何時になったらMac搭載可能なG5が出るかは分からないけど（それを出す前に
Motorolaの半導体部門は無くなったり/どこかに身売りしちゃったりして）。
0193MACオタ＞192 さん
02/06/29 04:52ID:3rq8FTnTターフェース迄内蔵してるすけど、別にデスクトップ版PowerPCとわ関係無い
方向性すけど。。。
0194名称未設定
02/06/29 05:35ID:XgbA8tj2あれ？確かに1.3Vがカタログに値段も含めて記載されたってのは事実だけど、
何時Macにそれが搭載され始めたの？
PowerMacG4の7455は何時から1.85Vじゃなくて1.6Vになったの？
PowerBookG4の7455は何時から1.6Vじゃなくて1.3Vになったの？
もし既にPMG4が1.6V、PBG4が1.3Vの7455を使ってるなら間違いを認めるけど
そうじゃないなら、(笑)ってのは失礼に過ぎるんじゃない？
それともMac板であるにも関わらず、このスレではMacに搭載されてないG4
の消費電力の話をしてるのかな？（少なくともMacがP4やAthlon搭載機に
対して消費電力が少ない事がかなりのアドバンテージだと主張してる人達
はMacに実際に搭載されてるG4の話をしてるんだと思うんだけど？）
>>193
あ、そうなの。
でもオタはMac搭載可能なG5が出るとしたらメモリコントローラが内蔵される
とは思ってないの？
http://teri.2ch.net/mac/kako/981/981734129.html
の22では「・内蔵メモリコントローラ」って書いてるけど。
ただ、流石に0.15umってのは無いよね？0.13umでしょ？それと今も1.2GHz
から、最終的に2.4GHzだと思ってるの？（2.4GHzって0.13umで達成可能なの？）
あと、もし今でもMac搭載可能なG5が出るなら組込用とは関係なく(?)メモリ
コントローラが内蔵されると思ってるなら、それは組込用でDDR333対応なん
だから、DDR333対応にはなると思う？（それともDDR266対応止まり？）
0195名称未設定
02/06/29 10:15ID:/Rj6GnI9Athlon＝ドイツ
G4＝日本・韓国
P3＝サウジアラビア
P3-S＝トルコ
0196名称未設定
02/06/29 11:30ID:aQzwzsz1どうなん？
0197名称未設定
02/06/29 13:57ID:qu6dAAIVAthlon=プレデター
G4=ニコちゃん大王
0198名称未設定
02/06/29 14:16ID:aQzwzsz1ある意味凄いかも
0199＞MACオタ
02/06/29 16:42ID:XgbA8tj2とか書いてるんなら、ついでに>>194にも答えてよ。
それとも都合が悪くて答えたくないの？
0200名称未設定
02/06/29 16:46ID:Xqy5t3HhP4 = ジャイアン
G4 = のび太
0202名称未設定
02/06/29 18:05ID:+2KcTSzf怒ってる人が多いってのに、ココだと先にドザが攻撃するからつい
庇護にまわっちゃうのが可笑しいネ(W
0203名称未設定
02/06/29 23:58ID:iKFRg9pvPowerMac G4も、ロジックがDDRメモリ対応になったら
ガーンと速くなるってことはないの？
（バカな質問かもしれませんが、工学的なことは素人なのでお聞ききしました）
0205名称未設定
02/06/30 02:11ID:HJsVaUVrRIMMだとガーンと速くなったよ
0206名称未設定
02/06/30 02:19ID:5UOnxLXZ0209名称未設定
02/06/30 05:33ID:zKXm5YKPGシリーズになってから伸びてない。
つーかモトローラはだめだろ？モトローラは。
0210名称未設定
02/06/30 05:34ID:zKXm5YKPハイエンドだけはごまかせる。
0211名称未設定
02/06/30 06:09ID:j8TGH0dj0213名称未設定
02/06/30 11:08ID:cKhmiLD4Pen3=F4F
Athron=Fw190A
G3=零式艦上戦闘機G4=紫電改
0214名称未設定
02/06/30 11:19ID:MPRNitla採用される？
G5出ても追いつくかな？
0215名称未設定
02/06/30 11:42ID:twnWMfPf0217名称未設定
02/06/30 13:06ID:7+gPHkfZ0218名称未設定
02/06/30 20:59ID:nUw173zdG4はP4の3倍増しなので、やっとP4が追いつくだけです
0219名称未設定
02/06/30 23:34ID:+VNcTrt4使い方を誤ると思いっきり遅くなる。（うまく使えれば早くなる）
もともと力のたいして無いP4を分割して利用する為にさらに非力になってしまうという罠。
セレロンにMP機能を持たせた方がよっぽどいいぞ！
0220名称未設定
02/07/01 00:54ID:hclYOaW/ほんとにハイパー・スレッディング・テクノロジ理解してますか？ 藁）
0221名称未設定
02/07/01 01:12ID:FHrXL+Vwどれが正しいのだろうか？
Intel系ってクロックは良く上がるけど、クロックさほど演算処理能力は上がっていない罠。
0222名称未設定
02/07/01 02:20ID:hclYOaW/のは確実だと思うが 藁）
つーか、G4ってｼｮﾎﾞｲｸﾛｯｸｱｯﾌﾟ以外になんか進化したとこ
ってあるのか？
0223名称未設定
02/07/01 02:48ID:3v/QI3qH儲かるものが速いんだよな。
0225＞MACオタ
02/07/01 04:02ID:5srs04rh0226名称未設定
02/07/01 06:52ID:EyELLiUIPC用CPU開発：Intel＆AMD
組込用CPU開発：Motolora
0227名称未設定
02/07/01 06:58ID:EyELLiUIIntel抜かすのはそう難しいことではない。
半導体設計製造技術（総合力）：IBM＞＞Intel＞AMD≧Motorola
ただし採算のとれないMac市場にIBMが本腰になることはまずないと思われ。
MacOSX for Power4を持ちかけるくらいしか、ジョブズにくどき文句はあるまい。
もちろん本腰入れて爆速CPU開発してくれれば、
今のOSXの勢いだとシェア15％くらいまでなら実現可能なレベル。
つーかそのくらいはいかないと数千億円の設備投資しても採算取れないけど＞IBM
0229名称未設定
02/07/01 07:09ID:3v/QI3qHオレも同感。
Motorolaは所詮通信屋、汎用CPUにたいした情熱はないと思われ。
ジョブスには一度辞めてもらってAPPLE／IBM体制でやって欲しい。
ジョブスは復帰して想像以上によくやった。ご苦労！
後はウォズにまかせて・・・(w
0230名称未設定
02/07/01 08:24ID:Ej/uQ47nHDRでの場合P4の2.5倍ですがG4は。
ｯﾌﾟｯｱﾆｦﾀﾄﾞﾓﾆHDRﾅﾝﾃｲｯﾃﾓﾜｶﾗﾝｶ｡
0231名称未設定
02/07/01 08:52ID:MWV1h4pVD:ダンス
R:レボリューション
0232名称未設定
02/07/01 09:06ID:AxRdRvdGｱﾆｦﾀの見解でした。
ま、ｱﾆｦﾀもHDRが何の略かぐらいはわかるかもしれないけど
実際に活用してる人間は稀だろうな。でも煽りはｲｸﾅｲ>>230
0233名称未設定
02/07/01 09:42ID:IXKmA1egD:ドキュソの
R:Remix
0234名称未設定
02/07/01 09:52ID:MWV1h4pVD:デジタル
R:録音
0235名称未設定
02/07/01 11:24ID:R2/LbQjVD:デンジャー
R:リアル房
0236マック
02/07/01 13:52ID:SgOXdgrMYahoo参照
もしかしたらみんなクロックって何か知らないからデザインでえらぶのかな？
でもPCは自作が多いからなんともいえないが。
0238名称未設定
02/07/01 14:36ID:OWmqauVl0240名称未設定
02/07/01 15:54ID:gWPs8ZR2Macでハイエンドマシンを買う価値って何なのかなって思ってしまう。Macのハイエンドはやっぱ高いからね。
だからPM買うにしても普及機のほうがいいんじゃないかな。高いの買っても所詮…って感じだし。
これからはコストパフォーマンスを重視するべきだと思う。どうせ速度じゃ勝てないんだし。
0241名称未設定
02/07/01 16:04ID:p1xAn6ss0242名称未設定
02/07/01 16:18ID:VA1o1fbA0243名称未設定
02/07/01 16:27ID:MDHlVebc>Windowsマシンはオタクによるオタクのためのマシン。
（付け加えると）あるいは、素人による素人のための事務用マシン。
二極併存現象をベースにしてるから、煽りドザは時と場合に応じて
都合のいい方を基準にして自分たちの仲間語りを行うのである。
0244名称未設定
02/07/01 16:45ID:vQ1QzimBそれだけ広けりゃ人によって色んな見方もあるでしょ？
>>243みたいのが煽りだと思ってるんだがね
0245名称未設定
02/07/01 17:16ID:E0kmmlz30246名称未設定
02/07/01 17:17ID:fcEaNUcr現実的に考えるとeMac辺りを買って
現行機と性能が離れてほしくなったらまたeMac程度の値段のものと
買い換えていくのが一番いいのかも。
（プロ除けば）
0247696969
02/07/01 17:19ID:yDXBAvWhもっと満足させてよ！
0248名称未設定
02/07/01 17:25ID:mNQz8smP>>230はもっと高度なこと言ってるんじゃないですかね？
それと>>230が言うところのHDRでベンチでもしませんかー？
0249名称未設定
02/07/01 17:26ID:xDobeY5N0250名称未設定
02/07/01 17:26ID:MWV1h4pVつまり、マックは半分速って事。
0251230
02/07/01 17:42ID:Ej/uQ47nお！ヲタウイナのくせにHDR知ってんのか。
Logicででも勝負すっか？Digital Performerでもいいぞ。
あ、DPはウィソ版ないな（w
ちなみに漏れはウィソはP4/1.9GHzをACID用に使ってる。
マクはG4/650MHz改だがLogic4.8.1で上記ウィソより
パフォーマンスは上だが何か。
0252230
02/07/01 17:46ID:Ej/uQ47n＞パフォーマンスは上だが何か。
あ、殆ど使って無いがウィソ版Logicも持ってて
それで比較した結果ね。
0253名称未設定
02/07/01 17:50ID:MWV1h4pVhttp://www.midia.co.jp/DEMO/lamdemo.html
Logic体験版forウィソ
http://www.midia.co.jp/DEMO/lawdemo.html
0254230
02/07/01 18:00ID:Ej/uQ47nウイナはフリー好きだからしょうがないか（w
体験版って何トラック録れんだ？
30トラック以上は録って結果報告せよ。
0256230
02/07/01 18:34ID:Ej/uQ47nHDRわからないのだろうがそうムキになるな。（w
体験版での比較の件だができるだけ多くのTr録った状態で
各Trにプラグインかけてみろ。リバーブとか主に空間系な。
HDRでの比較の場合どれだけ多くのTr録ってプラグインかけて
すんなりプレイバックできるかって事になる。
0258230
02/07/01 19:00ID:Ej/uQ47n＞何らかの基準がないとベンチマークにならないぞ。（笑
は？
＞HDRでの比較の場合どれだけ多くのTr録ってプラグインかけて
＞すんなりプレイバックできるかって事になる。
これが基準だがｗ
0259名称未設定
02/07/01 19:05ID:BvwHWdNV0260230
02/07/01 19:08ID:Ej/uQ47n何で計るって事か。
これ読んで取りあえずジタンダでも踏んでくれ。古いネタだがｗ
Q：Logic Audioを使用するにあたり、率直な話し、
Mac(G3/G4)とWindows(PentiumIII)ではどちらが
ハードディスク・レコーディングのパフォーマンスが良いですか？
A：
Pentium IIIとG3/G4(AltiVec不使用)を比較した場合、
Macの方が150%程パフォーマンスは良いです。
G4のAltiVec(Velocity Engine)を使ったり、
800MB/秒の最大メモリーバンド幅を持つの
AGP G4 Macではその差はさらに開きます。
PIII対G3のパフォーマンス例は、PIII 600MHz＝G3 400MHz、
PIII 700MHz＝G3 450MHz、PIII 750MHz＝G3 500MHzの
ような相対関係になると思います。
(1999.12.21)
ソースはhttp://www.midia.co.jp/
のサポート、HDR全般
0261名称未設定
02/07/01 19:25ID:MWV1h4pV0262名称未設定
02/07/01 20:55ID:c/YwM1MQ0263名称未設定
02/07/01 21:13ID:DLnT4+FJ0266230
02/07/01 22:01ID:Ej/uQ47nもうさ、諦めたら？音楽で使うにはMacがｲｲｯ!!のだよ。
0267名称未設定
02/07/01 22:05ID:HjxaYUm00268名称未設定
02/07/01 22:10ID:CGbaS2Pyまあ落ち着け
今時真性マカーでもそんなｱﾌｫなことは言わないよ（W
0270名称未設定
02/07/01 22:21ID:mT1c5KfPから流れてきたんじゃないの？
かなり経営やばかったんだな
0271名称未設定
02/07/01 22:26ID:7ksDVXCOそりゃ言えてるかも
楽譜も読めないんじゃない？
0272名称未設定
02/07/01 22:33ID:lpiK2PnCHDRソフト？
CPU以前に、ハードディスクと安定したバス問題になる気がするが
チップベンチになるのか？それ？
0274230
02/07/01 23:14ID:Ej/uQ47n駄ウィナ何匹か釣れたな。
＞もうさ、諦めたら？音楽で使うにはMacがｲｲｯ!!のだよ
これに反応してんだろ（w
HDRソフトって言ってもわからんか。
では、MIDI&AUDIOソフトとでも言っておくか。
じゃあまたｦﾀｳｨﾅを釣ってみるか。
おめーらはMXとエロゲだけやってりゃ良いんだよバカ。
あと、乞うクロックマシンでexcelもｲｲｯｶﾓﾈ｡ﾌﾟﾌﾟｯ
0275名称未設定
02/07/01 23:19ID:7ksDVXCO久々に厨マカー降臨（W
スレが盛り上がってきました
0276名称未設定
02/07/01 23:20ID:MWV1h4pV0277名称未設定
02/07/01 23:46ID:q6DQowNu>274みたいなのが出てきてしまうとは
ええかげんにせえよお前ら!
0278名称未設定
02/07/02 00:37ID:M7H39dh+0280名称未設定
02/07/02 00:43ID:TggSiP57ペンティアム4やXeonてＧ4より速い、と断じて認めないMacオタがいる限り
ずっと続くのでは。
0281名称未設定
02/07/02 00:48ID:oeOeUuLR0282名称未設定
02/07/02 00:53ID:UMBx5duH0283名称未設定
02/07/02 01:07ID:8t2ZhaLd>>230て両刀だろ。技術的に誰もまともに返答できないのに
お決まりの煽りだけは欠かさないんだよな。
真性ﾏｶもきついが真性怒座は一番低能でｷﾓｲ｡
0284名称未設定
02/07/02 01:22ID:elPPLNXN燃料光臨！
0285マック
02/07/02 01:35ID:/O1IO0miまーとにかく新しい事がわかったけどMAC OSXってマクロカーネルらしいな、
とにかく遅くてもしょうがないけどマイクロカーネルだと他のハードに移植
しやすいからそのうちPC様がでてもおかしくないぞ。G４が遅い理由にはOSX
がネックになってる可能性もあるな。それから最近のプログラマーやってる
連中はレベルが低くなってるからG4も真の力がでないんだと思う。
0286名称未設定
02/07/02 01:37ID:P/Osa7R50291291
02/07/02 09:46ID:vPyzHUVOＧ４＝ペンティアム３
だから、早くＧ５出せよ。
0292名称未設定
02/07/02 10:57ID:/AQFYFtrやるきあんのか・・Motorolaは？
0293名称未設定
02/07/02 11:37ID:OdKYnXifモトって好き勝手にG4ばら撒けるわけじゃないんでしょ？
ほとんどApple一社に納入だし、Macの販売数＝G4の販売数みたいなもんでしょ？
努力しても大して売れないじゃ大枚はたいて技術革新する意味ないでしょ？モト的には、
モトのやる気って言うよりアポーのやる気のほうが重要だよ
だからあぽーがG4プロセッサ部門を買収してガーってやらないとダメなんじゃないの？
まぁ実際iBookを除いてほとんどG4になったんだからモト的にもウマーになってるとは思うが・・・
0294名称未設定
02/07/02 12:30ID:fG2MuAORと、壊れた自分のマックの前で涙を溜めて逝ってみる・・・
0295名称未設定
02/07/02 13:15ID:zCl317SDApple社にはプロセッサ事業のノウハウがない。
組込み向けに量産して営業して採算を合わせる仕事はMotorolaでないと。
それこそAppleがもっとintel級の莫大な開発予算をMotorolaに投入して
特注すれば優先的にクロックを上げる事はできるだろうが、そんな事を
採算は合わない。もしやるならAppleが設計をがんばってG4 x 64基とか
そういう巨大なマシンを作るような方向性が良いのでは。
0296名称未設定
02/07/02 13:40ID:Yd/MIT8j> 採算は合わない。もしやるならAppleが設計をがんばってG4 x 64基とか
> そういう巨大なマシンを作るような方向性が良いのでは。
そんなのも見てみたい気がしますが(笑)
そもそも低消費電力と低(ダイ)コストを狙い、ハイパフォーマンス用途
にはどちらかというと向かないコアに対していわばドーピング、
・コア電圧を上げて周波数を稼ぎ、
・ピーク性能(言い方が良くないですが)を稼ぐ為にSIMD(AltiVec)を搭載し、
・外付けL3キャッシュを追加する
と、なるべくダイコストと手間を抑えてデスクトップ向けにしたのがG4
シリーズなような気がします。その無理の皺寄せが銅配線＆SOIのHiP6で
ありながら同じ180nm世代で非SOIのCuppermine(アルミ配線)、Palomino
(銅配線)より高電圧を必要とする点に現れているのではないでしょうか？
さらに、提携先(まだ継続しているのでしょうか?)のAMDが130nmプロセスで
苦しんでる(クロックは上がらず、電圧/電力は減らず)のを見ますと7455が
HiP7に移行しても、さほど楽観視できないと思います。小幅(2～40%)の
周波数上昇とL2キャッシュ増量(256KB->512KB)程度で終わりそうな気がします。
Pentium4やHammer系のように大幅な変更が加われば話も全く変わってくる
のでしょうが、生産もTSMCにかなり移すようですし…厳しいと思います。
素人のへぼ予想をいい意味で裏切ってくれれば良いのですが。
0297名称未設定
02/07/02 19:20ID:Iig2x2wRXeon並みの性能が出るのかな？
0299名称未設定
02/07/02 19:47ID:1YCltbgF0300名称未設定
02/07/02 20:05ID:2RlOW5A/0301名称未設定
02/07/02 20:32ID:CdpYcVqYモトを買い占めたりモトにがんばらせるより、あぽーがx86ベースに乗り換える方が早い。
そしてwinも倒せる。これ最強
0302名称未設定
02/07/02 20:41ID:ymiBpxwF無菌室から出た白血病患者のごとく死亡するでしょう。
0305名称未設定
02/07/02 22:16ID:2RlOW5A/0306名称未設定
02/07/02 22:28ID:rhBS1D62今までのソフトが全部動かなくなるだよ。
それやっていいんなら、OSもまっさらにして・・・
0307名称未設定
02/07/02 22:30ID:xBnkQAMjMacOsXがUNIXベースじゃなくWinNTベースになったら 怖！
0308名称未設定
02/07/02 22:37ID:AXVY+LNTCuppermineてCoppermine？
名前だけ見たら銅配線だよな（笑
0309名称未設定
02/07/02 22:39ID:1YCltbgFあ～あ
それじゃOSXの時にインテルベースに移行すればよかったのにね。
結局このままの状態だったらこんな感じ？
1.遅々として進まないモトと心中する→既存のユーザーは新機種購買理由無し
2.数年後かに9→10のようなことをモト→インテルベース移行時にして、消費者の購買目的を作る
3.時代の波にのまれ消える。
0310名称未設定
02/07/02 23:10ID:ZqwBUzJE↓
4.intel石を軽くぶち抜く驚愕のスペックのG5発表でシェア逆転モトｳﾊｳﾊ。
0311名称未設定
02/07/02 23:11ID:WNaBbPnYP5という手もあるよ
0312名称未設定
02/07/02 23:17ID:oeOeUuLR0313名称未設定
02/07/02 23:20ID:rhBS1D62もしやるとしたら、>>305が言うようにエミュじゃ遅すぎるから
２CPUボードにでもするしかないような。
でも、なんかバッチィ設計だよな～。
>>304
それはATXコンパチ上で動いた場合ってことでしょ？
CPU一緒でもATXコンパチにしなきゃいいんじゃない。
個人的にはインテル系のデザインよりはモトローラの方が
好きだけどな～。
スピードが全てってことかな。
0314名称未設定
02/07/02 23:57ID:Bq+Ise8Q糞企業は見捨てるべし
0316名称未設定
02/07/02 23:59ID:/cjmV+E50317名称未設定
02/07/03 00:32ID:xYLIMPJm0318名称未設定
02/07/03 04:59ID:nuEJCFy5自分らのプラットフォームに無いものは何が何でも中傷するんだな（ｗ
結局お前ら自作マンセー、海賊版マンセー、大量消費・大量廃棄なんだろ？
思想統一は無理だよ。
LinuxメインやUnixメインのユーザからもWindowsプラットフォームについては、
非難の声が出ているだろ。
正直、MSもWindowsも嫌いなんだよ、オレら。
出来る限りMS製品使わないで仕事も趣味も出来る代替品があるなら、
WindowsもMS製品も使わないことに越したことはない。
StarOfficeとかNetBSDとかオープンソースを愛する開発者としても、
応援したくなるわけよ。
君らがどんなに頑張って異なるプラットフォームを叩いても（改宗・思想弾圧）、
けしてMacの火もnixの火も消えることはないよ。
君らの掲げる自分たちのプラットフォームの優位性をどんなに熱心に説いても、効果は薄い。
そんなことはわかった上で、それでもあえて使っているんだから。
それにnixやMacをメインに使う人の多くは、実際には両刀などと呼ばれる人達が多いのもたしか。
少数派だから、どんなに拒否しても多数派の環境を使わざる終えないから。
イスラム教を学びつつキリスト教も学ぶと言ったところだね。
0320名称未設定
02/07/03 07:37ID:fLEKqxeBたかだかパソコンの事なのに、そこまでムキにならんでも…って感じだよね。
0321名称未設定
02/07/03 08:25ID:ZeadgkuDAppleはOS部門閉めちゃえば？ハードウェア部門は実に魅力的な
製品を作り競争力持ってますので、中身だけPCに入れ替えて
WindowsXPにAquaもどきのテーマ(確か公開停止させたよね?)を
デフォルトに。x86似から完全にx86にしてしまえば更にコスト
ダウンが図れるでしょうしね。
Ratocの件を見ても、ユーザーは林檎マークさえついてれば
盲目的について来てくれますしね。ソフトウェア部門は優秀
ですからSONY並かそれ以上のシェア握れるのではないでしょうか？
0322名称未設定
02/07/03 09:33ID:tLoEJXbEAppleは今のままの方がおいしいと思うけど。。。
てか、AppleがOS止めたらmacユーザーよりwinユーザーの方が
影響ありそうな気がするよ。
0323mac
02/07/03 12:39ID:+aiUA3raよくわかりませんけど？なぜウィンユーザーがこまるんですか？
0324名称未設定
02/07/03 12:55ID:LK+uzvkm「MacOSが動かないから」だろうと思うんだが……。
>>321はあまりにも、Macは外観だけで売れてる、と思いこんでないか？
あと、MacOS XがOSとしてどこが問題なのかを論じずに「OS部門閉めちゃえば？」
ってのは、ちょっと何が言いたいんだかよくわからん。本気で言ってんのかどうかも
よくわかんないけど、いま確立してるビジネスモデルをなんでわざわざ崩壊させたがる
のやら。
0325名称未設定
02/07/03 13:47ID:uQEGsU/IPowerPCでしか動かないから、仕方なくそれを使っているに過ぎない。
そういうユーザーは多いと思われ。
0326名称未設定
02/07/03 13:52ID:UQBo0R/FAT自作機のようなケースデザインでは少々抵抗が・・
それでも安ければ使っちゃうんだろうけど。
0327名称未設定
02/07/03 14:16ID:4B9+vztmMacでもブックシェルフなヤツが欲しいなぁー
0328名称未設定
02/07/03 15:13ID:ZF+6p+8s0329名称未設定
02/07/03 16:15ID:ZeadgkuD資産が有るからではないでしょうか？ただ最近のハードウェアは殆どが
両環境で動きます。現状Mac専用でメジャーなハードウェアはiPod位では
ないかと。
それに、iMAC以降のユーザーはOSに対する拘りは薄くなっていると思います。
特にiMACが何故売れたのかを考えますと。昔のストイックなシンプルさに
比べて、現行機種は少々おとなしくなったとはいえ明らかに「店頭で目を引く」
事をより重視してデザインされていませんか？
Windowsに対しての"オルタナティブ"としてなら、OSもハードウェアも一社
独占供給のMacより、星の数ほどあるパーツを組み合わせるAT互換機上で動く
フリーのLinuxの方がより訴求力があると思います。
郷愁も良いですが、OS-Xは多ボタンマウスを標準でサポートし、雑誌やWeb上で
ではUNIXコマンドが語られている現状では"Computer for the rest of us."
という本来の精神は既に失われつつ有るのではないでしょうか。
>>327
激しく同意。
Winな知人からも「OS-Xは使ってみたいが手ごろなのが…」ってのを聞きます。
0330名称未設定
02/07/03 20:47ID:BC0+J1COMacしか使ったことないビギナーが、
Winに移行したら、
たぶんメール関係から、
えらい勢いでウィルスが感染すると思われ
0331名称未設定
02/07/03 21:25ID:UQBo0R/F>フリーのLinuxの方がより訴求力があると思います。
>OS-Xは多ボタンマウスを標準でサポートし、雑誌やWeb上で
>ではUNIXコマンドが語られている現状では"Computer for the rest of us."
>という本来の精神は既に失われつつ有るのではないでしょうか。
後半は同意だけど、MacやWindowsの代わりにLinuxを使うなんて
選択肢はすくなくとも今の時点ではあり得ないと思うよ。
0332名称未設定
02/07/03 21:44ID:jVb/4XQ8>フリーのLinuxの方がより訴求力があると思います。
その「星の数」が初心者（＝マジョリティ）にとっては難関となる。
つーかみんな、「OS-X」という表記、やめろよなっ！
0333＞MACオタ
02/07/03 23:26ID:iXMVLp+40335名称未設定
02/07/04 00:45ID:DZ2P6Ybmハード＆ソフトがダブルで遅いんだもん。速くなったらまたMacに戻るよ。
0338名称未設定
02/07/04 04:40ID:uElt5VOK「NeXT」のなごりが残ってるだけで、ユーザーが
複数ボタンマウスを使うのを否定しないけど、Appleは
OS９時代よりさらにワンボタンで操作しやすいように
インターフェイスをデザインしてるし、雑誌
やWeb上でUNIXコマンドが語られても、Apple
は非常事態以外でTerminalを使わなきゃいけないよ
うなインターフェイスは作ってませんが。
0340名称未設定
02/07/04 06:25ID:r6ZFkH3s自作が当たり前な人（PC/ATでも少数派）にはわからないだろうけど、
この一文を魅力的と感じる人は君たちが思うほど多くはないのだよ。
多少安くなってもできるだけブランド品を買いたいと思うのがPCユーザーの大多数。
みんながみんなPCなんかを勉強したいとは思っていないんだよ。
趣味なり仕事なりが出来ればそれでよし。
必要ないのない機能はいらん。メンテナンスも出来るだけしたくない。
そういう人が大多数。
0342名称未設定
02/07/04 06:36ID:r6ZFkH3sそんなに３ボタンや５ボタンが欲しいなら、自分で別途買えばいいじゃんか。
Macは１ボタン＋キーボードを標準仕様としているんだから、
Windowsの標準仕様を持ち出してくること自体ナンセンス。
Classicに拘るなら、FinderPopの1.5クリックや
Scrollabilityのホバースクロールやクラブスクロールというのも有りだろ？
カーソルフォーカスだってシェアウェアで実現できる。
OSXはUNIX化したんだから、また違う仕様になっただけ。
いい加減に進歩しろよ、一部のWinsdowユーザー。
Macを使うならMacの仕様がスタンダード。
使いにくかったら設定変更するか自作するか、
さもなくばシェアウェアかフリーウェアでも探せ。
環境を移行するという意味がわかっていないんじゃないか？君ら。
例えばLinux使うときにWindowsと同じ仕様を求めるのと同じだぞ？
しかもMacではハードウェア構成がかなり異なるんだから、もうちょっと理解しろよ。
あとソフトの数は必要十分だよ。別に少ないってことはない。
0343名称未設定
02/07/04 07:06ID:A3VRSjrt>使いにくかったら設定変更するか自作するか、
>さもなくばシェアウェアかフリーウェアでも探せ。
しょぼい逆ギレするなよｗ
みっともねーな
0344名称未設定
02/07/04 08:25ID:4j8cAH0X0346名称未設定
02/07/04 09:17ID:ZBYI7DdGWindowsだって左クリックとキーボードだけでもで操作できるんだよ、
やらないのとできないのを一緒にするな。
お前みたいなのが居るから宗教とか言われるんだよ
0347名称未設定
02/07/04 09:40ID:/M5BJcr4あのさぁ、ツーボタン・ホイール付きマウスなんてどこの会社でも作れるんだよ。
そうでしょう？ Pro Mouse発売の時だって「いよいよツーボタンになるのか？」
という噂はあったし、やるならOS Xへの変遷という意味でも絶好のタイミングだった
けど、結局Appleはそれをやらなかった。だったら「あえてAppleはワンボタンに
こだわってる」と考えるのがフツーなわけ。
俺の姉も母親もまったくのパソコン初心者で、俺がパソコン教える係になっちゃった
わけだけど、Winを教えてて一番彼女らが間違えるのは「二つのボタンの役割が紛らわ
しい」だったよ。君のようにパソコンに慣れ親しんでずいぶんと時間のたつ人には
もう思い出せないだろうけど、初めてパソコンに触れる人なんかにとってみると、
ボタンが二つあるって事は、ボタンが一つに比べりゃ覚える事が1.5倍ぐらいになるわけ。
もちろん上達には個人差があるだろうし、Appleの考え方を一概に押し付けるのも
変と言えば変だが、ちゃんとツーボタンマウス挿すだけで使えるように抜け道は用意
してるじゃん。俺はBTOでツーボタンも選べるようにするのがベストだとは思うが、
自分中心にしか世界が見えない奴に宗教呼ばわりされるほど、ワンボタンマウス主義の
Appleは腐ってないと思うがな。
0348名称未設定
02/07/04 09:50ID:lWyCD0ha要するにマカを煽るのは
クサイデヴPCヲタということでよろしいか？
0349名称未設定
02/07/04 10:33ID:3xnVUAaj> ボタンが二つあるって事は、ボタンが一つに比べりゃ覚える事が1.5倍ぐらいになるわけ。
そうか？
ボタンが一つでクリックとプッシュの使い分けの方が
難しいと思うけど。
0350名称未設定
02/07/04 11:10ID:Z8/bcXgi0351名称未設定
02/07/04 12:01ID:oAYfRz36軟弱マカーでスマソ。
0352名称未設定
02/07/04 12:29ID:L7VzkIKjキモイ連中とでも思ってるのだろうか。
MSがMacに対応させてからはIntelliMouse Explorerばかり使ってますが、何か？
0353名称未設定
02/07/04 13:22ID:astNTU4N悔しいけど使いやすいよ
0355名称未設定
02/07/04 13:31ID:H6rNUWyA少なくとも、覚えりゃ（2ボタンの使い方）2ボタンマウスの方が
便利だろ？
アップルはわかってるけど、デザインとか、伝統とか気にして
やらないだけじゃないの？
じゃなきゃ、コンテクストメニューなんか採用しないだろ？
0356名称未設定
02/07/04 14:43ID:HXyAGsRsいいかげん500M以上のG4カード出してくれんかな。
0357名称未設定
02/07/04 15:06ID:kTHmnqY6http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1023879043/l50
0358名称未設定
02/07/04 20:18ID:E0N/QwhP0359名称未設定
02/07/04 20:42ID:f3+6pEiyどっかで改善方法みたけどわすれたよ
0360名称未設定
02/07/04 21:16ID:4j8cAH0X0361名称未設定
02/07/04 22:08ID:NthZWj090362名称未設定
02/07/04 22:09ID:QoNx2NSI要するに、2っのボタン同時押ししちゃう。で、混乱するみたい。
本当に初めてパソコン使う人は1ボタンのほうが良いかも。
0363名称未設定
02/07/04 22:15ID:lWyCD0ha何度も言われているけど
スキルが上がって不便感じるようになったら
多ボタンなりホイール付きなり各自買えって方針でしょアポーは
0364名称未設定
02/07/05 00:11ID:kdElMys0いや、Macじゃ無くWinの話なんだけど。
ということで、Macで使ってる1ボタンマウスをWinに差してみたけど使えるんだね。
でもなんかちょっと違和感あるかな。
おれは、Macで1ボタンでも別に使いにくいとは思ってない。
0365名称未設定
02/07/05 00:43ID:/+RWcpv0ぼくも使いにくくはないよ。
ホイール付きだと少し便利なだけ。。。
winの方もキーボードはproキーボード使ってるけど、マウスは^^);
初めての人は意味なく右ボタン押したり左ボタン押したりして混乱
してる人をよく見るので、確かに1ボタンの方がいいでしょうね。
0366名称未設定
02/07/05 16:48ID:/VbG7UpZファミコン世代なら、
マウスボタン２つ付いてても大丈夫だよ
「基本はこっち、たまに使うオプション選択が右」って教えれば。ドラクエと同じ。
逆に４０歳近い人に３ボタン教えるは苦痛かも。「どの指がコンテクストですか？」とか言われてこっちも混乱したり
0367名称未設定
02/07/05 16:52ID:SRJ+cA6yそれより、普通に店とかいってソフト売ってないとかの方が初心者
には切実な不便さだと思われ。
0368名称未設定
02/07/05 17:50ID:qm0N4xzc1ボタンでないと理解できない者はMac使えと言いたいのかな？
マカーがｱﾌｫと言われる所以がここにある
0369名称未設定
02/07/05 17:59ID:5aO6Tah1頻繁に使うショートカットはOSレベルである程度統一されてるし、
ソフトのショートカットもある程度統一されてるから、応用も利く。
で、Win使ってみたらソフト単位でショートカットがバラバラで
覚えるのにやたらと混乱する罠。
てゆーか、Winマークのキーがすげー邪魔。なんであんな所に・・・
0370名称未設定
02/07/05 18:01ID:SRJ+cA6yそれこそWINのソフト買ってきて入れられないってぷち切れてそうで危険だよ。
0371名称未設定
02/07/05 18:06ID:SOQQ1iDzある掲示板でMacを子供に買い与えたら
ゲームができないと子供に言われて困ったという投書を見たよ
餓鬼は勉強すれと思ったよ
0372名称未設定
02/07/05 18:11ID:v+h1Tut/＋Ａ
＋Ｘ
＋Ｃ
＋Ｖ
＋Ｚ
＋Ｐ
は統一されてます。他に共通な機能って思いつけません。
ところで、
なんでカット、コピー、ペーストがＸ，Ｃ，Ｘなんだろ。今気がついた...
0373名称未設定
02/07/05 18:29ID:Ov64LXQ8カット : Cut --- "C"だと"Copy"とかぶるのでハサミを意識する "X"
ペースト : Paste --- "P"だと"Print"とかぶるので "V"
……とかじゃない？（推測かよ）
0374名称未設定
02/07/05 18:30ID:SRJ+cA6yが多そうな気がする。
0375名称未設定
02/07/05 18:36ID:5aO6Tah1ウィナは瓶底メガネエロゲオタと汗ダクデブとツルハゲヒッキーとスペックオタ
が多そうな気がする。
と書かれるぞ……と釣られてみるテスト。
0376名称未設定
02/07/05 18:37ID:5aO6Tah10377名称未設定
02/07/06 00:19ID:Gt3hLfOM0378名称未設定
02/07/06 02:30ID:thi6r3GK加えて
「位置的に押しやすいから」
と思う
0379名称未設定
02/07/06 05:39ID:2rmwyF7Nつーか他のOSがどうのこうのじゃなくて、
ただ単にWindowsというOSが使いにくいんだよ。
ユーザがもう少し厳しい目を養わないと、MSの専横を許すだけだよ。
狂気とも言えるXPの歪さなんか、あれはもうごまかせないよ。
なんなんだよ、あのルックアンドフィールは。
Windowsユーザーの間でもXP乗り換え不買運動起きてるじゃないか。
このスレ見てる人も、未だに98SEやNT4SPや2000使ってる人が多いだろ？
今月号のパソコン批評読め。
0380名称未設定
02/07/06 06:37ID:4dzUH8lXXPが嫌われるのは、コピープロテクトが異常なまでに厳しいため。
ＭＳのサイトに登録しないとマシンが起動しなくなるキチガイっぷり。
Win98にはそれがないし、案外安定してるし、起動速いし、
アプリもまだほとんどWin98で動くのでXPに以降するメリットは少ないです。
0381名称未設定
02/07/06 06:42ID:Pcg0KKsb保存のショートカットが、統一してない
のを見たな、大概コントロール＋Sなんだけど
そうじゃないやつがあった、なんか標準でついてる
テキスト系のやつ。
0382名称未設定
02/07/06 06:43ID:4dzUH8lXとか言うとアホあつかいされたりして色々イヤな目もあったりする。
Winは右クリックに機能詰めちゃってて、とりあえず右クリで動かしてから
移動・コピー・エイリアスを決めたりする。それに慣れちゃうとマックはダメみたい。
別物とあつかった方がいいかと
0383名称未設定
02/07/06 06:48ID:Cob4X7AjマクはOS X
世界の51%が98/95使ってんだからね。現役ばりばりよ。
ところでP-166/32MBでXPって動く？
0384名称未設定
02/07/06 07:05ID:4dzUH8lX細工すれば一応起動できるけど、実用に耐えないと思う。
ちなみにG3-133/メモリ32MBでOSXって動きます？
0385名称未設定
02/07/06 07:14ID:Cob4X7Aj実用にならんか…まぁWin95はこれはこれで味わいのあるOSよ。
OS Xって233/128位が最低動作機種じゃなかったっけ？
世の中にはもっと前の機種にも入れた人もいるみたいだけど。
詳しく知らないけど、G3-133っていうMacあったかなぁ…
0386名称未設定
02/07/06 07:17ID:ijR8FpLYG3は233からですね。
0387名称未設定
02/07/06 07:53ID:2rmwyF7NG3/233で動くけど、快適とは言えない。
OverCLKしてもせいぜい250くらいまで。
ZIFにG4乗せ変えて、32MB以上のビデオカードにすれば、
Jagureでは軽くなるかも。
そこまでするなら新規に買い換えた方がお得。
あまり遅いとブロードバンドも足引っ張るから。
0388名称未設定
02/07/06 19:27ID:B1HS+NXdMicrosoft系のソフトは Ctrl+S で上書き保存に
統一されてると思うんだけど。
ワードパッドもメモ帳も同じだったよ(WinXP)。
0389名称未設定
02/07/06 20:45ID:zkOh9kCXそのとおり
0390名称未設定
02/07/06 21:41ID:k1QXOTIt0391名称未設定
02/07/06 21:55ID:orwsIngT0393名称未設定
02/07/06 23:06ID:Iyf2LQT+0394381
02/07/07 06:52ID:XAc/09vCごめんごめん、若干記憶が混乱してた
今うちのMe見たら、メモ帳にはコントロール＋sの
ショートカットが無いのな、それであのときコントロール＋s
たたきまくってんのになんで保存せん！とおもってたんだよ。
0395名称未設定
02/07/07 10:01ID:0cKf/TuR最新のP4とくらべてもいい線行ってるのはこのスレでは自明だろ？
特定の処理ではG4/1GHzが速い処理もあるけど、
総合評価ではP4/2.4GHzの方が速いというのがこのスレの結論。
ExpoでG4/1.4や1.6でてきたらかなりいい勝負するとは思うよ。
ただし現実問題として、MacユーザーはG4/1.6ないしはG5以上のCPUを求めてるの。
G4/500のときの停滞が痛かったな。
0396名称未設定
02/07/07 10:31ID:9BK0O1VK「もっとも得意な処理でいい勝負にまで落ちぶれてますた」
が正しい見方ですが何か？
0398名称未設定
02/07/07 11:00ID:3WNTthBt「メモ帳」なんて使うなよｗ
「秀丸」が良いよ
国産ソフトでユニコードやMacのSJISにも対応、マクロが強い上に
編集中のファイル保護に優れる。プロの執筆業で使えるレベル。
ユーザーも３００万人位いる
0399名称未設定
02/07/07 11:20ID:V8mQTNGU394>>
XPでメモ帳使っているけど、Ctrl+Sで保存できるけど
新規、上書きともに Meは仕様違うのか？
0400名称未設定
02/07/07 11:55ID:mbJFftdc0401名称未設定
02/07/08 07:35ID:TuzGuE5L0402名称未設定
02/07/09 00:02ID:8V8FSdH60403名称未設定
02/07/09 00:10ID:gnHiKUnzhttp://www.xinet.com/benchmarks/benchmarks.2002/index.html
0404名称未設定
02/07/09 00:19ID:skiGT8cc0405名称未設定
02/07/09 00:22ID:gnHiKUnz0406名称未設定
02/07/09 17:35ID:jmoGG+noデルサーバーはペン3じゃん
0407名称未設定
02/07/09 19:14ID:a0ZgcC0N正確には発展型のペン3-S。
ペン３-Sは、ペン４普及の邪魔になるので1.4GHzで打ち切られちまった。
0408MACオタ
02/07/10 00:31ID:5UO6LrdVアクションファイルを入手して記事書いたヒトがいるす。
http://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
やってるのわ
・Resize 200%
・Rotate 90 degrees
・Gaussian Blur Radius 1
・Gaussian Blur Radius 25
・Sharpen Edges
・Unsharp Mask
・Convert RGB to CMYK
とのことす。
Despeckle
Convert Mode from 8 bits per channel to 16 bits
0409MACオタ＠訂正
02/07/10 00:32ID:5UO6LrdVフィルタのリストがずれたす。正しくわ次の通りす。
・Resize 200%
・Rotate 90 degrees
・Gaussian Blur Radius 1
・Gaussian Blur Radius 25
・Sharpen Edges
・Unsharp Mask
・Convert RGB to CMYK
・Despeckle
・Convert Mode from 8 bits per channel to 16 bits
0410名称未設定
02/07/10 00:40ID:6KeNEQJW0411MAC才タ>>410さん
02/07/10 00:43ID:t5A9AImA0412MAC才タ
02/07/10 00:56ID:t5A9AImASony VAIO RX690G Digital Studioは今は無いので
内容がよくわからないす
0414名称未設定
02/07/10 00:57ID:6KeNEQJWただ，Appleから提供された画像なんですよね？
容量的に足並み揃ってればOKなのかな？
0415MACオタ＞MAC才タ さん
02/07/10 00:57ID:5UO6LrdV補足ありがとうございます。フィルタのリストについてわArsTechnica掲示板の
常連さんが記事書いたヒトに問い合わせた回答とのことす。
0416MACオタ＞MAC才タ さん
02/07/10 01:09ID:5UO6LrdVRX690Gの仕様見つけたす。
http://www.sonystyle.com/home/item.jsp?hierc=9683&itemid=27761
ちゃんとRDRAM 512MB搭載の機種すね。
0417名称未設定
02/07/10 04:01ID:cOf1drd2それぐらいの小細工はするだろう
小細工してないとすればジョブズは赤い彗星だ
やつの使うマシンは全て3倍速、そりゃ速くて当たり前
0418名称未設定
02/07/10 04:10ID:4Sob6Xq0VGA:GeForce2 64MB
…
0419名称未設定
02/07/10 22:04ID:Gh0Oilcn0420MACオタ＞417 さん
02/07/11 02:59ID:ebxqVGk4ベンチの追試をしたのわJobsじゃないすけど(笑)
0422MACオタ
02/07/11 18:38ID:ebxqVGk40423ギャルギャル集合
02/07/11 18:39ID:kmm66suUヌキヌキ部屋へ直行
0424名称未設定
02/07/11 19:12ID:MAtSSrN+PMG4とRX690G仕様が今一ハッキリしてないな？
当然PMG4は1Gdualだろうしメモリも1G？
で40Mのファイル扱えばRX690Gはメモリ足りなくなって
スワップしまくり？
MACオタにしてはずさんな情報だね
0425MACオタ＞424 さん
02/07/11 19:37ID:ebxqVGk4とりあえずアクションの仕様と所要時間わ判明した訳すから
叩きたい方わ追試してみれば良いと思うす(笑)
0426名称未設定
02/07/11 19:57ID:UsWM+V5z企業向けのプロセッサは現在、最もホットな争いが繰り広げられている分野だ。激戦を制するのはIntel？ Sun？ それともAMD？ 私の答はいずれも「ノー」だ。勝者はIBM。私がそう考えた理由は……
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/10/cead_obrien.html
少なくとも勝者はモト冬樹ではない、と言うことだ。
0427MACオタ＞426 さん
02/07/11 20:25ID:ebxqVGk4それどう見てもサーバー用チップの話なんすけど(笑)
0429名称未設定
02/07/11 22:58ID:cBzM+U0B0430名称未設定
02/07/11 23:17ID:YE9B5lrB0431名称未設定
02/07/11 23:36ID:xuvXc48j>>428
>>429
そんなあなたに。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
歓迎しますよぉー。
0432MACオタ
02/07/12 02:13ID:XZ8ExR2Xhttp://www.azcentral.com/business/etech/etechmain.html?gannet_story=http://www.gannettonline.com/e/eteam/mac_reality_check.html
参考資料わ>>409 >>414 >>416す。
0433名称未設定
02/07/12 05:24ID:VBZ3dRqg＿＿＿＿＿＿
∧ ∧ // / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(,,ﾟДﾟ) // / ＜ んぁ～!! ｶﾞﾝｶﾞﾚ～!!
/ つ つ // / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿ ⊂ニ∠ニニニ≡ニニ"
0434名称未設定
02/07/12 14:11ID:F3yXefLp0435名称未設定
02/07/12 14:23ID:23FjUbJy>ふと思ったんだけどMACオタは何使ってるの？
今まで何人がこの質問をぶつけて、黙殺されて逝った事か(w
今回も答えないに50000ﾍﾟｿ
0436名称未設定
02/07/12 14:49ID:6g7CE5nY0437名称未設定
02/07/12 23:58ID:pNHjyRWL0438名称未設定
02/07/13 01:01ID:CTh9VVYW部屋はMacでいっぱい、さながら博物館のよう
ポスターとかのグッズも大事に保管してあるに違いない
あれだけ言うのだから...
0439名称未設定
02/07/13 01:03ID:sO/JmSkk一般ユーザーの敵！！、元祖真性信者たるMacオタ！！
0440名称未設定
02/07/13 01:15ID:qjm4EGmE「同じマック使い」っていう一体感を楽しみにここに来た厨房、
結局他のユーザーからウザがられて無視。
現実でも痛い人。2chでも単なる痛い人。 (・∀・)ｶｴﾚ！
0441名称未設定
02/07/13 02:52ID:CTh9VVYW0442名称未設定
02/07/13 07:26ID:dx2Mc1Pl0443名称未設定
02/07/13 07:34ID:nbE06DXS0444名称未設定
02/07/14 00:52ID:a1udO/ss0445名称未設定
02/07/14 01:00ID:RQFG9PIHまた、特定のフィルタはＭａｃの方が速い・・・
平均すると、Ｐ４の方が速い・・・
0446MACオタ＞444 さん
02/07/14 01:15ID:3OdPslEDまあその場合わAppleのベンチをペテン呼ばわりするヒトが出るたびに
このスレを引用できるすよ(笑)
0447名称未設定
02/07/14 01:17ID:3GVSlM2bAppleベンチはペテンじゃないの？
0449名称未設定
02/07/14 01:23ID:f9liBuaUペテンベンチです。相手の不利になるようなもの(ベンチマーク・ハード)をもちだして
さも公平に比較しているような印象操作します。
以前は、得意な部分の処理の比較だけを誇張していましたが、それで負けるようになったので、
最近は、比較になる相手のハードの古い世代を持ち出して比較するようなことをしています。
あえて負けるようなハードと比較しないわけです。
これを「アップルペテンベンチ」と総称しています。
0450名称未設定
02/07/14 01:48ID:NzltAEf60451名称未設定
02/07/14 02:28ID:x3Z3uJUR単純にペインタのスクリプトやると、Ｇ４は同じクロックのセレロンとほぼ同じだし。
0452名称未設定
02/07/14 02:31ID:UtjZBPUFペインターのバージョンは？
0453名称未設定
02/07/14 03:14ID:dW4fjJqyHardwareへの最適化？なに？それ？
状態なので，Pentium4もそれなりに不利。
クロックが上がってないPower PCには大凶。
0454名称未設定
02/07/14 03:19ID:dW4fjJqyスコアを出してくる事だな。
話はそれからだ。
事実を白日のもとに晒してください。
まずは，ペテンを証明したい者がデータを出すのが
筋かもよ？ウソを暴きたいなら頑張ろう！
0455名称未設定
02/07/14 03:22ID:DLMdpSm+0456名称未設定
02/07/14 03:30ID:xIwJYmYCPOWER4ってItanium2にまけてんじゃん・・・。
まー、万に一つもマク搭載のかなわないPOWER4と、すでにＸＰの載るItanium2
を比べるのも酷だが・・・。
ＷＩＮの現実＞マカの夢
0458名称未設定
02/07/14 03:52ID:xIwJYmYCチミの精神衛生上は若干影響あったようだね。
0459名称未設定
02/07/14 03:52ID:hVjrrGMC0460名称未設定
02/07/14 03:53ID:DLMdpSm+0461名称未設定
02/07/14 04:24ID:tmQ3YEBEそんな実質数パーセントの差しかでない小細工で負けるっすか？
均衡してると思い込みたい？
DDRでなくRDRAMで133のSDRに負けるなんてなぁ、しかも
CPUクロックは倍ですか…
ここは一つ英語を読めない振りをしてごまかしますか？>ﾄﾞｻﾞの衆
0462名称未設定
02/07/14 04:36ID:xwkVO1hoやっぱホントにいるんだな。
アポーベンチに拍手喝采してるマカ
0464名称未設定
02/07/14 06:04ID:u2c73E8hお前ら人間のクズ！社会のゴミ！首釣って氏ねよ！
マカスレはマカが主なんだよ。
お前らドザはマカスレでは猿並。
0465名称未設定
02/07/14 06:05ID:xXAb2AlBNY以降に出る新PowerMacで再びリベンジするす
>>461
PC600-RDRAMはかなりクソです
貧乏人かバカしか買わないアイテムで性能はPC133並です
それとあのベンチはジョブズだから速いのです
やつは赤いからね
0466名称未設定
02/07/14 06:10ID:tmQ3YEBE速いんだ。
肩にキャノン乗っけた赤いのが白いやつが操っただけ
で速くなったのを見逃してはいけない。
0467名称未設定
02/07/14 06:12ID:UtjZBPUF0469名称未設定
02/07/14 06:15ID:u2c73E8hお前らWin板ですら誰からも相手してもらえないんだろ。
嫌われ者は氏ねよ。
0471名称未設定
02/07/14 08:30ID:pumgBf8F0472名称未設定
02/07/14 17:22ID:r27uDxyq0473名称未設定
02/07/14 22:38ID:aaKS7lKTその代わり安くて安定してる。
まあ、家電化に着実に進んでる感じですね。インテルっぽいプロダクトです。
「ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？」 ですが
比較できるベンチがあんまりなさそうです。
>>1は何だかわからん。（写真屋？）
説明きぼんぬ
0474名称未設定
02/07/14 22:51ID:DoGZd0qWMacオタがP4とG4に優劣はない、ということで続いております。
0475真之介
02/07/14 23:58ID:dIiHbgBVって僕もそ～思うよ、素人ながらだけど。
同世代の時期に、数倍もの性能差は無いもんね～、ちょっと速かっただけでそんなにもウィンドウズユーザーは嬉しいのですか？不思議ッスね。
けど、確かにマックは高いけど、マックはマックの中で納得できる金額設定になってるんじゃないかな～？？ハイエンドと、ローエンドの差が。
つ～か、スペックお宅多すぎでっすね。
0476真之介
02/07/14 23:59ID:dIiHbgBV0477真之介
02/07/15 00:00ID:ecB5OvQ40479名称未設定
02/07/15 00:03ID:wtsV4JxDボクちゃんはマック使ってようね～
0480名称未設定
02/07/15 01:06ID:YtKv9PJ2デュアル対応とかキャッシュの違いとかそのぐらいの差なのでしょうか？
0481名称未設定
02/07/15 01:08ID:8jgdGkt20482真之介
02/07/15 01:28ID:ecB5OvQ4だいぶ速いと言うことは、一日かかる処理が一分で出来るんですか？それなら考えるけどね～(^_^)
ウィンで一時間、マックなら三時間、それくらいの差ですか？
十分とか分単位の数字じゃなんかね～、Ｆ１じゃないのだからコンマ何秒、数分とかは・・
けど、アップルのベンチはなんかしないほうがいいとは思うけど・・・
それなら考えるけどね～(^_^)
＞＞479
うん、ボクタンはマックを使ってるんよ～(^_^)
マックのハイエンドと、ウィンのハイエンドの圧倒的な差ってどんなのですか？
ここのベンチじゃ気になるほどのものでもないけど・・・。
けど、500デュアルって健闘してますよね～、二年も経つのに上位に居るしね。
二年前のウィンっていましたっけ？
けど、昔を言っても仕方ないけど・・・
しかしまぁ、昔の機種とそんなに変わりのないところに進化してるというアップルも問題が・・
800デュアルも500デュアルも差が少ないですよね、クロックに対してのちょっとの差っすね～（汗
今度はどんなこと書かれるのカナ～～～(^_^)
楽しみだ～～～(^o^)
0483名称未設定
02/07/15 01:31ID:39ir2ZIK0484名称未設定
02/07/15 01:31ID:xdWZLvRW0485真之介
02/07/15 01:54ID:ecB5OvQ4って何ですか（？。？）
0486名称未設定
02/07/15 01:56ID:xdWZLvRW0487名称未設定
02/07/15 01:58ID:9seoL00v0488名称未設定
02/07/15 01:59ID:47hX6c9x3Ｄレンダリングで１日と３日だったら全然違うよ。
（実際に３倍の差は出ないと思うけど）
まーマクはそれ以前の問題として使い物にはならないんだけどね。
独自アーキテクチャーならせめて速度ぐらいはがんばれよ。
0489名称未設定
02/07/15 02:00ID:FShMoKFMＸＥＯＮは１ＣＰＵでデュアルプロセッサと同じ働きができる
ハイパースレッティングっていう機能がついてる
0490名称未設定
02/07/15 02:02ID:xdWZLvRW0491名称未設定
02/07/15 02:06ID:tzheAS85Pentui4も3GHz超えるとコアが変わって、ハイパースレッティング2を搭載するようです。
今年の年末にそれが出るようです。前倒しでAMD対策のようです。
それにひきかえ......(以下省略)
0493名称未設定
02/07/15 02:12ID:YwR/Tqyt0494480
02/07/15 02:16ID:YtKv9PJ2諸悪の根源はモトでよろしいのでしょうか？
それともアポー？
0495名称未設定
02/07/15 02:51ID:qjrWg/RA何が足かせになってるんだろう？
0496名称未設定
02/07/15 03:03ID:qjrWg/RAintel系列と比較する場合、本来はCeleronが適当なんだけどね。
PowerPCは604e系列の後継（620中止）がうち切られちゃったから。
プロトタイプ620からのフィードバックで開発されたのが、Power2。
上位互換だから、604eの後継としてPower系が位置づけられるのは間違ってはないよ。
G4はG3にQuickTimeのマルチメディア機能に対応するために、
単精度のベクトル演算ユニット(AltiVec）をくっつけただけだから。
このユニットが高速化の足かせともなっているんだよね。
つまりクロックのタイミングを取るのが難しくなる。
G5は高クロック化(2~3GHz)が目的で、0.15やパイプライン２０ステージとかになりそうだけど、
もともとPowerPCはPentium系よりも分岐予測に優れているから、この点は有利。
G5はMotoloraのPowerPC8500ではなくて、
IBMのPower4を改良したものというウワサがMacOSRumorsに有ったけど、
これは至極順当な開発だよ。いわば620の復活。
0497名称未設定
02/07/15 03:14ID:tzheAS85現行のPOWER4を周辺チップも含めてダウングレード(メモリ、1コア化)しないと上位機との
整合性がつかないと思います。
すでに片方を殺したPOWER4を使ったサーバーは市販されているようですから.....
問題はアップルでしょう。むしろ、OSの問題の方が重大でしょう。
しかし、IBMがCPUとその周辺チップの開発までするんでしょうか?
自分のサーバーCPUの価値を落とす行為を喜んでするわけはないと思いますが....
0499名称未設定
02/07/15 08:43ID:zbgk8phGなんか，ちょっと読んでて目頭熱くなる書き込みになってますよ。
もう少しちゃんと調べましょうね。
あまりにも知ら無さ過ぎです。
まともなことを言っているように思うけどなぁ.
どちらかっていうと, あんたのほうが, お馬鹿さん.
批判するのなら, おかしいと, 思うところをグサリとやるべし.
0501名称未設定
02/07/15 09:04ID:AViE0mQ8気になるな。別に腐れマッカでもドッザーでもなさそうな書き込みなのに。
話を広げるためにも>>499の知見とやらを披露しておくんなまし。
0502名称未設定
02/07/15 09:07ID:ujb0daIj0503名称未設定
02/07/15 09:08ID:zbgk8phG64bit PowerPCとして開発された620が
いつかのまにか604eの後継チップだったように
語られてるところ。
0504名称未設定
02/07/15 09:11ID:/kjPBl1Aイベントにも何の希望も持てず、現実は厳しさを増すばかり・・・・
せめて、楽しい幻想を抱いて、妄想に身をゆだねることで、
鬱憤を晴らしているんだよ・・・・
0505名称未設定
02/07/15 09:23ID:jEsrmzPUうんうん.
最近の Apple が, 見せてくれる夢は悪夢ばかりだもんね.
(OS-X ?... つかえねぇ～)
(PowerMac? ... 値段の割に魅力がないぞ～)
かといって, いまさら乗り換えるのも, なんだかなぁー.
0507名称未設定
02/07/15 09:49ID:zbgk8phGG4はG3にQuickTimeのマルチメディア機能に対応するために、
単精度のベクトル演算ユニット(AltiVec）をくっつけた
それだけで搭載したワケではないでしょう？
みっつめ，
G5は高クロック化(2~3GHz)が目的で、0.15やパイプライン２０ステージとかになりそう
0.15ってなんですか？
ゲート長の事をいいたいのかな？
ちなみに次は0.13，HiPerMOS7だとおもいますよ。
分岐予測に優れているの確かだが，StageがPentium4
並になりますかね？甚だ疑問ですね。
なーる.
最初から, そういったツッコミをすればよかったのに...
>それだけで搭載したワケではないでしょう？
確かにその通りかもしれないけど, 大意としては, いいんでないの ?
AltiVec(SIMD) が, その実力を発揮できる代表が AV(MultiMedia) なのは確かだし,
AltiVec のかけ算が, 単精度しか対応していないのも, 間違ってないもん.
ようするに, AltiVec は, 演算結果が 32bit を越えられない設計なのね.
32bit X 4 もしくは, 16bit X 8 として, 使うようになっているってこと.
(間違ってたら, つっこんでくらΦ.)
0510名称未設定
02/07/15 10:35ID:VNpuT7T+人の意見をこきおろし
その後の解説を「ひとつめ」「ふたつめ」・・・
とやっていくあたり
かなーり性格悪そう
当事者としての気持ちはわかりますが, 傍観者としては, おもしろいっす.
ツッコミかたが問題だっただけで...
あとから, 追加で書いているところからして, 必死なのではないかと...
まんざら, でたらめでもなさそうなので, 良しとしてはいかが ?
0512名称未設定
02/07/15 11:31ID:zbgk8phGどうだっていうんだよ？
分けて書いたは，496擁護してる方々がどの程度
本気か知りたかっただけだよ。
だって，「まともなことを言っているように思う」って
書き込まれて「本気」かよ？ってちょっと引いちゃったんでね。
で，補足ってなんですか？
なんの補足なんですか？
組込み用途でAltiVecがどう使われるかの方が
Motorolaにとっては重要。
QuickTime云々に関してはG4登場時，Software的にApple側の
対応としてAltiVecを積極的に利用する代表として，
最適化しますと言ってただけだろ？
あと，
G5はMotoloraのPowerPC8500ではなくて
って？そりゃもちろん8540なんかは，ターゲットが
low-end embeddedなんだからMacに載る予定の
G5ではないだろ？
と，まぁ，そういう具合にいちいち突っ込みどころ
満載なんだよ。
「まともなことを言っているように思う」の？
でたらめはどっちなんだか・・・
ちょっと調べれば解る事だらけなのに，だよ。
性格, 悪そうだね～ w
0515名称未設定
02/07/15 12:07ID:TC2lZ8+H◆9999ZEL. は放置してください。かなりの問題児です
0516名称未設定
02/07/15 12:12ID:zbgk8phGきどりのヨゴレと，妄想擁護者が仕切りになったんだか・・・
ま，いいか。
どうりでScoreもあがってこないワケだ。
0517名称未設定
02/07/15 12:13ID:zbgk8phG了解。
0518真之介
02/07/15 12:20ID:kyR69U7b３Ｄとかで使えないと言うのはどんなところですか？
結構３Ｄとかでもマックが使われてるところもありますけど・・・？
おかしいですね～？？
ちょっとの差だけでそんなにまで使えなくなるのですか？
それで使えないと言うのなら２～３年前のウィン機とかじゃ無理じゃないんですか？
マックは２～３前の機種でも現役で使えてますけど・・
ファイナルファンタジーとかのＣＧはＧ３が現役で働いてたそ～ですが、あれはガセネタですかねぇ・・・(^^;)
ウィンとマックを使い分けながら千と千尋の神隠しとかもできあがってたと思うんだけど・・・。これまたガセネタ？
0519名称未設定
02/07/15 12:22ID:ZHrWWGls0520名称未設定
02/07/15 12:38ID:2pvx9HJmShadeですかあ？
0521名称未設定
02/07/15 12:41ID:0oPUd89K>ウィンとマックを使い分けながら千と千尋の神隠しとかもできあがってたと思うんだけど・・・。これまたガセネタ？
FFムービー？
SGIメインだよ。ジブリもそう。
ボーン設計でWin系、デザインでMacも使ったかもしれない
ちなみに最近では、
ゲームのオープニングムービーとか、
ワークステーションで作ってWinでレンダリングしてるとこ多い。セガとかね。
0522名称未設定
02/07/15 12:56ID:TC2lZ8+Hそれだけ進歩してないということ
0523名称未設定
02/07/15 15:14ID:tWUwpPMQﾎﾟｲ（ノ￣ー￣）ノ ：・’．：：・(^^;)┏┛焼却炉┗┓
0524名称未設定
02/07/15 17:50ID:ayacafzM―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | | キモい～～
| |（ ´∀｀）つ ミ |
| |/ ⊃ ﾉ | | ミ(^o^)
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ミ(^^;)
(^_^)
0525名称未設定
02/07/15 18:44ID:pK2J6iV20526真之介
02/07/15 21:04ID:ecB5OvQ4けど、2～3年前の450デュアルや500デュアルと革命的な差がフォトショップとかじゃないですよね。
まぁ、マックの得意分野だからなのかなぁ(^_^;)
それを思えば800デュアルにしても、1Ｇデュアルにしても進化が・・・ですよね。
けど、ブリグリがウィンに転向したのがちょっとショックだったりしる・・・
しかもバイオだし・・・・
0527名称未設定
02/07/15 21:47ID:9xbBpkw1―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | | だからキモいって！
| | （ ・∀・）つ ミ|
| |/ ⊃ ﾉ | | ミ(^_^;)
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
0528真之介
02/07/15 22:58ID:ecB5OvQ4ｶﾞ━━━ Σ(ﾟДﾟ;) ━━━ﾝ!!!
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
この絵文字はダメですか？(^_^;)
0529名称未設定
02/07/15 23:10ID:GTN+AJJdうちのべアボーンPen４ 1.6GHz（約10万円）とPMG4Cube改（約２０万円）で
Cinema4D体験版のレンダリン対決したらP4 のほうがマジで２倍早かったです
つまりそういうことです。
0530名称未設定
02/07/15 23:18ID:4MGd7dZbP4-2G
0531名称未設定
02/07/15 23:18ID:07IEODACしゃーねーなぁ、オマエの為にキモくない顔文字を考えてやったゾ。
使わせてやる。↓
（ ・日・） （ ・円・） （ ・亞・） （ ・文・） （ ・真・）
0532真之介
02/07/16 00:33ID:0UfKiid/もっとかわいいのくだちゃい！(T_T)
なんか、かわいくな～～～～～い！！
オタクっぽいよ～(^_^;)
こっちがかわいいyo!
それからキューブの２０万円ってどんな改造なのかな～？
まぁ、けど、二倍ですか？
もっと速いのかと思いました・・・それくらいなら辛抱できますよ。
ちなみにXeonとかＰ４とかでリッピングってどれくらいの速度がでるのかなぁ、ドライブにもよるけど。
最速って一曲三秒とかないかな～？？五分ぐらいの曲を１２８ビットレートで。
それなら８００デュアルは４０倍速ドライブで一曲十秒ぐらいやもん。
Ｐ４の２Ｇとかだったらもっと凄いのかな？
（ ・日・） （ ・円・） （ ・亞・） （ ・文・）
0533名称未設定
02/07/16 00:45ID:efa8r5S7ちょっとウザ過ぎ
0534名称未設定
02/07/16 01:09ID:0xS8WNUp↓じゃあ、これをやる。かわいがってやれ！
(・真・)
. ノ/之/ ゞ介
ノ￣ゝ
0535真之介
02/07/16 02:13ID:0UfKiid/あ～～～ん、ださいよ～～～、キモイわよ～～(^_^;)
ださぁ～～、って事は、ドザさんですか？＞＞534
申請信者じゃ無いッスよ、だってウィンも好きですもん、あのスタートって言うのに惚れてる(*^_^*)
すたぁ～と～、すたぁ～～とっと。
と？
トマト？
唐辛子？
鹿？
辛子？
歯科？
菓子？
0536名称未設定
02/07/16 02:23ID:Wh/u7ILC∬ ∬
人
（＿_）
（＿＿）
(・真・)
. ノ/之/ ゞ介
ノ￣ゝ
0537名称未設定
02/07/16 02:59ID:JQfqftev0539名称未設定
02/07/16 06:19ID:Ri4zMJmeそうなるといいよね.
ただ, そうなると一つ疑問が...
" なぜ, AltiVec に批判的だった IBM ではなく, Motorola に肩入れしたんだろう ? "
(今までの経緯を見ると, そう見えるでしょ.)
0541名称未設定
02/07/16 09:03ID:sFLUHxIPそれあたりまえ。
CubeのCPUクロックは450MHzか500MHzしかないからクロック差が3倍以上。
しかし1.6MHzのP4と2倍程度しか差が付かないなんてG4は結構優れたCPUなんだな。
0542真之介
02/07/16 12:40ID:FmgggHFu僕もそ～思うわよ～(^^)
それだけのクロック差があるのに二倍ぐらいなのって？思っちゃいますよね。
けどもう少し性能が伸びて欲しいですよね、５００ＭＨ位から延び具合が遅いですもんね。
まぁ、数字じゃない物もあるけど・・・・
ニャ、明日が楽しみニャ～～～(^^)/
もっとかわいい絵文字創ってよ～、センス悪いよ、やっぱドザ？
ど～ざど～ざ、どざ？？
うぃんなぁ～～～～～～～～～ボンレス！
ボンレスハム
シルベスターすったろ～～～～ん
おうぅ～～～～～～～、ばいえるん(^o^)
食え食え食え食え～～～～バイエルン～～～ルンルン(^o^)
食え食え食え食え～～～～～～チョコボール～～(^_^;)
はぁ、お疲れすますた。
しつれいしマッスル(^^)/
ばぁ～～い、真之介(^^)/
0543名称未設定
02/07/16 15:20ID:/T2UIl+Y0544名称未設定
02/07/16 17:33ID:FsW5VBEmそれでも得意な分野で負けるのはきついね
0545名称未設定
02/07/16 18:30ID:JQfqftev0546名称未設定
02/07/16 19:17ID:THsKHnEOいや、同クロックのセレロンと五分だけど。。。。
0547名称未設定
02/07/16 19:57ID:Ri4zMJme目先のパフォーマンスに食いついたというのが大方の意見。
たしかにAltiVecに最適化した処理なら、
多少のクロックアップでは追いつけないほど高速になる。
例えばMP3エンコーディング時間を1/2以下にしたりとか。
IBMは高クロック化や美しいアーキテクチャーの方を標榜しているから、
MotoloraのSIMD路線は受け入れられなかったんだろうね。
この辺にワークステーションやスパコン用を設計している企業と、
ただの組込企業の差が出ているのかなと。
次のIBM製のG5でIntel系に追いつき追い抜くと思うよ。
じゃないとこまる（ｗ
0548名称未設定
02/07/16 20:07ID:b+l+XOEI0549名称未設定
02/07/16 20:21ID:mRIJ/WOf同じ様な処理ならPentium4でもSSE2で最適化可能だよ
あとクロック差についてはパイプラ(略
0550名称未設定
02/07/16 20:22ID:rT7dg1k7∬ ∬
人
（＿_）
(^^)(*^_^*) （＿＿）
______(^_^;)_(^o^)_(^^;)____ (・真・)
|＿＿＿|＿＿________＿.||=========Ｏ
|＿＿＿|＿ .／／＼＼ || ノ/之/
|＿＿＿|____| | O.| |_|| ノ￣ゝ
￣＼＼ ／ ＼＼／／
真之介がまたマックルしてるようです。
0551名称未設定
02/07/16 20:24ID:HyyEi7+tG4は一極集中型で得意分野が狭い
0552名称未設定
02/07/16 20:32ID:BzB2psf2G4は限られた得意分野のみ、並レベルの力を発揮する。
>AltiVecに最適化した処理なら
演算結果が 16 bit で良くて, 幸運だった場合の理論値は 8 倍って事になりますよね.
演算結果が 32 bit なら, その半分.
実際には, そう都合よくは行きませんが... いろいろ制限があるので...
>次のIBM製のG5でIntel系に追いつき追い抜くと思うよ。
是非, そうあってほしいものです.
ただ, その Architecture が, どんなものになることやら...
0554MACオタ＞547 さん
02/07/16 20:41ID:ozy5nKTXPOWER4ってわざわざRISC命令を5-6ステージもかけてマイクロ
コードを使ってデコードする、力任せなアーキテクチャなんすけど。。。
美しいすか(笑)
パイプライン段数も全部で15段もあるすよ。
0555名称未設定
02/07/16 20:49ID:vHJ5DfzXttp://pc.2ch.net/jobs/index.html#2
0556名称未設定
02/07/16 20:52ID:eAhpnjom何で？
0558529
02/07/16 21:21ID:RJ9Ma2cGいや確かにクロックの割りには健闘していると思う訳だが、
実際使ってて２倍の速度差は相当大きいっす。
しかも、P４マシンのほうがお値段半額なのでガックリ、と。
明日発表されると思われる新PowerMacに最期の望みをかけ、、、ていいのか？！
0559MACオタ＞557 さん
02/07/16 21:26ID:ozy5nKTXいや、それなら構わないすけど(笑)
プロセッサのアーキテクチャが美しいのわ、昔からMotorolaと
決まっているす。
P4 にも, SIMD は組み込まれていますが...(ネタ元: 日経 PC 辞典)
G4 の問題点は Architecture ではなくて, 収穫量. <-- やる気あんのか, Motorola !!!
0561名称未設定
02/07/16 21:34ID:eAhpnjomhttp://mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html
0562名称未設定
02/07/16 22:56ID:JQfqftevびっくりした。
0563名称未設定
02/07/16 23:03ID:3dTMrsWG0564MACネタ＞MACオタ さん
02/07/17 00:35ID:jmdGGHPN美しさにとらわれ過ぎて、性能上がらないんじゃ話にもならないすけどね。（笑
0565名称未設定
02/07/17 01:10ID:gWiZ7jKsAthron…クロック当たりの処理処理能力を高める「洗練」
これって、Power4とG4の関係に似ている？
0566名称未設定
02/07/17 01:17ID:QHFWogZX>プロセッサのアーキテクチャが美しいのわ、昔からMotorolaと
>決まっているす。
こういうこと、平気で書けるのはどうかと思う。
思い込みの上に断定だし。
0568名称未設定
02/07/17 01:34ID:gWiZ7jKsまぁ、少なくともIntelが美しくないのは確かだけどね（ｗ
そう言いながら、Winの方はIntelしか使ってないなぁ…（汗
0569真之介
02/07/17 04:16ID:2Z8YSG/Uどんな機種が出るのカナ～～～～？？
さぁ、まぁかぁ～どもよ、祈れ～～～(^^)/
さぁ、魂を捧げたまえぇ～～～～～～～～～～～～(^^)/
0570名称未設定
02/07/17 05:02ID:Wg9V7B4OIBMは組込み型のPowerPcの開発に時間をかけたかったため・・・
アップルのためにチップをつくるより、周辺機器メーカー用に
組込み型のPowerPCをつくり、販売したほうが収益が高い・・・
0571名称未設定
02/07/17 06:02ID:Mmt2wxsCストリーミング中継見ているときは仕事なんかしなくてもよい。
文句を言う上司がいたら、スリッパで頭ひっぱたいてやれ！
0572名称未設定
02/07/17 06:14ID:HHf80Iuj0573真之介
02/07/17 10:32ID:2Z8YSG/U神にお祈りを捧げないと・・・・・・・・・
0574名称未設定
02/07/17 12:39ID:oQNI4k9I0575真之介
02/07/17 13:52ID:2Z8YSG/Uかわいいと言ってよ～(*^_^*)
ここにいると色々狂っちゃったです、はい。
さぁ～～って、何が発表されるか楽しみですね～～～～～(*^_^*)
0576名称未設定
02/07/17 16:18ID:DUqAWTmt0577真之介
02/07/17 17:29ID:2Z8YSG/U暖かくしてビタミン取って寝んねしなさいね～
そしたら明日には治ってるカモ！！(^o^)
病は気から・・・でっすよ！
0578祈り
02/07/17 17:48ID:OkE6S3O9そのあまたの妄想を・・・
そして、FireWireの焼けぢからを・・・
どうか、Macオタのマカぢからに変えて・・・
オタワ～ル★彡
0579真之介
02/07/17 18:05ID:2Z8YSG/Uお
も
ろ
い
(^o^)
ばぁ～～い、真之介
0580名称未設定
02/07/17 23:03ID:39ILs/fx0581真之介
02/07/17 23:05ID:2Z8YSG/Uで
で た ぁ ～～～
神速Ｇ４！！！！！
0582真之介
02/07/17 23:07ID:2Z8YSG/U神
神が
光臨してきた～～
祈らないと！！！
Ｇ４に向かって
祈りを捧げるのらぁ～
0583名称未設定
02/07/17 23:15ID:5OHZ49H8G4のふがいなさを、Macオタのマカぢからに変えて・・・・
オタワ～ル★彡
0584名称未設定
02/07/17 23:30ID:ijCC0ydU0585名称未設定
02/07/17 23:31ID:oGINPuXZ0586真之介
02/07/18 00:48ID:MO5Wciahマックが
ダントツで
速いっしょ！！
0587名称未設定
02/07/18 01:19ID:hItV14eO0588名称未設定
02/07/18 01:47ID:fK662MJqこれらも一種の荒しなんでしょうか？
0589名称未設定
02/07/18 02:24ID:hItV14eO0590名称未設定
02/07/18 09:48ID:86JrWMIvJobsのオナニーベンチ見なかっただけ良しとするか。
0591真之介
02/07/18 12:42ID:s80V6EwH嵐さん、あらっしゃ～～い
0592名称未設定
02/07/18 14:52ID:/9SVnX/f(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)
(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)
(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)
(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)(´。ωﾟ`)
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
ｼｮﾎﾞｰﾝ.............
マッカデビルズ達の夏は終わったようです。
0593名称未設定
02/07/18 15:53ID:OT5/8slS「マッキントッシュは用途の限られた特殊なパソコンで、
Windowsほどソフトも周辺機器もありません」で片づけられてた。
漏れは受信料払わないと心に決めた。
0594名称未設定
02/07/18 15:57ID:RkLW4QEE0595名称未設定
02/07/18 15:58ID:MjTChx3Kマカーだけど下半分は事実だね。
ある意味用途が限られているのが事実でもあるが、、、
0598名称未設定
02/07/18 17:31ID:RsXVixeoわざわざ言うまでも無いけど
初心者には言っとくべきだね
0599名称未設定
02/07/18 17:34ID:6oAu8wHWペテンは止めてそういう真実は堂々と。
0600名称未設定
02/07/18 17:56ID:j8m9muvS0601素人
02/07/19 00:04ID:Mlb6yv5B0602名称未設定
02/07/19 00:10ID:2Pw5YKX90603名称未設定
02/07/19 00:14ID:bjOMrAmm0604名称未設定
02/07/19 00:30ID:nT0Z5BLf0606名称未設定
02/07/19 00:35ID:/P78J8DJ0607名称未設定
02/07/19 00:46ID:xt/fG5IO0608名称未設定
02/07/19 00:49ID:phU9iPmtほぼ必ずMacが出てるじゃない。あれじゃないの、「Macの出る幕」って
0609名称未設定
02/07/19 01:00ID:up8f+tLLアレっすよ、バカで美人なグラビアアイドルみたいなモンっすよ
0611名称未設定
02/07/19 01:03ID:W1f66nsE0612名称未設定
02/07/19 01:03ID:xJ3KoUuh「こいつも所詮マカか」って思ってしまう。（例ＭＩ２）
なんか仕事できなくて勘違いな奴っていうイメージの方が
強いんだよね。
0613名称未設定
02/07/19 01:08ID:l9u/gPMN0616名称未設定
02/07/19 09:04ID:tw0M78M+平均値ではP4>Athlon>G4だよ。
0617名称未設定
02/07/19 09:11ID:pxKOtaHAなぜ今どきPen4の2GHzなのかと問いたい、問い詰めた(ry
Pen4は2.53GHzまででてるよ
0618名称未設定
02/07/19 09:40ID:iYWYUmCH0619MACネタ
02/07/19 09:48ID:9CG9KPMC0620名称未設定
02/07/19 10:15ID:xJ3KoUuhAppleのペテンがばれだしてマクとマカのイメージがだんだん変わってきてるのは事実。
クリエーチブ（ｗ＞＞＞＞オッサン・世間に疎い人・困りもの
0621真之介
02/07/19 12:30ID:bOKoIhLKJAROに言ってみなさい！
そしたら真実が判明するかも！！
0622名称未設定
02/07/19 15:47ID:ycBtaLit0623名称未設定
02/07/19 18:01ID:oQNkO3pFJAROに言ったところでMacの存在を知らないと言いそうな気が…
漏れも受信料払わないと心に決めますた。
0624名称未設定
02/07/19 20:09ID:7hEv0Yma低脳って本当にいるんですね。
小学生じゃあるまいに。
0625名称未設定
02/07/19 20:40ID:KquqyhF40626名称未設定
02/07/19 20:52ID:FtY4oLAR0628名称未設定
02/07/19 21:12ID:cJGPKDy9このスレみると本当にそう思う。
>>1の計測値もサバよみバレバレ。
俺の会社さ、マクもウィソも
ハイエンド機を使ってんので>>1の計測結果が嘘バレバレ
なのわかっちゃうんだよね（w
妄想してんのは良いが堂々と捏造する怒座って
一体なにがしたいのさ。
本当、怒座って馬鹿。
0629名称未設定
02/07/19 21:22ID:Ofyfw8rU0630名称未設定
02/07/19 21:31ID:nCXTYttJ0631名称未設定
02/07/19 22:01ID:ZpfgtlpG0632名称未設定
02/07/19 22:21ID:KquqyhF4嘘バレバレ？ハッタリこいてんじゃなければ
Score だしなさい。
話はそれから。
0633名称未設定
02/07/19 22:29ID:xJ3KoUuh0634名称未設定
02/07/19 22:35ID:weAt3aOR0635名称未設定
02/07/20 00:04ID:0ARqztGm捏造とか言われてしまいましが、なにか根拠があるのかな？
意味のある異議であれば考える必要も出てきますね。
ジョブズじゃないけど、NYの新製品発表でベンチするのを楽しみにしてました。
ちょっとガッカリしています。妄想だけじゃﾊｧハァできんよ。
ジャガーもリリースされたことだし、1GHz超の購入を考えてるんだけどなー
がんがれ＞Apple
0636真之介
02/07/20 01:45ID:IeqVk8hL0637名称未設定
02/07/20 02:08ID:RmDAy+dF0638名称未設定
02/07/20 02:10ID:QbF+PqKW0639名称未設定
02/07/20 02:16ID:x26GsHeI0640名称未設定
02/07/20 02:58ID:qu+ytSK70641名称未設定
02/07/20 08:22ID:cR0ovzZM体感速度の向上はかなりのものみたいだけど、
CPU依存な処理やフィルターにも効いてくるそうだ。
0642名称未設定
02/07/20 08:35ID:5mZkITuiOS側のスピードを上げたのか・・・・
0643ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/本人
02/07/20 08:53ID:9QTbyTkS知らないうちにパート�になっていた。
ビックリ！！！！
何故か俺の作ったスレてヒットするんだよなあ。
0644名称未設定
02/07/20 09:00ID:eOcmHewn／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ∧ ∧ ＼ ／
| ・ ・ | ＜ うるせー馬鹿！>643
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／
0645ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その2～3
02/07/20 10:56ID:KD8kUALY>>643ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/本人さんはじめまして
0646信用できる（？）ベンチ
02/07/20 11:16ID:ywZE3Xhqttp://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/rfratej.html
ttp://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/graph.html
0647名称未設定
02/07/20 11:24ID:GxMNAcmJそうです
0648名称未設定
02/07/20 11:37ID:0ARqztGm既出ですが参考値としては良いと思います。
rc5で速度稼ぎたい人には良いのではないでしょうか？
ただrc5だけでは測れない部分もあります。
2D,3Dイラストなどで仕事をしてる人にはあまり参考になりません。
0650名称未設定
02/07/20 18:07ID:9F3w2CM00652名称未設定
02/07/20 23:44ID:0vuIhiVC1時間で足りる？
0656654
02/07/21 09:13ID:D8SoeQ3Uこっちが正式なアイデンティティーらしいよ
見ると萎えるけど…
0657名称未設定
02/07/21 11:16ID:zYC6iw4z終わりです。
皆さんサヨウナラ
0658名称未設定
02/07/21 11:31ID:s9LZF5e5飛び猫じゃないやつだとステアリングと同じ奴が顔に付いてるよね。
0659名称未設定
02/07/21 21:41ID:hWmTpE5W0660名称未設定
02/07/22 17:42ID:LCqCK+WU0661名称未設定
02/07/23 09:01ID:6XUFQEn90662名称未設定
02/07/23 10:40ID:QYQaq3iC0663名称未設定
02/07/23 20:47ID:UY7AXFDzhttp://www.zdnet.co.jp/news/0207/23/ne00_ilm.html
この前Mac使ってるとマカーは逝っていたが？
妄想？
0664名称未設定
02/07/23 21:04ID:bIXk7zOV0665名称未設定
02/07/23 21:37ID:VpLS9mdphttp://www.zdnet.co.jp/news/0207/23/xedj_pentium.html
0666名称未設定
02/07/23 21:39ID:ER30cDli全てMacって言うやつはいないと思うけど
いや、いるよな…
0667名称未設定
02/07/23 22:01ID:n7YFm2c1> スケジュールを前倒ししていることから、
> Intelが回路幅130ナノメートルのチップを
> 製造する最新プロセスで増産に成功したことが分かる、
> と情報筋は語る。
だとさ。
いいかげんMacに有利なように予言して
Intelに不利になるような予言は止めな
自分でもアポらしいと思わないのか？
0668名称未設定
02/07/23 22:10ID:uUi6mKbU言ってる事がよくわからんが？
0670名称未設定
02/07/23 22:29ID:uyAnuK+o映画界からもマックは淘汰される
もうだめぽ
0671名称未設定
02/07/23 23:21ID:kd784Zc6Intelのチップは使ってるけどOSはLinux
もともとがSGIのWSでやってたことのリプレースなんで
マカには関係のない話
だし、ｳｲｿは最初から対象外
まく使ってるのは、それこそマットペインティングや
ごそっとレンダリングに持ち込む前の素材づくり
これは前からかわらない
0672名称未設定
02/07/23 23:28ID:UvmZGKwh誰もWinのことは逝ってないけどね
0673名称未設定
02/07/23 23:50ID:lroSa7tSもちろん、マクも・・・ とうぜん、マクOSも・・・
0675名称未設定
02/07/24 00:08ID:72ZDYDs33D関係で、Intel機も使ってみればまあまあじゃん、と慣れてきちゃったら、
価格対速度比でマクの居場所がなくなるかも・・・
アメリカンクリエータは、その辺ドライみたいだしね。
0676名称未設定
02/07/24 00:45ID:bs8rcixQそれとも２万上乗せしてdellパソ買うか悩んでいますけど
Macの１GhzはWinに置けるCPUのどの辺りとタメ張る処理速度
なんですか？馬鹿な質問ですいません。
0677名称未設定
02/07/24 00:47ID:/l27qUzbセレロン1Ghzです。
0678名称未設定
02/07/24 00:52ID:9PSyohU8>>1
のようなことやらすとかなり速い。
が、アスロンとかのほうが速い。
0679名称未設定
02/07/24 01:39ID:HOnozbVRMatrixなんかじゃポトショップがあかんってことで
Satori使った話なんか有名だしな
人や会社でツールが違ったりする
Mac中心てこたぁないよ
0681名称未設定
02/07/24 17:43ID:eBWdtXP/0683名称未設定
02/07/25 16:21ID:tmzezZi4今でもハリウッドではマック中心さ
0684名称未設定
02/07/25 16:39ID:1/ONfykT何を根拠にいってるの？
ここみてみ
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/23/ne00_ilm.html
0686名称未設定
02/07/25 16:49ID:1/ONfykTSGI/RISCワークステーションを使用しているところは
多いみたいけどMacとかひとこともでてきてないよ？
0687名称未設定
02/07/25 16:53ID:iiqYwihuあ、なんだ、ほんとに予備知識がなくていってたのね
わりぃ、わりぃ
ワークステーションで、ガッと処理する前の素材づくりや
レンダリング後のコマごとの修正にはまく使ってるのよ
今回の話はSGIが干されたってことね
あと、PIXARではCEOが…
0688名称未設定
02/07/25 16:55ID:hm8qsN1mhttp://ascii24.com/news/i/topi/article/1998/08/04/612120-000.html
0689名称未設定
02/07/25 16:58ID:TwyQZhA90690名称未設定
02/07/25 17:04ID:cvKlVk7W最近はライノセロスって安いソフトに移ってるそうだね。
マヤって使ってる？
0691名称未設定
02/07/25 17:08ID:7Tx4vu4a最下層の印刷工かエセデザイナーだろ。(W
0692名称未設定
02/07/25 17:12ID:iiqYwihuこりもよく読めやな
「かもしれない」
でしかないし、それこそ4年前の記事
話題になってたPIXARのCEOはジョブタンだしねぇ
MAYAが来たのを気に導入したとかしないとか
0693名称未設定
02/07/25 17:12ID:iOmnVHm3マカは、辛い現実から逃れるためにハリウッドに救いを求めましたが、そこにも辛い現実しかなかったようです。
0696名称未設定
02/07/25 17:17ID:zuMKVkYY0698名称未設定
02/07/25 17:22ID:iOmnVHm3マカは、現実から目をそらすために、闇雲に論点をずらし始めたようです。
0699名称未設定
02/07/25 17:25ID:QY3YjwMehttp://www.apple.co.jp/powermac/processor.html
0700名称未設定
02/07/25 17:26ID:i1BgkECD0701名称未設定
02/07/25 17:27ID:zuMKVkYYいつかたぶん それではまたお便りします～ 母上様～
マ～カ～♪
0702名称未設定
02/07/25 17:34ID:wTgjvw/O単精度実数のベクトル演算がいくら速くても、
キミの使い方じゃほとんど機能してないよ。（笑
0703名称未設定
02/07/25 17:46ID:iiqYwihu底辺のﾄﾞｻﾞばっかだし ぷぅ～
0704名称未設定
02/07/25 17:54ID:osJcAzCW0705名称未設定
02/07/25 18:03ID:iiqYwihuなどと世代限定ネタを使ってみる
0707名称未設定
02/07/25 20:33ID:1z0vUCMaマチガイナイデス｡
0708名称未設定
02/07/25 21:16ID:wOYbZ+Ea確かに
0709名称未設定
02/07/25 21:47ID:+DQUPkR1ダメパソ買わされた代金を弁償させ、慰謝料を請求すべし。
0710名称未設定
02/07/25 22:33ID:3WhkM2PD0711名称未設定
02/07/25 22:47ID:ft34bJ1k0714名称未設定
02/07/25 23:03ID:Mtf3tBLI0715名称未設定
02/07/25 23:11ID:Akd+HOdx歴史的な日となってしまったよ。
さすがにこれ以上マックに付き合ってられないといいながら、
ずっと一緒だったマック。
しかし、一週間前に売り払って、今日win買ってしまった。
ちんこぱっどX２４．
これがすばらしくいい。じつにいい。とにかく問題になるところがまったくない。
フォントが相変わらず汚いが、何もかも早くていい。
しかし、・・・・何かが足りない。でも、もうマックには戻らないつもりです。
0716名称未設定
02/07/25 23:12ID:YxbnRfNU「でもＣＵＢＡＳＥ ＳＸは ＷＩＮのほうが先だね。」
0718名称未設定
02/07/25 23:27ID:+91qR+J9商売としてのアプリ売りと、プロユーザが使うと
ゆことには関連性はありまへんなぁ
マーケットの大きなとこを優先するのは当たり前
でも、使ってるのはしろーと
ミュージ老がWin版メインになってるのもそゆこと
Acidがひとつの動きを作ったのは事実だけんがね
0719名称未設定
02/07/25 23:57ID:QsPyU/wePentium4 結構出るよね、数字
0720名称未設定
02/07/26 00:04ID:Pv+z4QrL0721名称未設定
02/07/26 12:18ID:vE6HI35b0722名称未設定
02/07/26 16:29ID:vR2My8ro何が2マソ？
0723名称未設定
02/07/26 22:10ID:U5mKaUV2ショックだ
G4なんて糞以下だと分かった
夢から覚めたって感じだよ
0724名称未設定
02/07/26 22:39ID:zAQfxcxXなにがショックなんだか意味がわからないな。
0725名称未設定
02/07/26 22:50ID:YxEnkXgZだからー
G4が糞以下だってわかって
ショックなんでしょ？
0726名称未設定
02/07/26 22:59ID:zAQfxcxXどう感じるかは個人差あるからな。
OverClockが好きな人間なら
Pentium4って事だな。
0727名称未設定
02/07/26 23:05ID:Pv+z4QrLPentium4は値段が2万円
0729名称未設定
02/07/27 00:05ID:CQ9e0Tix0730名称未設定
02/07/27 00:45ID:uZICrupN0731名称未設定
02/07/27 02:16ID:UaK/XeaOオーバークロッカーって、そのCPUパワーで何かをするために
あげるというより、それ自体が目的化してるからねぇ
パワーを必要とする人は安定性重視でもあるので正規品しか
使わない、と
0732名称未設定
02/07/27 03:53ID:CQ9e0Tix特に仕事用マシンならなおのこと。
だと思うが，うちのMacintoshはほとんど
OverClockされてるな(笑)
ま，OverClockっつても，そんなにクロック上がらないけど。
0733
02/07/27 16:05ID:Ez92wGbk>ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？
答え）まちがいなく速いです。はい。(ﾟﾟ)(｡｡)(ﾟﾟ)(｡｡)ｳﾝｳﾝ
0734名称未設定
02/07/27 17:27ID:8kxSRh0eもちろんCPUはIBM。
PenやMotoなんて使えません。
0735名称未設定
02/07/27 17:34ID:CQ9e0TixHDDが1.6GBなのか？
0736親切な人
02/07/27 17:43ID:fPlk8ZTEヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！
「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000Ⅲ 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/
0739名称未設定
02/07/27 19:10ID:IZrBGlRF「劣ってる」シリーズのスレで7割以上が目を覚まし
「ペンティアム4やXeonてＧ4より速いんですか？」シリーズで
フォトショベンチで敗れ去り（しかもG4の得意なフィルタで）
今じゃ99％のマカーはMacが遅いと認識するに至りました。
これで俺の苦労も報われたってもんよ 藁！藁！藁！藁！
0742名称未設定
02/07/27 20:05ID:CnvMoX4R0743名称未設定
02/07/27 20:10ID:PLUbzeGqマカーはぐうの音も出ません
0744名称未設定
02/07/27 21:05ID:mp+tIyRW0745名称未設定
02/07/27 21:31ID:V75UleoP暇で仕方ないんだろ？＞夏ドザー
俺はな、Xeonマシンをも所有してはいるが生粋のMacユーザーである。
その信者ぷっりは、かのスレでラトックを叩きマカの真髄とまで称されたほど
でな、その俺から見たらドザーなんてうんこ
言葉を変えれば学習能力の無い猿より劣る。
オナニーのように煽りを繰り返し、喜んでる様を見るにつけ哀れみさえ感じる。
なんでこいつらこれほどまでにMacにコンプレックス持ってるのかと・・・
やはり貧乏なのかな、と・・・
がんばれ、いつかは君もMacを手にすることのできる日が来るさ！
働けよ、ちょっと労働すればMac買うのなんて楽勝だって。
勇気を出して一歩踏み出せ！
0746名称未設定
02/07/27 21:37ID:R4Ee9t7xｱﾌｫｶﾞｲｯﾋﾟｷﾂﾚﾀﾖ
0747名称未設定
02/07/27 21:50ID:FFmmxZvmこう言うこともあるのな
0748名称未設定
02/07/27 21:51ID:b9ehfj8Gがないな
0749名称未設定
02/07/27 21:55ID:xaWI9gXhsonnetから10xを超えるG4カードが出ていますが。
PCI系用800MhzG4カード。
0750名称未設定
02/07/27 21:57ID:V75UleoP0751名称未設定
02/07/27 22:32ID:7OMqsMWF0752名称未設定
02/07/27 22:40ID:Zc1C3LC+0753名称未設定
02/07/28 00:55ID:dZ1LLIoa速いかな？
0754名称未設定
02/07/28 00:55ID:xlTdPA8Q0755名称未設定
02/07/28 01:07ID:dZ1LLIoaということは、やっぱり現状ではペンティアム4とXeonのが
速いってことだね？
う～ん・・・
0756名称未設定
02/07/28 01:43ID:pdEoukuB何故だ！？
0757MACオタ
02/07/28 01:45ID:FJa9Jjdc追試するヒトわいないすか？
詳細わ>>432参照
0758名称未設定
02/07/28 02:20ID:pdEoukuBしかし、これは敗北を意味するのか！？
否！！ 始まりなのだ！！
X86に比べ我がG4のスピードは30分の１以下である。
にもかかわらず、
今日まで戦い抜いてこられたのはなぜか！？
諸君！！
我がジョブズ帝国の戦争目的がニッチビジネスだからだ！！
0759名称未設定
02/07/28 03:10ID:cG3I0Dcd0760名称未設定
02/07/28 04:34ID:pdEoukuB0761名称未設定
02/07/28 04:40ID:+hlymVobヽヽゝ
ヽ ヽゝ
| | ヽ ヽ
人 | |＼ ヽ ヽヾ
| | | | | ヽ ヽ ヽゝ
| | | | | ヽヽ |
| __| | | | | ヽ ヽ |
| /￣￣￣￣ヽ─/￣￣￣ヽ | |
| ノ| || | | |│|
| | | ／ | ＼ | | |/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | └--─ ,, ─ ┘ / ＜ 坊やだからさ・・・
ヽ＼ __ノ / ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ア ＿ __ /／
＼ ヽ＼__ 二 /ヽ__
ゞヾ ─＿ ヾ ／ ソ
ヽ ,__ ／` ＿＿／ ／>
0762名称未設定
02/07/28 06:25ID:mAqy3fTYG5でもでたら始めるかもしれんけど
言い出したMACオタが自慢のMacで参加すれば誰か付きあってくれるよ
0763名称未設定
02/07/28 06:35ID:pJZyMGwn自動的に処理してくれる。
まさに、バラダイスマックだ。
0764名称未設定
02/07/28 06:41ID:pJZyMGwn横 処 縦 い
に 理 に い
は し 速 書 ぞ
は か 度 く マ
は 書 の の ッ
は け 遅 も ク
は ん い 簡 は
。 よ ヤ 単 自
。 ツ だ 動
は 。 だ
。
0765名称未設定
02/07/28 06:57ID:YT1su3tc0766名称未設定
02/07/28 07:39ID:rZPqwBECそ 出
れ ち 動
よ ょ 要
り マ っ 請
、 ッ と が
日 ク だ あ
本 真 け り
語 骨 ま
縦 頂 し
に み た
書 せ の
け よ で
よ う
。 か
と
・
・
・
0767名称未設定
02/07/28 08:42ID:dmGWwp+E翻訳して、詳しく仕様をアップしる！
0768名称未設定
02/07/28 10:25ID:YT1su3tc0769名称未設定
02/07/28 12:38ID:7Wr2Fb14ベンチマーク祭りになってMACの優位性が崩れると困るので、
オタはそんな事はしないと思います。
とか煽っとけばヤツなら意地になってやりそうだ。（笑
0770名称未設定
02/07/28 13:16ID:cHGVTZ+R対P4レートがいつのまにかさらに上がっている不思議ベンチが。
0771Ｓage
02/07/28 13:46ID:BUhJ37cPシステムロジックで明らかにMacはWin機に劣ってるとオム。
メモリーバス(133MHz→QDR400MHz)しかり、ハードディスク
の標準のインターフェイス(ATA66→ATA133)しかり。
グラフィックアダプタも正直、AGP×4ですら持て余すような
スペックのものしか選択肢ないし・・。
こういうこと言うとよく、ATA133なんかハードディスクのデータ
転送速度を考えれば必要ないとか、ATA66で充分とか、ATAカード
入れればいいじゃんとか言う人がいるけど、なんか違う気がする。
最新のスペックってのはカタログ上は凄いけど、実効性能は大して
変わんないんだよってスタンス取り続けてきた結果が、今の状況
を生んでいるんじゃないのかな。
とにかくAPPLEには競争を放棄することだけはして欲しくない。
古いMacOSの皮を脱ぎ捨てた今、ドザが鼻白むくらいの高スペックな
フラッグシップ機を出して欲しいな。
0773名称未設定
02/07/28 13:52ID:1XKjUGSLﾜﾗﾀ
0775名称未設定
02/07/28 14:05ID:6gkTo+5LMacを買い続けてしまいそうな予感。
0777名称未設定
02/07/28 14:29ID:tQEOTbv/0778名称未設定
02/07/28 15:33ID:98Qej73C見栄の張り合い、と数字信奉者をダマクラかす欺瞞に過ぎない
事実、Intelは無意味なメモリの高速化は静観するに留めている
DDRは美しくないし、未来がない技術なのだよ
0779名称未設定
02/07/28 16:24ID:q/CuSpD00780名称未設定
02/07/28 16:48ID:7Wr2Fb14「美しくない」とする根拠は？
0782名称未設定
02/07/28 17:57ID:cG3I0Dcd0784名称未設定
02/07/28 18:11ID:4cPhjfNzWin機だって将来はRDRAMだし、DDRに将来性はもともとないよ
0785名称未設定
02/07/28 18:28ID:oqgoi1GYまんま書いてあったな。
・・・・・・・・・・・受け売り知ったかか・・・・・
0786名称未設定
02/07/28 18:34ID:Wk8WpHMFRDRAMを採用すべきだろう
やっぱDDR？
0787名称未設定
02/07/28 19:09ID:4FtZTbvZ0788名称未設定
02/07/28 19:30ID:btj2SKuZ0789名称未設定
02/07/28 19:40ID:8gDAbAQ20790名称未設定
02/07/28 19:41ID:ltxU5D6b0791名称未設定
02/07/28 19:42ID:3Ti4eNfZ0792名称未設定
02/07/28 19:51ID:YT1su3tcIEE1394ポートをガチャガチャ弄ってます。
0793名称未設定
02/07/28 20:01ID:/L5Gn6MS0794当方某スレで過去ログ転載しまくりの厨ですが。
02/07/29 01:31ID:cXqTcHneﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ
0795ドザマカー
02/07/29 12:52ID:5efb/OKF0796名称未設定
02/07/29 20:04ID:dEWUNYeQなにかよいＵＲＬはありませんか？
２ＣＨ情報だと信じないようなので。
0797名称未設定
02/07/29 21:16ID:InSlava3http://www.apple.co.jp/powermac/processor.html
0798名称未設定
02/07/30 02:08ID:tSxTfwLYそれあてにならないんじゃない？
0800名称未設定
02/07/30 02:11ID:V/KsySfKいよいよごまかしが効かなくなったら、
どんなレトリック繰り出すんだろうか？
興味津々．
0801名称未設定
02/07/30 03:52ID:Ca/W5Y9D0802名称未設定
02/07/30 04:37ID:8ZzyYKZo田舎のコンビニに夜中にいったら
天然記念物のような純生ヤンチーの群れが
のたくってるのに遭遇しちゃったよーな
やぁな感じ
0803名称未設定
02/07/30 05:48ID:OgsY6dm9圧 古 マ 遅
倒 マ ッ い
的 ッ ク な
だ ク な
な で ら
も 縦
十 書
分 き
だ 高
速
0804名称未設定
02/07/30 05:51ID:OgsY6dm9乗 い
波 り 凄 ぜ
も
0806名称未設定
02/07/30 07:24ID:VnIbq61lｷ ﾏ
ﾚ ｯ
ｲ ｸ
ﾅ ﾊ
ﾉ ｲ
ﾆ ｲ
ﾊ ﾃﾞ
ﾔ ｽ
ｲ
ﾝ
ﾃﾞ
ｽ
0807名称未設定
02/07/30 07:36ID:VnIbq61l┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃オ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃｜┃ ┃ ┃ ┃縦┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ル┃ ┃ ┃ ┃に┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ド┃ ┃ ┃ ┃書┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃マ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃魅┃ ┃ ┃ ┃マ┃ ┃ ┃ ┃け┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃ッ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃惑┃ ┃ ┃ ┃ッ┃ ┃ ┃ ┃よ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃ク┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃的┃ ┃ ┃ ┃ク┃ ┃ ┃ ┃日┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃は┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃だ┃ ┃ ┃ ┃で┃ ┃ ┃ ┃本┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃素┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃。┃ ┃ ┃ ┃も┃ ┃ ┃ ┃人┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃晴┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃十┃ ┃ ┃ ┃な┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃し┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃分┃ ┃ ┃ ┃ら┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃い┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃早┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃。┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃い┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ね┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛
0808名称未設定
02/07/30 11:32ID:b64DG8HRこれなんかどう？
http://dukenukem4.hoops.ne.jp/mac_pc_unreal2_03.html
0809名称未設定
02/07/30 21:09ID:mG/YxZin0810名称未設定
02/07/30 21:11ID:aXRnMWIzhttp://www.irumors.net/
0811名称未設定
02/07/31 00:16ID:oyZNKtIO0812名称未設定
02/07/31 00:23ID:TAG+mbQT0813名称未設定
02/07/31 00:29ID:Pushe4/0キレイ、安定、更にはジャガーが迫っている、たのしみでげすな。
0815名称未設定
02/07/31 04:53ID:cU/qkMbY0816名称未設定
02/07/31 06:11ID:cU1kGLqz＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼＼☆＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
☆＼＼＼＼最＼＼し＼＼簡＼＼＼＼＼＼＼
☆＼＼＼＼高＼＼か＼＼単＼マ＼＼＼★＼
＼＼＼＼＼だ＼＼も＼＼だ＼ッ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼よ＼＼、＼＼ね＼ク＼＼＼＼＼
★＼＼＼＼。＼＼美＼＼。＼だ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼し＼＼＼＼と＼＼＼＼★
＼＼＼＼＼＼＼＼い＼＼＼＼初＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼心＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼者＼＼★＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼★＼＼＼で＼＼＼＼＼
＼＼＼★＼＼★＼＼＼＼＼＼も＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼☆＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼★＼★＼＼
☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼
0817名称未設定
02/07/31 07:12ID:kJID4hCZ┏━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ 能 ┃
┃ ２力 ┃
┃ ちは ┃
┃ 圧ゃ ┃
┃ 倒ん ┃
┃ 的ね ┃
┃ る ┃
┃ で ┃
┃ も ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━┛
0818名称未設定
02/07/31 13:04ID:DS/t5+t/とりあえず、厨房的おおざっぱな訳：
ーー
（前略）カナダのMotorolaの社長である、Frank Mawは、
非組込み向けのPowerPCの開発をすでに止めていると、irumorsに語った。
これは、私たちが使っているMac向けのPPCのアップグレードが止まったことを意味する。
Appleは、MotorolaAltiVec(VelocityEngine)を一つの重要な理由として使っていた。
しかしながら、PPCの開発がやめていくと、なにが起こるか分からない。
AppleはIBMのプロセッサを新しいPowerMacに搭載し、ローエンドの機種にMotrolaを使用しつづけるだろうか？
もちろん、AppleがMotorolaに要請すれば、既存のPPCは提供するだろうが、
より速いPPCの提供は、Motrolaは提供することは出来ない。（以下略）
ーー
一段落と、二段落の二行目がちょっと怪しいがスマソ。
0819818
02/07/31 13:06ID:DS/t5+t/つーか漏れの訳が怪しすぎ。鬱だ・・。
0820名称未設定
02/07/31 14:14ID:tUTSo6zmっつーかどっちもローエンドなんだが。
0821名称未設定
02/07/31 20:07ID:hYRiSxt4G4なんて役立たずのVE積んでムダに電気食ってるだけ。
VEを使うようなベンチでも同クロックの750FXと大してスピードかわんないし。
ｱﾌﾟｰの政策上ローエンドって事にされてるけどさ。
0822名称未設定
02/07/31 20:27ID:26ls9H7Fそうかも
0823名称未設定
02/07/31 20:42ID:V6/js73cG4の1GHzがいくらAltivecで頑張ってもかなわんだろ。
0824名称未設定
02/07/31 21:21ID:PbtIK/o80825名称未設定
02/07/31 21:42ID:gRN6bOwwPower4で作ればいいんでない？
0827名称未設定
02/07/31 22:15ID:2ka7wQZ1スペック厨は氏ね。
0828名称未設定
02/07/31 23:14ID:RuvffB2L漏れの部屋にはクーラーなんてブルジョワなもんはねぇ。
夏場なんかあちぃのだとあっという間にオーバーヒートだ。
0829名称未設定
02/08/01 00:23ID:vO3R+2zeアポー初 DDR Desktop G4予想記事より爆訳 (w
Mac buyer's guideはモトローラ カナダの社長Frank Mawと２００２年７月２５日に対談
しました。彼が説明したことはG5プロセッサは会社のレーダースクリーンにすら写っていない
ということです。実際は彼の会社プレゼンテーションの中でデスクトッププロセッサのビジネス
についてすらふれなかったのです。 そして我々に組み込み機器用でないPowerPC ファミリ
プロセッサ将来の計画は無いと言いました。彼自身スケジュールがあるとは全く思っていないし、
会社はこの点に大いに注目はしていないと言いました。
0830MACオタ＞821-823 さん
02/08/01 00:39ID:gQ7qdlOcプロセッサの構造上、G3がG4+(MPX745x)よりクロックが上がること
わありえないす。つーか、数年前に腐れルーマーサイトがバラ撒いた
この手の話に騙されてるヒトっていたすね。。。
0831MACオタ＞826 さん
02/08/01 00:43ID:gQ7qdlOc現在のPOWERわ同じPowerPCすけど。。。
0832名称未設定
02/08/01 00:49ID:IUtxPTty>>826
>>831
オタがまともに書き込みを読まず、いい加減なレスばかり返しているか
如実に現れているわけだが。
次回からはMACバカとでも名乗ったらどうか？（笑
0833名称未設定
02/08/01 00:59ID:3Xgh34WJ他人に厳しい人多いね。
0834名称未設定
02/08/01 01:00ID:yl+2V4cMやっぱり、PowerPCに未来は無いのでしょうか？
これまでの予言の的中率程度に信頼しますので、教えてください、おながいします
0835通りすがり人
02/08/01 01:25ID:Josgh/um見たけど本当かな～？
0836名称未設定
02/08/01 02:02ID:3Xgh34WJ0838名称未設定
02/08/01 15:19ID:eoTElSV6AMD純正じゃなくて、どっか他の会社がAthlon使ってエミュレートしてた
奴じゃないかな？ 実機(Mac)より速いって言ってた様に思う。
0839名称未設定
02/08/01 18:01ID:yxyVqfq+早く出してホスィ
0841MACオタ＞837 さん
02/08/01 18:39ID:ZQ5H2lwj命令セットわ完全に64bit PowerPCす。
アプリケーションレベルでわ32bit PPCと互換性があるすから，書き換えも
不要だと思われるす。
0842MACオタ＞840 さん
02/08/01 18:42ID:ZQ5H2lwjここの会社す。http://www.transitive.com/
0843通りすがり人
02/08/01 18:46ID:Um/V+7/pそそそ!! 確かそんな感じでした。んでもって>>840さんの「Dynamite」で検索したら
こんな記事見つけたとですよ。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0110/19/e_dynamite.html
どないでっしゃろ？出たら自分的にはかなり欲すうぃですよ。
0844名称未設定
02/08/01 18:54ID:aiNx3DeC最大の弱点は高いんだよね、確か。普通の人が買えれないぐらいに。
Powerよりも、Dynamite on Athron な香具師の方が良いような。
0845名称未設定
02/08/01 19:02ID:DgA63ZfH使うにしても価格を下げれば性能も下がると言う罠
0847名称未設定
02/08/01 19:10ID:1d3fd+V+数が出てないから現況で高いのは当たり前なんだけど、
Macで使うくらい量産してもやっぱり高いんですかね？
0848名称未設定
02/08/01 19:14ID:lV3zkDwk0850名称未設定
02/08/02 17:41ID:t4Ct+L8nその心は？
0851名称未設定
02/08/02 22:29ID:YgveVsZw君らの嫌いなIntelのx86系プロセッサだって、メインフレームとかにも
使われてるジャン。
別に超高速な演算や膨大なデータ転送能力はCPUのみに依存してるわけ
じゃないってことだろ。
偉大なる(ﾜﾗ)POWERプロセッサだって、足回りがふつーのパソコンなら
所詮平凡な処理スピードしか発揮できないよ。
マッキンにPOWER4を採用?
寝言は寝て言え。
by 前田日明
メモリ１Ｇ積んでＨＤ６０ＧＢでもなんと６万円だって！
それにしても、漏れのＱＳ７３３／メモリ６３０ＭＢより妹の
パソコンの方が体感速度が速いのね。もうがっかりしちゃった。
0853名称未設定
02/08/02 23:06ID:WgGtREpc一応コメントしておくと。
そこ、通信販売で組み立てを頼むと安い部品に勝手に
入れ替えられたり、パーツが足りなかったり、納入が
遅かったり、最悪の場合は電話番の人が客の話を聞いて
いなかったりと、評判がすごく悪いです。
通信販売で使うのはやめた方がいい業者でしょう。
0854名称未設定
02/08/02 23:10ID:seCxdpES0855名称未設定
02/08/02 23:15ID:iLE5yZK6一応コメントしておくと。
ほんの一部のアプリ以外ではPMG4-1Gの1.8倍の速度です。
通信販売のパソコンは内容をよく確かめましょう
0856名称未設定
02/08/02 23:17ID:geSvfdWOX86系がメインフレーム…
X86系がメインフレーム……
X86系がメインフレーム………
こやつはどこで何を見たのか？
メインフレームの定義が判っているのか？
0857名称未設定
02/08/03 07:06ID:wnwcbisQ0858名称未設定
02/08/03 09:54ID:82DmRf/G0859名称未設定
02/08/03 12:54ID:70wkgcqvクロック周波数だけなら……
0860名称未設定
02/08/03 12:59ID:qFtwgr+1速いんじゃなかった？Itaniumのメリットはそれ以外（メモリとか）だった気が・・・
0861名称未設定
02/08/03 14:34ID:vdC75NN30862名称未設定
02/08/03 15:00ID:jub7sB2jつーか、プログラム組んでやれば？
0865名称未設定
02/08/03 17:13ID:KQ2neAKt0866名称未設定
02/08/03 17:49ID:YTxWd2bL0867名称未設定
02/08/03 18:26ID:z5lZmWKb0868名称未設定
02/08/03 18:57ID:Cqy+GJts>860
ここによると
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/
Pntium4 2.53Ghzの整数演算の性能はItanium2の１Ghzより少し上
浮動小数点演算ではItanium2が１．５倍ぐらい早い
0869電波厨房
02/08/03 19:38ID:E7XdNC4v0870名称未設定
02/08/03 20:24ID:4ggOqzp8整数演算ではItanium2はG4の2.5倍速いです
0871MACオタ＞868 さん
02/08/03 20:33ID:VKb/1CmySPECint Base2000で見て
Pentium4/2.53GHz 882
Itanium2/1GHz 807
POWER4/1.3GHz 804
すけど、POWER4わ片側のコアしか測定に使っていないす。
その分L2わたっぷり使えているすけど。。。
0872名称未設定
02/08/03 20:39ID:kysNJ4ULハッキリしようぜ。G4とPen4、どっちが速いのか。
速いか遅いか、それだけ。フロップスとかなんか知らんけどんなもん関係無い
ヲタのウンチクはもうウンザリだ。ジョブスのウンチクもウンザリだぜ
決着つけよう。さぁどっちだ
0874名称未設定
02/08/03 20:47ID:epyBZkic使う人の好みでしょうなぁ。
「速い！」と思えば本当に速く感じられますし、
「あぁ、遅い！」と思えば、遅く感じられるものなんでしょうなぁ。
世の中、万事、こんなものでありましょう。
0876名称未設定
02/08/03 23:19ID:82DmRf/Gそのとうり
大人と子供どっちがはやいんですか
じつは子供用の三輪車でね
とかね
0877名称未設定
02/08/04 07:17ID:1f79/zo30878名称未設定
02/08/04 07:42ID:7RVBX6h2＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼★＼☆＼＼＼＼＼
＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼★＼＼＼ス＼＼し＼＼簡＼＼＼＼＼★＼
＼＼＼＼＼タ＼＼か＼＼単＼マ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼｜＼＼も＼＼だ＼ッ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼だ＼＼、＼＼ね＼ク＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼よ＼＼美＼＼。＼だ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼。＼＼し＼＼＼＼と＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼い＼＼＼＼初＼＼★＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼心＼＼＼＼＼
＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼者＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼で＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼も＼＼＼＼＼
＼＼☆＼＼＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼☆
＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
0879名称未設定
02/08/04 11:35ID:shnMhZVz＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼★＼＼＼ご＼＼し＼＼簡＼＼＼＼＼★＼
＼＼＼＼＼み＼＼か＼＼単＼Ｗ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼箱＼＼も＼＼だ＼Ｉ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼だ＼＼、＼＼ね＼Ｎ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼よ＼＼美＼＼。＼だ＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼。＼＼し＼＼＼＼と＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼い＼＼＼＼初＼＼★＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼心＼＼＼＼＼
＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼者＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼で＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼も＼＼＼＼＼
＼＼☆＼＼＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼☆
＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
0880名称未設定
02/08/05 17:40ID:UIAI9fq/0881名称未設定
02/08/06 00:15ID:bOXKlzsP0883名称未設定
02/08/06 21:03ID:fgwSObqyXeon=P4だからいいんでない？
0884名称未設定
02/08/06 21:22ID:P5ZZj/5niPod for Winの登場はその序章である。
そして次はプロセッサが、、、、
0885名称未設定
02/08/06 22:20ID:0+A4a+XSPS5benchだが、プレゼントしよう 藁）
Pentium4 2.53GHz(NW533)/RDRAM PC1066 1GB
PS5Bench on Photoshop 5.0.2
Rotate90 0.3
Rotate96.4
Rotate0.96.0
Gaussian Blur 11.6
Gaussian Blur 3.73.7
Gaussian Blur 858.9
Unsharp 50/1/01.9
Unsharp 50/3/7/03.8
Unsharp 50/10/53.7
Despeckle4.3
RGB-CMYK 8.2
Reduce Size 60%1.4
Lens Flare4.2
Color Halflone13.3
NTSC Colors4.5
Accented Edges16.4
Pointillize22.6
Water Color37.4
Polar Coordinates20.4
Radial Blur69.7
Lighting Effects9.4
--------
248.1
0886名称未設定
02/08/06 22:25ID:0+A4a+XSPentium4 2.53GHz(Northwood533)/RDRAM PC1066 1GB
PS5Bench on Photoshop 5.0.2
Rotate90 (0.3)
Rotate9 (6.4)
Rotate0.9 (6.0)
Gaussian Blur 1 (1.6)
Gaussian Blur 3.7 (3.7)
Gaussian Blur 85 (8.9)
Unsharp 50/1/0 (1.9)
Unsharp 50/3/7/0 (3.8)
Unsharp 50/10/5 (3.7)
Despeckle (4.3)
RGB-CMYK (8.2)
Reduce Size 60% (1.4)
Lens Flare (4.2)
Color Halflone (13.3)
NTSC Colors (4.5)
Accented Edges (16.4)
Pointillize (22.6)
Water Color (37.4)
Polar Coordinates (20.4)
Radial Blur (69.7)
Lighting Effects (9.4)
--------
248.1
0887881
02/08/06 22:44ID:bOXKlzsP基準が同じじゃないので、よくわからんが早そうなのはよくわかったよ。
う～ん、早さを求めるレンダリング用とかﾌｫﾄのバッチ作業用に
Win機用意してもいいかなあ、とおもったり。
0888MACオタ
02/08/06 23:47ID:FSdFrwC0http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?q=Y&a=tpc&s=50009562&f=48409524&m=7760969205&p=5
PowerMac G4/1GHz Dual/PC133 1.5GB (PSに900MB割り付け)
PS7Bench on Photoshop 7
Filter (OS9 / OS X 10.1.5)
Rotate90 (0.5/0.6)
Rotate9 (3.0/3.0)
Rotate0.9 (2.7/2.7)
Gaussian Blur 1 (1.1/0.9)
Gaussian Blur 3.7 (2.5/2.7)
Gaussian Blur 85 (3.3/4.0)
Unsharp 50/1/0 (1.4/1.3)
Unsharp 50/3/7/0 (2.8/3.2)
Unsharp 50/10/5 (3.4/3.7)
Despeckle (1.2/0.9)
RGB-CMYK (3.7/3.8)
Reduce Size 60% (0.8/0.8)
Lens Flare (5.8/5.7)
Color Halflone (6.5/6.5)
NTSC Colors (6.5/7.9)
Accented Edges (20.5/21.7)
Pointillize (18.7/19.0)
Water Color (46.7/48.2)
Polar Coordinates (5.1/6.0)
Radial Blur (34.5/34.4)
Lighting Effects (3.7/3.4)
--------
174.4/180.4
0889>871
02/08/06 23:50ID:NRN28IxAなわけない。
0890名称未設定
02/08/06 23:54ID:d85TuH1I>PS5Bench on Photoshop 5.0.2
同じベンチ使え。比較にならん
0891MACオタ＞889 さん
02/08/07 00:02ID:SpfBcwJE本当す。つーかシングルスレッドのベンチでどうやってデュアルコアや
マルチプロセッサの性能を測るすか？
0892MACオタ＞890 さん
02/08/07 00:03ID:SpfBcwJE使ってるフィルタわ同じす。
0893>891
02/08/07 00:07ID:JpuVrZJ/0894＞８９２
02/08/07 00:08ID:JpuVrZJ/0895MACオタ＞893 さん
02/08/07 00:12ID:SpfBcwJEあ、放送方面の玄人さんすか(笑)
0896名称未設定
02/08/07 00:12ID:zIIqVOgl比較は同じベンチでやろう
PS7Bench scores 比較。 8/4日版。
>Latest list of scores:
286 - 2x 2000 P4 Xeon
285 - 2x 1533 Athlon MP
279 - 2x 1466 Athlon XP
260 - 2x 1000 G4 (OS 9)
254 - 2x 1000 G4 (OS X)
239 - 2340 P4 (overclock)
234 - 2400 P4
211 - 1667 Athlon XP
198 - 1400 Athlon XP (anomaly)
197 - 1x 1533 Athlon MP
194 - 2000 P4 Xeon
175 - 2x533 G4
173 - 1800 P4
167 - 1508 Celeron (overclock)
169 - 733 G4 (paw; error on sub-bench #3)
152 - 2x 500 G4 OSX
151 - 2x 450 G4 (OS9)
147 - 1333 Athlon TBird
144 - 2x450 G4 OSX 10.1.5
135 - 800 G4 TiPowerbook, 1 MB backside OSX 10.1.5
134 - 733 G4 (miro7)
127 - 667 G4 (OS 9) No backside cache.
123 - 466 G4 (OS 9)
121 - 667 G4 OSX (TiPowerbook, no backside cache)
112 - 466 G4 (OS X)
100 - 1000 Athlon TBird (PS6.01)
86 - 750 Duron
74 - 700 G3 iBook
67 - 350 G4
53 - 400 G4 (upgrade of 7200-90)
0897名称未設定
02/08/07 00:22ID:JPY03yc0MACオタ自慢のMacで参加して皆をあっと驚かせてくれよ
0898896
02/08/07 00:23ID:zIIqVOglhttp://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?q=Y&a=tpc&s=50009562&f=48409524&m=7760969205&p=15
クロックに対してスコアが等比じゃない。
888と同フォーマットじゃなくてスマソ
0899名称未設定
02/08/07 00:27ID:nGIlR3UtXeon速いね
0900名称未設定
02/08/07 00:28ID:yiThTzLZ0901MACオタ＞896 さん
02/08/07 00:28ID:SpfBcwJEあっちの掲示板のランキングなら、これの方が判りやすいす。
http://www.geocities.com/sw_perf/PS5Bench.html
>>886さんのわPC1066ってのが目新しいすね。
0902名称未設定
02/08/07 00:37ID:zIIqVOglページ名にだまされた！
これ、PS7Benchですな。
1000 G4 (OS 9)
が頑張ってるなぁ、と思ったけど
2000 P4 Xeon
1533 Athlon MP
がほぼ同値ってのもすごい話。
0903名称未設定
02/08/07 00:40ID:L+oM70pvなんてーか、プログラマの技量が試されてるような気がしないでもない。
0904名称未設定
02/08/07 00:42ID:yiThTzLZXeonはP4のDual
Athlon MPはAthlonのDual
だよ
0905名称未設定
02/08/07 00:42ID:4x3g+WzSMacintoshは本当、もうだめかもしれないな。
0906名称未設定
02/08/07 00:52ID:zIIqVOglそれは判るけど。クロック数が全然違う…
0907名称未設定
02/08/07 00:57ID:sEMAt0hdhttp://www.barefeats.com/pentium4.html
しかし、この期に及んでこんな人が本当に居るとは…。
>>892
> 使ってるフィルタわ同じす。
0908名称未設定
02/08/07 01:03ID:zIIqVOglこのグラフ、短い方が速いのね。
Athlonぶっちぎりだ
0909名称未設定
02/08/07 01:13ID:qOMuDeynオタって何使ってるの？
やっぱG4デュアル？
0910名称未設定
02/08/07 02:01ID:sEMAt0hdいや、ひょっとしたらオタさん自身はMac持ってないんじゃ？
ちょっとくどくなるけど、>>892みたいなコメント出すって事は
自分じゃ実際に試してないことが明白でしょ？
カキコや調べ事だけならお店や学校でも出来るからね！
0911名称未設定
02/08/07 02:02ID:v39w5wsDほんとにP 4が速いのなら２倍の差を付けてぶっちぎって
くれないとなぁ
ほとんど同じ結果といういのはP4ﾀﾞﾒﾎﾟってこったろうて
0913名称未設定
02/08/07 02:14ID:aHZ5XnFxもっと勉強してください。
0914名称未設定
02/08/07 02:23ID:bi99HZD+ほかのベンチ（Light Waveとか）じゃ2倍超えてるんだけど…
Macが一番得意なPhotoshopで負けてるのってのが、結構ショック
0915名称未設定
02/08/07 02:45ID:9kBkNtzTPen4とG4だと値段が全然違うでな
0916名称未設定
02/08/07 02:51ID:v39w5wsD算数から勉強するだな
0917名称未設定
02/08/07 02:57ID:3nj8tRtHhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/p_cpu.html
0918名称未設定
02/08/07 03:08ID:aHZ5XnFx0919名称未設定
02/08/07 03:16ID:v39w5wsDチップだけで売ってるのと、そんな状態では
売られてないものの価格を比べてどんな意味が？
あと何が「きまってん」のか考えてミルだね
0920名称未設定
02/08/07 03:26ID:1k74hddg個人がアップグレードする時の対価を比べるのが無意味だとでも？
http://www.ikeshop.co.jp/mac/online/page/sonnet.html
CPUカード
G4 800MHz 2MB 1MB \79,800
G4 1GHz 2MB \118,000
とんでもねぇーなこりゃ。
0921名称未設定
02/08/07 03:30ID:nJigbnVv0922名称未設定
02/08/07 03:48ID:v39w5wsD今のP4がそのまま刺さるMB持ってる人が
どれだけいると？ ソケットコロコロ変えて
くれるからねぇ、IntelとMBメイカーの共謀
で
結局、MB、電源、RAMついでにGBと総
取っ替え、見た目だけが同じっちゅう代物の
出来上がりじゃん
サードキャッシュとか含めた値段としては
妥当じゃろて、イケショップが安いかは
おいておいて
0923名称未設定
02/08/07 04:07ID:obECKUKhオレはマカドザだけどさ、P4 2GHzなら10万しないでマシン買えちゃうよ。
CPUは量産すればどんどん安くなるから、motoの汎用CPUと比べるのは無茶かも。
0924名称未設定
02/08/07 04:17ID:c+6+xy8DほんとIntelは進化が早いね
0925名称未設定
02/08/07 05:17ID:z6vMYQWxMacオタはこれでもペンティアム4やXeonてＧ4より速い、
とは言わないだろうが。
0926名称未設定
02/08/07 05:22ID:DKqY7XLVまぁ、ケースによってはG4の方が速いよ。
平均したら遅いけど。
Macオタは最速同士を比べてG4の方が速いって言ってるのけ？
0928マクの国から
02/08/07 08:31ID:OffNKwyQ0930名称未設定
02/08/07 09:24ID:UiR83s9G>同時期の技術水準で設計されたCPUに向き不向きわあっても、
>明白な優劣なんてないすよ。システムとしての話わまた別すけど。。。
>ただ技術水準という意味でわ、目下Intelが0.13micronプロセス
>の採用で先行してるのわ事実すね
MACオタのこれらの発言は「お題目」であって、実際に優劣が有るのはご存じの通りです。（笑
0931名称未設定
02/08/07 09:24ID:ZvMlvYu1電源,RAM,GBは取り替えなくて済むでしょう。
ちなみにAthlonはまだAだし。
0932名称未設定
02/08/07 09:56ID:v2rdX48Fhttp://www.geocities.com/sw_perf/PS5Bench.html
というわけで
G4 1000のDual頑張ってる。
でもコストパフォーマンスはP4単発が最強くさい。しかしMacな人にはG4しか選択肢がない。だからG4。ということでヨロシイか？
0933名称未設定
02/08/07 11:31ID:y8FU8yZK10マソP4マシンを何に使うと？ 帯に短し襷に長し、
なのが現状
10マソの買うならセレロンにしとけ、って感じだわ
>>931
MB買えるときには最速メモリにしたくなるのが人情
P4用のソケットがない電源を使ってた時は換えたくなる
のが人情。それも静音タイプに
グラボもトーゼン最新最速のにしたいわなぁ。ウイソの
体感上の速さの半分はグラボのおかげだし
0934名称未設定
02/08/07 12:10ID:V09l/wc3なんか妙に判ってる感じ。
最初にMac選んでなかったら自作板とかダウソ板の住民なんだろうなぁ。とかおもた
0935名称未設定
02/08/07 12:47ID:6FXquPC0MACの値段が約2倍くらいかな？
全体の消費電力はどうなんだろう。もし家庭で両者を1日3時間使うとして
MACとPCの消費電力の違いによる電気代の差額はどのくらいあるのか?
もっともCPUだけの電気代の差なんで誤差の範囲かな。
0936名称未設定
02/08/07 12:51ID:y8FU8yZKはぁ、週刊アスキーの中途半端な情報好き
だしねぇ そーいや、こないだP4 2.26で組んだ
とはいえ、何にしろウイソは自腹切って買うような
もんではないわなぁ、とゆのが実感
アグリーだもんでねぇ
0937名称未設定
02/08/07 12:55ID:y8FU8yZK使い勝手を考えて組んでくと変わらん
とゆーか選択の余地が大きい分、PCの
方が高くなりがちかもなぁ
メイカーもの買うなら安くなる鴨田PC
消費電力だって何を組み込むかでPCは
変わってくるしなぁ
0938名称未設定
02/08/07 13:00ID:FRKu/1nfｹﾞｲﾑくらいのもんな気がするが、
「ｳｲｿはｹﾞｲﾑﾏｼﾝでしかねぇ」という高度な煽り
なのでしょうか。
0939名称未設定
02/08/07 13:53ID:UMrnoA4V0940名称未設定
02/08/07 14:07ID:aHZ5XnFx娯楽と思ってヴァカにするやつはドキュソ
0941名称未設定
02/08/07 20:17ID:z9uLsEPs0942名称未設定
02/08/07 20:22ID:MyWe3R2Q>ゲームは最新のテクノロジーを使ってアフォでもプレイできる優れたものだ。
そうか、アフォなのか。
0943名称未設定
02/08/07 20:23ID:Q3uUnmcS0944名称未設定
02/08/07 20:46ID:QhQ2wP7IAppleが“Intel”を採用する可能性は確かに高い
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/07/cead_coursey.html
0945名称未設定
02/08/07 20:56ID:VmDDJ0wDこれ、いちかばちかの賭けだと思うよ
上手くいけば「PC産業の第二の選択肢」として
MSとはれるようになるかもしれないし（インテル含めて脱MSを狙う企業多いのは追い風だ）
失敗すれば消滅。
それまさに諸刃の剣。
0946名称未設定
02/08/07 21:00ID:HyM+3V4nAppleが考えているかもしれない計画についての
特別の内部情報などは持ち合わせていない。
だって。この記事書いた人って、前もMacのこと
はあまり知らないがって、逃げ道を作っておいて
記事書いてた記憶がある。
0947名称未設定
02/08/07 21:00ID:fxsADhbKPCの周辺機器がそのまま使えるなら逝けるかも
あえて買う奴がいるかどうかも問題だ
俺は買わん
0948名称未設定
02/08/07 21:13ID:5wa0uzPDからでしょうか。
ＯＳの進歩とＣＰＵの進歩が微妙にずれている。なに画期的技術がソフト
かハードにあればカバーできるんだが。
0949名称未設定
02/08/07 21:35ID:fyzTM0X0Embedded Processorとしては。
0951名称未設定
02/08/07 23:06ID:jZhlsepgマカーですが。
前スレではG4てi960やElanより凄く速いと決定しましたが
私、アップルに騙されてますかね？
前すれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1024845421/
ってスレ立てようとしたら「立て過ぎです。。。」だってさ。（ｗ
0952名称未設定
02/08/07 23:16ID:3GcPAP33無料で配って正式なサポートはなしでないの
ソフトメーカの負担が多いし
アプリなしの状態が長く続くのでないのかな
0953名称未設定
02/08/07 23:32ID:drRF8fXV俺も
0954名称未設定
02/08/08 00:20ID:A0QZkqBwG4 1GHzのバスを速くするだけで、逆転したりはしないもんかな？
かなり僅差に見えるんだけど。。。バスの速さがもろに出る処理は
当然速くなるとして。
0955名称未設定
02/08/08 00:23ID:LxdvynK/非常に無駄。
なんのメリットも感じられない。
0956名称未設定
02/08/08 07:26ID:e3vPoKqNＭ す す 縦 圧 マ
ａ ば ば 書 倒 ッ
ｃ ら ら き 的 ク
ｉ し し も に 最
ｎ い い 得 綺 高
ｔ Ｍ 林 意 麗 で
ｏ Ａ 檎 で す
ｓ Ｃ 簡 よ
ｈ 単
0957名称未設定
02/08/08 07:34ID:e3vPoKqN＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼★＼＼＼★＼
★＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼★＼＼＼★★☆
＼＼＼＼＼＼＼＼き＼＼マ＼＼星＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼★＼＼＼＼＼れ＼＼ッ＼＼空＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼い＼＼キ＼＼に＼＼＼＼＼☆＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼だ＼＼ン＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼★
＼＼＼＼＼＼＼＼ね＼＼ト＼＼＼＼＼＼＼★＼＼＼
＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼ッ＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼シ＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼ュ＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼☆＼☆☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆
☆＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
0958名称未設定
02/08/08 07:40ID:e3vPoKqN┏━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ マ ┃
┃ ッ ┃
┃ 縦ク ┃
┃ には ┃
┃ 超書ね ┃
┃ 超 ドい ┃
┃ マ 級て ┃
┃ ッ も ┃
┃ キ ┃
┃ ン ┃
┃ ト ┃
┃ ッ ┃
┃ シ ┃
┃ ュ ┃
┃ 。 ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━┛
0959名称未設定
02/08/08 11:40ID:ij8hWAslプラットフォームの違うCPUを比べて何になるんですか？
俺はG3とAthlon使ってるがな。
0960名称未設定
02/08/08 17:00ID:6hF/14rh100Ｗのはだか電球とおんなじ。水かけんなよー
マックはまずいぞ、オレはロッテリアだ
＞プラットフォームの違うCPUを比べて何になるんですか？
回答
同じプラットフォームのCPUを比べてら話が終わらんだろー
まぁ、カタログで比べてみれば！！！
0961名称未設定
02/08/08 23:30ID:X3b7qKR+0962名称未設定
02/08/09 00:14ID:x9ArIQ3F┏━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ Ｇ ┃
┃ ４ ┃
┃ ペは ┃
┃ ん ┃
┃ て ┃
┃ 糞 ぃ ┃
┃ マ よあ ┃
┃ ッ りム ┃
┃ キ 遅４ ┃
┃ ン い ┃
┃ ト ┃
┃ ッ ┃
┃ シ ┃
┃ ュ ┃
┃ 。 ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━┛
0963名称未設定
02/08/09 00:42ID:Enjs8Tz5ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0607/aopen2.jpg
未だに真空管使ってる野郎が、なに言いやがる
0964名称未設定
02/08/09 07:41ID:XPn3PXoo┃ ┃
┃ ┃
┃ へ へ ┃
┃ の の ┃
┃ も ┃
┃ へ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━┛
G3が速いね。
マック最高。
0965名称未設定
02/08/09 07:45ID:XPn3PXoo★対ヨゴレ用Macスティンガーミサイル発射！！
━ ━ ━ ┃ ュ ┃ ┃ ン 遅 ┃ ┃ マ
┃ ┃ ┃ は ━ ━ ┃ て あ ッ ┃ ┃ ┃
┃ ━ ━ ━ ━ 。 ┃ ４ よ ぃ ┃ ん
ペ ４ ┃ ┃ ━ ┏ ━ ━ ━ ┃ ┃ ┃ 糞
┃ ┃ ト ┃ ┗ ━ ┃ ┃ シ ッ り ┃ ┃ ┓
━ ━ ━ ┃ Ｇ ┃ ┃ ム ┃ キ い ┃
┃ ┃ ━ ┛
★宇宙のゴミとなってしまいました
★Macによって宇宙の平和と正義は守られました
★終わり
0967名称未設定
02/08/09 23:11ID:DktgW2PX始め！
0968名称未設定
02/08/09 23:24ID:mSOWu1K60969名称未設定
02/08/10 05:29ID:R9rsl9LCＪ ｉ す 縦 マ
能 ｏ Ｍ ば 書 ッ
力 ｂ ａ Ｍ ら き ク
も ｓ ｃ ａ し す も 圧 最
速 最 自 い ｃ い ば 得 倒 高
Ｍ さ 高 由 い ｉ Ｍ ら 意 的 で
ａ も 。 自 で ｎ Ａ し 、 に す
ｃ 最 在 す ｔ Ｃ い 綺 よ
ｉ 高 で ね ｏ 林 速 麗
ｎ で す ・ ｓ 檎 い で
ｔ す 。 ・ ｈ 。 簡
ｏ よ ・ 単
ｓ
ｈ
0970D+aDsGUI
02/08/10 13:50ID:8zVcM5D1少しは差、縮まるんですか？
0971名称未設定
02/08/10 13:55ID:nYCnQCdZそんなことは考えちゃダメ！！
今は、限りなき妄想を楽しめる貴重な時間なんですよ！！
現実が迫るとき、妄想は消えてしまうから・・・
だから、今は現実なんかではなく、妄想に身をゆだねて、至福の時を過ごすのです！！
0972名称未設定
02/08/10 14:03ID:ioJiwoMTーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0973名称未設定
02/08/10 14:46ID:OFVAKuTQhttp://www.zdnet.co.jp/news/0208/07/ne00_cell.html
IBM、ソニー、東芝が共同開発
Pentium 4の2.5GHz版の約100倍の演算能力
Linuxを含め各種OSと連係するよう同チップを設計
0974名称未設定
02/08/10 17:25ID:Sgzgzabi今のG4は133MHzまでしか対応してないよ
0975名称未設定
02/08/10 17:55ID:gh9PXU/C0976名称未設定
02/08/11 05:51ID:PGETgMObＪ ｉ す 縦 マ
能 ｏ Ｍ ば 書 ッ
力 ｂ ａ Ｍ ら き ク
も ｓ ｃ ａ し す も 圧 最
速 最 自 い ｃ い ば 得 倒 高
Ｍ さ 高 由 い ｉ Ｍ ら 意 的 で
ａ も 。 自 で ｎ Ａ し 、 に す
ｃ 最 在 す ｔ Ｃ い 綺 よ
ｉ 高 で ね ｏ 林 速 麗
ｎ で す ・ ｓ 檎 い で
ｔ す 。 ・ ｈ 。 簡
ｏ よ ・ 単
ｓ
ｈ
0977.970
02/08/11 09:52ID:LQF7WPzG＞少しは差、縮まるんですか？
そんなこといってるバカオタがいたっけね～
そんな木に竹を接ぐ様なことできっこね～よ
IBMもソンナバカじゃないしね、本来AIXの為の
CPUだろう、Mac OSなんかうごかね～よ！
0978名称未設定
02/08/11 10:53ID:B/u5EZHWただ吠えていないできちんと根拠を示せよ。
0979MACオタ＞978 さん
02/08/11 11:25ID:5cUFWkL0>>977が無知だという根拠ならこれす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1028865346/47
0980名称未設定
02/08/11 11:26ID:AUS664DX0981名称未設定
02/08/11 14:01ID:bREjZTUL0982ドザ ◆6l6yJHSI
02/08/11 15:33ID:lZw6SD9aMPC7450(0.15u)はVIA C3(0.15u)と同等の性能のはずす。
0983名称未設定
02/08/11 18:02ID:y2qgrWEtおっしゃるとおり。
C3最強。
意訳じゃなくて書いてありますよ。しっかり。
IBMやMotorolaの技術者がIntelに劣っていることはなく、よって同一プロセスで
作られたCPUの性能はクロックが大幅に違っていても同じだと。
アップルがようやく実装できそうなAGP8ｘやDDR333以上等々高度な技術を量産している
VIAの技術が劣っていることは全く考えられませんのでC3=G4です。
0984名称未設定
02/08/11 19:21ID:Imz23RBFPS3絡みのCellもリナックスで動くんでしょ？
発売＆搭載すらされてないCPUで妄想勝負するスレなら
MACオタのたてた腐れルーマースレがあるじゃん
それともMACオタが自慢のMacでアップルベンチでも
やってくれるなら話は違うけど
0985名称未設定
02/08/11 19:30ID:qYma3qoVなので簡単に動きます。
0986名称未設定
02/08/11 20:04ID:NJsmAAU4Linuxを採用しているメーカが
動作保証をするためにどれだけ金をつかっているのか
してっるのか
0987ドザ ◆6l6yJHSI
02/08/11 20:24ID:lZw6SD9aﾜﾛﾀ
0989名称未設定
02/08/11 23:56ID:ls6BXOSTなので簡単に(以下略)
0990名称未設定
02/08/12 00:29ID:+KXHft/U0991過去ログ
02/08/12 00:55ID:aP/g+55mhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1024845421/
ペンティアム4てＧ4より速いんですか？その2
http://pc.2ch.net/mac/kako/1022/10225/1022565949.html
ペンティアム４てＧ４より速いんですか？
http://pc.2ch.net/mac/kako/1019/10193/1019397590.html
0992名称未設定
02/08/12 02:03ID:RipAhtph0994名称未設定
02/08/12 07:52ID:ZPQAc12g0995名称未設定
02/08/12 07:52ID:ZPQAc12g0996名称未設定
02/08/12 08:07ID:v4Hc0JPs0997名称未設定
02/08/12 08:07ID:v4Hc0JPs0998名称未設定
02/08/12 08:07ID:v4Hc0JPs0999名称未設定
02/08/12 08:07ID:v4Hc0JPs1000名称未設定
02/08/12 08:10ID:YhXvz5Tv1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。