>P4対G4スレだと、G4自体は結構まともである、という結論みたいよ

同クロックであれば過去のしがらみが無い分G4の方が速い、という意見なら理解できるよ。

ただ、倍クロックのPen4より半分のクロックのG4の方が常に速いなんてことを
メーカーのCEOが宣伝するのは、明らかにおかしい。
そのおかしな部分をおかしいと言えないのが、Mac信者の病理的な部分。

>>89のｱﾌｫが言うように、処理によってはG4(というよりAltivecだね)が速いものもある。
つーかPhotoshopは開発の時点でMacintoshに最適化されていて、
Windowsにはただベタ移植されるだけでPC環境では最適化が煮詰められていない
というのは、昔から存在する問題だし。

基本的に、G4が有利な命令やバス効率が活きる処理ならG4も健闘するだろうし、
MIPSが全てという処理なら高クロックなPen4の方が速い。
x86はG4と比べ特にバス効率が悪いと言っても、メモリも今はPCの方が二世代ほど進んでいるしね。
本当にどうしてもWintelが苦手な弱点を突いた時以外に、現状でG4には勝ち目はないよ。
絶対的な処理能力や帯域が不足している訳だから。