トップページ⇒mac
1001コメント296KB

【新機種】eMac・発売されても語るだけ? その3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/06/09 00:10ID:FkKeFPmC
前スレ
【新機種】eMacについて語るだけ? その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1020897589/

CRTに利点を見出そうとしたら駄目だと思うが・・・？
軒並み値下がりしている微妙な時期だからお買い得感が低い・・・？
0232名称未設定02/06/09 17:11ID:cg2omK4M
>>229
馬鹿どもに堪えてよくがんがった。感動した。
0233名称未設定02/06/09 17:11ID:po2p4whv
今前のレス読んだらどうも>>124が犯人みたいだな、、
買うしとは回転台あった方が良い気がするね
7500円はぼったくりだけどね
0234名称未設定02/06/09 17:12ID:YN/CNr4L
最近の家庭用としてはデカく感じる人も多いんでは？
液晶全盛だし。
美容師の人は仕事で使うんだから、あまり気にならないかもしれないが。
0235名称未設定02/06/09 17:13ID:WbIyOpw8
>>231
ホワイトボードになるよね。

音はiMac DVなみかなぁ。スピーカーの口径はでかいんだけど。
でも、おんなじiSubがつかえるっていうんだから、周波数特性は
似たようなもんなんだろう。
0236名称未設定02/06/09 17:13ID:NEB9/U/U
そもそもAppleはCRTをやめて液晶onlyにしたはずだったのに、なぜ今CRTなんだろ？
iMacの時にFDDをやめたような潔さが継承されていると思っていたのだが・・・
0237大宮本部長02/06/09 17:15ID:WbIyOpw8
TFTに移行していくということはかわりません。
しかし、現状ではCRTの方が安いですので、それがほしいという
ご意見にも対応しなければいけないということです。

0238名称未設定02/06/09 17:17ID:Db615Cds
とりあえず、漏れは盆台でもう少しがんがる。
PC専用机はiMacで余裕だから、仮にeMacが手に入っても置くことはできる。
ファンの音もiMac盆台は大きめだから、気にならないかも。。。
だれかファンの音録音してないかな、ICレコーダとかで。んな奴いないか・・
0239名称未設定02/06/09 17:18ID:po2p4whv
eMacってプロスピーカー使えないの？
024011802/06/09 17:18ID:5HsKBnhn
>>235
eMacでiTunesいじって音聞いた（かなりデカイ音で）けど
SoundSticksに近いと思たyo
難聴なのかな？＞折れ
0241名称未設定02/06/09 17:18ID:Db615Cds
>>236
液晶の値上がりは関係あるのかな。
それとも、やはり一体型のほうがウケがよかったとか。
0242名称未設定02/06/09 17:19ID:hL2WDO9u
>>231
CRTiMacは15.8kg、TFTiMacは9.7kgだからねぇ。
eMacは22.7kg　17のCRTにしては優秀。
0243名称未設定02/06/09 17:19ID:OSCb6/n+
>>236
コストダウンのため
024419602/06/09 17:19ID:G6PA9NPS
>>227
ポイント還元分で
回転台買いました。
いま手元にあるのはそれだけです。
実はiMac買いに行ったんですけど
気づいたらeMacになってて
このスレみたらちょっとショックでした。
でもまぁいいやってかんじです。
0245名称未設定02/06/09 17:20ID:YN/CNr4L
自分的に大福より好ましく感じた。
大福はスピーカーも分離していてごちゃごちゃしてる。
ただ、教育用途だから安価なＣＲＴとCDRWなんだろうけど、日本では用途が違うんで、DVDも見れたほうがセールスは延びるだろうに。
円安も恨めしい・・・
0246名称未設定02/06/09 17:21ID:po2p4whv
>>240
そうそう漏れもG4（QS）より音良いなーって思った
旧iMacって音良かったっけ？
0247名称未設定02/06/09 17:23ID:mAz8lyL0
たしか、デジタルアンプ？内蔵じゃなかったっけ？
0248名称未設定02/06/09 17:23ID:ai7WqRYq
そっか、17inchなんだ。
それにしても、初代iMacは\178,000だったのに、eMacは\140,000以下でしょ？
なんか悔しいような何とも言えない気分だ。DVDモデルは一般にはまだ売らないのかな。
0249名称未設定02/06/09 17:24ID:edbjx/rn
>>214
＞ところでアップルユーザーの中でDTPといえば業務用DTPを示すという
＞常識(なのかな？)はしりませんでした。そうなんだ・・・
＞#正直周りの人はｳｨﾅオンリーになっちゃって(ﾜﾗ

ていうか家庭用プリンタで出すことをDTPと呼ぶようになったのはよく分かってないライターが
そういう本だしてからのような気がするが。WordでDTPとか。
そういうワケノワカラン、てきとーな本が出回る前はDTPというと商用印刷用のデータを作成する
ことだけを指していたように思うが。

ExcelやWordで作ったデータを家庭用プリンタで出すことをDTPと呼んでしまうことについて、
なんでもかんでも「コラボレーション」と呼びたがる最近のマスコミの傾向と似ていると思う。

スレちがいsage
0250名称未設定02/06/09 17:27ID:XPnsHcsX
sageでもスレ違いは呪いマース(ΦДΦ)
0251名称未設定02/06/09 17:27ID:po2p4whv
筐体がデカイ分反響して音良くなってんのか？
とりあえずiSub買えば十分そうだよね。
eMacの一番ｷｬﾜｲｲんだﾓｼﾞｬな所は
お尻ですた。
0252名称未設定02/06/09 17:32ID:mWv2aKuU
>>251
排気口がなんともいえない模様ですね。
ま、買ったらこまめにお掃除してくださいって感じでは。
店頭の液晶iMac のキーボードは黒ずんでる。eMacもヤヴァい？
0253名称未設定02/06/09 17:33ID:edbjx/rn
＞筐体がデカイ分反響して音良くなってんのか？
歯医者のサイトの写真みれ。
http://www.osxserver.jp/emac/emac31.jpg
なるほどと思うし。
0254名称未設定02/06/09 17:35ID:XPnsHcsX
>>253
えらく長くなってるなあ。
期待したい。
0255名称未設定02/06/09 17:38ID:OWTAGgte
このスレでiMacとeMacのモニター品質が同じとの感想を読んだが、
俺には雲泥の差だった。もちeMacの圧勝。明朝の文字を打ち、仔細に
確認したがダイヤモンドトロンかと見間違えるシャープさだった。
すぐそばにiMacがあったので比較したが、iMacのモニターは文字が
眠い感じで全体的にぼけた印象がある。とうてい同じ品質とは思えない。
モニターがボケボケなのでiMacが買えなかった俺にはeMacはかなり魅力
なのだが・・。
0256名称未設定02/06/09 17:38ID:po2p4whv
>>253
納得しますた。
eMac良い所ばっかだな
後は買った人の不具合報告待ちか。。

0257名称未設定02/06/09 17:41ID:G7fNhAgh
一体型の弱点はモニタの品質（が悪かった場合の対処の難しさ）
だと思ってたのに。弱点が…。

ｶｯﾁﾏｳｶ
0258名称未設定02/06/09 17:42ID:DfW5llgM
ｶｯﾁﾏｴ
0259名称未設定02/06/09 17:47ID:tyXqBfma
>>257
弱点は、傷をつけちゃったときでは？
026019602/06/09 17:47ID:G6PA9NPS
>>245
も書いているとおり
ごちゃごちゃしてなくて
いいと思いますけど
届いたらまた何か書きますね
0261名称未設定02/06/09 17:51ID:+Le5Fuy+
>>255
そんな……
TFTとブラウン管を比べる事に意味を見出せない…
超最高級のTFTと良く有るレベルのブラウン管を比べても
それなりな結果になるんじゃなかろーか。
0262名称未設定02/06/09 17:51ID:tyXqBfma
>>260
到着予定日は？くだらんこと聞いて須磨祖。
0263名称未設定02/06/09 17:52ID:po2p4whv
誰か持ち帰った猛者はおらんのか？
0264名称未設定02/06/09 18:00ID:ulGju3UK
educationなら学生はもっと安く売ってほすぃー
0265名称未設定02/06/09 18:01ID:WbIyOpw8
そうか音いいのか。しまった。
0266名称未設定02/06/09 18:12ID:wl4qoBJ4
たった今、秋葉原のラオクッスで現物見てきました。
新たなる感想を1つ書きます。
「eMacの固体はもしかしたら日焼けしないのかもしれない！」
そして
「ヤニが付いても簡単に拭き取れるのではないか！」
そんな感じがしました。正直な感想です。
もし私の直感が正しければ、日焼けやヤニ汚れから解放されるかもしれません。
でも、買いませんでした・・・
なんか、eMacいじってても店員さんセールストークしに来なかったし
客の反応を遠巻きに観察してる風で・・・
「買う！」って言ったら
「えっ！」っと言いそうな雰囲気でした。
なにかあるのか？・・・
それとも、オレの風体に問題があるのか？
以上、報告終わります！
0267名称未設定02/06/09 18:13ID:uDPKmBT6
Apple Pro Speakerくらいと考えればいいのかな？
0268名称未設定02/06/09 18:29ID:2DtYv3ZR
皆さん、glodの存在を忘れてませんか？

今日、見てきました。
iMacと隣にならんでたから、じろじろ見比べてたら
店員さんが寄ってきて、画面以外の性能は同じだと。
画面好きな方を買えばいいよって教えてくれた。

でも、金ないから適当にうなずいて逃げるように帰ってきた。。。
026925502/06/09 18:34ID:OWTAGgte
>>261
言葉が足りなかった。旧iMacとの比較であり、新型液晶iMacとの
比較ではないです。
0270名称未設定02/06/09 18:34ID:hL2WDO9u
>>268
スーパードライブの立場は…
027119602/06/09 18:38ID:G6PA9NPS
>>262
火曜日です。
これで熱々のＰＢＧ３から解放される・・・
ｱﾁｯ！
0272 ◆9xL7N7rc 02/06/09 18:40ID:643sFkV5
>>270
液晶iMacのCD-RWと比べてってことでしょ。
でも、画面以外の性能は同じって…
CD-RWモデルにはスピーカーがついてないしオーディオ入力もない。
違いあるじゃん。
027326802/06/09 18:56ID:2DtYv3ZR
だってだって、店員さんが自信満々で言うんだもん〜
金ないのに、金持ってると勘違いしてるみたいなんだもん〜

３０分以上じろじろ見比べてたから、買うと思ったのかな
0274名称未設定02/06/09 19:01ID:nA3ahQAs
何か色んな意見飛び交って期待と不安でｲﾊﾟｰｲ
明日にでも現物拝んでこよう。
0275名称未設定02/06/09 19:04ID:H6fgRy0z
ベスト電器コンピュータウン博多店でeMac内蔵スピーカーの音質テストを
してきました。自宅から持参したＣＤは、

・ケツメイシ　ケツノポリス２
・マーラー：交響曲第９番　アバド指揮ベルリンフィル（ＤＧ）

クラシックのシンフォニーでも納得の音質。とてもパソコン内蔵スピーカ
とは思えません。新iMacでは中高音がこもったように聞こえるのに、eMac
では音に透明感すらあり高音も割れません。DTM専用マシンにしたいです。
0276名称未設定02/06/09 19:06ID:po2p4whv
G4にサウンドスティック付けてますが何か？ (⊃ д｀) ｳｴｰﾝ
0277名称未設定02/06/09 19:09ID:nA3ahQAs
>>275
（・∀・）ｲｲ!! 期待しちゃうYO!!
0278名称未設定02/06/09 19:11ID:C0z2zD6T
>>275
> クラシックのシンフォニーでも納得の音質。とてもパソコン内蔵スピーカ
> とは思えません。新iMacでは中高音がこもったように聞こえるのに、eMac
> では音に透明感すらあり高音も割れません。DTM専用マシンにしたいです。

クソッ　うらやましい
0279名称未設定02/06/09 19:16ID:IgSDMwct
スタンド付き良かったぁ。
モニタも十分じゃん。
0280名称未設定02/06/09 19:18ID:7yTw6Lpk
>>275
バックキャビティ大きいもんね。ｲｲかも!
0281名称未設定02/06/09 19:23ID:g9tIi4vB
半年くらいしたら、
・リフレッシュレートが改善される。
・コンボドライブも一般向けに発売される。
・HDDが60GBになる。
という可能性があるでしょうか？

iMac（FP）の17インチ化と比べたら、こっちのほうがありそうな気がしますが。
0282名称未設定02/06/09 19:28ID:933Gtggs
eMacのデジタルアンプなかなかいいらしいよ
0283名称未設定02/06/09 19:29ID:8o32kAc2
だれか、普通の体力の女に持ち上げられるかどうか教えて。
ｅＭａｃ22.7キロ、ｉＭａｃ9.7キロの差は大きい気がする。
0284名称未設定02/06/09 19:29ID:LF7LKJdx
しかし22kgって重量ありすぎじゃない？
家の21型ＴＶより重いぞ。
0285名称未設定02/06/09 19:30ID:coXtZTbS
>>283
誰かに頼むよろし
0286名称未設定02/06/09 19:31ID:YxycuZAE
うちのPerforma5220（21kg）より重いのね…
0287名称未設定02/06/09 19:32ID:d6ekgAJ8
＞281
半年後のとこはさすがに誰もわからないよ。
そんなウワサすら流れてこないのに。
自分の懐と自分の心に小一時間問いつめれ。
0288名称未設定02/06/09 19:33ID:G7fNhAgh
>>283
転がすんだ!
0289名称未設定02/06/09 19:34ID:LF7LKJdx
>>283
しかも液晶iMacは首根っこつかめばいいしね。
eMacって持つとこないじゃん。旧iMacみたいに取ってでもつけてくれればよかったのに。
いくらデスクトップだからって持ち運びにも気を使ってほしかったな。
0290名称未設定02/06/09 19:38ID:2DtYv3ZR
>>283
何を遠慮してるんだ？
モテナイ君の俺に頼めば、いつでも運んであげるよ！
0291名称未設定02/06/09 19:38ID:zex7kRBo
風船をたくさんつけると軽くなるぞ
0292名称未設定02/06/09 19:40ID:G7fNhAgh
>>290
持てない君じゃだめじゃん。。
0293名称未設定02/06/09 19:49ID:kn9u6Gq2
>>283
人間最大で自分の体重ぐらいは持てるらしい。
まぁ、普通の人なら頑張ったら体重の半分ぐらいの重さなら
持てるのでは？
0294名称未設定02/06/09 19:56ID:ZXZYyR7q
腰傷めないように気を付けよう。

昔の鍵盤付きシンセとかサンプラーはこんな重さだったな。
(CASIOVZ-1とかKORGDSS-1とか）

今日見てきたけどいいね。
特に専用スタンドつけると相当便利そう。
置くスペースも狭くなるし。

デザインは好き嫌いが結構あるかも。

あれで139800円とは、、
高性能ミニコンポと考えても安い。

0295名称未設定02/06/09 20:08ID:UMWUH3HN
こう考えましょう「昔なら、数十万円したmachintoshがいまなら1398000で、あなたのものに！！。
一日わずか390円であなたのものに！！」 個人的には　ＤＶＤが見れるようになれば、買い。
液晶だと寝そべって観れないんだよね。
0296名称未設定02/06/09 20:22ID:91vF/y2/
デンコードーいわき店で見てきたよ。
なんかこっちのほうがiMacの正統な後継者って感じ..画面広いし、安いし、
iMacすぱどら買うの早まったかぁ〜

ちなみにスピーカー部はコーン紙剥き出しじゃなく、メッシュの板で塞いで
ありました。展示機だけかもしれないけど。
0297名称未設定02/06/09 20:25ID:LF7LKJdx
>>296
http://www.apple.co.jp/emac/graphicssound.html
>（eMacのスピーカーは耐久性に優れますが、
>小さなお子様のいるご家庭などでは指やペン、
>クリップなどで突かれて破損しないように、スピーカーグリルで簡単に保護することもできます）。
0298名称未設定02/06/09 20:28ID:uDPKmBT6
さっき買い物ついでに見てきました。
普段G4 Cube/Pro Speaker/17" Studio Display (CRT)を使ってるので、
それと比べてみます。↑が身近にある人は参考にしてみてください。

画質：
17" Studio Displayと比べると一瞬「�hっ…」って感じですが、
CRT iMacと比べれば「全然ｲｲｼﾞｬﾝ!!」って感じです。
音質：
iTunesに入っていたTake On Meを結構大きな音で聞いてみました。
Pro Speakerとほぼ同じレベルではないでしょうか。うるさい店内なので微妙ですが。
大きさ：
17" Studio Displayより半まわりほど小さいです。意外でした。
スタンド：
17" Studio Displayのスタンドとほぼ同じ。スルスル動いて快適です。
7500円が気にならないならマストゲットでしょう。
ファン音：
まわりの音で判断不可。そんなに熱くない空気がふわぁ〜と出てました。
0299名称未設定02/06/09 20:31ID:pJ7LV94F
>>296
でもさ、あのグリル妙に安っぽくね？
洗面所の排水口みたいでｶｺﾜﾙかった…
0300名称未設定02/06/09 20:42ID:nVF+xIDp
なぜ重量を話題にしたがるヒトが多いのか不明。

そんなにデスクトップ機の重量って問題視する？
なんの為にだ？17インチモニタの一体型パソコンを気軽に持ち運ぶ
用途も無いと思うのだが。
0301名称未設定02/06/09 21:20ID:hL2WDO9u
>>300
やわなPC用机だと気になるかも？
0302名称未設定02/06/09 21:27ID:IsAv52js
>>299
あー、どっかが着せ替えグリルとか出しそうだねえ
0303296@ハーフタイム中にカキコ02/06/09 21:28ID:91vF/y2/
>>299
まあ、小さなお子さまがいない家庭では外して使うっつーことで。

しかしiMacが淘汰されてeMacが残ったら鬱だな..
G4搭載で華々しく登場したものの、気が付いたら一番中途半端な
位置付けになってないかい?>iMac
0304名称未設定02/06/09 21:30ID:L57r7UEi
あーあーPMG4/800+メモリ512MBで18万だったからかっちゃったよ（＝＝
0305名称未設定02/06/09 21:32ID:LF7LKJdx
>>304
よくね？
0306名称未設定02/06/09 21:33ID:hPYc854Q
>303
漏れは大福のデザイン嫌いだから
eMacが華々しくなってもらいたいと思ふよ
0307名称未設定02/06/09 21:35ID:vcIkNLj6
>>295
ひゃくさんじゅうはちまん円？
昔より更に高くなってるじゃない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
0308名称未設定02/06/09 22:23ID:ErER7Arx
>>307
ぬぉおお！気づかなかった(わら)。
あと、ひゃくさんじゅうきゅうまんはっせん円。
0309名称未設定02/06/09 23:02ID:MgoE3ieC
十数年前でもそんなに高くなかったz
0310名称未設定02/06/09 23:08ID:pC3CzYWq
誰か身内や知り合いの学籍使ってコンボ買った猛者はいる？
0311名称未設定02/06/09 23:17ID:xbCv6OH+
自分の学籍使ってコンボ飼いたい……
学割！学割をっ！(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
0312名称未設定02/06/09 23:20ID:ZXZYyR7q
Quicksilver用のアルミ削り出しカバーはかっこいいね。
0313名称未設定02/06/09 23:26ID:k2Ftbttt
しかしもう全国に広まってるね。
あまりに早すぎるので、米国で発売された時点で計画が決まっていたと
思われ。マニュアルだって用意できないよ。

横浜で見てきたけど、画面は何の問題はなかったな。
つかあの値段でケチつけるっていうのはねえ。うつりにこだわる
繊細な（藁）奴は他に選択肢あるんだしさ。画面汚いと
思うなら買わなくていいんだよ。どうせデザイナーでも何でも
ないんだろ(ﾌﾟ

まあ、とにかくインプレとしては、アポとしてはさほど気合が入った
マシンではないけど、その手の抜き方加減が程よくて、きっと当たる
と思う。やっぱしロゴが変。インレタでくっつけたみたい。
　充分実用的で、デザインも変なクセがなくて日本人好みと思う。液マック
は前衛的すぎて好かれてないんじゃないか。

まじでバイオ・キラーと思う。逆にバイオの方が最近はスタイルにこだわっていて、
あまり実用的じゃない気がするね。特にWなんて使いにくそう。
値段も２５０Kは固いし。良いマックは１４０Kだからな。
0314名称未設定02/06/09 23:27ID:BCgNHUZ1
ロゴは最新のデザインだよ。
0315名称未設定02/06/09 23:32ID:BrJYGD3P
eMacのCD-RWって、BURN-Proofみたいな
エラー防止の何かはあるの？
0316名称未設定02/06/09 23:38ID:ngYJ2JLT
>>313
>特にWなんて使いにくそう。値段も２５０Kは固いし。
VAIO PCV-W101はDVDもビデオ機能もついて17800円なんですけど。
さらに大型家電店ならポイント１０％くらい。
ソニーショップから買えば3年保証が付いてきます。
0317名称未設定02/06/09 23:40ID:hESDGRST
ID:ngYJ2JLT
お前はもう来るな。お前が来ると荒れるんだよ。粘着質が。
0318名称未設定02/06/09 23:40ID:ErER7Arx
>>316
安っ！
0319名称未設定02/06/09 23:40ID:/2yVAxbx
Mac批判はもう分かったから。
0320名称未設定02/06/09 23:44ID:9UmteNSU
光学ドライブは換装できねーの？
DVD-Rだって４万ほどで買えるんだから、１８万のスーバードライブ
搭載機に変身できると思うんだが。人柱の報告キボーヌ。
（あと、ファンのうるささもね。28dbっていわれてもようわからんよ）

0321名称未設定02/06/09 23:45ID:/2yVAxbx
>>320
2chだけ見るんじゃなく歯医者とか色々見てきなよ。
情報収集はここで質問するだけじゃないぜ。
0322名称未設定02/06/09 23:46ID:k2Ftbttt
VAIOW vs 液マックコンボですな

KBが外せないのが痛い
0323名称未設定02/06/09 23:46ID:HUy0XkCV
eMac見てきた。
自分は普段からものすごくCRTのチラつきが気になる方だが、
eMacの1280×960ピクセル/72Hzはなんとか耐えれそう。
気になるならちょっと狭くなるけど1152×864ピクセル/80Hzにすれば
全く問題無し。

あと、CRTのチラつきは部屋の照明でかなり押さえられますよ。
蛍光灯はどうしてもチラつきやすいので白熱灯に換えてみるとか。

個人的には、iMacのドット欠けにビクビクするなら
チラつくeMacでいいかな？と思った。…あんまり参考にならないか(w
0324名称未設定02/06/09 23:47ID:ngYJ2JLT
別にマック批判しているわけじゃないでしょ。
「間違ってまでマックﾏﾝｾｰ」している>>313を正しただけ。
マックとｳｨﾅを単純比較するのが間違いなのは百も承知。

それとも間違ってでもマックﾏﾝｾｰしないと正しいユーザーじゃないんですか。
バカじゃないの。
0325名称未設定02/06/09 23:51ID:NEsmwXCF
Macもいろいろ選んでいるときが一番たのしい。
0326名称未設定02/06/09 23:51ID:KLl+HZ9z
>>324

>バカじゃないの。
この一言が余計なんだよ。
0327名称未設定02/06/09 23:52ID:9UmteNSU
>>321
いや、どこにも見当たらないから、ここで聞いてんじゃん。歯医者くらいとっくに
覗いてるって。
0328名称未設定02/06/09 23:52ID:U2fht0+t
>>324
あのなあ、お前今日の昼間さんざん荒らしただろ？
しかも結局自分の間違った知識をさんざん色んな人に突っ込まれても
その事に対する謝罪なし。

そーゆー事平気でするヤツは来なくていいんだよ。
ウィソだってのは分かってんだからもうほんと来るなよ。

バカはお前。前半の意味が分からなかったらほんとバカだよ。
0329名称未設定02/06/09 23:54ID:k2Ftbttt
分かった、VAIOWは178000だよ。
お前だって間違ってるよ（ｗ
0330名称未設定02/06/09 23:55ID:ngYJ2JLT
>>326
間違ってでもマックﾏﾝｾｰするﾏｶｰはバカで十分です。
>>328
じゃ漏れの疑問に全て答えてくれました？
答えられないと黙ってただけでしょ。
それに合わせただけです。全て追い込むのもなんですから。
0331名称未設定02/06/09 23:57ID:ngYJ2JLT
>>328
謝罪？してますよ。認めた部分は。
>>329
桁間違い。まあ訂正しなくても常識で分かったでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています