>>483
しかし>>745で引用したMACオタさんの記述では、同時に変更になると断言
しているとしか思えないのですが。
今更、外れた場合の言い訳を書かれるのは潔くないのでは？

ところで、AMDでのHammerは現状でかなり歩留まりが悪く、安定動作可能な
サンプルは殆ど採れていないとの事で（800MHz程度なら何とかある程度、
完動品も採れているものの、それでも一部機能が働かないサンプルも多数
出回っているとの事で）、実際の量産出荷は年末になるとの事ですが、
MotorolaのApollo 7が、既にAMDのHammerに比べて、半年近く先行して安定
した生産が可能となっていると言う根拠は何でしょうか？
元々Hip7がMotorolaがAMDに供与した技術であると言うことと、Apollo 7
への移行は現行の0.18um/ApolloのCPUコアをほぼそのまま縮小しただけなので
(L2は2倍に増量されてますが、MACオタさんによれば技術的に大した問題は
無いとの事なので)　、技術的難易度がHammerよりかなり低いと言う事から、
半年程度は先行して量産出荷が可能になると言う事でしょうか？

また、過去にも質問がありましたがApollo 7用のラインの製造量が既に、
全G4搭載Macを置き換えるだけのキャパシティに達していると言うのは
どのような根拠に基づいた結論なのでしょうか？

最後に、>>477のご返事によると、全G4搭載MacをApollo 7へ置き換える
事になるとする根拠は、やはり全世界的な現行G4搭載Macの値引きが
行われていると言う事なのでしょうか？
（しかし、本国のUSなどではG4搭載Macの値引きが、PMG4のみに過ぎず、
iMacG4やPBG4は対象外なのが、やや不自然な気がするのですが、これは
単にうUSiMacG4やPBG4は在庫処分が必要ない程度にしか在庫が無いから
なのでしょうか？また、日本のApple Storeで同様のキャンペーンが行わ
れていないのは、小売店での値引きで十分在庫処分が可能だとの判断が
働いていると考えるべきなのでしょうか？）