■G5なんて（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!! す■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ
02/05/21 17:02ID:xlClVzMphttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&res=248&fi=no
しかしG4+だってスケーラビリティでわ負けていないす。
"The big news here is that this device is certainly not topped out,"
http://maccentral.macworld.com/news/0201/29.motorola.php
Motorolaから果たしてMPC7460(Apollo 7)-7500わ出てくるのか？
http://www.theregister.co.uk/content/3/24018.html
プロトが流出したAppleの新PowerMacがどうなるのか？？
http://www.macrumors.com/pages/2002/05/20020502203450.shtml
ロードマップだけが寂しいIBMの動向わ？？？
http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/rdmap/
前スレわ>>2す。
0002MACオタ
02/05/21 17:03ID:xlClVzMp「G5！ホントすか？？」http://pc.2ch.net/mac/kako/1010/10101/1010115321.html
■G5情報募集中す（電波を除く)■ http://pc.2ch.net/mac/kako/1012/10120/1012064303.html
同Part2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1017211524/
0003MACオタ
02/05/21 17:04ID:xlClVzMpるす。http://www.mosr.com/ (2002/05/20)
○iMac
・〜G4/933 w. 1MB L3, 133MHz FSB
・GeForce 4MX
・L3はSDR SRAMで〜333MHz, 上位機種わDDR SRAM採用
・最上位機種に17" Wide液晶採用か？
・スタンダードモデルで$2,000を少し越える程度
○PowerMac
・Motorolaの製造上の問題により1.33GHz, 1.4GHz, 1.5GHzの
いずれになるかは不明。最下位機種以外わDual
・512MB L2と(意味不明の)"on-chip memory architecture"？
・DDR266 (PC2100)
・最下位機種はGeForece 4MX。それ以外わGeForce 4
・6 slot (64bit/66MHz x 3と64bit/33MHz x 3)
・AGP 8x
・新デザイン（内蔵ドライブ数増加、前面ベイも１つ増加）
○その他
・1394bとUSB2わもう一世代先までおあずけ
・G5も来年
・QuadモデルとDDR2100以降の高速メモリわ、マーケティングの
問題でおあずけか？
例のプロトとXServeの仕様を見て無難にまとめたって感じすけど、
G4+がコストの安い0.13umで製造できるようになった段階で、数が出る
iMacにMPC7455を搭載するってのわ無さそうに思われるす。L3のSRAMも
安くわないすよ。。。
0004名称未設定
02/05/21 17:05ID:XyqPBdQX0005名称未設定
02/05/21 17:11ID:BPP7s+RXG5なんてガセだからだよ。来年も出ねーよ。
0006名称未設定
02/05/21 17:15ID:6bUzD2450007名称未設定
02/05/21 17:27ID:SvbG37Mw512MBのL2か.....すげーんだろうな....(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
それに比べりゃon-chip memory architectureが意味不明でも気にならんよ、俺は。
0008名称未設定
02/05/21 17:30ID:FuNgqp49自分でスレたてしたかった気持ちはわかるけど・・・・
削除依頼したほうがいくない？
0009名称未設定
02/05/21 17:31ID:17tGcdnh関係ないレスでスマソ。
0010MACオタ＞7 さん
02/05/21 17:36ID:xlClVzMpすみません、512KBの間違いす。
0012名称未設定
02/05/21 20:05ID:zD2nAR5t0013名称未設定
02/05/21 20:18ID:/5kb2Ko2スレタイは水木しげるのパクリですか？
0014ヨッパライ侍
02/05/21 20:41ID:dv8akzPR大分赤字貯まってるんでしょ？
0016名称未設定
02/05/21 20:47ID:8mThhUctそっちをモトローラが供給して、上位ラインのＧ５を
IBMが供給するようになれば、みんなが得をする
いわゆる三方一両得じゃない？
開発スピードの必要な上位モデルこそ、IBMでしょ。
0017名称未設定
02/05/21 21:00ID:HTihwD9Q判断は削除人さんにお任せしますが、移動をお願いします。
■G5情報募集中す（電波大募集)Part3■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1021798485/
0018名称未設定
02/05/21 21:04ID:jDszBM/B向こうとこっちじゃ趣旨がだいぶ違うでしょ？
一応このスレは「電波禁止」の流れで来てるのに
向こうは「電波大募集」なんだから、根本的に
違うスレでしょ。
向こうはこっちのパロディなんだと思ってたけど？
0019名称未設定
02/05/21 21:08ID:Gm1/IrW50020名称未設定
02/05/21 21:13ID:acksL2av900以降でのスレ立てだし、次スレとして宣言されていたし、
なにより、このスレの1が、向こうを気に入らないからっていうのが、
スレ立ての動機みたいだから、残すのはちょっとと思う
0022名称未設定
02/05/21 21:23ID:jDszBM/Bなんとなく前スレではモトローラで決定みたいな感じだったけど。
IBMにも一応Ｇ５となってもおかしくないＰＰＣがロードマップ上にあるよね？
0023MACオタ＞22 さん
02/05/21 22:45ID:xlClVzMp一応Motorolaの方が有力だと思っているす。IBMわ今までの経緯
を見る限り、新型プロセッサの技術に関してわ学会等で発表してい
るすから、半年程度先に発売されるようなプロセッサなら、何か情報
が出てきても不思議わないす。
それに比べると、最近のMotorolaわMicroprocessor ForumやISSCC
でも沈黙状態すから、何かを隠していそうなんすけどね。。。
0025名称未設定
02/05/21 23:03ID:yAinrdDZってことは今までの技術やプロダクトの改良／改定版なら
IBMの線もあり得るって事かな。
モトローラの沈黙は半導体部門の売却の噂の方と関係はないのかな。
正直、個人的にはIBM製Ｇ５であってほしい。
0027名称未設定
02/05/21 23:16ID:aQhLO8C9向こうは役に立たないし、
私は煽りも含めてオタの話を読みに来てるんでこっちが正スレと自分的に認定。
0028ヨッパライ侍
02/05/21 23:23ID:7n7V8J9oあっちのスレは既に荒廃してるから
ほっとけば良いんじゃないか？（笑）
0029MACオタ
02/05/21 23:26ID:xlClVzMp財務状況わちゃんと証券取引委員会に報告しなきゃいけないす
から隠すのわ無理すよ。
>>25 さん
Motorolaわファブレスになる可能性わあっても、SPS自体が無
くなることわ無いす。
0030名称未設定
02/05/21 23:36ID:SvbG37Mwそんなことわないすよ。
日々多岐にわたって変化する決済状況を逐一報告するわけじゃないですし、
決算が絡む時期でなければごまかすことは充分に可能す。
0031名称未設定
02/05/21 23:51ID:WvGnjwkP沈黙が続いているのは、計画が何も無いっちゅう可能性もあるのでわ？
0032名称未設定
02/05/21 23:56ID:XiDQCsVpモトローラに明るい見通しは持てない。
通常の場合部門売却の噂が出ていてその部門が活性化する事はないし
例外的に「積極的な部門買い付け」の場合には明るい見通しも持てるが
そういった噂ではないしねえ。。。
モトローラがＧ５を担当するなら、開発に大きな期待は出来ないなあ。
インテルやAMDに引き離されるスピードが上がる事は有っても下がる事はなさそうだ。
0033静音オタ
02/05/22 00:36ID:e0Zwgv+4先に立ったスレが本スレというのが、２ちゃんねるの流儀と思うす。
0034名称未設定
02/05/22 00:49ID:ZBDlGasR「電波ＯＫだからいいじゃん」とか開き直る人が
いそうで嫌す。
0035MACオタ＞静音オタ さん
02/05/22 01:00ID:QdeIGj5k否定しないすけど、前スレでスレ立てマニアさんにわ警告済みす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1017211524/7
コンテンツに寄与できないヤツわ厨房として葬られるのも２ちゃん
の流儀す。
0037名称未設定
02/05/22 01:09ID:jeymQ+nCちなみに、目立たせるためだけにスレタイに記号や絵文字をつけるのわ
２ちゃんねるとして歓迎されてない、自己中心的で我侭なやり方す。
>>1にリンクを貼りまくるのも同じように嫌われてるやり方す。
0038ヨッパライ侍
02/05/22 01:10ID:S63vGQbI日本人は太古の昔からインをふむ習性があるので
これでよいのだ。気にしないといいながら実は
気になって仕方ないという意味なのだ。このスレタイトルは。
0039名称未設定
02/05/22 01:13ID:v1HSLI5P向こうのスレだと話が進まなそうなんでこっちに期待れす
まあ、そんな話は置いといて、そろそろ本題に戻ってほしいと思う今日この頃
0040名称未設定
02/05/22 01:16ID:czTlof/a消費電力が低くて。。。
これにVEを後付け出来ないの？
それが出来たら現Ｇ４よりよっぽど魅力的な感じなのに。。。
てゆーかロードマップ上の次のＧ４よりよさそう。。。
オタさんの力で何とかなりません？
0041MACオタ
02/05/22 01:23ID:QdeIGj5k真偽わともかく良くできていると思うすけど。。。
0042名称未設定
02/05/22 01:23ID:9qnRyEZrMotorolaがファブレス化したとたんG4に明るい未来が来る可能性も？
正直な所、台湾辺りのファンドリーの方が技術的レベル高そうだし、
製造上の問題が一気に解決！
するといいなあ・・・
0043名称未設定
02/05/22 01:26ID:czTlof/a面白いね。
0044静音オタ
02/05/22 01:28ID:YrqUanG+ま、おれも一言、言いたかっただけ。
自分の居着いてるスレで、妙なの立てられると業腹でしょ。
他のスレの住人でもそれは同じ。
0045名称未設定
02/05/22 01:35ID:hGcp1Ri6Transmetaのようになるの？
しかし委託先をIBMから台湾のどこぞに変えたら製造にてこずってたような
0046名称未設定
02/05/22 01:43ID:zm51DjElそれはトランスメタがプロセスルールを変えたのが原因。
工場変えるんだし、新しいので作るべや、と思ったら失敗。
で、問題の解決にはそのファウンドリーの協力が大きく貢献したとのこと。
0047名称未設定
02/05/22 01:51ID:YrqUanG+AMDがAthlonをUMCに製造委託するが、一部に疑問の声もある。
曰く、UMCの製造プロセスがMPUに向いていないのではないか、という。
動作周波数ひとつとっても、グラフィックアクセラレータやチップセットとはかけ離れた
技術を必要とする。
2005年に稼働予定のAMD,UMC共同出資の300mmウェハー対応ファブは、MPU向け
に製造ラインを最適化するであろうが、早ければ、今年末から出荷されるUMC製
Throughbredのクロックの伸びにはあまり期待できないかもしれない。
また、昨今は、TransmetaがTSMCに切り替えて以来、製造に苦労しているように
ラインへのコミットが薄くなる製造委託は、いざと言う時のふんばりが効かない印象
がある。過去にもCyrixなどファブレスながら、一時は市場の一部を占めた企業も
あったが、新製品への切り替えがうまくゆかず、結局は市場から退場を強いられて
いる。
MPUに限ってはファブレスで成功をつかみ取るのは難しいかもしれない。
intel互換チップは、相手が強大過ぎたから、ともいえるが、タイミングよく新製品を
投入してゆくためには、やはりある程度は先行投資も可能な自前のラインを持って
いないと、製品投入のタイミングを他社に依存することこなり、その間に付加価値の
低下し、ただでさえ割高になる製造コストに耐え切れなくなってしまう。
しかし、モトローラは、市場に協力なライバルがいないから、あの製品サイクルでも
やっていられるからナー ↑に書いたようにファブレスのデメリットはスピードの欠如
にあるが、それでもモトより遅くなりそうにないのには、若干、鬱〜
0048MACオタ＞46 さん
02/05/22 01:54ID:QdeIGj5kこの件わ相互に責任のなすりあいをやっているすから、真相わ謎す。
こんな話もあるし。。。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/hitech/hitech015.html
しかしMotorolaが組むとすれば、このTSMCなんすよ。
0049名称未設定
02/05/22 02:32ID:nLxkWYm50050名称未設定
02/05/22 02:40ID:jeymQ+nCスレタイからスレの内容が類推しにくい後発のスレが生き残るのか、
特定のコテハン優遇という今後に遺恨を残すやり方のような気がするす。
0052名称未設定
02/05/22 03:25ID:1xJePS/Fま、いいけどさ。２チャンに統一された運営ポリシーなんざ期待していない。
0053名称未設定
02/05/22 03:26ID:Vx7WXy36歩留まりが悪いのはどっちもどっちという感じがするけど。
0054名称未設定
02/05/22 05:30ID:XNwA9fnpタイトルに大きく問題があったと思うけど。
でも、どうせならばマカー用。の煽りスレ（今では本スレ）の用に、
有効な利用方法を見つけてくれたほうがよかったけど。
そうすればこっちのスレには電波やあおりが少なくなったかも。
0055名称未設定
02/05/22 10:26ID:jeymQ+nC「電波大募集」は「電波を除く」に対してつけられただけじゃん。
無効のほうが「G5情報募集中」とか「Part3」とか前スレに従って、
スレタイ作られてるから分かりやすかったし、違和感なかったよ。
こっちは突然「G5なんてｷﾆｼﾅｲ」だからね、寧ろ煽りスレっぽいよ。
顔文字まで入ってるし、よっぽどタイトルに問題ないかい?
0056名称未設定
02/05/22 10:52ID:izUSRF2V話題をきちんと提供していれば良かったのにね。
たんに中身が腐ってたから捨てられただけのような。
0057名称未設定
02/05/22 13:04ID:dUkt4Rbxつうか、そろそろ話をもとに戻して下さい
0058名称未設定
02/05/22 17:15ID:hGcp1Ri6もしくはチップセットに高速メモリを若干積んだモノ
だったりして・・・ちょっと安易かな？
0059名称未設定
02/05/22 17:58ID:5WlJRykGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1021798485/l50
0060名称未設定
02/05/22 18:03ID:dx0ktmOuじゃないかな? さすがにメインメモリを CPU なりチップセットなりに内蔵する
のは、集積度の点で今のところ不可能に近いわけだし。
0061名称未設定
02/05/22 18:39ID:7QV5048d0063名称未設定
02/05/22 18:50ID:7QV5048dもし本当にonチップで５１２ＭＢも載ってたら、やっぱ速いかな？
つーか、今のＱＳにメモリ５１２積んだ場合と比べてどのくらい速くなるのかな？
0066名称未設定
02/05/22 19:13ID:7QV5048dてゆーか、なんで今までそういうチップって出来なかったんですか？
0068名称未設定
02/05/22 19:23ID:ioxZIXAM今のCPUって512MBオンチップ並みだよねぇ…ｽｹﾞｪﾔ
0070名称未設定
02/05/22 19:28ID:jeymQ+nCこんなに激しいインフレが起きてるのに。。。(w
0071名称未設定
02/05/22 19:37ID:7QV5048dでも今のマザーボードよりでかくなる事は無いでしょ？
だったらやっちゃえばいいのに（笑。
高いのは量産効果で相殺する事にしてさ。
３Ｄの人とかみんなMacに戻ってくるんじゃない？
0072名称未設定
02/05/22 19:47ID:SLFIRn9c0073名称未設定
02/05/22 19:50ID:ioxZIXAM0074名称未設定
02/05/22 20:35ID:tf0Ta4/b量産効果っていっても限度があるだろう。
っつーか量産効果で安く上げられるものだったら、
他のメーカーがすでに実践していると思うが。
0075名称未設定
02/05/22 21:04ID:GkQYyH+L新CPU設計して製品化するよりも金がかかるって事？
どうせＧ５は新設計なんだから同じ事じゃないの？
素人考えですんまそーん
0077名称未設定
02/05/22 21:24ID:GkQYyH+L何分にも工学系の知識が無いもので。。。
一体それがどういう事なのかが全くわからんです。
どっちみちそこに存在するものをまとめる、って事だから
単に効率が良くなるだけでデメリットは無いように思うけど。。。
製造の難しさが上がって規格以下の製品の割合が増える事
位しか思いつかないなあ。。。
0078MACオタ
02/05/22 21:28ID:+dSfVB03批評がてら内容紹介するす。
----------------------------------------------
太陽(Apollo)は昇る -新型PowerPCはMacの夜明けを導くか？-
DAVID READ
1994年、PowerPCの発表によりMacの前途は洋々としている筈だった。新プロセッサ
の性能はIntelをはじめとするCPUベンダを完璧にうち負かすものである筈だった。
Apple, IBM, Motorola連合の賜物であるPowerPCこそMacintoshを最強のパーソナル
コンピュータの座に導き、世界はMacintoshで席巻される筈だったのだ。
しかし、多くの識者が保証してくれていた筈の予想は的外れに終わった。PowerMac
の性能をみてPCから乗り換える人は少なく、やがて高性能というイメージもクロック
で他のCPUに引き離されることで失われてしまった。
とはいえ、やっとPowerPCの未来は明るくなってきたようだ。今年になってやっと、
最新型のG4 "Apollo"はMacintoshをGHzの大台に乗せてくれた。はたしてギリシャの
太陽神の名を冠したこのチップは再びPowerPCに希望の光をもたらすものになるのだ
ろうか？
----------------------------------------------
まあPowerPCの性能わともかく、ヘボいコンパイラやら68Kエミュの呪縛やらで、長いこと
PowerMacの性能がイメージ倒れになることが多かったのも確かすね。。。もっとも604e
-> G3でクロックが落ちるなんていうムーアの法則逆行するようなことをやっちゃったのも
痛かったす。
0079名称未設定
02/05/22 21:29ID:9EAptE3KCPUキャッシュに使われるSRAMは、通常のメインメモリに使われるDRAMと比べて
非常に高価なのです。その分高速ではあるんだけど。
また、DRAMがセル1つあたりのトランジスタは1つで済むが、SRAMは最低でも3つ、
通常は4〜6個のトランジスタがが必要。
そんなわけで、高速なれど、高価で大きいSRAMをメインメモリにすることは今のところ困難なわけ。
当然、CPUに100MBオーダのキャッシュを載せることは非現実的であると言わざるを得ない。
※1TSRAMっていう、1つのトランジスタでSRAMを再現（実際にはDRAM）したものもあるけれど。
0080MACオタ＠続き
02/05/22 21:35ID:+dSfVB03----------------------------------------------
GHzを越えて
IntelのPentiumプロセッサは今やPowerPCの２倍のクロックを誇っている。「メガヘ
ルツギャップ」が世間で取りざたされる中、Appleはこの一月にDual G4/1GHzの
PowerMacを発売した。Motorolaは71年の歴史において初めて通年で赤字を出し、レイ
オフの実施に追い込まれるという逆風の中で、Apollo (正式名称MPC7455)を開発し、
過去２年間の停滞を埋め合わせてくれた。
MotorolaはApolloに相当の自信を持っているようだ。MotorolaのStrategic Merketing
Director, Thomas M. Fehr氏によると、Apolloの製造は現在の0.18-micronプロセスか
ら0.13-micronプロセスへ移行するという。一般にプロセスの縮小はCPUをより高速かつ
低消費電力にしてくれる。Fehr氏は「0.13-micronプロセスへの移行で、速度が上がる
のは当たり前のことさ。」と語った。
この点については、Microprocessor Report誌のアナリスト達も0.18-micronプロセス
で1GHzの動作クロックを達成したのが「2001年度 最高の組込用CPU」として選定した
理由の一つだと述べている。ライバルであるIntelやAMDも同様に0.18-micronプロセス
で1GHzを達成してはいるが、Apolloと比較すると桁違いに消費電力や発熱が大きいもの
であった。このため、IntelやAMDも0.13-micronプロセスへ移行しており、来年以降は
更に縮小されたプロセスの採用を予定している。
----------------------------------------------
ちなみに"Best Embedded Processor"のライバルわ750FXだったそうす。Intelの0.13umについ
てMotorola/AMDより先行していることわ柔らかく書いてるのがご愛嬌す。
0081名称未設定
02/05/22 21:35ID:SLFIRn9chttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/05/22/23.html
すれ違いですが。。。
0082MACオタ＠続き
02/05/22 21:42ID:+dSfVB03----------------------------------------------
SOIが鍵になる
Motorolaは0.18-micronプロセスにSOI (Silicon on Insulator)技術を組み込むこと
を決断し、Apolloの製造にも採用している。SOIはチップに無駄な静電容量をカットす
る層を追加することで、チップ内部のトランジスタをより効率良く動作させることで、
消費電力と発熱を低減することができる。ApolloはSOI技術の採用によって0.18-micron
プロセスにもかかわらず、1GHzの動作クロックと組込CPU分野で求められるレベルの消
費電力を両立させている。
Appleという大口顧客とは別に、Motorolaにとって組込CPU市場は重要なものである。
現在、組込分野へのG4の出荷数はAppleより多くなっており、Motorolaにとっては組込
分野の顧客とAppleの両方を満足させるCPUが必要となっている。
(参照： http://www.macworld.com/2001/08/buzz/standbycpu.html )
SOI技術のアイデアは1970年代から検討されており、そう新しいものではない。しかし、
実際にSOIを半導体製造に採用するには様々な問題がある。Motorolaはこれらの問題を
解決して商業レベルでのSOIチップの製造を実現した。しかし、このためにApolloの製
造は予定より遅れ、ダイサイズも大きくなってしまっている。
0.13-micronプロセスとSOIを組み合わせることにより、再びスケジュールに遅れが生
じるのではないかという懸念に対して、Fehr氏は「0.13-micronへの移行は、我々にと
ってちょっとした変更に過ぎない。CPUの速度の向上とコストの低減のためには当たり前
のことさ。」と語った。MotorolaのStrategic Communication Program manager, Eric
Boles氏も、「全部SOIでやる。Apolloの強みはSOIで性能を出していくことさ。」と語っ
た。
----------------------------------------------
SOIがApolloの遅れの原因という公式の話わ初めてだと思われるす。HiP7SOIについての世間の
懸念もやはり大きいんすね。Apollo7が公約通り遅れないことを祈るばかりす。
0083MACオタ＠続き
02/05/22 21:48ID:+dSfVB03----------------------------------------------
やっと朝がくる
0.13-micronへの移行がApolloにもたらすものは何か？Microprocessor
Report誌は0.18-micronで1GHzという数字から、1.3GHzは可能だろうと予測している。
Motorolaはこの予測についてのコメントは得られなかったが、Boles氏によるとMotorola
はG4に注力しており、G5はまだまだ先の話だという。Boles氏は「我々はG4の開発を続け
ているし、実際のところG4はまだまだ改良の余地があるんだ。」と語った。
Motorolaの次世代PowerPCとなるG5は既に組込向けに発表されている。G5はG4と同様にSOIや
0.13-micronプロセスの採用に加えて、パイプライン構造の改善され、新しいチップ間接続用
高速バス"RapidIO"を搭載する。MotorolaのPowerPCロードマップによれば、G5にはG3やG4の
32bit長データと互換性のある64bit長データをサポートする。しかし、このMacのハードウェ
アマニアがよだれを垂らしそうなG5は、Apolloの改良が続けられる限りはリリースされること
はないだろう。
ApolloがIntelのPentiumやAMDのAthlonをクロックで凌駕することを期待するのは間違って
いるが、今年こそPowerPCとライバル達の差が縮まることは期待できる。Macがクロックでバカ
にされない日はもうすぐだ。ありがとう！Apollo。
----------------------------------------------
原文は微妙に64bit CPUの説明が変な気がするすけど、一般向け記事なんでしかたないすかね。。。
最後のまとめが微妙に日和ってるすけど、まあそうとしか言い様がないすね(笑)
READさん、良い記事をありがとうございました。
0085名称未設定
02/05/22 21:56ID:HRrWs07k「まだまだ先」を素直に受け取って、例えば１年半先の２００４年初頭
だとすると、その頃インテルは４ＧＨｚは行ってるよね。
アポロが頑張っても２ＧＨｚ行くか行かないかでしょ？
ここで一句：
Ｇ５、まだまだ先じゃ、まずくない？
0086名称未設定
02/05/22 22:01ID:SLFIRn9c大丈夫。G4がスーパーコンピューターなんだからG5はウルトラコンピューター
ってことさ。要するにインテルが何Ghz行こうが足元に及ばない。ｂｙJOBｓ
ということになりそう
0087名称未設定
02/05/22 23:40ID:OFAaSO/Q0088名称未設定
02/05/22 23:55ID:zm51DjEl早くて来年だとは思うけど。
0089名称未設定
02/05/23 00:00ID:yWApxloh７月になったら12月までって言うけど。
0090名称未設定
02/05/23 00:09ID:mdbgycHoが変わって「ありゃ、いつのまに」ということになりそうな気がする。
0091名称未設定
02/05/23 00:15ID:igOtGKa+新機種が出なきゃそのとき買い、新機種が出てたら新機種か安くなった
型落ち品かどちらかをゲットするのがいいかも。
0092名称未設定
02/05/23 00:17ID:1zqH7WD2コプロのとろい、CPUでいつまでレンダリングさせるんだ！
0093レスが無いのでもう一度
02/05/23 01:05ID:XSx/wVnv> Apollo7が公約通り遅れないことを祈るばかりす。
Apollo7リリースの公約はいつになってるんですか?
0094MACオタ＞93 さん
02/05/23 01:38ID:pz13J69kこの記事の中で、すぐにとか、簡単だ、とか話してることす。
0096名称未設定
02/05/23 11:10ID:55LQK7KN＞Boles氏は「我々はG4の開発を続けているし、実際のところG4はまだまだ改良の
＞余地があるんだ。」と語った。
＞このMacのハードウェアマニアがよだれを垂らしそうなG5は、
＞Apolloの改良が続けられる限りはリリースされることはないだろう。
・・・・・・・・・・・・・・・。。。。。。
0097名称未設定
02/05/23 13:56ID:oliQNfqlとますます勘ぐってしまう・・・
0098名称未設定
02/05/23 14:14ID:db/NW3vF>>78
>604e-> G3でクロックが落ちるなんていうムーアの法則逆行するようなことを
>やっちゃったのも痛かったす。
音楽やってる立場で言うと、このころWinマシンの音楽ソフトが良くなかった
から我慢してでも使い続けてたんですな。当時全盛のMIDIオンリーの環境なら
マシンパワー必要なかったし。
無駄話スンマセン
0100100
02/05/23 16:25ID:ucQvDy660101名称未設定
02/05/23 16:30ID:RrWkx1ZJ既出かもしれないけど、こんなのどう？
要は、ＰＰＣエミュレーションなんだけど魅力だよね。
もし、アスロンｘ２とかで実用出来れば、Ｇ４／１ＧＨｚＸ２なんて余裕でブッチギリなのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています