Macintosh ラックマウントサーバー Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/05/18 17:30ID:XZw62v9V製品ページ http://www.apple.co.jp/xserve/index.html
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1020868733/
0154名称未設定
02/05/20 03:09ID:B2KYyr3Aここで投票やってるよ。まだ数がすくないからようわからんが。
0155名称未設定
02/05/20 03:11ID:CxRz/sjL結構少なさそう。
0156名称未設定
02/05/20 03:23ID:YCk3SaCuttp://www.apple.co.jp/news/2002/may/17xserve.html
いやいや、6月末から店頭に並ぶとなってます。
0157名称未設定
02/05/20 03:27ID:ltv1QItV0158名称未設定
02/05/20 03:37ID:97BOy2Hmだいたいマシンノイズはど〜すんだ？？
だから静かなマシンがひつようなんだろう？
ドキュソガ多くて困る。
君みたいにお金がなくて騒音対策できないとか
一部屋しかない家に住んでる人には無用だね
0160名称未設定
02/05/20 06:32ID:FtlmmN4Rファンレスのマシンで音楽仕事できてる人って、悲しいかな
ほとんどいないと思う。
たぶんここで音楽用途のこと書いてる人は、自分含めて
無理を承知でただ少ーし淡い期待を寄せてるだけだから
そんなに叩かんでちょ・・・
0162名称未設定
02/05/20 08:16ID:WjSmg6ZDモニタケーブルを延長させて別部屋にマックを置いてる音楽屋もいる。
0163名称未設定
02/05/20 08:36ID:tTKQ4KhEラックマウントサーバーの音は尋常じゃないよ。音楽製作どころじゃない。
0164名称未設定
02/05/20 08:49ID:rTLOAKgP>無理を承知でただ少ーし淡い期待を寄せてるだけだから
それは分かっているんだけど、
その淡い期待を何度も何度も見ていると
もういい加減にしてくれと思ってくる。
もっと現実的な話をして欲しい。
0165名称未設定
02/05/20 09:16ID:zOYhngwk夢くらりﾏﾀ~ﾘみせてくれよ・・・
0166名称未設定
02/05/20 09:59ID:rvUfSQHJ0167名称未設定
02/05/20 10:07ID:YCk3SaCu「サーバ」ってやつは音楽も何も出来ないですか？（不安
serveって位だからもっと奉仕して欲しいけどね。
0168名称未設定
02/05/20 10:22ID:h9It7QFx聞いちゃうような ｸｳｷﾖﾒﾃﾈｰﾖなやつの同類にみられるのはちとﾊｽﾞｲのでは？
0169名称未設定
02/05/20 10:30ID:iYELIkeR現状だと9が動く方が用途が広がるだろうし、わかんないこと聞くのがなんで恥ずかしいの？
0170名称未設定
02/05/20 10:31ID:YCk3SaCuですから、ProToolsなりNuendo-Cubase SX なり業務用とされるソフトが
完全にOS Xに対応するまでは音楽制作ユーザもさすがに買わないであろう、
ということです。あとAudio Interfaceのドライバーとかも。
0171名称未設定
02/05/20 10:32ID:rvUfSQHJ0172名称未設定
02/05/20 11:00ID:eAYK8qoy>>169 それはさすがにないかと。X前提のマシンでしょう。>>170に同意。
音楽アプリがドライバも含め十分に（X環境で）揃っていない現状では
XServe実際に買おうとは思わない。買うやつは相当イカれていると思うよ。
ただ、将来的には期待を抱かせるし、面白い製品だなと。
音楽系ウザいって言われるのは、XServeは本来「サーバ」マシンなのに、
音楽系ユーザは、ただラックマウントであるという類縁性だけで、
XServeをまるで音楽機材であるか、単に速いクライアントマシンとして
扱ってるってことでしょ。
でも、そういうんじゃない期待感だってあると思うんだよな。
たとえば、スタジオにXServeがおいてあれば、スタジオ間のデータの異動は
超ラクになるぞ。HDDもって移動するだけでいいんだから。
騒音の問題だって、別の部屋に隔離して、モニタやUSBを延長するか、
チンブクツみたいなソフトを使って操作すればいい。
将来的にはランデヴーとやらが使えるようになるかもしれない。
実際、ワタナベタカシ氏のように、コントロールルームのiBookからAirMacと
チンブクツを使って、スタジオ側のPowerMacを操作したりしてるらしい。
XServeのワークステーション的利用法もありそうに思うぞ。
0173名称未設定
02/05/20 11:02ID:eAYK8qoy＞実際、ワタナベタカシ氏のように、コントロールルームのiBookからAirMacと
＞チンブクツを使って、スタジオ側のPowerMacを操作したりしてるらしい。
訂正：
実際、ワタナベタカシ氏のように、コントロールルームのiBookからAirMacと
チンブクツを使って、スタジオ側のPowerMacを操作している人もいる。
0174名称未設定
02/05/20 12:23ID:dwGaatI1▼利点
形状 ：ラックに奥行きが余っていれば、多分積める。積めれば便利。
記憶 ：前面からHDDを換装出来る事もあるが、それよりも前面に付いた
FireWireポートの方が役に立つと思われ。
▼欠点
拡張性：ビデオカード、Audio I/Oを積むと、PCIの残りは1スロット。
DSPは一枚しか積めない。PCI拡張ボックスが出るかは予測不可。
またデスクトップ機、PBのようにCPUのアップグレードも不明。
耐久性：従来使われていた、G3/G4筐体をラックに搭載するアタッチメントを
使用した場合、少なくとも筐体の伸縮性や固定軸の少なさなどで、
振動はある程度和らげられていたのではなかろうか。しかしXserveの
場合、ラックの振動が直接HDDや内部機構に伝わると考えても良いかと。
▼不明な点
動作音：確かに従来のサーバは音が大きいが、Xserveについては誰も音を
聞いたことがないと思われ。何台も積んで音が大きくなるのは
仕方が無いが、１台で使うなら現時点では何とも言えない。
遠隔操作するのならラックである必要は全くない。
ノイズ：機器から出るノイズが、ラインに乗らないかは現時点では不明。
それなりに高周波で動作する機器を、薄いシールドを経て密着
させる事になるので、全く影響がないとは現時点では言い難い。
互換性：デスクトップ機と全く同じに使えるのかも現時点では不明。
ソフト/ハードによってはサポート外になる事も考えられる。
現時点では何とも・・・と言った所か。
重厚なシステムを組めていれば役に立つかも知れないが、
趣味程度の小さなシステムに組み込むのは道楽でしかなさそうだ。
音楽家は、エンジニアに任せるべき。エンジニアなら自分で考えろ。
0175名称未設定
02/05/20 13:00ID:CxRz/sjLう〜む、マジで店頭に並べるのか。いかにも Xserve っぽいディスプレイなら
42U ラックに42台収納とかだろうけど、さすがに無理だよなぁ。
にしても奥行き 70cm だから、ディスプレイには苦労しそう。
上にモニターとか置いて潰してしまう店とかありそうだしなぁ。
あと、まかり間違って普通のデスクトップ用途で買っちゃう人が多そうで怖い。
0176名称未設定
02/05/20 13:04ID:DtdwsGxe耐久性：従来使われていた、G3/G4筐体をラックに搭載するアタッチメントを
使用した場合、少なくとも筐体の伸縮性や固定軸の少なさなどで、
振動はある程度和らげられていたのではなかろうか。しかしXserveの
場合、ラックの振動が直接HDDや内部機構に伝わると考えても良いかと。
この欠点ってさ
音楽以前にサーバーとしてどうなのよ？（笑）
0177名称未設定
02/05/20 13:22ID:dwGaatI10178名称未設定
02/05/20 13:32ID:zuLzisei一番に導入するんでないかと思われ。
0179名称未設定
02/05/20 14:49ID:lFB/WNq1サーバーだから別用途に使うのはもってのほか
つーことを言ってるけど
Xserveのどういったところがダメなの？
詳しく説明ぷりーず
0180名称未設定
02/05/20 15:53ID:rvUfSQHJ0181名称未設定
02/05/20 16:07ID:rTLOAKgP別用途に使うのはもってのほかということはないんだろうけど、
PMがある上でのXserveなので、
ほかの用途で使うのであるならば、
PMの方が利点が多いし、
コストパフォーマンスもいいのではないかな。
DDRSDRAMについては夏ごろに出るであろう
新しいPMで搭載されるだろうし、
形以外のXserveの利点は新しいPMを待つほうが吉だと思う。
Xserveはサーバー用に作られたものだから、
今までのPMで出来たことがどこまで出来るのか（Classicについても）
未知数だからリスクが高いよ。
お金が余っていて、
次のPMが出ても後悔しない自信があるならばいいだろうけど。
0182名称未設定
02/05/20 16:48ID:j/YAmrv4178+1000ね
0183名称未設定
02/05/20 18:16ID:oX/+Cb7lPMとそれぞれを買いそろえるよりもかなりお徳でしょ。
どうですかね？
グラフィック性能がPM程ではなくてもイイと言う人は多いだろうし、
パソコンとしてXserve.もおもしろいんじゃないでしょうかねぇ。
0184名称未設定
02/05/20 18:24ID:YCk3SaCu>未知数だからリスクが高いよ。
そういうことは調べてから買います、ふつう。
0185名称未設定
02/05/20 18:32ID:4A26bRqxするとIBMや他のラックマウントサーバーも問題があるというのか?
かなりおばかな事言ってることきづけ・・・ほんとに
ちなみにラックマウントの値段が高い奴（フルラックで100万以上と金）は耐震性もあるし、データセンタなんて当たり前である。（耐震・火災装備がないデータセンタもあるけど、それはあまり一般的ではない）
0186名称未設定
02/05/20 19:26ID:dwGaatI1向いてなかった事に気付いて、その勢いでｸｿｽﾚを立てる事だ。
【駄作】Xserveはクソハード【詐欺】
1 名前：名称未設定 02/06/20 15:22 ID:mR.DqNqx
みんな騙されるな！
漏れはXserveを買いましたが、はっきり言って使えません。糞。ｺﾞﾐ以下。
音楽製作が目的で買ったが、これならiBookの方が100000倍マシ！！
ﾂｶｴﾈｰ機械を、まぎらわしいラック型で出すんじゃねー！！！！
ユーザーを騙して利益を得ようとする詐欺企業Appleに天誅！！！！
2 名前：名称未設定 02/06/24 20:59 ID:dwGaatI1
2ｹﾞﾄｽﾞｻﾞ
0187名称未設定
02/05/20 19:36ID:Y3VTZ8eL>>1
だからあれ程忠告してやったのに（藁）
逝ってよし！
0190名称未設定
02/05/20 20:01ID:C9yAcpTkあたりまえっ！ほかを心配してどーする。ってかしようがない。
そちらの環境が...とかAppleが....とか心配して欲しいのかな？
0192名称未設定
02/05/20 20:12ID:rTLOAKgP>186が心配しているのは、
勘違いしたアフォどものせいで
Xserveの評判が落ちることじゃないの。
間違った使い方をしなければそこそこいい製品なのに、
勘違いしたばかりにけなされてもね。
>>183
OS XserverとWOが必要ならばいいんじゃない。
俺はその2つが必要ないという前提で>181を書いてしまったんだよね。
PMにもOS XとOS9が含まれているから、
上の2つが必要ない人にとっては、
ひどくコストパフォーマンスが悪いと思ったわけです。
>>184
>そういうことは調べてから買います、ふつう。
そういう情報が出るまで待てるんだったらば、
夏ごろに出るであろう（出なかったらｽﾏｿ）PMを待ったほうがいいんじゃない。
0193名称未設定
02/05/20 20:13ID:7EqYoY6Pそう、これを普通に買いたいと思ってる人は
２ちゃんの情報なんか信用しないで
いろいろ調べてから買う。
それをわざわざ否定しているやつは
欲しくても買えなくて僻んでいるやつと思われても仕方がない。
0194名称未設定
02/05/20 20:23ID:rTLOAKgP別にひがんでいるわけではないよ。
金額的に買えないわけではないけど、
俺にはXserveは必要がないし、
必要がないものに無駄な金をかける気もない。
だから俺は次のPMを買おうと思ってしばらく待つことにしているだけ。
Xserveは面白い商品だと思うし、
単純に売れてくれればいいなと思うよ。
0195名称未設定
02/05/20 20:29ID:6LfP62Shじゃあ、実際に使った人の感想を待つのが普通だろ。
想像で人に意見をそこまで否定できる人を俺は信じない。
0196184
02/05/20 20:29ID:YCk3SaCuここのところのレスが「Xserveを音楽用として使うのは是か非か」という展開
になってたので、それにからめての話だということを付け加えなかったけど、
どんな用途であろうと調べてから買うのは当然ですな。
また音楽をとりまく現状をあえて言えば、6月にはMac OS X対応のソフトが
まだ全然出回ってないので（この夏とも秋とも言われてる）、それまでに
じっくりと調べる時間はある、ということも付け加えますです。
あと、全体にこういう香りがするんだよね、
「WebObjectで使うのは“正しい”が、音楽でXServeを使うのは使い道が違う」
みたいな、、、。そりゃ被害妄想だぞと否定していただけると嬉しいですな。
PowerMacが今“待ち”の時期であることは100%賛成だけど、ここではあくまで
もXServeというマシンの可能性についてお話できればと。
0197名称未設定
02/05/20 20:42ID:C9yAcpTkそれは被害妄想でしょう。だが環境がそろってないのは確かなのに内輪の与太を
繰り返し口説かれるのは不快なのも確かです。ましてそれがメーカの意図とはずれて、
ってのは別に、サーバとしての話をしたいのですが。ようはDTM板行ってください。
0198181
02/05/20 20:52ID:rTLOAKgP別に煽りあいしているわけではないので、
熱くなる必要はないと思うんだけど。
結局個々での話はまだ実機が発売されているわけではないから、
みんながほとんどは想像ではなしているわけだし。
話が訳分からなくなってきているんだけど、
もとをただすと俺は>181で
>別用途に使うのはもってのほかということはないんだろうけど
といっているように、
音楽用に使えないといっているわけではないんだよね。
ただ俺が言いたかったのは、
勘違いした人たちが普通に家庭で使うMacとして、
Xserveを買わないようにと思っただけ。
前スレに自宅用に欲しいという人が結構いたでしょ。
0199名称未設定
02/05/20 20:52ID:HIlrHmhP仲良くしろよ。
DTM業界の話も聞きたいし、
サーバーの専門家の話も聞きたい。
0200184
02/05/20 21:01ID:YCk3SaCu>それは被害妄想でしょう。
それじゃ大丈夫です。音楽用途での議論を否定されたわけじゃないから。
ちなみにDTM板と言いますが、あそこはけっこうアマチュアも多いし、購入
するなら仕事で使おうとしてるのでここのが深く話せるはずなんですな。
DTM板にすでにXServeのスレッドはあるけど、盛り上がってないですし。
0201名称未設定
02/05/20 21:19ID:dwGaatI1（Appleが新しい何かを発表した次の日）
俺はMacで音楽やってるんだけど、新しい奴で今のCubaseVSTが問題なく
使えるのか心配です。それとUSBのオーディオがﾅﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗ&*#^@&$#@(*^@#%@#
そういえばスタジオでFirewire使ってる人いますかｽﾞｷﾞｬ〜UFSはHDRにﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
一般スレで、音楽屋じゃないと判らん事を常識のようにつらつらと
書き連ねられたら、DTM板に帰れと思われるのは当たり前かと。
余りにも多すぎ。そして一番痛い最近の出来事は、「サーバ」のスレにまで
こんな事を書いてる奴がいた事だ。
音楽の事は音楽やってる奴にしかわからない。unix板で「sunで音楽できますか？」と
質問するようなものだ。聞けばいいってもんじゃない。
0202名称未設定
02/05/20 21:24ID:UFEHTmN2楽器板にはプロのエンジニアも数名いるからスタジオでの
導入云々に関してどう考えているか聞いてみれば？
対応アプリの問題も大事だけど、スタジオと自宅の連携が取りやすいのは
助かるだろうしスタジオでのノウハウの蓄積が自宅ユーザーに還元されると良いね。
ま、今のところは本来のサーバ目的に話しを絞った方が有意義だと思うけどね。
専門の管理者を用意できない程の小さい会社の
イントラネット・サーバーとしてはオーバースペックなのかな？
0203名称未設定
02/05/20 21:26ID:HIlrHmhP机の下につり下げて使うとか、立てかけるとか
言ってたほうが楽しかったな。
まぁ、そろそろ具体的に為になる話も聞きたいけどね。
0204名称未設定
02/05/20 22:40ID:TuojsJBOうんちくタレテ頑張ってはいるが
結論はやっぱり、どうにもこうにも糞ハード
以上、終了
0205名称未設定
02/05/20 23:15ID:f9na1ajk糞スレってことで
0206名称未設定
02/05/20 23:18ID:SxrSozCQ0207名称未設定
02/05/20 23:19ID:OAzV2UIa0208名称未設定
02/05/20 23:41ID:ZaZmC8Avゴキゲンを直してもっどてきたら教えてください
IDEなRAIDをどうおもわれますか？
0は置いといて1&5についてご意見ﾓﾄﾑ
0209名称未設定
02/05/20 23:58ID:OAzV2UIa0210名称未設定
02/05/21 00:11ID:NMhGoPvmLinux Serverでは割と一般的に使われてるけど＞IDEｰRAID、Soft RAID
確かにRAID5っていうのがベストだとは思うけど、それまで必要ない会社の方が圧倒的だと思う。
ただ、片方が行かれた場合root（admin）にmail報告ぐらいは入れてくれると助かるんだけどね・・・
たまに気づかないでいっちまったりするし・・・まぁ、通常はmail設定してるからそんなことないんだけど
0211名称未設定
02/05/21 00:17ID:qKTfuNRV何が違うんだろう。
0212名称未設定
02/05/21 00:32ID:3drYstMXこのスレで話題になっていたように、最近のラックマウントサーバの問題は
熱処理で。G4 だと通常電圧版 0.13μm Pen3 よりも低発熱とはいえ、
G4 では超低電圧版 Pen3 を使ったブレードサーバのようにはいかなかったけど、
750FX ならブレードサーバも十二分に実現可能。Pen3 ブレードサーバよりも
さらに大量のボードをより少ない発熱で実装可能になるはず。
750FX は AltiVec がなくマルチプロセッサも不可能だけど、整数演算能力が
重要で原則的に1ボード1CPUなブレードサーバならなんの問題もないし。
0213名称未設定
02/05/21 01:33ID:0mxOKGF7開発ライセンスが付いているかいないかかなーと思ったんだけど違うかな？
ラックマウントの話で言うと、最近の流れではサイズも馬鹿にならない問題
だよね。奥行きがどの位かって事。
単純に 70cm のサーバを導入しようとすると、設置する為に 70cm 以上の
スペースが必要で、更にメンテナンススペースや排気の為のスペースも
考慮しなくてはいけない。
其れが故の Netra X1 のあのサイズな訳じゃないですか。
個人的にはそれが APPLE のビジネス上、一番気に掛かる所。
ラックユニット数も大事だけど、奥行きも考えてね。＞APPLE
0214名称未設定
02/05/21 01:53ID:JU9HVxm3さすがに70cmはない。なんか各社だんだんでかくなってるような・・・
CobaltやNetraみたいなの出してくんないかな。
0215名称未設定
02/05/21 01:59ID:3drYstMXhttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/03/14-1.html
ちなみに、このサーバの場合だと3Uに20ブレード搭載可能。
Xserve は 3U では最大 6CPU だから、CPU 数でいえば同じスペースで
3倍以上の搭載可能。
0216名称未設定
02/05/21 02:02ID:3drYstMX奥行きがどんどん大きくなってきたせいで、新しくラックを購入する場合
900mm が必須になっちゃいましたね。ちょっと前までは750mmでなんとか
なったのに。
0217名称未設定
02/05/21 02:14ID:TIkQV+bKって感じかな。Apple とは永遠に関係なさそうな分野だけど、PowerPC と
しては発熱量の少なさをアピールできる良いチャンスかもね。
それに MacOS X Server が載れば個人的に最強なのに・・・ っていうのは
単なる妄想なので突っ込み禁止。
0218208
02/05/21 02:15ID:+3PEZW9SOSXServerのソフトウェアRAID仕様でブートディスクがミラーできないとかいう落ちはないですよね
---
日本でもサポートやるらしい。超良心価格だと思われますがいかが？
0220名称未設定
02/05/21 02:28ID:TIkQV+bKRAID 5 なんてケチってると実用外かも。
3U でディスクをいっぱい積んだやつがどうなるかは不明。
ブートディスクをミラー出来るかどうかは分からないけど、そもそもブート
ディスクをミラーする必要はあまり無いのでは？
0221名称未設定
02/05/21 02:30ID:gilsZQ3s0223名称未設定
02/05/21 02:53ID:3drYstMX省スペースっていうのを売りにして Xserve を出したんだから、
どうせなら究極のブレードサーバっていうのも Apple には挑戦
してもらいたいところ。iPod のように 1.8inch HDD を使った
小型化技術もあるわけですし。
>>220
ホットプラグ対応なのに、いまのところ RAID カードがないから
ホットスワップはできなさそうっていうのが悲しいですね。
HDD 4つも入れるんなら RAID 0+1 にして運用したい人も多いと
思うんだけど。
ちなみに、HDD 4台の場合の RAID5 は遅くなるわりに容量は HDD
1つぶんしか向上しないんで、あんまり好きじゃないです。
0224名称未設定
02/05/21 03:06ID:W3rxCtKCサイズのあいそうなラックタイプのケースに自分でのせかえるというのもあるし。
0225名称未設定
02/05/21 03:32ID:pYRhdREi程度のdual cpu serverと前者の目的が違うのを分かってないのでは？
Appleはどちらかというと演算パワーを売りにしていて、家電的な
製品のコバルトをターゲットにはしていない。
＃間違ってたら訂正求む
あと、Appleじゃなくて、G3/G4でのBladeはすでにプロジェクト
があるよ。まだ製品にはなっていないようだけど
RAIDはSoftwareでいいんじゃない？RAID5でも早いし
0226名称未設定
02/05/21 05:24ID:92ZwRU4N悪いけど、そういう分野ではあんまり売れるとは思えないんだよな。
限定的に、アプリ側で並列化の仕組みを持っているような場合なら
別だけど。
どっちかというと、小規模な PC サーバの置き換えなんかで需要が
見込めると思うんだけど、それだとしたらサイズがネックになるかも
ねっていうノリ。
0227名称未設定
02/05/21 07:51ID:NMhGoPvm欲しいという気持ちを需要は全然別だよ。
大体PPCのブレードなんて誰が使うね?
PPCのブレード自体はアメリカの会社もドイツの会社も開発してるようだけど、受容的にはあんまりないみたいよ。
0228名称未設定
02/05/21 08:52ID:VKCnc8jmその「じゅうぶん」の根拠を知りたいage
0229名称未設定
02/05/21 14:26ID:5iU6iq4Bそこに差し込めたらいいな♪
店頭でディスプレィする時は、ラックに20個くらい入れて飾ってね。
もちろん2個目からは中身、空でいいから。携帯みたいに（藁
0230名称未設定
02/05/21 14:35ID:7u2pmqWx俺としては、天板に穴を掘って縦につっこみたい。
フロントパネルと天板が同化するような感じで。
0231名称未設定
02/05/21 14:36ID:x9BK3oyx0232音楽屋
02/05/21 15:44ID:5LSKIzPr0233名称未設定
02/05/21 17:44ID:K9KfJbLC宣言した以上、Xserveが届いたら使用レポートを
即座にWebにUPしようね。
0234名称未設定
02/05/21 17:48ID:7u2pmqWxただ俺も知りたいのでレポートｷﾎﾞﾝﾇ
0235名称未設定
02/05/21 17:48ID:tW0WGlu4webとはいわずここに報告ヨロシクで
0237名称未設定
02/05/21 20:49ID:7u2pmqWx俺は>>233ではないが、だってXserve高いじゃないの。と言いたい。
いくら貧乏と言われようが、ちょっと冒険するのに40万なんて
大それた金額は出せないよ。普通そんなもんじゃない？
それともお前は億万長者ですか？
0238名称未設定
02/05/21 21:01ID:sREE9dRHどのくらい収入が有れば億万長者というのかわからないけど、
欲しいと思う人には高くないと思うよ。
それをわざわざ疑ってかかるのが卑屈だと思う。
0240名称未設定
02/05/21 21:33ID:I/m/c8mKあの大きさでちゃんと働いてくれる。
もちろんXserveもOSXserverでそこそこ簡単に使えるのを期待。
スペックはそこそこでいいからiBook的位置付けのサーバだしてくれたら買う。
0242名称未設定
02/05/21 22:25ID:BMgvCXbr0243音楽屋
02/05/21 22:25ID:TS+9y9Wdまぁ、ネタじゃないけど、いいや。
どうせ来月末か７月にならないと手元には来ないので、
ｼﾞｬｶﾞｰﾀﾝと共に人柱（ｗ
今年の夏には音楽関係も一波瀾あるぞ。
関係者、資金用意しとけよ。
0244名称未設定
02/05/21 22:36ID:x9BK3oyx0245コレクター
02/05/21 23:42ID:A3yyMuaBポイントつくかな？
0246名称未設定
02/05/22 13:05ID:7iHe0oZ2たとえばDNSやCFの設定がもっとカンタンになっていけば、、、
それこそComboDriveやAirMac-BS付きの「iServe」ってなカンジに
（値段は下げて）販路を拡げるっての悪くないと思うな。
HDDが3つ? 4つ? も入るなら、空きベイを他に流用ってのは誰でも夢見るものだろし。
OSXS10.1.5がどんなものなのか期待もしてるんだけどネ。
既存ユーザには10.1.6のアプデタとして出てくるのかな？
0247眠れない珈琲
02/05/22 15:08ID:FCbxQ0l2舗装路を走るならロードレーサーの方が向いてるに決まっている。
実際ロードレーサーで岩山を走るバカはいないし、マウンテンバイクで競輪に出るバカもいない。
もっとも、どちらも無印のママチャリがわりに街乗りにつかってもらっても困らないのだが...
サドルシートを盗まれた時の痛手は無印のソレとは比較にならないってことだな
0248名称未設定
02/05/22 15:21ID:IQzBleMH上手いたとえだねえ。
敢えて言えばママチャリ代わりのマウンテンバイクよりも意味なさそうだけど（ｗ
ところで6月出荷分にゃジャガーは乗ってないと思うが？>>243
0250名称未設定
02/05/22 15:23ID:z/ZLbO23例えが漠然としてます。
もしも、ごく普通のユーザが家庭用に（今ある）PCサーバを買ったらどう
いう不具合が出るのか、という点で説明したほうがぐっと現実的で説得力も
あるような気がしますがね。
0251名称未設定
02/05/22 15:30ID:FLMryZOj■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています