トップページ⇒mac
467コメント170KB

【合掌】Mac OS 9がお亡くなりに・・・【逝】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/05/07 09:46ID:m/m+7O8A
とうとうこの日がやってきてしまった。 さようなら過去のMacたち
0002名称未設定02/05/07 09:48ID:+qWWiL3C

                      /⌒彡:::
                    /冫、 ):::
                  __| `   /:::  遅いよ‥‥‥‥
                 / 丶'   ヽ:::
                 / ヽ    / /:::
                 / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|:::
              (_/| \__ノ/:::
                 /    /:::
                 / y   ):::
                / /  /:::
                /   /::::
               /   /:::::
             (   く::::::::
               |\   ヽ:::::
               |  .|\ \ :::::
            \     |  .i::: \ ⌒i::
          \  | /::::   ヽ 〈::
                \ | i::::::   (_ノ:
               _ノ ):::::
             (_,,/\
0003名称未設定02/05/07 09:56ID:MLn0uqZZ
http://news.com.com/2100-1040-899914.html
映像
0004名称未設定02/05/07 10:01ID:iRvZBfQA
じゃあこれからはあのミロみたいなやつなんだっけ、
あ〜ココアのみで開発が進んでいくわけね
0005名称未設定02/05/07 11:34ID:cOI6WxZF
>>4
いまいち
0006名称未設定02/05/07 11:42ID:2fL1Cw2/
カラクラ現役ですが何か?
0007名称未設定02/05/07 11:53ID:pM5bokOY
>>4
@ノハ@
( ‘ д‘) < 残念やけど、開発リソースの集中って観点から言ったら
         当然の動きなのかもしれへん。あとはどれだけ10.2で
         ネイティブアプリの動作が軽くなるかが勝負の分かれ目やろな…。
         カボーソの方も「今後はCFMは忘れてMach-Oに専心しろ」って
         さかんにアピールしてたけど、やっぱこれからの開発環境の
         本命はあれやろ、ほら…
∋oノハo∈
 ( ´�D`) < ああ、食べ過ぎて便秘になったときに頼りになるお薬れすよね。
          ののもよくお世話になってるのれす。
@ノハ@
( ‘ д‘) < そーそ、あんたの食べっぷり尋常じゃないもんなあ。うちらの
          メンバーにも「ウンコなんてしないよ」とか言われてるメンバー
          おるけど、人間やったら入ったものは出るのが道理、お通じないなら
          つついて出しましょってなもんで。この板の常連さんには
          なかなかわからん苦しみやろけど、日本人の女の子は腸が長めやけ、
          自然の摂理に従ってばかりじゃお腹が張って張ってたまらんのよ。
          ところでこの薬、カネボウ薬品なんて会社から出てるのかい、全然
          知らなかったわ。長生きはするもんやな、うちまだ15やけど…
          …って、それはコッコアポSじゃ!
0008名称未設定02/05/07 11:54ID:5wkH39ho
>>4
ミロってこれ?
http://www.horae.dti.ne.jp/~guru/newpage19.htm
0009名称未設定02/05/07 14:55ID:VJzkTHtH
切捨て御免!!
0010名称未設定02/05/07 14:57ID:MhpewmOR
>>7
>食べ過ぎて便秘になったときに

食べ過ぎで便秘になるの???まじ?
0011名称未設定02/05/07 15:36ID:WfIfiTEz
ジョブズの弔辞がかなりウケてたみたいだけど、
どこかで日本語訳読めないかな。
0012名称未設定02/05/07 15:47ID:pM5bokOY
ギャグシーンだけでよければ…
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1020654159/255

死亡宣告というとどぎつい感じだけど
愛のこもったお別れのメッセージって
感じでした。
0013 02/05/07 15:49ID:7TmDHeQd
米Apple Computerは米国時間5月6日に、「Mac OS X」の次期版となる「Jaguar」(開発コード名)
について明らかにした。カリフォルニア州サンノゼで開催中の「WorldWide Developers Conference
(WWDC)」にて、プレビュを行ったもの。Jaguarは今夏後半に顧客向けにリリースする予定である。

 Jaguarの主な新機能は以下の通り。

・インスタント・メッセージング・ソフトウエア「iChat」。「Mac.com」の会員はiChatを使って、
米AOL Time Warner傘下のAmerica Online(AOL)のサービス会員および「AOL Instant
Messenger(AIM)」ユーザーとインスタント・メッセージのやりとりを行える。

・MPEG-4形式のビデオとAAC(Advanced Audio Coding)圧縮方式のオーディオに対応
した「QuickTime 6」。ISMA(Internet Streaming Media Alliance)1.0使用に準拠し、DVC
Pro(PAL)をサポートする。

・EthernetやAirPortなどのIPネットワーク上にあるコンピュータ、装置、サービスを自動検出
する機能「Rendezvous」。

・システム全体にわたり連絡先情報を管理する「Address Book」。

・迅速な検索を行うための機能を追加し、素速くフォルダにアクセスできるようにした「Finder」。

・インターネット検索およびサービス・ツールの新版「Sherlock 3」。

・ハードウエアでアクセラレートされた「Quartz」グラフィックス描画エンジン。

・「FreeBSD 4.4」のアップデート、新たな「GCC 3」コンパイラや「IPv6」「IPSec」といった
最新版のUNIXツール。

・「Windows」ネットワークへの対応を強化。SMBの閲覧や共有が可能なほか、PPTP VPN
セキュリティ機能を装備。

 また同社は、2001年4月に「QuickTime 5」をリリースして以来、1年間でMacintosh版と
Windows版を合わせたダウンロード件数が1億件を超えたと発表した。
0014名称未設定02/05/07 15:57ID:4v29Wuou
Jaguarって、Classicって対応もしなくなるってことなんでしょうか?
OSX上で旧アプリ(OS9)の起動も出来なくなるって事?

基本的な質問でスマソ。
0015名称未設定02/05/07 15:59ID:ak3xc/pc
>>14
まだそういう詳細はでてない。
でも、どうやらそういうわけではないらしい。
0016名称未設定02/05/07 16:01ID:4v29Wuou
>>15
あ、そうなの?ありがと。
とりあえず安心なのか?それもわからんか・・。
とにかく、OS9.2.2が最終Classicって事になるんだね。
0017名称未設定02/05/07 17:20ID:YspmA8a7
リアルプレーヤーで見れるジョブズのキノートスピーチ
http://video.cnet.com:80/cnet_news/template/ramgen.cgi?cpcode=674&asset=http://cnetnews.download.akamai.com/674/t050602_1400hi.rm
0018名称未設定02/05/07 17:25ID:UA8aVzND
>>14
ジョブズは開発者にとって9は死んだ、と言っただけ。
ユーザーにとっては依然パートナー(?だったかな)と言って
たよ、9は。
0019名称未設定02/05/07 17:38ID:FHLcjb4v
DTP業界ではまだまだ Mac OS 9は現役ですが。
0020極論かもしれませんが02/05/07 17:46ID:4v29Wuou
>>19
そんな事わかってるって。
Macを仕事にも使ってる人も多いんでしょうが、ここの人ってMacが好きな人が多いんでしょ?Apple製品に夢を抱き、こだわりを持って。
そんな人たちの最新のAppleのテクノロジーに触れたい欲求はどうすれば良いんでしょう。
ハードの買い換えを促してるってのもあるんでしょうが、これってバカにしてるとこありますよね。
0021名称未設定02/05/07 17:48ID:BltQhTAd
自分で作ったものなら自分で葬っても構わない、という奢りが見えた。
ジョブズ以外のCEOでこれをやったら、反発も大きかったと思うが。
ま、どーでもいいけど。
0022名称未設定02/05/07 17:53ID:466AfN37
お悔やみ申し上げます
0023 02/05/07 17:55ID:xIvD43At
これを期に続々とX対応アプリが増えてくれればいいね
0024名称未設定02/05/07 18:24ID:u7+jwPDs
>>19
紙媒体の衰退の勢いもすごいけどね。
でもXへのスムースな移行は熱望。
Winのカラーマネジメントのひどさったらないもの。本気であきれるよ。
0025名称未設定02/05/07 20:03ID:I16mm/Pt
痛みを伴う構造改革って感じかな?
でも、これって失敗に終わるんじゃ・・・
0026名称未設定02/05/07 20:32ID:XPf4zf06
反応を見ようと試しに煽ってみただけ...だったらいいのになぁ
0027名称未設定02/05/07 21:21ID:I16mm/Pt
なんや。ネタやったんか。
ジョブタソもひろゆきと同じく祭り上手ね。
0028名称未設定02/05/07 23:50ID:C/qrskaO
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/wwdc2.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/DSC_0016.jpg

なあ、OS9って1999年10月登場じゃなかったか?Yosemiteにはきちんと8.5.1とか積んでるぞ。

何が大切な友人だ。所詮禿にとってはどうでもいい存在だったんだろ(怒)
0029おマカ02/05/08 00:08ID:dswpIAGO
前妻の子供みたいなもんだから、愛情が冷めたんだろ・・・

今の自分の娘が可愛くて仕方がないのよ
0030名称未設定02/05/08 00:15ID:N6G3sgLY
Lisa?
0031名称未設定02/05/08 00:25ID:8JCjEwTg
>28
デベロパ的には98年からとおもわれ
0032名称未設定02/05/08 00:32ID:ljpoNIDC
>>31

いや、98年にはデベロパの手にも渡ってないよ。98年10月に8.5が出荷されたばかりだから。
0033名称未設定02/05/08 01:49ID:zAh5UuZM
>>24
いくらインテル・AMDがパワフルだといわれても、
Winでは写真を扱う気になれないね。
といってもOSX版の写真屋がダメダメだったらどうしよう・・・
0034真之介02/05/08 02:04ID:8QCCvPqD
>>33
フォトの7は期待大だと思うよ。

意味はないけど、そろそろ良いの出してきていいんじゃないかニャ。

ほんと本命のソフトでダメやったら・・・・・
0035名称未設定02/05/08 02:54ID:/8tcJq7E
ま、とりあえず、おれはこのままOS9でいく!
だってうに使いにくいんだもーん。
0036名称未設定02/05/08 04:02ID:u5/xJno1
一体全体、どこのマックがOSX入れてるんだ?店の売り物だけだろ。
誰のマックでもOSXが動くと思うなよ。つーかG3以降対象、だがG3でさえ
もイマイチって状況。G4じゃないとヤバイんだろ?

どうしてくれよう。

・徹底交戦を訴える
・OSXを横目に細々とOS旧の人々を守るべく戦う
・OSXに乗り換える

まぁ、新しいマシンを買うには金がないし。
ていうか、買っても5年後には「変えます。ご愁傷さま」って言ってまた使え
なくすんだろ?
嫌だ。Windowsに乗り換えたい。マジで。メインはOS旧を使いながらな。
0037名称未設定02/05/08 04:10ID:HhPQrTtP
>>36
さ、さすがに5年前の機種に「さよなら」ぐらい言わせてやっても良いとは思うが。

ちなみに俺の周囲の環境(べつにDTPでもDTMでもない一般人)では、Mac使い6人
のうち5人がOS Xだ。一人はG3 500MHzでかなりヒーヒー言ってるけど、これって
特殊な環境なのかなぁ。半信者の俺以外の奴は、別にオタクな人間でもないんだが。

正直、無理してOS Xに乗り換えるメリットは人によってはゼロだわな。
今の環境がよっぽど不満続出になるまでは、そのまま維持でいいんじゃないの。
常識的に考えてWindowsという選択肢も別に悪くないし。
00383602/05/08 04:28ID:u5/xJno1
>>37
悪ぃ。5年前の機種は確かにそうだな。

そのDTPでもDTMでもない一般人たちは、インターネットしかしないのか?
今のところOSXで出来るのはそれぐらいだろ?
あとは糞面白くないゲームとか。

旧OSで使ってたアプリも買い換えの必要が出るな。全ては買い換え需要。
本気で使うなら、よほど金がないとOSXに移行できないんじゃ?
ほら、Appleが嫌になるだろ?
0039名称未設定02/05/08 04:49ID:1MT8HvMt
ちょうどWin機を買おうと思ってたところに
アップルにとどめをさされたので(7300ユーザー)
やっぱ潮時かなって思います。
0040名称未設定02/05/08 05:23ID:ZwRbrKrm
死亡宣告に葬式ゴッコはいくらなんでもやりすぎ。
現役バリバリのOSを勝手に殺すなんて、ユーザー無視もはなはだしい。
Appleがここまでバカだと思わなかった。
Winへの移行はOS Xを見捨てるだけで終わるので(苦笑)
ちょうどいいタイミングで背中を押してもらったのかもしれない。
00413602/05/08 05:26ID:u5/xJno1
>>39 >>40
いや、Winに変えても結局アプリ買い換えという罠。
Winと比べればOS Xのほうが使いやすいのかもね。
0042名称未設定02/05/08 05:46ID:HhPQrTtP
>>38
いやぁ、実際インターネットとメールが用途のほとんどなわけで。
パソコンでゲームするタイプの奴は確かに周りにはいないな。

二人はイラレやフォトショなんかを使ってて、私ともう一人はFinalCutPro3。
iMovieを使う奴もいるし、iPodで快適音楽生活を勤しんでる奴も2人。そいつが
言うには、OS 9のiTunesとOS XのiTunesでiPodを繋いだ時に「母艦が違うので
同期できない」という警告を言われて以来、面倒なのでOS Xを使ってるぽい。
New iMacのiDVDで面白がってる女の子もいるし、その子の母親はもともと
デジカメで遊ぶ人だったそうで、同じマシンでOS Xを使うのに特に支障もなく。
わりとAppleの戦略のままに身の回りのものをバージョンアップしていってる感じ。
書いてて思ったけど、確かにちょっと特殊だな。マカ密度が。

仕事だとかでパソコンに深く依存する生活をしていない奴ほど、OS Xで問題ない
とも言えるわけで(訂正、ヒーヒー言いながら使ってる奴は400MHzだったわ)。

>>40
いや、あれ、8割ぐらいギャグだと思うぞ。「ユーザにとってのOS 9はまだまだ
現役であるが、」という前置きも明言していたし、開発者にハッパをかけるのは
取りまとめ役のAppleとしては当然だと思うし。
まぁWinを買うならぜんぜん悪い選択肢ではないと思うし、最後は自分の
環境の問題。
0043名称未設定02/05/08 06:04ID:gLRYoG18
>>42
ちょっとシャレがキツかったのかもしれないね。会場にいればそういう
雰囲気は伝わるけど、記事として読むとマジにうけとっちゃう人も出て
くる、と。まあそれで背中を押してもらったのならそれはそれでいいの
だけれど。
0044名称未設定02/05/08 06:10ID:bVQupcSx
>42
WallStreet(G3 250MHz) で
OS X を使ってて,
まあ,こんなもんかと思ってたけど

最近の機種にすると劇的に快適になるものなの?

ちなみに使用ソフトは
・テキストエディタ各種
・ファイルメーカーPro
・VPC5+Win95(一太郎ver11を使うため)
0045名称未設定02/05/08 06:27ID:u5/xJno1
>>43
でも奴は「Appleの開発作業はすべてMac OS Xにフォーカスしており」と言っているんだよね。
まぁ、そうだな。大した事じゃないのかも。
基本的なものと、クリティカルなものさえあれば、問題なく使えるのかもしれない。
デベロッパーや草の根フリーウェア作者も頭のいい奴はちゃんとOS Xに移行してるだろうしな。

>>44
G3でもB&WG3と最近のiBookと比べれば、似たようなクロックでも最近のヤツが劇的に
早いらしいぞ。
使用ソフトがClassicなら速度の問題じゃなく、マックがハングるかどうかの問題か。
0046名称未設定02/05/08 06:32ID:HhPQrTtP
>>44
G3 250MHzから現行機種へのバージョンアップだと、体感上の差はかなりあるよ。
店頭で触ってみればわかると思うけど、iMacの一番安いやつあたりでも「うわ」
って思うぐらいの差はある。近くに展示してる店があるなら触ってみるべきかと。

私はG4 450MHzで使ってて、10.0の時にはもう駄目だと思って遺書まで書いたけど
10.1にバージョンアップした際に遺書は消しゴムで消した。
FileMakerは使わないので何とも言えないけど、興味があるなら現行機種に触れて
みると良いと思う。VPC + Win95がどのくらい加速するかについては詳しくない
ので微妙。
0047名称未設定02/05/08 07:38ID:yk5y4E/o
ジャガーって、要するにOS11なんかな。
004810.502/05/08 08:55ID:iU7DInWJ
>>47
いや、10.5です。
0049名称未設定02/05/08 09:10ID:ZJIxf8Lk
10.2
0050名称未設定02/05/08 09:16ID:YweL1YRU
PBG3でOS9使ってま〜す。
超快適です。
メールとウェブ、フォトショップ、
ドリームウィーバ、MS-Officeくらいかな、
主に使うのは。時々ファイルメーカーも使います。

ぜーんぜん、困ってません。
10年くらいマック使ってるから、ウインドウズと
トラブルなくファイルとかやりとりできますし。

OSXもすごく興味があるんだけど、なんだか全く
別のOSみたいで、踏み切れません。最近のエントリー
マシンでもまだ重そうだし。

というわけで、うちではOS9がゾンビ化してこれからも
生き続けるのでした。
0051名称未設定02/05/08 09:58ID:HCVdiNp/
我々は一つのOSを失った…
しかし、これは敗北を意味するのか?
否!始まりなのだ!
MS連邦に比べ、我がAppleのシェアは5%以下である。
にもかかわらず、今日まで戦い抜いて来られたのは何故か?
諸君!それは我がAppleの開発目的が正しいからだ!
一握りのエリートが、世界的にまで膨れ上がった市場を支配して30余年!
Macに住む我々が自由を要求して、何度MSに踏みにじられたかを思い起こすがいい。
Appleの掲げる、人類一人一人の改革を、神が見捨てる訳はない。
私の弟、諸君らが愛してくれたMac OS9は死んだ!
なぜだ!
(高価だからさ…)
戦いはやや落ち着いた。諸君らはこの闘いを、対岸の火と見過ごしているのではないか?
だがそれは、罪深い過ちである。
MSは聖なる、唯一のOSとして生き残ろうとしている。
我々はその愚かしさを、MSのエリート共に教えてやらねばならんのだ!
Mac OS9は諸君らの甘い考えを目覚めさせてくれる為に…死んだ!
戦いはこれからである。MSとて、このままではあるまい。
68kも、G3も、そのMSの無思慮な抵抗の前に死んで行ったのだ!
この悲しみも怒りも、忘れてはならない!
それを…OS 9は…死を以って我々に示してくれたのだ。
我々は今、この怒りを集結し、MSに叩き付けて、始めて真の勝利を得る事が出来る!
この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
Jaguarは諸君らの力を欲している。
国民よ立て。悲しみを怒りに変えて…
立てよ国民!
0052/dev/null02/05/08 10:09ID:oGvuyZBk
ここ、冷静でいいですね。
0053名称未設定02/05/08 10:23ID:fgIkjLfl
>>51
ヒトラーの尻尾ハケーン。
0054名称未設定02/05/08 10:33ID:KnkmStYq
そして、Mac OS 9は神となった(w
0055名称未設定02/05/08 12:53ID:xqmW0xhX
光る宇宙(終)
0056名称未設定02/05/08 12:56ID:yGyOpfxa
もともとゴミだったものが本物のゴミになっただけだろ。
0057名称未設定02/05/08 13:09ID:rAgrI8Hs
ジャガーに喰われたOS9。
0058名称未設定02/05/08 13:11ID:atFs7sSi
>>55
EVAネタか・・・でも鬱だな!
0059名称未設定02/05/08 13:21ID:+HHTb4gI
旧MacOSは9.2.2がFinalバージョンになるんですか?
0060名称未設定02/05/08 13:40ID:nLx/nk90
>>51
もしかしてマジレス?
すげー、2ちゃねらでこのネタ知らん奴がいるのか…
0061名称未設定02/05/08 14:23ID:CQTWM5tl
9.9.9まで行くものと思ってたのになぁ。
0062名称未設定02/05/08 14:39ID:3yPfdPOJ
>>61
銀河鉄道みたい。
0063名称未設定02/05/08 14:42ID:FjPGRTr3
Winに移行するか
0064名称未設定02/05/08 14:55ID:XC9LCagY
ばいばい〜>>63
0065 02/05/08 16:06ID:8zRx8kRI

結局OSXはビデオカードに頼らなきゃやっていけないということを露呈しただけ
魅力がそれ以上に感じられない。
というよりおそいからやだ。
0066 02/05/08 16:11ID:ubE50bzi
この期に及んでなおFinderにラベル機能が備わってなかったら
爆弾を抱えてアポー本社に飛び込みます。
0067名称未設定02/05/08 16:14ID:+wRPJWXY
これから出る新しいMacは、OSXしかインストールできなくなってたりして。
0068○~*02/05/08 16:20ID:6YQDtlR6
>67
当然の流れだと思う
0069名称未設定02/05/08 16:31ID:UKJv4YTn
クラシックがある限り大丈夫だと思ってる。
0070名称未設定02/05/08 16:37ID:0XIsybEI
>>67
MacOS自体は新型機でそれ以前の旧OSを動作させることができないので
9のインストールどころかClassicエミュレーションも怪しくなる気がします
Classicエミュレーションがある限り9のサポートは少なからずしなければならないから
いずれはエミュのサポートも切るでしょうね。

今回のJaguarの件でRadeon以降しか高速化の恩恵を預かれないなんて...
結局のところ高速化も新機種でしか得られない方向に進めるのね(まぁ中古でもいいんだけど)
まぁいいや。早いとこ快適な機種出してくださいな...
0071■ぱこーん02/05/08 16:38ID:VXzrHPhW
PB2400現役です。しかもノーマルです。
0072名称未設定02/05/08 16:42ID:9i/ayu9j
つーかOS9って9.5まで出るんじゃなかったのかYO!
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
0073名称未設定02/05/08 16:49ID:8VxGjQ9m
Classicを切るとOS9ユーザーはずっと乗り換えしない気もする。
UNIXやWinに乗り換えないのと同じように。
0074名称未設定02/05/08 16:50ID:Esn+H8Gw
十分熟成されてるから良いんじゃ無いの
メーカーはもうOSX関連に力を入れて欲しいな
0075名称未設定02/05/08 16:53ID:totk6QwP
そのうち「OS 9はOS Xより劣ってる!」スレが立ったりしてな。
0076おマカ02/05/08 17:03ID:64wV0htE
>>57
このジャガーってやっぱり手がくにゅって曲がってるヤツ?
0077 02/05/08 17:07ID:KYWFBE0R
結局、主要アプリのOSX版の開発が思ったより進んでないと言うのもあるんじゃないか?
家でも、一時OSXにしてたけど、アプリ関係でOS9に戻したし。
あと、OSXは重い。
へんなアクションなんか要らないから、シンプルなモードになるようにしてくれないかな〜。
0078名称未設定02/05/08 17:14ID:96WYCMcB
ジャガーってあれか… 「バビル様」とか言うやつ
0079名称未設定02/05/08 17:18ID:yGyOpfxa
>>78
ちがうね。ミシンのことだよ。
0080来訪者02/05/08 17:20ID:7clSIc4Z
>>78
ロデムのこと?
0081名称未設定02/05/08 17:26ID:/79z7HnH
>>77
ホント猛烈に激しくキボンヌっすわ
デフォルトはデザイン厨に受けのいい綺麗なやつで構わないけど
プラチナのような軽い外観も実装して欲しい。
Metalが可能ならプラチナも可能だと思うんですけどね...
それをやらないのは結局のところ切り捨てたいからなのかな?
おそらくXは重いまま引っ張るのが目的なんだろうな...
0082名称未設定02/05/08 18:13ID:Af5hhQTf
とにかくOS Xって使いにくいのよ。
それにまだまだ未完成だし。
半ば強制的に移行させられるのもなんか。
少なくとも今までのMAC OSとは別物だし。
WIndowsXPのほうがこなれてるよ。
0083名称未設定02/05/08 18:21ID:XQWTktG1
9は俺のともだち
0084名称未設定02/05/08 18:50ID:Hgte22xT
Mac OS9。ちんぽの次に大切な物。
0085名称未設定02/05/08 18:51ID:TImLCWt4
まぁ、おっさんの俺が言えるのは、金があったら、手持ちのソフトを
全部、windows版に変えたい!、もうマクには希望をかんじられません
0086名称未設定02/05/08 18:59ID:KhcX3tz3
>>70
OSXのクラシックモードってVIRTUAL PCの様なエミュレーションなの?
バックグラウンドで丸ごとOS9が起動してるんじゃないの。
0087名称未設定02/05/08 19:11ID:sGObVhnO
>>86
> バックグラウンドで丸ごとOS9が起動
それをエミュレーションと言わずなんと言うのでしょうか?
つまるところ、エミュレーションの度合いということですね

Virtual PCの場合特定のPC用ハードがあるように見せかけて
エミュしているからハードのエミュレベルは低いです
(MacでGeForceMX使っててもDirectXでそれを利用できない)
Classicの場合、ある程度までMacOS9のデバイスドライバが
利用できるようにチューニングされてるから
新ハードが出るたびにMacOS9のデバドラを作らなければならない。
そろそろそういうのが面倒になったということでしょうか?
0088名称未設定02/05/08 19:23ID:uIXJRRx8
>>82
反逆者ハケーン

XPなんて2000にパッチ当てて見た目を変更しただけ。
そんなのにこなれているもなにもない。
逝ってよし。
0089 02/05/08 19:32ID:8zRx8kRI
>>77
>シンプルなモード
 それいいね。じょぶすに言ってみるよ。なんて言ってみた。
0090名称未設定02/05/08 19:49ID:1Ro+5ouz
>>88
それが重要なんじゃないのか
いかにユーザーに負担をかけずに移行させるか
っちゅう気遣いがアポーには全く感じられん。
0091名称未設定02/05/08 19:50ID:dR8eJM/k
いや2000がすでに良かったんだから・・
0092名称未設定02/05/08 19:54ID:FRRVJ406
9無くなんのか。
誰かREALBasicで開発続行してくれ
0093名称未設定02/05/08 19:54ID:dR8eJM/k
少なくともXPはXよりも初心者には優しげだ。
0094名称未設定02/05/08 19:55ID:rMsno+QY
〉〉88
そう言う状況を、こなれていると言うのではないだろうか・・・・
本質的にはなにも変わってないのだから・・・・
0095名称未設定02/05/08 19:59ID:rtMDTxEM
WinXPねぇ...
良くも悪くも、ユーザビリティはWin95から変わってない。
カーネル自体は旧DecのVMSから買った物だから、安定性だけは
OS点と互角に張り合えるが。
ただOS点にしても、時期尚早だったかも。
Win16→WinNTのように、ゆるやかな互換を保ちつつ、
すり足のように移行して欲しかった。
0096名称未設定02/05/08 20:02ID:vmvweW4B
あのさ、
OS9はもう、Xにバンドルされなくなるの?
今の内に10.1を買っといた方がいいのかな?
0097名称未設定02/05/08 20:07ID:sGObVhnO
>>96
夏まで様子見でいいのでは?
裁判とかコワイだろうからいきなりアボーンは無いと思われ
0098名称未設定02/05/08 20:09ID:AS49Mvyo
VMSを買ったわけではないような?
中心人物をひきぬいて、設計思想は発展型だけど、
中身は別物ではなかったっけ?

AltoとMac見たいな関係に近くて、OSXみたいに、
まんま買ってきたわけではなかったと思ったけど?
00999602/05/08 20:27ID:vmvweW4B
>>97
あ、ごめん。そうじゃなくて、
10.2にはバンドルされなくなるのかなって聞きたかったんです。
どうなんでしょ?
0100名称未設定02/05/08 20:34ID:0DuShm4J
アラン・ケイはMacの開発にはタッチしてないだろ。
全然関係ないSmalltalkの研究かなんかをしてたんじゃねーの?
OS Xには大分手が入ってるし、逆にDarwinはまんまじゃきゃ
かえっておかしい。
0101名称未設定02/05/08 20:35ID:7hGMAwN+
俺のG3(300)が遂に寿命がきたので修理に一応出している所です。
修理費が三万円超えたら新しいマックに変えようと思ってるんですけど、
ジャガーが出るとか騒いでるのなら少し待った方が良いですか?
0102 02/05/08 21:07ID:Rv4isW1O
>>101
パワマクはそろそろアーキテクチャが世代交代しそう(しないとヤバそう)な雰囲気だからねぇ。
010310102/05/08 21:43ID:OjfCRvSq
>>102
せめてジャガーが出る秋頃ですか。しかしそこまで待つとG5が
出そう。アイマックG4ジャガーで我慢か…。
0104 02/05/08 21:48ID:8zRx8kRI
>>103
おれはG5まち〜無駄な投資はしなーいの。
0105名称未設定02/05/08 21:52ID:sGObVhnO
>>104
俺はリャンメン待ち

・G5が出るまで待つ→でもXが快適でなければ買わない
・G4でもXが快適になるほど高速化されれば買う。

結局は「Xが快適」の単騎待ちだな・・・
010610102/05/08 21:53ID:OjfCRvSq
>>104
G5出るまでPC無しですごす事に…。何かと不便になるなぁ。
今は会社からカキコ。
0107名称未設定02/05/08 21:55ID:GNQwMUFv
ったくOSってなんぞやって感じだよね
0108名称未設定02/05/08 22:12ID:Af5hhQTf
G5ってほんとに出るの?
出てもどうせインテルとクロック差は
埋められないでしょ。
出すだけ無駄。
というか出なさそう。
0109名称未設定02/05/08 22:19ID:yhFbclaJ
G5出ないと、パワーユーザーが…。
0110名称未設定02/05/08 22:30ID:ESgi9h/r
G3のiBookにどうしろと言うのだ
0111 02/05/08 23:06ID:8zRx8kRI
>>110
期待してません。リャンメン待ちもいいなぁ〜
0112名称未設定02/05/08 23:09ID:uSexOjAw
Onyxはテンパイですか?
0113名称未設定02/05/08 23:11ID:P1lLhqdm
流局でしゅ。
0114名称未設定02/05/08 23:11ID:P1lLhqdm
>112
いいIDだなぁ
0115名称未設定02/05/08 23:19ID:36FEyFbl
xが快適かどうかという以前に、
プリンタなんとかしろやあ。頼むでしかし。
0116名称未設定02/05/08 23:32ID:3CPek7bx
>115
何か不都合でも?
0117名称未設定02/05/08 23:33ID:UwIY5fGU
プリンタなんか使い捨てなんだから買い替えろよ。
0118名称未設定02/05/08 23:34ID:Af5hhQTf
ジョブスはユーザーを無理矢理でもOSXに移行させようと必死。
そのわりにOSXの環境は整っていない。
レーザープリンタ使えないのってほんとなの?!まさかね。
0119名称未設定02/05/08 23:46ID:Vaf6GfsH
ということは、MacOS9版のQT6もリリースされないのかな?
0120名称未設定02/05/08 23:54ID:2qDEbayU
他力本願
南無阿弥陀仏
0121名称未設定02/05/09 00:03ID:GNtJvwFE
>>118
ほんとうです。PSプリンタ以外、ドライバすらありません。
0122名称未設定02/05/09 00:08ID:vgBHFKBJ
>>118
うちの超マクマンセー社長は、最近買った超高性能レーザプリンタへの
出力は全部、俺が使ってるOS9マシンに委託してきます。社長は、かなり頑張って
最新型クイックシルバーマックをいろいろ弄ってましたが、どうしても出せないそうです。
0123名称未設定02/05/09 00:23ID:qii/zJ3G
今にニュウマカ(X)とオルドマカ(9)の戦いが勃発すると思われ

22 :名称未設定 :02/05/09 00:19 ID:OSXmanse
   いつまでも古いOSにしがみついてるヤツらイッテヨシ

23 :名称未設定 :02/05/09 00:19 ID:OS9manse
   ジョブzに踊らされる腐れマカ逝ってヨシ

24 :名称未設定 :02/05/09 00:19 ID:WXPmanse
   お前ら全部逝ってヨシ

25 :名称未設定 :02/05/09 00:19 ID:OSXmanse
   オマエモナー

26 :名称未設定 :02/05/09 00:19 ID:System7
   漢字Talk7.5.5ですが何か?

0124名称未設定02/05/09 00:36ID:vgBHFKBJ
>>123
ただでさえ少数派なのに、分裂とは…
あーあ、OS-Xってのが出るらしいぞ!ってワクワクしていた時代に戻りたい


あ、俺はオルドマカに一票!!
0125名称未設定02/05/09 00:41ID:sBkPkYo3
てか、何使っても良いだろうが
WinかMacかだけでなく
Meか2000かXPかとか7か8か9か10かなんて
みんなよりどりみどりだぜ!
0126名称未設定02/05/09 01:02ID:P2t68uB/
窓移行か、
X移行か迷ってたんだけど。
Xにすると周辺機器&ソフトが買い替え、ウニ扱うのめんどくさい。
しかし窓にしても現行OSはXPと言う罠。
0127 02/05/09 01:07ID:5s09KvIn
>>123
ワラタ

こういうパターンだね(w
0128名称未設定02/05/09 01:07ID:qvxgmp5Z
まだベータ版同然のXよりは
しばらくXPのほうがいいと思うぞ。
0129名称未設定02/05/09 01:08ID:qvxgmp5Z
9用の棺桶は、Xの棺桶でもよかったのでは。
Xは超未熟児で逝かれたのだ。
0130名称未設定02/05/09 01:19ID:GNtJvwFE
>>128
すでに使いものになってるXPは、夏にはServicePatch1が出て、2003年初頭にはSecondEdition相当の機能増強とアップデートがされる予定だそうだ。
それにひきかえ........
0131名称未設定02/05/09 01:26ID:HX5Fda+c
最近のパワーマクでようやく使えるレベルの速さだから困る
0132名称未設定02/05/09 01:30ID:A1PQ7RkB
つい最近までパフォーマを使ってた私にとっては今のG4/466 OSXで
すら快適に感じます。南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
0133名称未設定02/05/09 01:59ID:CRCmeNY4
>2003年初頭にはSecondEdition相当の機能増強とアップデート
MSはバグフィックスにも金とるからイヤなんだよなあ。
0134名称未設定02/05/09 02:01ID:CxYXfqqD
>>130
ん?快調に動いてるMacOSXももうすぐ10.1.5が出るし、夏の終わりには
メジャーアップデートの10.2が出ますけど。
0135名称未設定02/05/09 02:11ID:GNtJvwFE
>>133
??金を取ったWinのバグフィックスを具体的に言ってくれ。

>>134
スキャナやレーザープリンタやPCカードも使えずカーネルパニックをおこすのが快調なのか?
0136名称未設定02/05/09 02:13ID:qvxgmp5Z
MAC OS X 10.6が出るまでは使えそうにないな。
7も8もそうだったように(W
0137名称未設定02/05/09 02:16ID:n4cCszkl
>>101
今買ってOS Xになれ親しむのも悪くはないんじゃないの?
0138名称未設定02/05/09 02:57ID:AAg2OhbQ
まあ、あと4、5年すればOSXもまともになるんじゃない?
0139名称未設定02/05/09 03:21ID:U4bN/od2
4〜5年後なんてApple無くなってるよ。
これでWinに移行する決心が付いた。9の使い心地そのまま
だったらXでも良かったけど、NeXTの亡霊みたいなOSは嫌。

棺桶にMacOS 9突っ込み、棺桶からNeXTを取り出した会社に
用はない。
01404402/05/09 03:22ID:zwFk7R6C
おそくなりまたが,>45-46さん
ありがとうございます。
WallStreetはOS9用にして
新しいマシンの購入を検討するです。
0141名称未設定02/05/09 03:37ID:1muqO9RF
>>139的人間には、Appleの方だって用はないだろう。
「9の使い心地そのままだったらXでも良かった」くせに、目の前で着実にUIが
改善されていくOS Xを見て、NeXTの亡霊としか思えないのならね。

アップルメニューもついた。フォルダナビゲーションも復活する。
実装に手間のかかるラベル機能も10.5で復活するという話だし、
FinderPopの開発者は「OS X用にも何か考えたい」と宣言してくれている。
OS 9の使い心地に近づけるユーティリティは着実に増え続けてる。
その現実を見ずに「4〜5年後にはApple無くなってる」としか思えないのなら、
かける言葉はないな。それとも「使い心地」ってのはシステム管理について
言ってるのかな? それならいい加減、「9の使い心地のままのX」なんてあり得ない
事に行き当たりそうなもんだが。それともまさか、「9のように時々フリーズ
してくれて、コンフリクトに気を回して……」というのまで含めて、9の使い心地?

勘違いして欲しくないが、俺はOS 9もOS Xも好き。どちらかと言えばOS 9の方が
愛着があるかもしれない。でもこういった、自分の狭い視野から見た感覚にしがみついた
だけの理屈で、Apple滅亡説を唱える変な奴は嫌い。
0142名称未設定02/05/09 04:32ID:PjaCSjKQ
>>141
NeXTの亡霊かどうかはともかく、一度極めた使いやすさを清算して1から
作り直していくなんてバカに見えるが。
コンフリクトはOS Xでも皆無じゃないわけだし、変にバックグラウンドで
アプリケーションが動かないゆえ、OS 9はサクサク動いていたとも思う。

ともかく、ユーザーを馬鹿にしつづけると4〜5年後を待たずに潰れるな。
014313902/05/09 04:33ID:U4bN/od2
>>141
何が言いたいかは良くわかってる上での返事ということで。
個人的にはNeXTならNeXTのままの方が使い勝手は全然良かった。
MacOS 9ならMacOS 9の方が全然良かった。
しかし、いくら贔屓目に見てもMacOS Xは中途半端にしか映らない
ユーザーもいるということ。

それにUNIX使いたいなら、自分はSparcを使う。
会社じゃ実際Sparc使ってるしね。息抜きでMacOSを使って
いただけに、なんでUNIXなのよ? ってのもある。

それにこれは捉え方の違いもあると思うけど、今回の発表で改善され
た部分はある意味表面的なことで根本がまだまだ。
それが解決される時間も示せない状況でしょ?
Appleの「遅い夏」ほど信じられない物はない。

>> OS 9の使い心地に近づけるユーティリティは着実に増え続けてる。

なんで、同じディレクトリのウィンドウが2つ開かなきゃならないの?
Appleメニューにしてもそう。保存ダイアログの余計なおせっかいもね。
細かな違いや使いにくさが積もり積もってストレスになる。
確かにユーティリティを入れれば改善される部分もあるけど、それは
根本的な改善策じゃない。
WindowsにMacのアピアランスを持たせるユーティリティを入れるのと
たいして変わらない。Windowsにその手のユーティリティを入れたから
って根本が使いにくい物が良くなるはずもない。今はそれと同じ。

それに自分は将来に向けて金かけるほど余裕はないんで、今を取らして
もらっただけ。視野が狭いと言われても前々構わないよ。

もちろん、141のように気長に見守るユーザーを否定するつもりは
ないよ。もし、今後MacOS Xが仮にまともになったときに「あいつ
バカだったよな」と言われても自分は後悔しない。それくらい失望
している人間もいるってこと。
でも、現状から明るい未来が読み取れるかい?
0144名称未設定02/05/09 05:45ID:BBZIaoE2
たかだかOS選びでそんなにムキになることか?
XでもXPでも好きなほう使いなよ。
0145名称未設定02/05/09 06:24ID:SpfOGY2V
>なんで、同じディレクトリのウィンドウが2つ開かなきゃならないの?
>Appleメニューにしてもそう。保存ダイアログの余計なおせっかいもね。

こういう事が気になる145さんがWinにいってストレスためないのか
と心配になるよ、ファイル保存のショートカットさえ統一されてないのに、キーボードのスリープキーでスリープさせたマシンを目覚めさせるのに
本体の電源スイッチを押さなきゃいけない、なんて操作がまかり通る
(これってNECマシンがへんなだけなのか、XPのせいなのか知らんけど)世界なのに

そういや部品数回取り替えたらいちいち再登録しなきゃいけないのって
めんどいよね、明るい未来のためにはしかたないけど。
0146名称未設定02/05/09 07:23ID:YTOdAU5N
いや、だから
同じダメなら、さ。
0147名称未設定02/05/09 07:35ID:HGLSWyLO
結構真剣に語ってる奴いるなー(皮肉に非ず)
漏れも当分OS9派だけど、OSXがさくさくソフトを動かせる様になるまで
移行しない。adobe系も同じCPUで動作がOS9よりもたつくんじゃ駄目。
それにいい加減あのGUIに飽きてきた(w きれいなのはもうわかった、わかった
からって(w
0148名称未設定02/05/09 07:42ID:nttt2rwo
>>147
1Gdual買えば?
さくさく動くよ
0149名称未設定02/05/09 07:47ID:PGfJaO3P

osxが遅いって言ってるのって昔のハードで動かしてる奴。

マックは、最上級モデルのみ売るべし。
変に下位モデル売っちゃうからだめなんだ。
0150名称未設定02/05/09 09:06ID:KzdtDiAl
>>149
結果的には、そういうことなんだろうね。

わずか数%のシェアしかない、極々小さな市場の世界で、Win並みの開発費と
Win並みの価格設定を表面的にでも出すためには、製品寿命を非常に短くして、
まともに使いつづけるためには、最上位の高価なマシンを頻繁に買い換えさせ
つづけると言うビジネスモデルに転換するしかなかったのかもしれないね。

マック信者クラスの狂信的ユーザーであれば、そういったビジネスモデル
(というか、ここまで来ると、冗談抜きでお布施に近いかもしれないが)
が成り立つと、分析して、現状最下位の機種では動くには動くけど、普通の
作業でも、まともに使いたければ、もっともっとお金を払いなさい、と言うことに
なるのだろう。

アップルと言う会社を生き延びさせるためには、こういった詐欺行為的な
方法を取らざる得ないのだろうね。ただ、それでも、Macもアップルも生き
長らえつづけられるのだから、使いつづけたい人は、文句を言わずに、
どんどんお金を使いつづけるべきだよ。

ユーザーのくだらない利益を追求できるほど、今のアップルには余裕が
ないのだろうから。
0151名称未設定02/05/09 09:26ID:GNtJvwFE
>>145

>本体の電源スイッチを押さなきゃいけない
そんなことをしているのはあなただけです。
これはBIOSの設定などで、強制終了などにいろいろかえられます。
基本的にスリープからの復帰はキーボードやマウスを触ることが通常ですが?
0152名称未設定02/05/09 09:29ID:uINxovcy
>まともに使いたければ、もっともっとお金を払いなさい
>こういった詐欺行為的な方法を取らざる得ない
>今のアップルには余裕がないのだろうから。
4〜5年後にはApple無くなってるとしか思えない
0153老兵は死なず、ただ・・・いや、まだだ。02/05/09 09:35ID:6YHac5zB
現時点でOS�はOS9なしにはコンディション維持できないし、
使える周辺機器も希少。
だいたい、OS9の生殺与奪はユーザー側にあるのであって、
ジョブズのあるのではない・・・あってはならない。
0154名称未設定02/05/09 10:15ID:VMVhPLnA
もうだめぽ
0155名称未設定02/05/09 10:18ID:7/gX3na9
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/DSC_0016.jpg
これの壁紙まだ?
0156名称未設定02/05/09 10:25ID:JQ8F2h9+
>>150
製品寿命を短くして云々についてはその通りだが、また逆にモデルチェンジの
頻度が少ないと今度はユーザーの不満が溜まってしまうという側面もあるよな。
ハイエンドモデルではすばらしく快適に、ローモデルでもちゃんとそれなりに
という、プラットフォーム全体のバランスが崩れてるのが今のMacの現実だと思う。
OS Xが軌道に乗るまでの一時的な現象ならいいんだけど、そんな場当り的な
状態が当たり前のようになってしまうと将来が心配だ。

しかし、棺に納めてあったOS9を「取り出す」という演出は、まだ今後もその
存在に頼らないといけない状況を自ら皮肉ったものかな?。
生前の姿を残して保存されているレーニンや金日成の遺体のような...。
0157名称未設定02/05/09 10:37ID:guRQ3n2I
>>151
>>145 は本体の電源スイッチを押す、ということで休止状態かと。
電源オフになっているのだから電源スイッチを押すで間違いないかと >>145
>>145 は休止、ハイバネーションかスリープという言葉の意味を知らないかと。
0158名称未設定02/05/09 10:41ID:zzRz79+3
>85

Windowsの未来はない。
NewTechnologyを未だに安定できないM$は逝ってよし。
SPをシコシコと入れてな。

アポーがBSDベースOSに移行するのはClassicの不安定
さを自認しているから。
カスタマーファーストな考え方だと思う。

でもそのリリースのタイミング・順序、GUIの重さには皆さんに禿道。
0159名称未設定02/05/09 10:58ID:G8+CFTaI
もうパソコンは進化しなくていいよ...
0160名称未設定02/05/09 11:55ID:KhQNMrtb
>>150
すげー良い点ついてるよ。
そして、貧乏な我々はその糞ったれビジネスモデルに金を払わない。

しかし、はたしてデベロッパーがサポートしないOSを使い続けられるのか?
0161名称未設定02/05/09 11:58ID:ejkEqQEU
>>159 同意
オタ以外の一般人にとっては進化は迷惑なだけだぽ
言葉はおかしいが、可能性の捏造のような感じしてマッチポンプだぽ
むかし尾崎豊が「皆に伝えたい事を探しに行くので活動休止したい」と行って失笑を買ったことがあったけど
信者じゃない普通のゆーざーは十分満足してるので、これ以上妙な金のかかる物を無理に探さなくてもいいぽ
0162名称未設定02/05/09 12:06ID:nttt2rwo
思考停止してるだけだったりして
0163名称未設定02/05/09 12:13ID:KhQNMrtb
>>159 >>161
そういえば、NeXTハードなんて68030とか040で動いてたらしい。
OS Xが遅いのがQuartzのせいなら、自社でQuartz向けビデオカード作って、
旧機種でもOSX使えるようにすれば良いんだよ。
アポーがそういうこと出来ないのは、ハード技術もソフト開発技術も駄目なため。
4〜5年で潰れるな。
0164名称未設定02/05/09 12:14ID:GNtJvwFE
>>161
>普通のゆーざーは十分満足してる
68K Macの時もそんなこといってる奴がいたけど?
10年後も今のMac使ってて、それが堂々と言えるなら信用できるが、どうかな?
苦し紛れに適当なことは言ってないよなあ?
0165名称未設定02/05/09 12:36ID:KhQNMrtb
>>164
そうか?ハードの進化なんて、もうかなり頭打ちだと思うが。
CPUこそ早くなってるけど、システムバスなんてほとんど変わってない。
世の中に出回ってるパソコンのうちのどれほどが、これ以上早くする必要があ
るのか?
10年は分からんが、5年ぐらいは持つだろ。
PPC604あたりのマシンでも、けっこう快適だぞ?
ちなみに俺は今もサブに68kマシン使ってる。快適ではないが、そこそこ使える。
0166名称未設定02/05/09 12:40ID:GNtJvwFE
>>165
>ハードの進化なんて、もうかなり頭打ちだと思うが
68K Macの時もそんなこといってる奴がいたけど?
10年後も今のMac使ってて、それが堂々と言えるなら信用できるが、どうかな?
苦し紛れに適当なことは言ってないよなあ?
0167名称未設定02/05/09 12:49ID:KhQNMrtb
>>166
言っている「普通のユーザー」は、フォトショやムービーを扱う奴じゃなく、
ワープロとかデジカメとかインターネットとか「浅い」ユーザのこと。
それならなんとかなるだろ。
むしろ問題は、マシンパワーに物をいわせて無駄にソフトを重くする事実だ。
例えばiPhotoなんて、作り方によっては10年以上前の68kマクでも動く。

10年は長すぎ。5年にしてくれ・・・。
0168名称未設定02/05/09 13:16ID:8x/V7cp0
というか、ハードの進化なんてもうどうでもいい時代になってきたな。
例えば個人用途向けで一番クロック数が高いCPUはPen4の2Gくらい?
もっと行ってるのかな?
俺、今2年以上前のPen3-500のマシン使ってるけど一切手を加えてなくても
全く不自由ないんだもん。
ネットはもちろんビジネス系のソフト、2DCAD、DVD、デジカメ画像のプリントアウト、
全部快適に動く。
仕事場に1GオーバーのPen4があるけど、CADがキビキビ動くようになるだけで
他は体感的にそんなにかわらない。
WinXPもちゃんと動いてくれたし、全く買い換える気なんて起こらない。
たぶん後2,3年,ひょっとしたら10年くらい同じ気持ちでいられるんじゃないかな。
まさかこんなに長く快適でいられるとは思わなかった。

・・・その点OSXときたら・・・もっと速いマシンが欲しい。激しく欲しい。
iBook600でこんな気持ちにさせられるとは。
0169名称未設定02/05/09 13:24ID:GNtJvwFE
>>167-168
10年前、そんなこといってる奴がいたけど?
10年後もそれが堂々と言えるなら信用できるが、どうかな?
苦し紛れに適当なことは言ってないよなあ?
0170名称未設定02/05/09 13:28ID:Abz0e9SR
G3 233ぐらいからあまり進化している感じがないからマックは特別、
だからもっと速くなってと思うんだろ。
0171通信くん02/05/09 13:51ID:O8AMNm0N
>そういえば、NeXTハードなんて68030とか040で動いてたらしい。

わたしゃその040機を現行で使ってますが、
ハードのスペック(速度)を無視してるとしか言いようがないくらい、
NeXTStepも重いです。
(処理にもよりますが。もっとも3.3はNeXT純正ハードはあまり視野に
入れてなかったけど)
どのくらい重いかっていうと、G4/350でMacOSX10.0を動かすのと同じくらい
重いです。

NeXT純正ハードが死んで約10年。
10年後も同じ重さを味合わせてくれるジョブたんが大好きです。
0172 02/05/09 14:54ID:PkDAwRGG
ハードがどんどん進化してるから買い換えを促すのならまだ理解できるが、
ハードの進化が停滞してる状況であんな重いOSに移行しろというのは無茶な話だ・・・。
0173名称未設定02/05/09 15:22ID:ejkEqQEU
その証拠に新しいコンピュータが売れなくなっているぽ
一回りしたために買い替え需要が鈍ってるのは一目瞭然だぽ
新規ユーザーの掘り起こしと、馬鹿オタ信者の買い替えを
刺激しようと考えてあの手この手で無い智恵絞ってるみたいぽね
もう進化しなくていいとは思わないぽだけど
それを大袈裟に言ってみただけだぽ
オタの皆さんにはわかりずらい世間のごくごく普通な考え方を言ってみただけぽよ
0174名称未設定02/05/09 15:33ID:zjWxigw7
俺は今DT233でOS Xだけど、昔IIciでSystem7使ってたころより快適かも。
ちょっとくらい速く動いたからって、結果が変わるわけじゃなし、
それより、このところ昔のAppleが戻ってきたようでおもろいじゃん。
この調子でがんがんいってもらいたいねー。
0175名称未設定02/05/09 15:33ID:CxIvys6X
最近のものすごいこの逆風はなんなんだ?
ユーザーが二分化してきたということ?
0176名称未設定02/05/09 15:35ID:FU/O45MW
>>173

買い替えを促すのは分かるが、買い替えたところで満足できるのはGhz/Dualくらいでは話にならんぞ。
iMacやiBookを買っていた層は買い替えたとしてもまたiシリーズを買うのが多いだろうが、現行iBookですら満足に動かないのでは顧客が満足しない。そして次はない。
0177名称未設定02/05/09 15:44ID:SJSgZxLp
>>174
>それより、このところ昔のAppleが戻ってきたようでおもろいじゃん。

あ、それ俺も感じるよ。確かにいろいろ不満もあるけれど、なんかおもろい
よねぇ。
0178名称未設定02/05/09 15:50ID:ejkEqQEU
>>176
どうやらあなたは盲目的オタさんでは無いようですね?
現行iBookならなんとかパフォーマンス的には何とか訴求力はあるのではないでしょうかぽ
体感速度というのは人それぞれなので何とも言えませんがぽ
ぽくはこのアンチ問題が速さに起因する事柄じゃないと睨んでいますぽ
速さは技術力で回復できるでしょうぽ
しかし、思想は技術では回復できないですぽ
ジョブズはMacintoshをWindowsにしたがっているだけだぽ
Windowsユーザーが乗り換えやすいように配慮ばかりしててぽ
その集大成が結局とどのつまりOSXだと思うぽよ
できるだけ間仕切りを低くする事ばかり考えてたこのアポーの5年間だったと睨んでるぽ
ファイルシステムからキーポジションからAltの表示まで
2ボタンマウス標準でコマンドキーが一番左下端にくる日も近いぽ
彼らは乗り換え需要をメインに据えてるだけでUIの改悪には無関心だぽ
これからもっとWindowsと見分けがつかなくなるだけぽ
もうMacは終わりぽ
0179名称未設定02/05/09 16:04ID:nJKROcM6
ははははは。
もう何年、いや何回そういう話してんだ?お前は。
つかー、ぽーぽーウゼーよ。
0180名称未設定02/05/09 16:10ID:GNtJvwFE
■名言 〜欠陥ハードには致命的バグ付ゴミOSが最良の伴侶である♪アポーはそれらと低脳糞アホバカマカーの出会いを提供する実に「めでたい」企業である(寿)♪〜
■名言 〜アポーのマヌケな欠陥設計はお家芸♪初期不良は伝統芸♪故障は朝飯前♪それを買うのは立派な低脳糞アホバカマカー♪〜
■名言 〜Mac購入は判断力の欠如から起こる。Mac再購入は学習機能の欠如から起こる。Mac再々購入は記憶力の欠如から起こる。Mac再々々購入は痴呆から起こる。それ以上購入する輩は死んでも直らない病気である〜
0181名称未設定02/05/09 16:13ID:CxIvys6X
>>178
はげどお
マックは終わりかもね。なんかまじで鬱はいってきたよ
0182名称未設定02/05/09 16:15ID:1muqO9RF
>>180
コピペで相手されなくなったらそれかよ(w。
そういう奴にWinユーザーの代表面されるのが一番萎えるわ(萎)♪〜
0183名称未設定02/05/09 16:22ID:q3xud4Bp
> 彼らは乗り換え需要をメインに据えてるだけでUIの改悪には無関心だぽ
>これからもっとWindowsと見分けがつかなくなるだけぽ
言えてるかも。

マ ク = ち ょ っ と だ け オ サ レ で カ コ イ イ ウ イ ソ

でよろしいですか?
0184名称未設定02/05/09 16:23ID:GNtJvwFE
■アポーのすばらしい製品群!! 〜iMacは不良品、PowerMacは欠陥品、ついでにPowerBookは設計ミス。他を寄せ付けない(つか、寄り付かない)最強のラインナップ!! 〜
0185名称未設定02/05/09 16:25ID:hcdewANQ
>>183
それはウィソに失礼です
あんな低機能なものと比較しないでください
0186名称未設定02/05/09 16:29ID:zjWxigw7
Macだってインターネットを通じて外の世界とつながる以上
外の世界がどういう仕組みで動いてるかと言うことに
無関係ではいられない、つーことだろ。
別にWindowsどーのこーのじゃないさ。
0187名称未設定02/05/09 16:35ID:25xmOlgG
UNIXいらねー
パソコンになにがUNIXだよ
堅牢とか言っちゃって笑わせんなよゲラゲラゲラ
OS9でも全然落ちないんですが、なにか?
口をそろえて落ちないっていうの止めてくんないかな恥ずかしいから
そのくらいしか特徴ないのかと思って哀れになるね
ちょっと前までOS9使っててウイソに煽られると口角泡を吹いて落ちないって叫んでたくせに(プププ
OSXになったとたんにこれかよ
調子こきすぎじゃないすか?
0188名称未設定02/05/09 16:43ID:FU/O45MW
というか落ちない・・・という当たり前のことがようやく実現されたに過ぎないわけで、
それならば他にも選択肢はある。MacのMacたる所以である操作性やメンテナンス性を犠牲にしてまで
成り立たせるものなのかな?以前はWinNTとか安定してるけど使い勝手が悪いとか色々叩きまくっていたくせにね。
Winは操作性に一貫性がない、マウスカーソルの動きが悪い、ファイルシステムがコンピューター然としいていて分かりづらい、見た目がけばけばしい、古いマシンがすぐに使い物にならなくなる・・・

って全てOSX以前にマカーの皆々様方が主張していたのですが、これらはOSXに当てはまらないのでしょうか?

マク好きで使ってるけど、OSXが出たら急にOS9を貶し始める奴等はいたすぎると思う。
アプルの出すもんなら何でもいいのかと。
0189名称未設定02/05/09 16:48ID:GNtJvwFE
■アホマカーどもの戒名は「洗脳院妄想狂低速高額布施自慰壷購入大馬鹿人」「無知無脳院基地外鼠痙攣中指低脳病慢性痴呆蛆虫」に決まりました。早く芯でください。
0190名称未設定02/05/09 16:51ID:hcdewANQ
Mac OS 9のメンテが下手で落ちまくってた人は
Xが落ちないのはやはりマンせーなのでしょうね

> マク好きで使ってるけど、OSXが出たら急にOS9を貶し始める奴等はいたすぎると思う。

ハゲドー
彼らにとっては Xが使いやすいのだからそれはそれで構わないのだけど
9を使いこなせなかった自分の能力を棚上げにしたまま
9を卑しめるのは勘弁して欲しい
変わり身の早さにはただ唖然とするばかり・・・
0191名称未設定02/05/09 16:54ID:25xmOlgG
>>188 同意
本当にアップル信者はイタイ
どうかしてるが馬鹿だから自覚に乏しいんだよな
アップルがやることはみなマンセーでガチョウのガキみたいになんも考えないで着いていく事しか満足に出来ない奴ばかり
さっき思考停止とか言っちゃってたアフォがいたけど、少しは自分の事を鏡で見てみろよヲタ野郎
そこまでピントハズレな連中だけが残って、そして最後のMacの崩壊と終焉を支えていく下僕たちなんだなって思うとやけに感慨深いね
0192名称未設定02/05/09 16:56ID:IMw0OXRT
うちのDTはOS9全然受け付けてくれないヨ。

OSXの落ちなさになれるとたまに周辺機器使うのに8.6で起動すると
その不安定さと軽快さにびっくりする。
で、やっぱり安定を取る。
0193名称未設定02/05/09 17:07ID:3phBPj6V
いま>>188がいい事を言った。
OSXマンセーで旧OSを貶してるような奴はMacが潰れたら速攻でWinに乗り換えて、
何事も無かったような涼しい顔してそうだね。
旧OSを貶して騒いでるバカユーザーは、ようするに只のOSヲタクくんたちでしょう?
世の中からみれば一欠片のチンカスですな。
0194名称未設定02/05/09 17:18ID:YQyO2CRb
>>188
>Winは操作性に一貫性がない、マウスカーソルの動きが悪い、
>ファイルシステムがコンピューター然としいていて分かりづらい、
>見た目がけばけばしい、古いマシンがすぐに使い物にならなくなる・・・
「マウスカーソルの動きが悪い」
つかってみりゃあわかるが、これはない。

「Winは操作性に一貫性がない」
一応それなりの一貫性はあるが、まだ洗練されていない。

「古いマシンがすぐに使い物にならなくなる」
ここは微妙だが、バージョンがあがる度にスピードアップしている。
次か、次の次あたりで、そこそこのスピードになるのではないだろうか?
0195名称未設定02/05/09 17:21ID:zjWxigw7
ふーん、俺はWindowsユーザしか貶したことないから
俺のことじゃないな。んじゃ。
0196名称未設定02/05/09 17:21ID:hcdewANQ
>>194
そこそこと言い続けて3年過ぎるに1万マカ
0197名称未設定02/05/09 17:28ID:GNtJvwFE
>>193

>OSXマンセーで旧OSを貶してるような奴はMacが潰れたら速攻でWinに乗り換えて、
>何事も無かったような涼しい顔してそうだね。
こういうことって、立派な処世術ではないかな。
だれも沈みゆく泥舟と心中する気は無いからね。
さっさと、隣の巨大客船に乗り換えた方がいいに決まってる。
0198名称未設定02/05/09 17:31ID:hcdewANQ
>>197
Mac OS Xに乗り換えるのが処世術?
今からウィソに乗り換えたほうがはるかに良いと思われるが
もうちょっと良く考えてレスしてよ
あまりに陳腐・・・
0199名称未設定02/05/09 17:31ID:FU/O45MW
>隣の巨大客船

それこそWinなんじゃ?
Appleが危ない時期でも支え続けたのって、MacOSの操作性に見入られたユーザーでしょ。
デザインがどうこうとかの日和見ユーザーやWinからの移行ユーザーではないでしょ。

Appleは昔からの友人を大切にしないで移り気な連中を相手にした商売をしているがそれでいいんだろうか?
0200名称未設定02/05/09 17:32ID:IlhrHVLM
また偏狭な人々の「OSX好き=Apple信者に決まってる」論がはじまったな。
思い込み激しくてこわいわ〜
0201名称未設定02/05/09 17:34ID:3phBPj6V

>>197
OSマニアともいうけどね。
節操の無さが頭悪そうだが、世の中そこらへんが大事ともいえる。ほぼ同意。

旧OSこだわりの方が、マック信者
OSXこだわりの方が、アップル信者
0202名称未設定02/05/09 17:34ID:IlhrHVLM
また偏狭な人々の「OSXならWindowsでいいだろ」論がはじまったな。
その飛躍がこわいわ〜
0203名称未設定02/05/09 17:39ID:GNtJvwFE
>>198-199
沈みゆく泥舟=アポ
巨大客船=Win
と解釈するか、
沈みゆく泥舟=OS9
巨大客船=OSX
と解釈するかは個人の考え方だが、そういうふうに少し先を見て早くから対策するのが処世術というもんだと言ってるんだがね。
マカーにはその程度の読解力も無いとみられるね。
0204名称未設定02/05/09 17:39ID:3phBPj6V
>>201
実際いいんだろう?別に
うだうだ言わずに田舎者はひっこんでてちょうだい
0205名称未設定02/05/09 17:41ID:hcdewANQ
またID:IlhrHVLMの荒らしがはじまったな。
こわいわ〜
0206名称未設定02/05/09 17:44ID:hcdewANQ
>>203
自分の文章力の無さを棚上げにして
他人の読解力に期待しないように・・・

っつーか最初からそう書け
0207名称未設定02/05/09 17:46ID:nttt2rwo
メンテナンスで言えばメンテナンスの必要の無いOSXが楽だと思うがどうなんだろ
0208名称未設定02/05/09 17:47ID:GNtJvwFE
>>206
自分の脳の少なさを自慢しないように
0209名称未設定02/05/09 17:53ID:hcdewANQ
>>207
それは正しいですよ
けど9を使い慣れてた人にとっては必ずしもそうとは言い切れない
拡張機能とかコンパネとかどこに何があるか分かってて
機能を外すには移動して再起動するだけ
そのような自分流のメンテ術を持った人には
Xのやり方はわかりづらい

ってゆーかXの場合メンテナンスで
快適になるほど速くなったりしないので・・・
0210名称未設定02/05/09 17:55ID:W5jqsxV8
ジャガーで、対照外機種はこれ以上速くならないと引導を渡されたんだからねえ。
面白くて笑っちまうよねえ。それも画面の透明化や文字のアンチエイリアスなんて
どうでもいい処理に使われて重いって、バカじゃない?
0211名称未設定02/05/09 18:00ID:1muqO9RF
((どう読んでも206が痛い。))
0212名称未設定02/05/09 18:08ID:nttt2rwo
>>209
それってメンテナンスと言うよりチューニングと言うような気が
0213名称未設定02/05/09 18:14ID:hcdewANQ
>>212
あぁそうですねチューニングのほうがしっくりきますね
0214名称未設定02/05/09 18:23ID:QjWNg55j
しかし、禿ジョブズの下品なジョークひとつでここまで大喜びする
ドザの感覚がよくわからんな。普段あれだけAppleは大嘘つきとか
言ってる割には、なんで今回に限って完全に信用してるんだ?。

まあその調子で、ソフトデベロッパーがみんな騙されてくれると
OS Xネイティブ化が加速するからまことに結構なことなんだが。
0215名称未設定02/05/09 18:31ID:PBvZ+HOy
ちょっとはマターリしるヽ(`Д´)ノ!!!
0216名称未設定02/05/09 18:35ID:hcdewANQ
いつからMac OS 9ユーザーをドザと呼ぶようになったのでしょうか?
0217名称未設定02/05/09 18:40ID:qvxgmp5Z
細かいことだけど
フォルダ広げた大きさが
閉じるたびに元にもどるのはなぜ?
マウスの動きは挙動不審だし
全体的にパーツがでかいので
広い画面でも狭く感じる。
アクアをオンオフできるようにしてくれ。
WINのようにクラシックモードとか(よけいな画面処理なくせ)
少しでも軽くなるよう努力しろ
0218名称未設定02/05/09 18:45ID:8x/V7cp0
OS9はたしかに落ちないように改善されている。
でも、それでも落ちるんですよ。落ちるでしょ?
頻度が格段に減っただけの話でしょ?
ところがOSXってほんとに落ちない。
メンテとかチューンとか一切しなくても落ちない。
しかもアプリが落ちてもOSを道連れにしないところがすばらしい。

しかし、だ。

この安定感を実現するためにマシンパワーが必要なのなら話はわかる。
でもそうじゃないところがむかつく。バカですわ。
マシンを買い換えさせるためにあえてパワーが必要なOSに
仕立て上げているとしか思えない。
WinもXPでかなり安定性が増した。もう時間の問題だと思う。
0219名称未設定02/05/09 19:03ID:zjWxigw7
>>218
そのへんは昔のMacのバランスと比べて正常化したんじゃねーの?
Quartzにもがんがん手をかけてるみたいだし、もっとやれー、だな。
0220名称未設定02/05/09 19:13ID:pOMuWxV+
でも、結局はWin慣れても使いにくく感じる。。。
結局、Macなのかな、、と。
0221名称未設定02/05/09 19:19ID:CQc1fWOI
OSXの使い勝手はWin並に悪くない?
もう積極的にマックを使う理由はない。
それに大半のモデルの性能(液晶なども含めて)がOSに追いついてない気がする。
もうちょっとサクサク動いてくれないと。
0222名称未設定02/05/09 19:25ID:3phBPj6V
OSXはインチキ臭いというかパチモンって感じが否めない
Windowsが市場に出てきた時に感じた、それ、なのだ
言いえてみれば「デコOS」
まるで街道でトラック野郎がブイブイいわせてる、それ、なのだ
0223名称未設定02/05/09 19:30ID:XWH8veGZ
>>218
> WinもXPでかなり安定性が増した。もう時間の問題だと思う。
WindowsNTはご存じなかったですか?
ビジネスユーザにはずっと以前から安定した環境が提供されてましたよ。
移行期間が長く取られたおかげでOS-Xのようなデュアルブートなんて
無様な真似をさらす事も有りませんでした。
0224名称未設定02/05/09 19:33ID:XWH8veGZ
Appleがハードで稼いでる企業である以上、次々買い換えさせないと。
旧機種切り捨てればサポートコストも減りますし買い替え需要も期待
できますからね。致し方有りません。

ていうか。
Jaguarの発表しときながら、こんなの売ってるし…。
iBook: Rage 128 Mobility w/ 8MB memory
iMac: RAGE 128 Ultra w/16MB(15inchの奴ね)

数ヵ月後に出るOSがまともに動かないスペックで売るなんてちょっと。
0225名称未設定02/05/09 19:34ID:8x/V7cp0
で?
0226名称未設定02/05/09 19:41ID:7MtFsRDd
>>221
OS9、OSX、Win
とっつきの時点での差はあれど、どれが使いやすいかなんて個人の慣れ
でしかないでしょう。
まあOSXには使い勝手をあげるユーティリティーなどがまだそろってない
ので一歩、下がる感はありますが。
0227名称未設定02/05/09 19:42ID:CQc1fWOI
デュアルブートは普通じゃないね。確かに無様。
かといって9をすぐに切り捨てられるのも困るし、Xは使えないし・・・
0228名称未設定02/05/09 20:07ID:whE+DyPx
MSは、Win3.1の後継としてWinNTへ一気に進みたかった。
ところがWinNT自体が、当時としては破格なマシンスペックを求めるOSだったため
とんと普及していなかったし、コンシューマー市場でも売れそうになかった。
そこでどうしたか?つなぎとしてWin95を投入したわけだ。
これにより、MS-DOS以来の16bit環境とNTの32bit環境を両立させようとしたのだ。
AppleはOS大転換の過渡期にデュアルブート環境を採用しているが
MSは中途半端なOSを投入することでお茶を濁したのだ。
ところが、そのWin95がどうしたわけか大ヒットしてしまったのであった。
そこでやむを得ずシリーズを継続することにし、98、98SE、Meと
マイナーチェンジをしながらも着々と32bit化を推し進め、
ようやくXPに至って当初の予定が達成されたわけだ。
もし、MSが最初からNTテクノロジーを用いたOS投入に踏み切っていれば
1.NTと比べ、Macはその不安定さから敬遠されて今ごろは消滅
2.NTが全然売れなくて、MS低迷、Macが主流に
さて、どうなっていただろうか。
0229名称未設定02/05/09 20:11ID:FSkgRlXr
「3.みんなWin3.1を使い続けた」に95マカ
023022802/05/09 20:14ID:whE+DyPx
>>229
ぎゃふん

0231名称未設定02/05/09 20:17ID:FSkgRlXr
考えてみたらM$は良い会社だよな。
まだ98SEやMeを使ってる奴もいる。95だっているだろう。
でも、何も問題なく同じプログラムが動くし。マカー哀れ。
0232名称未設定02/05/09 20:18ID:1muqO9RF
>>224
だからさぁ、なんで今までの情報だけで「まともに動かない」ってところまで
断言できちゃうわけ? オマエさんはスパイマック本人か? あの煙草ふかした
ロゴは、オマエさんの横顔シルエットか?

QEの加速ってのが何を指しているのか、まだほんの表層しか公表されてないじゃんよ。
そしてまだチューンナップ期間。リリースは(「Appleの夏」といえば)半年先だろう?
勝手な風評を広げて、これ以上顧客に買い替え需要をもたらしたいのか?
QEの実装を「まともに動かない」元凶として挙げるなら、せめてもうちょい待とうや。
まぁ、16MBでなんの効果もない事が自分で確認できたら、今度は俺が騒ぐけどな。
0233名称未設定02/05/09 20:31ID:SSEQ/fCl
そだよね。
iPhotoなんかも、やけに高いスペックが推奨されてるけど
G3/300 メモリ192MBでもそれなりに使えてるし。
0234名称未設定02/05/09 20:42ID:zt4+t1Kr
>>228
そう思いたい気持ちは、痛いほどわかるけど、事実と捏造を巧みに組み合わせて
今回のアップルの愚かな行為に対する自己の心理補償を行うのは惨めだよ。

まず、NTは元々時間をかけて普及させるものであることは、MSは重々わかっていた
ことなんだよ。 OS/2 ver1の失敗がその前にあるからね。
そして、かつてはOS/2 ver3として開発された(するように見せかけた)ものがNTカーネル
であることからも、当然わかりきっていたことだ。 

ちなみに、実はNTの発売は、Win3.1よりも前だったりします。

MSとアップルの最大の違いは、
「ダメなものはダメ」
という判断が出来るか否かにあるわけです。
以前、ドライバ作ってくれスレッドにあるように、MSは提案しまくって、その中で受け入れられた
ものをさらに進めるというスタンスです。
そして、時間をかけるべきものには、その時間を惜しみません。
アップルは、自らの過ちを認めず、とにかくごり押しすることしかしません。
その結果が今に現れているだけなのです。
0235名称未設定02/05/09 20:47ID:whE+DyPx
>>234
>MSは、Win3.1の後継としてWinNTへ一気に進みたかった。
>ところがWinNT自体が、当時としては破格なマシンスペックを求めるOSだったため
>とんと普及していなかったし、コンシューマー市場でも売れそうになかった。

ここの部分を読めば、すでにNTは世に出ていた、と解かるとおもうが?
0236名称未設定02/05/09 20:52ID:9/qfhW2E
OS9使いも、OSX使いも、同じマク使いなんだから、仲良く。
どっちも良いところも有れば悪いところも有るよ。
(OSXでClassicを今後もしっかりとサポートしてくれれば一番良いんじゃないでしょうか)
0237名称未設定02/05/09 20:56ID:XWH8veGZ
>>232
あー、確かに先走りすぎたかも。
誰かあのBeta版ででもテストした結果アプしてくれないかな。

でもこのスレタイトルのOS 9死亡はどうよ? 今OS-XではClassicが
無かったらレーザープリンタからロクに出力も出来ないってのに(涙)
0238名称未設定02/05/09 20:59ID:WGmXKRpu
勝手に殺したジョブズが悪い。
0239名称未設定02/05/09 21:05ID:A1PQ7RkB
>231
下のように置き換え読んでみても全く違和感がない…
98SE→OS8.6 Me→OS9.2 95→OS8.1(または 漢字Talk7.5)
0240名称未設定02/05/09 21:05ID:1muqO9RF
>>237
わかってないなぁ。冷静な口調でたしなめたフリをした俺の方が、君よりずっとXに
苛立ってるんだヨ! スリープから復帰する時には毎回「はえーよ!」と声に
出して驚くが、電源いれた時には「おせーよ! おせーよ!」って白目で叫んでんだヨ!
レーザープリンタが動かないだって? んなもん知ったこっちゃない。まずは俺のCD-R
ドライブを認識しやがれ! それとも何か? 「エレガンスII」なんてラブホみたいな
名前のドライブを買った俺にすべての責任があるとでも? 俺の家の近所には本当に
エレガンスという名前のラブホがあるが、それはこの件に全く関係ないとでも?
たぶん関係ないと思った。
0241名称未設定02/05/09 21:08ID:FSkgRlXr
>>234
じゃあ、なぜアポーはそれが出来ない?

・単にユーザーを無視してる
・ユーザーが阿呆だから誰も文句を言わない
・阿呆以前にそもそもユーザーなんていない
・力がない会社のでそんなことできない

実際、この会社でハードとソフトを全て決めてくにはちょい力不足なのか?
0242名称未設定02/05/09 21:14ID:FSkgRlXr
>>239
書いていないが、OS XとWinXPだけ置き換えられないという罠
0243名称未設定02/05/09 21:17ID:tM26yvba
>>241
一社でハードとOSをまかなうニッチ路線だからこそ強引なやり方が許されてるんじゃないかな。
AppleがMSの立場にいたらとても許されないだろうことが多すぎる。
0244名称未設定02/05/09 21:17ID:1ig+K0Qn
>>240
エレガンスII(・∀・)イイ!!
0245名称未設定02/05/09 21:31ID:zjWxigw7
>アップルは、自らの過ちを認めず、とにかくごり押しすることしかしません。

Appleが全てにおいて正しいとは思わんが、最近はそうひどい間違いをしてるとも
思わないがなあ。むしろ、もっとごりごりいってほしい。藁
Appleに一般的な正常さを求める気はない、とかいっちゃいけねーの?
Jobsだって昔よりはだいぶ丸くなった方だと思うが。
0246名称未設定02/05/09 21:33ID:p8rm4Myu
今日も平和だなオイ!!
0247名称未設定02/05/09 22:15ID:GnsLrEjR
>>228
おもいっきりバイアスかけて滑稽だね。
WinNTはビジネス専用のOSとして開発され、Win9Xはコンシューマ向けとして開発されたんだよ。
コンシューマ向けは過去の互換性を引き継ぐのが使命であり、NTはビジネスとして堅牢なOSと
しての使命があるが互換性は必要が無かっただけだ。
それらの統合をWin2000で成し遂げる予定がWinXPになっただけだ。
024812302/05/09 22:33ID:A8ZHH87Y
やっぱり始まったみたいですナ。
でも同じマカ同士マターリしる! オルドマカな漏れもいずれはジャグァ逝くっす
0249名称未設定02/05/09 22:35ID:uwbpe8/o
そして結局は互換性と堅牢さを兼ね備えた素晴らしいものになったと。
0250名称未設定02/05/09 22:40ID:FSkgRlXr
とりあえず、Winの歴史語る奴ら逝ってよし。
0251名称未設定02/05/09 22:49ID:8x/V7cp0
まあ何でもいいが、クォーツ何とかに対応していないと今より遅くなるってのだけ話にしてくれ。

あとね、まともなブラウザ自前で作ってくれないかな。
もちろんcocoaで。できればタブ方式のやつ。
それだけで風当たりはだいぶ違うと思うんだけど。
025225102/05/09 22:51ID:8x/V7cp0
ついでにことえりをもっと賢くな。

誤)遅くなるってのだけ話にしてくれ
正)遅くなるってだけは無しにしてくれ
0253名称未設定02/05/09 22:53ID:SSEQ/fCl
なにもブラウザまで作らせないでも・・・
omniでいいんでない?(笑)
0254名称未設定02/05/09 23:36ID:XgQxsyTX
>>252
ATOKでもこの有様ですが何か?

誤)遅くなるって野岳話にしてくれ
正)遅くなるってのだけは無しにしてくれ
0255名称未設定02/05/09 23:49ID:wh9SlWzY
>>250
まぁそれも納得できるが、だったら
『○○は確かにひどいが、Winに比べりゃまだマシ』
とか言うヤツがいなくならないとねぇ。
0256名称未設定02/05/10 00:18ID:vj/yeQui
しかし、皆が本当に不満なのはMacOS9のバンドルを未だに不可欠と思わせる
MacOSXのスピード面での不満
ドライバー類の絶対数の少なさ
アプリのMacOSXの潜在能力の活用のしなささ
な訳で、MacOSXはもし充分にアプリが用意されていれば
本当は魅力的なんじゃ無いかと思う。
個人的にはHP/GL2-RTL系のドライバを標準で添付して欲しい。
(大型プリンタのデファクトスタンダード)。
Winでは標準で提供されているのにMacでは10万円以上する3rdパーティ
ドライバを買わなきゃいけないのはたいそう不満。
あと、PSドライバーの異常な遅さはPDFがネィティブファイルとは思えない。
というかそこらへんのドライバーが充分無償提供されて
OS9の20パーセント減程度までに体感性能が普通になれば、
実はOSXのクラシック環境で皆我慢するんじゃ無いかい。
025725602/05/10 00:21ID:vj/yeQui
そうそう、OSXPBではOS9のFinderをOSX上で起動できたのね。(不思議な事に)
覚えてますか?
0258名称未設定02/05/10 00:21ID:iJkic+eo
>>256

QS867だとアプリの処理性能自体はOS9とさほど遜色ないです(速いのもある)。
問題はテキストスクロール。これが尋常なく遅い。
これさえどうにかなれば・・・・・・
0259名称未設定02/05/10 00:42ID:n3jmeUnq
そーいやー、またOpenStepの話で悪いが、アレはDisplay PostScriptを全部CPUと
オンボードメモリでレンダリングして、VRAMに送ってたらしいな。
故に、どんな素晴らしいアクセラレータ付きのグラフィックカードよりも単に
「VRAM転送の早い」グラフィックカードの方が早かったそうな。

もしかして、Quartzもそうか?そうなのか?
Quartz Extremeってのは、今になってやっとアクセラレータ使いますよって話か?
0260名称未設定02/05/10 00:44ID:W/yK2M0j
テキスト処理は、なかなか速くなりませんね。サーバ/クライアント
方式のフォント管理機構のオーバーヘッドがもろに出ているようで。

よく誤解されているようにアンチエイリアス処理がボトルネックとい
うわけではないので、一部で過大な期待をかけられているQEでも速度
向上は望めそうにないし。
0261名称未設定02/05/10 01:20ID:zbT7gari
>>1

teiukaa
「デベロッパーにとって」OS9は死んだという話。。
0262名称未設定02/05/10 01:22ID:zbT7gari
消え行くOS 9についてデベロッパーが語る

【米国発】 2002年5月9日 更新

TEXT:Jim Dalrymple,MacCentral Online

 サンノゼで開催中のAppleのWorldwide Developers Conferenceのオープニング基調講演で,CEOのSteve Jobs氏は,同社の「Classic」オペレーティングシステムであるMac OS 9のステータスについてデベロッパーが抱いていた先行きの不透明感に終止符を打った。

「われわれの旧友であるMac OS 9を偲び一緒に黙祷して欲しい」とJobs氏は述べた。「ユーザーにとってはまだ消えていないが,デベロッパーにとっては消え去った」。

 この言葉で,Jobs氏はAppleのコアデベロッパーを相手に同社の歴史の一章を終えた。この日を境に,Appleは開発努力のすべてをOS Xに集中させることになる。Apple製品の開発を続けたいデベロッパーは同じ路線を進むしかない。
0263名称未設定02/05/10 01:48ID:n3jmeUnq
それはつまり、ユーザーに対してもOS9ソフトのニューバージョンを
期待するなと言ってるわけだろ?
それは「死んだ」と同等に思いますが、なにか?
0264名称未設定02/05/10 01:56ID:MJiTwpNZ
>>263
いえいえ、ジョブ様はOS9のアプリをつくると棺おけに入れるぞボケと警告しておられるのです。
その意思表示があの棺おけ祭りだったのです。
もちろん、ユーザーも棺おけ送りにするぞボケと言っておられます。
0265名称未設定02/05/10 01:56ID:5OSc6v0x
両方で動くcarbon版アプリケーションはしばらく
出続けるんではないかと。その方が今後のver. upの
需要を期待できるし、OS9をフォローするにしても
開発工数がさほど増すこともないし、Jaguar以後は
CarbonでもOSXのポテンシャルが活かせるようになる
みたいだし。

Cocoaによるフルスクラッチがいつかは必要だと
しても、「今」は大多数のビジネスアプリデベロッパに
とって「その時」ではないとおもいますぜ。9からの
持ち上がり組は1世代分Carbonで既存顧客をひっぱり、
Xからの参入組は最初からCocoaで開発、という感じ
なのでは。
0266名称未設定02/05/10 02:28ID:n3jmeUnq
>>265
Avieが言うには、
「そのためのポイントを説明すると次の通りである。1つは,CFMを使わないで
ネイティブな形式にすることであり,それによってパフォーマンスが高くなる。」
とか。
もちろんCFMじゃない「Mach-O」のアプリケーションはOS9では動かないんだヨ!
CarbonにはCocoa並に未来が用意されてるっぽい。が、CFMに未来はないらしい。
0267名称未設定02/05/10 08:55ID:G82RcKZI
>>263

そのことについては、Winを仕事に使っているユーザーが
あいかわらず古いOfficeと古いWindows OSでも全く問題なく
仕事が出来ているという事実を見ればわかるでしょう。

新しいVer.のソフトが必ずしもすべてにおいて優れていて購買
意欲をそそるものとは限らないのです。
0268名称未設定02/05/10 11:31ID:9H7GoU+v
>>267
禿同

> 新しいVer.のソフトが必ずしもすべてにおいて優れていて購買
> 意欲をそそるものとは限らないのです。

Mac OS Xがまさにコレだね
0269名称未設定02/05/10 12:28ID:Wty2IOAB
>Apple製品の開発を続けたいデベロッパーは同じ路線を進むしかない。
MSは今後OS X版のみとインタビューで答えたらしいし
0270名称未設定02/05/10 22:10ID:aBPCtHvC
OS9で逝きたいならアプリのうpグレードあきらめろ
OSXで逝きたいならアプリ全部うpグレードしろ
って惨すぎ
0271名称未設定02/05/10 22:39ID:9qI8VWd/
そんなこと言うなよ。
正規ユーザなら、全額払わなくてもうpグレードできるだろ。元から不正規なら
知ったこっちゃないけど。
俺はOSX使いたい気がするが、金がなくて対応マシンが買えん。
0272名称未設定02/05/11 00:09ID:xulyHd/L
Σ(゚Д゚;エッ!
OS9が死ぬってことはMacが死ぬって事で
0273OS9.1使用者02/05/11 00:53ID:UOH8VfxH
消え行くOS 9についてデベロッパーが語る

「この日がいつか来るだろうと予想していた。
時々,まだClassicからブートしなければならないが,
私のハードディスクから完全に削除できる日を楽しみにしている。フフフ…。」

(´・ω・`)
0274ところで02/05/11 01:06ID:sHK42E1m
MacOS9まではQuickDrawの描画においてCPUとグラフィックアクセラレータの
関係はドウナッテタンでしょうか?
それとMacOSXの10.1のクオーツAPIとCPUとアクセラレーターの関係は比較して
どうなんでしょうか?
詳しい人教えて下さい。
何読んでも要点得ないので(嘗て日経MACにこういう技術的な記事が多くて
フリーズ予防に役立ったのだが、MacPowerにあの手の記事充実させてホシイ)
0275名称未設定02/05/11 01:08ID:GZyQgMBN
とっとと削除しる!
だが、お前らの作ったソフトなんてカワネー
0276名称未設定02/05/11 01:19ID:GZyQgMBN
>>274
ああ、はいはい。正気に戻って説明しますヨ。
QuickDraw時代は、そこそこちゃんとアクセラレーション効いてました。
と言っても、マックの2Dアクセラレーションなんてそんな沢山無いんです。
でも少なくとも、上の方で書いてたスクロールに関してはちゃんとグラフィッ
クチップの機能を使ってます。
OSXに関しては、実は良く分かりません。もしかすると>>258の意見がその通り
ならば、>>259の言ってる通りなのかもしれません。
いや、俺はOSX使えないもので、詳細はさらに誰かに頼むしかないんですが。
ちなみに、3DについてはOS9もOSXも同じくアクセラレーション効きます。
と言ってもOSXはOpenGLだけでQuickDraw3Dは駄目なはず。
0277名称未設定02/05/13 15:04ID:d+TrpZX4
UNIXになって今までも落ちなかったのに、更に落ちなくなったとかいうだけ、
そして奇麗な画面と引き換えに激重になりました。
ほんと間抜けな話です。
0278?@02/05/13 15:27ID:pXVX8FYD
速度を早くするために採用した描画方法が、ほんの少し古いだけの
機種にすら載ってない高速ビデヲカードを必要とするなんて...。
0279名称未設定02/05/13 17:14ID:SlDdOlN/
なんでもいいがもっと分かりやすい構造にしてくれ。初期設定のバックアップすらままならないよ。昔のOSの構造はよかったな。分かりやすくてバックアップ簡単だった・・・
0280名称未設定02/05/13 17:54ID:c+QHkun+
正直イラレ8と、フォトショ5.5と、オフィス2001で不満が無い。
より高速なCPUが出れば、上記のようなアプリはさらに軽くなり快適に・・・。
0281名称未設定02/05/13 18:15ID:nEEOaSpk
>>279
同意
OSヲタ以外の初心者を含む多くのユーザーはそう思ってるんじゃないかな?
OSXなんてしょせんOSヲタのオモチャだよ。話にならん

>>280
その通り
より快適になってこそのOSの進歩だと思うんだがね。
OSX支持は落ちない、画面がきれいになった以外に面白い意見無いのかね?
ようするにアフォどもは何だかんだ言われて新しいマシンを買わされてるだけだな
犬なみ
0282名称未設定02/05/13 18:24ID:8e5unzrV
>>281
>より快適になってこそのOSの進歩だと思うんだがね。
>OSX支持は落ちない、画面がきれいになった以外に面白い意見無いのかね?
……それって十分快適になってるじゃん……。
まぁその程度の快適さを相殺するぐらい不快な変更が多いと言いたいんだろうけど、
正直、俺は9もXも一長一短、という当たり前の結論。使うほど手になじむのは9だが、
手になじむまで使い込まなくても最初からある程度使いやすいのがX。

PublicBetaより前にCube買って快適にOS X生活してるから、別に新しいマシンに
お布施してるわけでもないしね。ちなみに俺はOSオタどころか、ネットとメールと
iMovieとデジカメぐらいしか使わないフツーの利用者だけんどもね。
0283名称未設定02/05/13 19:21ID:Fp/1LVd+
>>282
ハァ?お前みたいなやつはWindowsでも使ってろ、
どうせOSなんてなんでもいいんだろ。
漏れもそうなんだけどな。

Windowsよりは使いやすいのでMac OS X。
長年Mac使ってるけど、まぁこんなもん。
0284名称未設定02/05/13 19:44ID:LtjoQ5y3
バックアップはHOMEを丸ごと。

これのどこがわかりにくいのだろうか‥。
0285名称未設定02/05/14 01:37ID:8Elcb+jJ
>>284
データよりもシステム関係が問題視されてるのではあるまいか。
システムフォルダを他のボリュームにコピればそのまま
起動ディスクに、みたいな使い方は確かにできなくなったし。
「Xなら9みたいにたびたびシステム破損したりしないんだから、
いいじゃん」という声もあるけど…。
0286名称未設定02/05/14 02:12ID:buhle5xJ
オレがiPodに入れた緊急メンテナンス用システムのファイル、
入れたの9コだよ、9コ。もちろん手動コピーで。
これだけで起動システム構築できるんだよ。
こんな素晴らしいことをなくさなきゃいけない理由がまるで理解できん。
0287名称未設定02/05/14 12:32ID:zl1OgURV
age
0288名称未設定02/05/14 17:27ID:RsdL7Qc8
前、0S9.5まで出るようなこと言ってなかったっけ?
0289名称未設定02/05/14 19:07ID:eSdmn0WX
っていうかさ、OSって何でWINもマックのアメリカなの?日本にOSって無いの?
日本のメーカーは作らないの??
0290名称未設定02/05/14 19:09ID:rfK8wQ9h
トロン
0291名称未設定02/05/14 19:16ID:eJ90AQgj
超漢字
0292名称未設定02/05/14 19:27ID:rxhiEEgI
OSASK
0293名称未設定02/05/14 19:29ID:eSdmn0WX
あるんなら、なぜ使わないんだ!この非国民!

みんなが使えば、日本の景気があがるんだぞ!

まずお前から使え!ってのは無しね�
0294名称未設定02/05/14 19:37ID:agc+CxJi
>>293
パソコンという形にとらわれなければ既に使ってると思うぞ
ttp://www.cqpub.co.jp/interface/column/tiffany/showrepo/0203b/0203b.htm

システムというものを意識させない点では優れてるかもね?
0295名称未設定02/05/14 19:47ID:eSdmn0WX
ちょっと調べてみた!
http://www.chokanji.com/ck4/webp/images/dbsoft.gif

この扇形キーボード最高!!しかし扇形って・・・

携帯って、戸論なんだね。
0296名称未設定02/05/14 22:12ID:ISJMdm26
>>293
?たぶん、かなりの人間が毎日使っていると思うぞ。

iModeをはじめとする、多くの多機能携帯電話のOSはトロン(マイクロトロンか)だからね。
おそらく、日本で最も使われているOSといえるのではなかろうか。
0297 02/05/15 04:10ID:WidjYH33
これからのデジタル家電でも使われるのかな?
このへんの分野で日本がリードして行くチャンスがあるかも知れません。
ていうか、いまや落とすことの許されないテーマです。

新聞でもトロンの名は稀に出ますよ。

で、>>293はどう謝罪するのですか?
非国民とまで暴言吐いて。見ているこっちが恥ずかしいほど稚拙。
0298名称未設定02/05/16 15:35ID:nzTX3WIA
OS9以前は最高
OSXなんかあそこまで重たくされてまで使うOSか?
すでにパソコンは飽和してるんだよ
古いOS乗っけられないようにしてるのはそういうこと
死ぬまで速いマシンと激重のOSを買い続けろや
0299名称未設定02/05/16 16:36ID:ofxpgVNz
結論として、OSXは安定こそしているものの、Win並かそれ以上に使いにくく、
対応ソフトも未だ出そろわない糞システムであるという事で意義なしですね?

異議無しのようなので、これにて、



■■■■■■■■■■   終   了   ■■■■■■■■■■







0300名称未設定02/05/16 16:40ID:8tSPnMDl
このスレの荒んだ感じは旧マク板みたいだな。
0301名称未設定02/05/16 16:52ID:ofxpgVNz




■■■■■■■■■■   終   了   ■■■■■■■■■■



0302名称未設定02/05/16 17:19ID:In+uw3Lg
>>300
今の旧板の方がマシのような気がするよ。
0303名称未設定02/05/16 23:55ID:FjzDdIdU
>>200
まったくだよな。

俺は9になんの思い入れもないよ。
だって、9って凄く変なOSだったよ。
進化したくてもしきれない、でも何とかしないと...ってね。
一言で言えば醜かったし、可哀想だったね、ある意味。

9みたいな出来損ないを葬ってくれてスッキリした、サンキュ、ジョブス!

二人ほどいいことを言ってたよね。
昔のアップルらしくなってきた。面白くなってきた、ってね。ほんと、そう。
OS-Xには未来を感じるよね。もたつきもUI不整合も過渡期の一過性のものに相違なし。

馬鹿マカはジャガーが喰らうのはOS9じゃなく、UNIXだと気付こう!
UNIXを消化する第一歩に未来を感じないならウゼエから黙んな。
黙ってみてなって、喰らってちゃんと新世代のMacになるから。
0304名称未設定02/05/17 01:11ID:4KJZ8NS0
>>303
>だって、9って凄く変なOSだったよ。
パゲ同。確かに良い環境な事は確かなんだが、未来は全く見えかった
というか。
ジャガータンで面白かった頃のアポーが徐々に復活した感がありますね。
遅いし高いし孤立しまくってるけれども、OSX使う事にはその未来に
賭けたいって気持ちもあるな。
OSヲタなんかね、俺(自嘲sage
0305名称未設定02/05/17 01:44ID:kuJDbgAa
>>304愛してるよ!

ほんと、そうだよね、未来を買ってる。
おやすみ〜
0306名称未設定02/05/17 07:50ID:ec1lCp1/
現在のねえOSなんか使えねえっての。
今OSX捨ててWinに乗り換えたとして、仮に将来OSXが
そんなすげえものに生まれ変わってたとしたら
も一度Macに戻ってくるだけのこと。

そんなギャンブルまがいの選択してまで今から糞OS使いつづけるなんて
それを信者といわずしてなんていうんだよ。
0307名称未設定02/05/17 09:23ID:UVzSFh1r
なんのためにMacを使っているかって事だろうなぁ。


Appleが面白くなるのは結構なんだが、
もたつくOSは使っていていらいらしてくるだろ?
少なくとも俺はそうだな。
そのへんは306に同意するよ。
信者云々の件に関しては同意しかねるけれどね。

303のいうように、黙ってみていることにしよう。
まともに動くようになったら使わせていただきます。


030830302/05/17 13:37ID:kuJDbgAa
なんか視点のカテゴライズがグチャグチャでないかい?

>>306
信者ってなにさ?
盲信という意味ならそうでない事はわかるだろ?
306は実用道具としての評価基準以外が無いんだから、
自分が使いやすいのを使ってれば?何一つ語る必要ないじゃん、な?

>>307
解るよ、事実俺も仕事では9がメイン、プライベートのXという
組み合わせは当分変わらないよ。

でもそれはXがもたつく事だけが理由か?
Xが9と同様にシャキシャキ動いても俺は9を仕事に使うぞ?しばらくは。
それはタイムプルーフっていうか、時間の立証のないXを仕事では
使えんという事であって、Xの出来には直接関係ないぞ?
それが仕事道具ってもんだと思うがな。

例えばDTP業界の現在のシェアだって「使いやすい」という部分より
先人が築いてきた「使えるという立証」が支えてるんだと思うけど?

306,307がそうだとは言わないけど
9マンセーって奴の気が知れん。
信者(=盲信)云々するなら、どう考えても奴等が信者。
UIがMacらしさをつくってる重要な鍵である事は否めないが
それだけをMacらしさと勘違いしてる。良い商品ってのは
そのヴィジョンに相乗りできる魅力があるよね。
ところが304が言ったように9にはそれが著しく欠けてた。
過去の制約を引き継ぎ対処療法的に延命するだけだったよ。

もう一度言うけど、引導渡してくれてありがとう。
んじゃ。



0309名称未設定02/05/17 14:33ID:X1CnXBET
OSXははっきり言って改悪そのもの
0310名称未設定02/05/17 14:46ID:vtz6pnty
改悪っつーか、明らかに完成度が低すぎるわな。
まぁ、MicrosoftがWinNTから2000、XPと地道に続けてきたことを
一気にやろうとしてるんだからね・・・。
いまのOSXはNTが出た当初のマイクロカーネルOSの問題点を殆ど
解決できてない状態だと思う。
0311名称未設定02/05/17 14:56ID:+vyYHtkH
お仕事ユーザーやマニア・信者にとっては改悪。
大部分の個人ユーザーにとっては改良。
落ちない+きれい。それだけで充分。
所有機で重いなら大福に買い換えるだけのこと。
これが現実。
0312名称未設定02/05/17 15:06ID:KVh14q4V
でも、ただでさえ少ない周辺機器がなおさら少なくなる罠

オープンソースでドライバ増加&安定ってのは、やっぱ、夢?
0313名称未設定02/05/17 15:08ID:4dGiBrUI
Apple信者には改良なんじゃないの
新規ユーザーには関係ない
いままでの個人ユーザーには改悪だろう
0314名称未設定02/05/17 15:15ID:vtz6pnty
>所有機で重いなら大福に買い換えるだけのこと。

落ちない+きれい。だけのOSに買い換えたくなるほどの魅力
もないと思うけど・・・。
0315名称未設定02/05/17 16:15ID:uzjo2ArH
>>落ちない+きれい。それだけで充分。

そう言い切れるアナタはApple信者、に5000マカ
0316名称未設定02/05/17 17:41ID:Vf4hYxtP
ってかこれでもうwindowsに乗り換えるよ。OSXと言う名の糞重いUNIX使うんだったら
まだLinux使うかwindows使った方がマシ
0317名称未設定02/05/17 17:42ID:ArF2vfAQ
ていうかMacOS時代以前のAppleのOSってマルチタスクマルチスレッドだったらしいけど、
なんでMacOSになったらそれ外したか誰かご存知でしょうか。
0318名称未設定02/05/17 17:45ID:D2kq2zey
>>316
同意、最近Winに乗り換えることを決心したよ。
0319名称未設定02/05/17 17:46ID:4NTF0ygO
>>317
Lisaのことか?あれはそう、マルチタスクだったさ。
でもな、最初のマックは68000 7.8Mhz,メモリ128KB,400KBフロッピーだぞ。
そこにGUI-OS乗せただけですげー話だろう。
0320名称未設定02/05/17 17:50ID:EVPWlxaS
>>317
コストダウンかな、Lisaではマルチタスクをハードウェア
で実現してたそうだし。
0321名称未設定02/05/17 17:56ID:XcpG3xOj
マルチスレッドではなかったんじゃない?
まだスレッドの概念はUNlXにも導入されてないころだよね?
0322名称未設定02/05/17 18:21ID:bJtTVWLJ
そういえば、MMU積んでないMacもあったっけ。
でも、それより、高速化じゃないの?
なにしろ、せっかくの68Kのメモリ保護モードをすべておしゃかにして、
モトローラの技術者が嘆いたらしいからな。
0323名称未設定02/05/17 20:26ID:MSs7mesr
アッポーはね、もっと早く、それこそ漢字talk7の時代からOSの大改造を
やって、いまのCarbonみたいなかんじでプリエンプティブマルチタスク
に対応すればよかった。
0324名称未設定02/05/17 20:36ID:/IAPWOPj
ヽ(´▽`)ノばいばい
戻ってくんなよ>>316&318
0325名称未設定02/05/17 21:04ID:iKIPajK5
>>323
やってたさ(w
Pink,Copland....
0326名称未設定02/05/17 21:55ID:P4MBsqgi
今のOS点ユーザーはガンバってベータテスターやってくださいな。
おれはようやく安定したあたりの、一番おいしいところで移行するよ。
0327名称未設定02/05/17 21:59ID:AbU3jvIf
>>326
同意(゚ε゚)
0328名称未設定02/05/17 23:06ID:2avC4nBR
>>323
そうか・・・・ 今の人は知らんのか・・・ わしも歳をとったものじゃて・・・

実はのう、アポはSystem6まではシングルファインダと言っての、DOSと同様に
一つのアプリしか動かない環境が標準だったのじゃ。
ところが、それでは不便ということでの、マルチファインダという、擬似マルチタスク環境を、
オプション環境として用意していたのじゃ。

そしての、System7ではマルチファインダをプリエンティブマルチタスクにすると公約
していたのじゃ。
実はのう、このころMSはOS/2 ver1.0を発売して、プリエンティブマルチタスク環境を
提供していたのじゃ。 当時はOS/2がDOSに取って代わるといわれておってのう、
そうなると、マクはひどく見劣りすることになっての、慌ててそんなことを言い始めたのじゃ。

ところがのう、言ってみたところで結局そんなもんは作れんでのう、ずるずると発売が
遅れていったのじゃ。 そして、結局、マルチファインダを標準としただけで終わったのじゃ。

ちょうどこのころのう、WindowsとOS/2の386対応を巡ってMSとIBMが決裂してのう、
結局、OS/2は廃れてしまったのじゃ。 これは幸いじゃった。

その後、Win95に焦ったアポの史上最大のペーパーウェア、Coplandについてはのう、
いろんな方々が語っておるで、方々に任せるかのう。
0329名称未設定02/05/18 21:29ID:j75jhvHr
>>328
おじいちゃんったら、お医者さんから無理しちゃだめて言われてるでしょ。
0330名称未設定02/05/18 21:47ID:AijhB/HF
×ペーパーウェア
○ベーパーウエア

蒸気のように消えたってことさ
0331 02/05/18 21:54ID:3EnJoJck
ペーパーウェアとはビビッタね。
と思ったら、330が的確に突っ込んでくれていたね。
きっと、この人ってデスクトップをディスクトップって言うんだろうね。

それはそうとSystem6のころ、MultiFinderを拾ってきて自分のSystemFolderに
突っ込み、複数アプリの切り返して楽しんだ記憶があるなー。

Mode32を拾ってきて32bitアドレッシングっていうのも乙だったなー。
0332名称未設定02/05/18 22:08ID:jzd81OdD
MacがWinに、速度面で大きく遅れをとっていた頃を思い出すと、
誰もが口を揃えて言ってたな。「パソコンは速さじゃない!」と。
それが今はどうだ。Macユーザーが、新しいMacを重いと非難してる。

センチメンタルな思い出にしたい。
0333名称未設定02/05/18 22:09ID:w1XZ3BwX
>>331
SwitcherやらJugglerの話が出ねえアフォがじじい口調で語るな。DAがなんで
Macintoshの(MacOSでなく)美点だったのか、てめえなんぞ思ったこともねぇだろ。
033433302/05/18 22:13ID:w1XZ3BwX
すまん、>>328だった。
0335名称未設定02/05/18 22:25ID:qGB4hgto
頃すなら一撃必殺でやってくれ
0336名称未設定02/05/19 00:34ID:vnBm8r2G
332のカキコで穏やかな気持ちで寝られるよ、サンキュ。
全く同感、ただし俺は思い出にとどめられるほど大人じゃない。

若い人はちょっと考えてみて欲しい。
もしスピードをWinと比べるんなら、勝てるわけがないんだよ。

CPUにしてもOSにしてもその開発には莫大な資金が必要なのは理解できる
と思う。そしてその開発資金は販売予定数に比例するかも知れない。
そういう意味ではMacにスピードを求め過ぎるのは無理があると思わない?
単純スピードを追及するなら、何故Winにしないのか不思議だよ。
(もちろん、OS9と比べたOSXのタルさは別問題)

とはいえ、Macがスピードで他を圧倒する悲願があることも事実なんだけど
優先事項では無いでしょという話。




0337名称未設定02/05/19 10:45ID:0TfUm8j9
200km/hでるスポーツカーを羨ましいとは思わんが
40km/hしか出ないんじゃ公道も走ってらんないでしょ。
って話なんだが。
0338名称未設定02/05/19 14:47ID:Yj4pTX+B
無駄に遅いのはアフォOSだってことだ。

上っ面の見かけの為に足引っ張られてなにがモダンOSだ。笑わせんなよ。

おまえらアフォちゃう?
0339名称未設定02/05/19 14:51ID:dzgIWWs+
なんつうか、非常に限られた用途のために9が残っていけばいいだけの気が。
モダンOSを求めるならXPに行けばいいし、現に行っている。
0340名称未設定02/05/20 10:36ID:maWPF70n
神が集うスレはここですか?
0341名称未設定02/05/20 16:06ID:THgavPGy
>モダンOSを求めるならXPに行けばいいし、現に行っている。
激しく同意! XPの方がヌワ倍くらいまし。
0342名称未設定02/05/21 03:23ID:mSTocEBl
>>339,341
…現実から目を背けない方がいいぞ
0343名称未設定02/05/21 09:23ID:D2d2oAol
(CPUの)早い遅いと(OSの)軽い重いは(微妙に)別問題だと思うが。
0344名称未設定02/05/21 16:29ID:1so4C/6E
>>342
現実から目を背けているのはおまえ
XPよりOSXの方が現実的だってか?医者逝け
0345名称未設定02/05/21 17:08ID:BPP7s+RX
>>343
じゃ、CPUも遅くてOSXも重いMacはサイテーってことでいいですね?
オマケにドライバやアプリも無いOSXは世界サイテーに決定すね?
0346名称未設定02/05/21 17:15ID:D2d2oAol
>>345
そのとうり。ただでさえCPU遅くて早いマシンも普及してないのに、
遅いOSでマシンの足掴んで底なし沼を引きずり込むような事をして、
Appleは何をしたいんだと、小一時間(略
0347名称未設定02/05/21 17:23ID:7vl+vu4L
>遅いOSでマシンの足掴んで底なし沼を引きずり込むような事をして、
アポーは世間の感覚からぶっ飛んで逝っちゃってると思う。
称賛してるのはJobs信者みたいな連中ばかり..........
もうほんとうに駄目だぽ
0348名称未設定02/05/21 17:27ID:lDkhxQtn
>>347
大筋で同意
他のスレで出た話題だけども
Mac world expoに詣でてるのが普通の奴だと思っている時点ですでにどうかしてるよ
社会からみたらおまえらかなり異常なんだよ?
0349名称未設定02/05/21 17:36ID:oamJNBFb
プロフェッショナルとマニアが中心だった時代と
ネットユーザーが中心となった今を単純に比べるのは
的確とはいえない。

操作性の美学やら哲学やらなんて
iMacで大転換したときにとうに捨ててきたのさ。
結果、何とか持ち直した今がある。
だから今後もその路線で。
そういうことじゃないかな。

つまり、今の時代、Macの武器は見た目だけなのよ。結局。
OSXでも多少の重さよりも見た目を優先させた方がユーザーを増やし、
収益が上がると判断したんだろう。
それが正しかったのかどうかはわからんが。
0350名称未設定02/05/21 17:49ID:tMkmx+42
>>349
Jobsはpixerといいディズニーキャラクターにかぶれてるからね
ジニー効果なんてその最たるもんだろ?
そういう効果をふんだんに盛り込んで女子供に受けるような
マシンを売ることが目的なのさ
で、そのマシンはスーパーヒーローならぬスーパーコンピュータ(w
君のために無敵の力で頑張ってくれるYO!
0351名称未設定02/05/21 18:36ID:7u2pmqWx
正直、見た目はカクイイ方が俺は好きだ。
0352名称未設定02/05/21 23:24ID:1syMKQry
>>344
ほんとにかわいそうなやつだな、ふぅ
0353名称未設定02/05/21 23:26ID:mQBCcPWU
話がループしてそうな予感がするけど、
見た目はいいほうがいいけど、体感速度があまりにおそくなるのはイヤだな。
すこしくらいなら、我慢するけど。
0354名称未設定02/05/22 00:25ID:rxr5LJkp
>>351
まあな。
でもオレはWinに乗り換える。
0355名称未設定02/05/22 00:44ID:v+Dl/6rX
まあ単純に比較するべきじゃないけどsystem7が出たときも
「こんな糞重いもん使えるか( ゚Д゚)ゴルァ」てな感じだったし。
推奨RAMが一気に4倍になったからねぇ。1MB=1万の時代に。

今考えるとそんなモノ過渡期のお笑い話で済んでるわけで、
3年もすりゃ、笑って話せる話だよ。(多分ね…)
今のiMacでは少なくとも違和感なくOSX普通に動くようになってるし。
もはや後ろを見ることは出来なくなってるわけだし、
Mac使う限りはOSXを使わなければならない日は必ずくるわけで。
現実的にはG5か10.5あたりでドライバや描画速度、Finderの操作概念の改善含めて
ホントに実用になるんだろうな。






という漏れは当分OS9
0356名称未設定02/05/22 04:01ID:hTaSMaP7
もうちっとまともになるまでMacOS 9で我慢するね。
遊ぶにゃいいが、仕事にゃ使えん>X
0357名称未設定02/05/22 15:41ID:kbBxlAft
Nextは終わった
次はSOURCE NEXTの出番だ
0358名称未設定02/05/22 17:01ID:HZlc+wpW
>>357
「爆速 OSX」みたいなのがでるといいやね(ホントか?)
0359名称未設定02/05/22 17:06ID:cqLWFqJS
はっきり言って一般人には早急にOSXにする必然性は微塵もないと思う。
いずれOSXにせざるをえないというのは視野が狭いジョブスヲタの戯れ言だ。
特に本当の事を指摘されても現実を理解できていない阿呆者がいるみたいだが、こうはなりたくないものだ。
良く考えてみてOS9で何が不満なのだ?
落ちない落ちないとそればかり、彼らはこないだまでウイソにOS9は落ちないと威張っていたんだぜ。
舌の根も乾かないうちに翻る、それがOSヲタ。彼らは馬鹿だから面白いOSなら何でもいいのだ。
いい加減にくだらない年貢は止めよう!
健常な人は真剣にそこを考えるべきだと思う。
0360名称未設定02/05/22 19:58ID:+5aAiKnu
プ
0361名称未設定02/05/22 20:26ID:DYsEPDBf
OSXユーザー「OS9?使いたければ使えば?俺はOSX使うし」
OS9ユーザー「OSX使う奴はジョブスオタ。OSオタ。AppleはOSXで破滅の道に踏み出した」
0362名称未設定02/05/22 22:31ID:wvwA218l
OSX使うやつはジョブスヲタって…
今Mac買えば、否応なしにOSXデフォルトなわけだろ…
0363名称未設定02/05/23 02:20ID:vWUP3IJQ
たまにOS Xを起動する時もあるけど、OS Xでシステム終了すると、
まるでコンセントを引っこ抜いたかのごとく激しくブッツゥゥーーーーーン……という音で終わります。
OS9で終了する時とは明らかに違う...。

怖いのでいちいちOS9に起動し直してから終了してます。
で、面倒くさくなったのでOS9メイン。

私だけかなー。
0364名称未設定02/05/23 02:29ID:j/nP+ROS
>>359
> 落ちない落ちないとそればかり、彼らはこないだまでウイソにOS9は落ちないと威
>張っていたんだぜ。舌の根も乾かないうちに翻る、それがOSヲタ。

「OS Xを気に入っている人たち」は「こないだまでウイソにOS9は落ちないと
威張っていた」人たちであると決めつける、その理由は? 
0365名称未設定02/05/23 03:06ID:7e6qq3iL
OS Xが3歳児になるまで大目に見てやれ
2004年3月まで
0366名称未設定02/05/23 03:18ID:YXxxGuBJ
「三つ子の魂百まで」って言うしね。
3年目まででMacOS Xが駄目なままだったら、一生駄目ってこった。
0367名称未設定02/05/23 04:30ID:q3v27tJw
わたしはOSX好きだな
まだ使ってるアプリがOSX対応になってないのがあるから
Classicは常時起動してるけど「ながら作業」に
強いから9には戻れないかな。
落ちる落ちないの話だと8.1以降はほとんど固まったことないな〜
Classicが完全に切られた時はそのとき考えようッと
0368名称未設定02/05/23 04:41ID:K7iPePiv
仕事ではまだまだOS 9必要☆
でもはしご高が出るOS Xに興味津々★

どっちも愛してる☆
0369名称未設定02/05/23 04:46ID:7e6qq3iL
>>365
確か、Winの次期バージョンも2004年の後半だったハズ
その年のメジャーアップグレードでMacOS Xの行く末が決まる
0370名称未設定02/05/23 07:32ID:3+DJPmlX
っていうかさ、Xの遅さに耐えかねてiBook500にLinux入れてみたさ。

速っ!

ファイルブラウズの感覚は似たようなもんだし、AirMacも使えるし、
同じうにくす使うならこっちの方が良さげだよ..うにくす流儀と
して変なクセも無いしね。ま、プリンタやフォトショなんかのメデ
ィア系のソフトはぜ〜〜〜〜んぜん使えなくなるけど。OSの機敏性
としてはこっちの方が全然快適。(インストールはちと大変)

でもさぁ、フリーの、しかも社外製のOSより描画周りがくそ重い
アップルってどーなのよ?
0371名称未設定02/05/23 15:59ID:/gV/EMgp
大きなお世話だよ
0372名称未設定02/05/23 16:06ID:+YjD5phG
QuartzはQuickDrawより明らかに洗練されてるだろ。単に重いだけでは全くないよ。
再描画の滑らかさからして段違いだな。かえって遅いマシンの方がQuickDrawの
再描画のヘタレさが目立つと思うよ。たとえば背後のウィンドウを前に持ってくると
真っ白けのウィンドウが現れたあと再描画されるのが、はっきり見えちゃう。
そういう不自然さがなくなっているね。
0373名称未設定02/05/23 16:46ID:+//D/b77
>>372
それは、OS9まではウィンドウの内容をアプリ側で再描画していたが、
OSXはウィンドウの内容をOSが保持しているので、アプリ側は再描画する
必要がない為だよ。だからOSXでは半透明のウィンドウが出来る。
OS9以前にも、移動中のウィンドウを半透明にするコンパネはあったけど
止まってるウィンドウは半透明に出来なかったでしょ。
RAMが豊富な時代でもあり、またそれは従来の2Dアクセラレーターでは
機能的に向いてなかったりもする。むしろ3Dアクセラレーターの方が
そういう処理は得意なので、Quartz-Extremeの仕様は、必然の流れとも言える。
つーか何故、OSX10.0の時点でExtremeではなかったのかと思う。

今のOSXのGUIはクソ重い。でもその内、速くなるんじゃない?
Quartz-Extremeに適したビデオカードを買うとかすればの話だが。
0374名称未設定02/05/23 17:30ID:+YjD5phG
>アプリ側は再描画する必要がない

>止まってるウィンドウは半透明に出来なかった

これほんとなの?
0375名称未設定02/05/23 17:36ID:+//D/b77
そだよ。
ウィンドウの裏に隠れていたウィンドウが表に出てきた時、アプリ側で
再描画してやらなければ、出てきたウィンドウは真っ白のまま。(OS9)
つまり、隠れたウィンドウの内容は保持されてない訳で。
だから半透明のウィンドウを作ろうとしても、その裏のウィンドウの
内容が存在しないので、半透明にしようがない。
0376名称未設定02/05/24 03:22ID:EBUzNRFx
結局、OS Xの描画が遅いと言っているヤシは、真っ白のウィンドウが
埋まっていくのを指してサクサクとか言ってるんじゃねーのか?
一瞬後に完全なウィンドウがニョキっと現れるのになれてないだけだろ。

あと、よく半透明とかドロップシャドウとかをOFFできるようにしろ
とかいうヤシがいるが、Quartz全体として半透明とかドロップシャドウとかを
軽々と処理できるように工夫されているんであって、だから半透明とかを
個別にOFFして速くなるってもんじゃないはずだぜぃ。
0377名称未設定02/05/24 13:41ID:TNhNc9zF
MaxOS9が限界だぽ
0378名称未設定02/05/24 13:49ID:F71/3ya7
>>376
ゴタクはいいから速くしろって感じ
ファイルが沢山あるところで
マウスのドラッグでファイル選択しようとすると
アホみたいに遅くなるでしょ?
その辺からOS全体までいっそMac OS X作り直せって感じ
むしろX辞めちまってくれねぇかな?
0379名称未設定02/05/24 13:51ID:9pMdCYaq
しかしOS側が全ウィンドウの内容を保持しているせいでメモリを大量に
食う&重いという罠。
0380名称未設定02/05/24 13:51ID:9pMdCYaq
>>378

遅くなるのは日本語のファイル名のときだけ。
英語フォントのファイル名だと遅くならん。
0381名称未設定02/05/24 13:55ID:red0ctu9
>>380

いやだからさ、
なになにすれば遅くならないとか
そういうふうじゃ駄目でしょ?ってこと。

チューニングがすすむといいねぇ。

待ってるよ。
0382名称未設定02/05/24 13:56ID:VJf9qjVM
>>376
実際、ShadowKillerで影を切ると描画が早くなりますが、何か?
問題は、影を切るとウインドゥの境目が分からなくなりますが。

半透明は、メニューのフェードアウトとかがアプリ上でもたついたり、
ファイルをまとめてドラッグした時のアイコンの半透明化の処理待ちの為に
操作がスムーズに進まなかったりしますが、何か?

つまり、Quartz自体に大いに問題ありですが、何か?
0383名称未設定02/05/24 16:36ID:095bIIPF
>>382
ジャガーで改善されるといいね
遅さよりも画面にどうしてもなじめないというのが俺には大きいが
0384名称未設定02/05/24 17:29ID:w3XnrhDb
馬鹿め。
QuickDrawが出てから、QuickDrawアクセラが出た。
QuickDraw3Dが出てから、QuickDraw3Dアクセラが出た。

結論:騒いでるのは使用経験の浅いユーザーだけ。
0385名称未設定02/05/24 23:21ID:NWG3NySx
ディスクトップMacにマイクロソフトウィンドーズをインストロールしる!
0386 02/05/24 23:28ID:nNPT0ggH
>385
ディスクトップ→×
デスクトップ →○
0387名称未設定02/05/24 23:30ID:NWG3NySx
>>384

それってなんだかんだでマイナーなパーツの部類だよね。
しかも別売り。
Windowsのかつてのウインドウアクセラレータみたいに、
標準搭載ハードじゃないと意味無いだろ。
0388名称未設定02/05/24 23:31ID:NWG3NySx
>>386

わかってやってるってのボケ
0389名称未設定02/05/24 23:53ID:ed4tl0Iy
キレるぐらいなら書くな。>>388
0390名称未設定02/05/25 00:49ID:4qI7rMnu
>>384
頼むから、ネタっぽい話に誤認で反応するのは止めてくれ。

お前のMacには、どんなビデオチップが載ってるか知ってますか。
表示するしか能がない、チープなビデオチップが標準搭載だった時代は
何年も前の話です。今ではQD3Dアクセラ標準搭載当たり前。
Windowsのかつてのウィンドウアクセラレータは、標準搭載ではありませんでした。
ソフトが進化して、ハードがサポートする。これ基本。
今のハードでしか出来ない事をやってても、いつまでたっても進化しません。
0391名称未設定02/05/25 02:29ID:o+Q3FnxW
>>382
せっかく、大掛かりな仕掛けを作ったのに利点を殺してしまったら
勿体ないんじゃねーの?それこそ無駄に重くなっただけになっちまうじゃん。
この際、メニューがなぜ半透明である必要があるのか、とか言ってないで
せっかくの新しい機能を使い倒すアイデアを考えたいところだね。
これからはそんな部分もアプリメーカーには期待されるんじゃないのか?
女子供受けでも別にいいだろ。それで売れるなら、あっという間に標準に
なっちまうかもよ。きちんと意味のある使い方ができるならなお結構だろーよ。
要はアイデアだ、アイデア。

なんちて。
0392名称未設定02/05/25 06:24ID:4qI7rMnu
Macユーザーに評判は悪いが、他OSユーザーからはすこぶる評判がいいOSX。
不憫だ。
0393名称未設定02/05/25 11:13ID:ruXHRyvT
>>392
使い込んだユーザー程,不満は高まるものなのよね。<X
店頭に置いてあるの触っただけでマンセーするのもいかがなものかと。。。

マカー以外はたいして使い込んでいないだろうし。
0394名称未設定02/05/25 11:26ID:B1KUvVir
まぁ実際に使ってみれば分かると思われ>X
0395名称未設定02/05/26 22:41ID:O7DPXgZg
>>384 >>390
誰かが書いてた話では「Quartz-Extremeの描画は、OpenGLのコールを利用す
る」ということらしい。
別に特殊なアクセラレーションじゃないらしい。
とすれば、Quartz-Extremeが使えれば(対応カードさえあれば)常にウィソの
DirectX並みの描画が期待できる、のか!?
しかも洗練されたAPIインターフェースで。それは凄い‥‥。

#これは噂なので、得意げに人に話さないように。
0396名称未設定02/05/27 18:36ID:ZHk6X2ti
得意げに人に話したいのでage
0397名称未設定02/05/27 19:14ID:++Gu58dE
>>395
ウイソは通常のGUI画面ではDirectX使ってないよ。
んで、次期OSからOS Xみたいにビデオカードのアク
セラレーションを積極的に活用するらしい。
今でも十分速いのに更に速く、リッチになるってことか。
鬱だ。
0398名称未設定02/05/27 19:52ID:6t6/40iG
俺はOS X 好きだな。フォントも綺麗で見やすいし。
10.1になってからずっと使ってる。重いのはアレだが。
iBook Dual USBだけど、メール、ネット関連、軽い作業はこっちで
やってるよ。
iBook,Quartz-Extremeが対応してくれればいいのだけどね。
頼むぜ、Apple.不景気なんだから、そうそう買い替えられないんだよん。

今はソフトもだんだん揃ってきたので、OS9起動するのも稀になってきた。
というか9の画面を見るとXに慣れたせいか、やや違和感を感じるというのが
正直なところかな。
0399名称未設定02/05/27 22:57ID:ZaA2SAnP
ってゆーかなんか2G、2.5Gってうるさいけどさー、そりゃユーザの絶対数が
違うから新規で出るハイスペックのマシンも多いだろうけど、
マックでもあ青白ポリタンやベージュ使ってる奴がいっぱいいるみたいに
ウィソでもPen3とかアスロンの600とか使ってるヤシいっぱいいるんじゃねーの?

で、そういう旧型だとXPはやっぱ重いんじゃねーのかなあ??
ようわからんけど。
0400名称未設定02/05/28 00:51ID:qsA4DMMg
Mac→下位OS互換がとりあえず程度でしか取れていない。
Win→下位OS互換がちゃんと取れている。

つまり、Winは古いOSをソフトのVer.UPにとらわれずある程度使い続けられるが、
MacはMacOS 9とMacOS Xの間では互換がとりあえず程度しか取れていない為、
移行するにもソフト代がかかり、残るにしても将来ソフトを使い続けられる保証がない。
0401名称未設定02/05/28 01:03ID:8w9SRtXY
>>397
フォントのアンチエイリアスもビデオカードの機能を使ってやるらしい。
0402名称未設定02/05/28 01:45ID:ZyFiAMZU
>>399
XPはそこそこ軽いらしい。600MHzあたりで快適っぽいぜ?
おまえら、OSXなんて忘れてはいかがですか。
ポリタンクでもOS9が早いので幸せですよね?
0403名称未設定02/05/28 13:59ID:HALaQnP7
>>402

店頭でXPいじったけどPen4の1GHzで結構もたついてましたよ・・・・
1.7GHzでは体感でストレスありませんでしたが。
ちょこっといじっただけなので実作業はどうかわかりませんけど。

はやく幸せになれるOSXが欲っすぃ・・・・・・ハァ・・・
0404名称未設定02/05/29 17:54ID:r1MeJldm
>>399
ウィナは、一般ユーザーとスペック馬鹿とに二分できます。
スペック馬鹿、昔の言い方をすればベンチマークマニアは、はっきり言って
パソコンの使い道を知らないので、取り敢えずマック叩いとけってなるんだろ。
他にする事ないんだよ。相手してやれるのは、優しいマカーだけなんだよ。
0405名称未設定02/05/30 16:58ID:oPoLYYeO
で、結局OSXの画像表示処理はハードウェアアクセラレーション予定はあるのですかないのですか?
0406名称未設定02/05/30 17:00ID:oPoLYYeO
>>390

あれ?ウィンドウアクセラレータ、確かにほんとの初期には標準搭載じゃなかったけど、
けっこうすぐに標準搭載になりませんでしたっけ?
OSXは出てからもう結構経つんですが…まだかな?
0407名称未設定02/05/30 17:12ID:p0BPlt/O
>>403
そりゃ、店頭のMac(OSX搭載)のものと事情は同じだ。
搭載メモリが少ないんだよ。HDDにスワップが発生しまくりってこと。

>>390
反対だな。ハードが進化するからソフトがサポートするだな。
OS側は、将来を見込んでAPIを装備しているに過ぎない。
それにGDI形式のウィンドウアクセラレータはかなりの初期からあったんだよ。
Windowsがグラフィックアクセラレーターを牽引してきたからね。
アポーはそのおこぼれを貰ってるだけで、カードの機能を十分使ってないな。
有名な話で、MacのATIドライバはDVDの再生支援機能を使ってないってサ。
ATIアメリカのHP見てみな。
0408名称未設定02/05/30 17:25ID:oPoLYYeO
はからずもアポーのダメっぷりがここに来て改めて露呈さる!(w

でもそれでも俺はアポー応援するぜ。
とりあえずOSXもうちょっと速くしる!
0409名称未設定02/05/30 17:30ID:2JvvZVh/
>>403
P4 1GHzって何ですか?
0410名称未設定02/05/30 17:41ID:RKtdLe26
やっぱアポーはハードの売りあげが命なだけに速度に
多少の不満がでるようにしつづけにゃあならんでしょう。
0411*02/05/30 18:03ID:1gOiLaXM
今OS8.6なんですけど
9にバージョンアップする事ってできるんですか?
ところでOS9って中古屋とかいけば売ってますかね〜??
0412名称未設定02/05/30 22:14ID:Tmiqs0Dv
>>411
Mac OS XとMac OS 9は一緒に売ってる。
と言うよりXのおまけで9が付いてくる。
0413名称未設定02/05/30 23:17ID:Z8Knh0AQ
9の抱合せでXが、が正しい。
0414名称未設定02/05/30 23:25ID:Tmiqs0Dv
>>413
しかし、9は一回無料で配ってるからねぇ。
家にもいらない9が余分にある。
こういう人多そうだ。
0415名称未設定02/05/30 23:41ID:RaFcMT79
9.0、9.0.4、9.1とこまめにCD買いましたが何か?
0416*02/05/30 23:51ID:XebBFCL8
>412
そうなんですか、知りませんでした。。
9をインストールする時バックアップを取らずに
上書きインストールはできるんでしょうか??
0417名称未設定02/05/31 00:03ID:kvw0rFs2
>>416
できるよ。とりあえずバックアップは基本らしいけど。
漏れもこの前アップデートしたばかりだけど何も問題無かったよ。
iTunes使えるからちょとうれしい。
0418名称未設定02/05/31 00:04ID:Sqxxd3/V
9
0419名称未設定02/05/31 00:11ID:yFvrsI+b
あげ
0420名称未設定02/05/31 22:49ID:WpBz1Cth
>>403
P4に 1GHzなんて低い clockのモデルないよ
1.6GHzが最低の clock
042140302/05/31 23:47ID:rMUgHF6M
そうでしたか・・・よく確認せずに・・・失敬失敬・・・・
0422名称未設定02/06/01 00:08ID:3SC81gJ/
>>420
最初は1.6GHzだったけど,後から1.4GHzと1.5GHzが追加されたのだな.
結局1GHzなんてクロックダウンでもしなければないんだけど,そんなこと
するとCeleron 800より遅くなってしまう罠.
0423名称未設定02/06/01 14:20ID:Gv3uUVOO
9の灯は消えた
0424名称未設定02/06/02 00:38ID:8DvNHq7X
macの火も消えた。
INTELのP4、年内にも3G。
0425名称未設定02/06/02 01:27ID:rBX96hXp
Xさえ使わなければG3/400でなんの不満もないんですが。
0426名称未設定02/06/02 02:02ID:dkJY6CzW
しかし、あんな小芝居しなくちゃ
葬れないのかね。

え?うちはまだまだ当面MacOSでいきますよ。
OS8代が一番多いし。
0427*02/06/02 17:15ID:xfJnRTCa
OS9.2.1にバージョンアップしようと思ってるんですが
9にすると今まで使ってたソフトのなかで動作しなくなるものが
でてくるんですがその場合8.6と9.2.1をソフトによって
使い分けるなんてことはできるんでしょうか?
0428名称未設定02/06/02 23:45ID:22enZiMs
>>427
スレ違い… 初心者スレいったほうがいいよ。 

文があまりに唐突な展開なんでよく分からんけども、
おそらく今8.6なわけだね? そんだらHDのパーティーション切って、
それぞれに8.6と9のシステムフォルダ作って、
コントロールパネルで起動ディスクの設定で使い分けるしかないよ。

ただコレ相当面倒くさいと思われ。
ソフトごとに瞬間使い分けるのはムリ。
0429名称未設定02/06/03 00:50ID:LDzLBOVD
9にしたら動かない、そして9用のアップデータが出てないなんて
アプリなんて会社が潰れたやつとか作者がサポートやめたシェアウエア
とかくらいしか思いつかん、なんなんだろうその9で動かないってのは
激しく気になる
0430名称未設定02/06/03 01:37ID:lsQmQHxN
なんかMacOS Xで最新バージョンのアプリ動かすよりも、
クラシックでいっこ前のアプリ動かした方が快適・・・

イコール、MacOS 9でアプリ動かした方がめっちゃ快適。

・・・けど、仕事上最新アプリ使わなあかん。

・・・四面楚歌。Apple!!なんとか汁!
0431名称未設定02/06/03 04:34ID:NMHYc16x
>>428
パーティション切る必要ある?
0432名称未設定02/06/03 13:43ID:p1bSi4JZ
>>431
ないね。

8.6の「起動ディスク」コントロールパネルが
ドライブごとの指定しかできなかったような気もするけど
別のOSに切り替えるときは、今のシステムフォルダから
Finderを取り出して、切り替えたい方のシステムフォル
ダを開けば、そっちから起動するようになるしね。
0433名称未設定02/06/03 20:22ID:vEo2xJSP
>>432
>今のシステムフォルダから Finderを取り出して、
切り替えたい方のシステムフォルダを開けば、そっちから起動するようになるしね。

よく分からないけ。
起動させたくないシステムフォルダを、
階層深いとこ移動すりゃいいだけじゃないの?

0434名称未設定02/06/04 01:51ID:3ib+xM69
OS 9以前のDAVEでファイル共有するより
OS XのSamba Serverでファイル共有したほうが激しく速い。
やっぱ遅いとしたらGUIが足引っ張ってんだな。
0435名称未設定02/06/07 08:50ID:f1/evnKX
ウチではOS 9.2.2が起動OSとして復活しました。
いや、仕事がはかどるのなんのって。
いくつかアプリ動かすとシングルタスクの鈍重さを感じるけど、
個々のアプリの実質作業速度はベラボーに速いわ。

やっぱり、あの影と半透明とジニーは邪魔。
OS XはG4 500-DUALでも遅い!
新しいMac買うまではOS 9.2.2で行くぜ!
0436名称未設定02/06/07 09:50ID:vvlDsZT5
10.2が出たらXに戻りそう…
0437学生マシーン23402/06/07 21:52ID:Ev5t66dZ
4月にデザインの勉強の関係でマPM買って、やっとOS9覚えたんだよ!!
なんだよいまさらXにいけって言うのかよ!!!!
マック先輩のみなさんなんか文句言ってよ。やっと集まったソフトとフォントどうしましょ。。。


X使ったけど設定をいろいろやり直さなきゃいけないんだよね。
お気に入りだけはリンクしといたけど。
0438名称未設定02/06/16 14:23ID:GzqmwLYy
>>437
しのごの言わずに従え
0439名称未設定02/06/16 17:00ID:FkiJQbvS
>>437
よくわかんねえけど学生なら買ったフォントはTrueTypeかATMだろ?OSXでつかえるじゃん
どうせソフトは割れだろ?気にするな。
買ったのだとしても次はUpgrade価格で割引だろう?
0440学生マシーン23402/06/16 23:25ID:cNVgJKmT
>>439
学生バージョンですけど全部買いましたよ。
フォトショ7の無料UPシールをはってユーザー登録出したのに連絡こねー!!
0441砧大蔵@本物02/06/16 23:43ID:ajC8uNYs
俺も>>435と同じ。9.2.2はやっぱり使いやすい。
仕事はどんどんはかどる。
当分9.2.2で行くつもり。
0442名称未設定02/06/17 00:12ID:+5fBH0iD
>ウチではOS 9.2.2が起動OSとして復活しました。
>いや、仕事がはかどるのなんのって。

>俺も>>435と同じ。9.2.2はやっぱり使いやすい。
>仕事はどんどんはかどる。

どんな仕事なんだ‥
0443損権厨房 ◆eUbtZCI. 02/06/17 17:11ID:Zz5pLHG1
>>423
とっくに消えてるよ
X はウインドウシステム以外はとてもじゃないけどMac (Apple)のものとは言えない
0444名称未設定02/06/22 01:07ID:MoyGH1X7
△
0445名称未設定02/06/22 10:26ID:KSlmp7y6
カーボソ1.6
オーサリングサポート1.1.9
これでうちどめか?
0446名称未設定02/06/22 20:56ID:xKX8SkbK
お宝より

Appleの新しいG4用マザーボードはHypertransportとキャシュ・システムを採用しているらしく、Mac OS 9による起動をサポートしないかもしれないと伝えていました。

ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
0447名称未設定02/06/22 21:07ID:J/uwVa++
>>446
ソースをおねがい�
0448名称未設定02/06/22 21:14ID:xKX8SkbK
>>447
ごめんよベイベー、中途半端にコピペしちゃったよ。
ではあらためて

●Mac Rumorsによれば、MacBidouilleがG5は2003年末頃まで待たなければならいようだと伝えていました。また、Appleの新しいG4用マザーボードはHypertransportとキャシュ・システムを採用しているらしく、Mac OS 9による起動をサポートしないかもしれないと伝えていました。

Mac Rumors:http://www.macrumors.com/
MacBidouille:http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2002-06-21#2827
0449名称未設定02/06/22 21:18ID:hyOyNJSD
中古で1GDual買っておこうっと。
0450名称未設定02/06/22 21:19ID:xKX8SkbK
そして直リンしちまった……

  ||
 ∧||∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( / ⌒ヽ < 来世でまた逢おう……
 | |   |  \__________
 ∪ 亅 .|
  | | |
  ∪ ∪
   :
   :

.‐ニ三ニ‐
0451名称未設定02/06/22 21:22ID:J/uwVa++
>>448
ありがと…
0452名称未設定02/06/22 21:28ID:u1pQvTAG
うわっ!!とうとうOS9お亡くなり?
発表された時点で速攻で1G Dual買いに走ろうっと
0453名称未設定02/06/22 21:34ID:J/uwVa++
OS9ではG4 Dual 1GHzが
最強になるかもしれないのかぁ。
現在800Dualだから迷うな1GHz買うか。
0454名称未設定02/06/22 22:17ID:ESCj44Z9
現在出てるDIRECTX9のベータでWINXPの画面描画がメチャハヤになった。
そもそもクラシックモードという物があるんで重いと感じたことは無かったんだが、
ビデオカードで描画を肩代わりする分CPUも荷が軽くなり良いことばかり。
M$は広くOSを売るために貧しい環境のマシンでも実用できるよう企業努力をしている。
APPLEはOSを改良するかわりに新しいハードを売ってしまえというスタンス。
最近マカーはなめられてんなー。さっさとWINに移って良かったよ。
0455名称未設定02/06/22 22:27ID:p7aif5qr
>>454
コピペ元リンクキボーン
0456名称未設定02/06/22 22:50ID:Rw8FKKFw
>M$は広くOSを売るために貧しい環境のマシンでも実用できるよう企業努力をしている。

逆に言えばハードウエア市場がかなーり厳しい状況ということでもあるな。バンドル戦略ではもう食べていけないのか?
0457名称未設定02/06/23 08:20ID:nk4Dqoaq
企業努力だって
プ
0458名称未設定02/06/23 12:04ID:3QlgL8Ep
お宝に次のG4でデュアルブートサポートしないようなことが
書いてあったけど、どうすっかな。
0459名称未設定02/06/23 12:35ID:XWMJ2KqZ
>お宝に次のG4でデュアルブートサポートしないようなことが

classic環境がうごかせるマシンでOS9起動を不可にするのって意味があるのかなあ、と思うんだけどね。( ´_ゝ`)

0460 02/06/23 13:46ID:aIABsaSd
Classicあぼ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ん!!!!!
0461名称未設定02/06/23 16:09ID:PBvllXMD
>459
不可にはしないがサポート外、というよくあるやつでは。
0462名称未設定02/06/23 16:14ID:uRM6NhLY
どうでもいいが、今日うちのシステムでは、アップデートに失敗してOS Xの方がお亡くなりになりました。
(w
0463名称未設定02/06/26 13:01ID:/dcneHca
>>461
そういう無意味なことするの大好きな会社だろ。あぽーは。

結局危なくて待ってられないから1GHZdual買っちゃったよ。
少なくともOS9.2だと1GHZでも持余してる感じ。
046446302/06/26 13:02ID:/dcneHca
>>459
の間違い。
0465名称未設定02/07/04 12:10ID:fLf2rRYI
ほしゅっとな
0466名称未設定02/07/09 17:39ID:gJ31tqvB
>>458
そうなったら、今の1GHzDual速攻でゲトします。
できれば20万円台で買いたいな
0467名称未設定02/07/10 11:47ID:fKkuC2KU
>>458
皆同じこと考えるから暫くは値段高騰のままだよ。
特に音楽やるやつらはOS9必須なのでパニックが
起きる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています