OSXを極限まで速くする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001後藤
02/04/30 10:40ID:2QXIE6Pnみんなで幸せになろうよ。
0153名称未設定
02/05/11 13:31ID:GF96H5tpシステムに日本語関連一式を組み込んだ時点でもー
重重ってこった。
ごちゃごちゃいってないで試してみれ。笑うくらい軽い
から、英語システム。604の150もあればOS 9が楽勝で
使える。
これはWinにも言えることだけんがね。
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0003.html#000315
参照しれ。
0154名称未設定
02/05/11 14:13ID:t/1oeRnnやっぱり儀式として、exitって
打ち込んでから終わりたいな〜
0155名称未設定
02/05/11 15:27ID:T9uYTuQV軽くなったYO!
さんくす。
0157名称未設定
02/05/11 18:15ID:T9uYTuQVむぅ。
0158名称未設定
02/05/11 18:33ID:rS+i+moRすんません、swapを別パーティションに移すとどんな効果があるんですか？
自分も以前はなんとなくswap移してたけど、効果がよく分からなかったから
今は戻して使ってるんだけど。
0159名称未設定
02/05/11 19:02ID:8Iqud8hA128MB+128MBから
128MB+512MB(計640MB)にしてみたら
とんでもなく速くなった。
0161名称未設定
02/05/11 19:41ID:B9TCYN6wswapとアプリケーションで使うディスクか同じだと
ディスクの奪い合いが発生するので遅くなるというの
が大きいかと。メモリがふんだんにあればいいんだけど。
2G程度のシリコンディスクどこか安く販売してくれないかな。
IDEバスかFireWireで接続してswapやwebブラウザのキャッ
シュにして快適になりたい。
0162名称未設定
02/05/11 19:47ID:68Pcq0arグラフィックカード、アプしたら多少描画はやくなるかなぁ、、、
0163名称未設定
02/05/11 22:37ID:GF96H5tp遅いから効果なしな気がしますなぁ。
0164158
02/05/11 22:44ID:zJcSrE+3どうもです。
う〜ん、てことは、swap専用のVolumeを用意したほうがいいということなのかな？
その前に自分の場合はメモリ増やしたほうが効果はあるかな・・・
0165名称未設定
02/05/11 22:57ID:+OO0h3K10166名称未設定
02/05/11 23:01ID:7PScjAHyそれほど効果を実感できなかったのだから、
しなくててもよいのでは？
オレもやってないし。
少なくともメモリ増やしたときのほうが、
目に見えてはやくなるっすよ。
0167名称未設定
02/05/11 23:01ID:s0unjdOwメモリ＞別HDDにSWAP＞別パーティションにSWAP＞同パーティションにSWAP
ってところか？
メモリを増やせば結構いけると思うよ。スペックがよく分からないからなんとも言えないけど。
0168名称未設定
02/05/11 23:41ID:4ddbuwgE断片化防止による速度向上は期待できるが
HDDへのアクセス重複の回避による速度向上はない
っていう理解でいいのかな？
0169名称未設定
02/05/12 04:25ID:W7L0Z+0xそれより空きを十分作っとかないと激しくパフォーマンスが落ちる。
(1G以上あったほうが良いと思う)
システムディスクは、早いディスクを使うのと、初期化インストール
も楽なんで、OSだけ別パーティションがいいよ。Homeは別のパー
ティションに作っといて、インストール後 NetinfoManager で
書き換える。OS 9パーティションに作ってもいいね。
OS Xは空きメモリを全てキャッシュに使うんで、メモリの増量は
効きますね。
JagureはDeveloper Tool込みだと、４G見ておきましょう。
0170書けない...
02/05/12 04:48ID:W7L0Z+0xそれより空きを十分作っとかないと激しくパフォーマンスが落ちる。
(1G以上あったほうが良いと思う)
システムディスクは、早いディスクを使うのと、初期化インストール
も楽なんで、OSだけ別パーティションがいいよ。Homeは別のパー
ティションに作っといて、インストール後 NetinfoManager で
書き換える。OS 9パーティションに作ってもいいね。
OS Xは空きメモリを全てキャッシュに使うんで、メモリの増量は
効きますね。
JagureはDeveloper Tool込みだと、４G見ておきましょう。
0171書けない...
02/05/12 05:05ID:W7L0Z+0xそれより空きを十分作っとかないと激しくパフォーマンスが落ちる。
(1G以上あったほうが良いと思う)
システムディスクは、早いディスクを使うのと、初期化インストール
も楽なんで、OSだけ別パーティションがいいよ。Homeは別のパー
ティションに作っといて、インストール後 NetinfoManager で
書き換える。OS 9パーティションに作ってもいいね。
OS Xは空きメモリを全てキャッシュに使うんで、メモリの増量は
効きますね。
JagureはDeveloper Tool込みだと、４G見ておきましょう。
0172名称未設定
02/05/12 05:19ID:Jl6dFtsx書けてるyo!!
0173名称未設定
02/05/12 06:03ID:cMj8OstrLinuxでは別パーティションにしないとインストールできないけど。
0174名称未設定
02/05/12 06:16ID:Jl6dFtsx同一パーティションにするしないの記事がひっかった。
URLは忘れちゃったけど、
Linuxでもメモリが潤沢なら、
swap分けなくてもよいみたいなことを書かれてたよ。
「swapしたら負け」とか書いてあったような…。
あと、ディスクの断片化なんですけど、
この前、Speed Diskで見たら、
はげしく断片化しておりました。
んで、解消したけど
速度が向上した気はしないです。
Unix系OSってディスクの断片化は
関係ないというのはホントなのかもと思ったよ。
実際のところ、どうなんでしょ？
0176名称未設定
02/05/12 06:41ID:W7L0Z+0xすんません。出先のホテルからなんだけど、書き込み後戻ってこない
だけだった。。。
>>174
bsd系のfast file systemは激しくキャッシュするからメモリが
十分ならいいんでしょう。アプリにあらかじめメモリを割り当て
ない恩恵ですね。
サーバー以外でPhotoshopみたいにギガ単位でメモリーを
使う一般向けアプリって、unixには無いんじゃない？
ハードウェアと連係するiMovieとかiDVD、iPodなんか
unix屋から見れば凄いと思う。ビデオカード絡ませた
Quartz Extremeでビデオと3Dが同時に扱えると、
明るい明日が見えてくる？(w
0177名称未設定
02/05/12 09:01ID:I58XG0nY恐る恐る確認ですが、4Gってまさかメモリのことですか？HDのことですよね？
0178名称未設定
02/05/12 09:16ID:W7L0Z+0x0179名称未設定
02/05/12 10:04ID:7AfU3YlO増やすと速くなりますか？（512or256購入予定）
0180名称未設定
02/05/12 10:14ID:0A8JsrFQ全然速さ違いますよ。自分は1.2G積んでるけど、そこまでは要らないかも。
（グラフィック屋さんはどうか解らないけど）
512M以上だとかなり違ってくるらしいっすよ。
速攻の購入をお勧めします。
0181179
02/05/12 10:17ID:7AfU3YlO早速512M購入したいと思います。しっかしメモリー高くない？
0182名称未設定
02/05/12 10:23ID:e6oR0Sk1一時期の安さが異常だったんだよ。
144 pin so-dimm 512MBで一番安いのは2万ぐらいだっけか。
けどなんで大福はユーザー増設用のメモリスロットを
so-dimmにしたんだろうね。
内蔵と逆にするか、両方168 pin DIMMにしとけば、もちっと安くなるのに‥‥
0183名称未設定
02/05/12 10:27ID:2qvlsa9sブラウズしてるとHDDがスリープしてたりする。
速度的には「うーんこんなもん？」と思うが
店頭とかでメモリの無いマシンをいじるとその差がわかるね
0184名称未設定
02/05/12 10:29ID:wpxmD0f3起動速かったよ(笑)。
0185/dev/null
02/05/12 10:48ID:YvRbxu1c0186名称未設定
02/05/12 15:04ID:XKoR55mk多数カ所で化けまくったので使用を断念。
0188名称未設定
02/05/12 15:25ID:XKoR55mk0189名称未設定
02/05/12 15:25ID:eXW+djBW0191名称未設定
02/05/12 22:53ID:uNWdARFi全部チェックはずしてみたら起動が速くなった気がするんだけど
これって気のせい？
0192名称未設定
02/05/12 23:54ID:yjQ4LzNfそれってどうやるの？
0194名称未設定
02/05/13 00:10ID:gg86BXhm遅すぎます。
ちなみにうちの弟は、MacOSX(10.1.3)です。
0195名称未設定
02/05/13 00:15ID:LL3Fb0vaこれって各アプリの初期設定になるの？
0196名称未設定
02/05/13 00:18ID:UeM/W9vNおぉ。速くなった…
気がする。(w
0197名称未設定
02/05/13 00:24ID:gVOHReshそれは何処にあるんだ？？
オレにもチェックはずさしてくれ！
0198名称未設定
02/05/13 00:28ID:E2ILF5kP0199名称未設定
02/05/13 00:28ID:s5oh4YRS0200名称未設定
02/05/13 00:36ID:GQWraLL2インスペクタっす
0201名称未設定
02/05/13 00:40ID:gVOHReshマジで分からね〜よ！
0202（ ´_ゝ`)ﾌﾟｯ
02/05/13 00:43ID:tx5zN2EF0203名称未設定
02/05/13 00:44ID:mr8sWd+U0205204
02/05/13 00:48ID:yge5HKUn鬱だし脳
0206名称未設定
02/05/13 01:07ID:gVOHResh0207名称未設定
02/05/13 01:14ID:E2ILF5kPなんかちょっと X弄りたくなってきたかも？
この辺でどなたか纏めては頂けませんか？
0208名称未設定
02/05/13 09:55ID:sX8huowK日本語と英語以外の言語パックをはずしていれてみました。でも、BSD
のサブセットをいれておかないと、ターミナルでコマンドが使えない(?)
のね。update_prebindingは使えたけど、topとかsudo suとかはnot
foundって言われてしまう。まぁ、厨なんでターミナルあんまり使わな
いんですが。
0209名称未設定
02/05/13 11:59ID:4Q+8QUYmﾃﾞﾍﾞﾛﾊﾟの皆さんちょっぱやですか？おしえて！
0210名称未設定
02/05/13 12:29ID:bb1/vALO漏れも早くなった。ただ，よく使うアプリに
言語設定がないのが多くて宇津だ。
たとえばOfficeXとAppleworks。
0211名称未設定
02/05/13 12:32ID:UTn165nk漏れもソレ気になる
0212名称未設定
02/05/13 13:29ID:UYlCBtijこの辺とか
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1020945343/228
0213名称未設定
02/05/13 13:59ID:B3nJ/lK6読んでみた。
既にテクスチャがある状態ならOpen GLによる
アクセラレートは期待できそう
現状の Xだと単にフレームバッファとしてしか
使ってなかったからCPUの負荷は減りそうな感じだね
> Rage128が対応できないのは半端な
> サイズのテクスチャを扱えない為、ウィンドウ描画が出来ないらしい。
この部分はちょっと分からない。半端にならないよう
テクスチャのサイズを合わせてやればいいと思う
けど汎用ではなくなるから難しいのかも知れない
でもRage128でOpenGLに問題があるって聞いたことがない
で、実際のウィンドウ描画は現状と変わらないのかな？
スクロールとかウィンドウリサイズが重いのは
毎回ウィンドウ内部を書き直してるからであって
QEで毎回ウィンドウテクスチャとして書き換えるのであれば
基本描画はあまり速くならないのかもしれない
それでもCPUの負荷は減るだろうから
多少の高速化には貢献しそうだけど･･･
ド派手な演出には効果を発揮しそうね＞QE
「何か 3D」とかは作りやすいかも？
俺は興味ねーけどな
っつーか、Jaguarいじってるデベロッパいないの？
0214名称未設定
02/05/13 16:45ID:HU28/LNLハゲシク堂位
0215名称未設定
02/05/13 17:56ID:c+QHkun+0216名称未設定
02/05/14 00:02ID:iUx2gBOVはずして捨てていいんですかね。
意味ないですかね？
あと言語リソースってどこに格納されてるんでしょうか。
0217名称未設定
02/05/14 00:12ID:z15gPZFgカーネルエクステンションを捨ててもパフォーマンスは変わらないよ。
あれは必要になったときにロードされるから。
http://ppc.linux.or.jp/~konishi/html/faq-j.html#kextdef
言語リソースは各パッケージの中にあるけど
こんなソフト使うといらないものを全て捨て去ってくれる
http://homepage.mac.com/jschrier/
0218名称未設定
02/05/14 00:46ID:L5u3HMAv言語リソースは
パッケージの内容を表示＞Contents＞Resources
の中にあるよ。
XXX.lprojのフォルダの中身全部
言語設定でチェックはずしてると
不可視ファイルになっちゃうみたい。
ターミナルからだと
/Applications/XXX.app/Contents/Resources
0219216
02/05/14 00:53ID:iUx2gBOVよーし、パパ早速試してみちゃうゾー。(w
0220217
02/05/14 01:07ID:z15gPZFg不可視になるんだ。Terminalからだと見えるから分からんかった。
/Contents/Resources Disabledてディレクトリが出来てその中に
放り込まれてるyo
0221名称未設定
02/05/14 09:14ID:lpfllWvLIEの言語設定は日本語にしてるけど直らんよー。
0222221
02/05/14 09:32ID:lpfllWvLけど、完璧じゃない…。
0223名称未設定
02/05/14 09:53ID:lpfllWvL12以下にしたら変わるかな？
0224名称未設定
02/05/14 10:19ID:rP/3vcO7ディスクが節約できるのはわかるけど，
アプリの速度は「チェックを外す」だけの
場合よりもっと早くなるのでしょうか？
0226名称未設定
02/05/14 19:19ID:K+zLe5XBShadowKillerってどうやってインストール（？）するんでしょう？
教えてくだしあ。
0227名称未設定
02/05/14 20:30ID:wXeuRD7hダブルクリックで起動するだけですが？
0230226
02/05/14 22:56ID:jgp8r+zPってーか、ダブルクリックして起動のところでおかしいのかな？
ダブルクリックしてもなにもでてこないで終了する。。。
（Dockが一瞬だけ動く。表示はされない）
なんでだろ。当方10.1.4なんですが
0231名称未設定
02/05/14 23:37ID:4WFYZF3cShadowKiller起動したら、適当にウィンドウを動かしてみると吉。
…待てよ、「終了する」？ う〜ん、何でだろ。
ShadowKillerはきちんとApplicationsフォルダに入ってる？
0233名称未設定
02/05/15 11:26ID:3XPobhJH0234名称未設定
02/05/15 20:55ID:0/yOFhgs米国や日本などの市場で，コピー防止技術を採用した楽曲CDが市場に出回るようになっているが，
一部コンピュータで再生した場合，システムに深刻な障害が発生する恐れがある。この問題について，
Apple Computerが自社サイト上に注意を呼びかける文章を掲載している。
http://kbase.info.apple.com/cgi-bin/WebObjects/kbase.woa/wa/query?searchMode=Expert&type=id&val=KC.106882
0237ﾆｾ234
02/05/15 23:36ID:PiS4uagAそりゃもう爆速に...
0238名称未設定
02/05/16 19:22ID:23637Dpdウインドウの境目が分からなくなってしまうんだよなあ。
0239名称未設定
02/05/17 02:29ID:4jSrHARC0240名称未設定
02/05/17 03:17ID:Mt+i6Zgu影消しても、ほとんどスピードに
影響無いですよ、ぼくはもう元に戻しました
0241名称未設定
02/05/17 03:48ID:ubA9P88Ahttp://www.sourcenext.com/products/adsl_m/
0242名称未設定
02/05/17 07:39ID:GpkTwve3OS Xで録音するとノイズはいったり、飛んだり…。
0243名称未設定
02/05/17 09:01ID:S5GCtYkBメモリをたくさん積む。1G積めば大抵は仮想メモリ使わなくなるよ
0244名称未設定
02/05/17 09:13ID:S5GCtYkBHaru Tanaka氏からMac OS X のOptimizer Moo X 1.0b2について興味ある情報を頂きましたので紹介します。
同氏にはVersion Tracker等の米国のMac OS X の最新情報でいつもお世話になりありがとうございます。
「Macfeak、いつも興味深く拝見しております。
本日の紹介はOSXのOptimizerプログラムです。
OSXも10.1.3のアップグレード後は1.1-1.2の時のような
快適さが薄れていますが、なにか抜本的なパフォーマンス
アップのOptimizerが出現しないかと期待していました。
VersionTracker経由の情報です。
Moo Ｘ1.0b2
optimizeされるのは、Window Buffer Compressionの値と
RAM system better performanceの向上とのことです。
Xoptimizeという名前でアプリケーションのRamの使用率を
低減するソフトがMoo Ｘと改名、機能追加され、β版でリリースされた
もののようです。
PowerBookＧ３（PISMO）768ＭＢ OSX 10.1.3（SQ110)
に導入したところ、１０％ほど全体のパフォーマンスが向上したように
見受けられます。窓の動きがキビキビしたように感じます。
正式のリリースは５月初旬とのことですが、Own Riskで試されるのも
よいのではと思います。
VersionTrackerのProdect descriptionには以下の能書きがあります。
Moo X stands for Mac OS Optimizer for X. It's main purpose is to make the
most of your system by freeing up and fully utilizing your RAM giving your
system better performance. This application is useful for older machines
that want that speed boost or those newer machines that want X to use more
of their RAM.
By optimizing your system for more memory applications can load and install
programs faster while using less memory gives more value to multitasking.
Have a fun!」
(macfreak)早速上記SiteからMoo X1.0b2をDownLoadしてみました。DownLoadしたMoo X Folderには
/Library/Preferences/com.apple.windowserver.plistの元Dataが添付されていて万一不都合が発生したときには元に戻せるように用意されているのは親切です。
Install方法は
1.Moo X Folder/Files/com.apple.windowserver.plistを/Library/Preferences/com.apple.windowserver.plistに差換える（Window Buffer Compression対応）
2.Moo X を起動してXoptimize Tabを選択して[Use less Memory]（Default）の状態でOptimize System ボタンを押す。(RAM system better performance対応)
上記でInstallは終了です。（Moo Xは常時起動しておく必要 はありません。）
効果はHalTanaka氏が書いているように、Windowsの動作が少し改善されたように感じます。
Mac OS時代にもこのようなSpeedを改善するSoftが人気になったこともありますが、Memoryの価格が当時ほど高価でなくなってからあまり喧伝されなくなりましたね。
0245名称未設定
02/05/17 10:17ID:kmjsUiyCそれって>>52で既出なんだけど、効果がわからんかったよ。
XoptimizeはV1.0が出たけど前バージョンから機能追加も無かった
し、訳わからん…
0246名称未設定
02/05/17 14:29ID:vZPgW/5h変化は分からなかったけど。ddnには圧縮されているかどうか
の確認方法もでてるよ。
>>242
/etc/rc のvirtual memoryの部分を全てコメントアウトする。
ただし↑をすると実メモリを使い気ったとき、物凄い
パフォーマンス低下が起こるかと思われる。
なので現実的な方法としては、録音時にのみ
dynamic_pager をkill -9 して殺し、録音が終わればroot権限で
dynamic_pagerを起動するのがいいかと思われる。
ただノイズが仮想メモリの為かどうかは、私には分からないので
上記の方法でノイズが軽減される保証はありませんのであしからず。
それと/etc/rc ファイルはシステムの起動スクリプトですので
書きかえる際は必ずバックアップを。書き換えは自己責任で。
0247242
02/05/17 18:30ID:GpkTwve3ううう…。なんか危険な雰囲気で満ち満ちてますね…。
もっと簡単に切れるユーティリティとか出てないのかなぁ…。
0248名称未設定
02/05/17 20:48ID:6tH0PM0pBitmapに変換したものをファイルとして保存してくれてそれを参照できたりすればね。
0250246
02/05/17 21:08ID:Sxs5lAp4そんなに難しくないよ。切るときはTerminalで
% psx -axww|grep 'dynmic_pager'
とすると一番最初に3桁が4桁の数字がでる。そしたら
% sudo kill -9 数字
とするだけ。process viewerでもできたかもしれん。
仮想メモリの再起動が分からなければ、OSを再起動すればいい。
ただ仮想メモリの問題なのかな〜。ハードの問題の気がする。
それと録音ソフトをrenice 使って優先度上げるってのも
お手軽でいいかも。
0251名称未設定
02/05/17 21:14ID:eh8vj6eZOS XのベースはUNIXなので、WINとかとは仕組みが違うとおもいます。
UNIXでは必ずスワップが必要です。
例え1Gメモリ積んでもHD上にスワップを作ります。(と本に書いてあったぞ)
スワップを切ってシステムを運用するのは危険だと思うので、HDの容量が不足していないんだったらやめた方がいいと思います。
0252246
02/05/17 21:28ID:Sxs5lAp4仮想メモリでなく実メモリを使うようになるってことでしょ、>>243が言いたいのは。
仮想メモリについては、UNIX板の初心者スレに、非常に分かりやすい例が
あったのでコピぺしてみるてすと
----------------------------------------------------------
UNIX系の実メモリの管理方法は、例えるなら、
彼女(pager,swapper)がときどきやってくる、一人暮しの大学生のこ汚いアパートみたいなもんです。
ですので、日頃は、部屋にはなるべく足の踏み場(free)を作らないようにしています。
本当に足の踏み場がなくてこまったりしたときには、彼女がやってきて、
いらないもの(Cache,Buf)や、ちょっともったいないけどいらないもの(Inact)や、
場合によってはおいおいそのエロ本要るんだって、っていうもの(Wired,Inact)まで
プリプリしながらゴミ箱(swap)に捨ててしまいます。
ですから、彼女が頻繁にやってくるような状況を作り(処理負荷最大にもっていく)、
topで継続的にこれらを監視して、アタリをつけるのがbest-wayです。
----
各コマンドについて：
1)psの各プロセスのメモリ常駐量の表示は、
共用メモリと、共用ライブラリの大きさまで含めて表示されるので、
合算すると、とんでもなく大きな値になります。（つまり実際の使用量とは異なる）
psは、プロセスのメモリリークがあるかどうか？を見るために使用するのが普通です。
2)topの見かた
例：
Mem: 21M Active, 16M Inact, 22M Wired, 4664K Cache, 8028K Buf, 4016K Free
Swap: 300M Total, 3952K Used, 296M Free, 1% Inuse
a)実メモリに関しては色んな考え方があるのでお好きなのをどうぞ。
【実メモリ使用量：一番安全な計算方法】適当にえいやー見積り的
実メモリ使用量＝Wired+Actice+Inactive+Cache+Buf がいいでしょう。
ということでこの例では、
∴実メモリ使用量 = 4664K + 16M + 22M + 8028K + 4016K = 54.4MB
【実メモリ使用量：中庸な計算方法】少し安全方向の見積り
実メモリ使用量＝Wired+Actice+Inactive がいいでしょう。
ということでこの例では、
∴実メモリ使用量 = 4664K + 16M + 22M = 42.6MB
【実メモリ使用量：辛い計算方法】for Professional
実メモリ使用量＝Wired+Actice がいいでしょう。
ということでこの例では、
∴実メモリ使用量 = 4664K + 16M = 20.6MB
2)スワップについては、UsedのところをみればOKです。
ということでこの例では、
∴スワップ = 3951K = 3.9MB
参考資料：
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/FAQ/misc.html#TOP-FREEMEM
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/handbook/internals-vm.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています