トップページ⇒mac
1001コメント290KB

RADEON

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/04/29 00:08ID:hbW238Li
ATi(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
0784名称未設定02/12/21 11:12ID:j42zKNzK
>>783
あなたの機種は？
078578302/12/21 11:32ID:TgWMU2tP
>>784
DT233。OS9.2+10.2.3。PCIにはもちろん7000Mac入れてるよ。
0786名称未設定02/12/23 04:46ID:3Kh55PFj
Radeon 8500(Mac版）使っていますが
1280*1024で75Hz 1600*1200で60Hz
でrage128Proと同じなんですが1600*1200で75Hzって出ないのでしょうか？
箱には2048*1536で75Hz でるって書いてあるのですが....
ただたんにアップル17ディスプレーが表示できないのでしょうか？
0787名称未設定02/12/23 05:18ID:IyqNBMze
ただたんにディスプレーが対応してないだけです。
078878602/12/23 06:02ID:3Kh55PFj
ガチョン
0789名称未設定02/12/24 23:43ID:F3p+6o4x
AppleのPower Mac G4 (Mirrored Drive Doors)は納期未定商品となり、
事実上生産終了となったようです。CPUクロックは不明ですが、
グラフィックカードは、RADEON 9000 PROからRADEON 9500 PROに
変更されるかもしれません。

なんで9700PROじゃねーんだい？
0790名称未設定02/12/24 23:48ID:fU44eBwD
Macが常に周回遅れなのは毎度のことだろ。
今更言うなよ。
0791名称未設定02/12/24 23:51ID:+iFFMW8f
>>789
9700PROになっても性能UPが無いから。
本体設計がチープなのでVGAカードの性能が反映しません。
つまり、「頭打ち」なのです。
それと、お布施をふやす目的があるので「高い部品」は採用しません。
0792名称未設定02/12/24 23:53ID:miilLMrd
>>789
コストパフォーマンスが良いからじゃねーの
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/etc_radeon95.html
0793名称未設定02/12/25 00:27ID:+qiPeVZX
悪くないんじゃない。
特にドライバーについてはね。

8500=9000だったから、今度は9500=9700って事で
9500が出れば自然と9700も出荷間近ってことになるんじゃ
ないかな。

でもMacは9000で十分でしょ。
OpenGL2.0まだだし。
079417502/12/25 08:34ID:Yx4Worr0
AppleのPower Mac G4 (Mirrored Drive Doors)は納期未定商品となり、
事実上生産終了となったようです。

まじかよ。漏れのマシン（1.25）はもう生産終了の旧型か。ｹｯ！


>グラフィックカードは、RADEON 9000 PROからRADEON 9500 PROに
>ﾏ更されるかもしれません。

AGP4倍速が8倍速になるのかな？
受注生産のマシンにロジックの変更までするとは思えないから。

まさか、OS Xのみでしかブートしなくなるのか？

>でもMacは9000で十分でしょ。
>OpenGL2.0まだだし。

遅れてるよね。Macというと高性能というイメージはもはや過去のモノ。
車でいえば、一昔前のシトロエン。少なくとも、ポルシェではない。
0795名称未設定02/12/25 10:45ID:R79WAO5g
悲しいな........せめてランエボ4とか言いたいよ （´Д⊂ヽ
0796名称未設定02/12/25 11:38ID:zsO5zvgv
つまりMacにラデオン9700を搭載することは軽自動車にF1のエンジンを
載せる様なことですか？
0797名称未設定02/12/25 11:42ID:sSHH5t/D
796が車詳しくなさそうな事は判った....
0798名称未設定02/12/25 14:17ID:gz9REwyf
ハチロクにターボ付けるってとこか
0799名称未設定02/12/25 14:47ID:R79WAO5g
>>798
それじゃとうふ屋どまりじゃん(笑)

あぁ〜G4出た直後はHotRodマシン並みかと思ってたけど
今じゃ..........･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡......MacWorldに期待だ....
080079402/12/25 19:04ID:Yx4Worr0
>つまりMacにラデオン9700を搭載することは軽自動車にF1のエンジンを
>載せる様なことですか？
は極端にしても、
>ハチロクにターボ付けるってとこか
には近いかもね。

AGP4倍速のスロットに8倍速というのは、こういうこと。

足回りよりエンジンが速くても速く走れない。
特にストリートでは足回りにあったエンジンを積んだ方が
むしろ速い、と。

似たような例が最近あった。
SONNETからGigabitEther＆Cube用とPCIパワーマック用の
2種類の800MHzG4カードが出たが、バスクロックが遅い
後者では速くならない。これが商品として出せる上限だろう。
SONNETは後から700MHz版を出荷しているが低価格化だけ
でなく、実用速度が700MHZでプラトーに達しているという
認識からこのモデルを追加した。たぶん1GHz版は出ない。
（ちなみに、800MHz版は販売は続くが生産終了している。）

「それまでに比べ」というのがあるからベージュマックしか
使ったことがない人はこの事実を否定したがるが、800MHz
化したベージュマックは450MHz版青白G3のや400MHzG4
と同程度の実用速度しか持っていない。これはベンチマーク
のCPU項目のことではないので誤解なきよう。ベンチマーク
で高値をたたき出すようなセッティングにしたためかえって
実用速度を下げることになったのかも知れない。
0801名称未設定02/12/25 20:09ID:gz9REwyf
800kW(PS)にチューンした最高速重視のGTRも、
峠ではそんなパワー使い切れないもんな。
080279402/12/25 20:39ID:Yx4Worr0
800Kw＝1088psだよ。

それはともかく、RADEON無印の方がRADEON7000より高性能というのは本当ですか？
0803GTO02/12/25 20:57ID:sSHH5t/D
ATIのRADEONの8500挿してる。先月G4マック購入して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセラレーションが効くと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもパソコンなのにAT互換機じゃないから操作も簡単で良い。G4は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
P4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。ただスリープ解除とかで止まるとちょっと怖いね。BSDなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分RADEON8500もRADEON9700も変わらないでしょ。
RADEON9700使ったことないから知らないけどパイプラインが8本あるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもRADEON8500なんて買わないでしょ。
個人的にはRADEON8500でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどPPMarkで4800位でマジでGeForce4Tiを抜いた。
つまりはGeForce4ですらATIのRADEON8500には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
0804名称未設定02/12/25 21:05ID:ymBF6lYD
>>803
RADEON8500がN/Aだとすると、最近発表になったGeForceにはまさにターボ
みたいなファンがついてますね。２こスロットとる奴。
0805名称未設定02/12/25 21:08ID:3ozEvdIP
>>803俺はネタだと思うがもしマジなら同情するよ（藁

>>速度にかんしては多分RADEON8500もRADEON9700も変わらないでしょRADEON9700使ったことないから
>>知らないけどパイプラインが8本あるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもRADEON8500な
>>んて買わないでしょ。個人的にはRADEON8500でも十分に速い。

パイプラインが8本あるかないかで天地の差なんだよ・・・
キミはそのアホなんだよ・・・

>>嘘かと思われるかも知れないけどPPMarkで4800位でマジでGeForce4Tiを抜いた。
>>つまりはGeForce4ですらATIのRADEON8500には勝てないと言うわけで、それだけでも個
>>人的には大満足です。


その話は今後一生胸に秘めて誰にも話さないこと！！
俺からできる唯一の手向けだ。
0806名称未設定02/12/25 21:47ID:D3gUlCN4
コピペに・・・
0807名称未設定02/12/25 21:48ID:ZdbXaSpb
>>805
車板のネタのコピペ。あんま熱く反応すんな。みっともない。
0808名称未設定02/12/25 22:00ID:vaThtM3G
>>803
変なにほんご｡
0809GTO02/12/25 22:12ID:fPGCciEb
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
RADEONで8500買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。RADEONの8500刺し
てる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも8500に焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あと刺したばかりでまだ8500しか使ってないから9700がどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでRADEONって8500でも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当
に凄い。あと８０５さんは信じてないみたいだけど本当の本当にGeForce4Tiを抜いたんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓って伝説じゃない。マジで抜いた。
0810名称未設定02/12/25 22:45ID:3ozEvdIP
うんうん、俺も悪カタヨ。
ゴメンゴメン、G4マック買ったばかりでRADEONの8500なんてスゲーの
買えるキミがちょっと羨ましかったノ！
GeForce4Ti抜いたのも信じてるからネ！
でも人には話さ・・・いえなんでもありませン！！
0811GeForce4TiがRADEON8500なんか相手してくれるもんか！02/12/25 22:49ID:3ozEvdIP
うわぁぁぁぁんヽ(´Д`；)ﾉ　＜強く生きるんだよ>>803
せっかくお金だしてRADEONを手に入れたのに間違った解釈でしか
生きれないのね？ネタだよね？たのむネタであってくれ・・
0812名称未設定02/12/25 22:51ID:aljdoZzC
レスも含めてGTOコピペだよ…
0813名称未設定02/12/25 22:51ID:vU7F8LC7
>>810 ID:3ozEvdIP
だから車板のネタだって言ってるだろ・・・。
オマエ大丈夫か？
ちなみに>>809もネタだからな。
0814名称未設定02/12/25 23:11ID:A87gBVkM
>>813
＞810もｺﾋﾟﾍﾟだYO・・・
0815名称未設定02/12/25 23:19ID:CoVAjGz+
なんだ？いつのまにここは車板のような臭いとこになったんだ？
0816名称未設定02/12/25 23:29ID:laCq4FPe
元ネタうｐきぼんぬ
0817名称未設定02/12/25 23:38ID:fPGCciEb
>>816
嗚呼!!三菱ＧＴＯ
http://natto.2ch.net/car/kako/1006/10065/1006591363.html
の53が元ネタ
0818名称未設定02/12/25 23:41ID:R79WAO5g
> RADEON8500がN/A
ファンないっけ？？？
だれかマジレス頼む
0819名称未設定02/12/26 00:10ID:24/xyj4D
>>818
>RADEON8500がN/A「だとすると」←ここまで読む
8500にはファンあるよ。
0820名称未設定02/12/26 00:33ID:ZXLy8FYS
>>819
Σ(ﾟДﾟ；ガーン 9000買います........
0821GTO02/12/26 01:26ID:wNhiWxWU
>>795
ローンが４年あるから最速でもAGP8xに換えれるのは４年後です。
>>805
何言ってんのかわからないんだけど。そんなの専門学校では聴いた
事もないんだけど。
とにかくオレが言いたいのは、RADEONは8500でもGeForce4と同性能が有る
と言うこと。それだけだ。
0822ネタにマジレスｶｺﾜﾙか？02/12/26 02:02ID:24/xyj4D
>>821
ネタなのかマジレスなのかよく分からんけど、
CPUのクロックはいくつ？
G4_1GHzだとATiRage128ProでもPPMark、4300超えるんだけど。
ラデ8500とジーフォ4Tiが同性能の根拠がPPMarkだけだとしたら、
>>805の言ってる事を専門学校の先生に質問するのがよろし。
0823GTO02/12/26 02:11ID:wNhiWxWU
>>822
だからネタじゃねーちゅーの！！RADEONで8500の話を自慢したらネタか？オレ
は天然記念物じゃねーんだよ。マジでATiのRADEONの8500乗ってんの。一目惚れ
して即決で買ったの。
G4の867/Dualだよ。MDD。BTOしていて２４万だっ
た。ちょっと高いけどスーパードライブだし価値はある。
0824名称未設定02/12/26 02:35ID:ipq2F+7/
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20021226023259.jpg

暇だからベンチ取ってみたぞ。
QS1G/10.2.3/GF4Ti
0825名称未設定02/12/26 02:50ID:ipq2F+7/
参考までに、ラデ使ってる人のベンチもおせーてね。
0826名称未設定02/12/26 03:11ID:6kzOvB5n
PPMarkをベンチに使うなよw
あれ
みんな一緒の結果出てる事に気付いてない人結構いるんだね
0827名称未設定02/12/26 03:17ID:n9Mx4tb2
PPMarkって4400前後程度で頭打ちみたいね。
QS1GDP/10.2.3/RADEON8500だけどやっぱ4440程度だから、
>>824をみるにGF4Ti位しか違うとこないからそこが天井なんだな、と。
ベンチにはならんね。
0828名称未設定02/12/26 03:39ID:24/xyj4D
Xbenchの描画テスト(OpenGLやスクロールなど)もあんまり結果に差が出ない。

おすすめのビデオカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1029822361/401-500

やっぱり3Dゲームのフレームレートで比較？
0829名称未設定02/12/26 05:14ID:sjMhuX7K
>>817ありがと
0830名称未設定02/12/26 07:11ID:ipq2F+7/
>>827
>>828
レスサンクス。
Rage128Proでも4000行くのね。
一応、漏れ3D(shade)やってるからTiにしたけど、
意味さなげ。
ラデもTiも体感変わらないなら、なんか詐欺っぽいぞ。>あぽー
0831名称未設定02/12/26 17:43ID:+lBUoOQJ
さて、そろそろさなげるかな
0832名称未設定02/12/26 18:56ID:FBcsPv/y
俺はもう、さなげてきたよ。
0833名称未設定02/12/26 19:55ID:L+mnpMqW
おとといからさなげっぱなし。
0834名称未設定02/12/26 22:05ID:se3kx2nW
さなげにRADEONよさなげ。
0835名称未設定02/12/26 22:56ID:KYRaAiYU
おいおい、お前ら何さなげてるんだよ。あなげろよ。
0836ﾏｯﾁ02/12/27 02:36ID:wwgyq+xi
さ、な、げ〜〜〜！
さなげなさい、あなた〜〜〜〜♪
0837名称未設定02/12/27 04:26ID:SvSqX8ZD
＞Quartz Extremeによる未知の高速体験

＞Mac OS X v10.2の新機能Quartz Extremeは、PowerBook G4が搭載する
＞最新のグラフィックプロセッサ、ATI Mobility Radeon 9000との
＞組み合わせにより、未知の体験をもたらします。
＞目に見えるあらゆるものの動きが、時間を早回ししたかのように
＞高速化されるのです。

ﾜﾗﾀ
0838 02/12/27 05:45ID:QePUAPVU
おいおい、お前さなげが出てるよ。
鏡見てちゃんと切っとけよ、ｶｺﾜﾙｲから。
0839JARO02/12/27 06:42ID:wp3A+hLa
>>837

ん?そりはどこからの引用ですか?
誇大広告の疑いがあります。
捜査に着手するのでご協力を!
0840名称未設定02/12/27 18:17ID:QF141bhz
＞目に見えるあらゆるものの動きが、時間を飛ばしたかのように
＞高速化されるのです。

だと誇大広告。
早回しだと結局はトロイちゅう事でセーフ
0841名称未設定02/12/27 21:24ID:6pkM590b
グラフィックカードを入れ換えたので、ベンチ報告。
G4_400(AGP)+ソネット1GHz+TFT15VGA接続(1024×768フルカラー)
ATiRage128Pro(OS10.2.2) → RADEON8500MacEdition(OS10.2.3)

Xbench
1.Quartz Graphics Test
Line(直線描画) 97.28 2.48 → 114.05 2.90Klines/sec (17%UP)
Rectangle(長方形描画) 72.10 5.07 → 115.10 8.10Krects/sec (60%UP)
Circle(円描画) 94.14 2.17 → 120.22 2.77Kcircles/sec (28%UP)
Bezier(ベジェ曲線描画) 116.91 1.27 → 119.99 1.30Kbeziers/sec (3%UP)
Text(テキスト描画) 98.26 1.65 → 102.76 1.73Kchars/sec (5%UP)
2.OpenGL Graphics Test
Spinning Squares(正方形を回転) 147.33 103.10 → 94.08 65.84frames/sec (36%DOWN)
3.User Interface Test
Elements(2Dスクロール) 109.52 35.05 → 113.49 36.32refresh/sec (4%UP)

PPMark　4334 → 4321　(0%DOWN)　※PPMarkは4400付近が上限と思われ

iTunesビジュアルエフェクト　12fps → 15fps　(25%UP)
※ウィンドウを画面一杯に広げ曲を再生、オプションのOpenGL使用にチェック

TV出力(S-OUT)のミラーリングは正常に機能する。
ディープスリープ復帰後、不具合の発生無し。
体感速度変化は感じられない。
084284102/12/27 21:31ID:6pkM590b
QEは当然効くようになりました。
0843名称未設定02/12/27 22:39ID:vcDR3pgn
↑
OSのバージョンをそろえて検証よろしく。
084484102/12/28 00:36ID:j4c0uQdJ
>>843
めんどくさいんで、いやでつ。
めんご。
0845名称未設定02/12/28 08:17ID:zsc/RlCN
米国でのRadeon9000MacEditionの出荷が確認されたようだ。
0846名称未設定02/12/28 14:15ID:6W0/MFjx
>米国でのRadeon9000MacEditionの出荷が確認されたようだ。

既に標準じゃ？
9500＆9700の間違いでわ？

それともPCI版？ほすぃ！
0847名称未設定02/12/28 15:51ID:Dlt53Mqr
>>846
いやいやｱﾎﾟ純正ではなくてATI謹製品であろう。
0848名称未設定02/12/28 21:25ID:1GyTJVQv
「確認されたようだ」って・・・アマゾンの生物じゃあるまいし。
出荷リリースを出せないほど玉数不安定なのか？　>ATI
0849 02/12/30 22:51ID:5SQZgKa8
http://mirror.ati.com/products/mac/radeon9000prome/index.html
0850名称未設定02/12/31 00:33ID:dT11WiQN
AGPだけなのか？
PCIもだしてとん。
0851名称未設定03/01/01 21:20ID:r6u3ppdI
>>850
PCI版に未来はあるのだろうか？
0852名称未設定03/01/02 20:43ID:eyrKDX2u
玄人志向のRadeon90-PCIとか動くかな？
Radeon9000MacEditionのドライバー使えるかな？
0853名称未設定03/01/03 12:42ID:zfwHvPZ2
無理
0854名称未設定03/01/04 05:05ID:Gyg/RHtW
>>852
AGPでもだめなんだからPCIじゃ希望もない。
そもそもPCIじゃバスがたらんから特別速くもならん。
0855名称未設定03/01/04 11:51ID:Ug810xaF
「RADEON 7000 Mac ROM v208 Update」
http://mirror.ati.com/support/drivers/mac/ati-radeon7000-mac-rom-208.html
0856妄想の男03/01/04 12:24ID:TddhZ8j0
こんなPCIヴィデオカードがあったら、即買い。
1.Voodoo5やProformance3よりも高速。
2.ジャガﾀﾝでもアクセラレートが効く。
3.RADEONよりもきれいな発色。
4.DVDが見れる。
0857名称未設定03/01/04 19:15ID:ZdsD8vTE
玄人の8500がちょっと変わったのかな？
自社開発品ではないみたい。
でも近所にはなかったよ。
0858 03/01/04 23:24ID:GJPx/M7Z
>>856
新しいMac買えばいいじゃん。
たぶんiBookですら、君の使ってるPCIより上になってるんじゃないか？
パワーアップのための無駄な投資にそろそろ気付く時期だと思うが。
0859妄想の男03/01/05 14:29ID:g8w9kUrs
新しいマックって買いたいと思える程魅力的なマシンってないジャン。
0860sawtooth03/01/06 02:17ID:rpzuzTE2
>>859
わしもそう思う。
既に投資したメモリや内蔵MOなど流用できない機器もあるので、
次世代FW、USB2.0、ブルートゥース、ここ数年革新的な改良の無いマザーボードや足回り、
一部でしか威力を発揮しないデュアルCPU、性能を生かしきれない最新グラフィックカード、
クロックもアーキテクチャも停滞のCPUと、何の魅力も無いうるさいだけの新機種買う方が無駄な投資。
現状では新機種への移行コストや手間を考えるとアップグレードへの投資の方がよっぽどマシ。
CPUバリバリ使いまくる特殊用途があるなら別だけど。
0861 03/01/07 03:31ID:F36zsxB5
といっても今時無理してPCIマックに決して少なくはない投資をしながら
納得のいく新機種待ち続けるのはちょっとやせ我慢と思ってしまうなぁ。

（PC133あたりの激安SDRAMと比べると）容量単価の圧倒的に高いPCI Mac用のメモリを用意したり、
遅いPCI規格のRADEON、まともに使うためのATAカードやUSBカードなんかを買い足すのだったら、
つなぎのつもりでQSの中古とか買った方が、ずっと今のMacを楽しめるはず。
「買いたいと思えるほど魅力的なマック」とやらが登場するまで待って
そこで一気に速度アップを体感したいって気持ちも分からなくはないけど、
今の時代に7〜8年前のマシンをメインマシンとして使い続けるのは
なんかこう、うまく言えないがもったいないと思う。ある意味、不毛。

サブ機として道楽でパワーアップするのは楽しいと思いますけどね。
使おうと思えば、準現役マシンとして使えるPCIマックに魅力があるのは分かってるよ。
0862BARTMAN03/01/08 17:48ID:d/eYcErc
MAC OSX 10.23 にて書き換えRADEON8500　2D 3D 通常使用可能になるも
最新ATIドライバーを入れると3Dがいっさい使えなくなるのはなぜ？

一度入れたドライバーの抜き方もわからないです。何抜けばよいの？
0863ぐーんとｎ03/01/08 20:43ID:NP5t4oju
radeon8500にしたらopenGLが半分になった。
ATI ドライバー入れたらOPENGL系のものが使えなくなった。
だす？
0864名称未設定03/01/09 15:06ID:TgNpStJi
>>862
一度入れたドライバーは上書きされているから、
抜く事は出来ないよ。
古いドライバー(どのバージョンか分からんが）を入れ直さないと駄目。
ちなみにドライバーは/System/Library/Extensionsにはっている.
どのファイルかはインストーラでも調べて。
0865名称未設定03/01/09 19:13ID:vbPLOjkA
MAC OSX 10.23 でRADEON8500maceditionを使っているのですが
ＴＶ出力のPosition and Sizeが保存できてません。
（macを再起動すると元に戻る）
それと、コンパネをメニューから終了するとちゃんと終了出来ますが
クローズボタンで終了すると「予期せぬなんとかで終了」してしまいます
何ででしょう？
radeon-0210.sitを何度か上書きしても同じ現象が起こりました
解決方法ってないですか？
0866名称未設定03/01/09 19:21ID:RzO5iKTv
>>862
10.2.3にOctover 2002 ATI Retail Updateってことなら
そのまま10.2.3 Combo Update してみる。
0867名称未設定03/01/10 09:32ID:vVq+RyT9
クソスレ
0868名称未設定03/01/11 02:13ID:UGT781VQ
>>867
じゃあ真面目に読んでんじゃねークソッタレ
0869名称未設定03/01/11 03:13ID:hBCWuNnQ
9700ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
0870名称未設定03/01/11 08:27ID:lNmhT1zt
いつの間にかradeon9000 mac editionのドライバが出てるね。
これから入れてみます。
0871名称未設定03/01/11 22:33ID:jgAYiowJ
RADEON 9000 macedition秋葉のラオッスクに￥22,800であったよ
あと2つ位残ってた
0872名称未設定03/01/11 23:11ID:yZTeQ09E
テレビに出力したいんですが、
ダウンスキャンコンバータ（CreaVision 1600）とラデオン8500とで迷っています。
皆さんならどちらにしますか？
0873はだしのランナー03/01/13 02:55ID:w4Sn7V7y
テレビで出力なら　バンダイのピピンでしょ。

　ジャポニカ学習帳　偉人伝より
0874名称未設定03/01/13 19:27ID:9UUZQkXV
RADEON 7000 Mac ROM v208 Update
誰かした人いまふか〜?
0875名称未設定03/01/13 21:23ID:sMw5xn3i
RADEON7000（PCI），安くなってきたね。
アキバカンで17200円。お遊びで買っても良い感じ。
なんか長く使えそうだし（最強PCIマックでも作るかな）
0876名称未設定03/01/14 18:14ID:84ceXkYn
いまどきPCIマックに２万円近く出してビデオカードの交換をするなら、
G4の中古でもいいから本体買い換えた方がずっと良いと思いますよ。
もし現環境のパワーアップだとしても、
グラフィックカード程度の増強よりはCPUアップグレードの方がずっと効果的でしょう。
ビデオカード交換って大して劇的な効果はないですよ。

もちろん、自己満足系の強化なら別ですけど、それだったら値段とか関係ないですしね。
0877876(家からなのでIDは異なります)03/01/14 22:43ID:jXzsnnro
申し遅れましたが、私、秋葉原の某店で、
中古パソコン（Ｇ4）の販売を担当している者です。
うだつのあがらない性格のためか、
接客業でありながら、相手の目を見て話す事ができません。
よって、当然の事ながら営業成績は万年最下位です。
頼みますから新品のビデオカードなど買わずに中古パソコン（Ｇ4）を買って下さい。
ちなみにイケメンで話術に長ける同期の奴は、RADEON7000を含め、
新品の周辺機器類を担当しています。営業成績も抜群です。
とにかく私の目を見て話すのはやめて下さい。

もちろん、自己満足のためにこれからエロサイト動画ダウンロード巡りですけど、無料サイトだったら料金とか関係ないですしね。
0878名称未設定03/01/15 20:44ID:W46EhwZn
>>877

面白さがどこにあるのか分からない書き込みだな。
0879名称未設定03/01/16 01:09ID:y2zFK09a
G4 400に純正バルクの8500を載せてOSX10.2.3を
使っていたんですが、先週から大きなファンの音が出始め
ました。
電源ファンか、サイドファンだと思って色々調べたのです
が、どうもRADEONのファンがうなっている様子。
掃除機をかけたけど、やはりダメでした。
どなたかファンを切って使われている人いますか？
0880太正櫻に浪漫の名無し03/01/16 02:14ID:C4tnC6gZ
DOS/Vパーツ屋に売ってるVGAチップ用ファンに交換しては？
私の使ってる無印ラデはファンを外してヒートシンクに交換してます。やっぱうるさかったから。
088187903/01/16 07:59ID:0+dAJzJA
この際、Powered by ATIを外してしまうという
ことですね。残念ですが。
おすすめのチップ用ファンはありますでしょうか。
0882名称未設定03/01/16 17:25ID:9jfLFrzw
でもRADEONのファンって時々うるさいよね。
0883名称未設定03/01/16 20:33ID:9JNlDfMs
だれか9000書き換えたひといる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています