トップページ⇒mac
1001コメント290KB

RADEON

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/04/29 00:08ID:hbW238Li
ATi(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
0577名称未設定02/10/20 00:05ID:iiQTlKDj
>>575
箱の側面に英語で9.0以降と書いてある
0578名称未設定02/10/20 00:10ID:fRp5yNvF
テストですまん。
0579名称未設定02/10/20 00:40ID:iiQTlKDj
>>577
ただし、Apple Open GL 1.2.2(part of Mac OS9.2.1) is required for 3D graphics
なので9.2以降と言ってるショップもあるわけ
0580名称未設定02/10/20 04:58ID:VgMO29s0
>>570
Release Notes for MacOSX ( 10.1.3 to 10.2.1 Required )
の中の
Adaptive De-Interlacing for DVD Playback (Mac OS X 10.1.3 to 10.1.5)
ってところに
NOTE: Adaptive De-Interlacing currently has no effect in MacOSX 10.2.xJaguar.
って書いてあるよ。
0581名称未設定02/10/20 08:51ID:zv7RJCge
>>576
それってファン無しかな？
まーどっちにしろ買いに行けないわけだが。。
0582名称未設定02/10/20 11:10ID:HdBdLTBr
>>581
いやファンついてるよ。
0583名称未設定02/10/20 14:08ID:LzWAdNDP
質問なんですけど、今書き換えRADEON8500を使っているんですけど、RADEONに変えてから、妙にフリーズの回数が上がったような気がするんです。（画面が灰色になったり）
やっぱりRADEONが原因なんでしょうか？
よろしくお願いします。対処法なんかもあればうれしいです。
ちなみにQS733,OS9.22です。
0584名称未設定02/10/20 14:12ID:XLcSCebL
>>583
どこのやつを書き換えたのかとかRADEON8500LEなのかとか
RADEONのクロックはメモリとコアいくつにしているのかとか
モニタにゴミみたいな表示が出るかとか、
そういう情報がある方が答えやすいと思うがどうよ？
0585名称未設定02/10/20 18:27ID:e7NfwZ17
>>583
可哀想だが、それは外れのカードだと想割れ。
まともに動くカードは、書換当初から問題無しのケースがほとんど。
なんだが・・・
ちみは『今書換えた』と書いてるので、128MB版やったのか？
128MB版はなにかしら不都合出てる模様。
0586名称未設定02/10/20 18:59ID:t7cxM0es
>>577 579
なるほど、どうもです。
では、9.1にOpen GL1.2.2をいれて可動させるってのは無理なんですかね。。
G２macなもんで…
0587B&Wに700002/10/20 19:55ID:Szl3F7rn
ネットでいろいろ調べてみましたが限界を感じ、
同じような方がいたらぜひアドバイス頂きたいです。
Ｂ＆Ｗ３５０でＯＳＸを少しでも快適に使いたくて
ＥＮＣＯＲＥ Ｇ４／５００にＡＣＡＲＤ１３３ＲＡＩＤ、
最後にＲＡＤＥＯＮ７０００を増設しました。
ＣＰＵ、ＨＤは確実に早くなりましたが、
ＲＡＤＥＯＮ７０００は効果が感じられません。
ベンチマークも以前と数値がほとんどかわらず、
付属のユーティリティも不正終了。
電源ＯＮ時のアップルマークが現れないし…
「ちゃんと動いてるんかい！これ！！」という感じです。
それともこんなもんなんでしょうか？
どなたか情報ありましたら、分けていただけませんか？
0588 02/10/20 20:00ID:lrvihdBY
>>583
書き換えカードで外れたら、対処方法なんか考えずにあきらめる。
イチイチぐじぐじと気にするなら純正品を買う。
どっちかで良いじゃん。
058958302/10/20 20:09ID:LzWAdNDP
みなさん。いろいろかいていただきありがとうございます。
書き換えたカードは純正のやつを書き換えました。メモリは63Mのやつです。
書き換えたのは３〜４ヶ月前ぐらいです。
0590名称未設定02/10/20 21:30ID:5mLjgCUJ
そら63Mは不味いわ。パチもんちゃうん？
059158302/10/20 21:32ID:LzWAdNDP
間違えました。64Mです。すいません。
それと画面が灰色になるのはそんなに頻繁にではないです。
0592 02/10/20 21:55ID:lrvihdBY
>>583
Windows用に書き換え直して売り払って早いトコ純正買い直したほうが良いと思うけど。
灰色になったりならなかったり、かつ原因不明でストレス溜まるでしょ。
実際、元についていたビデオカードに戻してもそんなに気にならないと思うけどな。
0593名称未設定02/10/20 22:15ID:ZAEkO7JE
ちと質問です。書き換えRadeon 8500（PowreMagicの64MB LEではありません）を使ってますが、
3Dゲーム（RTCWやMedal of Honor等）をやると色がおかしくなります。
通常は画面にゴミも出ないし、VGA変換でマルチモニターやS-Outも動作してます。
同じような方いらっしゃいますか？。いろいろ調べたんですが原因分からずです。
カードの問題ですかねぇ？。
動作環境は　
PM G4/800Dual memory1.25GB OS10.2.1 radeonのクロックはいじってないです。
059458302/10/20 22:15ID:LzWAdNDP
>>592
ありがとうございます。
やっぱ最初に着いていたやつに戻すことにします。
しかし疑問に残るんですけど、書き換えたradeonは灰色になったりはするもんなんですか？
0595名称未設定02/10/20 23:53ID:CV/QjhhW
>583
純正６４Ｍ書換での不具合は初めて聞いた。
0596 02/10/21 00:42ID:jelGa+Lp
>>594
単にそのカードが壊れてるんじゃないの？
ごく普通の使い方なら保証もあるんだろうけど、書き換えだからねぇ・・・。
0597名称未設定02/10/21 02:43ID:QmzIadT0
フラッシュロックされて終了
0598名称未設定02/10/21 02:46ID:cVFJC08b
http://yahooo.s2.x-beat.com/
0599名称未設定02/10/21 02:48ID:ZX5kVxKW
>>587
Radeon7000は電源ON時にアップルマーク出ないの仕様じゃなかったっけか？
ドライバは最新にしてもダメポ？
0600名称未設定02/10/21 03:00ID:cQsHay9G
>>587
購入考えてるので質問ですが
Radeon7000は、66バスに挿してる？
66バスに挿しても速くならないのかな？
0601名称未設定02/10/22 00:04ID:8yW78aGb
radeon8500でOS10.2でデュアルディスプレイにすると、メインモニターの右の
アイコンが半分枠外にはみ出たみたいになりませんか？（サブモニターを右に
おいた場合）どうにかなりませんか？
0602名称未設定02/10/22 00:23ID:dxEKedzk
>>587
似たような環境だが、RADEON7000なんてそんなもんだぞ。
DVIでシネマHDが使えるくらいしかメリットはない。
性能については諦めろ。

OSがｼﾞｬｸﾞﾜならハッピーマックが出ないのは仕様だ。
0603名称未設定02/10/22 00:23ID:6saaFamY
>>595
PowerMagicって純正じゃないだろ。
0604名称未設定02/10/22 00:34ID:8yW78aGb
>603
>>595は>>583（=>>589）に対してのレス
>>593に対してじゃない
0605B&Wに700002/10/22 03:44ID:tKLk3WQM
原因が解りましたんでご報告いたします。説明書のまま取り付けたのですが、
増設モニタとして取り付けてしまったからのようです。もともとあった
128Rageをはずして7000を取り付けたら早くなりました。
といってもSystem Infoで1.5倍ほどですので、正直拍子抜けではあります。
Jaguarではスピードアップを体感できるほどではありませんでした。
ドライバは最新の10月に出た10.2用のものですがカードの認識が甘いのか
推奨されるモードが再起動するたび1024×1024だけだったり640×480だけだったり
1600×1200までいけたり　と安定していません。これってやっぱりバグ？
無視して指定しても問題なく表示されるのでよしとしていますが、
もっと最適化される余地があるのかもしれませんね。
まあ、淡い期待です。
＞＞599さん　＞＞602さん　ご教授ありがとさんです。
＞＞600さん　B&Wは66バスでしたよね。違ったっけ？　購入をご検討のようですが、僕的には期待はずれでした。CPUかHDを高速化した方がよいかと…
0606名称未設定02/10/23 18:51ID:hGnFAAIu
ラデオン9000のリテールはまだかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！

USAでもリテール販売されたとも聞かないが・・・
またATIに騙されたのか、、、、、
0607名称未設定02/10/23 19:24ID:vOqAnXLn
>>605
http://www.macupdate.com/info.php/id/8979
これどう？
0608名称未設定02/10/23 21:38ID:jtlQevnw
MouseComputerの8500書換できますた。
0609B&Wに700002/10/23 23:29ID:TurORAyn
＞＞６０７
噂は聞いてました。７０００でＱＥｘｔｒｅｍｅが使えるって奴ですよね。
でも、表示速度は遅くなるらしいです。
ハードをエミュレートしてるんでしょうかね？わかんないけど。
0610名称未設定02/10/24 00:11ID:fYPr6vMQ
AGPのデータ転送速度でないと処理落ちするからと思われ。
0611名称未設定02/10/24 09:18ID:TMsrPNtl
>>609
データ転送量がPCIバスの帯域を使い切っちゃって、
ほかの装置の処理が後回しになっちゃうからだよ。
0612名称未設定02/10/24 23:01ID:sH9D/ZS3
むぅ

ttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/23/ne00_atij.html

　ATIは、Radeon 9000とRadeon 9700グラフィックテクノロジーの
Mac小売バージョンのリリースの方向へ少しずつ動いている。ATIの初心
者用向け7000ボードに比べ低コストでありながらより高性能を提供する
主流のAGPベースのグラフィックカードである9000 Mac Editionはも
うすぐリリースされるはずだ。9700Macバージョンはグラフィックプロ
やハードコアゲーマーを対象にした高額カードだ。2003年初頭の出荷が
見込まれ、最先端機能やパフォーマンスを提供することになっている。
0613名称未設定02/10/24 23:09ID:bPOVlocU
3Dは使わないんだが、QEからは3D性能が2Dにも影響してくるのかなぁ？
0614名称未設定02/10/25 00:00ID:IKtPDTBT
>>613

ここに読む限りは影響あるみたいだけど、実際のところは
どうなんでしょ？？

http://www.apple.co.jp/macosx/jaguar/quartzextreme.html
0615名称未設定02/10/25 20:01ID:lHMEhioY
VertexlinkのRadeon8500LE(R200)カード書換できますた
ttp://www.mercurio.jp/GC/R200_64MB_TDV-D/index.html
0616名称未設定02/10/25 23:03ID:5wpaIk4d
>>615
そうですか。
ttp://www.mercurio.jp/GC/R200_64MB_TDV-S/index.html
はできなかったです。DとSで何か違うんか…　鬱

0617名称未設定02/10/26 00:00ID:xBh474W5
>>615
SDRAMとDDR-SDRAMの違いでそ、Mac用はDDR-SDRAM
書換がダメになったのはQEに最適化されたドライバのタイミングとボード側のタイミングが合わなくなった為かと。。。。
0618名称未設定02/10/26 12:29ID:xyViBvtm
もうマック用のラデオンは、どこでも手に入るのですか？
0619名称未設定02/10/26 12:37ID:fNTMOytg
>>613
Jaguarから画面表示そのものが3Dになったわけだが。
3Dで2Dを表示してるのだから影響しまくりだろう。
0620名称未設定02/10/26 19:01ID:LOPzcgRq

九〇〇〇.婦炉.羅出恩.ＷaMaDaDeSuKaﾊﾃﾅ、、、

0621名称未設定02/10/29 23:06ID:+EkYHPTF
確かに、最近のビデオボードは3D性能を上げる事が全てのようになっているが．．．
しかし2Dの速度は、もはやどのビデオボードも限界と言われているが、それを3Dに置き換えると、2Dを描画するときより早くなったりするのか？？？
0622名称未設定02/10/30 10:24ID:r52tza+9
しない。
3Dに置き換えるんじゃなくて、テクスチャとして2D表示を行っているだけ
テクスチャの描画部分は2Dと同じ処理しているんだろうから変わるわけが無い。
ただしWindowsのリサイズとかスクロールとかは激変する可能性もあるね。
0623名称未設定02/10/30 20:58ID:qxHKheT4
October 2002 ATI Retail Update for Mac OS
http://www.ati.com/support/drivers/mac/macos-october-2002-update.html

10/29にアップされてるけど、ファイル名は同じ。
何か変わった？
0624名称未設定02/10/30 21:04ID:wMjCVmrR
>>623
Versiontrackerによると,

This driver has been updated since original posting on 10/16/2002 to address a number of issues as follows:

* Graphics Corruption in 3D design applications after installing October 2002 ATI Retail Update
* Graphics Corruption in Warcraft III using October 2002 ATI Retail Update
* Difficulties using TV Output in Mac OS X after installing October 2002 ATI Retail Update
* Cannot Disable ATI Menu after installing October 2002 ATI Retail Update

If you downloaded and installed this driver on an earlier occasion and are experiencing any of these issues, then we recommend you download this update again now and install the newer release.

ちゅう事です。
一応何か不具合のない人も入れ直しておいた方が無難だと思う。
0625名称未設定02/10/30 21:46ID:OiD4+HFu
>>622
あ〜でも、新APIを利用している（OSに描画を任せている）ソフト上での描画は早くなるって、どっかでごにょごにょ．．．

つっか、Nexus(Rage128)はQE効いてなかったよ．．．鬱
0626名称未設定02/10/30 22:19ID:BS6W5Q0T
G4/400/AGP＋Radeon Mac Edtion AGPなんだけど。
この新型ドライバ、明らかに描画が速くなった気がする。
特にFinderやアプリのメニューやスクロール全般が。
0627名称未設定02/10/31 00:24ID:d6QwgVhV
おい、もう11月だぞ。
いったい9000のリテール版はいつ出るんだYO!!!
泣いちゃうぞー'JJ'
0628名称未設定02/11/01 02:06ID:nj3mKl5M
AGP7000だけどウプデータでかなり早くなったよ。スクロールは早くなった気がする。
0629名称未設定02/11/01 22:27ID:0N3cJAT3
マック用RADEON7000にAGP版なんてあった?
聞いたことないけど。
0630ホームルームにて02/11/02 01:21ID:OzivVNGD
はい（挙手）！「iMacでウプデートした人柱の意見が聞きたいです！」
全員「さんせ〜い」
0631名称未設定02/11/02 01:31ID:SHggYPdx
>>628
「RAGE 128」の付くドライバが更新されるね。
それ以外はユーティリティソフト関係のバグ修正かも。
0632名称未設定02/11/02 01:53ID:swl/dnhB
でもQE効かず．．．
0633名称未設定02/11/02 17:55ID:dV6co5j7
>628
AGP7000ってそれ何？
漏れも知りたい。
0634名称未設定02/11/03 01:04ID:SKwNtvje
MAC版 RADEON 7500 PCI はどうなったナリ?
0635名称未設定02/11/03 01:55ID:RK5kY1Vy
WIN版だけどRADEON 9500が登場したね。
9700の廉価版なんだけど。
Mac版は出るんかな？
0636sage02/11/03 10:13ID:YgeSY0U4
> MAC版 RADEON 7500 PCI はどうなったナリ?

Xserveについてるよね
0637名称未設定02/11/04 01:51ID:R1xYSooo
らでおん８５００ＬＥおーいーえむうごきますた
0638名称未設定02/11/04 03:24ID:ZGCf/l/r
>>637
IDｶｺｲｲ
0639名称未設定02/11/04 15:55ID:MMjmTEDH
>>603
PowerMagicはATI OEMでRetailと全く同じです。
0640名称未設定02/11/04 23:14ID:Ou3V3IV3
SAPPHIRE / RADEON 8500 LE / AGP / 64MB /でとりあえず成功しました。

パソコン工房で売ってたバルク品で\10,800-（税別）です。
方法は起動項目にRADEON 8500 Firmware RESTOREをぶち込んで
やりました。（モニターになんも映らないので緊張しました）

G4 450 DUALでOS 9.2.2&OS X（10.1.5)ともVGA端子からの出力OKでした。
DVI&S端子は周辺機器を持ってないため未検証です。
DVDはそのうちレンタルしてきて検証してみます。

しかしポスペのベンチマークは純正のRage128のほうがスコアーがよかったです。
なんででしょう？？？？？？？？？？

これかったおかげでジャグアー買う金がなくなっちゃいました。
なんか本末転倒？

このクラスのマシンだと意味なかったですかねー？
GF2も考えたんですけどDOS/Vもってないしなー…

以上、報告いたします。
0641名称未設定02/11/04 23:53ID:9aNQkajj
>>640
そりゃOEMなら動くでそ
0642名称未設定02/11/06 04:11ID:1GaAc7M+
結局の所、コアが２５０MHz動作でき、ビデオメモリが２７５MHz動作できるＤＤＲメモリなら純正でなくても書換出来るのですね。
0643名称未設定02/11/06 09:27ID:gEcvQkj9
他すれで見たが玄人志向 AGPtoPCIで8500が動くらしいぞ。
0644名称未設定02/11/06 12:16ID:hUJEak89
動いても遅いから意味なし
0645名称未設定02/11/06 12:32ID:76aV6BSb
>>644
俺も全く同じ事を考えていたんだけど、
あの商品はどういう使用目的で作られたんだろう?
0646名称未設定02/11/06 15:12ID:gEcvQkj9
>>644
そうなの？遅いつっても無印よりは早いんでしょ？
0647名称未設定02/11/06 15:42ID:76aV6BSb
>>646
ただ、RADEON8500とAGPtoPCIを買うんだったらば、
AGPマシンを中古で買った方がいいんじゃないかな。
0648名称未設定02/11/06 17:05ID:gEcvQkj9
>>647
いやもちろんDOS用の8500どす。
AGPtoPCIっていくらするんだろ？
0649名称未設定02/11/06 17:26ID:O3xSn52E
>>646
早いの？
PCIのスピード以上にはならないんでしょ？
0650名称未設定02/11/06 17:27ID:YfqhQW9v
AGP2PCI+ビデオカードってポリタンク匡体に納まるんかね。
0651名称未設定02/11/06 17:34ID:gEcvQkj9
>>650
HDDを逆側に付けるとかすれば大丈夫じゃん。
0652名称未設定02/11/06 17:45ID:6k48lxSJ
PCIにゲタかましてAGPだろ？どう考えても無理。
ファームが対応しなきゃ無理。
たとえ動作したとしても他のPCIバス機器と帯域干渉は必死。
よってゴミ。
0653名称未設定02/11/06 20:56ID:PQWnhKCV
>>652
ここみた？
ttp://www.sevencolors.net/scbbs/scbbs.cgi
0654名称未設定02/11/06 21:53ID:o1zPufo6
>>653
すげー完璧つかえるじゃん。
0655名称未設定02/11/06 22:21ID:AzcFamoI
>>653
見た！ここは知らなかったっす、情報サンクス
でも、オリオ信者の「花うさぎ」がうざ過ぎ
NiftyでのFMACUSで見なくなったと思ったらこんなところにいたのか
富士通のMPGシリーズをさんざんみんなに薦めて被害を拡げた戦犯のくせに
Niftyはバックレてむかつくんだよなー、マジで
0656名称未設定02/11/06 22:32ID:o1zPufo6
ていうか、値段いくら？
0657名称未設定02/11/06 22:35ID:o1zPufo6
すまん探したらあった。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/01/636205-000.html
5000位か〜
0658名称未設定02/11/07 00:20ID:qUjTOmYa
>>653
すげー完璧つかえねえじゃん。
0659名称未設定02/11/07 16:47ID:mLX9LxSe
てゆーかPCIなグラボしか使えねーなら旧Macだろ(wwww
0660名称未設定02/11/07 17:03ID:DOcNiLmn
正直な話、AGPカードをPCIMacでも使える可能性があるってだけで、
性能上のメリットは全然ないね。
0661名称未設定02/11/07 22:25ID:sWwzf5CM
>>660 その通し。
0662名称未設定02/11/07 22:53ID:JyD3UCPu
しかしAGPカードしか持ってないヤツがPC用のラデ8500の書き換えをするときには
役立つ罠
0663名称未設定02/11/07 23:02ID:f49/rmBd
>>662
それがあったか！
0664名称未設定02/11/08 00:15ID:dzZ37ivM
>>662
起動項目にフラッシャつっこんで起動するだけだからいらない。
0665名称未設定02/11/08 19:45ID:ExE/cGrC
ケイアンとアスク？
0666 02/11/09 07:38ID:+/IirvjX

≡≡≡≡ヽ(;´ー｀)ノ
0667名称未設定02/11/09 21:02ID:SHxk+MOX
8500のリフレッシュレートについてだけど、
今使ってる零時128Proは1600X1200の場合の最大85でるのに、
8500はATIのサイトによると75らしいので、
8500で1600X1200は目がチカチカして使えない？
もしかして。
8500使ってる人どうですか？
0668名称未設定02/11/10 01:23ID:4bOQK/E3
>>667
75HzでチカチカするようであればTVなんて見られませんよ。
照明と干渉してれば別ですが、Radeon8500+EIZO 17"CRTで60Hzでもチラツキませんよ。
同じRadeon8500でもなぜかPCで使うとチラツキが酷いですね(w
0669名称未設定02/11/10 01:27ID:tu5zb5Vv
>>667
俺は1600×1200の75hzで使ってるけどそれほど気にならない。
気になるほどのちらつきもないし結構平気。
うちの場合モニタが古いので1600×1200だと75hzまでしか対応してないけど
DTP程度の使用環境では問題なし。
モニタのコンパネでは一応85hzも出るよ。うちでは検証できないけど。
75hzでもゲフォ2MXよりは表示もシャープで色も良い。うちのモニタは古いけど
それでも判る。ちなみに使ってるモニタはSONYのMultiscan21GS2。
こんなに古いモニタでも結構快適に使えてます。
0670名称未設定02/11/10 04:15ID:qJXSnthy
>>640
FinderやOmniWebなどの操作感は上がりました？
0671名称未設定02/11/10 13:24ID:/XYCPfAU
現在、G４／733でGF2を使用していて、新しいカードを購入しようと
考えてます。で、現在の候補はRadeon8500か、GF4という状況です。
基本的な使用目的は３Dなのですが、価格とスペック両方の面から見て、
どちらが良いのでしょうか？.
0672名称未設定02/11/10 14:59ID:Pb/d36+M
>>671
RADEONよりGF4のほうが基本的にドライバの出来が良いみたいです。
RADEONとGF2ではベンチマークの結果がちょいRADEONが勝ってるって言うのが現状のようです。
たしかMacPeopleに、そんな記事があったと思います。
0673名称未設定02/11/10 15:37ID:AZILK3yx
3Dならプロ用のFireGLが一番だべ。
0674名称未設定02/11/11 01:57ID:vT4fgQA5
>>672>>673
ありがとうございます。

MacMallで価格の差が＄2００ちょいなんで、
その差が性能の差とどれ位違うのか分からなかったので…。

大変参考になりました。
0675名称未設定02/11/11 20:30ID:ENJDcFxn
書換Radeon8500はDeepSleepから復帰すると画面がぐしゃぐしゃ
0676名称未設定02/11/11 20:31ID:m6StJOqh
>>675
ならないYO
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています