RADEON
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/04/29 00:08ID:hbW238Li0342名称未設定
02/09/03 00:54ID:k6LtEaONASKの8500LEですが、書き換えの後、ATIのドライバーで
そのままテレビ出力できました。
OSX(10.1.5)ですが。10.2ではまだやってみていない。
やりかたとえば、S端子にSケーブルつないで、テレビを
つなぐだけで、勝手に出力されます。画質の調節などは、
UtilitiesフォルダにインストールされるATI Displaysでできる。
0343名称未設定
02/09/03 02:39ID:a0TAwi3Zprophetの8500LEだけど、DVIもS端子も何も出ない。
リテールをいまさら買い直すのもくやしいし、どうしたものか・・・・
ところでAppleのページにはdualモニタモードだとQEは使えないようなことが書いてあったけど、dualでもつかえるの？
0344名称未設定
02/09/03 03:39ID:gQQ8Cg7QこれってDVIとVGAでもデュアル出来るのかしら？？？
0345名称未設定
02/09/03 03:45ID:2u18NvbRすまん、おれのはATI純正のだから、これ以上はわかんないや。
Apple のページの説明は16MBビデオメモリ装備のATI Mobility Radeon の訳注だね。
PowerBook G4 は標準のデュアルディスプレイモードは
サポートされてるからね。
要するにデュアルディスプレイモードだと、Quartz Extreme は利用できないってことではなくて、
1画面あたり16MBビデオメモリがないとデュアルディスプレイモードでQuartz Extreme は利用できないってことだと思われ。
32MBビデオメモリ搭載ののPowerBook G4 (DVI)ではデュアルディスプレイモードでもQE効いてるらしいから。
0346名称未設定
02/09/03 19:01ID:p3CE6uXMレスありがとうございます。
メモリバッファの件ですが、ROMを再度書き換えしても駄目でした。
10.2/G4/450/PCIにXclimeVR128/AGPにRADEON8500 ATI純正275MHzのVGA端子側のみの接続ですが
システム環境設定/モニタの設定/調整/ でモニタが常に3台表示されている状態です。
S端子にモニタ機器を接続して ATI Utilities/ATI Displaysを起動させると
VGAディスプレイのウインドウの左にTVモニタのタブは表示されますが、
出力ONにすると”ATI Monitorがインストールされていない”とアラートがでます。
ATI Utilities/ATI Monitorのアイコンをみると白紙アイコン（ファイルサイズは36KB）になっています。
9.2でも確認すると32MB×2ディスプレイです。
どうなっとるんやろか・・・と。
0347名称未設定
02/09/04 11:10ID:+glycKFhの換装に無事成功しました。（あまりにも簡単だったから成功という表現は誇張しすぎですね）
僕の場合は、“RADEON 8500 Firmware UPDATE ”をOS 9.2の起動項目に入れてMACを立ち上げても
CRTの反応がなかったので、“Firmware RESTORE ”→“Firmware UPDATE ”の2段階の手順を踏みました。
“Firmware RESTORE ”をかけてからMACを立ち上げると、（カードを入れ替えて起動項目に“Firmware UPDATE”
入れ直すのががめんどくさかったけど）、今度はCRTが反応し（橙色から緑色に変化）、ファームウェアの更新の様子を
眺めることができました。早かったですね、10秒もかからなかったと思います。
0S9.2、0S X 10.2両環境でも安定して動作しています。MACはG4/733（QSの一つ前）です。
不要になった“ATI RADEON MAC EDITION”、ヤフオクに出したらいくらで売れるのだろう？
0349347
02/09/04 12:50ID:+glycKFhソフマップの上限買取価格は今、9500円（5のつく日はさらに15％UP）。
だから、それ以下ではちょっと辛いで〜す。ごめんなさい。
このスレ読んでる賢明な人は買わないよね、きっと。
0350名称未設定
02/09/04 12:54ID:nQ1v0xynRADEON 8500LEでも347氏と
同じ方法でROM書き換えはできますか？
0351名称未設定
02/09/04 13:52ID:yzl6GVEDATI純正のものなら失敗した話は聞いたことない。
0352名称未設定
02/09/04 14:05ID:+dExLC6nファームの書き換えはできるんだけど、砂嵐しか表示されない。
うまくいった人はおらんのかな？このカードで？
0354347
02/09/04 14:46ID:+glycKFhカキコする前にネットで確認したから間違いないです。
MAC版はもともと売価が高いですからね。それに需要がまだあるみたい。
ソフマップは元箱なくても査定は一緒です。
僕が買ったPC版のRADEON8500/64は、ソフマップの中古で14800円でした。
PCユーザーに「何で今さらそんなの買うの？」と横槍を入れられそう。
8500LEは新品で5000円くらいで買える店あるらしいけど、捜すの億劫だったので
やめちゃいました。
明日5のつく日なので、査定下がらないうちに処分しようと思います。
ATI純正のRADEON8500は中古ショップで最近よく見かけます。
9*00に乗り換えた人が処分しているのかなあ。
0355名称未設定
02/09/04 15:22ID:gKY16z/jCube な友達のためにそれを書き換えようかと狙っていたんだけど
駄目ですか．ちなみにMacオンリーの書き換えで失敗ですか？
Win機に挿して，ROMを入れ替えるという方法は試しましたでしょうか．
そのやり方を試していないのなら，人柱ってみようかと思いマスです．
0356名称未設定
02/09/04 16:07ID:CvVtsUHUすべてMac上での書き換えです。
Flash romいじってクロックを230/230にしてみたけど駄目でした。
状況としては、
・認識はされているがシステムプロフィールでVRAM 6MBと表示
・表示はされているが砂嵐状態
ってな感じで。
Macオンリーな環境なので、ほかにMacで試せる方法があればためしてみまっす。
0357名称未設定
02/09/04 16:34ID:OGIvNO68かなり違うのよ。それぞれのBIOSとドライバーを共通する事が
出来ないのがユーザーにとって不自由なので不満が出ている。
その事を頭に入れておけば、書き換えする際に「Powered by ATi」
は非常にリスクが高いとすぐに理解出来るでしょうが。特にATIの
リファレンスボードと見た目が違うのは要注意。設計の違うカードに
同じBIOSが使えると言う方が漏れはおかしいと思うね。
0358347
02/09/04 23:38ID:zGhvrXQ5DVDの再生もGOODです。VRAM６４Mの効果が体感できました。
換装のやりかた、教えてくれて本当にありがとうございました！
0359名称未設定
02/09/05 00:02ID:B6R2mrmG0360名称未設定
02/09/05 00:12ID:32WuXkbAとは言うものの、すでにATIは自社でのカード製造は行ってない。
ATI純正というものも製造はすべて外注。まぅ、リファレンスに間違いないが。
0361名称未設定
02/09/05 00:13ID:QWRPoWB10363名称未設定
02/09/05 00:53ID:3sTcYqXo効果の程と、やり方を是非教えてください。
0364347
02/09/05 01:12ID:DSMIPHM1まだ売ってませ〜ん。
0365名称未設定
02/09/05 01:23ID:m6iNmMwwついても、その性能は旧１ギガデュアルなどが搭載する「Geforce4MX」などに
比べて劣っている。上位機種にあたる「RADEON 9700」を何故採用しなかったのか
そうした疑問も祓えない。これらの弱点は、ベンチマークにも表れており
その性能が旧パワーマックG4/1ギガヘルツ（デュアル）とほとんど変わらない、
という結果を露呈している。」
MacPeople 9/15号より抜粋
ってマジですか？何故上位機種に？？？
0366名称未設定
02/09/05 02:15ID:3sTcYqXo0368名称未設定
02/09/05 10:58ID:32WuXkbAMac環境の場合、ベンチでの速度はGF4MXの方が高くなる。
PC環境では俄然9000系の方が高くなる。
また通常使用する場合、現在市販されてるソフトやゲームでも総合的な速度的にはGF4MXの勝ち。
ただしGF4MXはﾋﾟｸｾﾙｼｪｰﾀﾞとかの機能はないので(単なる2MXの高速版)、
今後出てくる3Dゲーム等では9000系に立ちうちできない。
9700に比べてクロック速度が低く、処理のパイプラインも細いものの、
9000系はいいカードだと思うよ。
ただし知っての通りドライバーがタコなので、PC環境と同じ効果を期待するのは無理がある。結局8500もドライバーがベストに改善されないまま、
9000系へと移行しちゃったし。
0369名称未設定
02/09/05 11:22ID:3QZvkhU9>今後出てくる3Dゲーム等では9000系に立ちうちできない。
第一、出ないし、9000系対応でないと真価は発揮できない。
PCのゲームでもnVIDIAとATIに2分されるだろうといわれているのにMacなんぞお呼びではない。
しかし、目新しさとコストを下げてお布施を増やす選択として9000の採用は妥当。
9700の採用などその分をお布施にまわせるアプールとしては眼中にないものと思われる。
ま、タコにはタコが似合うってのは間違いない。
0370名称未設定
02/09/05 13:04ID:mijzN+kw0371名称未設定
02/09/05 20:31ID:t1jk6HQr0373名称未設定
02/09/05 20:54ID:kis8WdjXいや、余ってんだけど。
0374名称未設定
02/09/05 20:55ID:CjlPuc95ttp://pages.cthome.net/zacks/
だとまだ1.3なので。
0376名称未設定
02/09/05 21:10ID:ryq1pV2m0377名称未設定
02/09/05 21:14ID:+Lq6p8OYRestoreで一発だよ。
0380名称未設定
02/09/06 00:56ID:Gk4A9vVJグラボ探してたとこなんでかなりほしいです。
0382365
02/09/06 01:46ID:tFIOxdjU誰か、ちゃんと漏れの質問に答えてくれよ、
0383名称未設定
02/09/06 02:37ID:s9bH2VK1R9700>G4MX>R9000Proって与件が全ての場面で正しいと仮定するならば、
まずR9700が載らなかった理由は、
「出荷に間に合わない」「コストの折り合いがつかない」のどちらか。
G4MXが載らなかった理由は、
「ATiとの取組強化」「コストの折り合いが付かない」のどちらか、若しくは両方。
ただ、上に挙げた与件自体が、かなり眉唾もんだと個人的には見てるけどね。
まず何というベンチマークを使ってるかと、そのベンチマークの傾向、
若しくは母数10前後のサンプルベンチを出してくれれば、考察してやるよ。
こちとらMacPeopleが書いたことを無条件に信じられる程、お人好しじゃない。
0384名称未設定
02/09/06 02:43ID:PZeC5iqH0385名称未設定
02/09/06 07:33ID:HY7wRhwb0387名称未設定
02/09/06 11:07ID:aKEq2A24高速3D機能 = OpenGLのアクセラレーション
QE = デスクトップを3D表示する事によるビデオカードでのアクセラレーション
0388名称未設定
02/09/06 11:53ID:0DovvyMT効果は無いどころか、遅くなる可能性の方が高い
RADEON PCI ですら遅くなる場合があるかと
設定的に有効になればRAGE128でも効果有ると思い込んで、速くなった気で居る房は無視でｗ
0389名称未設定
02/09/06 12:31ID:s9bH2VK1だから、実際に効果があったのか聞いてんだろ？
試してもいねーくせに、どっかで書いてあったこと鵜呑みにした上、
知ったかぶりして書き込むくちさがないお前も引っ込んでやがれ。
0390372
02/09/06 14:13ID:0DovvyMTPCIのは持ってないので試してない
俺の環境では体感では差がなかったが、ベンチしたらRADEONの方がベンチ結果の落ち込む割合が多かった、RAGE128は誤差範囲とも言える程度
RAGE128の場合にそんなに処理が落ちないは、処理出来ないので通常の線画に処理戻してるのかもしれん
RADEON PCIの場合GPUでの処理が可能だが、俺のマシンは33MHzPCIだったからQEの恩恵を受けるどころか、逆に足を引っ張られた形になったのかもと自分では思っている
66MHzPCIのマシンや、他にPCIバスにぶら下がってる機器の構成によってはある程度の恩恵はあるかもしれない
>>389鵜呑みも何も、既にWebに開示されている情報と、2chのレスに何の価値観の違いを持ってるかはしらんが
設定を有効にすれば、多少なりともご希望の「効果」はあるぞとレスしてやったぞ？
自分で試しもしてない質問房風情がそこまで言うなら自分で試せやボケ
ご希望通り俺は引っ込む
0391名称未設定
02/09/06 14:26ID:s9bH2VK10392×372 -> ○388
02/09/06 14:33ID:0DovvyMTこれは正直に謝る
で、謝罪で出てきたついでに聞くが、結果を得られてどうするね？
0393名称未設定
02/09/06 14:39ID:s9bH2VK10394373
02/09/06 18:07ID:LU8Cp1Dzできる限り本気で欲しい人に渡したいので、条件としては送料着払い＋何らかの謝礼（お気持ちで結構です）と言うことでどうでしょう？
ちなみにADC付きです。
んで、RADEON MAC EDITION PCIも余ってます。
こちらの方も同様にしようかとも思うのですが、まあ、欲しい人がいれば。
広島近辺なら手渡しも可能です。
とりあえず、15日までは待ちますので面白い謝礼を考えてみてください。（選考基準は私的に気に入るかどうかですｗ）
とりあえず、メアドも乗せておきますが、問題なければスレ上にてレスを頂いた方が分かりやすくて良いと思います。
0395名称未設定
02/09/06 18:50ID:nrCxrEXP0396名称未設定
02/09/06 18:59ID:SzEpYbZE0398名称未設定
02/09/07 06:49ID:9GaYe+0ARADEON MAC EDITION PCI激しく欲すぃです！ Macのほうを削ってでも！
謝礼はいたします …って、メアドあったのね。メールしますー
0399QEric
02/09/07 16:51ID:si8U1cCQ0400名称未設定
02/09/07 17:58ID:tWgNzP35"無印RADEON AGP2XのBTO専用"ｷﾎﾞﾝﾇ
ｺｼﾋｶﾘ30kg玄米（出荷価格約1万円 小売りは知らない..）
でどう？精米もできます
0402名称未設定
02/09/07 18:55ID:9uwlUYHw無印RADEON AGP2Xと
村上隆のDOB君人形（サイン入り）
交換しませんか？って要らないかな．．．
気の利いたものがあんまり無いんすよねえ．．．
本気で欲しいんですけども．．．
0403373
02/09/07 20:30ID:ESQi0QBa・RADEON AGP
Gigabit~Digital Audioの頃にApple Store BTOのオプションとして存在した物です。
私自身は、Digital AudioでGF2を使いたくなかったので、こちらにしました。
基本的にOS9.0.4以降なら問題なく使えると思います。（ドライバの追加なしで）
ADC端子とVGA端子が付いています。（私自身はVGAを使ってました）
・RADEON MAC EDITION PCI
パッケージ版です。
Gigabit400を使っていた頃に購入し、DAに移行してからはサブディスプレイ用に使用していました。
端子はDVI,VGA,S-Videoが付いています。
OS9.0.4までなら追加でドライバを入れた方が無難ですが、9.1以降なら特に必要ないです。
DA533Dualで両方使っていましたが、QS1Gを購入後、QSにGF4Tiを追加してQSに付いていたGF4MXをDAに移植したので不要になりました。
で、喫煙環境で使ってますので薄汚いです。
AGPとDVIとS-Videoは使ったことがないので動作に関しては解りません。（基本的に嫌いなんですよ、液晶ディスプレイ）
ちなみにBTO RADEONにはヒートシンクタイプとファン付きタイプがありましたが、幸か不幸かファン付きタイプです。
PCIの方は当然ファン付きタイプです。
基本的にはこんなところだと思いますが、何かあれば質問をどうぞ。
0404名称未設定
02/09/07 22:22ID:XlH5Sk4Eちょっとした祭りの予感。
それにしても>>373さんは凄いね、そんなにいっぱい持ってるんだ。いいなあ。
0405名称未設定
02/09/07 23:45ID:3hIqdHv30406373
02/09/07 23:50ID:q0xvx13Cいや、まあ。（ｗ
ここはRADEONスレなので放出するのはRADEONのみですが、Mac関係の不要物は色々ありますよ？
買ったは良いが、使わないアプリとか。
間抜けなことに、GF4Tiに一本付いてくるのを忘れてて買ってしまったDVI-VGAケーブルとか。
テストしたっきり使ってないDVコンバータとか。
更に暴走して・・・。
CD-Rしか繋がっていないU-160SCSIボードとか（物凄く意味無いので、いずれ拡張予定）
8畳間でAirMac組んでるとか（電磁波の人体への影響が怖いような・・・）
更にiBookまであったり、主要なアプリは全部正規ライセンスだったり、Mac関係の投資額が300ﾏｿ超えたことに気付いて鬱になったり・・・。
そのくせWin機は友人に寄せ集めのパーツで組ませたセレ533Mhzだったり。
はい。
はっきり言って、
既知外の部類です。
0407名称未設定
02/09/08 00:03ID:XRnL4ZHw0408名称未設定
02/09/08 00:45ID:/WMqyPPv0409名称未設定
02/09/08 08:01ID:9CcmJMi40410373
02/09/10 09:10ID:iU0kt+RH正直、思いっきりスレ違いでしたね。
と言うことで以降は「いらねぇパーツやる@」のスレでやることにします。
条件等はそのままで、該当スレに転載しますのでご容赦ください。
本当にすみませんでした。
0411名称未設定
02/09/10 16:42ID:l1mst2lXいけないもの使ってる人の方が目立つだけー。
俺もちゃんと正規ライセンス品だけだよー。
0412名称未設定
02/09/10 16:47ID:KzCW36Trってのがビデオカードスレにあったんだけど、
自分のはRADEON 8500 でビデオメモリが64MB。
こんなのが売っていたのなら、上の方のやつを買えばよかった。
(´･。･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0413名称未設定
02/09/10 17:59ID:geDV0RhI心配すんな。128Mでも64Mでも体感出来る差は無いから。
漏れRadeon8500/128Mの書き換え使ってるよ。
0414名称未設定
02/09/11 13:16ID:whoIDGo6漏れ128MB版の8500を買おうかと思うんだが、
手順とか64MB版と違ったトコはあったかい？
要するにパフォーマンスが欲しいから128MBっていうより、
品薄の64MB版より128MB版のが安いからなんだけどさ‥‥
0415413
02/09/11 14:12ID:cvOZGQqNああ・・。64MBは品薄なんだね。
今調べてみて分かった。なるほどっす。
手順はあちらこちらに記述してあるやり方でやったよ。
全く一緒だと思う。っつーか64MB版じゃやったことない。
＃一緒だと思う。
0416名称未設定
02/09/11 20:45ID:Bf4za9k9それともMAX64MB？
0418名称未設定
02/09/13 21:10ID:rB3mi32Gビデオカードスレってどこにあるの？
0419名称未設定
02/09/14 00:10ID:0MOR4zdi10.2でDVDが見れません。
みんなみれてるのかな。
DVDたちあげようとすると
フリーズするよー
ATI純正です。
0420名称未設定
02/09/14 00:33ID:apPSk1/7そして128MBの書き換えの場合、様々な不具合が
過去ログと関連スレに書き込まれているのを確認も
せずにやっちゃったアンタが悪い。
0421名称未設定
02/09/14 01:25ID:9ssau25Wうちも同じ事が起きてます．100％フリーズ．リセットボタン押しどす．
クラッシュlogみても，私の知識ではよく分からんよ．
RADEON8500（128MB）ATI純正英語版（for Winね）
10.1.5のときは問題はなかったのだけどね．
うちでは，DＶＤドライブもDVＲ-104（バルク）に載せ替えているので
それが原因かなとも思っているけど，載せ戻してチェックして
原因切り分けする気が起きるかどうか・・・
＃ vlc では見ることが出来てるので，実害は少ないけど．
Mac対応品じゃない機器てんこ盛りだから，まあ色々と問題おきますわ．
それを解決するのもまあ楽しみでやっているわけだが．
ちょっと海外サイトに情報収集いってきます．解決策ある鴨です．
書き換え絡みはゲフォスレでやった方がいいかな．
その他のスレでは，荒れる原因になるので．
0422名称未設定
02/09/14 13:22ID:xv4/i2eq0424名称未設定
02/09/14 19:55ID:R6xewgBg同じだヴォケ
0425名称未設定
02/09/15 01:17ID:ON1bIQ3Rアホはテメエだ！
128MB版でトラブってる連中の解決策として、有効な一手なんだよ。
知りもしないで口出しするな、
というか一度氏んでくれ、頼むからよ。
0426名称未設定
02/09/15 01:47ID:I2qMvU/Mウイン板でも動かない、もしくはバグるソフト多数。
ハードに問題があるらしい
故に9000proにしたのは正解か？
0427名称未設定
02/09/15 02:09ID:0jjfGvaDDVDに効果ってあるの？
0428名称未設定
02/09/15 02:16ID:Bivfux/Gなおんねーよ（氏ね
0429名称未設定
02/09/15 08:01ID:vChySvJrアホアホ言ってねえで、金だしてMac用使え。
貧乏人が。
金ねぇからDOS/V用買って、書き換えがうまく行くのか心配してるなんて見苦しい。
その上ホントに使えない奴もでてるんだから、愚の骨頂だよ。
OSのバージョン上がっただけで使えなくなる奴もいるみたいだしね。
0430釣られてみた
02/09/15 08:50ID:DzkSW8qb4万円出して，Mac用ビデオカード買う馬鹿．景気がよろしいことで．
保証無しバルク品に3万とか4万円を出すやつの気がしれん（not仕事ユース）
学生にそのセリフ吐いてみ．
書き換え派をネチるやつって，一言目から『この貧乏人め』って
そういうやつこそ，ホントのビンボーちゃんなんじゃ．
書き換えスキル，DOS/Ｖ機持ってないからってひがみなさんな．
うちはPCでRADEON8500書き換えているけど，DVDはダメポ
ドライバーのktext を弄ってみるわ．
0431名称未設定
02/09/15 09:36ID:B5mVeIlC正規品が欲しい奴はこれ出るまで待つ事。
0432俺、釣った人？
02/09/15 10:08ID:vChySvJr> 学生にそのセリフ吐いてみ、
とのことだけど、
学生はPowerMacに追加ビデオカードなんて贅沢をする必要なし。
付属のビデオカードだって十分使えると思う。
どうしても替えたいんだったら、実際431も書いているように、
9000ProがMac用として安く出そうなんだからそっちを待ったほうが得策だ。
第一、DOS/V版の書き換えがひとまずうまく行ったとしても、
現状のMacのアプリで、ビデオカードの交換をして
値段分の価値を実感できるものなんかないんじゃないか？
まさかベンチマーク上げのためじゃあるまい？
もしそんなことに価値を見るなら、ムダ金つかってこその楽しみじゃないか。
無駄なことが分かっていながら、伊達や酔狂で金をつぎ込むのが、
現状のMacでのビデオカード交換の醍醐味？ではないかと思うがどうか。
ケチって安いDOS/V版買ｂﾁて書き換えすｂ驍ﾈんて
鋳�r半端なとこｂ�ｪアホだと言ｂ｢たかったんだｂ謔ﾋ。
単に高性能のビデオカードの性能を満喫したいなら、
そもそもウィンドウズのマシンを使えばいいんじゃないかな？
0433432
02/09/15 10:09ID:vChySvJr0434名称未設定
02/09/15 11:02ID:EfAWjNpbやはりMacが速くはないからではないかと。
すこしでも速くなる可能性がありそうなものはとりあえず載せてみたいと。
それも安価に。
そういう俺もWebブラウズとメールマシンにRAID組んでますが何か
0435名称未設定
02/09/15 11:13ID:vChySvJrこれが第一の目的ならWindows機では困るの？
MacのOSにこだわるとしても、（Windowsとの比較論でなくて）
現行のマックでこれ以上のスピードがでないと困るものは
あまりないはずだと思うんだが。
例えばビデオ編集とかのレンダリングなんかは別で、
マシンパワーが高い方が良いとは思うけど、
そういうものにはビデオカードの性能は関係ない。
ビデオカードは関係ないけど、ビデオ編集なんかで性能あげたいなら、
別に「安価に」実現しなくてもいいしね。
もちろんトータルの性能でWindowsプラットフォームを選ぶというのも
全然ありだと思うよ。
434はビデオカードを早くして、何を実現したいの？
Webブラウズとメールなの？？
0436>>1を見れ
02/09/15 11:20ID:psJEJ8Jg実用性とかコストパフォーマンスとか性能のトータルバランスとかで
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ できるわけないだろうが！
好きだからやるんだよっ！
0437432=435
02/09/15 11:24ID:vChySvJr俺に対してかな？
> 無駄なことが分かっていながら、伊達や酔狂で金をつぎ込むのが、
> 現状のMacでのビデオカード交換の醍醐味？ではないかと思うがどうか。
俺はこう思ってるから、436と基本的には同じだと思うんだが。
ということで、この辺で失礼します。
あまり書くと粘着厨と呼ばれてしまいそうなので。
0438名称未設定
02/09/15 12:49ID:EfAWjNpb＞あまりないはずだと思うんだが。
それはWinでも同じこと、
でもIntelは必死にクロック数字をあげようとしとる。
結局今この瞬間はスピードでなくても困らないかもしれないが
無駄に重くて機能過多なアプリがつぎつぎリリースされる昨今、
速度狂を責めることはできぬ。
0440名称未設定
02/09/15 13:08ID:tyStA6mPへー、ウイドは「ガキ用の低脳アプリ」ばっかりなのか・・・
たしかにそういうのが「軽い」とは限らないもんな。
0441名称未設定
02/09/15 13:11ID:FMk3Vpt6みんなで買えばすぐにでも安くなるのに気が付け。＞書き換え貧乏人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています