本当はWindowsがMacより劣っている？2台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
02/04/10 22:44ID:xiZyI+dyそんなことはないです。Macのすばらしさを語りましょう。
Macが優れている証拠です。
http://www.apple.co.jp/g4/myth/
http://www.apple.com/g4/myth/
http://www.apple.co.jp/myths/index.html
http://www.apple.com/myths/index.html
新iMacの売れ行きです。
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/desk_d.html
過去スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1017654840/
関連情報は>>2-20あたり
0153名称未設定
02/04/12 04:46ID:skmG2AX+ぷ、タブブラウザでも使ってみろよ
0154名称未設定
02/04/12 04:55ID:o4Bw/rb5Macでもありますが？
0155名称未設定
02/04/12 08:50ID:a/RKglTHマック欲しいんだけど買えないんだろ?
まぁあんなモン使ってられっか的いい訳は当然するとして..
それでなきゃこんな半泣き状態でいつまでも
ｷﾞｬｰｷﾞｬｰつっかかってる訳ないと思うがな
そんな奴は死ぬまで何の哲学も感じられんｳｨｿｺﾞﾐﾊﾟｿ使ってりゃいいじゃん
つーか君にはその道しか無いけどな
くちゃいよｳｨﾅ きもい さいなら
0156名称未設定
02/04/12 08:56ID:tp4kmvloバカだからwin板で 話すネタも思い付かないから
親Mac板で さわいでる寂しいヒッキーｳｨﾅ。
怒ってないから もーくるな。
0157名称未設定
02/04/12 09:06ID:mbMZ0Gar0158名称未設定
02/04/12 10:40ID:mLLDoB1Sなんでマカはマカだけのムラを作ろうとするの?
外界の人間と接触すると都合悪いことでもあるのかな?
オラがムラの自慢話だけをつづけたいとか。
そういう態度が世間から嫌われる原因だと思うけど。
0159名称未設定
02/04/12 10:54ID:7c0v6VLv閉鎖的なだけなら嫌われないのだけど、
おらが村の優秀性を示す為に、近隣都市を馬鹿にするのです。
だーがらマカは嫌われ者なんだべ。
0160名称未設定
02/04/12 11:04ID:JAUGntiI0161名称未設定
02/04/12 11:05ID:G83I+4bA0163Macのセキュリティは最悪！
02/04/12 11:25ID:NmwcFCb0~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AthlonXP2000+_________________@1677Mhz____DDR266__________KT266A___________256K__________________10.5sec....(1700+ → 2000+相当OC) Win2000
AthlonXP1700+___________________1470Mhz____DDR266__________KT266A___________256K__________________12.3sec....Win2000
Pentium4 (Northwood)_________2000AMzh___RDRAM____________i850______________512K__________________12.5sec
AthlonXP1700+___________________1470Mhz____PC133____________KT133A___________256K__________________12.8sec.....Win2000
Athlon (Thunderbird) ___________1200Mhz____PC133____________KT133A___________256K___________________15sec
Celeron (Tualatin-256k)________1200Mhz____PC100____________Pro133T__________256K___________________17.5sec.....Win2000
Pentium4___________________________1500Mzh____PC133______________i845_____________256K___________________19sec.........WinXp
Duron (Morgan)___________________1000Mhz____PC133__________________________________64K___________________19.5sec
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Celeron___________________________@1080Mhz____PC133_____________Pro133A_________128K____________________22sec......Win98SE (800→1080OC)
Pentium!!!_________________________@933Mhz_____PC133_____________440BX____________256K___________________22sec.....Win98
Pentium!!!___________________________800Mhz_____PC100_______________i815_____________256K___________________23sec......Win2000
Celeron____________________________@850Mhz_____PC100_____________440BX____________128K___________________23sec......Win2000
Athlon(旧コア)______________________650Mhz_____PC100_____________KX133____________512K (off-dai)________25sec
Celeron____________________________@850Mhz_____PC100_____________440BX____________128K___________________26sec......Win98
PowerPC G4 Dual_________________800Mhz______________________________________________1000K (off-dai)______27sec (６平均 24〜32秒）.....割り当て400MB MacOS9.2.2
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Pentium!!!___________________________600Mhz_____PC100_____________440BX_____________256K___________________32sec
Pentium!!!___________________________550Mhz_____PC133_________________________________?256K___________________32sec
Celeron______________________________700Mhz_____PC 66________________i815_____________128K___________________33sec
PowerPC G3________________________500Mhz_____PC 66_________________________________1000k (off-dai)_______36sec.......割り当て200Mbyt （G3MT300→載替） MAC OS8.6
Pentium!!!___________________________450Mhz_____PC100______________440ZX___________?512K (off-dai)_______41sec
PowerPC G4________________________500Mhz______________________________________________1000k (off-dai)_______43sec.......Mac OS 9.2.2
PowerPC G4________________________400Mhz_____PC100________________________________1000K (off-dai)________43sec........割り当て 80Mbyt......Mac OS 9.2.2
Celeron______________________________450Mhz_____PC100______________440BX____________128K___________________47sec........Win98
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0164名称未設定
02/04/12 11:35ID:mLLDoB1S>閉鎖的なだけなら嫌われないのだけど、
>おらが村の優秀性を示す為に、近隣都市を馬鹿にするのです。
その上言いたいことだけ言ってすぐに逃げる。
相手の言うことに絶対に耳を傾けない。>>161とかね。
たしかにマカは嫌われ者の資質を備えているようですね。
引きこもり体質なんでしょうか?残念なことですね。
0165名称未設定
02/04/12 11:42ID:JAUGntiI一種の世の中の公害ですな。百害あって一利なし
0166名称未設定
02/04/12 11:48ID:G83I+4bA0167Macのセキュリティは最悪！
02/04/12 11:49ID:NmwcFCb00169名称未設定
02/04/12 11:56ID:mLLDoB1Sほらほら>>166を御覧なさい。
早速マカがオラがムラを守るため、話題のすりかえ、ごまかしを
始めましたよ。いつもワンパターンで、オリジナリティがありませんね。
次は「俺は」「俺は」と自分語りでもはじめるのでしょうね。
0170名称未設定
02/04/12 12:04ID:RSQ73x6Uどうせ暇なんだろ
0171名称未設定
02/04/12 12:07ID:mLLDoB1S0172名称未設定
02/04/12 12:09ID:RSQ73x6U0173名称未設定
02/04/12 12:18ID:ZeeLSpGMよほど実例として参考になるが。
てゆうか、>>169の内容こそ、
もう何十回も見た定番のパターンだろが？。
0175名称未設定
02/04/12 12:33ID:VVyIHRrV＞ Lightware3D v7.0では、Intel Pentium4 SSE2、アップルG4
＞プロセッサAltiVec に最適化。またMacOS Xにも最適化され、同ＯＳ上で
＞はレンダリング速度をさらに向上させることができます。
以下は、LW3Dに含まれるサンプルシーンのレンダリング結果。
G4 Dual 1GHz Pen4 2.0GHz Athlon Dual 1800+
ApeRun.lws 9.8秒 5.4秒 1.6秒
Sas_stole.lws 121.0秒 58.0秒 44.0秒
Chimney_All 406.0秒 309.0秒 151.2秒
なんでしょうか？このタイムは。DualG4かつ、AltiVecに最適化されてても、この状況。
フォトショベンチは、メモリ内だけの処理だから、あそこまで誤魔化せるんですが、
ディスクアクセスとか含めてトータルにマシンに負荷がかかる3Dレンダリングだと、
もはや誤魔化しようがない。
Painter6のスクリプトでも、最下位に近かったですからね。
デザイン系の処理に強いと思われてたMacも、
もはや、所有による自己満足と、紙媒体出力以外には、存在意義が無いでしょう。
紙出力だって、出力センターとかがMacなことが多いってだけのことだし。
0176名称未設定
02/04/12 12:34ID:y9Z1Z3QHてゆうか、今は昼休み。
0177名称未設定
02/04/12 12:38ID:JAUGntiI間違えました、ALTOの真実はココにあります 。
http://www4.airnet.ne.jp/shinpo/akiyoshi/OldGood/flex.html
177 名前：パクリの系譜 ：02/04/12 12:35
エンゲルバートのNLSがGUIの元祖であり、それをパクったアランケイがゼロックスでALTOを完
成させた。
それを見にきた盗人ジョブズがゼロックスからそれらをごっそりパクってLISAを作った。
そのGUIをパクったMacはあまりにも進化がショボイのでマカーがバカにされている。
そのマカーがあまりにも低脳なのでこういうことすら理解できないでウソをばら撒いている。
こういうことだね。アップルの歴史ってパクリの歴史なんだね。
MSは物真似だけどさあ(藁
0178名称未設定
02/04/12 12:47ID:AEFy8yYV君は大きな勘違いをしている。「デザイン系の処理に強い」などというが、
性能＝この場合は処理速度については、Macが極端に強かったことは一度もない。
単に、Macがデザインワークに使いやすいインターフェースの構造を、早くから
持っていただけに過ぎないのが事実だ。
逆に言えば、処理速度優先の「オペレーティング」にはMacでもなんでもいいが、
デザインツールとしての使いやすさ優先の「デザインワーク」には、遅くても
デザイナー自身が使いやすいマシンを選んだほうが良い結果が生まれるわけだ。
デザインの価値を単純に数字で表現できないのと同じく、デザインツールとしての
コンピュータとソフトを数字で表現できると考えるような、現実から遊離した
固着した頭の持ち主には、そもそもデザイン云々を口にする資格はない。
0179名称未設定
02/04/12 12:50ID:Rgk57k/i本歌取りと猿真似を一緒にしてはいかんという意味だな。
芸の道に通じるものありて言い得て妙なり。
0180名称未設定
02/04/12 12:55ID:JAUGntiI結果論からの言い訳や詭弁は誰でも言える。
プロの現場では、速ければ速いほどより複雑なレンダリングが可能なのは明白だ。
プロほど効率を重視する。しないのはアマだけだ。わけのわからない感性論を吠えるのは脳無しマカーだけだ。
0181名称未設定
02/04/12 12:56ID:VVyIHRrVｱﾎか？おまえは。
コンピュータとソフト側の処理が原因で、思考が妨げられるようなモノの
どこが使いやすいんだよ。
そんな屁理屈こねてるようなやつこそ、使いやすさ云々なんて口にする資格無し。
おまえの方が、よほど勘違いをおこしてる。
数字が証明してるだろ。LW3D環境は、Dual G4よりも、シングルCPUのx86が優れていると。
0182名称未設定
02/04/12 13:01ID:m3wsKUBz手前味噌ばかりで、客観評価のできない偏向した頭の持ち主には、
そもそもデザイン云々を口にする資格はない。
0183名称未設定
02/04/12 13:08ID:3PojtH8L以下は、LW3Dに含まれるサンプルシーンのレンダリング結果。
G4 Dual 1GHz Pen4 2.0GHz Athlon Dual 1800+
ApeRun.lws 9.8秒 5.4秒 1.6秒
Sas_stole.lws 121.0秒 58.0秒 44.0秒
Chimney_All 406.0秒 309.0秒 151.2秒
0185名称未設定
02/04/12 13:12ID:fYxBkd+t0186名称未設定
02/04/12 13:18ID:JAUGntiIアップルパクリピュータ(藁
0187名称未設定
02/04/12 13:21ID:wlQ/7c8AMacにWinのタブブラウザに匹敵する使い勝手のものってあったっけ？
0188名称未設定
02/04/12 13:26ID:JAUGntiIたしか、アポって1989年にColorSyncの開発会社から特許訴訟起こされてるね。
それで公判開始引き延ばしをしてるので、米連邦裁判所から訴訟を受け止めるように命令され
てるよな。
このアポって会社、いろんなところから盗んでるんだよな。
Cubeの名前もさあ、米コバルト・ネトワークスのサーバーから盗んでるしさあ。NeXTからも名称
も拝借してるわな。
そんなに規模が大きくないのに悪事を働いてるのはMSと肩を並べてるんだよな。
0189名称未設定
02/04/12 13:26ID:iJzta54aそりゃお前が慣れてないだけだろ。ぼけぇ。
0190名称未設定
02/04/12 13:31ID:I2vIYEAA＞コンピュータとソフト側の処理が原因で、思考が妨げられるような
アホは君だろう。昔から、まともなデザイナーの仕事は図面台に向かう前に
すでに骨格が完成しているものだ、という常識を知らないのか？。
図面台に向かった後もいろいろ試行錯誤しているうちは、一人前のデザイナー
とは言えない。
コンピュータは要するに図面台の代わりというのが第一義。ただし、図面以前の
思考をまとめる作業にも使えるところが図面台との違いではある。
その段階では、絶対的に高速な処理速度よりはインターフェイスと操作体系の
ダイレクトさが何より優先されることを理解しなさい。
0191名称未設定
02/04/12 13:34ID:LCO7gki4デザインワークは頭の中でするもんだあね。
コンピューターはオペレーティング以上のことはしてくれないよ。
0192名称未設定
02/04/12 13:34ID:VuSfII4Z0193名称未設定
02/04/12 13:36ID:VVyIHRrVパソコンの処理時間待ちに慣れろ、と？その間はコーヒーでもすすれと？
あぁ、慣れねぇな。絶対に慣れねぇ。
技術革新の速度が遅いプラットフォームに慣れてるマカには、大した問題じゃないんだろうが、
業務レベルでは、そんな処理時間をのんびり待つなんてのは、クズデザイナーのやることだ。
プロの世界は、時間＝金
なんでね。そこに成果物の品質が合致すれば、ベストだ。
マカは、我慢強いからねぇ。
人間に合ったパソコンを選ぶのではなく、
パソコンにマカが合わせてる、と。
ﾏｶ奴隷によるMac様のご機嫌伺いは楽しそうだな(ﾌﾟ
0195名称未設定
02/04/12 13:37ID:v2zR/LnK3DCGアプリでデュアルの効果でないんじゃ、おしまいだろう。
Athlon Dual 1800+はきっちり出ているようだが。
結局今後もPhotoshopとIllustratorを使うにはMacで十分っていいわけをまた繰り返すのか？
OS X版はもちろん最近のAdobeはMacには重すぎるようだけど。
0196名称未設定
02/04/12 13:38ID:VVyIHRrV詭弁だな（ｗ
あんたの言うことを突き詰めていけば、コンピュータは不要ってことになる。
まぁ確かに、超一流のデザイナともなれば、コンピュータなんか使ってねぇだろうが。
0197名称未設定
02/04/12 13:39ID:YH4/lZim訴訟問題については素人でしかも日本社会で生きてきた俺らにはコメントの
しようがないように思うぞ。アメリカの訴訟社会の第一線で活躍してるやつ
には、たぶん別の見方があるんだろうし。
「悪事」うんぬんを言い出せば、一昔前の韓国政界みたいに経営陣が内紛を
繰り返していたAppleのほうが、よほど悪の帝国っぽいような気がするな。
0198名称未設定
02/04/12 13:43ID:VVyIHRrV遺族がタバコ会社を訴えて、それが通ってしまう訴訟社会だからな。
0200名称未設定
02/04/12 13:45ID:lLSUFONV>業務レベルでは、そんな処理時間をのんびり待つなんてのは、クズデザ
>イナーのやることだ。 プロの世界は、時間＝金なんでね。
それこそまさに、デザイナーじゃなくオペレーターの発想だ罠（わらひ）。
まあ、デザイナーよりオペレーターのほうが人数多いのは仕事の流れから見ると
当然のことだが、君ちょっと痛すぎる。
学校行き直したほうが将来のためかもよ。はっきり言うと君はデザイナーじゃない。
0203名称未設定
02/04/12 13:52ID:19pe9JQ4あんたこそデザイナーと売れっ子の芸術家を混同してないか？
それか仕事が少なくて暇なデザイナーだろう？
芸術家でもそうだろうが、コンピュータ使って物作ってるヤツは
どんどん道具が進歩していくのを横目に
今よりもっと凄い物をより速く作りたいと思うのは普通の思考だと思うが。
それとも肩書きだけデザイナーでレイアウトしかしないってやつか？(プ
0204名称未設定
02/04/12 13:56ID:Y6TCqqNb詭弁はお前だ。
今からでも遅くないからデザイン関係の教科書を立ち読みしてみたまえ。
デザインを発想して骨格を作る作業と、それを人に伝えるために形にする
作業を峻別しないとおかしな論理破綻がでるので注意した方がいい。
たしかに、
> 超一流のデザイナともなれば・・・
の部分は外れてはいないが、中堅以上のしっかりしたデザイナー程度なら
人に伝えるために形にする作業の側面には、やっぱりコンピュータを使う。
ただ、そこでの使われ方は、オペレーションレベルの高度な処理速度が要求
されるものではなく、あくまでデザインレベルの使われ方だというわけだ。
何度も言うが、デザインレベルとオペレーションレベルでは要求する性能が
根本的に違う。それを学びなさい。
0205名称未設定
02/04/12 13:56ID:JAUGntiIたぶん、アニメのベタ塗り専門アシスタントと思われ(藁
0206名称未設定
02/04/12 13:59ID:VVyIHRrVデザインは頭の中である程度完成させてるってのには、基本的に同意なんだが、
そんなこと言ってるんじゃなくて、道具の効率利用のことを言ってるんだがな。
多くのマカ（Macユーザではないぞ）にありがちな、視野が狭いっての、おまえもそうなんだな。
思いこみも程々にしておかないと、社会に適応できなくなるぞ（ワラ
0207200
02/04/12 14:05ID:dRFa7Vng反論できない自分を納得させようとしてるように見えるのが、哀れではある。
俺はPCが5インチフロッピー起動のみだった頃からユーザーだった世代だし、
今はデザイナーとプロジェクトチームを組んで仕事をする立場の人間だ。
学生説は意味をなさない。
まあ、せいぜい俺の職業当てでもネタに妄想ループして楽しんでくれ。
0208名称未設定
02/04/12 14:07ID:VVyIHRrVおまえのプロフィールなんか、誰も聞いてないって。
それに、ものの例えってのも理解できないんじゃ、
一緒に仕事してるやつらが可哀想だな。
合掌。
0209名称未設定
02/04/12 14:09ID:7CPVD2Cjうちは２台ずつ計４台動かしてるんで（ピーク時）、どれかが
処理待ちになっても、残りが作業待ちなんでコーヒー啜ってる
暇なんてないぞ。視野を広く持つならMacも視野に入れてやれ（ワラ
0210名称未設定
02/04/12 14:12ID:VVyIHRrVあぁ、もちろん俺んとこにもMacユーザーはいて、
彼が使いやすいという、Photoshpとイラレで仕事してる。
マカと違ってMacユーザの彼は、ちゃんとコミュニケーションインターフェースを持っており、
ファイルフォーマットと期日を指定してやれば、きちんとアウトプットを出してくれるぞ(ワラ
Macも視野っつーか、マカでない、使えるMacユーザとMacのセット。
0211Aqua
02/04/12 14:23ID:EqSqspFmありゃ、コピペされてるな。まっ原文をきれいに修正されてるので感謝。
WinユーザーですがMacも使ってみたいのでいろいろ情報収集してたのですが、
CG World誌を読んであまりに悲惨だったので書き込みました。
これでは、自分はおろか、３ＤＣＧをやりたいという初心者にMacはとても、
勧められませんよね。LightWaveの超独自インターフェイスの前にはMacの
操作性云々なんか説得力ゼロですし．．．
0212名称未設定
02/04/12 14:23ID:fqEdpEJQhttp://www.blanos.com/benchmark/bprint.cgi?search=detail&id=1003189230
AthlonMP dual (1.6GHz Windows XP) 結果 69 sec.
http://www.blanos.com/benchmark/bprint.cgi?search=detail&id=1010868429
‥‥こんな結果もあるみたい。
0213名称未設定
02/04/12 14:30ID:jDlvg4td最後は「俺は」「俺は」の自分語りでしかない。
一般的で客観的な議論なんてできる能力ないのだから
話すだけ無駄だよ。しかし、部下がかわいそうだなぁ。
0214名称未設定
02/04/12 14:43ID:hyHcTPM/0215名称未設定
02/04/12 14:50ID:wrSZtARO0216名称未設定
02/04/12 14:52ID:0ZxNf0/xなんの意味があるんだ？使うのは個人なのに。他人の使い心地なんて語れるかよ。
「オレは」「オレは」で語るのはとーぜんだと思うが。
0217Aqua
02/04/12 14:55ID:/OyuoU5d＞‥‥こんな結果もあるみたい。
ホントだ！
と思ったら８つのシーンのうち１個か。
0218名称未設定
02/04/12 14:55ID:jDlvg4td素直にごめんなさいしたら?
正直、スマナカッタ・・・
あんたにはかないません。
さあみんなも謝れ！w
0220名称未設定
02/04/12 15:12ID:W2GAgXL/昔にWindowsがMacをパクったと非難しながら
BSDに乗り換えたOS Xをマンセーしてるとき。
0222名称未設定
02/04/12 16:04ID:dXgTWjC1悲惨（プ
0223名称未設定
02/04/12 16:07ID:Hzip2sjw旧ユーザから批難されてますが＜OS X
マンセーしてるのはUNIXをもともと使っていた人に多い
0224215
02/04/12 16:08ID:pRmKELC90225名称未設定
02/04/12 16:11ID:Hzip2sjwアップグレードカードは売っている
ただ・・・
0228名称未設定
02/04/12 16:41ID:fJkvVPbl何で？
0230名称未設定
02/04/12 18:57ID:mt0eHFid認証さえクリアできればＯＫ、みたいな。
しかしながらマクはねぇ・・・。
0231名称未設定
02/04/12 19:21ID:F6hGKuFQいくつもパーツを入れ替えると、引っかかりますが。
0232名称未設定
02/04/12 19:28ID:iPAwgRxJ0233名称未設定
02/04/12 19:33ID:GAweyMh3せいぜいG4 500MHzぐらいしかないんでしょ？
ﾌﾟ
0234名称未設定
02/04/12 19:36ID:iPAwgRxJ所詮Macだよねー
0235名称未設定
02/04/12 19:46ID:khSzAOLL0236名称未設定
02/04/12 19:46ID:vh4w363g0237名称未設定
02/04/12 19:52ID:GAweyMh30238名称未設定
02/04/12 21:05ID:/cix+GFV0239名称未設定
02/04/12 21:10ID:GAweyMh30240名称未設定
02/04/12 22:30ID:zc5xPtpDﾌﾟ
0242名称未設定
02/04/12 22:35ID:CoHHQiqJ0243名称未設定
02/04/12 22:37ID:E3g4SKo80244名称未設定
02/04/12 22:47ID:G++eLRAmアポーはプロのパクリ屋だが
MSは素人の物真似でプロのビジネスをしたわけだ。
その結果が今にある。
0245名称未設定
02/04/12 22:53ID:CoHHQiqJ0247名称未設定
02/04/13 00:36ID:8fjFfAJc0248名称未設定
02/04/13 02:10ID:QHXN8aDzドザのビンボったれ加減が良くあらわれてますな。あわれなりけるかな。
しかも、その払い方が「議決権を行使できない株式の購入」なんだよ！
意味解る？おばかちゃんドザの衆。
LWのベンチマークにしても、対クロック比で見たらP4駄目駄目じゃん。
流石、TualatinコアのP IIIに負けてるだけあるわね。目先のクロック数で
誤魔化せるずらよとIntelに馬鹿にされてる現実をどう受け止めるよ？
24000回転／分まで回るのにトルクがなくて馬力は貧素なエンジンだと
言えばドザでも解る？
0249名称未設定
02/04/13 02:26ID:3K1BTAdCPentium4がクロックの割にたいした性能が出ないのは事実。
処理によってはAthlonやPentium3に負けるのも事実。
で、Pentium4の欠点を上げて何か意味があるのかい？
今のPowerPC G4は、Altivec以外ではPentium4の足元にも及ばないのに。（笑
0250名称未設定
02/04/13 02:31ID:QHXN8aDzとゆか「意味があるの会？」とかいいながら
「足下にも及ばない」ってつい書いてしまう
あたりに、ほのかなドザのかほり。
0251名称未設定
02/04/13 02:33ID:3K1BTAdC余裕のあるふりはどうでもいいから、さっさと反論しろ。
あと、「ドザ」が英語圏で普通に通じるというソースも引き続き募集。
0252名称未設定
02/04/13 02:39ID:xX1SeQwwでも、重要なことは、今の最高クロックのG4に勝てるPen4が実際に手にはいるってことで、
対抗できるクロック数のG4ないしG5が出てくることには、Pen4はさらなる高クロックに達しているか、
Pen5が出てるってことだ。
だから、いくら負け犬マカが>>248みたいに吠えたところで、所詮は遠吠え。
動物園のサルを、檻の外からバナナで煽って、反応を見て楽しむって感覚だな。
サルはキーキー鳴いてるけど。一通り遊んだら、メシでも食いに行くって感覚。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています